プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全少女 リーザ、1票。
羊飼い カタリナ、6票。
羊飼い カタリナ は村人達の手により処刑された。
羊飼い カタリナ、6票。
羊飼い カタリナ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少女 リーザ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、旅人 ニコラス、司書 クララ、農夫 ヤコブ、木こり トーマス、村長 ヴァルター の 5 名。
1016. 木こり トーマス 22:16
![]() |
![]() |
お、俺じゃねーーーーーーーって。 誘拐犯人はおれじゃねーって。 とりあえず、予想通りの展開でトーマス48は、肩を撫でおろした感じだな。 クララGJ!昨日の兵吊りからのGJ!だ! |
1017. 農夫 ヤコブ 22:18
![]() |
![]() |
リーザ食いか。まあ、リーザどう見ても真だったしな。 昨日はちょっと期待をかけてみたけど、やっぱ無理だと思ったってことか。 リーザはお疲れさん。墓下でゆっくり体直してくれ。お大事に。 さて、羊・兵+年っていう狼陣営が確定したわけだから、今日はばりばり陣営考察やってこう。 ……まだちょっと仕事終わらないけどネ! 明日も帰り遅くなりそうだけどね! ……畜生。ううう。なんでこんな急に忙しくなるんだ。 |
1019. 司書 クララ 22:19
![]() |
![]() |
カタリナ【人狼】 カタリナ白視していた僕は、村人にご迷惑をおかけしました 正直相当決定までは胃が痛かったのでホッとしています ・本日は羊兵のラインからLW考察お願いします ・改めてリーザおつかれさまです。凄く助かりました この村の勝ちに貢献できた一人だと思っています |
1021. 農夫 ヤコブ 22:24
![]() |
![]() |
村長の考察がどう変化するか待ちつつ、ちょっと残った仕事やってくる。 自分用のメモに陣営メモだけ置いておこう。 【兵羊旅+年】【兵羊樵+年】【兵羊長+年】 この3パターンな。村視点から行くと、これに【兵羊農+年】【兵羊農+青】の2パターンが加わるのか。 ……正直、トーマスとかずっと白いと思ってるんで、▼長▼旅(順不同)すりゃ終わるんじゃね? とかちょっと考えてる俺がいる。 んじゃ行ってきます。 |
農夫 ヤコブ 22:25
![]() |
![]() |
カタリナとシモンは吊ってもらう前提で作戦組んでます。 俺、LW初めてだから、俺がどこまで通用するかの問題。 ライン切りとライン繋ぎのライン操作スキルは結構あるんじゃないかと自画自賛してるんだが、それが認められるかどうか。 |
1023. 木こり トーマス 22:36
![]() |
![]() |
>>1020 そうだね。プロテインだね。 一人村勝利した気でいたから吃驚したぞ。 トーマス初日のカンが冴えてたね。羊兵とか始まって早々に突っ込んだところじゃん。今となっては逆に怪しいラインになっちまったが。村人達(狼除く)のお手並み拝見。 リザGJ!リナもお疲れ様でした。墓下はたぶん、優しい人たちであふれているはずだから、おじさんをイジりつつ療養しといてね。 リナマルカジリ…したかったなぁ |
1027. 旅人 ニコラス 23:11
![]() |
![]() |
羊が年真にしたがってたのはなんでやろね、という点。 1、農を吊りたかった 2、書狼を言い出した手前、書鉄板護衛とは言い難かった。(狩人COへの布石) 思いかえせばあれは4日目、狩人COがあった日のこと…羊は護衛履歴を忘れてたんや。これは、狩人COの準備がされていなかったということを表していると思うんや。だから、羊は護衛先のことなんて考えてなかったのではないかと。 |
1028. 旅人 ニコラス 23:16
![]() |
![]() |
つまり、年真にしたかった理由として2はやや不適格。 んで、他に羊が年真を主張するメリットが思いつかんので、他に無かったとしたらこれは農の白要素っちゃうかねー。 これをすっかり忘れてたで。ほな、続きは明日。 狼3連吊りしたいねー。 |
1029. 農夫 ヤコブ 23:25
![]() |
![]() |
一番楽な【兵羊樵+年】から行く。 やっぱこの組み合わせはないって決め打てると思う。 根拠は、まず2日目の茶番劇な。この3人が狼なら、ずーっと初日から狼っぽいこと言ってたトーマスにシモンが乗って、トーマスが騒ぎを大きくした後にカタリナも乗った形になる。狼3人組でこの茶番劇を繰り広げるには、シモンが真面目すぎる。 だって、2日目に狼っぽいことを言ったのと同じ発言で「後悔は少ししてる」という位だしな。 |
1030. 農夫 ヤコブ 23:25
![]() |
![]() |
シモン単体で見ても、考察の歯切れがよくない部分が多く、自分がちょっと乗るくらいならともかく、仲間に乗るのはちょっと出来そうにない。 3日目もカタリナとトーマスがガチで俺吊りに来てるのに、シモンはどっちつかずの態度を取っていて、正直ここ3人狼だったらシモン一人で何してんの? って感じがしてしょうがないんだよな。 さっきから挙げてるトーマスの単体白要素もあって、見直しはしたけどやっぱここ白決めうち。 |
1032. 農夫 ヤコブ 00:12
![]() |
![]() |
次。【兵羊長】考察な。 目立つのは昨日の村長の急転。 襲撃見るとなくもねぇなと思う。ぶっちゃけどうして昨日リーザ食わずに▲フリーデル(吊れそうな灰)だったのかなってことを考えるとリーザとカタリナと並べてリーザを吊りたかったんじゃねぇのって思えるわけだ。 トーマスとクララはずっとカタリナ白って言っててリーザが吊れそうだって思ったんじゃね? そうすると▼リーザに動いた村長はラインあるんじゃねぇのって。 |
1033. 農夫 ヤコブ 00:12
![]() |
![]() |
これ、ニコラスの白要素でもあるんだよなあ。ニコラスみたいに、昨日▼カタリナの説得をして仲間切りするくらいなら、昨日▲フリーデルで灰を狭めず、▲リーザでも良かったんじゃねぇの。とか、むしろ、仲間きりを見せつけるために積極的にリーザ食いにいったんじゃねぇのって思うわけだ。 ☆トーマス> 「リーザ食いってことは、ほら、カタリナ狼で合ってるじゃん」っていう思考だが。どこが謎なん? クララとか心配しすぎ。 |
1034. 農夫 ヤコブ 00:20
![]() |
![]() |
あのさー。 俺、ずーっと、ずーっと、トーマスの白要素積み重ねて、トーマス白いって思ってるのね。なんなの? 俺にどうしてほしいの? 俺がトーマス疑って吊って、村負けに導いたら俺白なわけ? どこがそんなに納得いかないのか、俺の思考トレースして、具体的に指摘してみて。狼探しに協力できるはずの相手からずーっと煽られ続けるってすっげストレス。 妙狼論も、俺がカタリナ狼言ってるから逆が真実だって思ったんだろ。 |
1035. 農夫 ヤコブ 00:37
![]() |
![]() |
あーもー、俺、馬鹿みてぇ。何で睡眠時間削って、「俺狼なら赤で「m9」してるから、楽しみにしといて」なんて馬鹿にされ続けなきゃいけないんだ。灰だろうとどこだろうと、好きに「m9」すればいいんじゃね? どうせお前赤なんてもってないだろうけど。 マジで何がしたいの? いいや。切り替えよう。時間ねぇ。 村長考察続きな。村長は、昨日のクララの判定出た後あたりから一気に崩れてるのがちょい黒目なんだよな。 |
1036. 農夫 ヤコブ 00:38
![]() |
![]() |
★村長> なんであの流れで、俺狼だと思ったんだ? そこのところ、すごく思考が飛んでいるからすごい訳分からん。一つ一つ、丁寧に、考えたステップを解説してほしい。 「ペーターならやりかねない」ってのも、何? すごく驚いてるけど、4日目まで、「シモンは状況黒」で「トーマスと比べるなら▼シモン」程度だよな? あれだけ驚くほどシモン黒視していたように思えねぇんだけど。 ぶっちゃけ言うと、ちょっと演技っぽい。 |
農夫 ヤコブ 00:39
![]() |
![]() |
ちょっと感情ってみた。 偽装なのかそうでないのかはよく分からん。 少なくとも、大げさにはしてるな。いつも、こういう感情偽装はあんまり上手くできねぇんだよなあ。キレ芸スキルなんて磨くな、と言われそうだけど。使えるスキルはすべて上達したい俺。これで疑われたら、まあ、そこまでのことよ。えげつない技に頼って負けるとか、最高に格好悪くて素敵じゃないか。 |
農夫 ヤコブ 00:46
![]() |
![]() |
あ、解説しておくと。 「俺は狼探したいのに、邪魔してくるんじゃないよ」という心理を前面にだして、「自分が判断される」という立場への認識を薄める、演技。のつもりだった。けど、上手くねぇよなあ。どう見ても、自分黒言ってくる相手に切れました、ってだけだよな。 そして、俺はなぜ、心理考察を誰もしない村で対心理考察村人用の演技をしているのかと。あほか俺は。 |
1037. 農夫 ヤコブ 00:50
![]() |
![]() |
これ以上は明日俺が死ぬ。寝よう。 【旅羊兵+年】考察まで行き着かなかった。残念。 ニコラスで気になってるのは、どこだったかで言った「カタリナ絶対つりたい、のに、諦め早くね?」部分なんだが。でも、まあ、口では「無理っぽい」って言ってたけど、結構ガチ行動では説得してたしなあ。 ちょっと、また後で可能ならば見直したい。 また今日も仮決定まで覗くことすら出来ない予感。返答も見られてないけど、▼村長で。 |
1038. 木こり トーマス 01:04
![]() |
![]() |
ヤコブの思考トレースしていないし、シモンの性格要素も精査していない。俺白きめうちできるのか?と疑問に思ったけど、そこは、俺がそれらを精査したらわかるなと思っただけだってば。>>1031でもそう書いている。 しかし、最後の部分は何も考えないで書いたが、これほぼ俺白発言だな。自分で言うのもなんだが。 バカにしたんじゃなくて、俺狼をもう少し考えてみてもいいのじゃないか?と楔を打ったつもり。ヤコブ白目 |
1039. 木こり トーマス 01:05
![]() |
![]() |
に見えてきたし、農狼の場合、俺への懐柔に対するけん制の意味も含めたかもしれない。 わかってると思うけど、俺かなり適当に動いているし自分の白に自信がないってのもある。 とにかく、当然、バカにしたわけじゃない。 妙狼だと思ったのは、別にヤコブを見たからじゃない。 と、なるけど、結論から言うと不用意な発言だったと思う。ごめん。そしてお疲れ。 |
1043. 農夫 ヤコブ 06:57
![]() |
![]() |
ちわっす。一撃離脱。 ☆トマ> 昨日は悪い。多分ちょっと疲れてた。 でも、俺の思考リソース(時間、喉、体力)は有限なんで、いったん決め打つほど白要素積みあがった相手をまた疑ったりとか、リソースの無駄なだけ。楔うつとかいらんので。 ★村長> いや、あの時、どういう理論で俺狼に思考が飛んだのか教えてほしいということ。ぶっちゃけ「クララのシモン白判定見てあがったテンションのまま暴走した」ように見える。 |
1044. 木こり トーマス 10:16
![]() |
![]() |
☆農 諸々了解。 ☆長 >>380に意味をわからないと評価したのは納得。★ただ、なぜ白と見たのかわからないという点は解せん。「だいぶ白寄り」とまで評価した理由は?俺は妙の発言から白だと確信を持った理由は思い出せるが、振り返ると白視できるほどではないなと反省はした。大分白ってことは、村長の中でそれなりの白認定できるくらいの要素がいくつかあったと思うが? 返答に寄るが今日▼長でいいかな。 |
1045. 村長 ヴァルター 13:00
![]() |
![]() |
>>1043 羊狼であった事で、妙を庇う農が、仕方なく庇っている狼だという説は、なくなった。 だが、上手くいっている時こそ試されている。 フラットに見るといったが、発言に齟齬のない旅を吊る為に、農狼であれば、私を生かすだろう。 返答に因らず▼農だ。すまない。自信がある訳じゃない。 狂誤爆じゃなく年真の可能性もある。羊の事は忘れてくれ。 人狼でも羊を裏切れないが、投票は裏切らせてもらう。 |
1051. 司書 クララ 13:40
![]() |
![]() |
・ALL★>自由投票したい? それとも1縄は僕に預けてくれる? ・>>1042の通り、【旅農】or【長樵】で吊り消費すればいいと僕は思う ・4dの羊白を出す限り、それに同調していない【旅農】は白いと見てる →もしかしたら羊ともう一人の狼、二人で生き残る作戦にシフトも可能だから ・生き残る可能性がある時に、その可能性を捨てるのはまず不可能 ・素直に行くなら【長樵】で消費すべきだと考えている |
1054. 村長 ヴァルター 13:57
![]() |
![]() |
最善を目指しただけだ。それが失敗して受け入れられないなら、仕方がない。弁解などしようもない。私は確かに失敗したんだから。印象が悪くなり、責任を取れと言われても仕方がないのだ。 だが、>>1048とまで言われるには当たらない。 ただ、私の推理と戦術がおかしかったのだ。申し訳なかった。 |
1055. 村長 ヴァルター 14:03
![]() |
![]() |
またじゃないね。逆らってまた(兵の時と同じように)疑われるとでも思ったんだろう。それを確かめる術はないが、私はそう思う。現状でも疑われているし。 あの、ヤコブのログ読んだけど昨日までふわーっとしてて 大して推理してなくて、今日言い出してるから、かなり怪しい。結局分からないって事だし。ただ自分が安全圏にいるから、誤魔化してるんじゃないか? |
1056. 木こり トーマス 14:10
![]() |
![]() |
■▼村長でいいや。駄目だ。ここ白でも明日ノイズってことで吊られる。その前に、そもそも白く見えない。2dこそ白く感じた部分もあったが(それでも臭いと思ってたはず)、あとは黒い。思考がわからん。読めないし、会話が成立しないし、判断不能。ポッと出る●▼も意味不明。 兵が確か1d2dだったかに、おかしな理由で●反対していたのも気になる。まじめな割に思考がおかしいと兵に対して思った。長白ならSGねらいだっ |
1058. 木こり トーマス 14:12
![]() |
![]() |
「英断」って発言と素直にとれるだろうに。村長は狼だから、こんな発言言えないと思ったんじゃねーの?樵直線だからやらないって・・・なら、この発言はまんま狼の発言だと考察するだろうに。 ▼村長 ここ狼最有力候補だ。思考が見えてきたので、たぶん、間違いない。 >クララ 別にいいよ。村長以外吊ることになっても、明日ここ吊れば終わるだろうから。 |
1059. 村長 ヴァルター 14:12
![]() |
![]() |
>>1056 そもそも、私の妙吊り推しだって、そんな事をする必要があっただろうか? 最後に残るのが私、旅、農、となったとしよう。その時に、昨日私が妙吊りを推してしまうと、私は生存が絶望的になり、必然的に、私が人狼であった場合、敗北するのだ。 何だか意味不明じゃないかな。羊狼の時点から私にとっては不可解なのだが、私狼の場合、それ以上に不可解さが増してしまう。 |
1060. 村長 ヴァルター 14:16
![]() |
![]() |
>>1056 というか、絶対負けるから意味がない提案をしたと思うんだけど。そんな訳の分からない事を言って勝つなら 「旅狼だ」といって、天然狂人の振りをして、農は襲撃してしまえば、半分は勝てるじゃないか。私が狼ならそれしかないだろう。▼妙推しは、私の村人視点の視点漏れだろう。 ★それについて樵、私が人狼で、何でこんな敗北濃厚の戦略を採るのか答えてくれ。灰の私の、視点漏れと考えた方が自然なはずだ。 |
1062. 村長 ヴァルター 14:45
![]() |
![]() |
>>1057 君の懸念も尤もだ。本当に自分が信用されているのかが気になるのだろう。 私が思ったことは、君は羊と違って、演技ができるようなタイプではない、という事だけだ。それだけ。 こういう話は、農も何回かしているよ。私を疑う根拠にならないと思う。 暫く静観する。 |
1064. 旅人 ニコラス 14:49
![]() |
![]() |
村長吊り希望するから村長考察をやっとくわ。 村長は狩人COがあった4dを境に様子が違う。 狩人COの後何があったかと言えば狼2連吊り。 つまり4dが狼的天王山やったんちゃうかなーと思うわけ。 兵は羊を切って長は庇うという図式やったのがバランス崩れ、そのままリカバリできずにいる…そんな印象。 羊について、村長は>>1046狡猾と言ってるけど、 村からすると村騙りで狼に損害は与えてないし、迷惑被っ |
1065. 旅人 ニコラス 14:50
![]() |
![]() |
被った記憶しか…ない。 実際、羊狼として振り返ってみると(村騙りで白決め打ち狙い、その上狩人騙り)占い希望とかそこまで器用には見えんくてなあ。 狼同士やからしょっぱなの村騙りが見えてて、狡猾という印象が残っただけとちがうか。 「狡猾な羊による農ライン切り」という印象操作に見えるねん。 4dといえば兵→樵の>>882「こいつ白で良いだろう」 これ、そういう土壇場で仲間に対して言えるかなー。 |
1066. 旅人 ニコラス 14:52
![]() |
![]() |
わいやったらとっさに出せんと思うのよね、そーいう感想を。 尼襲撃の狙いについてあまり素敵な着想は得られてない。 樵狼なら、殴り合い目的でこの面子、っていうのはあるかなーぐらいで。 理想の縄消費は▼長→農かなー。 |
1068. 司書 クララ 15:26
![]() |
![]() |
・霊騙りしなかったのは羊の占い騙り撤回が大きいのかなー ・長に関しては喉を抑えている辺り、本当に危機感持って動いているのは白印象ではある ・農狼なら▲修じゃなくて▲樵のがマシだと思える ・総合的に見ると▼樵長で使いたいなーって思う ・素直に白を白と評価するなら最白は旅でいいんじゃない? ・考察の広がりを見てもやっぱり旅農白じゃないかなー |
1070. 木こり トーマス 15:56
![]() |
![]() |
>クララ いいぜ。▼樵やりたいんだろ? ▼旅or農は反対。狼には俺が墓下でスローライフ送りたいってこと察してもらって、クララ残してくれると助かる。本人も生存勝利したいみたいだし。まぁ、俺は村長狼だと思ってるし、別にかまわんぜ。墓下でヨアヒムと正々堂々と勝負したい!そして初回神父占いが如何にセンスないかってことをとことん追求する!農黒ならそんときはクララが地上でしっかり吊ってくれるだろう。 |
1072. 村長 ヴァルター 15:58
![]() |
![]() |
樵の考察を除いても、農の考察に広がりがあるだろうか。 それから、農が兵を疑うのは、私が疑ったからに他ならないし、私が疑わなければ、農は兵に対して批判的に言及する事などない。 羊に関しては完全に間違っていた。羊を妄信していた。 申し訳ない。「弘法も筆を誤る」だ。誰にだって間違いはある。だが私は村に貢献したい。今見ると確かに羊は、狩人の演技としては過剰だった。 |
1073. 木こり トーマス 16:04
![]() |
![]() |
フリーデルのGS意見食いか。俺には尼白にしか見えなかったから、別に順当な襲撃だろう。 ★村長さんよ 俺を一直線って思ったのは、俺が、羊狩人だと思って、狩人CO求めて▼妙発言したときだろ?狼らしい着眼点だな。 でな>>905 さっきも言ったが、俺が狼なら、何故発言しないことになるんだ?? 論理矛盾してるぞ。喉大事にしろよ。帰ってから、たっぷり指摘する・・・予定だし。では。 |
1074. 村長 ヴァルター 16:15
![]() |
![]() |
>>1073 もうこれ以上は、ヤコブが帰ってくるまで待つ。 一直線というのは、発言の内容ではない。 過去はどうあれ、今は村人だと感じた。一瞬口調が変わった時もあったね。あれは、人狼での発言ではない。村人の発言だ。 私も▼兵で黒が出るか見たかった。 それに狼なら私を攻撃しない。生存できなくなるからだ。 そうやって旅農長全員攻撃していると、助からない。 だから違うと思うよ。君は人狼ではないね。後程。 |
1076. 木こり トーマス 16:36
![]() |
![]() |
>>1074そうか。敵を複数作ると、LWは立ち振る舞いに困る、と考えてるのか。 面白いことに今の村長って農しか相手にしてないよな?というか、今日まで誰か叩いた? ★ あと、初日●兵○旅にした理由は? >書 3択も4択も変わらんって。あと本当に▼樵OK。それなりの黒理由もあんだろ?個人的には、墓下が気になってしょうがないから俺も不満はない。クララにはこれも白アピに感じるんだろうな。 |
1077. 司書 クララ 16:37
![]() |
![]() |
・【仮決定21:30】【本決定22:00】 ・反対無ければ今日は▼決定権貰います ・改めて見直したけど、農はやっぱり▼娘反対はできないよ →下手をしたら▼羊になるもん ・長に関しては序盤の喉使い切りが悪いほうに動いているなという感覚 |
1078. 司書 クララ 16:40
![]() |
![]() |
・>>1076樵 えーっとね、消去法なんだよ。白認定を積み重ねて、兵羊との組み合わせ、娘神修白の結果から総合的に ・現状で僕に縄貰えるなら▼樵→▼長という吊り順を予定中 |
1079. 木こり トーマス 17:10
![]() |
![]() |
あー、やっぱ、駄目だ。 ヤコブに怒られる。ヤコブ以外の人にも、当然怒られるな。 その天秤で揺れてはいた、というか、村長もこんだけ尻尾出してくれたことだし、クララのまとめに対する思いの方が強くて▼樵で、独裁して失敗もいんじゃね?って思ってたかな。 駄目駄目だ。昨日もそれで失敗した。すまん。▼樵許容却下。当然、これは黒要素。はい、クララの願望に一歩近づいた。というわけで、あとは、帰ってから。では |
1081. 木こり トーマス 18:12
![]() |
![]() |
【リコールまでは言わないが、今日は各自投票を希望する。】旅農に狼がいた場合、たぶん、ランダム票が発生する。そして俺白or長白が浮き彫りにもなると思う。その場合旅狼の時が一番怖いかな。長は農しか見てないし。まぁでも依然長LWだと思うけど。 >>1080 いよいよ隠しきれない尻尾をおしげもなく、出してきたな。 ■「たまたま当たった」って。そんなこと聞いいない。何故、兵士を●にあげたのか?と聞いてい |
1082. 木こり トーマス 18:13
![]() |
![]() |
る。 また、なんだその「たまたまあたった」って。発言などの頑張りは認めるが、尻尾出しすぎ。【狼探す気がまったくなかったということか?】 ■そして▼樵→▼長のクララにまとめ頼むとか、おかしいだろ。どう考えてもその場しのぎの狼です。 ■村長論理矛盾の解説。 >>905の発言は樵が狼ならば、素直な一言としか言いようがない。こんなのは誰が見てもわかる。 |
1084. 木こり トーマス 18:37
![]() |
![]() |
やっぱり、シモンライン読みやすいと思ったんだよ。これニコ白だろ?ライン的に。旅尼神妙は白だな。初日の占い希望挙げでわかる。●反対してたのは、俺農羊長。俺と農に対しては触らぬ神にたたりなしって感じか。羊にしても長にしてもおかしな理由で●控えているし。 長羊兵なら霊に出てこない理由がわかるんだよな。兵は霊に出たところで、羊長があんな感じならな…。 |
1086. 木こり トーマス 19:01
![]() |
![]() |
あと、初日の襲撃先が農旅の白要素かな。 この2人、結構年のこと評価おとしてたからな。●兵なら、青に護衛むけさせて、書襲撃が一番よくないか? そもそもほぼ霊確定させている時点でなんつうか、農旅黒はないと思う。この2人が狼なら確定させないで兵を霊として表に出すかな。兵が頑固で潜伏するような人間にも見えないし。因みに、俺なら霊確とかそんな愚行はしない。まぁ長だから仕方なかったって感じが一番しっくり来る。 |
1091. 木こり トーマス 19:58
![]() |
![]() |
最終発言だけど、まいいや。俺は村長からはずす気ないし。 まぁ村長は白だとしても、明日残ると大変。吊られるのみ。村長白なら、クララに感謝する。GJは間違いなく、クララの手で引き起こされた。 あと、狼が票合わせるってのは、ないかな。俺2票、長2票、農1票。これじゃ、村長白って言ってるもんか。旅農の1:1だから、それなら、▼長にあわせた方がいいな。失敬。 それでは、明日。エピ、もしくはどこかで!! |
1092. 司書 クララ 20:04
![]() |
![]() |
・羊白なら旅に疑い入ったけど、旅は白でいいや ・考察も色々したけど文章に書き起こすのがだるい ・2縄の1つにあんまり▼農してほしくない感じ ・でも実質▼羊間違ってたんで僕の発言権はないか ・長は五日目にぶっ壊れなければ僕が強権発動してでも吊らなかったんだが |
1094. 旅人 ニコラス 20:26
![]() |
![]() |
部分的な引用は危険やね~。さらっと読んだら誤読のままになってまうとこやったで。 樵は余裕無くなってんのかもしれんけど、ちょっと冷静に読めてない気がするよ。 >>1091で樵吊ったらエピるんかい!っていう突っ込み待ち? あ、尼襲撃についてもっかい考えてみたけど、既出事項以上のことは思いつかんだ。やっぱ意見食いかねえ。或いはLWや羊が尼を白視してたのでどうしようも…的な。 |
1096. 司書 クララ 21:33
![]() |
![]() |
・羊みたいな人狼が居るなら、喉早期消費狼が居ても別段変じゃない ・なんとなく感覚的には▼長違うような気がするけど、どうせ羊を外した僕の感覚 ・ふと思ったけどさあ…▼長違って空襲撃したら狼ドSだね。僕噛まれなかったらどうしよう ・>>1085長 最終日どう生きるかではなく、狼に重要なのは最終日まで縺れ込ませて村人悩ませることじゃないのかなあ |
1099. 旅人 ニコラス 21:50
![]() |
![]() |
>>794で最黒としてるのが「兵旅羊」やから、確かに兵だけピックアップされるのが変か。 しかし。2−1にならざるを得なかった理由として 1、羊が村騙りをしてしまった 2、村長が喉枯れ この2点があったのではないかと。 逆に、農黒なら兵か農が出てよかったんでないか。 発言で生き残れる2人やけど、2−1よりは2−2にするって判断ができる人たちやと思うんや。 |
1100. 農夫 ヤコブ 21:51
![]() |
![]() |
ちわっす。やっぱ間に合わなかった。悪い。 【決定了解】 ま、十中八九、これで終わるだろという気がしてる。 ごめん、決定以外全然読めてねぇわ。 なんつーか、夜明け前に読みきれる気もしねぇし、なんか不完全燃焼だなあ……。 |
1101. 司書 クララ 21:52
![]() |
![]() |
・長は自分視点黒いと思うところを、残りの喉で論理的にお願いする ・明日投票どうなるかな ・旅→農は確定 ・農→旅も概ね確定しそう [以下半ネタ] ・僕としては今日▼樵という強権はしないつもりだから、明日は▼農でよろしく>樵 ・明日は▼樵でよろしく>農 ・ニコラスの一票で最終日決定がいいと思います |
農夫 ヤコブ 21:53
次の日へ
![]() |
![]() |
やる気のない騙り役に騙り押し付けても、どうにもならないのは承知の上。 おれ、LWはやってみたかったし、出来て満足なんだけど、狼をやるとき、誰かに語り役をやってほしかったんだよなあ。常に、皆潜伏ばっかりやりたがって、でも、俺は2-1好きじゃなくて、じゃあ俺が語るしかないって展開ばっかりで、かなり食傷してた。 |
広告