マジですか？

シスタァァァ
クラランごめんんん

お疲れ様デス…デス…！

白くて辛いで一瞬エピ来るかと思ったらそんなことは無かった。

クララさんとフリーデルさんはお疲れ様でした。
続いちゃうのね。
そして噛みは徹底して村のGS白位置と。
クララさんがいつぞや用意してくれたほうじ茶を飲みながら議事読み直すわ。

私視点服狂無ければ屋老なんですが。
それと狩遺言無いので狩存命だと思います。

終わらないんじゃなぁ．．．
修と書はお疲れ様じゃったの！またあとでな！
そして修噛みは順当というか、そんな気がしておった。
しかし狩は狙ってないように思えるのう。

今日吊るとすれば、屋と兵。あと1GJは欲しいので、今日も狩はCO無しが良いと思うぞい。

【もろかく】してる。
うわぁ、シスター噛むのかー。そして遺言もなしか。
そしてクララすまん。超絶ロックだったって事ね。

後で書も見返してみる。とりま確認だけ。
というかこれ白灰残しの方向性なんだね。

開けてた。終わってくれれば楽でしたけどねぇ。クララとリデルはお疲れ様でした。
今日も悩まないといけないのは気ぃ重いです。

ペタ、リデル、うーん。狩人狙い度合いがなぁ……

あーー年は非狩？とか書が言ってたの聞いておけばよかった。

ざっくりこんな感じです。私の所は幸い台風被害は大きくない予定なので、今日は普通にぼちぼち参加できるかと思います。

とは言え長時間考えて疲れたので一旦休んで気力があれば今夜のうちにもう一度、無理そうならばまた明日。

4d時点でのGSを羊>>900から引用したぞい。
屋 >>812　娘：修神年＞老兵＞書
兵 >>817　娘＞年神修≧屋＞＞老＞書
老 >>847　年＞修≧神>書>兵>屋
神 >>867　(娘)＞修年＞｜壁｜＞屋兵＞書＞老

■ここから変わりはあるかのう？
わしは変わっておらん(書と兵は入れ替わっておったが)

よし、切り替えるデス。

時間は念のため仮～本の時間少し伸ばしますか？
■1.灰考察、GS
■2.吊り希望

6 > 4 > ep
残り2縄 1W

羊>>1004 一つ提案だけど、ボクは今日は羊も娘も多少考察出して吊り希望入れてグレランで良いと思う。LWだしもう票まとめもいらないよね。

本決定仮決定の時間指定はほしいと思う。
後狩出しに関しては羊に一任するよ。

GJ出てるし、流石に年修狩なら噛まれ察して何らかのアクションをしてるとは思う。年がどこかで言ってた（安価失念）の「ボク噛んでもいい」はほぼ非狩だったと思うし。

羊>>1004
□1.GSは老>>1003の通り
　　神>兵>屋じゃな。
□2.吊り希望は【▼屋】じゃな。

狩人が残っている可能性があるにもかかわらず、指定なしでグレランじゃと？
仮指定を早めにするというのには同意するが、やっぱり屋とわしは視点が違うように思うのう？それが即黒いわけではないんじゃが、やはり視点をトレース出来ないと「何かおかしいな」という感想になるの。逆もまたしかり、じゃろうが。

グレランなら指定時間いるのデス？娘羊票含めての吊り指定てことでいいのデスかね。ごめんなんか認識違ってたら教えてほしいデス。

羊>>1004
いつもまとあめりがとう
台風の事もあるし確かに余裕があった方が良いわね
かく言う私も明日は更新時間に立ち会えるかちょっと不安なのよね

年>>822「ミスリーしてるくらいなら僕を噛んで欲しい」ね。私も狩人はたぶんまだいると思っているわ

グレランするということはまとめ役の独断が入りにくいってことよね。うーん、どっちが良いのかしら。私のミスリー懸念もあったりしてもうちょっと考えさせて

老>>1006　灰狭めで狩が出たくないって事は、GJ狙い系自分に自信あり狩だと思うから、伏せグレランで良いんじゃないかな？第一声で出ないのは出る必要性ない位置or出たくない位置だろうし。

老と価値観が違うのはホントそうで。
初日の真贋も初日のグレ吊りもボクの価値観からするとズレてるからその辺仕方ないのかと。

★「何かおかしい」を折角だから言語化Plz。老の視線は感じるんだけど取っ掛かりがなく。

羊>>1007　進行としては↓こんな感じか。
狩出す方針なら狩噛ませて羊残しの方向性かね。出さないで最終日に出てもらうのも有りだろうけど。他にもあるかな？

①６霊臼灰灰灰灰▼灰▲灰→４霊臼灰灰
②６霊臼灰灰灰灰▼灰▲臼→４霊灰灰灰
③６霊臼灰灰灰灰▼灰▲霊→４臼灰灰灰

※服真打しないと以下も有だろうけど考えない※
（６霊臼灰灰灰灰▼臼▲霊→４灰灰灰灰）
（６霊臼灰灰灰灰▼臼▲灰→４霊灰灰灰）

羊>>1007　娘>>1008 あー台風もあるし、コアに皆いれるとは限らないねそういえば。なら時間早め指定で、娘羊の票も加算して羊が昨日と同じで仮本で票まとめして決定出す方がいいかもね。

兵>>998　兵って神白打なの？
まぁ、年修噛むとかなら神は違う気がするけどね。年白上げして噛んで、兵狼について夜明け前に修と語り合いつつ噛むとか、自分の隠れ蓑や手繋ぎ相手噛んで自分浮かせてどうするのと思うし。

噛み筋からは兵かなーとは思うけど、兵狼ならGJでるような間抜けな噛み方するかな？と疑問に思ったりする。うーん。

■1.GS 神＞老＞兵
■2.現状だと▼兵▽老かな。

屋>>1009の説明に納得。そして確かに伏せグレランの方がLWはやりにくそうよね。
コアに皆いられるとは限らないのならば、なおさらグレランでもいいのかなと思ったり。仮決定とか不要になるしね。

再びこんばんは。GSは昨日最後の時点では変更なしです。

>>1006
>視点をトレース出来ないと
ちょっと脱力してきましたけど一応質問をば

★老
老視点では私や兵ってトレース可能な感じですか？

老が白でも黒でも我が道を行っているんだろうなという所まではまぁいいとして、老の白視の仕方にログを読む限りそういう要素が出てきた気はしなかったので、ふと。

★屋>>1009
(実際実行するかどうかは別として)
伏せグレランっていうのの定義を一応伺いたいですが、各人推理は喋った上で投票は【】宣言せず変更し、その状態で夜明けを待つということでいいんでしょうか？

★兵>>998
神はいいのか、というのはまぁ兵のこれまでの方針（下位灰殲滅）を踏襲ということで置いておくとして、兵って年非狩に見てたんでしたっけ。>>924ではむしろ逆のことを喋ってますが。

神>>1015 うんそだね。グレランの意義って色々あると思うけど、昨日から少々ダレ気味だし多少の緊張感（最終的に誰指したか不明）の方が狼が村票に合わせられないので、言葉にも各人の意思が反映されやすいし。

無記名投票だから続いた場合に誰指したかわからないのはそうだけど、村が服真打ちするなら娘白打ちだし、白２の票Getが需要になってくるからみんなしゃべるでしょ？

兵★服狂って今でも追ってたりする？

神★書は白判明で、書の動きがヘンテコは置いといて、書の考察精度は結構高かった事になる。3dの▼青しかり。書が白上げ継続の老白（青≠老）に関して、神はライン考察否定してたけど考え変わらない？

兵★どこかで取ってた老非狼って継続してないの？

神>>1014への老の回答はボクもキニナル。

余白：兵がGS最下位だけど、者の「兵娘優しい」「修書キライ」の灰への触りは今迄の流れだと兵白だよなぁと悩む現状

兵>>995 ★「マジですか」の気持ち詳細Plz

老>>999　老は別にクララ疑ってなかった（よね？）けど「おわらないんじゃなぁ」の感想なの？ボクがその感想なら分かるけど。

↓老キニナル点言語化

灰狭め目的の狩出し拒否で潜伏続行GJ狙いの意義って、縄増やし以外に他に理由ある？縄増え旨いは実際そうだけど、初回灰吊りも狩考慮してない様に見えてて違和感。ただその辺は「灰に埋めた」らしくノーカン。

で、進行的に老が初回占吊否定するなら狩保護で初回の柱有効だったと思うから、屋>>275だったのだけど、ソコから「屋の狩炙り」路線で遠くからポクポク殴られてて謎。老的には「人外吊り目的で柱言うの変」だろうけど。

正直「灰に初回グレ吊りの進行想定埋めた」という老が進行詳しい想定でも老が想定する村勝ちの進行想定が謎。

老が進行で詰めるタイプなら単体灰の色は進行想定から見えてくるはずなのにソレがない。

☆屋

うーん、正直にいうとグラついて来なくはないですね、そりゃ。まぁ書ほんとに白だったんだってのに加えて修が>やっぱり狼っぽくはない(老への評価)

って言っていたのにも影響されていますが。

グレランの定義については了解。喋る意義は分かりますけど▼狩リスク考えると嫌かなぁ。

台風も考慮で>>1011で進行するのが無難かと思います。

ただ、書の最終発言が

>>991
「(書的なGS下位が)白くて辛い」で、
村人だったと明確になった今読んでさえ、「それは白圧殺された狼の台詞だろ……」という感想になり。

何故そうなったかの原因は、結局最初の方法論があまり適切ではなかったからなのでは……？感。

(リアルタイムに村に居た面子には当然ナニコレと扱われていました、兵老の夜明け感想はそれがあるかと。)

屋>>1009「何かおかしい」のは「黒い要素がある」ではないんじゃな。お互い「自分は村」なんじゃが、「視点が違う」為に「相手は村じゃない」と感じてしまっておるのじゃろう。その結果、「何かおかしい」と感じるのだと思うぞい。

わしはとにかく「相手を殴って反応を伺う」タイプなんじゃと思うぞい。じゃから1dは兵を中心に殴っておったし、屋も多少殴っておった。

承前)しかし、屋は「観察し、対話する」タイプなのかもしれんのう。じゃから、「殴られる」ことに拒否感を覚えていると見える。神も若干その毛がある様に思うのう。その結果、屋や神から見るとわしは「視点が違う」存在であり、「何かおかしく」感じると判断したぞ。
発言の仕方で言えば、わしは「こういう行動」が「黒い」や「白い」という主張をしておるのに対し、屋はどういう行動に黒さを見るか、判断が無い様に思ったぞい。

承前)そういう意味で、屋にはわしの黒さや白さを言語化してもらえると、取っ掛かりになると思うぞい。

神>>1014
他の村をトレースするという話じゃが、兵は比較的トレースが出来ておると思っておるぞい。その結果、兵の行動は、「狼というよりは村だったのじゃろう」という判断をしておる。ただ最近(仕方がないとはいえ)発言が薄めなのが、思考を隠そうという意図にも見えてしまうのが気がかりじゃのう。

承前)神や屋の思考については、「理解はできるが同意は出来ない」といった感じじゃのう。やはり「視点が違う」のじゃろうな。たとえば神が>>884で言っておる懸念点じゃが、わしにしてみれば、「4-1でLWなのに目立って何のメリットがあるのじゃろう？」と判断するぞい。じゃから、「視点が違う」ゆえに「同じ事実から導き出される答え」が違ってきておるのじゃろう。

私は書の「白くて辛い」を初めに読んだ瞬間は「白飽和しちゃって考察が辛かった」と理解したわ。
実際、書のGS最下位っぽかった(>>979)屋にすら白要素しか取れずに考察に難儀してたようだし。
そんな折に老>>992や修>>993を見て、これひょっとして狼の参りました的な発言！？　とか考えたのだけれども、書白が見えていた狼なら初めの私みたいに「白くて辛い」をきちんと(?)理解してそうだなとか思ったり。

すみません、住んでる地区で避難警告出たので避難します。
可能な限り顔出せる様頑張ります

神>>1021 なるほど。夜明け前の書の「白くてつらい」に皆「終わるかも」と思ってたのか。あ、

でも兵の「マジですか」の返答は本人から訊きたい。

老>>1023 「この行動が黒い」を指摘してる事に関して、老は「初回グレ吊りに対し柱出すの？と聞いた屋は黒い」だろうけど。

老★屋>>1018>>1019の意図を見ても老視点で「屋は黒い」なんだろうか？←この辺価値観（てか視点）言語化Plz。

兵>>1027
身の回りが大変な中、顔を出してくれただけで感謝です。
どうぞお気を付けて【リアル・一番・大事】

>>1028屋
☆本気で▼書で終わると思っていました。
ここ無ければ何処あるの？と。それくらい最後の動きが狼だと思いました。
現状GSは白:娘(別件)>神>老≧屋
娘は服真前提での話なので今更感。神は初日からのアドバンテージ有り。▲枠？老は別軸飛び出してる所から狼行動として？？？な場面が。屋は中盤以降、ザ無難な感が白飽和し始めたのかなと。

>>屋
☆服狂は初めから追ってないです。可能性は有ったかもですが、他者がそう見えなかったから。
☆>>1017
ある程度継続してます。なので↑のgs

屋>>1018
昨日の反応から書狼もあるえるかな、と思った(もしかしたら終わるじゃろうか？と期待したが「終わらないんじゃなぁ」(となると屋が狼か…神……?)位の気持ちがあったのう。
狩潜伏については、あと1gjで3縄になり、わし目線は詰みじゃからな。羊や娘の判断で、狩出しした方が良いというなら、もちろん従うぞい。

初日灰吊り主張の半分くらいは、LWへの圧力じゃよ。

灰にいて吊られて困るのは潜伏狼と狩じゃからな。灰吊り進行で焦る位置に狼はおるじゃろうからな。そこに一番突っ込んできたのは屋じゃったので最初から黒めに見ておった訳じゃ。
初日の段階で灰吊り進行にはならない状態じゃったろ？わしも灰吊り進行をあえて推さなかったわけじゃし、過剰に反応する必要性が無いわけじゃ。

結論として、わしから見て屋は黒かったし、それを白くする要素も今のところ拾えておらん。

老>>1033　あーなるほど。村進行詰み視点とか進行手順で色トリとか出来ているわけじゃなくて、完全自視点で話してるのか、そりゃ屋の白村取れないわな。そしてボクもその観点では老の色取りづらいわな。うーんちょっと別の角度から考えてみる。ちな、殴りで色取るとかボク出来るタチじゃない(というかその精度多分低い）ので、それは無理。

老★GS的には現状兵村(？)という事は、兵＞神＞屋って感じ？

兵は回答感謝。

兵>>1031 多分神屋老は今までの流れから服真打ちだと思うけど、兵は兵の考察的に服真打ちではなく「皆が服真だから服狂はない」の考えって事？

旅黒者狂視から青者黒＋修噛みで可能性的には娘LW服狂は確かに可能性は否定出来ないけど、ボクは考察から服真打ちだよ。

兵★誰かが服狂娘黒有るかも？と言ったらその可能性に乗ったかもしれないと言う事なんだろうか？

老のやり方論に倣うと、

私のアプローチは村仮定自然かどうか/狼仮定自然かどうか、が主なんですよね。
まぁ、この村においてはそもそも誰なら2騙りOKになるんだよ？その点で潜伏狼として自然に通るやつなんて居なくない？という最初の壁を無視した上で、という注釈付きでないといけないのが苦しい所ですが。この点やはり何かの齟齬があったのか？と悩みつつ。

村仮定～は割と躓きつつ考慮中です。

>>1035屋
☆無いですね。服真は80%位1d決め打ち、2d初期動向+全白結果、発言内容から90%真だと思いました。狂懸念が無かったとは言い切れませんが、今更服狂娘黒には乗らないと思います
それと服狂だとしても娘白黒は現状判りませんし。そこで博打打つほどポンコツではありません(ポンコツ←

それと服真初めとする占考察群の纏めですが、1dの私の発言見てもらえれば分かると思うのですが？
★何故今更？

改めて全員分「ここが潜伏狼という前提で考えるなら」をやろうかと思います。

できれば他の人にも（この種のが苦手であれば仕方ないですが）軽く考えてみて欲しく、対象に私も含めて。

---
老→屋の理論を見てると、初日の兵は「4COなら1日置く(+者偽ぽくても即吊り反対)」なので灰吊り意見だった気はしますが、その点で当時の老的な怪しさが減衰はしなかったのかなと思ったり。

兵>>1037 ☆兵>>998「服狂無ければ」その話題既に議論済想定で、ソレ触れるの？的な軽い驚きで聞いた。

--台風で逆に議事読みの時間取れるパン屋です。

改めて1dから読んたけど、神が断トツ白い。統一確白作り想定は穿ってみれば占避け想定あるけど、者への本気殺意＋2d▼者希望→▼旅の経緯も、神狼視点の勝ち筋構築が神狼なら立ち回り良すぎ。引っかかりは凸ケア周りだけどまぁソコは信念だしな。

追記で。
神狼なら▼者で非狼視とりつつ▲服までは良しでも年修はドM過ぎて理解不能レベル。

兵狼仮定は、旅への兵は1d者狂視からの2d▼旅は▲服で２白落としのLWで考えるとしっくりだけど兵狼だとGJ起こす噛みが割と謎なのと神>>872>>874>>876の兵狼想定考察が非常にわかり易く納得いく。

老★老>>782　妙狩にかけて霊チャレした狼像想定ってどっからきたのかな？

妙って狩ぽかった？＠５

現状、屋狼を仮定しても初日から矛盾を感じんのじゃな。したがって、わしは【▼屋】じゃろうな。
兵は初日のわしの殴りに対しての反応が緩いし(>>500)、普通にわしを始め、灰の色を精査しておる様に見えるのう。灰の精査自体は狼もやるし、むしろ狼の方が気合を入れて狩を探すじゃろうが、兵の動きからは仮探しというよりも村探しをしておる印象を受けるのう。

神はやはり1dで者の『まだ』に突っ込んだのは白いし、噛まれ位置じゃとは思うが、わしを疑っておるから残されておると考えれば残っている理由も理解はできるのう。やはり神兵屋の中では一番白い。
屋は初日からロックをしておるというのもあるが、兵と違って殴りに対する反応がどうにも白く取れないんじゃ。

承前)はっきりいってわしからの殴りなんて半分くらいは「この人何馬鹿なこと言ってるんだろう」で流しても良いような気はするんじゃが、疑われていることを「気にしている」様に見えるんじゃよな。わしが屋を疑うことはわしの自由じゃと思うが『取っ掛かりがない』というのがそもそもよくわからんのじゃよ。
わしはわしの理論で屋を殴るが、屋は反論する必要はないんじゃよ、そもそも。

承前)殴りが不条理で反論することがあるなら、自由に反論してもらって構わんし、それにたいしてわしが思う事をさらに反論するだけじゃしな。逆にわしの話に無関係に、屋がわしを怪しいと思う部分があるなら、殴るなり質問するなりしてもらって良いわけで、実際屋はわしにいろいろ質問しておるのじゃよな。それに対してわしも気づいた範囲で回答しておるのじゃが、それで『取っ掛かりがない』はやっぱりしっくりこない心情じゃな。

承前)総じて『疑われたら困る』という心情に至る。そして疑われたくない位置は狼じゃろう。という結論じゃ。

屋>>1034　GSは老>>1003の通り神>兵>屋でみておるぞい。
屋>>1040　霊チャレの話は、状況からそう考えただけじゃよ。狩候補は妙しかおらなんだし、事実としてGJが出ておった。強いてGJ出す狼なぞおらんじゃろうし、GJ出ても奇数→偶数になるタイミングじゃったからそう判断したぞい。

屋>>1040 中段文字詰めで変「旅への視線が辛辣な兵」ね。

神の兵評に非同意な部分は兵>>802の想定ありで、兵狼が逆にその狼想定通りに動くの？とは。逆に者狂視→旅先吊→▲服で村に情報落とさない狼像としてあり得る可能性。でもやはりGJが（以下略。

序盤に旅者２狼想定で青服真狂視→兵吊の老の方が視点追えない。ただその想定なら老は2d▼者でいい気が。老狼なら２騙り初日白囲いとか超アグレッシブ（笑

交通機関が運休している影響で明日の昼過ぎまで出先から鳩での参加になっちゃうわ。
今日の18時くらいまでは比較的時間が取れるのでそれまでに考察していくわね。
決定周りの時間帯にいられるかはまだちょっと未知数だけど全く議事が見られないということはないと思うわ。

*断崖の村は風雨に耐えられるのかしらん。

えーっと、各自いのちだいじに、デス！

以下は全て狼なら、です。まず兵。
1d:一応4-1での狼勝ちを見たことがあるが故に2騙りに強反対はしなかった説はある？ 兵自身の動きについては神>>871頃。不自然ポイント1。

2d:狼仮定かなり面倒であろう老をあしらうのは上手。兵LWなら最終日まで生き延びないといけないので、ここで老とバトルして共倒れになるのはまずいと思ったみたいな説明になるか。

3d~4d:

ここは停滞のターンですが、現状の残り方を踏まえて見直すと、灰評価で屋も噛まれ候補に入れて他（自分含め）を吊りきると言ってるのが特徴ですね。

兵LWならここが一番の勝負ポイントかな……？

っていうのも同時期の他の人たちによる屋評でその位置に置いているものはないので。最終日を目指す途中で必要な2吊り(書老)は経費っぽい感じで流しつつ、最後に逆転するための布石がこれなのかな。

5~6dは皆書の動き回りに意識が向いていますしそもそも兵大変そうだしで割愛。

襲撃について、占い噛まれない進行も～とかは三味線しつつ霊護衛のうちに服消さないと、でまぁ狼仮定OK、というか多分誰が狼と仮定しても最初は似たような話になりますね。

その後のGJ→年→修は、まぁGJについては妙凸前提で奇数になるだろうしってことでやってみて?その後は本人が>>819で言ってる通りに普通にやった感。

屋編:

1d:屋>>209、者への触り方が（まだ誤魔化せるか……？)みたいな感はありつつ、>>312になったのはもう者は助からないなと諦めて切りに行った、は狼仮定まぁ分かり。

2dで今改めて読んで目についたのは屋→服で兵について聞いてる所ですね。>>488

この辺は前日服が「兵黒く見てない」って言ってたのを受けてどの位なのか感触を探る目的だったということになりそうか。

3d~4d:灰吊り×

3に備えるなら書の評価をこねこねしてるのはまぁ自然。

5d~6d:
5dの書吊りについては村仮定狼仮定とか正直関係ない感。
今日のグレラン論は正直かなり驚いたんですが(狼仮定都合良すぎるため)、ここの解釈を
・これまで大過なく村人やってきた屋狼がここでいきなり崩すか？
・しかし吊り数的余裕がなくなってつい本音が漏れてしまった？
のどちらで取るかは思案中です。

老はうーん。

老>>389の「軸を固定しないと上手く推理が出来んのじゃ」っていうのはその後の一貫して（やべぇ老の思考が追えないって思わされる）振る舞いからしても真実なんですよね多分。つまり村とか狼とか関係なく、何か軸を設定してそれに沿って動いてる。

青との絡みは4-1で騙り2枚を捨てる前提故に、有効活用しようとしての演出ということになります、この場合。

この辺への反論は書>>824らへん。

1dの兵を吊ろうとする過程への私の疑念は>>749, >>950。これは狼仮定なので、村ならたまたま超怪しい先が居たということですが。

後、2dはすんなり村の大勢に合わせて▼占の方針に即した発言をしてるんですが、それできるなら別に1d最後あたりでもやればいいのでは……翌日▼兵通ると流石に思ってなかったでしょ……？

この辺が服>>363の「皆と違う自分をアッピール」に見えています。

@5

正直兵老で悩む。

兵の黒要素：最序盤旅≠者を的確に取り者真切らず残そうとした点。
白要素：者→兵の扱い。青→兵疑い＋撤退。GJ。兵想定の狼の勝ち筋が現状と合わない思考出しがいい意味で変な点。

老の黒要素：トレスし辛い要素トリ。対青のキリ演出と白囲い。序盤真贋想定が旅＝者＆青真狂視で村総意とアンマッチ意図的(?)。
白要素：狼前提変な動きの非狼感。ただ老狼なら老自身が思う非狼感を狙う可能性。＠３

2d:灰考察の仕方、例えば同じ年の発言でも+に取るか特に評価しないか、は割とすっきり追えます。>>549+>>498。

この辺り、別になにもかも理解できないってわけじゃないんですけど、時折強烈な段差があって、しかもそこを狼仮定で考えると都合よく映っちゃうのが一番の引っかかりなんですよね。

3d以降は一貫して屋が怪しいと思い続けているようで、老の思考としてはまぁそうなんだろうなぁとは思います。

すみません。私も避難することになりました。
ここまでは議事を読み込めていますので、ひとまず私の中でGS一番低い所にセットしておきます。
取り急ぎ報告のみ失礼します。

（パン屋いる辺も避難勧告でた。皆命大事に

神>>1050 当時の兵のGSの屋の位置て「屋人ぽだけど白迄いかない」で、昨日兵>>994は、兵視点で今日の老→屋の視線を利用、明日神→老の視線利用(?)の方が効率良いと踏んだのかなと思ったな。

神>>1057 老からたまに漏れる「べ、別に説得して納得してもらおうと思ってる訳じゃ無いんだから！（意訳」って

誰か★何要素？人or狼要素？（首かしげ ＠２

疲れて寝てました。殆ど逸れてる私の所ですら風の対処に追われているので、皆さん本当にお気をつけて。

あんな感じの私自身の新たに読み返しても生じてしまう疑念
VS:
修(と書)は老白視だったなぁ、服もだよなぁ（でも服の理屈は今回適用していいのか怪しいとずっと思ってるんです）

で揺れてますが、やはり誰かを選べと言われたら老になりました。次点兵で。
【▼老▽兵】@3

☆屋 役職関係ない個人要素では？

大切な日にごめんなさい、本当にすみません。
時折覗けるようにはしますが、あまり触れられそうにありません。
本日は申し訳ないですが、グレランになるかと思います、すみません。
私も私の思うところにセットしておきます。
まとめでしたのに本当に申し訳ありません。

お疲れ様です。
携帯のバッテリー温存の為、セット先確定させておきます。
【▼屋▽老の▼屋セットしました】

更新後の確認は朝以降〜昼になると思います。

（冗談を言ってるレベルじゃない凄まじい嵐...

悩んだけど【▼老▽兵】で提出します。

こんな狼おかしい＝非狼を狙う方向性の老狼
VS.
村視点調整しつつ仮想狼の動き＆進行を想定できる兵狼

で考えたけど視点が追える兵の方が村と思うので。
兵白と老村を比較した時に兵白の方が納得できる。

【グレラン了解です】セットしました。

恐るべきは嵐の猛威、皆無事でありますように。まとめ制はどうしても個人負担大きいですよねと。毎日本当にありがとうございます。

はてさて、台風直撃&避難指示な感じじゃが、停電しておらんので、まぁ大丈夫じゃろう(避難場所隣だし)位な感じじゃぞい。
羊&娘の状況はよめぬが、今日はグレンランで良い感じかの。
老→屋
神→老
兵→屋
屋→老
この感じからすると、吊りの決定権は結局羊or娘になってそうじゃのう。