G1495 嘘つきの村 (10/9 00:45 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了

mode :
少女 リーザ、1票。
村娘 パメラ、1票。
羊飼い カタリナ、8票。

羊飼い カタリナ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、木こり トーマス が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、農夫 ヤコブ、少女 リーザ、パン屋 オットー、負傷兵 シモン、宿屋の女主人 レジーナ、村娘 パメラ、仕立て屋 エルナ、少年 ペーター の 8 名。
935. 少年 ペーター 00:46
プリンセスパメラは騙りだったという告白がありましたね
本当の名前はプリンセスカタリナ・・・でもなくプリンセスプリキュア・・・
の人は、
【人狼】だったよー

要するに羊黒。1狼吊れたね。
あと2匹。ガンバロー

ついでに赤いパメララさんは狂人でしたね
羊飼い カタリナ 00:47
キュアフローラ!
木こり トーマス 00:47
・・・うええええええ!?
何で我輩!?

あ、墓下の皆様、お久し振りである。
これ、お土産の地上産銘菓ぱめらもち。みなさんでどうぞ

つ[ぱめらもち]
936. 宿屋の女主人 レジーナ 00:49
羊さん狼でよかったの…
それにしても襲撃が謎なの。なにこの盛大な非狩ぶらふしてる人から順に噛んでくスタイル…
937. 仕立て屋 エルナ 00:51
【樵襲撃確認】
【羊黒確認】

狼さんからしたら私の行動はさぞ滑稽に映ってるんだろうなあと思いました。
黒判定なのに嬉しさより悔しさの方が勝っているのは初めての経験かもしれません。
938. 村娘 パメラ 00:52
【諸々確認】
おっし!考察通りに狼だったな!これで残り2匹っと。そして旅真書狂が確定したってことでもあるね。
で、トーマス襲撃か…。んー昨日の冒頭のアレが非狼だったし、昨日▼票ほとんど入ってなかったし、あり得る襲撃先ではあるのかな。
2人ともお疲れ様。
939. 農夫 ヤコブ 00:52
うわあぶね!やらかすとこだったー!ペーターありがと!

はーあの状況でCOしない狼もいるんだねー。勉強になったわ。次回以降は回避しないことは白にしないでおこう。
いやーでもほんとよかったマジでw

トーマス襲撃かー。結構ありがたい襲撃だわ。ここもなくはないよなーってなってたし。
襲撃の意図とかまでは裏の裏とかあるから考えないようにする。この狼は意図とかで考えると怪我しそうだ
羊飼い カタリナ 00:54
判定ブラフいつ撤回するのかな・・・
羊飼い カタリナ 00:54
墓下いないっぽい?
ちょっとさみしい・・・
940. 少年 ペーター 00:55
年宿農妙屋兵娘服▼青書羊▲旅修樵
霊灰灰灰灰灰灰灰▼白狂狼▲占白白

たいした情報でもないけど、旅襲撃は宿狼なら真占襲撃、それ以外ならベグリだったね
羊さん狼が占われるタイミングでの占い襲撃でした。
まあ3潜伏なのでラインは気を使ってると思うので慎重に読みましょう
樵パメさんは天然白が強まってきたし羊ラインキレ強かったからかな?

それではお休みなさい
941. パン屋 オットー 00:58
おおっと。もろもろ確認。
あーじゃあ娘白いんじゃないかな。で、僕は羊の性格を読み違えてたみたいだ。
まあいい、切り替えよう。羊起点で見てみるよ。
じゃあ旅食いは統一羊占いだったのもあるのか。で、修、樵ね。
これ残り二匹のうちどちらか狩騙る予定視野に入れてるんじゃない?
羊飼い カタリナ 00:59
信じてプリンセス 
きらり ぴかり 輝く愛をつかめ!!
勇気 本気 素敵 前向きが鍵ね・・・!?
羽ばたけプリンセス
花を、海を、星を追って どこまでも
思い切りね Flying High! 
誇り高く Go!プリンセスプリキュア
木こり トーマス 01:01
緊急議題
・どうやら知らぬ間にまた非狩が透けていたらしい件について。
・・・いつもやっちゃうから、今回は気を付けてたつもりだったんだけどなぁ・・・。
趣味狩炙り、特技非狩透けは伊達じゃなかったってことか。

>>羊
判定騙りだと!? それはいけない、年パメ偽だ、早く吊ろう今すぐ吊ろう!

でも墓落ち残念である。せっかく明日は農黒説吹聴して回ろうと思ってたのに・・・。
羊飼い カタリナ 01:03
確定能力者は判定騙りして灰の反応見て白黒見極められるんですよ。

吹聴はいいんですけど合ってるんですの?
旅人 ニコラス 01:09
お疲れさまー
ブラフなんかい!!
旅人 ニコラス 01:11
これが正真正銘ブラフで、明日も釣りミスをしたらRPPか、まぁ僕がどちらの陣営とは言わないけど、地上頑張れ!!
木こり トーマス 01:12
・・・念のため言っておくけど、年吊りネタであるからね?
流石に確霊吊るほどバカじゃないのであr・・・え、もしかして我輩、それくらいバカに見えてるってこと・・・?

ちなみに農黒説は、昨日の最後で引っ掛かったことを突き詰めてみる予定だっただけであるよ。
合ってても間違えてても、とりあえず考えないことには始まらないであるからね。・・・いくらバカでも。

さて、他に人居なさそうであるし、我輩は離席である
942. 村娘 パメラ 01:15
ふと、昨日の▼票まとめを見て思ったのだが、、昨日▽樵入れてるの兵だけなんだよね。で、兵自身が▽樵入れた理由>>898で、樵以外に▽にしたい灰なしとまで言ってる。
これ自分の強い疑い先の一つの樵を、▼じゃなくて襲撃で処理してる点が兵狼仮定としたら不自然なんじゃないかな。
残り2匹に兵がいる可能性薄いと樵襲撃と合わせて読み取れるのではと。

さて、明日の夜はまた全鳩になる可能性高いから見ておかんとな…
羊飼い カタリナ 01:17
と年ならしそうだけど普通に私たちは村陣営ではなく、魔女っ子陣営でした。

樵パメラは月に代わってお仕置きされました。
ほむらちゃん黒いわ・・・
青年 ヨアヒム 01:50
ログ見てないけど、カタリナ黒ならレジーナも黒だと思うよ。
カタリナ黒ならペグは悪手。
943. 村娘 パメラ 02:05
そういえば宿パメ私あまり見てなかったなぁと議事の海にスキューバしながら思った。書から宿白出た時点で詳しく見るの後回しにしようと思って、娘>>626で狼仮定で判定にリアクションあまりないのがなぁとも思い視界にあまり入ってなかった。昨日風邪ひいた宣言で発言が少なかったし。

宿からの羊評、1日目は>>229発言待ち。2日目以降は>>533●羊▽羊、>>738▽羊、>>858▼羊と羊疑い一貫した感じにな
944. 村娘 パメラ 02:05
っており羊狼を切ると決断した仲間狼の姿勢としては、あり得る範囲内ではあるのかな。

反対に羊からの宿について。1日目>>326夜明け後気になったがその後の発言追えてない。2日目は後回し宣言>>351。そして3日目は年から突っ込み入れられて、宿人っぽい評価披露。>>704
羊から宿を切りに行っている感じは少なくともしない。狼羊が仲間宿を白挙げしようとしたと仮定しても、3日目の年から突っ込み入ってよ
945. 村娘 パメラ 02:06
うやく宿白評披露ってのが、狼が仲間の白挙げしようとしてると見るには中途半端な気がする。年から突っ込み入る前に自分から宿評言おうとするんじゃないのってことで。
羊側からは宿仲間ちょっと薄いのかなと感じた。

睡魔に襲われるまでもう一度議事スキューバ。
青年 ヨアヒム 02:19
ログがパメパメしてて読みにくいなぁ。
946. 少女 リーザ 07:29
おはよー。昨日おとといは来てなくてごめん〜
今日は夜8時頃に来る予定だけど、正直まだざっくりしか読めてないげんじょー!

とりあえず

羊黒とパメララ狂まで把握。状況的に言えることは、パメリナ統一占を避けて真と思った方を噛んだのだろーから、宿ぱめ〜らが狼だったら真占いが割れてたんだよね?
っとすると、旅真を灰で一番ごり押ししながらその当日にもぐもぐするってかなり意味わかんない。宿白いと思う。
947. 少女 リーザ 07:37
能力処理の近い羊黒を知っている狼で、かつ狩人確定生存下。そこで旅護衛誘導って、意図がよくわかんないんだよねえ。

ところで、リデル襲撃もパメマス襲撃も相当変。パメララ死亡の段階ですでに旅の白を噛む行動って、もう旅真で見てくれてOKですよーってメッセージだと思うので、やっぱり宿は白から灰に戻したい対象だったんじゃないかな。

めんどくさいのが、今日のパメマス噛みが「上記の理由のために非狩透けをしてい
948. 少女 リーザ 07:39
たリデルを噛んだせいで、霊を噛むことができなかった」襲撃なのか、「羊とラインが切れているので羊黒を見せたい」襲撃なのかが微妙なところだとゆーこと。

ここはもう1日見るかんじかなーー
昨日の投票状況とかまだ見てないけど、今日は切れてない人をつるのがいーとおもー
949. 負傷兵 シモン 08:02
【諸々確認】
樵襲撃は素直にうれしい。樵の狼可能性を見切るの大変だろうなと思ってたから。
おそらく狩目当てだろ。確定情報好き派で旅を守らない可能性高そうな灰だったしな。

んで、羊だけどすなおーかみだったわけだ。感情吐露も諸々素直だったしな。
ラインとしては3d以降(2d後半もかな)は少なくとも意図的切りや繋ぎはしてるんだろうなと思う
2前半までで考えるとして、羊農はきれてるように見えるんだが(続
950. 負傷兵 シモン 08:11
(続く)農を疑ってるやつは、羊農間のキレはキリとみてるんだろうか?
特に羊>>351からは仲間農へのセリフだとは思えない。>>353>>355>>356も2人はすれ違ってる。>>357は羊から農への敵意ぽもある(仲間狼の揚げ足とる必要ないだろ)し、総合してキリじゃなくすなおに羊農が切れているようにみえるが。

あと、農>>928も白いな。ここ農狼ならあざといがあざとく見えない
農は白でいい(結論
951. 負傷兵 シモン 08:22
うん、もう一度見直したが、羊>>357のセリフを仲間狼に言ってたらすごいな。この時点ではまだそこまで羊は疑われてなかったし、もろ切れだろ。
★農疑いのみんなは、ここらへん考えて欲しい

われの最白を見直してるんだが、娘も羊と切れてるだろ。うん、娘は考察も歪みなさそうで共感できるし、娘農で再々白だ。

妙きてるな。リアル大事に。
この妙>>946の宿まわりは妙も宿も白めに見えてる。
宿は自分(続く
952. 負傷兵 シモン 08:27
(続き)自分に白出した書を迷いもせずに下げてる。宿狼ならば、そこから旅抜くのはイミフ。
宿狼ならば、旅抜くならもう少し自分に白出した書を真かもしれんと迷う演技をするんではと思うな。
これを指摘する妙も白いな。村的に宿はSGになりそうなところだが、宿を救いあげてるな。

まあ、今日年襲撃なかったのは当然だと思うよ。羊の色見せる見せないの問題ではなく、ほぼ狩生きてるこの状態で年は襲撃できんやろ**
953. 村娘 パメラ 09:08
おはヨアヒム(口寄せの術)
今日の朝食だよ~
つ【モーニングスター】×人数分
…いや、悪かったよパメラジョークだよ。
つ【卵焼き定食】×人数分
リーザはリアル大事にね。

>>949を見て私の>>942やっぱり間違ってないかなと思い安心したわ。

>>947>>948の考察なるほどと思いちょっと私も考えたんだが、宿を白から灰に戻したい対象=つまり宿は吊りで処理したいと思ってたってことだよね狼は
954. 村娘 パメラ 09:09
。そうなると昨日の▼票とか見てもそれに一番当てはまるのは、灰で唯一▼宿出してる農なんじゃないかと思う。
あと、2日目あたりにバトっている+羊農互いに吊り票入れてるってことも加味すると、妙の言う2通りの襲撃理由、「上記の理由のために非狩透け(ry」と「羊とラインが切れているので(ry」に、両方当てはまるのがやはり農だと。
私は羊の仲間候補第一は農なんじゃないかってのは外れないかなと思う。

間近の兵
955. 村娘 パメラ 09:10
が羊農見た感じここキレだと言ってるけど、私が昨日まで羊農見た感じだと、仲間同士の切りであり得る範囲なのではと思ってる。(昨日までの私の発言参照ね)

んー…兵の指摘してる羊農箇所見てみるかねってところで離席。
司書 クララ 10:20
おはよーだよー。
あ、姫様はご主人様で合ってたのね。
【墓下騙り終了】把握。

役立たず狂人で申し訳なかったとですよー
司書 クララ 10:21
そして樵襲撃確認なんだけど

樵パメ襲撃は狩狙いだろうから、
樵パメは非狩透けて無かったってことだと思うよー
司書 クララ 10:23
更新直後いなくてゴメンねー
墓下来ると1時まで待つことなく寝れて幸せなのー(つω`*)
木こり トーマス 11:12
あ、書パメー! 更新待たずに寝れるの幸せであるよねー、吾輩も居ないと非狩透けるかなって大分頑張ってたから気持ち良く分かるのである!
狂人お仕事お疲れ様。心折れた後も頑張ってるの見えたから、真視はしてなかったけど割と応援してたのである~。

非狩透けのフォローも、さんきゅーであるw
次こそ誰もが認める狩ブラを打ってやる・・・!(やめなさい
956. 宿屋の女主人 レジーナ 11:49
娘ぱめらさんあさごはんありがとなの。お礼にたまごぼーろあげるの。

樵パメさんがどうおもわれてたかみてきたの。
・狼姫:>>790個人要素
・屋パメさん:>>784とても単独感、>>785樵非狩ゆってたようなもの
・服パメさん:>>802白だとおもう
・娘パメさん:>>814冷静に考えれば非狼感
・農:>>783樵狼ならわざと→>>859アピ狙ってる感じしない、何も考えてない村っぽい→何も考えてな
957. 農夫 ヤコブ 11:59
おはよう。今更だけどカタリナに突っ込み。
一番パメラに拘ってたのにパメラじゃなかったんかーい!ビシ(・ω・)=つ

>>937
滑稽さで言えばたぶん僕の方が、というのは置いといて
服★羊黒判定見ての感情としては悔しさが一番?
958. 村娘 パメラ 12:34
>>950の羊>>357関連。
「仲間狼の揚げ足とる必要ないだろ」いや、普通に仲間狼の揚げ足とる狼いるよ。
一例として、仲間狼を疑う方針にしようと一度決めたときとか。この時点でまだそこまで羊は疑われてなかったしってと言ってるけど、羊>>289より自分が疑い集めやすいと考えてるなら、疑い集まった将来のために仲間狼疑う方針とり得ると思う。んーこの辺人狼観や経験論の差なのかな…
959. 村娘 パメラ 12:36
あと昨日の農>>913関連読んでて思ったが、決定変更もアリだと思うんだけどってペーターに言っておきながら、▼羊の代わりにどこ▼にしたいかっていうのを言ってないのがおかしいわやっぱ。この時個人的希望なら▼宿にしたいとすら言ってないしね農は。>>902から年が宿疑ってるわかってるし、まとめ役が宿疑ってるしとか理由付けてね。

これさ、明日羊狼が判明して、羊狼よりも宿の方を吊ろうとした自分が黒くなるのを
960. 村娘 パメラ 12:36
恐れて▼宿が出なかったんじゃない?

んー…こう考えると、農宿両狼は農側から薄めなのかやっぱと思う。年が>>902で▼宿表明してる以上、▼宿提案しても通る可能性ありと考えておかしくない状況。農宿両狼なら、宿狼吊り提案して通れば自分(そしてあわよくば羊)が明日白くなると考えてあの時▼宿に変更してほしいって言う可能性あるな。また離席。@9
961. 少年 ペーター 13:01
状況要素について少し横やりしますけど
2d片白と灰では少し立場が違いますよ
・狂人へのキリを入れられる狼と分からない狼
・占い先についての補完論
その辺を

あと僕は羊さんの印象としては誘導・操作よりは村視点をトレースしたいタイプだったんじゃないかと思っています
村でもあるなあ。と感じていたので

それと昨日の羊さんの頑張りは本気で吊り逃れ目指してたような最後の残念感。誰吊りを目指していたのか?
司書 クララ 13:11
樵パメ>だーかーらー心折れてたわけじゃないってばー!
しつこい乙女は嫌われちゃうぞ?

ふつーに嫌いなの、あーゆーの
962. 負傷兵 シモン 13:20
>>958
>>950は、揚げ足うんぬんより羊の農への敵意がメイン話題だったけど、書き方悪かったかな。
揚げ足やる狼いるはいるんだろうが、すなおな羊なら仲間狼のキリはもっとすなおに丁寧にいくと思うんだ。
羊は全体的に感情表現は(年も言ってるが、村トレースなのか?)素直にやっている。ここの農への敵意だけ演技とは思えないんだな。

羊の疑い返しや防御感に敏感な娘にしては、イマイチな突っ走り感だ(続
司書 クララ 13:22
まー灰にも落としてるけど
丁度いいからと思って多少感情偽装はしたよ
ボク的には後は基本吊られるのが仕事だったしね
963. 宿屋の女主人 レジーナ 13:25
びみょーなところできれてたのー!

・農:>>783樵狼ならわざと→>>859アピ狙ってる感じしない、何も考えてない村っぽい→何も考えてない取り消し
・シモンさん:>>898相対的黒位置
・宿>>885村なのかなぁ

シモンさんは白いとはみてなかったし、ヤコブさんもぐーるぐるって感じ。娘パメさんも白い!ってゆう感じではなくて、樵あんまみてない、疑いをひっくり返すほど白要素か?って感じだったの。
木こり トーマス 13:26
おお、プロ狂人であったな。これは失礼したのである。
我輩としたことが、感情要素の偽装を見抜けず、性格要素の把握をミスるとは・・・ぎぬぬである。

パーフェクト乙女として、もっと精進が必要であるな! うむ!
まずは80年代少女漫画朗読100冊からである!
964. 負傷兵 シモン 13:27
続)
農狼ありきのロックのように思え、娘>>955から思考まわしたように見えない。娘の印象下がったな。
終盤戦までわれも娘も生きてたら見直すか(終盤戦まで白放置で省エネするか)と思ってたけど、早めに見直す必要ありかー

喉あまりでメモ
・娘の議事しっかり読む(農まわり等)
・年の言う通り、羊は最後誰を吊りたかったか確認する
※余裕ある人いれば、一緒に検証してくれると助かる

今日は諸々余裕なし**
司書 クララ 13:31
プロではにゃい…狂人苦手……
ボクの把握は大体、服パメが合ってるのー

80年代の漫画はあんまり読んだことないなぁ
965. 宿屋の女主人 レジーナ 13:39
疑惑を向けようと思えば向けられる位置なのに噛んじゃったってことは、狼自身が自分の考察では塗れないと判断したからなのかなぁと思いつつ見てるの。

あたしはパメ屋さんはうたがってるけど、オットーさんが非狩ってゆってた樵が噛まれるにはとっても樵噛みたい理由があったんじゃないかとおもうの。

あ、パメ屋さんは>>929>>930みてコメントよろしくなの。
木こり トーマス 13:41
服・・・服なぁ・・・。あんな村人になりたい・・・。
そう思って色んなタイプの考察頑張って見たけど、結局黒くなってしまったよパメラッシュ・・・。

80年代の少女漫画は吾輩も良く分からないであるが、アレであるよね?
パンくわえて遅刻寸前の通学路を走ってたら道の角でぶつかったちょっとヤなアイツが転校生で隣か後ろの席でケンカ友達みたいだったのにあれなんか気になるきゅーん、みたいな(偏見

さて、寝よう*
司書 クララ 13:45
おやすみー!
それ少年漫画じゃないの…?w
どちらかというとベルばらとかぼく球とかじゃないかなー?
966. 宿屋の女主人 レジーナ 15:22
>>890樵で羊屋ジトってるってゆってて▼屋してから屋疑いつよかったのかなーって見直してきたけど根拠がみあたらないのw

昨日の考察内容は論理的とか説得よりかパッションと垂れ流しな印象なの。

頭が切れる人だから脅威って感じはしなくて、吊れない位置以外で理由があるなら論理的な黒視ではないから「説得が難しそう」だとおもうの。それ仮定だとしっくりくるの。
967. 宿屋の女主人 レジーナ 18:39
農が羊とキレとか屋とキレとかいう意見をちらほら見かけるから検証してみるの。
>>950>>951すれ違いはびみょーかなとおもったけどヘイトは同意なの。2dから疑い集めてた狼姫さんがヘイト見せてるの見るとほんとにだいじょぶかな?っておもっちゃうけど。
>>799あたし的には微要素くらいかな。切り意識しないで考察してそうなることもあるかなーっておもうの。

★服パメさん>>862農屋のキレってどこ?年
968. 宿屋の女主人 レジーナ 18:48
★服パメさん>>862農屋のキレってどこ?年のゆってたとこ以外にある?

服パメさんの屋白考察検証しようとツールひらいたらパメ屋オットーさんじゃなくて妙パメちゃんだった件…

★服
オットーさんの考察見たいな!

よはくメモ >>305屋狼→農村違う、あるとすればライン 検証する
969. 少女 リーザ 19:57
じゃかじゃんっ!パメラちゃん復活!とは言え時間があんまり取れないから、読みつつ考えつつ書きつつで行けるところまでいくぞー!

の前に、お夕飯を食べなきゃね【メカブサンドウィッチ】ぬめぬめもぐもぐ、みなさんもどうぞ~!

パメリナねえ。
>>952
今日霊襲撃がないのは当然なんだけど、初手襲撃から狩を抜く気がない噛みだから、【狼はライン切り対策した上での行動なのか】、違うのかが難しいなーって話~
970. 仕立て屋 エルナ 20:15
おそようございます。
まずは質問への回答から入ります。

>>957
☆悔しさが一番ですね。補足説明しますと、”自分の考察がずっと間違いなのが悔しい”、”自分目線で狼を見つけられず、狼に弄ばれているのではないかと思うと悔しい”の2つです。

宿>>968
☆農屋のキレは自分で探してみましたが見つけることができませんでした。年パメさんの説明に納得したのでそこでキレとしています。オットーさん考察はち
971. 仕立て屋 エルナ 20:15
ょっと時間下さい。

羊黒を起点に考えますと、村パメさんはキレだと思います。村パメさんは初日から一貫して羊疑いでした。仮にこれが切れ演出だと仮定すると、お互い序盤から徹底的に切り合って切れを狙う、それくらい強い疑いです。
しかし、プリンセスさんから村パメさんへの疑いは初日にはなく、2日目から疑い返しをしています。この態度の変化を演出でやるのは相当難しいと思います。
村パメさんは白だと思います。
972. 少女 リーザ 20:18
>>125 宿に「メタちっくで嫌なのですが~様子見してた感じ」羊の発言の中で一番最初にした色つけ。
少年パメくんも言ってたけど、村人模倣型だと思うから、仲間に対して正しい疑いをかける行動は絶対してると思う。けど、
「牽制しつつ~あくまで一要素としてですかね」っていう言い方には、実際に赤ログ潜伏してたのを知ってての発言増しってより、間違ったメタ推理であることを認識してて殴りきれていない感じ、がある。
973. 少女 リーザ 20:22
あと「狼は宿を灰に戻したい」ってゆーあたしの説の裏付けは、>>340「片白補完せずに灰吊り」や>>346「残った占い師の白は再検討」で補強できそーかな。

…とかいいつつ、ザクよみでも切れてる人やっぱり多すぎるんだけど、パメリナちゃん…不安になってきた。

農とのやりとりはなんちゅーか…会話じゃないところにも両側から積極的に★飛ばしてて、逆に疑いたくもなってしまうのだけど、単体見てからにしよー。
974. 少女 リーザ 20:27
思ったのだけど、>>778>>841「羊黒を盲信している割に組合せを検討していない」と発言する羊の心境考えてみたらさ、これって、自分と繋がる狼いないでしょってことなのかなあ。やっぱり、ライン考察してほしいように見えるなあ。ヤコブじろじろ。

>>791下段の言葉選択って観点では、「追従黒:服」この言い方は仲間っぽくなくて、「盲信黒:兵娘」のどちらかは少なくとも説得したい対象なように見える。
975. 少女 リーザ 20:41
>>843>>845あー…やっぱり、拾ってほしそう。ライン切れ。

さっきと言ってること変わっちゃうけど、やっぱり「切り」がありそうな人も入れて今日は希望をだそーかな。

農・娘・屋の三人から出そー。
しばらくあたしいなかったから立場としてどう見てるか印象をまとめとくね

宿:単体微妙 状況とラインでかなり白い
服:ライン微妙 単体相当白い
娘:初日黒かったのが気になるが思考によどみがなく、
976. 少女 リーザ 20:44
単体で印象が持ち直している 切り的な意味では要マーク農:白さが拾えていない(思考の散逸感?展開は多いけど収束が少なく、農夫像が見えてこない)ライン的に注目
屋:しゃべるためにしゃべっている感 単体で淀んでいる、黒い
兵:羊への最初の疑いに型嵌め感はなくはないが、ラインで言うと感情面で煽り煽りじゃないの件とかで微妙に切れていると思う。単体のまとまり度としては非常に高い

ごはんつくってくるー
977. 農夫 ヤコブ 21:04
⊂=(・ω・)=つ
⊂=(・ω・)=つ
⊂=(・ω・)=つ
↑左右同時に突っ込みをこなしてる(ブーンのポーズではない)

>>970
回答ありがとー。んー結局は狼が吊れてるんだから、弄ばれてるってのはなんか違う気がするけどねー。
僕も最後は羊白視してたけど周りのおかげで狼吊れて、「助かった」ってのと「ありがとう」ってのが来たから、そういう感情あれば白いかと思ったんだけど、なかったか。了解
978. 仕立て屋 エルナ 21:23
>>977
村全体で見たら狼が吊れているのでそうでしょうが、私は羊に騙されていたわけなので、弄ばれていると思いました。
ヤコブさん視点だとそうでしょう。でも私は決定周りで白視していたわけではないんですよね。考察は自信を持って出してますし(はずしまくってますが)。
★私視点にたって考えていますか?

私の立場ならそういう感情かもなあ...等と考えた上で白黒判断してくれるのなら分かるのですが、そうで
979. 仕立て屋 エルナ 21:23
はなく、質問のための質問と言う感じがして黒く見えます。

オットーさん見てみました。
オットーさんは、他の人と考察をぶつけ合う方ですよね。
>>787とか>>816あたりです。自分はこう思ってるが、相手はそうは思っていないから、そこどうなの?と言う感じでしょうか。
>>693で”服農娘は人ポイ”としていますが、昨日その私は農を黒視していました。しかし、今読み返してみると、それに対するオットーさんの
980. 仕立て屋 エルナ 21:23
反応がないことに気づきました。
★私は農黒だと思うのですが、それに対して何も思わないですか?

オットーさんは発言全体を流し読みしているとそこまで違和感はないのですが、先程の点はオットーさんの行動としては不自然に見えます。

農屋はラインは切れているのに、私の結論は農屋2狼になりそうでわけがわからないです。
981. 仕立て屋 エルナ 21:32
ヤコブさんに対しては、私の勘違いなのか?とも思って見返したのですが、>>977の質問を見てやはり狼かなと思いました。農狼ならば>>675からの宿疑いの流れが切れているので宿白です。

3歳パメさん>>968
☆オットーさん考察は>>979>>980で良いでしょうか。現時点で屋狼かもと疑っています。
>>979>>980を読んで何か思うことがあればどうぞ。
982. 少年 ペーター 21:47
一言
ヤコブさんについては、羊さんとのキリキレが議論の的になってるみたいだけど、
思考の流れとしては
宿怪しい→やっぱり怪しい→仲間は誰だろう?→羊怪しいのでは。で羊狼が浮上してきたのです
いうなら宿狼の仲間(手下?)か?という着眼ですね。
羊狼は農村視点ではたまたまな面もあるんじゃないかな。

なので農→宿疑いの当否を見た方がよいかと。
彼は2dから疑ってますよ。根は深いです。
では帰宅移動
983. 仕立て屋 エルナ 21:48
【▼農▽屋】で提出しておきます。

兵妙 単体白
娘 羊とのライン切れで白
宿 農とのライン切れで白

私はシモンさんを白に見ていますが、そのシモンさんの>>950>>951は同意できません。ライン考察はまだしっかり考えていると思うのでいいのですが、>>928で白いと言うロジックに関しては全く意味が分かりません。農白予想という前提があるからそう見えるだけで、そこを要素として取るのはおかしいと思いま
984. 仕立て屋 エルナ 21:48
す。
★あざとく見えないから農白とはどう言うことですか?
★農はずっと私の分析をして来ていたと思うのですが、>>977は私視点に立って違和感があるかどうかを考えていないと思います。シモンさんはそうは思わないですか?
985. 少年 ペーター 21:54
服パメさんはちょっと単純過ぎかな
別にヤコさんは服怪しいと言ってるわけじゃないですよ
農村仮定、感覚の共感が取れなかったから
「白が取れなかった」っていってるだけでしょう。

それに宿疑いが切れてるって言うけど、農村仮定、
宿はほぼほぼ狼なのでそこはもう行き詰まってるのでしょう。
宿+誰か の誰かを探してる状態
だから農村でも今日の動きは十分通りますよ
人間の僕も昨日時点では同じだったんだから
986. パン屋 オットー 21:56
>>875
☆ 上段、そうそう。で、妙と娘を流れでざっと見て、妙の動きに違和感感じたから妙見てる感じ。 
妙パメの初日に感じた要素について、僕基本初日は純灰でいいか/色を付けるかでざっくりわけるからなあ。「その時は色を見る必要」は感じてなかったよ。
あと僕初日は妙に白要素は拾ってないよ?
「非狼要素」はちょっと拾ったけど、初日の微要素だしねえ。まあ、心にとどめてる程度。

>>929宿
☆え
987. パン屋 オットー 21:56
っと、まず僕、白視・人視微妙に違うからね?
で、羊の黒って性格要素が黒く見られてるだけではないか、と思って、娘と兵に星飛ばしてたんだよ。
下段
娘とあともう一ターン対話で来てたら昨日のうちに羊黒に同意していたかも?IFだけど。
ただ、兵の>>839の返事をみて、僕の言った要素(>>835のやつ)の意見の上段、ああ、そういう見方も確かに…って思ったよ。
あと、そのあとに「ひっくり返せないが、少し
988. パン屋 オットー 21:56
薄れた」っていうのも、僕の中では”羊狼ならしそうにない”ってわりと強めの要素だったんだけど、兵にはあまり響いてなかったの見て、じゃあこれは要素としては弱いのか…ってなってたな。
>>930宿
あー、ごめん読んでない。
>>979
農は吊られる位置と思ってなかったからだねー
あの時は羊が仮に白だったらもうノーミスで狼三連つりしなきゃならなくなってたわけだから。
あと服と農は対話してれば、「人ど
木こり トーマス 21:57
ふわぁ、寝過ぎたのである。
そして我輩の少女漫画に対する知識が間違っていたらしく愕然。

恋をするのが少女漫画で、ラッキースケベをしつつ世界を救ってなんちゃら王系の称号を得るのが少年漫画という認識だったのである。どうやら違うようだ。
ベルばらと来たらあとはアレであるかね。うてな。割と興味ありつつ読んだことはないのであるが。

とりあえず忘れられないように宣言。
【我輩は、村娘パメラである】
989. パン屋 オットー 21:59
うしなら」解消されるんじゃないかなって印象。
★いまも全然解消されてないの?

星回収はこんなところかな。
じゃあ、ちょっと籠るんで。

・・・・↑まで書いて、この発言の一番最初にくるはずだったやつ、消えちゃった…。から、>>840>>851もうちょっとまってて・・・
990. 農夫 ヤコブ 22:03
んーなんか嫌な空気だなぁ。ワンミス許容とはいえ。僕への目線から探ってくか

パメラの>>953>>954はここだけ見ると追従臭いんだけど、初日二日目くらいから要素じわじわ積み重ねてる感じはあったし、結構自分に自信のあるタイプだと思ってるから、他の人の意見も「お、やっぱ私正しいじゃん」的な奴だけ取り入れてるって考えると、別に黒くないんだよねー

ただ僕はちゃんと宿黒要素は上げてるつもりだし、【▼宿】
991. 農夫 ヤコブ 22:03
してるのが黒要素みたいに言われるとちょっと残念だな。羊周りと二日目に取ってる白要素でパメラは結構村だと思ってるんで、色々見直してもらいたいところ

エルナについてはなんか昨日突然来たなって思ったんだよね。ここ>>805>>806

これまで[疑問点]⇒[会話]⇒[白黒判断]って流れで来てたのに、「あ、いきなり農狼の可能性高い」になるんだーって。まあその後>>817で質問来たから忘れてただけかーって
992. 農夫 ヤコブ 22:03
あんまり深く考えなかったんだけど、質問の回答より前に(これは僕が回答遅れたのも悪いけど)>>823>>824で農黒視を固めて、>>905の回答も特に考察に含めることはなし。

少なくとも>>817の質問はポーズというか、考察に関係ない会話だったということになるよね。

妙★ここはリーザに聞いときたいんだけど、エルナの考察、この辺は違和感はない?
>>427で言うところの丁寧さはあるように見える?
993. 少女 リーザ 22:04
・ヤコブ
1dについて
>>115>>138初動、霊COの状況の確認より先に自分のテンプレを披露、村の具体的な状況より「話すこと」に興味
この傾向は>>146下段とか、>>147下段(この村の具体的な占い師に触れず、一般論にとどまる)とかにもあり。

2d以降の総評として、その場その場の考察の質は悪くないのに、立体的に繋がらないというか、今ひとつ感。
994. 仕立て屋 エルナ 22:04
>>985
ちゃんと読んで下さい。
ヤコブさんが私を怪しいと言っているから疑っている、そのように思っているのですか?私の主張はそこではありません。
私の視点でどうなのかを考えていないのはおかしい、と言うのが私の主張です。共感が取れないのならそれは別に構わないですよ。
995. パン屋 オットー 22:04
>>840
いない。多分拾い間違いがあるから洗い直す
下段 娘の敵ってのは「娘に黒判定だす占い師」限定。考察での疑い先じゃない。
>>851宿
上段 人い。占いは別にいいけど個人的に▼はしてほしくない。
色は黒より白判定でるんじゃないのって印象
下段 みえてた

要点だけ書いた。じゃあもぐるので
996. 宿屋の女主人 レジーナ 22:06
ずさーーっと布団鳩さんじょう!

>>988パメ屋さん
読んでよ(おこ
★パメ屋さんってどんな感じで議事よんでるの?抽出で読むとか、全体通して読むこと多いとか。あとはどんな感じで気になるところに目つけるとか。
兵娘の羊評に質問飛ばしてたときとかどうやってたのかなーってきになるの。
★あと、どっかで聞いてた気がするけど青白の霊判定見た後に青白仮定言ってた件について、どうしてそう言ったか説明できる?
997. 少女 リーザ 22:08
例えば1dは人物評中心に書き連ねてるんだけど、その後の考察にほとんど影響しない所とか
(妙評>>299→白アピなのかどうかについての検証なく、農に触れずに農を疑い続けるリーザに疑惑が一度も芽生えない)
その場で言えることを書いて、自分の中で蓄積されたり、再考されたりって運動が少ない感。

少年パメラの発言が見えたから、農→宿への疑いの理由を探して来ようとしたけど、ここでも似た感じだった。
998. 少女 リーザ 22:10
1dの段階では宿とやりとりしつつも希望>>321の4人には出さず、2dには一気に>>540●宿まで来てるんだけど。

村ならロックしそうで危険って話から、→やっぱりロックしてるので怪しいって話へ。
正当進化ではあるんだけど、せっかく1dに村ならロッカーと分析したのに、ロックする村ではないのかっていう迷いが薄いとゆーか

…筋が通ってないってわけでもないのだけど。続けて読もう
お返事まってね。
999. 宿屋の女主人 レジーナ 22:15
あっ2こめの星すれ違ってたの。回答ありがとなの。

いっこめの星は、あたし羊さんに3回かそれ以上くらい要素出ししてたとおもうし、シモンさんも2かいくらい引用してたの。羊さんすごい気になってたパメ屋さんがどーして読んでなかったのか謎なの。

狼仮定だと色知ってるから実際は羊さんの色探ってなくて見逃したか、反論書けないからスルーしたけどそう答えるわけにはいかないから読んでないってゆったんだとおもうの。
1000. 仕立て屋 エルナ 22:19
>>989
☆昨日の疑問は対話していて検討しなおそうと思いましたが、>>977が黒く見えたのでやはり狼だと思いました。

>>991>>992
私はそうだと判断したら、会話無しでも結論は書きます。質問はポーズではなく、考察が正しいかどうかを判断したいためです。
>>905の回答で要素は取れなかったため考察に含めることはできないのは当然です。

ちなみに、農>>992の”あんまり深く考えなかった
1001. 仕立て屋 エルナ 22:19
んだけど”は普通に黒いですよ。
1ミスしかできない状況で、自分のことを黒視している人の発言を考えないのは、危機感がある村視点ではありません。
1002. 宿屋の女主人 レジーナ 22:21
村仮定どーしたら見逃すのかあたしにはわからないからおしえてなの。

びみょーなとこできれた…
増えたぶんこれからよんでくるのー。

GS
黒:屋>>農≧服>妙娘>兵
妙娘つめられてないけどコレジャナイ感するぱっしょんなの。
農服はそこまで差ないけど仮定と結論の件、返してからノーコメントでそれ以降その黒要素使ってないのに妄想黒視的な感じの続けてるのが吊りたい狼だからなのかロックかかった村かまだ未判断
1003. 少女 リーザ 22:25
★農
>>675を見る限りだと宿狼は羊黒を切るつもりでこう書いていたと思うのかな?

>>735☆農
書狼も考えてたよ~、だからこその>>454下段で書宿があるのかなーって考えてみたの~

うーん、時間切れ。悔しい…
読んだ結果としては、白くないけど、→宿の疑いはまだしも、宿→羊の疑いは綺麗だったので、今日吊るのはやめる。服の▼農が性急な感じがあり、乗りたくないなーというプライドとかなくもない。
1004. 少女 リーザ 22:28
うーん。すっきりしないけど。【▼屋▽農】で出してみる。

今日は投票合わせにくるぞっ。

あとアンカさぼるけど、オットーとヤコブが気にしてる、あたしがパメリナ票をした人をじろじろした事件は、パメリナ白を推すほど要素はなかったけど、あのヨアヒムと較べて吊るほど黒いはずはないと思ってたので、おめーらつれるとこ2本吊る気だろ、占いと配分しろよおらー、とゆー脅しだったり、目をつけてますよアピールだったり。
1005. 農夫 ヤコブ 22:30
リーザ>>946「旅真ゴリ押し⇒宿白い」
それはたぶんレジーナの白要素にはできないと思うな。

というのもレジーナは>>429>>586>>641>>858と、しつこいくらいに「占い殴ってたシモン白い」を繰り返してる。これは逆に言うと「占いを殴ってから喰うのは白い」という認識がレジーナの中にあったってこと。だから白アピの可能性も十分あると思うよ

あとついでに>>677とか、書吊りほぼ決まってた状
1006. 農夫 ヤコブ 22:30
況でのクララ殴り。これはやる必要ないし、殴りを見せるために出した考察だと思ってる

>>1000
まずは千おめでとう!
>>905「流れを見たらたしかにそう見えるかも」とか「違和感ないのもわかる範囲」って、普通に僕の説明に納得してる風に見えるんだけどなぁ

>>992についてはちゃんと読んで。流石にそれは黒塗り。「結局回答は関係なかった」ってのが僕の主旨だよ
羊飼い カタリナ 22:31
夜は寒いですね。
1007. 少女 リーザ 22:33
【▼屋▽娘】に変更
1008. パン屋 オットー 22:33
みえた
読んでないのは宿のだと色眼鏡はいりそうだったからだよ。>>999
宿は僕疑ってるのもあって、気を付けないと僕の中でノイズはいっちゃう。
その状態でみちゃうと多分躍起になって否定から入りそうだったから。

正直ね、宿考察今やりにくいんだよ。しつこいなあと思ってるから。青関連で。正直宿のその僕視点漏れ疑惑は当人に聞いても宿の中で解消されないよ。僕の中での思考はもうはなしたから。だから、もうそこ
1009. パン屋 オットー 22:34
を解消したいなら僕とじゃなくて他の人と話した方が良いと思う。

…で、宿についての僕の見解は、狼じゃないと思ってるよ。しつこいとはおもってるけど。
解消したいって感じだし、黒塗りとは感じていない。


まず、羊の昨日の動き的に、自分からのラインでは気取られない自信があるのかなー?
もしくは吊られるのが濃厚と思っていたから、最後のかく乱?昨日のあれって演説ぽかったよね。(続く

初日から流れで見たけ
1010. 負傷兵 シモン 22:41
戻った。
夕方以降から議事はざら読みですまんが、言いたいことから言っていく
★まわりはまた後

服が☆くれていたが、>>928農のあざとさまわりから。その前に服はわれの農評を誤解しているようだが、たしかにわれは農を白放置していたけど、>>928農のあざとさまわりで本当に白いなっと思ったんだ。
元々農白をすごく強く思っていたわけではない(相対的最白ではあったが)

本題、>>913>>920
1011. 負傷兵 シモン 22:41
>>927>>928の流れを見て欲しい。▼羊の仮決定後のなんだが、一般的には赤ログで狼たちが狩COをどうするこうすると話しているタイミングだと思う。
狼ならばもし羊が狩COしたら、誰に▼が飛ぶかを相談しているはずなんだ。
票からすると農になるな

そこから考えて、農狼の場合は、上の流れ・特に>>928は、あざとい白アピになる。が、われは農はそういうあざとい白アピをするPLには見えないから白い(結論
1012. 農夫 ヤコブ 22:42
>>1003☆結果としてはそうね。最初は羊SG狙いのほうを強く見てたけど、昨日とかは>>889の通り、羊からの触り方も含めてライン切りのほうを強く見てたよ

【▼宿▽服】だね。

エルナの黒視はちょっと無理矢理感あった。自分の意見ははっきり言うタイプにしてもそんなにロッカーな印象はなかったんで、娘とかに便乗して乗っかってきたのかな?って思ったよ
1013. 負傷兵 シモン 22:45
んー、時間の関係上わるいが、希望出しから【▼服▽娘】

二人とも結論ありきの農黒視がどうも黒めにうつっている。
服は今までの丁寧な考察と農黒視の考察の落差が激しい。
娘はロックかけているようだが、農黒視がたいした理由には見えなかった。
が、娘については羊関係も羊からも突っ込まれているが、ロックかけているようにも見える(羊が本当のことを言っている前提)ので、そういうPLなのかもしれん。
続く
1014. 少年 ペーター 22:46
ただいま
>>994
上段読めてなかったですね。ごめんなさい
「私の視点で考えないのは」僕はおかしいとは思わないですよ
質問にはいろいろあります。
1.分からないから聞く
2.疑いを持って、妥当な弁明があるかどうか聞く
3.白を確かめるために聞く
4.なんか白黒取れるかもしれないから、とりあえず聞いてみる
服パメさんが1.2.しかしないなら、ズレるでしょうね。4.としてなら普通のやりとりに見え
1015. 負傷兵 シモン 22:51
だが、娘のスキルからみるとロックかかるような人には見えなかったりする(悪い、ここパッション)。

単体は上。
んで、妙が言っていた羊はラインを見て欲しがっているっという点から、羊ライン見たが、投票で見事に娘と切れイてる。娘の▼羊も羊吊りの決定打となっている。
丁寧と言うか王道的なキリアイに見える。

んで、われはあまのじゃくだから逆に羊の最白も見てみたっと。誰かと言うと羊の最白は服だった。
続く?
1016. 仕立て屋 エルナ 22:54
>>1006
意図せず>>1000を取っていたみたいです。ありがとうございます。
説明は納得していますし、見直ししようとも思いましたが、あの回答から白黒判断できなかったのですから、あれ以上は何も言えません。

>>1010>>1011
回答感謝。ですが、もう少し突っ込んで聞いてみたいです。
★”農はそういうあざとい白アピをするPLには見えない”と判断したのはどこからですか?
1017. 仕立て屋 エルナ 22:54
>>1013
>>992と服>>1000>>1001を見て下さい。ここ、クリティカル黒要素だと思うんですが。シモンさんこそ農白と言う結論ありきで考えていませんか?
1018. 少年 ペーター 22:58
今日の一番のビッグニュースは「羊黒だった!」
これだったと思うんです。当たり前ですけど。

狼羊さんが何を考えて何がしたかったのか。
新しい確定情報を得た村人はそこに一度は考えが行きそうなんですよね

今日、羊→灰を考えてる人は白く見えます。
逆に羊さんをあまり考えていない。灰→羊くらいしか見てない人は、相対的に色は落ちるな。と
1019. 負傷兵 シモン 22:59
続き?
そっから羊服娘でいいんじゃね?っみたいな結論(現状)

宿は、今日ルンルン考察(ごめん、内容はざら読み)がわれが宿が白い>>559と思った箇所(年の★回答をしている宿>>521の前半)と合致している。なーんだ、やっぱ白くね?っていう印象。

妙は、基本夜明けはいつでも白かったんだが、一番白いと思ったのは、>>606の一文目。
続く)
1020. 村娘 パメラ 23:02
鳩ぽっぽ。予感はあったけど忙しくて議事読み込めねー…。
時間迫ってんなー…。ふと思ったけど、昨日の樵って▼屋▽羊って昨日してるよね。んで、今日の宿辺りが襲撃考察で樵って説得難しそうな場所って言ってて、それが成る程と思えた。屋狼で樵の▼屋見て説得難しそうだし襲撃しようとなった可能性。昨日屋って樵非狼強めに見てた記憶あるし、考察で吊れないなら襲撃と。昨日から私屋怪しくみてるのが補強されますた。
1021. 負傷兵 シモン 23:03
ここの夜明けは、羊黒を見せたくない旅襲撃だった。
”頼むー、旅襲撃通れー(旅真だよね?)”という赤ログだったはずだ。そっからのあの淡々とした>>606は、妙狼ならすごい。温度感がわれが思う赤ログと違い過ぎる

まあ、夜明けが得意な狼もいるし白打ちまでにはいかないが、他の発言見ても違和感ないし、最白でOK

残り屋?
屋は見る見る言いつつ見れていない。われからは、思考が違って見にくいのが原因と思われ
1022. 少年 ペーター 23:09
オットーさんは今日は23:40までには第2希望までの希望出さないと吊りますよ
と脅しておきます
1023. 仕立て屋 エルナ 23:10
シモンさんは>>951で”農疑いのみんなは、ここらへん考えて欲しい”と農黒派に対して呼びかけているんですよね。
ですが、農黒派の主張には聞く姿勢が全くありません。今までのシモンさんの印象からすると物凄く違和感があります。

これ、兵農で2狼かもしれませんね。
1024. 村娘 パメラ 23:11
希望は▼農▽屋。
理由はこれまでの私の発言。農屋薄いという意見あった気がするが、昨日私が見た限りでは農屋あり得るかなと思った。
昨日の私の発言参照ね。屋羊もあり得ると昨日言ってたよね私。正直リアルがごたついてて時間ない。離席。また戻る。
1025. 負傷兵 シモン 23:13
あー、服について書き忘れた。
昨日の年の発言>>908から微黒

なんか直近服の★きてるな。▼服しているからには最優先

服☆>>1016 今までの農の発言の中に白アピがないから。
服☆>>1017 何度も言うが、服はわれを白視(羊の場合は黒視)ありきで灰を見る人と思っているようだ。そうでないと自分からは言いにくいが、塗りに見えてる。
そこら辺の会話終えてないので保留中。ちょい待ち

1026. 仕立て屋 エルナ 23:13
シモンさんが▼服を出しているから私が疑っている、と誤解されそうなので追記しますと、
・今までのシモンさんは、思考をめぐらせて判断している視線
・農に対しては、農白ありき考察。農白は考えてくれと呼びかけるのに、農黒に対しては明確な反論無し
しっかりと反論があった上で▼服なら、兵狼疑いは取り下げます。
1027. 農夫 ヤコブ 23:14
>>1003
あ、そうなんだ。狼からの白囲いなら「せっかく囲われた」って言い方にならないし、ほぼ真狂で見てたのかと思った。じゃあ>>454上段は(真狂なら)って条件付きの要素なのかな。
んで下段「書との両狼はない雰囲気」だから「レジーナ白っぽいな~」ね。まあ繋がるか。了解了解

妙★次来たとき>>1007で変更になった理由は聞かせてね。>>1005>>1006がなんか琴線に触れた?
1028. 負傷兵 シモン 23:18
えっと、服なんか悪いんだが、われはわれの疑いをおそれるタイプではないんだ・・・
んで、二つめの・だが、われからは塗りにしか見えん。

もし服が▼服したから兵狼だと思うなら、その思考は黒いな。
疑い返しってやつだよ、それ。
1029. 仕立て屋 エルナ 23:18
>>1025
回答感謝。1つ目。白アピがないから白アピをしないとは限りません。
2つ目。危機感ないのは黒要素だと思うのですが...まさかそれを”塗り”と言われるとは思いませんでした。がっかりです。
やはり、結論ありきで見ていると思いますよ。そうでないというのはあなたが狼だからです。
【▼農▽兵】で再提出します。
1030. パン屋 オットー 23:18
初日から流れで見たけど、正直羊は白位置を狙おうとしてる感じはないね。若しくは白位置諦めたか。SG候補って出すことで庇護下狙ったとかそんなのかな?
ヤコブとはつながってないと思うよ。他の人も言ってたけど。
なんていうか、初日にヤコブに対して軽口が多い、羊からの発信での。>>191>>312>>322ってある。

むー、羊起点いったんここまで。時間かかりそう。
でも、上述から農が、殺意的な意味合いから
1031. パン屋 オットー 23:18
娘が羊起点で仲間じゃなさそうかなって思ったよ。

希望…あー。
娘宿農を除外。
残り服兵妙
妙の今日の発言見たけど、急いでる感じがしたよ。
リアルに時間がなさそうなのは確認してるけど>>1003、僕の黒考察だしてくれないんだっていうのもあり。
あと>>1004は、見たけど、ちょっと要点ずれてない?暗にこういう意味だったていうだけ?

…ただ、妙が狼としたらあの羊庇いは雑だなあ、とは思っていたり。
1032. パン屋 オットー 23:18

あー、【▼妙】ででもだすよ。
明日僕も妙も生きてるなら、妙には僕考察をやってみてほしい。
第二は…どちらかというと▽兵>服 かなあ。
でも正直票に入れてほしくないなあ。

でも、農宿娘は違うと思う。そっちの気持ちの方が強い。



1033. 宿屋の女主人 レジーナ 23:18
>>981服 ありがとなの。屋からの返答を含めて(すべてにおいて)他人の考察をぶつけ合うタイプ、なのかはわからないの。
服の農黒考察→農は吊られないからやらないのを興味の対象外だからというのはわからなくない(あたしは黒要素とは言いきれない)羊以外にも同手法でやってるなら黒要素かもってなるとおもう。
宿の羊黒考察は自分が宿に疑われてるから読まない>>1008は返答聞いても納得いってないの。自分が宿を
1034. 宿屋の女主人 レジーナ 23:19
疑ってる(狼だと思う相手の考察)じゃなくて、自分が疑われてるからってゆうのは微妙。めんどいから宿の発言自体あんま見たくない!って気持ちはわからなくないの。でも、兵の羊黒考察の中にけっこうしっかり入りこんでたし、兵が羊をどう見てるのか本当に気になってたなら目に入らないのはおかしいとおもったの。躍起になって否定とゆうのも、直接屋が言われた事じゃなくて羊に対する見解を否定したくなるかも、とゆう感情もよく
1035. 少年 ペーター 23:19
説得力で言うと
兵の農白考察>>服の農黒考察
と つぶやき
1036. 仕立て屋 エルナ 23:22
シモンさんが”塗り”と言う単語を使っていますが、反論できない狼だからですよね。

>>1028
>>1026を見て下さい。▼服を出したから疑っているわけではありません。理由が明確でないから疑っている、それだけのことです。

>>1035
”塗り”の一言で片付けるシモンさんの考察に説得力がありますか?
1037. 負傷兵 シモン 23:23
あー、直近の服の対話打ち切り宣言で>>1025の回答を今すぐ考える気力なくなった。悪いな、省エネタイプなんだ
何答えても服>>1029「白アピがないから白アピをしないとは限りません。」という一般論を持ってこられるようだし

対話したいならば、一般論ではなく農なら白アピするっという要素を持ってくるべきだろっと思うよ

これは、娘>>958「普通に仲間狼の揚げ足とる狼いるよ。」にも思ったことだが。@5
1038. 少年 ペーター 23:24
いや、そうではなくて、「農に対する考察」の話です
ぶっちゃけ非狼視点落ちに近いですよ
昨日の決定周りのヤコさんは
1039. 宿屋の女主人 レジーナ 23:25
とゆう感情もよくわからなかったの。

うわぁ…なんか屋黒主張だけですごい長さになったの……

屋読んでないってゆってるシモンさんにぷれぜんとふぉーゆーするの

あ、また忘れそうになってた【▼屋▽農】
なんかパメララさん殴ったのが黒いってゆわれてるの?明らかにおかしいことゆってたの見えたからつっこんだだけとしかゆえないんだけど。無意味かどうかってことなら、手順吊りが偽うち吊りになるなら意味あるんじゃ
1040. 少年 ペーター 23:30
切ると決めた仲間を決定の土壇場でやっぱりやめた方がいいのでは?
とベクトルを急回転させることのやりずらさ
>>910>>913 この短時間で、反対するだけなく周りの思考も見ようとする視野の広さ
羊吊じゃなくなった場合の想定のできて無さ
「羊が白かも知れない」意識の前提なしに出せるとは思えないんですね
1041. 宿屋の女主人 レジーナ 23:39
うーん、羊吊り反対って白いのかなぁ…
非狩った吊り候補を残すなんてほぼ通らないし演技でできる範囲かなっておもったの。
羊吊りじゃなくなった時の想定のなさが白いの反証は、そもそも羊吊りじゃなくなると思ってないから次点吊り候補確認しなかった、ともゆえるの。
あたしの結論はどっちもある、なの。
1042. 少年 ペーター 23:41
【仮決定▼服】
_服妙農兵娘屋宿年
▼農屋宿服農妙屋服
▽屋娘服娘屋兵農秘

ちょっと自視点に寄り過ぎだったように思います。
昨日の羊さんを彷彿としました。自白起点にしないと灰狼構成難しい?とも
第三者的に見て、論戦の分があるようにも思えず。
エルナさんこんな感じだったかなあと
1043. 負傷兵 シモン 23:45
宿の言うこともわかるが、ポイントは吊り票の次点が農だったことにある。
農は、次点が農だったことを”素で”把握したいなかったようにわれには見える。狼ならば把握していないはずはないんだ。

あと、服>>1036
>>1026の見逃し悪かったな。最終文だけ読んでたみたいだ。まあ、こっから考えるとお互い同じ理由で疑っていることになるな。
服→兵:疑い理由弱い
兵→(服→農)の疑い理由が弱い@4
1044. 負傷兵 シモン 23:50
【仮決定了解】
われの希望通りで問題ない。

他の人から★が何個か飛んでいたと思うが、おいおい返すからちょいお待ち。明日になるかもしれん。
@3
1045. パン屋 オットー 23:52
農吊り票多い?僕も農吊りにはなってほしくないのだけど。

弱いかもしれないけど、羊からのラインで違いそうってのが一つ。(非仲間感
決定周りや夜明け周りが、勢いで言った感があり、ワンクッションあるように感じないってのがひとつ。(非狼感

とかかいてたら仮が見えた。服?
今日ちょっととげとげしてる感はあるけど、どうだろう。
兵評みかえしてみる
1046. 宿屋の女主人 レジーナ 23:53
【仮決定かくにんなのー】
農狼じゃないなら狼ここかなーっておもってるから反対はしないの。
あんまり見れてなくてちょっともうしわけないけど。服黒説よんでくるの
1047. 仕立て屋 エルナ 23:59
【仮決定確認】【回避しません】

農→宿疑い理由がこじつけ、>>992で村視点危機感の欠如
兵→農白主張のみで農黒反論は”塗り”で説明なし、今までの兵像ともブレ有

農兵の2狼です。と思ったのですが、宿>>1046が適当すぎて悲しいです。何でしょう、この乗っかり。農と同様、1ミスしかできない状況を把握しているのでしょうか。
妙娘の2人は村だと思うので、その2人と年パメさんに託します。
1048. 少年 ペーター 00:09
では少し早いけれど
【本決定▼服】で

僕は昨日からの継続で、変わらず
羊宿屋、羊宿娘、羊宿服、羊農娘、羊農服、羊屋娘、羊屋服、羊娘服
の組み合わせにいると思ってます。
まあどこかでテノヒラクルーするかも知れないけど
シモンさんはねえ。相手の言うこともちゃんと聞いてるんです。
読み間違えとかは注意してる。
対羊でも、対服でも。そういうところは吊りありきの狼には見えてなかったり
1049. 負傷兵 シモン 00:11
>>1047
よく読んで欲しいが、われが”塗り”って言っているのは「服はわれを白視(羊の場合は黒視)ありきで灰を見る人~」>>1025のところ
農黒反論を"塗り"とは言っていない
服が接頭語のように「農に対しては、農白ありき考察。」>>1026とかをつけなかったら”塗り”とは言わなかった

まあ農黒要素に農白要素をあげる以外に反応できなかったのは悪い。ただ議事を精査する余裕なしなだけ>>1025
1050. 少年 ペーター 00:12
オットーさんのこの空気感が狼らしくないなあという感覚
>>1032 ▽兵>服で出してるんだからそこは一応賛成しておくところじゃないんですかね>>1045

自分の殺意を忘れる狼っているんでしょうか?
木こり トーマス 00:13
農服同点で服吊りであるかー・・・。ぬぅ、割と白位置な気がしてたのであるが・・・。

あお、本日の議事は速い&濃いで読めていない模様。
木こり トーマス 00:13
あお? なお。
1051. 宿屋の女主人 レジーナ 00:17
対農の考察が塗りとは思わなかったけど、服パメさんの狼を否定できる要素も出せないの…
パメ屋さん狼は自信あって、他の白も詰められそうかなってとこまできたとおもってるから多少楽観はあるかもしれないのごめんね。さすがに服パメさん狼なら回避してるようなきがするからいま白予想だけどしかたないの


★妙パメちゃん▽娘への変更なんで?
1052. 村娘 パメラ 00:19
【仮決定確認】
したんだけど服?え、そこ吊りになると思ってなかったんだけど。うー、初日の初動狼じゃないと思ったんだけど。今夜全鳩で読み込めてない分際でこんなこと言うのなんだけど、もし今日農吊り通らないなら屋吊りじゃ駄目かな最多票で。
農屋可能性高いと私思う。
木こり トーマス 00:20
ていうか、割と墓下閑散としていて寂しいのであるな。
とりま、服と明日落ちてくる誰かの歓迎の用意をしておくのである。
1053. 負傷兵 シモン 00:21
えっと、直近娘見たけど、悪いが落ちる。
【本決定了解、セット済】

連日ネオチ悪い、おやすみ
@1
1054. 農夫 ヤコブ 00:22
【仮決定本決定了解】

うん、後半のエルナについては思考が完全に硬直化してて、疑ってくる奴狼しか言ってない感じだったし、慣れない黒塗りしてみた結果変になった狼、あると思います

回避なしも見たけど、まあエルナから回避出ても信用しないし、てかその取り方はもう懲りた
1055. 村娘 パメラ 00:24
て、本決定もう出てるし…。本決定出た以上、ここから後の変更ってないよね…。うーん…。
1056. パン屋 オットー 00:24
とりあえず今日の兵発言をみかえし。
農黒視が結論ありきにみえるから、か
具体的にどこでそう感じたんだろう。
でもシモンは喉がすくない

服と娘の農評を読んだけど、娘の評は「結論ありき」に見えなくもないなと思った。
でもあれ、「結論ありき」の思考の流れじゃないと思うよ。似てるけど違うやつ。
多分、農を怪しんでいるからこそ、農黒要素たりえる箇所がつい目に付いてしまう感じではないかなー?だって、そこから
1057. パン屋 オットー 00:25
の農狼行動予想の進み方が、正体知らないからこそあんなに妄想(いい言い方がみつからなかったごめん)が広がるんじゃって感じだったし。

服の結論ありき感はちょっとわからなかった。
ちょっと物言いが今日は強めの口調かなって感じるけど。
ただ>>1000の「>>977が黒く」はエルナにしては考察が感情に直結してるなあって感じ。
1058. 少年 ペーター 00:25
もう変えないです
リザちゃんもどこセットしてるか分からないし、村側の票合わせておかないと事故起きる可能性も無いとはいえないので。
今日はすみませんが▼服で合わせてください

ちょっと目の前の発言に飛びつく感じで、エルさん村で他でミスったら辛いかなあという消極的な理由も少しありました。
1059. 宿屋の女主人 レジーナ 00:27
ちゃんとセット完了したの。
1060. 村娘 パメラ 00:29
ペーターの変えないです宣言確認。
うー、投票合わせました。
1061. 仕立て屋 エルナ 00:31
【本決定確認、▼服セット済】
>>1049は説明ありがとう。後で読みます。
>>1054 疑ってくる奴=狼とは言ってないです。根拠がちゃんとしてれば▼服希望でも構いません。
>>1058 明日以降を考えると▼服でいいと思います。ミスできなくなるのはごめんなさい。

体調悪いのでお願いだけ残します。
・各人、ブレを見て下さい
・農兵は村なら、狼を見つけて下さい
・年は組み合わせを見直して下さい
1062. 少年 ペーター 00:36
>>1061
了解。でも農宿は切れてると思うんだよね僕は
兵妙は見直す価値あり
というか宿+αが本線なんだけどなあ

今日も樵襲撃から話を始めるてたのは僕には相当な違和感で
▲樵とか別に誰でもやるでしょ。兵狼の疑い先襲撃だってあり得る。
くらいの感覚しかなかったので
そこから屋疑いにもっていくのは目的先にあり過ぎるような・・・
1063. パン屋 オットー 00:40
【本みた】セットした。
>>1050
だって、僕自身としては取れていないのに。
そういえば宿の>>996って新たな質問?でいいの?
☆村の流れを見たいときは、議事を読まずに思い返して、ぼんやりだれがどんなこと言ってたかとか全体的にどんな流れだったかを思い出して、
そっから気になった発言とか個人を抽出。たしかこんなこといってたけどどこだったけみたいな。
狭義でみてらちが明かないなら広義でみるように
1064. 少年 ペーター 00:41
というわけで、もしミスが許されなければ▼宿行ってたですね
まあ、明日どうするかは分からないけど
僕死んでるパターンだったら明日は服白前提で吊に行った方がいいと思いますね。

それで最終日が来るようなら灰の単体勝負で
1065. 宿屋の女主人 レジーナ 00:42
娘パメさんはやっぱ単体白いなーっておもうの。反対アピとか関係なくね。てか回避前だからヤコブさんのとはちがうけど。

年パメちゃんは屋農キレで除外しちゃってるけど、もういっかいみなおしてほしいの。ふつうに村に溶け込むために質問考察やってると仲間同士でもそんな感じになるときあるし、そんな決定的じゃないとおもうの。
羊は疑い集まった段階から信用できないし。切れではないとおもうの。
1066. パン屋 オットー 00:43
したり。

>>996下段
どっかで答えたのがすべてだよー。3dだっけ?
だから、僕からは宿のその疑問はこれ以上説明できないので、解消させることはできない。
から、そこにこれ以降もこだわるなら、もう他の人と意見交換したほうがいいよ。
1067. 少年 ペーター 00:44
>>1063 オットーさん
じゃあなんで▽服で出したし?
いや白考察は狼にも楽だから、黒考察欲しいんですよね
リザ黒視に、なんかその後の積み重ねとか無いんでしょうか?
リザ黒なら全力で説得しないと、ふいんき的にもう届かないですよ
1068. 宿屋の女主人 レジーナ 00:44
ヤコブさんの宿黒考察だけど、結果ありきになってることはまちがいないの。樵の件は、あたしは確定情報拘る人なら奇策誘発とか許容姿勢出さないって仮定結論は変えるつもりなかったしそう見えるのはしかたないなとはおもったんだけど、その後の真狂なら羊狼の件とか、書殴りとかはやっぱちがうわーってなったの。
娘パメさんは考察とかからも近いとおもうしヤコブパメ屋から白視だからまもってるよ
次の日へ
広告