プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全 1066. 仕立て屋 エルナ 01:50
 |
 |
【モーリッツ人間】 まあ終わらなかったということで。 さて、【仮決定0:45(受付締切0:35)／本決定1:15】 吊り希望だけなので集まりや発言によっては決定時間延長可能性あり。 今日から回避あるし、狩回避あったらLWだし宣言回すよー。 極力立ち会いよろしくです。 それじゃ、頑張りましょう。 |
1067. 司書 クララ 01:57
 |
|
議事読んでたら夜が明けてました。 やっぱり終わらないんですね…リデルさんはお疲れ様でした。 読み返しはしたものの全く頭に入って来ないのでとりあえず寝ます、おやすみなさい** |
1068. 行商人 アルビン 01:58
 |
|
【判定確認しました】 ・・・続いている時点で、判定は明らかですが。 現状オットーさんをLWに見ていますが、他の方ももう一度見直そうと思います。 それではおやすみなさい。 |
青年 ヨアヒム 02:10
 |
 |
軽く見返したが、もう樵がちょいちょい意味不明で村でもいいから吊りたくなってきた。 >>820「この噛みは老を抜きにきてる噛みだから」とか、青狩で老護衛するわけないじゃんっていうね。偽だ偽だ言ってるんだから。 |
1069. ならず者 ディーター 03:26
 |
|
シスター、モーリッツ乙。ま、狂だよな トマの屋商見ないは潔いなwあと、とりあえずこれ素でこんなもんか答えてくれよ。>>1032で質問してるぞ トマに追従されてるが感覚的には屋吊ったら終わる。今日は昼夜そこそこ時間あるから、屋と商のやりとりは読み直そう。質問も答える 狩について確認してるが、明日エルナいない可能性もあるし、今日のどっかで【】つきで再度指示よろしく。灰同士で議論したくない。おやすみ |
パン屋 オットー 04:12
 |
 |
狩りなら今「まあ吊られそうだけどオッケー」みたいなこと言ったらおかしいし、というか真狩ならもうCOしないとおかしいくらいに吊られそうな流れだけど、 かといって今狩COして真狩出てきたら今日１日の消化試合感がすごいよねえ。 |
1070. パン屋 オットー 04:34
|
|
【判定確認】 ごめんなさい、寝落ちてた…orz 終わってたら楽だったんだけど、まあそうですよね。 リデルとモリはお疲れ。 …うーん、手数まだ余裕あるのが救いだけど。 直近の反応見て、思考停止にはならないと期待しとく。 とりあえず情報落とせるよう頑張る。 |
パン屋 オットー 04:42
|
|
僕に吊り希望集まり始めて、モチベ的にいけそうなら狩COしようかなあ… 悪あがきすべきか… どう見ても非狩だったと思いますけどね。 というか真狩出てきちゃうからその時点で終わりますけどね。 |
パン屋 オットー 04:45
|
|
屋狼だろうなって思いつつも、考察続けて探ろうとしてくれたりするのはありがたいですね。 正直、昨日はしゃべればしゃべるほど黒くなって相手にされなくなるかと思ってたので。 対話してもらうほどボロが出るのがつらいところだけど。 寝よっ |
1072. 羊飼い カタリナ 07:55
 |
|
おはよございます。 トマ狂の爺ちゃん狼で老吊エピあんのかコレ？とか思ったらそんなことは無かったぜ。 エルナの>>1066 了解です。 今日はいつもと違って日中はちょい忙しいのですが、夜はたぶん大丈夫。と申告しておくのです。 いってきますー。 |
1073. 木こり トーマス 08:36
 |
|
>>1069 あ、拾えてなくてすまん 序盤はやる気もりもりで発言するんだけど、後半になってくるとだれてきたり疲れてきたりで減っちゃうなー あと、発言とかざっと見て、自分で結論が出たり誰かの意見に納得とかしちゃうとそこで止まってる感じはあるかな 老真視のときとかもそうだし、ある程度白とったらもうみなくていーやみたいな（どっかのGSで屋と商を一番黒めに置いた時とか |
1075. パン屋 オットー 13:39
|
|
樵はあからさまにそうだけど、それを指摘してるカタリナも傍観者的立ち位置にいるような。>>1036とかね。 ＞クララ 昨日神占いの日の希望出しから推理してたよね。 旅が神に黒出したってことは素直に神への希望出しがキレとは言えないんじゃないかと思うんだけど、 ★ここについては考えなかった？ 離脱。 |
仕立て屋 エルナ 14:50
|
 |
【狩人について】 ・今日の灰狭め目的の狩COはOK（可能なら遺言COで。無理なら普通に出てもらって大丈夫） ・7dエルナ襲撃なら狩人はCO推奨。狩人生存確実かつ残り2襲撃で2GJは難しそうなので灰狭め目的。 ただし、8dの襲撃で意図的ミスがありえるので護衛先＝白とは限らないことに注意。 ・7d灰襲撃の場合は吊決定時に回避聞きます。 ・護衛先はお任せ |
1076. 仕立て屋 エルナ 15:28
|
|
【狩人について】 ・今日の灰狭め目的の自発的狩COはOK（可能なら遺言COで。無理なら普通に出てもらって大丈夫） ・7dにエルナ襲撃なら狩CO推奨。狩人生存確実かつ残り2襲撃で2GJは難しそうなので灰狭め目的。 この場合、エルナ襲撃後の8d襲撃なしは意図的襲撃ミスがありえるので護衛先＝白と限らないことに注意。 ・7d灰襲撃なら吊決定時に回避聞きます。 ・護衛先はお任せ。 |
1080. 行商人 アルビン 16:33
|
|
薄い、と言う意味で気になります。 ★単体での考察はありませんか？特に、「1番怪しいかなあ」と思っているオットーさんについての説明がほしいです。 ディーターさんには、★>>1045の質問を再度投げますので確認お願いします。 とりあえずここまで。一旦離れます。 |
1083. ならず者 ディーター 16:38
|
|
内容自体は上述。「喉消費」はまず無駄だと思わんし、仮に無駄に消費してたとしても、黒要素にはならない。4d5dって、ほぼ流れ決まってて、むしろ狼ならあまり要素落とさずに流れに乗った方がいいだろ。商→屋のやりとりが村狼のやりとりなのか、村と村のなのかわからんが、いづれにせよ、考察のタネにはなった。目は確かに滑ったから、細かいとこには触れんが、俺だって上のように考察はできたわけだし |
1086. 司書 クララ 17:50
|
|
に感じています。 旅の度々の視点漏れ（ダジャレじゃないですよ）からもそんなに統率とれているように感じないんですよね。 それに、最初から神占い狙っていたとすると狼1匹犠牲にして旅の真視取りに行く、ってことなんですけど、旅の真視ってそこまで価値ってあるのかなあ、と疑問に思います。ベグりの時点で結構怪しくなっちゃいますし。 ★オットーさんは神黒出しの点以外からキレとは言えない、と思う部分はありますか？ |
1087. 司書 クララ 17:51
|
|
☆商>>1080 単体での考察しようと努力したんですが、時間があまりなかった（眠かった）というのと、見返してても特に引っかかる点がないと言うか…。これは黒い？と思える行動があまり見つからないor既出のものなんですよね。ここは私の能力不足ですね、すみません。 なので状況から見ていくと昨日のように屋が1番怪しいかな、と思いました。 商屋のやりとりは…なんというか揚げ足取り的なところがあるというか…。 |
1088. 司書 クララ 17:52
|
|
両者の考えがより全面に出ていたのはいいことだと思うんですけど。 割って入る雰囲気でもないかなあ、と思いながら眺めていました。 ☆者>>1084 アルビンさんも言っています通り、状況的に怪しいと思っているオットーさんから単体での考察をしていこうと思います。21時には箱前着席できると思うのでまた夜に。 ではでは失礼いたします。** |
1089. 羊飼い カタリナ 17:56
|
|
ちょっとだけ。 >>1074オットー 時折出す「誰をどう思ってる、こう思ってる」みたいなのは、主に、その折々の思考開示が目的なので、 説得しようとする意思は付随してませんでしたよ。 村同士で言い合ってるように見えるよー、て意思表示。昨日のは。 LW予想はしばし待たれよ。わりと悩んでいる。 |
1090. 羊飼い カタリナ 18:00
|
|
>>1084ディタ 以下、トマの元気なさへの思考変化 意気消沈狼？→でも白視あるし狼でもそこまで意気消沈しなくてよくない？→（ﾋﾟｺｰﾝ）トマ狂で爺ちゃん狼が吊まっしぐらで終わるから？！！！→いやでも老狼って無いよねぇ…→（夜明け後）→うんやっぱ樵狂老狼ないですよね知ってた。知ってた……。 な感じでした。まる |
1092. 木こり トーマス 18:39
|
|
☆者 客観的に見たらはいってるでしょ。仲間はずれやーよ 羊ねー昨日は一瞬吊りさき作りのための狼かなーとも思ったんだけど、その線は薄いかなーって 村人の迷走って感じでもないしな、暴走って感じでもない。 だるそうにしてる樵をみてもやもやした村みたいな感じかなーって思ったよ |
1100. 羊飼い カタリナ 20:23
|
|
アルビン>>819の ＞ニコラスさんから黒判定を出されているジムゾンさんを安易に状況白とできないので困りますね。 ここ、白め。 ジムゾンになにがあったのかは知らないけど、ニコが神黒出してる以上は吊られるか突然死、な展開予想だったと思うんです。 そこから老COがあって、旅先吊りになって、旅狼の神状況白になった。 狼なら「触らないで良いところ」だと思いますね。 アルビンって、そういう箇所が複数ある。 |
司書 クララ 20:38
|
|
黒拾うのはそこそこできるんだけど白拾うのホント難しいなあ、と…。 白く思ってる人について書くと、状況から見て白！って言うの以外、パッション白としか言いようがない感じに…。 あと個人要素から拾ってみて〜って折角言われてるのにどうしても状況から白黒拾ってしまいます…ううう。 カタリナさんの思ったものを口に出してここ白っぽい！って言える考察スタイルすごく憧れます。かっこいい。 |
パン屋 オットー 21:16
|
|
未だに狩ＣＯについて悩んでいます。 冷静に考えると、遺言なかった時点で修狩の目はほぼゼロなので、変に狩回避して真狩登場→ほぼエピ確定、の流れにするよりは、 更新までのドキドキ感を多少なりとも味わってもらった方がいいかと思って。 ただ、なんだか最善を尽くしていない気がして。 |
パン屋 オットー 21:18
|
|
まあ最善を尽くすなら、狩り候補噛みでしたが。 昨日、リデルが更新１時間前に「更新したかと思ったー」って言いに来たのを見て、 遺言しようとしてる狩のブラフでは、ってちらっと思っちゃったんだよね。 狩探しする余裕がなくて、ついもしかしたら、に逃げてしまいました。 |
1109. 司書 クララ 21:47
|
|
屋>>1106 んー、2dって結構占い票がばらけてたので、もし切りであるなら、切りの分の票が入ってなければ神に占い当たることなかったと思うんです。●神の人が一人●書にすれば私に占い当たってる、ってレベルで。 そうなると少なくとも2dで票を入れた時点では、神占いを狙っていたことになりますよね。それってあんまり狼に利ないんじゃないかなあ、と思って。 だから神黒出しは、仕方なくやったものだと思います。 |
1110. 司書 クララ 21:52
|
|
商>>1108 緑繋がりで間違えました…アルビンさんまでからかわないでください！ 個人要素から灰考察しよう、と思いつつ状況考察多めになっちゃってます。 とりあえず不測の事態が起こる3d朝まで。 屋 1d質問はよく投げているんですが、自分の意見が少ないように感じます。後半どう動いても大丈夫なように？と邪推してしまいます。 1d神は〜占いもったいない。1d2dと神占いを避けようとしている。これは黒 |
1112. 司書 クララ 21:53
|
|
羊 1dから一貫して誰をどう思ってるかを素直に出しているところが白っぽいと思います。 1d開幕すぐに長白めに見てて、これ相対的に旅（樵）が黒めになるじゃないですか。この辺りもこの村の狼陣営の像とは異なる気がします。 者 1d>>248と寡黙吊りで縄を消費させたい狼に見えたんですよね。 でもその考えですと、老白が見えた今となっては2日目に▼老出していないのは縄消費させたい狼、という感じがしないので |
1114. 司書 クララ 21:54
|
|
そうなんですよね。白要素。 商 1dから質問→返答→自分の考え→質問という流れが一貫していて印象が良いです。この流れが崩れないのは白要素だと思います。 思考の流れがわかりやすく、スタンスも一定で、特に引っかかるところもない感じです。 以上からGS 白>樵>羊商>者>屋>黒 うーん、これ今度屋にロックかかってますかね。 でも状況から見ても個人を見ても屋が怪しいと思えるのが屋くらいです。 |
1115. ならず者 ディーター 22:29
|
|
こんばんは ☆羊>>1093 まず、狂の村騙り騙りを見た、は「狂が」が重要じゃなく、「村騙り騙り」を見たことに比重置いて言ってる。で、指摘の箇所だが当然この時点、樵を狂狼村どれでもあると思ったが、三潜伏って言葉が出たのは、積極的に狼当てたい意志の現れだな。ちなみに、俺は狂占いはありだと思ってるぜ。白ならいづれ食われるだろうし、斑吊りなら、村人の役割を狂がやってくれたことになる |
1119. 行商人 アルビン 22:42
|
|
他の3人はみんな微妙ですね。トーマスさんは4日目>>882で「屋か商でしょ」と言ってるのでまだ理解できる範囲でしょうか。 カタリナさんは、屋商を共に村と見ているにもかかわらず積極的姿勢が見えなかった点、クララさんは全体的に考えが見えなかった点が白くないです。 この点から見ると、白：者＞樵＞羊書：黒となります。 ほとんど私の言いたいことは言ってしまった感じがしておりますので、別の切り口から考察しま |
1122. 木こり トーマス 22:42
|
|
もすこし詳しくかー んー 羊狼ならもっとうまくやれそうだなーと 羊「樵ちゃん白い白い＾＾村だね＾＾」 樵「うれしいありがと一緒にがんばろ＾」 最終日 羊「よく考えたら樵黒要素山ほどあるわここ狼でFA」 樵「；。；」 みたいな方が樵吊れそうというか無駄に疑い返しのリスクとるのはこわそう |
村長 ヴァルター 22:54
|
|
おー、地上では良い殴り合いが勃発してますなぁ。 いやぁこういうの見ると早々に退場してしまったのは残念でありますな。 樵の狼目がどれぐらいあるかが個人的なポイント。 他は割とフラットでどこに着地しても自然だけど村騙りをどう見るかは重要だろう。 |
1123. ならず者 ディーター 22:54
|
|
羊の考察見て、3dクララ見直して来たんだがどーだろーね。確かに感情の吐露に関しては、よっぽどうまくないとこれは偽装じゃできんだろうね。 ただ、老COに関しては、狼でも素であんなもんじゃね？狼視点でも意味わからんかったんだろ。特に旅狼の黒だし見てからだからな ってことで、俺は>>1098には不同意 とりあえず【▼屋】で、続いたらどーだろーな？書つりたくなる希ガス。商はキレから、羊は単体で白 |
1124. ならず者 ディーター 22:58
|
|
とってる。細かい感情偽装もだが、もっと大きく見た言動、戦略な。老に関する3d4dもそうだし、昨日の樵に関するとこも 結局その都度その都度の羊の考えはわかるし、見方は定まってんだよ。俺は同意できんとこもあるし、老のとこなんかはミスリーダーだったわけだが、誘導しようっていう動きじゃなく、自然な感じ |
旅人 ニコラス 23:01
|
|
まぁミスリードしたから即狼かって言われればそうでもないしねー 基本的に序盤に白っぽい言われる人は終盤になってもペースおちなきゃほどほどに非狼めに見られるよね まあ>>1198は動揺してるニコラスがいるので非狼要素にはならないだろうなとは。 |
1126. ならず者 ディーター 23:02
|
|
樵>>1122 サンクス。わかる、そうだよ。昨日あのタイミングでやる意味がわからん。で、まぁそんな感じで考えの過程部分も欲しいな。俺自身状況から樵白とってるし、吊り優先順位は低いが、そもそも村の1人だけでも吊られなきゃ勝ちな状況じゃないんだから、考えは皆にわかりやすいように、説得できるように出して欲しい。 まぁ、今日明日で終わるくらいエンディングが近けりゃいいんだが |
村長 ヴァルター 23:11
|
|
うーん、LWの状況でさっさと▼希望出した羊は村っぽいかなぁ。って思わせて狼の場合も勿論ありえるんでしょうけど、この状況は誰に振れてもおかしくないのだから票合わせに行きたくなるんじゃないかなぁ。 |
司書 クララ 23:11
|
|
商屋については細かい所つついてるなあ…そこ議論するとこかなあ…って思ったのもありましたけど1番は「どう絡んだらいいかわからない」っていうのがあったんですよね…。 初心者アピっぽいしこれは言わないほうがいいのかなあって思ったけど、言ったほうが良かったのかなあ…今更は言い訳感あるから言わないですけど。ううう。 |
1128. ならず者 ディーター 23:17
|
|
屋見て気づいた 確かに羊>>1036なんだったんだw カタリナは、そのつどつどの見方はいい。考察の連続性が薄い、はむしろ俺は人要素に取るな。狼だったら、もう少しそのグラグラ部分に補正をかけて、滑らかにする。それが羊はできてないから、狼の誘導に見えず、むしろ村として自然に感じるんだ こういう大きい見方からすりゃ商書屋のほうが、狼だな。トマはあれだ、残って最終日迎えたら考えよう |
旅人 ニコラス 23:18
|
|
まったくもって各々の発言精査する気がないんだけども樵ってライン状況以外で白くなってんのかな？ あんま発言要素で強く白とられてる印象がないけど、狼が状況白目指して村語りするなら仲間に切るように指示はだすし、その手助けもするもんじゃないかなぁとは 3dの状況から旅狼をロックするのは霧の一環でありそうだけど、そこからさらに白にロッカーするのは辛い気がするなぁ |
1131. ならず者 ディーター 23:30
|
|
あと、ごめん。俺書>>993読み違えてるな。ここの「言い負かそw」って、書残しといて最後のSG候補にしよ、ってこと？それなら、道中で白あげする必要ないと思うんだが。 ★書 で、素直白い、カタリナが説明してるけど、これクララ的にどー？白要素？ |
1132. パン屋 オットー 23:32
|
|
（羊考察続） 対旅では、手のひらｸﾙｰの繰り返しで作為があるように見えない。 老真推しが早いのは、不測の事態に動揺してる狼っぽくはないかな。 ディタの羊考察見えたので。 >>1128 「考察の連続性が薄いはむしろ人要素」かー。 確かに取り繕い感はないので、そこは白いかもね。 ただ今日の考察でも、要素の拾い方が断片的で、カタリナが何でそこに着目して、重視したのかイマイチ分からないんだよね…。 |
村長 ヴァルター 23:34
|
|
樵はたぶんだけど、要素が無くて困ってるからとりあえず要素取りやすい人からあげていって、余裕あったら検証しようって感じじゃないのかな。ディタがまさにそう言ってるし、樵の発言ざーって見たけどなんか自由過ぎてう要素取りできないんですよね。 |
1133. 行商人 アルビン 23:36
|
|
希望は【▼屋】で提出しておきます。 他の方の発言も増えておりますので確認してきます。疑問点あったら質問飛ばします。 あと、連絡遅くなりましたが、狩関連の指示については私も了解しております。エルナさんありがとうございます。 |
村長 ヴァルター 23:38
|
|
狩人の生存確率はかなり高いけどCOするつもりはないっぽいねー。▼になって回避COで狩人が炙り出せれば狼としちゃ助かるだろうけど、この状況で狩人が灰護衛にはいかんだろうからなーワンチャレで服いっても明日益々追い詰められるから灰の狩人一本吊り△して狩人COして灰襲撃して最終日に服襲撃とかが狼側の描きたいストーリーか、まぁなさそーだけど。 |
村長 ヴァルター 23:55
|
|
んー樵が静かだな。ここ一番がんばって欲しい所だけど、この流れだと▼樵はなさそうだから、それ狙ってる狼かなーというか今日は屋物あたりになりそーだな。下手に出てくるこたないけど、それで今日黙っていると明日以降辛くなるからあえてやらないだろうしなぁ。 |
1139. パン屋 オットー 00:09
|
|
捨て票になるのが見えてるけど、意思表示として▼書で出しとくね。 と言ってもぶっちゃけあんま自信はないんだけど。 考察は夜明けまでに出すので、ちょっと待って。 エルナの質問見えてる。今見てくるね。 |
司書 クララ 00:10
|
|
灰で殴りあう自信ないです。怪しいと思うところも屋以外見当たらないです。明日来たらただ戸惑ううちに吊られてしまう気がします。 でもそれってすごく村にとって迷惑なことになる！ってわかってるので、出来る限り頑張ります。 今日で終わることを切実に願っております。 |
旅人 ニコラス 00:30
|
|
長2340＞ 狩人３人ｗ 傍観立場とすれば楽しそうｗ 喉温存なんて意味ないと思うけどなぁ。回避ＣＯ（＋護衛日誌）で１喉、保険でもう１喉あれば十分じゃないかね そうするとララは＠３で結構危ないものはあるけど 気が早いかもしれんが狼の敗因としては狩人探しをサボったことと私が3d夜明けにはっちゃけすぎて赤喉枯らしたことかなぁ 神凸はまあしゃあない |
1144. パン屋 オットー 00:31
|
|
服>>1137 ☆明確に考えてた訳じゃないけど、3dくらいまでに判断に困る枠は色つけたかったかな。初日で要素取れない枠がこれくらいっていつもの感じだから、占いたい灰が多い！とは特に思ってなかった。 どちらかというと、妙神二人とも寡黙で吊らなきゃいけなくなるときついなと思ってた。 ☆老狂については、ほぼ考えてなかった。 |
1145. パン屋 オットー 00:32
|
|
（続）これは老が非狂っぽかったということではなく、過去に潜狂は見たことあるけど、潜狂っぽいって騒がれた人が潜狂だった例がなかったから。 潜狂なんぞ見た目じゃ分かんないし、いるかいないかも分からない潜狂のせいで思考を歪める必要はないと思ってたので、老に関してもフラット。 ☆神白とまでは思ってなかったけど、書や老に色をつけたいって方が勝った |
村長 ヴァルター 00:32
|
|
＞ニコ まぁ2縄3COだから怪しいやつから吊っていけば3分の2で勝てるんじゃね？つって最初に引けてあっさり終わったから対した脅威ではなかったけど、面白かったよ。中々狩人の真合戦は見ないからね。 ってか40発言で喉枯らすってどんだけ～ｗ 神凸はしょうがないですな。 |
1147. 羊飼い カタリナ 00:46
|
|
ただいまです。 レアチーズケーキまぐまぐ。ワインもおいしいです。また酔っ払ってしまうま >>1115ディタ、詳しくありがとう。 ＞三潜伏って言葉が出たのは、積極的に狼当てたい意志の現れ なるほど。狂占アリ派なのも説明含め了解です。 考察はわかると受け止めちゃうんだな。（解釈考え中） |
1153. 羊飼い カタリナ 00:53
|
|
（つづき）私の行動をなぜあなたたちが決めようとするの？と、いつも思う。とだけ。 （でも促されてウザイとか不快に思っているわけではありませんです、念のため。） ＞「私からは特になにも」の真意を。 えっ、だから、特になにも…。 アルちんがそう思うならそうなのね、アルちんのなかではね。とか思ってたかな。 |
1154. 仕立て屋 エルナ 01:01
|
|
＿｜羊者商書屋樵 ▼｜者屋屋屋書屋 【仮決定：▼オットー】 ごめん、遅くなって。 これは無視できないや。私自身がオットーに白要素取りきれてないのもある。 色んな人を満遍なく見てるところは白いと思うんだけど、一つ気になるのは、感情の取り方に波があるところ。 序盤の村長やディーターには発言の裏側にある感情を取っていたよね。疑ってるところにその感情の裏側を取りに行かない点が恣意的だとは思った。 |
1155. ならず者 ディーター 01:06
|
|
☆商>>1152 同意できんな。商の言う通り、俺は見事に寡黙吊りあげてるからな まぁ、穿って見れば今日は▼屋にしといて、明日以降流れ見ながら、吊れそうなとこ吊っていくんじゃね？そのために今日は無駄にヘイト稼がんように的な ま、でもクララのタイプってこの「ヘイト稼がんように」の部分が村でも素で出ちゃうんかもしれんな。★書 どう？ |
1156. 羊飼い カタリナ 01:06
|
|
（オットー宛つづき）なお説得する意味を感じてなかった、とかはないです。 ……でも言われて考えたんですが、 間違えたら負ける、てな場面では、たぶんもっと 熟考かつ説得出来るように話すので、無意識でしたがそうだったのかもしれません。 >>1154【仮決定了解です】 アル→リナ→ララと、疑い先がフラついてるな、と感じたので。＠３ |
1157. パン屋 オットー 01:08
|
|
【仮決定了解】【非狩】 どっちかというと、どうして迷ってるのかなと思ってた。 トーマスは明日から本気出すように。 ▼書の理由だけど、正直消去法。 黒く思ったとこと白く思ったとこを書き出してみたんだけど、恐ろしいまとまりの無さになったので…何とか他の灰も合わせて…残り喉でどう出すかまとめ中です…。 |
1159. 行商人 アルビン 01:11
|
|
【仮決定見ました、了解です】 者>>1155 ありがとうございます。 クララさんの基準からすれば、むしろ黒要素に取るべき箇所だと思うんですよね。だから昨日から今日にかけて、者疑いから屋疑いに変わった理由が分かりませんでした。 |
村長 ヴァルター 01:11
|
|
いやーオットーねぇ。なんか違うというか、皆消去法でオットー出している感があるからなぁ。まぁ非狩で白黒は見れないしなぁ。 でもエルナの言い分は少し疑問があるな、情報量が少ない序盤では裏側まで見に行けるけど情報量が増えてくると裏取りまで余裕がないというのはありがちだし、恣意的な部分って村要素な気がするけども。考え方の違いかな。 |
1160. 仕立て屋 エルナ 01:13
|
|
オットーに狩回避ある？ ……と聞こうとしたら答えてくれてた。宣言ありがとう。 ▼書の理由とか聞きたい。できる範囲でお願いします。 あと、さっきの質問の回答も感謝。 回答纏めるね。 トーマスは明日続いたらもう少しお話してください。 |
行商人 アルビン 01:20
|
|
護衛日誌 ・GJ狙い ・エルナさん襲撃でGJ出されている狼としては、エルナさん襲撃はしにくいのではないか ・灰の中で比較的狩っぽいのは者 ・樵の発言の少なさは狩ブラフ？ただ最初の占騙りの件で、狼側も非狩と考えるはず ディーターさんを護衛します。 |
1164. 仕立て屋 エルナ 01:24
|
|
屋>>1144 1.妙神が寡黙だと困るなと思いつつ吊りの線で見つつ、判断に困る枠（この場合は書老あたりかな。流れ次第では青修樵が入る？）に占で色を付けつつ、って予定だったっぽいね。 2.なるほど。考えるとバイアス掛かりそうだったから潜狂は置いといたね。 どっちかというと、モーリッツ占って割れたら占い師の色わかりそうだ（白出し占い師真で見る目の方が強めかな）って感じだったのかな。 3.了解。 |
仕立て屋 エルナ 01:27
|
|
オットー白かな……うーん、ミスったかな…… 独断でクララ吊るかすごく悩んだ。 序盤白かったんだけど、なんか白さ薄れてきたというか、考察部分で力尽きてる感というか。 でもこの偏りで▼クララ行く勇気なかったんだ…… 明日なら票バラけるよね。 というか、明日はそろそろ思考流してもいいかな？ |
仕立て屋 エルナ 01:29
|
|
カタリナの思考は割と被るのでここが人外なら絶望。 でもクララが白く見えなくなってきてる気持ちもある。 アルビンは白いね。主張や疑問に強さがある。 ここで落ちてるトーマスを吊りたいけど、ライン的にも本人のテンション的にも白かな……とは思うんや…… |
1167. パン屋 オットー 01:30
|
|
クララだけど、考察少ないとか感情素直とかカワイイとか既出の部分はサボる。 序盤の者ロックは「者ロックしてます、ロックしてるからこう見えちゃうのかも～」が言い訳くさく見えてそれが黒かった。 その割に者の意見に理解を示してるのも。 村でもあると指摘されてそのままになってたのは僕の怠慢なんだけど、やっぱりどっちかというと黒要素だと思う。 |
1169. 司書 クララ 01:31
|
|
【本決定了解】です。セットしました。 服>>1130 ☆考えていませんでした。フルメンでしたし占い候補見るだけでいっぱいいっぱいでした。 ☆喉の無駄というのもありますし、神黒と言うのが「考察の着地点がない」というだけで確たるものではなかったので。 ☆真剣に考えていたわけではないですけど、あるとしたら村騙りをしたトーマスさんかな、とぼんやり思っていました。 |
1170. パン屋 オットー 01:35
|
|
ついでに何か僕への触れ方がちょっと昨日までと異なり（昨日までよりちょっと冷たい；；）、ロック入ったように見える。 これはロック偽装でなさげという意味では白目。 こんな感じなので、ＬＷ遺言なんてする自信はない。 書羊のどちらかかと思ってるのだけど。 クララはちゃんと見てる人がいれば、捕まえられる位置。 逆に人だと白視してる人が消えたら吊られそうだから、白視してる人は言語化さぼらないでしてほしい。 |
1171. パン屋 オットー 01:38
|
|
カタリナはかなり白視されてるのでちょっと心配。残ってたらでいいから考えてね。あ、回答ありがとうね＞羊 アルビンは狼らしくないと思っているのだけど、次から次に黒塗りを始めるようなら要注意かな。でも、明日の反応で判断できるんじゃないかと思う。 ディタはもう感覚「白でいいよ」的な感じでさぼってもうた。 でも、村の視線は外れてるとこじゃないから、ここがＬＷでもきっと捕まえられると思う。ごめん。 |
司書 クララ 01:41
|
|
みんなしてかわいいってからかうの良くないと思います！ あとよく考えてみてください、私にLWなんてできる度胸とスキル、どうみてもないです！！（虚しい主張） これ明日続くのかなあ…。殴り殺されちゃいますよう。 |
青年 ヨアヒム 01:42
|
|
僕が進行取るなら、 ・（発言から白取れなければ）とりあえず▼神 ・霊能黒判定→「旅真か？」 ってなりそう。ただ（身内切りはあんま考えないけど）狂誤爆は普通にあり得るから、あとはニコの発言次第かなー。 逆に今回みたいにニコから吊れた場合は強いと思う。普通に吊られかねないタイミングの黒だから、身内切りにはあんま見えないかな。 あくまで個人的な意見。 |
1172. パン屋 オットー 01:43
|
|
トマ白を全く言語化してないので言ってみる。ラインとかは既出なので他で。 序盤のトーマスって軽さに似合わない防御感があり、そんなに白くなかった。 だからこそ、ここ数日の感じと咎められても修正しない態度は、序盤のちょっと突っつかれて防御感出ちゃう狼像とは異なる。白いと思う。 で、いつ本気出すの？ 喉尽きたので終わり。村の勝利をお祈りしてます@0 |
1174. 行商人 アルビン 01:44
次の日へ
|
|
を説得しなかった点も納得はできます。カタリナさん単体で白く見えてますし、村だと信じます。 トーマスさんも村だと思いたいのですが、発言が少ないのが困ります。>>1065で「６灰の試合ふぁいっ」と言ってますし、トーマスさんも参加しましょうよｗ狩COします。ディーターさん護衛します。 ディーターさんは昨日今日の印象の良さで白かなあ、と言う感じです。ただまだ判断に悩む所ではありますので、明日がありましたら |
広告
