プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 00:30
 |
 |
うああ者からのライン辿りで考えた事を。
者は初日から積極的に周りに絡んで行っているが人間確定した人以外で絡んだのはどれもちょっとした会話だけで、それだけじゃラインを絞る情報はないな。ただ、パメラとはまったく関わってなかったのを発見した。 そして占い吊りでは唯一村長に対しての占い希望が、理由も妥当なものを挙げていて、村長とのラインはなかろうと思う。 |
旅人 ニコラス 00:34
 |
 |
（背後モード全開の叫び）
いよっしゃーーーーーー2GJ☆ 灰考察できてないのは村の皆さんに申し訳ないけど、許してくださいｗ ↓記念のシステムメッセこぴぺ。 パン屋 オットー を人狼の襲撃から守った。 農夫 ヤコブ を人狼の襲撃から守った。 |
パン屋 オットー 00:35
 |
|
∑えぇぇ？！・・・狩人ＧＪ？！ ★襲撃考察はナシ、で。
■1.▼吊り希望 ■2.灰考察＆ＧＳ ■3.狼陣営予想＆狼側作戦考察 ■4.仲間じゃないと思う組み合わせ 灰：旅年羊長商宿の6人。８＞６＞４＞２で吊り手3手。 |
行商人 アルビン 00:53
|
 |
ふむ。それじゃ旅は俺が頑張ってみるかな。
ヴァリは基本自然に動いてて。 あと、狩はＧＪ狙いらしいな。面白いじゃないかヤコを残していたらどうなるか思い知らせてくれるっ！と言えるような恐ろしい技はないものか。 |
パン屋 オットー 00:55
|
|
お！ヤコブ、判定サンキューだ。パメ人間判定ね。
旅年羊長商宿6人の中に狼2匹確定。残り吊り手3手で、狼２匹吊る必要がある。吊りミス可能なのは1回。 決定時間は、変わらず【仮23時・本24時】予定。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:57
 |
|
元気玉かしらね。墓下からみんなに元気を分けてもらうの。……墓下に元気がある人がいるとは思えないけど。
どうやらＧＪ狙ってるみたいねぇ。カタリナ予想は変わらないけど。今日の第一発言は昨日の第一発言を反省してブラフしてるように見えちゃうわ。 |
パン屋 オットー 01:09
|
|
俺は狩人じゃないんで、襲撃について軽く。
まぁ、ここで偽装ＧＪしてもなぁ…。灰だけで最終日とかなら、分からんでもないが。ＧＪ回避なら灰襲撃すればよい話だしな。普通に狩人ＧＪなんじゃないか。んで、襲撃候補は農or屋or灰。俺が狼だったら灰襲撃する所だが、狩人が灰護衛するか？って問題が。狩視点では自分が襲撃されなければＯＫなわけだし。 てことで、農or屋ＧＪかな。 狩人＞つ【黄金の弓矢パン・ＤＸ】 |
羊飼い カタリナ 01:13
 |
|
と弱音を吐いていても狼さん見つからないし
自分の疑惑は自分で払うがモットーなんで頑張ります。 ガンガン突っ込んでくるのと一歩ひいて見るっていうのと狼さんはどっちの姿勢をとるだろう。 …でも遺言書かいとこか。 |
パン屋 オットー 01:27
|
|
さて。問題は今日の吊りだーーー。
そーいや、ここまで狼吊れてないのも、あんましないような。ギリギリだもんなぁ・・・。 やっぱ初日ＣＯしとけば（ｒｙ 少なくとも初回吊りも黒狙いでいけたはずだしorz |
宿屋の女主人 レジーナ 01:28
|
|
農夫 ヤコブ 10月19日00:30分
羊の群れに敷かれて死亡 ちなみに詰みになることってないわね。農屋狼になりそうだったら襲撃しないで、農屋狼灰にすればいいんだし。農屋狼狩でも結局二択だしね。そういう意味では何ＧＪでも食らってもいいかな。盛り上がりそうだし（ぇー |
少年 ペーター 01:34
 |
|
ふぅ。やっと片付いた。寝る前にちょっと、状況確認……
パメラさんは人間だったんだ。うーん、そうすると、パメラさんが人狼っていう方向で考えた話は放棄だね。放棄しても、昨日言ってたもう一方、カタリナさんが人狼でっていう線は残るけど。 パメラさんかカタリナさんのどっちかが人狼で、っていうのを考えてたわけで。騙るのは苦手でっていうからディーターが出て来たっていうような話を勘繰って。 |
少年 ペーター 01:45
|
|
で、もう一人は何でも出来るけどじゃあ伏せようかっていうタイプかなと。印象論に過ぎるところはあるけど、ね。
疑ってた方で残ってるのがカタリナさん、ニコラスさん。白く見てた方がレジーナさん、村長。アルビンさんもどっちかと言えばこっち。どっちかと言えば、でしかないけどね。ディーターの判定が無かったら、やっぱり疑ってるところで。白判定が、巻き添えを喰わせようとしてるように見えただけだからね。 |
少年 ペーター 01:50
|
|
人狼候補がこれぐらいの人数になったら、もうちょっと考えられるかな。もっとちゃんと、発言を見直すなり何なりして。……見直しても、今までで違和感が無いところは違和感が無いだろうし、っていう話はあるんだけどね。
8 人。6:2。二人は確定白。狩人生存。何とか、なりそうかな。何とか、しないと。それじゃ、おやすみ。 |
羊飼い カタリナ 01:58
|
|
パメラさん人間ですか。３回で２匹…ちょっとしんどそうですね…。
訂正：カタ(5d00:27)発言『その人を信じる～～』の前に『何を』をつけていただけると嬉しいです。 オットーさん(5d21:41)＞確かに、放っておいても黒orパンダになりますね。何か抜けてました。ん～そう考えると無理があるような気がしてきました。 |
羊飼い カタリナ 02:00
|
|
ただ、霊能に騙りが出なかったことと、霊能が襲撃されなかったことが気になるんですよね。
単純に狩人の存在を恐れただけなんでしょうか。でも２ｄなら霊能より占い師守ってそうですよね。 そして、真占い師っぽい人を狙いにいくなら、狩人さんの防衛率も高くなります。 ならヤコブさん狙って、黒判定ペタを吊っても真偽が分からないようにするとか、黒出した真占い師を道連れに吊れるかもしれないとか考えてしまうわけです。 |
羊飼い カタリナ 02:02
|
|
でも占い師に狼さんが一人出ている以上、遅かれ早かれ吊られる運命。
２ステルスの内の一人が序盤で黒判定っていのは狼さんの避けたいパターンでしょうか？ 何か分からなくなってきました。答えがあるわけでも、出ないかもしれませんがゆっくり考えてきます。 オットーさん(5d21:41)＞霊能さんがご存命中なんですからペタ吊り→霊能判定→ディタ黒確定って単純になると思います。デメリットの方が大きいと思います。 |
羊飼い カタリナ 02:03
|
|
アルビンさん(5d22:55)(5d23:23)＞えーと。後者の発言で納得できました。
簡単に言うとアルビンさん村人なら、わざわざリザ吊りなんて目立つ発言するのかなぁ？ って思っただけです。 そのまま黙って灰吊りを提案しそうだなと。でも目立ちたくないってのは狼さんにも言えることですね。 色眼鏡かけてました、ごめんなさい。 |
羊飼い カタリナ 02:04
|
|
アルビンさん(5d23:23下のほう)＞ディタが狼と分かる日にやるからこそ何か意味があるのかなと思わせることができるのかな？ って考えてます。
って言ってて気がついたけど、それなら私狼さんの誘導にどっぷりはまってるじゃあないですか。ん～…もう少し前後の発言含めて考えてきます。 |
羊飼い カタリナ 02:09
|
|
アルビンさん(今日00:30)＞『理由も妥当なもの』ってディタがヴァルを占い希望に挙げた理由に納得できたってことですよね？
私の記憶にそういう発言が無かったんで、探してみたんですが(2d00:17)か(3d22:38)(3d00:29)ぐらいしか見つけれませんでした。どれも結論だけで、あんまり納得できるようなものでも無いです。 どの発言をからそう思ったのでしょうか？ 私の見落としならごめんなさい。 |
宿屋の女主人 レジーナ 02:13
|
|
バファリン呑みながら確認確認……って、二連続ＧＪ！！
狩人生存確定。まだ偶数進行だけど、もう１ＧＪ出たらまた奇数進行になって吊り手が増えるし、結構楽になったわね。初めはどうなることかと思ったけど。 狩人ファイト！ |
宿屋の女主人 レジーナ 02:22
|
|
そしてパメラが人間確定ね。狼だったら嬉しかったんだけど、そんな簡単にもいかないか。パメラ、おつかれさま。
あとヤコブ、ちょっと言っておきたいんだけど、結果を伝えてくれるのは勿論嬉しいんだけれど、霊能判定マシーンにはならないでほしいわ。正直、参加者としての姿勢が良くない。みんな頑張ってるんだから、もっときちんとやってほしいわ。 さて、考察は起きた後に。 |
少年 ペーター 08:09
|
|
ん……ん、ふゎ……ん。ちょっと何かを言うには辛いかな……ちゃんと他人の言ったことを見直してみないと、全然、言うことが変わらないっていうことになるし。襲撃が通ってくれないと考える種が増えないっていうやり方だと、こういう時に困るね……
実際のところ、村長とアルビンさんっていう目も見てたりはするんだけど、なかなか、難しいな……他人に説明出来る根拠がろくにあるわけじゃないから。 |
少年 ペーター 08:13
|
|
せめて占われたのが自分でなければっていう感じなんだけど、ね。襲撃の考察もろくに出来ないっていうのは辛いな。多分、昨日ヤコブさんを襲って今日はオットーさんとか、その逆とか、安易な行動を取っただけなんだろうけど。パメラさんが狩人の線を見たっていうわけじゃ、ないよね、多分。
「狩人はおとなしく吊られたりしてくれるな」っていうのも言いたいんだけどね……自分で考えてくれるかな、それぐらい。さて、出なきゃ。 |
神父 ジムゾン 10:12
 |
 |
皆さんが体調不良を起こしているのは、村の地下実験施設から汚染物質が漏れている可能性がありますね。村長はフグと言っていましたが、もっと別の何かが隠されているのかもしれませんよ。
|
行商人 アルビン 10:44
|
|
試しにオトをリコールしてみるか。
はっはっは。 今日は誰吊りかなー。発言量、内容、態度を考えると旅羊商からって感じか。先商吊りだと旅が吊れんなあ。 襲撃先はある程度吊り先に依存するな。考えておいて損はないが |
宿屋の女主人 レジーナ 12:41
|
|
おはよう～。昨日の流れからすると、
年→羊 長→羊 羊→商 旅→商 残、農屋宿商ってところかな。 あたしは頑張ってカタリナを疑って村長を信じてみる。けど、そろそろ屋の独断が入ってくるかもしれないし、多数決の通りにはいかないかもね。 |
羊飼い カタリナ 12:45
|
|
『メモ用紙：つ【マロンミルクパイ】
お昼ご飯だ。甘いものは頭の栄養だからな。 ニコラス（5d00：02）〉確かに狼さんの思考は能力者を襲撃だと思う、でも今の村の状況を見ると霊能力者の存在よりも、灰を狭める方が危険じゃあないか？ 襲撃＝人間だし、何より自分の隠れるスペースが狭くなるデメリットの方が大きい気がするんだ』 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:47
|
|
ということで、今日はどう動きそうか教えておいて～♪
ヤコブに関しては……なんか、村側ばかりこんな状態だから、もっとしっかりしてほしいのよね……。でも、前半の様子から言って、初心者さんでどう喋っていいかわからないのかもしれないか。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:30
|
|
カタリナ、お昼ご飯ありがとう。頭痛も良くなったわ。バファリンの半分の優しさが効いたわね。
あとヤコブ、もしどう喋っていいかわからない、ということならごめんなさい。でも例え間違ってても自分の考えを述べないと、ゲームが成り立たないわ。 ■4.とりあえず年＆羊、旅＆商かな。年は四日目からずっと娘羊を疑ってたし、今日になっても継続。旅も2D5Dでがっぷり商と組み合ってる。両方、仲間切りには見えにくいわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:35
|
|
あとは昨日のを見ると羊＆旅とか長＆羊とかも切れてるかしらとも思うんだけど……これはあまり参考にしづらいかな。あたしは昨日の▼希望はオットーがみんなの考えを見たい＆議論停滞を防ぐ意味で聞いたものであって、▼パメラは初めから決まってたと思うから。これ幸いと仲間を挙げにくることも可能なはず。
|
宿屋の女主人 レジーナ 13:49
|
|
>アルビン (今日00:30)は私も聞きたいわ。あのディーターの希望理由って、凄く適当だと思うんだけれど。あと、昨日▼希望がないけど、誰を挙げるつもりだったか教えてくれると嬉しいわ。
さて、また夕方にでも。 |
行商人 アルビン 14:41
|
|
よーす！返事送れてすまんなっ
長はふわふわしてるから意見が簡単に移り変わる気がするな。今日方向転換するならおそらく宿もありうる。 面倒なのは吊り３手しかないってのを意識しないで商吊りとかも賛成しそうってことか。 |
行商人 アルビン 14:44
|
|
羊は微妙だが昨日「余裕があるうちなら旅」と言っていたからな・・現状見てストレートに商か、多少心を動かせて長吊りにはいけるかな？
昨日旅を吊ろうとしたなんとなくの流れで旅吊りを言い出したりは・・さすがに期待しすぎか。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:47
|
|
カタリナの、「霊能が襲撃されなかったことが気になるんですよね。単純に狩人の存在を恐れただけなんでしょうか。でも２ｄなら霊能より占い師守ってそうですよね。そして、真占い師っぽい人を狙いにいくなら、狩人さんの防衛率も高くなります。」
が凄く狩人視点っぽく見えるわ……。あたし偏ってるかしら……。 |
行商人 アルビン 14:53
|
|
俺は今日も旅吊りを主張しつづけると思う。俺に言わせれば村人視点でも占うか吊りたい相手だしな。
ヴァリもとことん村人視点を維持してくれていい。 俺擁護や意見の被りを意識しない方が、自然体に見られやすくて吉だろう。 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:00
|
|
あれ……そうだったっけ。ちょっと議事録調べてみるわ。
あと、モグが生きてるうちに襲撃ネタで、「ほっほっほ。ディーターさん、アルビンさん、やっておしまいなさい」ってやりたかったな……。 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:04
|
|
シチューは4D12:36に出されている。4D19:22でひーちゃんがあたしの質問に答えているわ。よってひーちゃんはシチューのお肉にはされていないわ。4D最後のメモ用紙は21:13。ここまでは生きているはず。
……いや、このメモ用紙が前もって書かれたものだとしたら……？ |
行商人 アルビン 15:12
|
|
羊狩としても今や灰襲撃も可能なんで、ヴァリが無理をする必要はなかろうな。
「つけるのよ・・・村人の仮面を・・！」 ザーボ・・ディーターさんは騙り占い師から確定狼へと変身したんだったな。 俺は・・頑張ってナメックニコラスをイジメるか。 |
少年 ペーター 15:56
|
|
ちょっと時間が。ちょっとだけ。でも、あんまり意味のある話が出来る気はしないんだけど。白っぽく見える方から名前を並べ立ててみるならレジーナさん、村長、アルビンさん、ニコラスさん、カタリナさんっていうことになる。変わらないね。村長は良く考えたら最近あんまりしゃべってないとか、見直してみると二日目までのアルビンさんの言葉がどうにも真っ黒く見えるとかいう話はあるんだけど……
|
宿屋の女主人 レジーナ 16:00
|
|
４Ｄオットーのライン推理で、娘を除いたものを貼りつけておくわ。
宿＆長：宿2d17:57→長発言受けて宿2d20:36。今日の長宿のやり取り。(続) 商＆年：商2d23:00（●年決定票）商2d15:05もうちょっとじっくり見ておきたい、としつつ希望出し。 羊＆宿：宿１ｄ●羊2票目。今日の勘違い絡みのやり取り。 |
宿屋の女主人 レジーナ 16:00
|
|
商＆旅：２ｄ旅の▼商は仲間切りとも取れるが（▼商はなさそうだったので）。ただ者が旅の希望に対して者2d23:23コメントしてるね。１ｄ商の●旅～。旅1d23:34の言い回しも仲間度若干低下か。
年＆羊：１ｄ年●羊、２ｄ年●羊。両狼だとしたら意図的にライン切り作戦ってことになるかな。 |
少年 ペーター 16:06
|
|
アルビンさんの発言が黒く見えたっていうのは、結局初日に「占い師を護りたい」と言っておいて、二日目には灰色が襲われない方がいいと思っている辺りなんだけどね。霊能者が潜伏してるんだしっていうのがあっても何で占い師襲撃に目が向くようなことを言うかなって。リーザを吊ろうって言い出した辺りは、別段、どうとも見ないけど。強いて言うと人狼ならそういう雰囲気が強かったわけでもないのに言うかな? っていうぐらい。
|
少年 ペーター 16:10
|
|
強く反論が出そうな意見をアルビンさんが推してた記憶はあんまり無いし。あの場でリーザを吊ろうっていう意見は、目立つ上に反論必至だと思うし。特別白いっていうわけじゃないっていうかどっちかって言ったら黒いけど、まあ、カタリナさんやニコラスさんほど怪しく見えるわけじゃないっていう結論。ディーターの村長を占いや吊りに挙げた理由っていうのは、あんまり説得力があるものじゃないのは確か。
|
少年 ペーター 16:16
|
|
で、「説得力の無い理由で占いの希望に挙げてみる」っていう典型的な失敗する仲間切りみたいなことをディーターがするかなっていう辺りもあるから、ちゃんと議論してた時の分も合わせて村長はやっぱり白めに見るね。襲撃阻止があったっていうことは、護られていそうな人が襲われているっていうこと。二度も止められてるのは、それだけわかり易い襲撃だったんだろうね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 16:25
|
|
鳩から質問。
＞カタリナ 昨日寡黙吊りで▼ニコラスを挙げているけど、寡黙吊りという意味なら喋れなくなるパメラを挙げなかったのはどうしてかしら？ ニコラスは昨日は喋れると言っていたのだし。 |
少年 ペーター 16:30
|
|
そういう意味でも、カタリナさんとニコラスさんっていう組み合わせは納得行くかな。灰色を狭めるわけにはいかない人っていう辺り。焦りがある人。狩人候補を一人余分に減らせるのより、人狼候補が一人減る方が重大だって考えるぐらい。……うん、とりあえず、今の考えはそんなところ。そろそろ戻らないとまずいかな。それじゃまた。……人狼を片付けないと、村長を「片付け」る算段も付かなくて困るな……ぶつぶつ……
|
村長 ヴァルター 17:21
 |
|
まだ、政務中です。鍵はどこでしょうか……。
連続で狩人GJですか。なかなか素晴らしいです。 >アルビン24:08 例えば、占い師決め打ちタイプな人間がいたとして、仮決定で占い師が吊りに上がったときに「決定反対、占い師吊るのは早い」と言うのか「決定反対、その人は占い師だと思うから」と言うのか。スタイルにブレが出ているのはどちらでしょう。 |
村長 ヴァルター 17:24
|
|
人狼には仲間がいます。仲間を守るにしろ切るにしろ、それが前提にあれば自分のスタイルを崩さざるを得ないと考えます。
スタイルが平均的であれば、多少ブレても平均の範囲内で人か狼か判断つきにくいですが、スタイルが突出している場合、ブレの幅も見えやすいのではないかと思います。そういう点で旅の少ない発言の中で、白寄りに見ているということでした。しかし、まだ発言数があまり無いというのが不安要素でしょうか。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:39
|
|
今日の狩人の守護先はどっちかな～。ニコラスも喋るようになってきたし、まとめ役の重要性は落ちたかしらね。
カタリナ狩とすると、熟練者には見えないから、普通に動くかしら。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:42
|
|
屋ＧＪ→農ＧＪと２ＧＪ出せた。ふっふっふ、さて狼はどう動くかしら。屋から農に変えてきた。でもまた変えて屋に動くのって露骨すぎないかな。裏をかいてまた農にくるんじゃない？ みんな喋ってくれてるし、まとめ役不可欠ってんでもないし、農守護がいいかも。霊情報は欲しいし。
……と勝手にトレース。真実は闇の中。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:54
|
|
冥王星からレジーナ登場。
＜ニコラス＞昨日の連投時点ではなんとも言えなかったんだけれど、リアルタイムで質問してみてすぐ回答が返ってきた感じ、自分で素直に喋っている様子。オットーが畑を全体的に耕して掘り進めていくタイプなら、ニコラスはドリルで一点突破して地中を走り回るタイプかしら（何）幾分思考が偏ってると思うけど、この偏りは狼に出せるかなぁ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:54
|
|
まぁ体調悪い中で三日分の議事録読んで考えようと思ったら、人でも狼でも沸騰するだろうから、判断つきにくいけど。狼は狩人狙い、という思考の偏りも、３Ｄに旅がいなかったことを考えると、狼として出にくい思考というわけでもないし。1D2Dあたりを読み返してみると白めなんだけど……単体として考えると難しいわね。他との絡みから考えるしかない感じ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 18:54
|
|
＜ペーター＞印象変わらず。普通に喋っている感じ。白いと見てるけど、今日狼が吊れないようならもう少しフラットに見てみないと駄目かも。
＜村長＞ここのところ印象薄め。4D22:47ではやりとりからラインを考えている節があるのに、5D23:37でその部分を吟味してる感じがないのはちょっと違和感あるかな。まぁ結論から考えて思考停止してしまうのは、人にもあり得ることだけど。 他は回答貰ってから。@11 |
旅人 ニコラス 18:55
|
|
思ったより登場が遅くなってしまった。まずは今日の襲撃がなかったことを感謝しよう。おそらく狩人2連続GJだろう。っ【ワシの羽根ペン】 これを狩人に捧げよう。
おそらく狼は相当腹を空かせていることだろう。議事の海へ赴く前に、狼にこれを捧げていこうか。 見知らぬ土地の暗い道で すべての目に見つめられる すべての口に噂される 寄る辺ない昼から無情の夜へ 飢えに襲われたとき すべての扉は閉ざされる |
村長 ヴァルター 20:09
|
|
17:24で偉そうなこと言ってるけど、ぶっちゃけニコラスを白く見てるのって勘なんだよね。その勘はディーターの「ニコラスの占い吊り希望に男を感じる」とかなんとかの発言。まぁ、一回勘は使ってるからうまく騙さないと…。
|
行商人 アルビン 20:32
|
|
うむ。
それでだ。問題はオトを襲撃するかどうか。ぶっちゃけ昨日のヴァリには超同意なんで、できれば確白はヤコを襲いたい。ちょっと今日の様子を見てみっか。 ▼羊なら農、旅なら長年、俺なら屋年くって感じでどうだっ |
少年 ペーター 20:59
|
|
ちょっと一休み出来るかな? あー、議題にちゃんと答えてなかったんだ。まあ、昨日言ったことと、今日言ったことで、結構、それなりではあるけど。ちゃんとまとめとこ。
■1. ▼カタリナさん。誰が人狼だと思うかっていう話から。 ■2. 白い方からレジーナさん、村長、アルビンさん、ニコラスさん、カタリナさん。一列に単純に並べるなら、ね。 |
行商人 アルビン 21:02
|
|
よーっす！今日はなんとか帰ってきたよ。
で、パメ白確認した。まあ、仕方ないさ。狩人ＧＪで一日伸びたのもあったから影響はそこまでないし、パメ白という確定情報も得られたしな。 ただ、ヤコが大丈夫なのか気になる・・相当忙しいみたいだが、今日以降もずっとこんな感じになりそうなのかい？っつーか、今日はいるのかな・・？ |
少年 ペーター 21:03
|
|
■3. ディーター、カタリナさん、ニコラスさんっていうのを一番に見てる。単純に。あんまり、仲間をどうこうっていう動きはしなかったんじゃないかな。霊能者確定も、単に潜伏したさと占い師襲撃が通り易くなるかもしれないっていう期待の結果で。
アルビンさんや村長をどう考えるかは、今晩の襲撃でも見て考える、かな。さすがに、そろそろ灰色襲撃がありそうだし。無ければ、そこから更に思うところもあるかもしれない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:05
|
|
長はまだSGにできるし、年も屋が生きてれば吊れる可能性はゼロじゃないわよん。年は思考がそのままだから、最終日まで残されてもあたしを信じてくれそうだし。
狩人は大体わかってるんだし、狩人狙いじゃないんだったら、灰狭めるより1/2勝負でGJの方がいいんじゃないかな。 アフロで何をしてたのかはナイショー。 |
少年 ペーター 21:14
|
|
ディーターが騙りに出てるから、潜伏してるのは騙りが苦手な人か、潜伏好みの人っていう感じがあるんだよね。少なくとも、一人はあんまり意見的には目立たない方にいるんじゃないかっていうのが、カタリナさんってずっと言ってる根拠。占い師の出方についての大きな勘違いがあったりしたけど、仲間が出るのを見ながら間違う人っていうのも、いるからね、それなりに。演技なんかじゃなくて、本当に間違う人が。
|
少年 ペーター 21:20
|
|
ニコラスさんは、潜伏出来そうな人っていう方向。レジーナさんや村長やアルビンさんもそっちの方向だけど、三人はそれぞれ別に、僕には白く見えるところがあるから。発言の素直さだの、悪目立ちの上にディーターから白が出てるのをどう見るかだの。
初日、二日目辺りはアルビンさんよりよっぽど白く見えたんだけどね。将来を見ているのかっていう問いかけとか。 |
行商人 アルビン 21:27
|
|
ざっと今日の議事録から質疑応答。
リナちゃん02:09＜いや、納得や了解ってのとは違うよ。ただ、「わからないから占い吊り」ってのは理由としては妥当って事。 2dのニコが言ったオト占い希望理由と同じようなもんだな。 妥当な理由は他人に注意を促すから、仲間同士ならしにくいんじゃないかなって考えたんだ。 |
少年 ペーター 21:28
|
|
でも、その後しっかり見てるのが結局占い師と僕周辺のことだけっていうのはどうかと思うんだよ。人狼を探すより先に一人を擁護するっていうのは。他の人について、印象の一つぐらいはありそうなものだと思うのに。占い師と占われた人を中心に据えるにしたって、アルビンさんの考察も少しはしないかな? 余裕があればやったんだけどって言われたら終わる話ではあるけど、まあ、ディーターに触れられていない方っていう話もあるしね
|
旅人 ニコラス 21:36
|
|
ぶっちゃけ、能力者考察からなかなか灰にいかないのは、狩人として灰護衛する気がないのがバレバレっつーかなんつーか。ま、今日▼に当たったら回避狩人CO…ありだよな。っつーかしたい自分がいる。襲撃先から狼の作戦を読み取れる＆襲撃考察が大好きな人間としてねｗ
オットー01:09＞ っ【黄金の弓矢パン・DX】 今日もありがたくいただくよ。 |
少年 ペーター 21:38
|
|
■4. 特別組み合わせとして不自然っていうのは無いかな……きちんと理屈立ててやり取りをしている組み合わせぐらい? ええと……ちゃんと見直してはないけど、アルビンさんとレジーナさんがそんな感じだったかな。カタリナさんは、割と誰とでも組み合わせられそうな感じ。
とりあえず、そんな感じで……そろそろ、戻らないと粛せ……あわわ。じゃ、じゃあ、また、後で。（残 5） |
少年 ペーター 21:41
|
|
実際、ね。僕ならどうしてるかっていうのを考えると、人狼が吊ろうとしてる相手か全然触れてなかった相手かどっちか、っていう風に見ちゃう。
誰となら組み合わせられそうとか、誰とは合わなさそうとか、全部言及の濃さも併せて図示したら見えるかもしれないけど……そこまで余裕が無いし。 |
行商人 アルビン 21:45
|
|
女将13:49＜前半の質問に対しては上の通り。ただ、女将は2d17:57で「質問ばかりで～判断つきにくい」とディタと似たような理由を挙げてたな。
女将にとっては内容的に同意・妥当ではなかったのか？ ペーター16:06＜俺は灰も占も襲撃されたくなかったさ。でも、占３ＣＯ状態でも占襲撃ならＧＪは起こり得ると思ってた。狼が灰襲撃をしないだけの広さで、且つＧＪが起こり得る狭さが欲しかったんだ。 |
行商人 アルビン 21:53
|
|
うあ、省略してたら意味わからんくなったな。上の「広さ・狭さ」ってのは、表に出てる、狼が襲いそうで、且つ狩人が護衛しやすい的（まと）の広さな。2dで言うなら確白と占い師３人。
ペーター＜おーう行って来い！あ、教官に「たまには昔馴染みと酒飲まねぇか」って伝えといてくれ。 |
行商人 アルビン 21:57
|
|
うおー俺もアフロ入りたいっ！
でもさっき風呂入ってきちまったからなー。 オッケー長年は吊れそうor残しておきたいなら了解だ。 宿と羊のどっちが狩人っぽかったかとか考えられるとちょいと危ないかなとも思うんだが、ヴァリがやれそうと思うなら羊襲撃はもちろんアリだっ！ |
老人 モーリッツ 22:13
|
|
ただいまじゃ。
しかしホントにどんどん寂しくなっていく村じゃのう。 ３日目とか発言数が多くて読み返す時間も気力もなくてDOKUSAIに走ってしもうたのじゃが‥‥ 墓下は２ＧＪが効いておるとは思うがの。 |
パン屋 オットー 22:15
|
|
23時仮予定なんだけど、あんまり希望出てないね。
リナ＞回答ありがとう。羊2:00霊騙りが出なかった←年が騙りに出なかったことをさしてるのかな。これは確認だけだから、スルーでＯＫだよ～。違う場合はコメントお願いするよ。 ペタ1:45＞白判定がまきぞえぽい←者狼確定する場面だったから、わざわざ判定出すのは巻き添えを狙ってるんじゃって意見かな。確認のみなんで、スルーで。違う場合は請コメント。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:16
|
|
レジーナ登場～。
＞アルビン(21:45) 了解。「妥当」を「説得力ある」と捉えてた。2d00:17の「質問の内容があまり狼探しに繋がってない」は頷ける理由であり妥当ってことね。ただその理由を、あたしは「妥当」の前に「追従」だと捉えたの。あたしやアルビンが既に述べてたし。自分で考えた感じでないから、理由が薄くて仲間切りもあると思ったわ。 |
老人 モーリッツ 22:20
|
|
そして地上の空気を全然読めておらぬのじゃ。
ただでさえ墓下に来たら地上の発言が流し読みになってしまうでな。しかも今回は昨日一昨日と速攻寝たで、それ以後の発言は一気読みじゃからなおさらじゃ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:20
|
|
ごめんなさいオットー。残り灰考察の前にとりあえず希望出すわ。
▼村長 黒寄りに見ている（相対的にだけど）のと、もし年長狼なら、霊能判定が確実に見れるうちに吊らないと、年にそのまま逃げ切られそうだから。あと長は誰とでも組み合わさりそうな感じっていう印象もあるかな…。 |
少女 リーザ 22:23
|
|
残った人みんな自分のきちんとした探し方を持って狼探しをしてるように見えるな。
昨日今日の発言だけだと黒っぽいところがなかなか見つからないです。その分発言の少ないニコさんが黒く見えるけど…二日目までの印象よりやっぱり今何を話してるかが重要かなぁ。 |
行商人 アルビン 22:29
|
|
狩人ＣＯ合戦はしないだろう。ＧＪが発生しない限り。
俺が言ったのは、 「羊が襲撃されたのは狩人と予想されたからじゃないか？」 「じゃあ、宿にも狩の可能性があったんじゃない？どうして宿襲撃じゃなかった？」 「女将さん、アフロの中身ちょっと見せてよ」 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:33
|
|
あたし特に狩人怖くないし、ファロさえ良ければそのうち吊れることを祈って放置でいいわよ。
ニコも復活したみたいだし、農はまとめ役にしないで個人戦、の流れでいいんじゃないかしら。 あたしも考察まとめる～ |
パン屋 オットー 22:39
|
|
レジ22:20＞いや、急かしてすまんな。つ【ホタテパン】メロンパンにヒントを得た。
□狩人COに関して→ よっぽどのことがないかぎり、基本的に潜伏ぷりーず。負担かけてすまんが、臨機応変＆慎重に動いてもらえると助かる。 |
羊飼い カタリナ 22:41
|
|
ただいま帰りました。遅くなりました。ごめんなさい。
すぐ議事録みてきますの の前にオットーさんへ。ペーターがというよりは狼全体の作戦として霊能騙らずに２ステルスにしたってことです。 霊能騙る場合には、状況的に見てペーターの回避COが一番無難かと思いますが。 |
羊飼い カタリナ 22:48
|
|
ヴァルターさん(5d22:01)(本日17:25)＞カタリナ(5d00:27)発言で回答したつもりでした。ごめんなさい。
改めて、グレスケと吊り先が違うのは寡黙吊りです。狼さんだという可能性は低くても判断するものが無い、信じるものが無い以上、吊っておきたいという心情からです。 レジーナさん(13:30)＞ペタがカタ疑ってたのは四日目どころか初日からです。 |
旅人 ニコラス 22:50
|
|
昨日はできなかった、灰単体についてのことを少しずつ置いていこう。
[ヴァルター]●▼希望は1d×→2d●農▼木→3d●商▼娘→4d×→5d▼羊。他人との絡み、質問の投げ方を見る限り、発言から垣間見える印象や心理を重んじるスタイルか。ただ、それが彼自身の考察にどう反映されているかはまだ見えてこない。本日の灰考察に期待。 [アルビン]●▼希望は1d●旅→2d●年▼木→3d●旅▼妙→4d×→5d×。 |
旅人 ニコラス 22:51
|
|
発言を見る限り、能力者COやその後の展開について「自らの望む形」を明確に持っていて、それに沿わない人を疑ってかかるスタイルか。気になるのは4d23:44「者が吊られるのは回避不可能」これが3dの話であれば、灰吊りを推すことでディーター即吊りの回避は可能だったはず。
ついでだから今発見した質問にも答えておこうか。 5d00:08＞3dの時点では占い師内訳が「ジムゾン真or狂」ということしか判って |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
アルビンさん(21:27)＞回答ありがとうございます。てっきり何処か具体的な発言から『妥当』という感想が出たのかと思ってました。
ペーター(16:30)＞２ステルスな以上、灰襲撃したら吊り手間を省くだけなんだから、焦りとか感じてなくてもしないと思うんだけど…。 |
旅人 ニコラス 22:52
|
|
いなかった。確かに占機構が破壊されているので、占い師の判定結果単体で白確定が生まれることは期待できないが、ジムゾン真なら残りは狂狼、ジムゾン狂なら残りは真狼。後者ならラッキーだが、前者だった場合でも、狂人が誰に白/黒判定を出して村を混乱させるか、ということは十分に情報となり得るだろうと思い、3d時点でのリーザ吊り、というより占い師吊りは反対だった。僕の占い師内訳予想のみを簡単に言うと、1d時点では
|
旅人 ニコラス 22:53
|
|
リザは真狂狼どれもあり、ディは真狂、ジムは真狼の可能性を高く見ていた。2d～3dにかけては…正直そこまで見ることができていなかった。
ってもう仮決定時刻が迫っているではないか。まずいな。 オットー＞今日は、灰単体について見た上で希望を出したいと考えている。予定外の事態が発生したとはいえ、仮決定に間に合わない可能性もある。本当にすまない。 ……灰単体について続き、のために再び議事の海へ。＠15 |
村長 ヴァルター 22:54
|
|
>アルビン22:13
ニコラスがまだ生存してますので、ニコラスのスタイルについて言及することはできません。人でも狼でも意識してしまうでしょうから。 さて、アルビン。5d24:08から続く一連の質問の意図はなんでしょうか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:00
|
|
＞カタリナ(22:48) ありがとう。見落としてたわ。
＜アルビン＞旅5D23:28を読んで、あたしもちょっと考えなおしてみたわ。商が▼妙を希望した場合……それが通るとは思えないし、怪しまれること確実。だから狼っぽくないと思ったけど、作戦としてであれば、年狼であり妙狂がわかっていれば、より●になりやすくなって白白判定を貰いやすくなるかもという利点はあるわね。狂が黒を出すには時期早だと思うし。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:01
|
|
妙狂がわかっていなくても妙狂にかけて……っていうのもないではないけど、やっぱりちょっと悪目立ちかな。ただ年狼だったら前に述べたとおり仲間は長だと思うので、この部分はやっぱり白め。5D0:51は白要素だけど、ここ三日の更新時発言はちょっと気になるので演技も考え相殺。昨日は質疑ばかりで意見が見れてないかな。
|
羊飼い カタリナ 23:01
|
|
カタリナ(22:48)＞焦りすぎて日本語にすらなってませんね。『寡黙吊りです』←見えなかったことにして読んでください…。何度もごめんなさい…。
レジーナさん(16:25)＞パメラさんは外していました。自分でも白いと思ってましたし、『今日はパメラ吊るとして明日誰吊りたい？』って言う議題に対する回答です。 吊り先提出したいんですが考えがまとまりません！ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:04
|
|
ちなみに者の白判定については、あまり重視する要素と考えてないわ。者商狼で、農突然死で者狼確定ならずのときのために白を……っていうのはさすがに邪推と思うし。ここは考えるだけノイズな気がする。
>カタリナ(23:01) ありがとう。了解よ。 |
行商人 アルビン 23:05
|
|
全然間に合わんな・・先に吊り希望だけ。
■1.▼ニコラス。理由は灰考察兼ねる。 旅：まずベースは3d22:28。そこに加えるなら、5d22:53～の連投で言った俺の考察。それ自体は妥当な言い分だが、3dの俺にしか視点が向かず、他の灰に関する考察が見られないんだ。この視点の狭さがニコ2d15:44なんかで見られた長期的で広い視野を意識している様子とギャップがあるように見える。（続） |
行商人 アルビン 23:08
|
|
（続）また、引っかかったのが4d07:03「占い師吊りは反対したろう」。リザの真偽要素に言及がなく、実際にあの状況にいると考え、考慮した上での発言なのかって思った。占い師吊り反対意見が多いことだけ確認し、追従したようにも見えるんだ。
うえ。【仮決定今の所反対】。長ってそんなに狼っぽいだろか？ちょっと長の考察まだしきってないが、すぐにまとめてくる。 |
パン屋 オットー 23:08
|
|
リナ23:01＞
『今日はパメラ吊るとして明日誰吊りたい？』って言う議題→んー、それはディタ吊りの時に聞いた奴だから、厳密に言うと４ｄの議題。 ５ｄは、「パメの事情を汲んでの▼パメ希望を出すと議論にならんので、それは抜いて考えてくれ」って要望だな。 まぁ、細かい指摘だから、スルーで。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:12
|
|
【仮決定了解】
＞カタリナ 了解……と思ったんだけどちょっと待って。パメラ吊ってニコラス吊ったら、カタリナの予想だと長商狼だったんだし、今日のＧＪなければ2/5になって危険じゃなかったかしら。発言促し、という意図？ |
羊飼い カタリナ 23:16
|
|
ニコラスさんは発言してくれているので一旦保留として、アルかヴァルで滅茶苦茶迷ったんですが。
▼ヴァルターさん：理由。カタリナ黒いというが、私に対する質問は特に無く相対的に黒いという理由だけで吊り先に挙げている。 村長さんのこれまでの言動を見てるに、分からないんであれば何かしらの質問をすると思う。 が、それが無かったのが何で？ と疑問に思った。質問すら出来ないぐらい思考の外に居たのかなぁ…＠６ |
行商人 アルビン 23:16
|
|
村長22:54＜一連の質問ってのは村長に対しての？それなら、俺には村長が3d時点で「ニコがスタイルにブレもなく自然に考察した」と判断できる要素がわからなかった。ニコの意見なんてその時点でそれ程多く見れてなかったのだからな。
ちなみにスタイルについては言及を避ける理由は分かるが、それを感じたポイントくらいは言えないかな？ |
旅人 ニコラス 23:23
|
|
[カタリナ]●▼希望は1d●老→2d●木▼青→3d●商▼長→4d×→5d▼旅。発言を見る限り、人の立ち位置の印象が考察の軸となっているか。1dでは「狼にプレッシャーを与える」ということを明言しているが、日が経っても考察の厚みがそれほど増していないように見える。他人との意見交換で考えが揺れているのをどう見るか。
ついでに質問に答えておこうか。 12:45＞僕が考えたのは「占霊さえ消せれば、あとは |
旅人 ニコラス 23:23
|
|
灰同士の殴り合いになるので、灰を狭めるのはそれからでも大丈夫」という意味で、まず霊襲撃したいのではないか、ということ。しかし、この村では霊能者が確定しているため、そこに張り付いていそうな狩人を消さないことには、霊能者を地上から消すことはできない。よって、灰を多少狭めてしまうリスクを背負ってでも「前菜」として狩人候補の灰を食らうことは、狼の選択肢として十分に考えられる。
ただ、僕は昨日と今日の襲撃 |
旅人 ニコラス 23:24
|
|
なしについては、僕は狩人GJだと考えている以上、灰襲撃よりは能力者襲撃の可能性を高く見ており、狼の戦略として能力者狙いかつ灰をできる限り狭めないことを重視しているのではないかと考えている。極端な話、占霊さえ食ってしまえば、その後は灰を狭めることにも危険性をあまり感じないのではなかろうか。灰同士の殴り合いになれば、あとは論戦で勝てばいいだけの話だ。
……少し余ったので【仮決定確認】宣言も兼ねるよ。 |
村長 ヴァルター 23:26
|
|
>アルビン23:16
ポイントは「我が道を往く」「立て板に水」（二つともいい意味でです） >レジ－ナ23:21 申し訳ないですが、4d19:01、19:10からは「ペーターは白いかな？」という事ぐらいしか読み取れません。私と年の繋がりは読めなかったのですが、ご説明いただけますか？ |
羊飼い カタリナ 23:27
|
|
【仮決定了解】
…何か後出したみたいで嫌ですが。 レジーナさん(23:12)＞カタリナ(5d00:27)発言と、仰る通りの吊り先に挙げることで何らかの発言が欲しいのと…レジーナさん(5d10:58)と同じく、心情的なものが理由です。 |
少年 ペーター 23:29
|
|
ただいま。ええと、何だか「飲むのは構わんが店はこっちで選ばせてもらうぞ」っていう伝言をもらったよ、アルビンさん。
人狼候補を減らすことの方が、狩人を消せる可能性よりも気になったんじゃないかっていうことを言ってるんだよ、カタリナさん。狩人生存で的が二人。護られている可能性は十分に高いと思わない? でも、灰色を減らしたくなかった、と見た。 【仮決定確認したけど賛成はしないよ】村長は白く見てるから。 |
羊飼い カタリナ 23:33
|
|
ニコラスさん＞回答ありがとうございます。何か前提とするものが少し違ってるみたいですね。それが分からなかったんで「ん？」って思ってました。
納得できました。確かに灰襲撃もありかもですね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:41
|
|
＞村長 あのとき木が共有COで～のくだりよ。わかりやすく説明しようと思ったら発言数いるからちょっと今は無理。
＞カタリナ ありがとう。了解よ。 ＜カタリナ＞ やっぱり昨日言った通り、あれは演技には思いにくいかな。でもペーターの言う通り、表でも裏でもそんな狼もいるっていうのは確かに同意。凸凹な印象は継続してるし。昨日の▼旅は違和感あったんだけど、回答は、まぁ納得できる範囲。 年＞商旅＞羊≧長@3 |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
[レジーナ]●▼希望は1d●羊→2d●農▼長→3d●屋▼娘→4d×→5d▼娘。状況から手探りで考える姿勢を重視して考察するスタイルか。発言を読み返していて気になったのは3d23:41で判断保留とはいえディ狼の予想があったのに、リザが先に▼に挙がっていることに対して反応が見られないこと。4d～は状況や立ち位置を考察に取り入れているが、狼がその状況を創った意図の考察には至っていないように見える。＠11
|
旅人 ニコラス 23:49
|
|
灰単体について軽く触れるのは先ほどの発言でひとまず終了。ペーターについて省いているのは、狼が状況を創るという観点から彼をほぼ白と見ている（5d22:35、5d22:36参照）ため、本日の▼希望の候補に入れていないからだ。後ほど時間があれば印象ぐらいは置くつもりだ。
そして、僕がもう1点引っかかっているのは、狼がなぜ霊能者を確定させたか、ということ。ライン情報を操ることを優先するなら、霊ローラーに |
村長 ヴァルター 23:53
|
|
>レジーナ23:41
了解しました。つまり、長に●▼の両方入っているから、長に占いが来るだろうということですか。補足することがあれば、お願いします。 しかし、不思議ですね。5dのグレスケや18:54では年は一番白い位置なのに、今日は疑っているということでしょうか？ |
行商人 アルビン 23:53
|
|
ちょっと荒いが
■2.長。3d22:29時点で挙げた意見が見え難いというのは、その後の村長の意見や質疑応答によって意見が大分見えて来た。若干受身になってる事は少し気になるが、そこまで黒くは感じてない。そして、ラインで見れば00:30で挙げた内容が者長狼とは思い難い。 ニコとの間に擁護とも見える意見が見える事も気にはなるが・・上の白要素も考えると、同じ吊りで判断するならまずニコを吊りたいな。 |
旅人 ニコラス 23:53
|
|
かかるリスクを背負ってでも、潜伏狼のうち1人が霊騙りに出るという選択の余地はあったはずだ。そして、霊2COの状態なら真霊ヤコブを襲撃ではなく吊りで地上から消すことも可能だったはずだ。だが、狼はそれをしなかった。理由としては、2匹とも吊られそうな位置にいたか、2匹とも霊能者としては明らかにスタンスがおかしい発言をしていたか、が有力だと僕は考えている。そこで、ヤコブが2dに▼回避霊COするまでの発言を
|
旅人 ニコラス 23:59
|
|
じっくり洗い出したいのだが、それは本決定には間に合わなさそうだ。
ただ、カタリナ1d06:40、1d06:42を見る限り、これは霊能者としての発言ならおかしくはないかと思っているため、この切り口だと白めに見ている。 ということで非常にギリギリになってしまい申し訳ないのだが、僕の現時点での希望は昨日と変わらず▼アルビンだ。序盤から申し訳ないぐらいにロックオンしているのだが、やはり疑念が晴れない。 |
少年 ペーター 00:00
|
|
村長を吊るぐらいなら、素直にカタリナさんかニコラスさんを吊りたい。微妙なところを吊るにしてもアルビンさんまでかな。村長が白く見えるのが、僕の錯覚だっていうのは考えられるところではあるけど、それにしてもね。
|
パン屋 オットー 00:01
|
|
【本決定：▼カタリナ】
希望の出し方（▼長理由）が、疑い返し要素アリ。羊23:27後出しかどうか、も村人なら気にする必要はないかな。 他の意見をみて考えてる感→1人で考えてる感がある点、者COに関する勘違いは村人要素。後は、２ｄの村人騙りに関する言及、とかね。初日に目立ってたのも狼ならやりにくそうだけど、あそこの主張も良く練ってあったってわけでもないから、白要素、とも取れないか。(続) |
宿屋の女主人 レジーナ 00:05
|
|
【本決定了解】一応黒寄りに見てるし。
＞村長(23:53) ちょっと噛み砕きすぎだけど、意味するところはそう。あと疑っているのではなく、もしも年狼だったら長黒情報というものが出ない場合、ほぼそのまま逃げ切ってしまうだろうという危惧、よ。ただ、もちろんそれはプラスアルファだけど。@2 |
羊飼い カタリナ 00:06
|
|
はーい。ってことで何かそんな気がしてたので遺言状書いてました。
ペーター君へ。 カタリナ(23:33)発言にもあるように、灰襲撃は納得できました。確かに私みたいなのが居れば、灰幅を減らしても大丈夫なんでしょう。 明日、ヤコブさんの霊能判定がもし出れば、一度考えを真っ白にして狼さんを見つけ出してください。 |
羊飼い カタリナ 00:07
|
|
オットーさんへ。
まとめ役ありがとうございます。この際だから質問させてください。 何で占い先にトーマスさんを挙げてなかったの？ 後、後だしとか村人なら気にしないっていう理由は？ 発言数なさそうならエピで（もしくは墓下で） レジーナさんへ。そんな演技したくない…orz |
旅人 ニコラス 00:12
|
|
【本決定確認、▼カタリナにセットした】単体印象では、やはり情報の増える後半に考察の厚みが増さないのが僕の目に黒く映る。
ヤコブ霊COまでの発言について見てみた。 ヴァルター2d02:56＞吊りを狼に当てることを優先での霊CO提案。これ自体は霊としておかしいとは言い切れないが、占3COで霊確定の目もあり、霊COによって霊強襲が起こりうることへの考慮が薄いのは、真霊のスタンスとしては懸念要素か。 |
少年 ペーター 00:13
|
|
【決定了解】
真っ白には、なかなかね、カタリナさん。人狼でないことがわかったとしても、他との絡みが色々、変わるだけだから。全部捨てるっていうのを繰り返してたら、考えも進まないよ。 |
羊飼い カタリナ 00:14
|
|
村側の皆さんへ。足引っ張ってごめんなさい。
【…本決定了解です】 あー…迷ったけど言っておこう2d22:39でのトーマスさん占いの理由。実は共有者かと考えてました。 そんな私が狼さんなわけないじゃないですかーー（エコー） |
パン屋 オットー 00:15
|
|
リナ00:07＞
お疲れ様。つ【羊パン】綿菓子で羊毛をイメージしてみた。 占にトマあげなかった理由…確か、「占＆吊票が集まってるから▼木でいーよね」的な流れになったら嫌だな、と思ってたよーな気がする…。 後だしうんぬんに関しては、今はノーコメント、でよいかな。 |
村長 ヴァルター 00:15
|
|
【本決定了解】
>レジーナ24:05 疑っているということはつまり、今日の私吊りの理由22:20は「長は誰とでも組み合わさりそうな感じっていう印象もあるかな」これのみということでよろしいですか？単に相対的にでしょうか？ |
旅人 ニコラス 00:16
|
|
で、本日はさすがに3連GJはないかと思いつつ、カタリナの霊判定が村に必要な情報であると踏んで、今日もヤコ護衛でFA。
オットーが襲撃されたらゴメンナサイ…（←オトさんラブな背後のつぶやき） しかし、それにしても、だ。狩人COを封じられたら、狩人しか知らない情報を用いた襲撃考察に制限がかかってしまう。2dの占真贋考察ナシも含めて、狩人に厳しい議題だなぁｗ |
少年 ペーター 00:17
|
|
共有者をそう思って占おうって考えるのは、あんまりいいやり方じゃないね。偽占い師にプレッシャーは与えたい、でも、本当に占いたいわけじゃない。人狼候補が後で急に狭くなって、人狼側を困らせることが出来るっていうのが本題で、共有者に黒を出させて偽占い師確定っていうのは、割と、おまけ。
|
羊飼い カタリナ 00:17
|
|
独り言で言い訳しておきます。
毎日終電までお仕事してました。人狼始めた途端に忙しくなりました（何で？） 議事記録も深く読み込めず、質問も飛ばせずミスばっかり。 でも出来る限りやったんで許してください…orz（土下座） |
宿屋の女主人 レジーナ 00:23
|
|
＞ニコラス(23:43) 正直、あのときはモーリッツが気の毒で反対意見を述べる気にならなかったわ。占内訳わからなくなってたし、狼かもしれないし、って日和っちゃったのもあるわね。
＞村長(0:15) 18:54で述べた理由と、あとは確かに相対的。現時点では年商旅が白めに見えてるから。だから村長がもっと考察を沢山出してくれれば、明日はわからない。 |
パン屋 オットー 00:24
|
|
リナ00:14＞
あぁ、共地雷か。忘れてた…。正直、占票なんて入れたら吊られそうで怖かったんですCO。 後は、あんまし共地雷には期待しない方だから、基本的に自分からは希望はしないかな。占機能はいつ破壊されるか分からないからね。 |
羊飼い カタリナ 00:25
|
|
オットーさんへ。【羊パン】ありがとうございます。お墓に持って…ってこら、ひーちゃんベジタリアンのくせにパンを…しかも共食いか。
明日も生きてたら大変でしょうがまとめ役よろしくです。 ペーター君。真っ白にってのはカタリナ疑いの部分をね。 共有者占い希望＞え？ そういうもんなの？トマが良い感じに動いてたから大丈夫かなって。墓ログ見るの怖いな＠０ |
行商人 アルビン 00:26
|
|
うおー！すまん時間過ぎまくってた！！【本決定は了解！】ただ、微妙なのは言っておく！
羊考察も先出しで。 羊：3dまでは印象がなかったが、4dから質疑でよく絡むようになって、その中でこちらの言う事の理解を拡げてくのは相手の事を知ろう、判断しようとする姿勢があると感じたな。発言内容はつっこまれるような事が結構多いが、羊狼でそこまでボロが出るならヤコに対抗として出なかったのが疑問。 |
旅人 ニコラス 00:29
次の日へ
|
|
アルビン1d00:54＞優先順位が占＞霊と明言。その後にある他の発言でも占2霊2の形へのこだわりが見える。これは「霊能者が生き延びて霊判定を出す」という観点で見ると、非霊ブラフの可能性を考慮したとしてもかなりおかしいと思う。
ペーターに関しては、1dの占い師軽視発言？（僕はそんなに軽視しているように見えなかったが）が●票を集めたようだけど、占霊どちらかが生き残っていればなんとかなる、という点では |