プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 17:20
 |
 |
こんにちは。 □1もつちよい考える。 ■3どっちが本物？わかるか！ ジム、トマお疲れさま。 ■4ここで灰襲撃だったら逆に恐いやろ。たぶん白ねらい、ましてや狩人の守護が少なさそうなトマ襲撃と思う。
|
村長 ヴァルター 17:38
 |
|
あー・・・まあ確定白のどっちかにきたというので無難な食いっぷりじゃのう。
■1 保留じゃ ■2 わし視点では２択になるのか・・・■3 どっちなん？ただ意味の無い設定で論じようとしたリザに偽印象。狼２ＣＯで共有１生存ならば３ＣＯになるじゃろう。現状２ＣＯなのにその設定はなんのためなのかがまず判らん。もう少し判りやすく。煙に巻いている印象からやはり真とは思えない。■4 残った確定白のペーターかのう。 |
旅人 ニコラス 18:52
 |
|
一旦ただいま、鳩が力尽きて遅くなった……。とりあえず答えられそうな議題答えてくよ。
■４．まあ順当っつーか……ＧＪを恐れずに襲撃できる白確定だったから。今考えつくのはそれくらいだし、特に疑問もねえ。 村長＞……すまん、俺が余計なこと言ったな。リザは「リザ狼で共有を騙るなら、もう１人の狼を相方指名してＣＯする方法もあった」と言ってたんだ（5d7:59） |
旅人 ニコラス 19:16
|
|
で、それを受けて俺は「確かに狼はそういう動きができた→要するにヤコＣＯ後に灰から互いを合い方としたＣＯがあっても共有者は確定しなかった→先にＣＯしたから真という考え方を見直す必要がある？」と考えた。
……だが、ペタかトマが共有者の片割れだった場合はヤコ偽確定するので、やっぱり状況だけ見ればヤコ真寄りかもしれん。 |
旅人 ニコラス 21:59
|
|
今日の吊りは共有のどっちか。議事録読み返してるが、正直俺はヤコと村長待ち。じゃないと昨日とほぼ同じになっちまう。
確かに人が少ないと寂しいな。アル、大丈夫か？幻覚でも見たか？ っていうか何か忘れてると思ったら……神父、トーマス、すまん。冥福を祈る。 |
少女 リーザ 22:11
 |
|
■3 リザが本物の共有者なの。ヤコお姉ちゃんは、リザ・パメお姉ちゃんが共有者だと見切ってパメお姉ちゃん襲撃、共有者CO。真要素を「作る」事に成功したの。ヤコお姉ちゃんがなぜそんな「賭け」とも思える行動に出たのか…考えられる理由は三つ。まず第一に、リザとパメお姉ちゃんが共有者の可能性が高いと思ったから。リザは…積極的な行動・態度から、パメお姉ちゃんは…
|
少女 リーザ 22:11
|
|
（4D PM 2:02）で挙げた共有者っぽい発言から、それぞれ共有者に見えてたんじゃないかな。そして第二に、共有者騙りに出ないと不利な状況だったから。つまり、リザが共有者確定しちゃうと、灰のLW…おそらく、アルお兄ちゃん…が、吊られそうだから。あと第三に、第一声の共有者COのメリットがとても大きいから。つまり、リザがいくら頑張っても覆せない「状況証拠」を作れるから。
|
少女 リーザ 22:11
|
|
以上の理由から、ヤコお姉ちゃんは共有者騙りに出たんだと思うの。これがリザの「最終弁論」なの。
■4 白確定だったから、かな。…というか、それ以外に思いつかないの。 ■1 ▼ヤコお姉ちゃん。 |
行商人 アルビン 22:21
|
|
さっきのはスルーしてください。 ▼リザの理由。むりやり農商ラインをつなごうとした。おらとヤコのどこにラインがあるっぺか？仮想狼が農商神としとるがあまりにも理由が不十分だす。あとヤコは今だに中庸ですが共有CO第一声がかなりの真要素だべ。
|
旅人 ニコラス 22:25
|
|
リーザ＞反論できないこと、状況証拠ばっかりで疑ってすまん。狼は共有者の組み合わせ……リーザが共有ってことまで見切ってたと思う？
村長は昨日「灰に共有者２人いたらヤコブ偽確定」って言ってたな、俺も昨日気付いたんだが、実はその状況って安易に決め打ちできねえと思う。だから「ペタorトマが共有者じゃない」と見切ることさえできれば、ヤコのＣＯは可能だったかもしれないと思うんだ。 |
旅人 ニコラス 22:26
|
|
その場合、占２共３灰２霊２。吊り手数は今と同じ４回で、じいさん偽は濃厚っつーか決め打ちだったと思う。その上で、ペアの共を両方吊るか、パメを相方とした共と灰のどちらかを吊るかって感じになってただろうな。
だから村長が「ヤコ狼はない」って言い切ったのは少し疑問。 |
少女 リーザ 22:48
|
|
＞ニコお兄ちゃん
ううん。リザが疑われちゃうのはしょうがないの…。 狼さんは、リザが共有…って見切っていた可能性は高いと思うの。…多分。あと…ペタ君は、１日目にパメお姉ちゃんに占い希望に挙げられていたから、共有者じゃない…と思われたんじゃないかな。けど、トマおじちゃんは…共有者じゃない、と思われちゃうような明確な発言が見つからなかったの…。 |
少女 リーザ 22:49
|
|
強いて言えば、３日目、白確定に「変わった」のに、議題に回答しちゃった事…かな、なの。ああ…でもこれは共有者さんでも回答する事はあるし…やっぱりリザが共有って事も見切っていたのかな…。
■2 GS：黒…商＝長＞長＞長＞長＞長＞旅…白 アルお兄ちゃんの黒印象・ニコお兄ちゃんの白印象は変わらず…なの。 問題は村長さんなの。昨日の（PM 4:05）から、急に印象が変化したの。リザは、混乱するのは村側…って |
旅人 ニコラス 22:50
|
|
俺22:25、「ペタorトマ」じゃねえ、ペタトマ両方だ。あれ、アルはじいさん真も考えてる？まあ冗談だとは思うが……。
リザへの質問の補足だが、３日目のグレスケ追ってる限り、アルをそんなに黒く見てる奴っていねえんだよな、リザ以外。何か後付け理由っぽく感じる。 状況論のみで言えばヤコ狼の場合必ずしもパメ共である必要すらねえ。リザ狼ならわざわざ自分を振りに追い込んでのＣＯ。 |
旅人 ニコラス 22:55
|
|
だが、パメラが襲撃されたことを考えれば、ある程度騙りを前提としての行動だったんだよな……多分。どちらにしても。
リザお嬢、返答ありがとう。うーん、パメラが共有と見切れればペタ共有の可能性はなさそう、か。俺はパメ共が分からなかったから、そう思えなかったのか……もう一度読み返してみる。 ……ペタ少年、全然議題回答できてなくてすまねえなorz 今は昨日の議題回答とあんまり変わらねえというか……。 |
少年 ペーター 23:11
 |
|
仮決定の時間だよ。(鷲木菟がぱらりと紙を落とした)【仮決定▼リーザ】リーザごめんね。喋ってくれてるのは、とってもありがとうなんだけど･･･でも、ここに来てちょっと迷ってる。ヤコ姉の主張も聞きたい。
|
行商人 アルビン 23:22
|
|
【仮決定了解】 寝る前に。 ■ 依然白 ニコ＞長 黒 実際現状あまり昨日とかわってない。 ニコ＞あれはおらの願望だべ。やっぱあまいっぺか。あまりしゃべってないが今日は寝らしていただきます。
|
旅人 ニコラス 23:28
|
|
【仮決定了解】ワシミミズク？すげえもんと友達だな少年。
うーん……さすがに村長とヤコお嬢の発言がねえと何とも言えねえから、現状仮決定には了解。リザお嬢には申し訳ねえな。 すまんが明日早いんで、今日はヤコと村長に期待してそろそろ寝させてもらう。明日の午前中にまた来るから、そのとき足りない考察をするよ。 |
農夫 ヤコブ 23:52
 |
|
さてと。パメラを共有者と見切って襲撃、かたりに出た、って言ってるけどさ。それなら、相方がCOするのを待って第一声で灰の狼を相方に指名してかたりに出た方が良かったとは思わない？襲撃先を指定するのは信頼性に欠けるし、また狼2人がCOするのは少々考えにくい。これはどう思う？
|
農夫 ヤコブ 00:18
|
|
■2 GS 白：旅＞商＞長：黒
4dに注目する。僕のCO前＆すれ違いで発言していたのは、妙・長。商・旅はそれからしばらく経ってから発言した。で、ここから旅・商狼は若干低く見れる。今の状況を見てもらえばわかる通り、第一声でCOを逃すのは致命的。 |
農夫 ヤコブ 00:22
|
|
商・旅のどちらかが狼なら、僕のCO確認後に第一声でのCOもできたはずだからCOタイミングで疑われずに済んでいた。また、商は2dにて占い先に妙を挙げている。旅は姿勢や発言から積極性が感じられたため、終始白寄り。
|
村長 ヴァルター 01:00
|
|
仮決定了解】じゃ。
＞ニコ解説感謝！ 騙る側がパメ共有と決めうてる根拠がやはり今ひとつわからん〜。だってわしパメラ共有って思ってなかったし（照）。だれかわしを共有かとも考えた発言あったしのう・・・。そして他と比べて「共有者っぽい発言があったから見切られた」というが、あれだけアグレッシブに発言しておったら「ここが共有っぽく見えるよね」といくらでも後付できそうにも思える・・ってのは邪推の類か。 |
少女 リーザ 10:21
|
|
＞ヤコお姉ちゃん（PM 11:52）
パメお姉ちゃんを共有者と見切った場合、第一声でパメお姉ちゃん相方指定COという手段を取れば、それだけで十分信用されるの。 …静かなの。このまま終わっちゃうのは嫌なの。 またお昼ごろに来るの。 |
旅人 ニコラス 12:00
|
|
鳩『遅くなってすまねえ。
ヤコ＞まあそうだよな（苦笑）一晩寝て考えたら、確かに共有者を騙るためにパメラ襲撃ってのは考えにくいと思う。じゃあ何故パメラを襲撃したのかは微妙……ある程度説明つくが微妙。 村長＞今考えてるのはヤコ真or狂、リザ真or狼？リザ狂の可能性には触れて無い？あと狂でも放置は危ねえと思うが』 |
旅人 ニコラス 12:53
|
|
巨大な鳩『……遅くなったが灰考察。
■２．皆同じだとは思うが、難しいところだな。村長の灰考察とかレスポンスがないので、あんまり考えが進まねえ。とりあえず体育座りで待っている。……俺含めてあんまり詳しい灰考察出してる奴がいねえから、難しいのかもしれねえけど。 共有については村長のが場合分けしたりして詳しく見てる、かな。「考えるな、感じるんだ」には笑ったが、自分の意見を強く押し出してる感じがする。 |
旅人 ニコラス 13:10
|
|
ツッコまれるのを恐れず日が経つにつれて意見を強めているようにも見える村長は若干白寄り、かな。でも灰考察ねえのはマイナス。
リザの占い希望は木→木→娘→商、ヤコは妙→妙→妙→長。ヤコは灰考察ねえし、参考になるかは微妙。 余談だが今日のアルは元気がないように見えて少し寂しい。つーか最近誰も飯を出してくれねえことに気付く。つ【カルボナーラ】【野菜ジュース】また後から覗く』 |
少年 ペーター 13:23
|
|
えーっと、なんで狼が共有者騙りをしたのか、考えてみるね。
リーザが狼だった場合 少なくとも、ヤコ姉が共有者だって事は確認できたよね。そして、ヤコ姉が推していたのがリーザ吊り。ヤコ姉が共確定して、発言力を持ったら真っ先に吊られちゃう人の1人だと思うんだ。そしてそれを封じ、あわよくばヤコ姉吊（ローラー？）に持っていく事を思ってＣＯしたと思う。 |
少年 ペーター 13:25
|
|
ヤコ姉が狼だった場合
その場合、第一声ＣＯは、パメ姉を共有者だと見切っていた、って事だよね。これは、僕やトマおじちゃんが共有者じゃない事が分かっていないとだと思うけど。この場合、すっごく第一声ＣＯは有効だよ。どうしようもない絶対有効な状況証拠を残せるしね。 |
少年 ペーター 13:26
|
|
しかも、そこそこの信用度を持っていたヤコ姉。ニコ兄位が対抗で出て来られない限り、信用勝負で勝てるだろうね。そして、この場合、リーザを吊れば狼側の勝ち。……多分。だから、ヤコ姉は賭けに出たのかな。あ、違うか。僕かトマおじちゃんが共有者じゃなかったらＣＯできるんだ。狼2人が共有者騙ったって言って。
|
旅人 ニコラス 13:39
|
|
大鳩『追加。狼にとって潜伏共有者を探すのはそこまで難しいことではない、とは思う。狼を探す必要がねえからな。だが、潜共の相方まで見切るとなれば話は別。パメリザが共有者と見切った→リザに疑われてたアルビンが狼、は少し早計と感じる。
ペタ少年は「ヤコブなら信用勝負で勝てた（13:26）」って言うが、リザがヤコと同じ第一声ＣＯだったら結構分かんねえと俺は思う。現状こんなんだし』 |
少女 リーザ 14:27
|
|
＞ペタ君
もしリザが狼だったとしても、共有者騙りはしなかったと思うの。それでヤコお姉ちゃんの発言力が増したって、村人さんたちがリザを白くみてくれればいいはずだから、今の状況よりはずっと楽だったと思うの。 |
旅人 ニコラス 15:52
|
|
鳩『……あれ、俺もしかして結論出してねえか。
本当に申し訳ねえとは思う。けど、俺は現在リーザを偽と見てる。13:39辺り参照。悩むし迷うし正直このまま吊りたくはない。けど、共有者騙りをするために襲撃を行うというのは俺には理解し辛いんだ。パメラ襲撃理由に「共有者かも」がある程度含まれていたとしても、それをメインとして策を組み立てるとは考えにくい』 |
少年 ペーター 15:57
|
|
＞リーザ
う〜。そうなんだよね。いっそ共有者確定してたら楽なんだけど。でもそれだと灰に２だから、逆に大変かな･･････。 ＞ニコ兄 信用勝負もきつい、かなあ。うーん、そうかも知れないね。 |
旅人 ニコラス 16:03
|
|
大鳩『……ぶっちゃけた話をするなら、頭の中にはずっとじいさんの「喋る人が残った方がおもしろい」が残ってるがな。だけど、偽と思うのはリーザ。
ペタ少年＞ＣＯ後に一番言い訳が利くのが共有者、っていうのもあるが。実際両者第一声だったら状況的な有利不利はねえし、リザ共を見越してリザの発言待ってたわけじゃねえと思うから』 |
旅人 ニコラス 16:11
|
|
大鳩『【本決定了解】……リーザお嬢、すまねえ。お前さんは十分すぎるくらい頑張ってくれた、本当に感謝してる。お前の言葉を信じてやれなかった俺を恨んでくれ。
……ところで村長はまだだろうか。俺はずっと体育座りで待ってるぞ。＠４』 |
旅人 ニコラス 16:38
次の日へ
|
|
鳩『勝負とは関係ないところで言わせてくれ。リーザ、お前は悪くない。誰が何と言おうと俺の中では絶対に悪くない。だから頼むから謝らないでくれ。
……そしてすまん、遅くなったがペーター少年お疲れ様だ。辛い役目を任せちまってすまねえな。』 |