プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 01:31
 |
 |
ニコラスは寝た後だったか。そしてモーリッツか。私が怪しまれるわけだな。
ヤコブ6d01:22 あぁそうか。確かにそうだな。昨日だと結果論で確かにそう言えるが、それまでだとどうかわからんな。ただ、私が狩人騙りを準備してたとして一番守りが堅い場所を襲撃したら結果怪しさしか残らないと思うって事だ。 先に休ませて頂くよ。おやすみ |
農夫 ヤコブ 01:39
 |
|
モーリッツ襲撃か。昨日の纏め役は大変だったろうけど、お疲れさま。今日はニコラス纏め役よろしくな。レジは本決定見れないうちに寝たみたいだし、起きたら墓でびっくりするだろうな。
俺も休むよ。おやすみ。 |
神父 ジムゾン 01:57
 |
|
爺さんが襲撃ですか。ニコさんの疑いをひしひし感じてるだけにつらいです。でもニコさんよろしく御願いします。
爺の最後のいきついた考察は現在の私と同じものでしたよ。私より疑うべき人が一人多いのにもかかわらずそこまで考察したことには正直敬服いたします。そしてレジさんの真贋はエピ送りということですね。基本考察昨日力一杯書いたところから長屋が黒寄りに動いた所ですかね。 屋>なぜ村長の吊り際を村人と感じたので |
神父 ジムゾン 02:08
|
|
す。私であれば終盤で吊られならめい一杯考察残しますが、いまさら長へのフォローが白要素にもとれないです。逆に考察が揺らいだということですよね。そしてレジ吊りも反対だったということは吊り希望は私か農ということになるんですよね。それから6d17時の発言でなぜ年狼の可能性が抜けているんですか？年を狼と思って一番吊りたかったと思うのですが、狼の可能性として年が抜けていたのは年が村人だとしっているからじゃない
|
神父 ジムゾン 02:15
|
|
ですか？そうだとしたら年長のラインは素直に切れてると納得するんです。農年のラインは昨日の農の発言でかなり薄いと判断しました。また年を村人とした場合5d0:23の言葉は素直に農年ラインが無いように感じます。年狼であって農と仲間であればあの発言は無かったように感じます。勿論屋年はありえない。長と屋はなぜ年狼の可能性を昨日提示しなかったんですか？
|
神父 ジムゾン 02:28
|
|
すいません･･･2:08は「終盤で吊りだしされたら（仮決定でも本決定でも）」です。2:15ですか？そうだとしたら年長の・・のそうだとしたら=屋長狼だとしたらです。
長>爺襲撃がなぜ村長が怪しまれるのですか？単純にニコさんは私を疑っていますよ。多分それはそう簡単に揺るがないと思います。生き残りアピールにしか見えませんよ。生き残るのであれば何度も読み返し深い考察を提示したほうがいいと思います。狼と村 |
神父 ジムゾン 02:35
|
|
人違いの決定的な所は考察だと思います。狼は考察より疑惑をかける方が簡単ですしそもそも考察すること事態が無理なわけです。結果を知ってるからこその考察はできます。それに対して村人は狼がわからないゆえにミスリードでも考察を重ねていくわけです。仮に屋農が狼だとしたらどうします。現在私は屋長を疑っています。しかし村長が村人であれば村長からでしか見えないものもあると思うのです。それを提示するべきです。
|
神父 ジムゾン 04:03
|
|
ニコ>4Dの宿吊りはかなり悩みましたよ。吊り間際はかなり商が生き残りを図る狂人っぽくなってたと思います。しかしすぐ考察を曲げてしまうほど自信のない考察でなかったんです。1日2日でペタとの絡みが少ないと言っていますが1d2:26&0:13/2d20:23&22:12と会話を重ね3Dで不審な点もなかったため最白にした後0:15/4日目18:31&19:39と他の灰に比べずいぶん絡んでいたと思います。
|
神父 ジムゾン 04:16
|
|
このペタとの会話が仲間として捕らえていかどうかですよね。確かに疑ってる会話でなく白だとおもった会話ですが、黒要素だと思えばしっかり黒扱いしていましたよ。
逆に屋の昨日の考察は年長の更新間際で激しく疑っていたのに、今日は長を疑っていたのです。屋にとって年吊後長を疑うのは更新間際のやり取りが演技ということになるんです。屋視点だと素直に▼長があっさり出たんのはおかしいんです。 |
村長 ヴァルター 08:05
|
|
おはよう。
朝礼前の書き込みだ。青鬼のせいで私の命は長くてあと2日。悔いの無い人生を生きるよ。 ＞神父 そうだな。もう一度頭から一つ一つ洗っていくよ。商狼確定で偶然かどうかわからんが神父が商占いを避けてるようにみえて目が曇ったのかもしれないからな。 先に言った様に私は灰同士の繋がりはあまり重視してない。商を無理に庇ってる者、無理に切ってる者、係わり合いを持たないようにしてる者、無理に関わっ |
村長 ヴァルター 08:05
|
|
るように見えるものが居ないかどうかから私の推理が始まる。
もう一度全体を見回して違和感がある者を抽出し考察し答えを出すよ。 私自身、他から見て怪しい動きをしてた点は否定できない。だが私が釣られる余裕は無いのかもしれない。もしあったとしても、私が吊られて村が優位になるとは決していえない。 今日の襲撃理由もあわせてじっくり考えるよ。 では。 |
旅人 ニコラス 10:33
 |
|
おはよう…昨日はいつのまにか寝てしまっていた。すまない。モーリッツか…私が残されたのだな。とりあえず議題も無い事だ。とりあえず議題だけでも出しておくよ。
■1.今日の吊り先希望 ■2.人狼３匹を予想。（アルビンは確定な訳だが） ■3.人狼側の初手の作戦 |
旅人 ニコラス 10:34
|
|
３については、主に騙り役潜伏役の割り振りだな。今回３日目まで潜伏であった事から情報が丸々二日分の情報が残っている事になる。アルビンは最初から騙る気があったかどうか。騙る気がなかったら誰が占い師として騙る気であったか…という考察が欲しいな。
|
旅人 ニコラス 11:06
|
|
■2.で知りたいのは…あれだね。灰に２狼だと今日１匹吊らないと負けるから２狼の場合を考えるって考察はいらないよ。ペタが狼なのかどうか。ペタ狼は考えられないから２狼だと考えていて、その場合は誰が２狼なのか。ペタが狼の場合、他の狼は誰が考えられるのか。どちらか決めうちして教えて欲しい。
|
神父 ジムゾン 12:56
|
|
糸目です。
ニコ>決め打ちしろということですね。屋農狼を考察してるところなのですが。昨日の村長の発言がかなり独りで戦っている感じを受けました。しかしそれでいて疑いをかけてるものに対しては余裕を感じるんです。例えば私がニコに疑われていることに対しての切羽詰まった緊迫感がないように感じました。昨日の考察を平たくしていくと年長･屋農･年農なし年狼の考察が薄かった長屋を狼と考えます。 ■2:[長屋] 年は |
神父 ジムゾン 12:56
|
|
は屋長農とライン無しで村人と決め打ち。農長･屋長で屋長の方が昨日の屋の白アピで狼と判断濃厚と判断。
■3:3潜伏。赤は独走気味のアルの関西弁に苦笑いしながら横槍をたまに入れる村長、そしてぱにゃが冷静に纏めていると感じる。三潜伏案はアル提唱だと思います。商「わては独断で走り気味やから纏め役はぱにゃに頼むわ～。早いうちにバレルからどんどんライン切りしといて～な。どーせ狂人は占い騙るやろ、占われたら回避 |
神父 ジムゾン 13:07
|
|
COすればいいわけやし3潜伏でいきましょや」屋「村長さんはどうかな？」長「うむ、私はどちらでもかまわん」屋「ではとりあえずそれでいきましょうか。気楽にいきましょう」って感じかな。私自身がこんなアルが得意なんですみません。私の狼COっぽくなりました(笑)
あんまり難しい作戦というのは当初から立てていなかったと思います。そこら辺はニコさんが二日目アルさんをツモった所でもわかると思います。 |
旅人 ニコラス 15:18
|
|
状況は昨日とさほど変わっていないので、昨日の発言は大いに参考にさせてもらう。その上で今日の議題は軽く回答してもらって、灰への質問をしてもらいたいと思っているよ。ただ…自分で質問に対して回答する発言数も残しておいて欲しいかな。
みんなの今日の吊り希望は基本的に昨日と同じなんだろうか…違う人は早めに言ってね。 |
村長 ヴァルター 15:42
|
|
合間を見つけて4日目までのアルビンと灰のやり取りを抜き出してみたよ
(JE改造スクリプトの前Ver使ってると見づらくなるので注意//hで見た方が吉) 基本的に質疑・応答・1行考察を除く考察、賛成意見反対意見で構成してる。 目を引く場所は年:1dの絡みの無さ、農4dの絡みの無さ、屋:特に無いところ、2d-3dの絡みの無さかな。抜き出しただけでまだ考察はしてないから帰って考える用に出しとくよ |
パン屋 オットー 15:42
 |
|
おはよー。と言っても鳩だから、お悔やみとかパンは省略するね。
＞神父サマー 今からする考察が回答になると思う。色々考えたけど、やっぱりペタっちは狼だったと思うんだ。そうじゃないとトマっちを襲撃する理由が薄い。一応、襲撃理由を考えてみたけど。まず、ＧＪされた場合、狩人ＣＯの余地が出来る。されなかった場合、僕かペタっちどっちか狼でしょーって空気にして僕を吊ってレジさんが狂人なら狼勝利。 |
村長 ヴァルター 15:42
|
|
年-商
商1d00:10 年1d00:30 商2d08:20 年2d12:16 商2d12:35 年2d21:04 年2d22:09 商3d02:21 年3d08:22 商3d01:21 年4d01:39 商4d07:44 年4d14:08 商4d12:04 年4d14:08 商4d08:16 年4d22:30 |
村長 ヴァルター 15:42
|
|
農-商
農1d01:54 商1d02:06 農1d21:30 商1d23:53 農1d00:14 商2d01:38 農2d21:26 商2d23:53 農2d00:03 商2d00:48 商2d00:54 商2d01:28 商2d22:55 農3d01:48 商3d02:14 農3d18:08 農3d19:32 商3d22:50 商3d00:09 農4d23:32 |
村長 ヴァルター 15:42
|
|
神-商
神1d01:54 商1d02:06 神1d02:12 商1d02:48 神1d03:40 商1d03:58 神1d04:05 商2d01:33 - 神4d12:40 商4d12:53 商4d13:01 神4d19:13 |
村長 ヴァルター 15:43
|
|
屋-商
屋1d01:55 屋1d02:04 商1d03:22 屋1d23:11 屋1d23:57 商1d00:10 商2d12:34 屋2d21:11 商1d23:45 商1d00:32 屋2d22:13 商2d00:48 商2d08:20 商2d01:17 商2d01:33 商3d02:21 屋3d07:09 商3d08:25 屋3d22:20 商3d01:02 屋4d05:33 |
村長 ヴァルター 15:43
|
|
商4d07:29
順番が違うのがあるのは引用とかの関係で私が引っ張ってきた順に置いてるからだ。私のが無いのは私には必要ないからな。抜けはあるかもしれないが意図的な物は無い。(農に関しては商の最後の吊りだの言ってるのは抜いてるよ。一方的過ぎるからな。) アルビンの発言を今日だけで5回ほど読んだんで覚えてしまいそうな勢いだよorz |
パン屋 オットー 15:47
|
|
この作戦が有り得るか有り得ないか考えたけど、今までの襲撃の印象は翌日の事を考えて計算している感じがした。ペタっち人だとどっちに転んでも僕に疑惑を押し付けられる襲撃だけど、安全策のレジさん吊りになった場合、次のＧＪで一日増えるから狩人ＣＯを求めれば狩人を襲撃するしかなくなると思う。だから、素直にペタっち狼と考えたんだ。
|
パン屋 オットー 15:55
|
|
そして、２日目更新前の作戦から素直に年商村が狼だと考えた。年が占い師語り、その場に商村が待機し、年が襲撃されない事から商＝真狂、村＝非狼とミスリードさせる作戦。でも、昨日の村長さんは吊りを受け入れる姿勢を感じたから、ラストウルフには見えなかった。更に、神農は比較的しっかり発言していたから、独りで戦っている雰囲気の村長さんは２狼残って居るようには見えなかった。
|
パン屋 オットー 16:02
|
|
だから、昨日吊るなら２狼残っている前提でジムゾンさん吊り希望だったの。吊りつつ占いすればレジさん視点での全容が見えるしね。レジさんに関しての考察する余裕無かったから、レジさん偽決め打ちしてる人には変に思われたかもだけど、僕は狂人を信用しても勝てるプランを模索して提案したつもりだよ。レジさん吊ったら、神農が狼の場合に勝てる気がしなかったし。
|
パン屋 オットー 16:08
|
|
昨日の更新間際の発言の説明は以上だよ。ペタっち人前提とした吊り希望（村長サマー非吊り）をしてるのは判って貰えると思ったし、鳩で時間も無かったから、ペタっち人前提の発言を人決め打ち（年人僕狼）の発言と取られても仕方ないと思うよ。ただ、ペタっち狼の場合、前々から村長サマーが怪しいと言ってたから、その辺りはくみとって欲しい。
|
パン屋 オットー 16:24
|
|
神父サマーに質問。
あるっちは占い師ＣＯしたよね。もし狂人が霊ＣＯすると回避ＣＯ（占い師２ＣＯで信用され無いと勝敗に関わる）から見ても、神父サマーが言ってるみんなでステルスのプラン（占い師ＣＯの伏線無し）から見てもきつかったと思うんだ。という事から見ると、狼は狂人に占い師ＣＯして欲しく、その上で占い師ＣＯした事になるよね。 |
パン屋 オットー 16:34
|
|
つまり、霊は確定させたかったか、霊確定前提でラインを早めに切っていたんじゃないかなって思わない？神父サマーのライン推理は割りと素直な感じがして、普段ならともかく、霊確定前提の作戦に見える今回には当てはまらないんじゃないかなって思うよ。
霊確定前提の作戦を意識してみても、ライン推理は最重要？なんか、まずはラインありきって感じがするよ。 |
パン屋 オットー 16:57
|
|
出せる限りの議題回答を出しておくよ。■1は保留。前述のようにペタっち狼からの最黒は村長サマーだったんだけど、村長サマーが白くなって来たよ。能力者臭を出したのにトマぴょん襲撃したら意味が無いのには超同意。
残りの議題から先に考えるね。答えているうちに考えがまとまるかも知れないし。 |
パン屋 オットー 17:04
|
|
■２．今、決め打ちするなら年狼。やっぱり、あの奇作は村人なら自己完結過ぎて全く意味がない。吊られ際の態度も全然白要素を感じない。レジさん吊りにならない空気で、自分は生き残れ無い雰囲気だったから、灰を攻撃して下手に相方が吊られたら不味いって判断したんだと思うよ。…思いたい。そこから考えられる狼を■１に挙げるからラストウルフ予想は保留。
|
パン屋 オットー 17:12
|
|
■３．初日は各自自分がしやすいように発言してたんじゃないかって思うよ。初日終了時には潜伏案実行の流れだったから３人共に占い師だったら有り得ない発言だけはしないように心がけて、各自白要素獲得に努めたんじゃないかって予想。２日目終了時に一番疑われてる人がＣＯしようねって感じで。で、あるっちが占い先になったから占い師ＣＯ。残りは潜伏。あるっちのＣＯにより、襲撃先より不自然さを出さないように占い先襲撃。
|
パン屋 オットー 17:21
|
|
この時にあるっちが襲撃されない不自然さを出さないようにペタっちが占い師ＣＯして、あるっち非狼をアピールしたんじゃないかって思う。その後は、狼はあるっち偽って知っている訳だから、トマっち襲撃を見込んでならあるっち狂＞真予想、真占い師襲撃を見込んでなら、あるっち狂＞狼予想していたと予測するよ。ログを見直す余裕は無いから、狼の心理予想と経験からの考察だけどね。
|
パン屋 オットー 17:31
|
|
とりあえず、こんな感じ。今日の襲撃先からの考察が出来て居ないけど、感覚的には村長サマーがラストウルフならモリーさん襲撃は直球過ぎて危険。神父サマーがラストウルフなら今晩神父サマーが吊られるのは薄そうだし、今晩の襲撃はにこっちで確定だろうから有り得る。やこっちがラストウルフなら吊り難そうな神父サマーを先に吊れないかなーって感じがする。
|
パン屋 オットー 17:38
|
|
僕が今人決め打ちするなら神父サマー。だから、出来ればやこっちを吊って欲しい。そうすれば、続いていたとしても、にこっちが襲撃された後に灰３人。僕と村長サマーが両狼の線は消えて、やこっちかペタっち狼の情報げっと。神父サマーの考察力なら僕と村長サマーどっちが人だか判断してくれそうな気がする。他力本願でごめんね。でも、村長サマーを先に吊ると明日があったら僕が吊られそうなのが怖くて推しにくいよ…。
|
パン屋 オットー 17:45
|
|
今思うと、ペタっち吊りが予定外だったよ…。状況黒のやこっちは楽に吊れると思ってたし。やこっちと残った占い師を吊ってからの勝負だと思ってたから。ペタっちの霊判定隠しも痛いね。ペタっち吊りの日に狩人ＣＯしておけば良かったかな。。。
|
旅人 ニコラス 18:00
|
|
ジムゾン6d22:26と今日の■2＞推理がぐらついてるのかな？屋農の狼は無い…単体で怪しい村長が人狼と考えている…そこで無理矢理ラインを作ってないかな？消去方？ちょっと疑い弱くない？それと回避CO前のアルビンとのライン考察とか無い？ライン考察の好きなジムゾンがアルビンとのライン考察をあんまり考えてないのはなぜだろうか。アルビンとのライン考察を避けてる気がするんだよね。他の３人はどう思う？
|
旅人 ニコラス 18:07
|
|
ああ、それとジムゾン。レジーナ狂人だとは思ってるんだろうけど、レジーナ真の可能性も考えて▼ヴァルターっていう要素もある？それとヤコブ6d0:38の発言どう思う？これ、結構興味があるんだけど…この発言内容からラインを見ると…どうとれるかな？屋－村になる？神父は残り発言数少なめだからどっかのついでで良いよ。
|
神父 ジムゾン 20:11
|
|
オト>ありがとう。3:42の屋吊は年の白黒関係ないと思うよ。ぱにゃさんは年狼の早期決打ちが危険だから慎重論で潜伏2狼の考察をしたわけですね。それは汲んでますよ。でも年狼考察はぱにゃさんだけに欲しかったです。年狼の可能性の示唆無しで安全策として私か村長を吊って来たのですね?レジ残しにレジ真狂と年狼考察を入れないと戦略として受け入れがたいものと思いませんか?また長は一人で私は一人で戦ってない？そこが曖
|
神父 ジムゾン 20:11
|
|
昧です。その曖昧な所があるのに年狼を強く思ってた屋なら一人で戦っている長吊りでかまわなかったと思うのです。また戦術論としてもどちらを吊ってもいい戦術ではなかったのですか？農神狼が怖かったって村人である私を吊ったら村的に致命的だと思わなかったのですか？年狼考察を微塵も感じないで進行する完璧な話なのに長庇いが戦略と釣合ってないと思うんです。確かに黒要素はないです。村人っぽくも思えます。私が村長を吊って
|
神父 ジムゾン 20:12
|
|
明日があるなら農屋の真贋はフラットに戻します。それから素直考察は初日の特に深夜だけにしてます。でも素直というのは嬉しいな。褒め言葉にとってますよ。商に関してはスタート直後からライン切りしてきてると考え商の発言をおってのラインに関しては今は追うことをやてます。そういう意味での商の農吊りは考察除外してます。すいませんニコさん正解です。ただ商屋と商農は切れてると発言した覚えがありますが...。削除したか
|
神父 ジムゾン 20:14
|
|
な？
☆ヤコ6d0:38は昨日の考察でライン切りの打合わせの可能性有りとも判断してます。屋はその後年を疑い、長に関しての疑いが低いのです。屋年は無くても屋長はあります。後半は意味わかりませんでした。投票CO無しと決めたからにはそういうシステムは使いませんとだけは言えます。☆6d14:11で▼レジは最初から賛成でしたよ。仮にレジを吊らなければ最も狼だと思える▼長ということです。そして■1▼長。 |
パン屋 オットー 20:14
|
|
＞にこっち。
あるっちとのラインだけど、ＣＯ以降、特にりなっちが襲撃された後はあるっちも灰の狼もあるっち吊りを視野に入れて居ると思ってる。だから、あるっち真の可能性を捨てなかった神父サマーを僕は白いと思って居るよ。神商狼だと露骨通り越してると思うもん。僕が神父サマーを過剰に評価してるのかも知れないけどね。 |
神父 ジムゾン 20:21
|
|
前半仲裁など評価高かったんですが、思いの乗った発言してください。私の言ってることを履き違えてるのでしょうか？わざとでしょうか？いまさら発言水増しにもとれます。年屋農3人に長はラインが無い唯一私ぐらいですか？
午後 8時 12分。。今は追うことをやめてます。です。。。「め」がない～～致命的に間違えてますので発言数も少ないのですが発言します（泣） |
パン屋 オットー 20:21
|
|
あと、僕はあるっちＣＯ前からのライン推理はあんまり考えないようにしてる。もしも、ＣＯが相談済みなら当然ラインは切ってくるだろうし、例えば予定外にあるっち以外がＣＯになった時にライン切ってあってもオッケーだから。潜伏案採用の場合はむしろＣＯ前にこそラインを切ってくるものだと思うよ。理論上の話でしかないけど、あるっちは理屈っぽい感じだったし仲間もその影響をうけてそう。
|
村長 ヴァルター 20:25
|
|
こんばんは。手短に話そうと思ってもどうも纏まらんよ。
まず神父。全般通して質問と言うよりは考察を交え「私はこう思います」の様な発言が多い。2日目アルビンがCOしてからカタリナ襲撃までのアルビンに対する考察は3d12:32「アルさんが灰に～リードです」3d23:16「商狼で考えると～」だけ。宿羊に対する考察は普通にある。そして「商狼で考えると～」は丁寧に書いてるが、宿狼ラインは説明が見あたらない |
村長 ヴァルター 20:25
|
|
そして羊狼については3d23:32と考察先延ばし。カタリナ襲撃後の会話においては何故か神父からアルビンに対する質問ではなく、狩人と護衛の話だけ。浮世離れしてるよ。結局疑う事も無く信じる事もなくアルビンは墓下へ。
その後のこれについての弁明はどこかにあったかな。すまぬやっぱり神父吊りは動かない。アルビンとの接し方に明らかに違和感あるんだよ。 もう一人についてはまだ迷ってる。すまぬ。 |
神父 ジムゾン 20:39
|
|
村長？私はアルを真と見てましたので明らかに接し方は違っていたかもしれません。
羊が余りにも狂っぽい発言をしてましたし、爺とともにレジも最初っから狼っぽかったです。だから商には疑いも質問もないです。今も農には質問も何もないです。発言をまってます。違和感あれば質問します。それは村長もいしょじゃないでしょうか？疑わない人には余り質問はいかないようなもんです。村長自身が屋や農に質問したりしてください。 |
村長 ヴァルター 20:45
|
|
20:25の3d12:32は3d13:32に訂正で。
神父では何故3d23:16の商狼考察は丁寧に書いてあるのに宿or羊狼の考察がないのだ？一貫性が無いぞ。 どうせ後に役に立たないから書かなかっただけか？ |
旅人 ニコラス 21:40
|
|
オットーに質問だ。
17:38でやこっちをとりあえず…という形で吊ってほしいようだが、■１．及び■２．での吊り希望及びラストウルフを保留にして考察する…と言っている割には随分と希薄というか理由が無いように思えるんだがどうかな？ |
村長 ヴァルター 21:47
|
|
よし、もう一人はペーターだと予想する。
年商ともに突っ込んだ発言をする方なのに、1日目の２人の接点が年1d00:30だけ。2日目の吊占希望で2d22:00消極的理由でレジーナを吊り。2d22:09狂人っぽいと思ってアルビンを占い。ペーターの出方から見ると逆にするのが自然。この点農屋の２名は票出しがはじめの方だったのに吊り投票。ただなぁ問題は回避前提だと票は切る役にしか立たないと言う事なんだよな |
村長 ヴァルター 21:48
|
|
あと気になるのは3d18:52の質問の真意かな。3人の回答後もペーターからの反応は無いしアルビンが3d23:23が言いたかっただけの様な気がしてならない。基本的にペーターはアルビンをばっさり切ってる。アルビンは3d01:21と白評価だがちょっと苦言。ステルスを隠す様子と見れば納得出来るが若干強引な点は否めない。
|
農夫 ヤコブ 22:04
|
|
ただいま！今戻ったよ。俺のハウス栽培のトマトが謎の奇病にやられたみたいで、最近世話が大変で・・・。葉っぱが怪しい赤紫色に変色しちゃってさ(泣)
今から議事録の海に潜ってくるから反応にぶいと思うけど報告。 |
パン屋 オットー 22:13
|
|
にこっち。やこっちは神農狼の可能性と年農狼の可能性両方からの安全策。
僕の真偽が判らないにこっちには上手く説明出来ないから、理由は省いたよ。年神狼の考察は村長サマーに目が行きすぎてあんまり出来てない。ごめんね |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
んー見直してみても私の心を揺らすものはあっても動かす様な点が見あたらない。
すまないが先に野暮用を済ませてくるよ。 今日は抹茶の日だ。墓の皆の分まで用意したぞ。なーにヤコブの畑からくすねた物だ。お代はいらんよ。 それではしばらく席を外すよ。 |
農夫 ヤコブ 23:05
|
|
■2.決め打ちで言うと屋－長が狼だろうな。今日の襲撃も考慮に入れて考えると、ジムゾン狼であるなら昨日もどっかで言ったけどペーターが仲間だと思う。考察しなおすのは時間ないから昨日あたりの意見参照にして。神－長は狼同士であるとすれば対立が激しすぎだし。それに、神が狼であれば、わざわざ神を疑っているニコラスを残して、モーリッツを襲撃したことになる。
|
農夫 ヤコブ 23:05
|
|
モーリッツの昨日の仮決定が【仮決定：▼村長 ●神父】ニコラスは6d13:5▼神を希望している。ニコラスを残すということは、今日神が吊り先になる可能性が高いだろう。疑ってるんだから・・。逆に、神が旅に疑われているから、モーリッツを襲撃する事で自分を白く見せるっていうのは、考えにくいよ。ゆえに、神は村人決め打ち。年狼だと、長は昨日も言ったけど、演技が激しすぎ。これはないと思う。
|
農夫 ヤコブ 23:06
|
|
それゆえ、屋－長が狼だと思う。ニコラスが長に対してのコメントで「村長は誰ともラインが見えないんだよね。白だと思うんだけどな」と言っている。今日の襲撃は、ヴァルターを生き残らせるために、モーリッツ襲撃だろう。さらに「ペーターが白であってもオットーは白だと思う。」とも言っているし、ニコラスのがモーリッツを残すより得策と見たと考える。
|
農夫 ヤコブ 23:19
|
|
遅くなってごめん。
■1▼屋/▼長 考察により、年神村人決め打ち。ゆえに、二人が狼。 ■3.まずアルビンが騙るかどうかだけど、占い師が初日ＣＯになる事も考えて狼は騙る予定の者を決めていたと思う。1d3:9立候補占いに関しては「必ず占うものって決め付けんでええと思う」これは、占ＣＯした時に黒狙いを主張したいがため、または、狼の黒狙い占いアピールだね。 |
農夫 ヤコブ 23:20
|
|
なにせニコラス白だってわかってるんだから。結局ニコラスが纏め役になって能力者潜伏になったから、回避ＣＯにならないように、狼は注意していただろうね。どうしても回避になると信用が下がるから。
アルビンは初日から多弁前衛。それについては過去の占考察あたり参照。オットーは村のためになる意見を言っているように思える。1d23:57アルビンに▼旅について質問。 |
農夫 ヤコブ 23:20
|
|
1d0:58の旅狂人についての質問をしているけど、村人の反応を見たかったんじゃないかな。「にこっちが狂人かどうかの推理は能力者が出揃ってからで問題無いと思うんだけどなぁ」のに、ちょっと矛盾を感じる。ヴァルターはアルビンと同じく投票ＣＯについての話題が初日は多いな。今日の、時間系列の表もだし、多少、発言数稼ぎ＋話題転換といさめる事で狼の白アピールをしたと思う。
|
旅人 ニコラス 23:32
|
|
【仮決定】
▼オットー 今日の発言(17時以降)よりペーター人狼を決めうってラストウルフを吊ろうとする割にはラウトウルフへの考察が希薄。とりあえずヤコブを吊る…そして明日がある事を見越して、明日ヴァルターを吊るという未来予想図Ⅱが見える。 |
旅人 ニコラス 23:32
|
|
15:47、ペーターと散々やり合っていた割には…随分あっさりと…しかも後付けのような理由で人狼と決め付けている。４日目から…ペタとオットーの対立は始まったんだけど…吊り希望を挙げあっている。しかもオットーは急に…？ペタは疑い返しのような形で…ライン切り？奇しくもこの日は、占い師ローラーが始まってもおかしくない日だった。だから…吊り希望に挙げても通らないと見越して吊り希望に挙げたんじゃないかと。
|
旅人 ニコラス 23:32
|
|
4d1:25アルビン。ここでペーターとオットーについてわざわざ触れている。次の日、トーマスを襲っていないことからアルビンの色が黒が出る事が分かっているのに…。普通、真占い師なら…ヤコブは白だからって強調して吊られていくんじゃないかな…レジにも言える事だけど、偽と思われながら吊られていく真占い師ではなかった。そこで敢えて前述の二人に触れているのは…何だったんだろうな。
|
農夫 ヤコブ 23:45
|
|
ヴァルターについては、 3d21:28「仮決定前の印象で商神は少なくとも人間と言った印象で、更新前後で年が白印象。そして、じっくり読んだ結果オットーを白と判断」 アルビン真よりの意見も多かったから(きちんと確認してないから印象)白くみてたんじゃないかな。それに屋も疑われていない限りはステルス狼がライン切りする必要はないかもって考えてるよ。
|
農夫 ヤコブ 23:45
|
|
3d22:29「アルビン：真占 レジーナ：狂 カタリナ：狼と予想」カタリナ真と見て狩人の護衛外しねらいかもな。４ｄ羊襲撃後宿を「占：カタリナ 狂：アルビン 狼：レジーナ 」占ローラーになった場合、レジから先に吊りに持っていこうとしたんじゃないの？羊真よりに見ていたのに、四日目の意見は、占ローラーより灰吊り推奨に思える。
|
農夫 ヤコブ 23:45
|
|
仲間の商がいるから結論を先延ばしにしたかったんと感じる。結局、▼商だし。これは、ライン切りだと思う。商の四日目が▼村長さん。これは仮決定後の意見。霊能者襲撃ではなく、商の判定を見せてきたのは、長を商が吊り希望したことによって、長を白くもっていこうとしたんじゃないのかな。
【仮決定了解】まだまだ考察中。 |
農夫 ヤコブ 23:52
|
|
＞オットー15:55「年が襲撃されない事から商＝真狂」って、ペーターが襲撃されないの理由が商＝真狂になるってどういう事？ペーターが狼の場合は、当然年襲撃はありえないけど、アルビンの真贋って関係なくないか？年のＣＯはぎりぎりだったし、単に狩人が護衛してるて思われる狙いだと思うんだけど。
|
農夫 ヤコブ 23:52
|
|
オットーについて17:38「神父サマーの考察力なら僕と村長サマーどっちが人だか判断してくれそうな気がする」って、長をライン切りしつつ、７日目▼農で俺を吊れば８日目は屋－長で終了になるから勝負をかけてきた狼だと思う。もしくは▼長になった場合でも、神を白くみる事で味方につけて▼長→▼農狙いで狼勝利を狙ってるんじゃないかな。もしくは▼農をわざと挙げる事でライン切りのように思わせるとかね。
|
農夫 ヤコブ 23:54
|
|
17:38「村長サマーを先に吊ると明日があったら僕が吊られそうなのが怖くて推しにくいよ…。」は明日があるってわかっている狼だからの台詞なんじゃないか。17:45「状況黒のやこっちは楽に吊れると思ってたし。」ＧＳ白よりに見ていたような・・。ニコラスがオットー白よりって意見を出していたから自分は吊られる事がないだろうって思って意見を出してた狼と予想してるよ。
|
神父 ジムゾン 23:58
|
|
【仮決定了解】個人的には▼長がどの相方狼の場合にも対応してると思ってるんだが。確かに屋の狼要素は長を庇って私人決め打ちで急浮上してる。
屋>22:13は明らかに黒要素だと思うよ。今日農吊れば明日神吊れるってことかい？ニコを誘導しようとしてるのですか？屋長の疑惑がある今、年狼なら▼長でよくないですか？私はまだ屋農の真贋がつけられないから▼長なんです。昨日の2番目の年長狼の可能性も無くなります。更新間 |
神父 ジムゾン 23:59
|
|
際の出来上がった話疑惑も解消されます。今日の私を残すのは屋にとって不利なのに私を人決めうちで＋だったのにこれで－です。
長>3d23:16の商狼の考察は●娘の理由。3d1:32で占真贋考察してるます。疑惑すりつけ？村長さんの占真贋と変わらないと思うのですが。長はいまだもって屋農を疑わない、ではなく疑えない所で決打ちです。 |
パン屋 オットー 23:59
|
|
仮決定確認したよ。
にこっち。考察が薄く見えるならその通りかも。だって自信がないもん。ペタっちは狼だと思うけど、さすがに一人位は吊れてるって願望かもだし、神農村いずれも白くて黒い。誰か狼決め打っての考察をしろって言われてたし、しようとしたけど、外したらって思うと怖くて出来なかったんだ。迷惑かけてごめんね。 |
パン屋 オットー 00:11
|
|
＠２だから答えきれないよ…。＞神父サマー あの時点では神父サマー人決め打ちでやこっちを吊ってエピか、最悪でも最終日村長サマーを吊れば大丈夫って思ってた。今は村長サマーが年神狼説を主張してるから再考察しなきゃだけど。＞やこっち 占い先になった時に占い崩壊って普通黒要素だよね。だから、白くは見てたけど狼かもって思った。で狼だとしても状況黒で吊れるしって楽観視してた。
|
パン屋 オットー 00:27
|
|
最終発言。商宿は両吊りか、狼占い師のみ吊り、農は状況黒から吊り。そこからの説得勝負だと思ってて、農人だと全然余裕が無くて、年人だとピンチだから疑いに行った。疑惑の返され方て狼だと思ったから本気で吊りに行った。それが今までの発言の全て。トマぴょん襲撃で年狼を確信し、余裕が出来たと思ってラストウルフ考察が甘かった。年か僕どっちかは狼っぽいから吊っちゃえって流れは予想してたのに。本当にごめんね。
|
旅人 ニコラス 00:32
|
|
【本決定】
▼オットー まずペーターはやっぱり人狼だと思っている。そして、今日のとりあえずやこっちを…というのが引っかかったかな。それとモーリッツ襲撃。敢えて自分を残すことによる逆転の発想ってのも考えたけど…ジムゾン人狼だとするとリスクが大きすぎる。 |
神父 ジムゾン 00:34
|
|
ぱにゃ>占崩壊での農黒要素は屋視点で昨日の占残し灰吊り提案と矛盾してると思わないですか?今更、占い崩壊襲撃に白黒の考察はできない。先ほどから戦術に伴う論理が根本的におかしくなっると思わないですか？商の農吊り発言の方が疑惑が作れると思いますよ。今の話はレジ狂ってことですか？屋の後半部分は良くわかりません。年も屋も村人かもと考察してたよ。そして年狼なら一人で戦ってると考察した▼長じゃないかな？【本了解
|
農夫 ヤコブ 00:35
|
|
6d0:18「屋村狼説があるなら受け入れるしかないけど、もし無いなら反対させて！」意味わかんないって。大体受け入れるしかないって、自分吊りでもいいって事なんだけど。仮決定で▼長になった後の台詞だし、白アピールにしか感じない。5d0:58「考察が薄い事だけを偽要素とはとりにくい」レジ真の可能性も考えてる。「レジさん吊らなくても当たり前だけど一回は灰を吊れるよね。」発言は年狼確信してなきゃ言えない台詞
|
農夫 ヤコブ 00:35
|
|
灰に２狼なら、吊り失敗したらわおーんなのに余裕だよ。
長6d0:44の台詞は仮決定後に狼が吊りを覆そうと、村人アピールしたんだと考えてるよ。６日目の長－屋の二人の言い合いはラインを切断してきたんじゃないかな。6d21:22「無論私も狩人ではない。」これも村人ＣＯの白アピールっぽい。疑われたからブラフ解除とかして吊り回避狙いだと思うよ。だって、わざわざ宣言する必要性感じない。 |
村長 ヴァルター 00:38
|
|
うーん、オットーは昨日の後半からなんだか動きがおかしいな。
自己完結しちゃってる気がするけどなんでだろ。 ふと思ったら、私が今日残っても明日があったら吊られるんだな。ペーター狼を信じてオットーを吊るしかないのか？ごめん迷ってる。でも決定には従うよ。 神父＞んーっとな、アルビン真と思ってて占対象がアルビン狼の場合黒い人を挙げるのがよくわからんのよ。レジーナ狼の場合黒い人なら分かるんだが。 |
農夫 ヤコブ 00:42
|
|
【本決定了解】
ニコラスはペーター狼だと思ってるんだな。今日の議題は狼決め打ちしろだったから、ペーターについての考察は、昨日までので控えたけど。年－屋ラインはありえないと思うんだよなぁ・・。二人してお互いを吊り希望出しすぎだし。疑いあうメリットをあんまり感じないんだよな。けどオットーは考察からも狼だと思うし、本決定に異論はないよ。＠３ |
農夫 ヤコブ 01:22
|
|
神に関してなんだけど、23:58「個人的には▼長がどの相方狼の場合にも対応してると思ってるんだが」と▼長を提案。神－年が狼なら、別に反対する言われはない気がするから白い。神－屋は、狼同士ならかばう必要はあるのかな・・。現状あんまり考えていない。というかジムゾン村人決め打ちとか言ってるし。ほとんど、今までの考察参照だけど、考えられないんだよなぁ。
|
神父 ジムゾン 01:27
|
|
20:55･56&21:09･14&23:16はおかしいですか？レジさん狼だとしたら仲間と思えた爺を吊り希望。そして宿とラインがきれてて爺とも仲間でないような中庸の娘（商が疑いをかけてないゆえ商と仲間とも思える～ちなみに村長も）を商宿に占わせたら判定がわれる。宿黒で商白だと宿真と考えたと思う占希望ですよ。潜伏共有者と狼は表裏一体で今更ながら完璧な●▼じゃないですか。
|
農夫 ヤコブ 01:28
次の日へ
|
|
ちなみに、当然だけど神－長なんて、全然考えてない。どういう作戦なのか？って話になるし。年－屋が狼なら今日で終わりだけど・・、どうもなぁ。続いたら、また最初から発言見なおすよ。
|