プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 02:37
 |
 |
ああっゲルトっ素敵なスリープダンスだったのに…。さて村長の踊りの審査はいかに。てことで、村長は不要と言っていたけど、【ワイは村長に不合格を出す審査員じゃありません。】で、議題を改めて。
■1.●審査対象（理由つき） ■2.▼失格対象（理由つき） ■3.能力者ＣＯについて |
旅人 ニコラス 02:41
 |
|
あ、またかぶった！！
（にしても、アルビンとは気が合うみたいだな…同じ木の仲間として嬉しくもあるが） でも、審査対象と失格対象の希望を出すのは能力者のＣＯがあるならそのあとの方がいいと思ってます。 |
村娘 パメラ 02:42
 |
|
夜明けだね。ゲルトのダンスが早々に妨害されちゃったんだ…控え室でゆっくり休んでてね。今日はもうちょっと早く修行を早く切り上げて皆についていけるように頑張るよ！まずは答えられる部分を先に出しておくね。
■3.能力者COについて 審査員については昨日COするタイミングを逸した以上、3日目にするのが一番いいのかな？って思うよ。 |
村娘 パメラ 02:47
|
|
3日目第一声だと灰妨害時に真能力者が控え室送りになってる事を考慮する必要があるのが問題点。村長さんは投票CO使用について反対みたいだけど、 個人的には3日目投票COが使いたいな。
解説者も今日COするぐらいならば、昨日対抗募った上でのまとめ役就任を狙った方がよかっただろうから、審査員同様3日目投票COが希望だよ。 ■1.2.は皆の発言待ちたいしCO方針決まってからがいいよね。じゃぁおやすみ♪ |
宿屋の女主人 レジーナ 02:48
 |
|
しかし木がすごいな・・・緑緑緑緑って。俺が間に入ってよかったよ。
それにディーターの議題■4.を入れてないとこも…木が合ってるなあんたら。 え〜と、狂人の可能性を少なからず考えて、村長を審査してなければ今日にも村長を失格にしたかったんだが…気持ちを切り替えて、あとで議題に答るぜ！！ |
パン屋 オットー 02:57
 |
|
■３．投票ＣＯを使うなら審査員も解説者も今日の投票でＣＯするのがいいと思うが、ヴァルターが反対しているので今日中、審査対象と失格対象を決定する前がいいと思う。
明日の第一声とすると対抗ＣＯがいなくても真確定しなくなる可能性があるし、ピンポイント襲撃されて誰もＣＯしない→襲撃された人が真能力者という可能性もあるからだ。 |
旅人 ニコラス 02:57
|
|
■３．やはり審査員は今日のＣＯを希望します。解説者も昨日言った理由で今日ＣＯ。審査員３ＣＯなら３日目で。回避ＣＯはあり。今日は特に審査先襲撃の可能性があるので。
回避ＣＯは、審査員３ＣＯなら絶対。審査員３ＣＯなら解説者確定の可能性が高いので、審査の意味がなくなります。審査員の安全を確保したところで審査が増えないのでは安全を確保した意味がないです。 |
村娘 パメラ 02:59
|
|
そうそう、寝る前にこれだけは言わないとね♪
村長さん！真っ赤なバニースーツなかなか似合ってたわよ♪耳も片方だけ半分折れてたのがポイント高かったわｗ ダンスもしっかり最後まで見届けたから安心してね。あと写真とビデオにも撮っておいたから村の博物館に「第一回天下一舞踏会初戦」として寄贈しなきゃねｗ じゃぁ本当におやすみなさい♪ [パメラは村長をすっと流し見をするように出て行った] |
パン屋 オットー 03:00
|
|
もうヴァルターが非能力者ＣＯしているし、今日の審査対象と失格対象は非能力者ＣＯが必須のはずだから、１５人中３人が非能力者ＣＯすることになるし、非能力者ＣＯした３人の反則者が含まれていなければ、反則者視点で能力者候補は９人になる。
９人の中に審査員と解説者が含まれていると単純計算で２割強の確率で妨害されることになるから、楽観視はできないと思う。 |
旅人 ニコラス 03:03
|
|
ああ、レジーナさんに指摘されましたが、ディーターさんの議題もありましたね。ちょっと灰から提案してもいいのかどうか迷ったのですが。審査失格の議題はまだ答えられないと思うので、せっかくだから議題を追加しておきますか。
■4.いきなり反則者３人予想 |
パン屋 オットー 03:04
|
|
妨害を回避できたとしても、今日妨害されるのが非能力者ＣＯした人か潜伏主催者でなければ真確定しなくなり、最悪騙り能力者を引きずり出せないまま真能力者だけを吊る展開にもなりかねない。
明日のＣＯとすると今日の審査も失格もただの参加者になりそう（反則者なら回避ＣＯ可能）だしな…。 |
パン屋 オットー 03:07
|
|
今日ＣＯするなら昨日ＣＯでもよかった気もするが、ヴァルターが人間確定するなら主催者２人が潜伏したまま司会者を得られるので、それはそれでよかったと前向きに考えることにする。
とりあえずこんなところかな…。 では寝る。 おやすみ…。＠１５ |
旅人 ニコラス 04:14
|
 |
あしたも審査員潜伏なら、審査希望にあがっていた農年宿老は対抗として出てきても問題ないので妨害対象外かな。
神も襲撃対象外。羊もアテナと同じく審３解１を危惧してなかったので対抗としては問題なし。青は怪しいし狂の可能性もあり？なので、残りは屋商者娘。信頼勝負できつそうなのは、屋商者あたり？ディーターは結構発言を温存してましたね。 |
旅人 ニコラス 04:20
|
 |
それにしても、モーリッツさんとアルビンさんは仲間なのにささやきができないのはなぜなのでしょうか？
というわけで、今日も、木こりに感づかれないように仲間のふりをして頑張ります。 …では、本当の本当に寝ます。 |
老人 モーリッツ 07:28
 |
|
ゲルトが！ なんということじゃ…どうやら、わしらの踊りを妨害したい何者かが潜んでいるというのは、これで確実になったということじゃな。ライバルを人知れず沈めていくとは、卑劣な輩もおったものじゃのう。そのような心構えでは、天下には到底届かぬぞい。ほっほっほ。
|
羊飼い カタリナ 07:36
 |
|
おはようー。今度は時間あってるよね…？
ゲルトさんが倒れてる…なんか…恐い…狼さん、危険みたいだね…。で、時間がないから第1声だけしていくねー。羊さんがわたしを待ってるし…。とりあえず、【ヴァルターさんに不合格(黒)出しする審査員(占)じゃないよー】。議題とか色々はは帰ってから答えていくねー。今日は多分19時前後に戻れると思うよ。 んじゃ、行ってきますー。 |
老人 モーリッツ 07:40
|
|
今のところ、村長に失格判定する審査員はおらぬようじゃな。まずは議題だけでも、答えておくとしようかの。
■3:前日も言ったが、わしは審査員には早めに出てきて欲しいと思うておる。投票COを使わない方向で考えるなら、なおさらじゃな。解説者のCOは審査員よりも後で、審2COになるようであれば、すぐに出てきてもらいたいと思うのう。 |
老人 モーリッツ 07:43
|
|
問題は審3COになった場合じゃが、この場合審査機能の破壊を狙われる可能性は高そうじゃから、SPの守護先をあまり増やしたくはない。よって、3日目第一声のほうが良いようには思うのじゃが、灰が襲撃を受けた場合、解説者1COでも確定できないという欠点がある。できることなら潜んでおいて欲しいとは思うのじゃが、潜伏に自信がないと解説者が思うのならば、早めに出てきてくれるのも、紛れがなくて良いじゃろうな。
|
村長 ヴァルター 07:46
 |
|
おはよう。目が覚めたらバニーの格好をしておるではないか。記憶にないんじゃがどうしてこんなものを着ておるんじゃろうか・・・。なにやらおぞましいことがあったのやもしれんのう。そのせいで審査員が卒倒しておったとしてもわしの責任ではないと明言しておこう。
ゲルト様の冥福を祈るのじゃ。優勝を狙う反則者は優勝候補筆頭のゲルト様を妨害したのか。 |
村長 ヴァルター 07:48
|
|
議題は■１．〜■４．まで出ておるのう。追加は宜しくじゃ。仮２２時＆本２４時予定じゃな
■５．投票ＣＯに絶対反対のものはこれ以降第一声で明言して欲しいのじゃ。明言がなければ（消極的でも）賛成と判断するのじゃ。 ＞アルビン＆カタリナ 不要と言ったことを敢えて発言するメリットを説明してくれい。議事録を読めば誤解はおきるはずないじゃろう。 |
老人 モーリッツ 08:02
|
|
■5:村長は投票CO反対だったように記憶しておるが、投票COを使ってもいいと考えているのかね？ わしは解説者が確定しそうな状況になるなら、投票COを使ったほうがいいと考えておるぞ。襲撃されても情報を残せるのは、大きなメリットだと思うしのう。審査員が早めに出てこない場合でも、能力者全員投票COの案も採ることができ、戦略の幅も広がるじゃろうから、今のところ反対する理由はないのう。
|
老人 モーリッツ 08:18
|
|
残りの議題は、また後にしようと思うとるが…わしはジムゾンの態度が昨日とあまり変わらず、発言が少なく判断ができない状態が続くようであるならば、ジムゾンを放置する気はないとだけ言っておくぞい。ジムゾンの発言の気楽さは、反則者には見えないのじゃが、現状では残しておいても、ノイズにしかならぬように思えてしまう。結論だけ言うのではなく、何故そう考えたのか等の、思考の流れを見せて欲しいのじゃな。
|
老人 モーリッツ 08:19
|
|
いきなり喋ることを増やすのは、なかなか難しいかも知れぬのじゃが、まずは発言するときに、そう考えた理由だけでも付けてくれると、だいぶ違うと思うのじゃよ。わしは難しいことを言っておるかのう…
それでは、わしはまた後で来ることにするのじゃよ。 |
農夫 ヤコブ 09:49
 |
|
とりあえず顔出せただよ〜少し議題に答えるだ。■3.3日目なら投票必須。再三言うが、一番怖いのは能力者を人知れず妨害されることだべ。「もしかしたらあの人が・・・」なんて考えたくもないべ。おいらは今日にでも審査員と解説者にはＣＯしてもらってもいいと考えるべ。そうすれば審査対象と失格対象を安心して選べるぞな。もし複数ＣＯがあった場合には真偽に対する議論の時間は長いに越したことはないとおもうべ。
|
農夫 ヤコブ 09:53
|
|
まあ、仕事してもらうまでは個々の印象やＣＯタイミングや過去の発言が判断材料なるけんどもな。それと反則者サイドの騙りが有機的に機能するのを阻止する為、一度に出てきてもらったほうがいいだ。「狩人の負担が・・・」という言葉をよく聞くけんども、狩人の仕事はその存在による抑止だべ。そりゃGJに越したことはないけんども重要なのは審査者と解説者の確定だべ。言い方悪いが生死は確定より優先度低いと考えるべ。
|
農夫 ヤコブ 09:56
|
|
確定する為にはより多くの情報を出してもらわなきゃだ。その為には長生きしてもらわなきゃだども、この辺は優先度と確率との話として考えるしかないべなぁ。メリットとデメリットを考えてどっちをとるかという話だべな。決して審査員や解説者を蔑にしている訳ではないだす。
|
旅人 ニコラス 10:28
|
|
■5.今日、審査員ＣＯさせて、3ＣＯだった時は、今日の解説者を投票ＣＯするのがベストだと考えます。次の日灰の人が妨害されたら、1ＣＯの解説者を信用しきれるのかという問題が出てくるからですね。
審査員2ＣＯなら昨日から言っているように解説者は今日ＣＯ希望なので投票ＣＯじゃなくていいです。 あと、投票ＣＯは主催者やＳＰのＣＯが必要になった時、かなり効果を発揮すると思います。 |
パン屋 オットー 10:38
|
|
おはよう。
俺の希望は投票ＣＯありなら審査員も解説者も今日投票ＣＯ、投票ＣＯなしなら審査員も解説者も審査対象と失格対象を決める前に今日中にＣＯだ。 優先順位は投票ＣＯ＞今日中ＣＯだな。 真能力者が妨害されて明日騙り能力者だけがＣＯするのも困るし、真能力者しかＣＯしないのに確定せず失格にしなければならなくなるのも困るので、投票ＣＯなしでの明日ＣＯは絶対に避けたい。 |
パン屋 オットー 10:39
|
|
なお、投票ＣＯを採用するならおそらく今日の審査対象も失格対象もただの参加者になってしまうと思うが、あとあと判断に困りそうな人、スケープゴートにされそうな人を選びたいと考えている。
下手に反則者や真能力者を失格対象にしてしまい、回避ＣＯで混乱する展開は防ぎたいと思う。 投票ＣＯなら回避ＣＯが発生しないようにすることを優先し、能力者がグレーに潜伏し続けられるようにしたい。 |
旅人 ニコラス 10:47
|
|
とにかく、今日は早めの審査員ＣＯを希望したいですね。僕が出した議題■4.も審査員ＣＯが終わったあとの方がいいと思いますから。
今日、審査員ＣＯをすませてしまえば、反則者が失格させにくい審査員に回避ＣＯするという心配がなくなります。さらに審査員2解説者2が出たら、回避する場所がなくなってなおいいですね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 10:57
|
|
続きは夜だが、少し答えるぜ。■3.3a)審査員は今日COか3日目投票COだ。(昨日言ったが、解説者より先を希望。)解説者も昨日言った。自信あるなら潜伏で3日目以降投票CO。自信ないなら審査COを一通り見届けた後、独断でGOだ。
騙りがGOして来た場合、対抗せずに翌日投票COという手がある。これ決めておくと、今日騙りGOの可能性は低くなる。できればこの手法を使いたいぜ。使い道は、解の判断に任せる。 |
宿屋の女主人 レジーナ 10:58
|
|
3b)今日審COの場合、回避CO該当者は解説者だけ…審査回避はアリだ…だが、危うくなったら指定先が全て出揃う前にフライングCOしてくれ。出揃う前なら印象点は下がらんだろうぜ。
失格回避は当然だ。出揃わないまま死なないでくれ。先に騙りが出た場合、ちと厳しいが対抗するかどうかは解説者の判断に任せる…自信ないなら3a)と手法は一緒だ。投票COに反対ではないからな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:01
|
|
3c)今日審未COの場合は、解説者は今日CO。護衛先を増やさないために審査員は明日以降の投票COで。ただ、審投票者の一人が死ぬのは嫌だ、占いを重要視しているのでな。
回避CO該当者は審査員…当然必要で、騙りが出ても仕方ない。占いを重要視しているし、潜伏妨害者が多い方が嫌だからな。ただできればうま〜く潜伏しててほしいぜ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:04
|
|
それと審2COや審3COで、解COした場合の襲撃率が異なるという意見があるが、どっちにしろ解が妨害されることもあるだろ。ローラー手数減っても良いと考える妨害者もいるんだしな。妨害者の余裕や作戦しだいだぜ。
ではまた夜に会おうぜ、ベッピンさん。 それとアルビン、俺もラーメン頂く。@15 |
行商人 アルビン 11:39
|
|
おはようさーん、あちょ！昨日は寝落ちしちゃいました。で今もちょっと時間ないんで、議題は後で答えますが、■5.村長が許容してくれるなら投票ＣＯは使いたいです。
＞村長7:48 第一声はかなりばらけそうだし、いちおう明言したほうがわかりやすいのでは？と思ったからです。別にデメリットもないだろうし。 さてでは、今日の食材を仕入れに梅屋のモーリッヅのところへ行ってきます。 |
ならず者 ディーター 11:40
 |
|
おはよ。【俺は村長に不合格判定するする審査員じゃないぜ】
時間があまりないので答えられる議題にだけ答えて出る。 ■３．■５にも繋がるが、投票CO使用可なら使ったほうがいい。村長が白確定すりゃそのまま司会を任せられる上、両潜伏の利点も活かせる。ただ、今日の退場が反則者側に当たると回避されちまうこと・ 能力者は審査も回避した方がいいと思うことを考えると、 |
ならず者 ディーター 11:40
|
|
今日中に審解COの方がやはり積極的に反則者を狙えると思う。
どっちかを選べと言うのなら 本日審解CO≧立候補・主催者両潜伏を活かせる投票CO かな。３日目まで潜伏に魅力を感じるのも事実だ。 ただ、今日もし村長に不合格判定でCOする審査員がいたら対抗はすぐに出させるべきだと思うぜ。 |
ならず者 ディーター 11:40
|
|
それが本当の判定ならいいが、偽の場合が困る。審査員以外は「ひとまず不合格判定者を失格させよう」となるが、審査員はそれが偽の判定だと分かるから当然反対するべ？ すると反則者視点だと審査員候補が相当絞られてしまうと思うんだ。パンを持ったラーメン屋が3:00に言っている通り能力者候補が絞られた状態で、さらに判断材料与えることになっちまうしな。
|
ならず者 ディーター 11:41
|
|
時間が厳しいのでこれで去る。また時間ができたら覗きに来るぜ。
遅くなったが、ゲルト冥福を祈る。まぁ妨害されただけなんだが……。 リナ、安心しろ。すぐに解決するさ。では、また後で。 |
ならず者 ディーター 11:44
|
|
へぇ〜、占い結果ってこういう風に表示されるんだ。
ヴァルターは人間か……まぁ当然だな。人狼が立候補するなんて思いにくいし。 トーマス微妙だな。ヨアヒムもちょっと気になる。序盤の俺の勘なんてほとんどあてにならないけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:54
|
|
パメラに何か独り言を言ったけど、俺も危ない。発言からして、共<解と見えるかもな…投票COなければ早めに出ないとまずいかもな。
ううぅぅオットーとカタリナに目付けられてるしぃぃどうしよ〜。 |
村長 ヴァルター 12:00
|
|
昼休みなのじゃ。まだ全員の発言が終わっておらんのう。ということでわしは宙ぶらりんの立場じゃ。
投票ＣＯについては反対者はわし一人だったのじゃ。だから多数決から言えば【投票ＣＯは使用する】じゃよ。審査員と解説者の両方に対して使用したいと思っておる。審査＆失格回避ＣＯは認めるが、対抗は投票ＣＯとする予定じゃ。 ＞アルビン 決め事を守ってくれるかが問題なんじゃ。投票ＣＯは規則遵守が必須じゃからな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:34
|
|
少し時間が空いた…隙を見て、と。
ゲルトよ、お前のいびき演技は妨害者にとって脅威だったのだろう。なぜか合格してそのまま優勝されては困るからな。しかし審査の圧力を感じないままとは、随分楽してたな。ま、控え室で寝ててくれ。しかし村長は…誰に審査されてるとも知らず、バニーダンスを夜通し踊っていたんだ。そして自分の演技に期待してないのに審査待ちをしなければならないんだ…心中お察しするぜ。(ではまたな。) |
村長 ヴァルター 12:57
|
|
ヘ（￣ー￣ヘ）（ノ￣ー￣）ノ♪
ほっ！！＼(^o＼) (／o^)／はっ！！ ρ(*^_^*)ρシャカシャカ ρ(^o^)ρツクチャカ ヘ(・_・ヘノ・_・)ノ ンババンババ ♪(((#^-^)八(^_^*)))♪ ダンス |
ならず者 ディーター 13:16
|
|
昼休みに少しだけ。まだ未発言者が居るみたいだな。ひとまずトーマス落ち着け（笑）
つ〜か、俺の11:40は何だ。“するする”って orz 投票CO使うってことでいいんか？ ならば本日の失格投票をセットしたのを明言する場合は【○○か××か□□にセットした】とか言うべきだな。些細なことかもしれないが、こういうことからも能力者を絞られないことに繋がるだろうし。 |
青年 ヨアヒム 14:15
 |
|
羊と踊るバニーな村長の夢を見たよ。ゲルトは退場させられたのか。控え室で思う存分寝てくれ。
■5. 投票COは多数決ではなく反対する者が一人でもいれば使いたくなかったけど、村長が使ってもいいと言うなら使いたいな。CO状況から反則者を見抜けなくなるけど、知らぬ間に能力者が消えるのはつらいからね。どのように使うかは意見が分かれると思うけど村長の判断にまかせるよ。 |
少年 ペーター 15:00
 |
|
でもってゲルトにぃが…くそっ、誰がこんな卑怯なマネを！？
■3.能力者ＣＯについて ここまできたんなら、明日まで潜伏しとおした方が状況を有効に活用できるってもんだよなー。うまくきゃ、確定白は村長のみで妨害先に困った奴らは灰を襲撃するっきゃねぇかもしんね。その場合、まあ投票CO使用ってのが念のいったやりかただな。 |
旅人 ニコラス 15:04
|
|
結局、審解両方投票ＣＯになってしまうんですか？投票ＣＯを使うのが多数決なら、今日審査員にＣＯしてもらうかどうかも多数決でもよいと思いますが。でも、せっかく村長さんが頑張って司会をやってくれてるから決定には従いますよ。
＞レジーナさん 11:01 「今日審未COの場合は、解説者は今日CO」って何で？「護衛先を増やさないために」ならどちらも投票ＣＯした方がよい気がするのですが。いかがでしょうか？ |
少年 ペーター 15:08
|
|
あ、言い忘れてた。
投票CO使用で明日まで審解潜伏だとしたら、今日の回避審査、失格回避COの後の即対抗はなしで投票COのみで対抗…！だな。ま、当然ながら。ま、真能力者のみなさんにゃ気合いいれてがんばってくれってこった。 じゃ、今度こそまたな！ |
少年 ペーター 15:12
|
|
えーと、今15人で…村長以外を狙うとして5/11…ま、1/2の確率には少々落ちるが、石をなげれば能力者にもあたりそうなもんだけどな。でもそれで隠れ蓑の灰を減らしたり協力者の扇動者をやっちまったりっていうのもあるし。こりゃむずかしいねー。
|
宿屋の女主人 レジーナ 16:15
|
|
旅人から質問か。(だがその前によ、些細なことだったかもしれんが、初日の俺の11:42には答えてほしかったぜ。)
え〜隙を見て答えると、その場合はどちらかが妨害されるリスクを高くみてて、俺は審＞解を重要視してる。ならば解がある程度リスク負って出てくるべきだ、と。で、村長が妨害される可能性が高いが、解が妨害されるよりはいい、と。 つまり村長を護衛せず、解を護衛すべしという考えからだ… |
宿屋の女主人 レジーナ 16:18
|
|
あまり村長を何らかの能力者と思っていなかった故の発言だ。だがそれだと村長の存在を軽視してるってことになるから、それは良くないかもな。今考え直してみるとな。
依然、解審どちらかが妨害されることを俺は危険視してるが…村長のことを考えれば明日両投票COもアリだ。だからまあ、両投票COに反対はしないぜ。 |
行商人 アルビン 16:20
|
|
うっしっし、モーリッヅから梅干壺ゲット！
■3.村長からすでに指針があったようですが、考えたことを書いておきます。審査回避ＣＯをなしにしたい、というのを優先で考えました。審査回避ありにすると、今日の審査で黒ヒットしてもほぼ確実に騙られるからです。どのみち騙りは出る以上、それで反則者を余計にあぶりだせたことにはなりません。そのあたり、回避ありの人たちはどう思いますか？例えばオットーとか。 |
行商人 アルビン 16:24
|
|
とはいえたしかに片審は望ましくないので、審査員は今日ＣＯにし、解説者は今日の投票ないし明日の第一声でＣＯを希望します。
■4.これはやらないほうがいいのでは、と思います。勘にしても、現時点で３人疑うのは困難だし、やはり疑われるのは誰でも嫌だから、疑い返しで村人間に不信を拡散する危険があります。●▼希望でもないからラインが読めるわけでもないし（３人も挙げるのではなおさら）。 |
少女 リーザ 16:27
 |
|
ただいまなのー。議事録読んでくるね。
それから……昨日は発言少なくてごめんなさい(´Д⊂ 今日もちょっと手が混んでて発言が断続的になるかもしれないけど、箱の前には居られるから、みんなの発言はちゃんと見てるの。迷惑かけてごめんなの｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ |
パン屋 オットー 16:37
|
|
ちょっと様子を見に来た。
能力者を審査することには断固反対する。 審査はステルス反則者を見つけるためにこそ使うべきだ。 審査先妨害で能力者を失うのも痛いし、審査先が解説者＆対抗ＣＯなしで真確定で審査が無駄になるのも痛い。 |
パン屋 オットー 16:38
|
|
能力者審査でラインを確立できる可能性もあるが、人間確定したらラインは確立しないし、グレーの判定が割れれば能力者を審査しなくてもラインを確立できる。
逆に能力者のラインが確立してもグレーの判定はわからないから、能力者審査はステルス反則者を審査しにくくし、ステルス反則者を助けるだけだと思う。＠１１ |
行商人 アルビン 16:39
|
|
＞オットー10:39
「投票ＣＯなら回避ＣＯが発生しないようにすることを優先」ていうのは、投票ＣＯの場合、今日の●▼で反則者ヒットをしたくない、と読めるんだけど…？それなら審査回避なしにしたほうが、まだ●を有効利用できる可能性が高いのでは？それともこれは▼限定の話？すでに白の確率が高い村長に●一回使ってるし、ワイは●は少しでも活用したい。 |
行商人 アルビン 16:42
|
|
審査員ＣＯ→審査回避なしにすれば、無駄になるのは解説者に当たってしまったときのみだよ。確率は高くないと思うんだ。解説者ＣＯを遅らせるのは狩人を考えてだね。
さて、今度は海辺に食材仕入れに行ってきまーす。 |
行商人 アルビン 16:50
|
|
ごちゃごちゃしちゃったのでまとめます。
要するに、仮に審査員ＣＯを今日してしまえば、審査回避なしにして解説者を審査してしまう危険より、審査回避ありにして反則者に騙られて回避される危険のほうが高い。 ということです。あ、主催者にも回避を認めるなら変わってくるけど。回避ありの人は主催者も含めてるのかな？ |
少女 リーザ 16:52
|
|
■３．投票ＣＯしないことを前提で考えてたの……。投票ＣＯの話が出てきてびっくりなの。
えっと、リーザは今日の審査・失格仮決定前の審査員ＣＯを考えてたの。審査にも失格にもそれ以外の人を選びたいというのが一番の理由なの。リーザ、じっくり考えて意見を出したいの。(続く) |
少女 リーザ 16:54
|
|
(続き)それから解説者に関しては、今日中に審査員ＣＯして３人出たなら、今日中のＣＯの方が良いと思ったの。投票ＣＯのメリットの１つ「扇動者と反則者の協調を防ぐ」も意味がなくなるし、それに投票ＣＯだと狩人さんに守ってもらえない可能性があるの。確定する可能性が高い能力者は、できる限り延命させたいと思ってるよ。
|
パン屋 オットー 17:09
|
|
極端な話、反則者を審査するのは手損だ。
反則者を審査→失格とするのは１人に審査も失格も使わなければならないので、反則者は審査せずに直接失格にしたい。 能力者を潜伏させるつもりなら、能力者ＣＯする人が審査対象にならないように審査も失格も対象を選ぶべきだ。 最終的に反則者全員を失格にできればいいのだから、今日の失格者がただの参加者だとしても、土壇場でスケープゴートにされて敗因になるよりはいいと思う。 |
少女 リーザ 17:20
|
|
みゅ〜。投票ＣＯに賛成な人が多いことに、２重でびっくりなの。
とりあえず投票ＣＯがＯＫなら、リーザも「審査員・解説者のＣＯは、遅くても今日の投票ＣＯ」なのには異論はないよ。その場合の審査失格回避は有効な方が良いと思うの。リーザの16:42の理由と、ほとんど同じかな？ ただ、その回避に対しての対抗は……即対抗と投票ＣＯのメリットの差が良く分からないの。ちょっと考えているね(´･ω･`) |
パン屋 オットー 17:29
|
|
回避ＣＯに対して即対抗せず、投票ＣＯする場合のメリットは能力者の潜伏を継続できることだな。
回避ＣＯしたのが反則者の場合、反則者を護衛しなければならなくなってヴァルターやグレーに潜伏中の真能力者が妨害されやすくなる欠点があるが、今日真能力者が即対抗ＣＯするよりは妨害されにくいと思う。 |
少年 ペーター 17:29
|
|
うっひ、今日も寒ーーーっ！で、ちょっとのぞき。
お、全員発言済みか。村長確定白おめ！ リザ午後 5時 20分＞とりあえず、即対抗だと狩人の守護先が増える。投票COだと今夜のうちだけは守護先がそれほど多くない。 |
パン屋 オットー 17:32
|
|
即対抗する場合のメリットは護衛すべき能力者をちゃんと選べる点だな。
あと、審査をステルス反則者狙いに使えるというのもある。 回避ＣＯが１人なら対抗は投票ＣＯがいいと思うが、２人以上だと護衛を固定することもできないから、即対抗して審査はステルス狙いにするほうがいいと思う。＠８ |
少女 リーザ 17:41
|
|
あぅ。オットーさん、ペタくん、ありがとうなの。確かに即対抗だとＳＰさんに負担がかかっちゃうの。投票ＣＯの場合、灰襲撃されたら真能力者にヒットしちゃう恐れはあるけど……これは即対抗の方が危険なことに気付いたの。なら、リーザは回避に対しての対抗には投票ＣＯを使うことを希望するね。
オットーさん、発言数きついのにごめんなさいなの m(_ _)m |
青年 ヨアヒム 18:25
|
|
少しのぞけたから中途半端になってた議題回答の続きを。
■3. 投票COを前提にすると、審査員、解説者とも投票COを使いたい。まあ、今日COするなら昨日出てもよかったわけだし、せっかくだから明日まで潜伏でいいと思う。この場合失格回避は有りだから、今日失格にできるのは反則者でない可能性が高いけど、例え逃げ場をなくしたとしても灰は９人だから、もともと反則者を引き当てる可能性は低いしね。 |
青年 ヨアヒム 18:35
|
|
審査回避については、解説者はなしでいいと思う。ただ、審査員の回避を認めるなら、逃げ場を無くすという意味ではあまり意味がないかもしれない。審査員の回避を認めないなら効果があるけど、この場合は審査対象が割れる可能性が出てくるので、あまり好きじゃないな。
|
ならず者 ディーター 18:37
|
|
パンなラーメン屋（長いので以下オットー）に賛成。
＞アルビン16:42 解説者の占い回避無しだと、反則者が審査先になっても翌日解説者騙ることで失格回避できるんだけど、それはいいんか？ しかも投票COを使えば真審査員の信用を落とすことすらできるよな。せっかく反則者見つけたのに失格にすることもできず、解説者まで騙られるのは審査の無駄だと思うぞ。回避するならさせ、ステルス探すのに審査使った方が効果的だ。 |
青年 ヨアヒム 18:51
|
|
審査は失格者を選ぶ際の補助的な役割を果たすと思っているから、反則者を審査することはそれほど大きな手損ではないと思う。基本的に反則者か参加者か判断がつかない者を判定するのが審査で、実際、判断がつかない者が大多数だから、結果的に反則者を審査しても仕方がない。そもそも審査員が確定することはあまりないし。
|
村長 ヴァルター 19:08
|
|
こばわなのだ。どうやらわしは失格にならんかったみたいだな。ということで今日もわしが司会を務めることにさせてもらうよ。
それから審査員と解説者は投票ＣＯ使用よていじゃ。具体的な方法はあとで説明する。それから回避ＣＯはありじゃ。ただし対抗はなしとしたいと思っておる。若干ややこしい指示になるとは思うがちゃんと説明はするつもりじゃ。 今日の審査対象と失格者希望は２１：５０ぐらいをめどに出して欲しい。 |
行商人 アルビン 19:14
|
|
あちょー！特上塩ゲットだぜ！
＞ディーター なるほど、審査に当たった反則者が投票で解説者を騙るってことですね。考えが及んでなかった。逆に言うと、解説者に審査が当たって投票ＣＯだと、騙り解説者が出るなら、真解説者には高確率で騙り審査員が不合格を出す危険もありますね。審解のラインが出るっていうメリットはあるけど、うーん、回避ありのほうがいい気もしてきました。 |
村娘 パメラ 19:20
|
|
ただいま！今日は結構早く戻れたよ！
ただ夜のコアタイムは今日だけは席を外してしまうんだよね。本当にごめんよ（TT 昨日質問に答えてくれた人達、まとめてで申し訳ないけどありがとう♪ [パメラは回答をくれた皆にウィンクを送った] あと昨日の議事録を読んでて気付いたんだけど、モリ爺ちゃんからの質問に答えて無かったね。見落としてたみたいだよ。ごめんね。ちゃんと答えさせてもらうよ♪ |
村娘 パメラ 19:20
|
|
＞モリ爺ちゃん0:12
パンダの時に主催者に出てもらうのは簡単だけど、せっかくここまで議論して主催者さんが潜伏できる環境が整ったのに、勿体無いなって思うからだよ。今日パンダが出る可能性もあったから代用策を考えておく必要はあったけど、あたしは最悪今日までは完全多数決でもいいと思ってたよ。明日には解説者が確定してる可能性もあったしね。 あたしは元々1d6:48の通り両潜伏希望だしね。 |
村娘 パメラ 19:20
|
|
ただし3日目審査結果もパンダが出たらその時にはさすがに主催者さんは1COしてきて欲しいと思ってた。これ以上白確まとめ役を不在にするのは危険すぎるからね。
後、灰襲撃による潜伏能力者の控え室行きについて気にしている人が多いんだけど、フルオープンだと初回妨害で能力者が失われる確立というのは結構高いと思うのよね。例えばオットーは3:00で2割の確立だと言っているが逆に2割しか無いんだよね。 |
村娘 パメラ 19:20
|
|
フルオープンの場合、SPの護衛確立はCO数にもよるけどオーソドックスな審解2:2の場合、まとめ役・審査先を含め護衛成功は6分の1しかない。これは上で言っている2割と大差ない護衛率じゃないのかな？
だったら全潜伏で能力者が生き残る可能性にかけた方がメリットは多いんじゃないかなって個人的には思うよ。 ただし誰かが言ってた気がするけど、SPに過度な期待はしちゃいけないのはあたしも同意。 |
村娘 パメラ 19:20
|
|
あたし達が考えなければいけないのは護衛先を出来る限り限定できる場を整えるってのが一番だと思うよ。
■4.は現時点では出す事に反対。変なフィルターかけたくないし、SG作りにもなっちゃう可能性があるからね。 ■5.投票CO前提で元々話してるから異論はないよ。 村長さん白確おめでとう！司会よろしくお願いするね♪ 【審査・失格希望提出時間了解】【投票CO使用予定了解】 |
羊飼い カタリナ 19:21
|
|
ただいまー。多分もうおはようは遅いよね、うん。今日は何のラーメンが出るのかなぁ…。ネギが良いな、ネギ。
先に【村長さんの[19:08]了解ー。】21:50をめどにだね。今日の発言もこれから吟味して決めたいから少しだけ待ってて…。先に答えられる議題から。 ■3.果てしなく今頃の答えだけど、[1D0:17]でも言っている通り、審査員(占)は今日希望、解説者(霊)は初回投票COが希望。誰が審査員(占) |
木こり トーマス 19:22
 |
|
戻ってきたぜぇぇぇぇっ！
とりあえず、昼から鳩があばれちまって迷惑かけたなっ！高いエサ喰う割りに使えない奴だっ！そのうち焼いて食うとしようっ！なんだかよくわからんが白熱してるなっ！議事録を見てくるぞっ！ パッと見、俺を挑発してる木どもが目につくがな・・(トーマスは斧を嘗め回した） |
羊飼い カタリナ 19:23
|
|
なのか解説者(霊)なのかをはっきりしておきたいと言う理由から。もし、灰襲撃だったときにあの人が〜かもの不安は残したくないなぁ…。投票COを使わないのなら3D第1声だけど…わたしは使う方を希望かな。
回避は失格(吊り)回避は確実にしてもらいたいね。占いも回避して欲しいかな。やっぱり灰ステルス反則者(狼)を探す為に灰の人を少しでも洗っておきたいと思うから。こうだと今日の●▼は反則者が引っかかる |
木こり トーマス 19:24
|
|
すまんな。表の様子見てもわかると思うが俺の鳩は年寄りでどうにも信用できん。安全の為、鳩を使う時は「ささやかない」ので、こっちの議論には参加できない。すまん。しかし「皆多弁(一人除く)＆用語変え」で俺の脳みそはオーバーフローしそうだぜ(苦笑
|
行商人 アルビン 19:25
|
|
それはそれとして、オットーの考えをよく消化できない自分がいるんですが。「審査はステルス反則者を見つけるためにこそ使うべき」なのに「極端な話、反則者を審査するのは手損」というのは？？審査は白確をつくって灰を狭めるのに使いたいということ？また、今日投票ＣＯなら●▼で反則者を当てたくない（回避ＣＯを出したくない）というのはやはり、消極的に思えます。
|
羊飼い カタリナ 19:26
|
|
可能性が低くなるのが難点。それでも、能力者を占うよりは後の為に灰を洗っておいたほうが良いと思うのよね。
■5.反対してたのって村長さんだけだよね？ わたし的には使った方が情報残せて不安なくなるし、村長さんが使うよーと言うのなら異論無いよー。 ＞村長さん[7:48] ごく普通に癖です。orz 不要ってのは聞いていたのは分かっていたのだけど、分かりやすいかなと思って。メリットとかはないと思う…。 |
村娘 パメラ 19:26
|
|
＞村長さん 審査失格希望はもう出してもいいの？席を外しちゃうから早めに出しておきたいんだけど…
＞モリ爺ちゃん1d22:46 村長解説者確定の理由が1d23:04で説明もらったけど、よくわからないよ。なぜ他の灰からではなく、村長さんが解説者確定になる可能性があるのか聞きたいんだ。 1d22:56 村長の色が見たいって事はまとめ役の動向を探ってるのと同義なんだけど、なんで知りたがるのかな？ |
村娘 パメラ 19:26
|
|
まとめ役は自分の意見は出来るだけ隠して決定理由をぼかすのも役目だと思うよ。村長さんが白確定するって事を知ってるかのような発言だよね。
1d22:25 村長が能力者COした場合、かなりの高確率で初回襲撃の的になる可能性が高いんだけどその点をどう考えてたのか聞きたいな。 他の人にも質問あるけど喉涸れ怖いし、もうちょっと議事録読んでくるね。 |
羊飼い カタリナ 19:28
|
|
＞レジさん[1D23:54]
「農老行旅で迷ったが…」とあるけど、どうしてその4人から迷ったのかの経緯を教えてくれると嬉しいな。 ＞パメちゃん[1D0:34] 確かに扇動者(狂)を襲撃してくれる可能性はもあるねー。でも潜伏してる能力者の数を考えると…って護衛先誘導になりつつある…この辺は控えた方が良いかも。orz パメちゃんの言いたい事もなんとなく分かるよー。 |
木こり トーマス 19:31
|
|
アテナ＞レポートか(汗 できりゃ手伝ってやりたいくらいだが・・リアル重視でかまわんよ(苦笑
しかし「アルト」をTRPGで使っていたのか・・。俺は某ネットPRGで使ってたのでな。不思議な縁てのもあるもんだなｗ |
ならず者 ディーター 19:32
|
|
主催者に失格回避認めるのは当然だな。審査を受けるかどうかは主催者自身に任せたほうがいいと思うね、そのための両潜伏だし。
＞村長 希望21:50か……現在出先なのでそれまでに戻れるかどうか分からんな。暫定希望出すにも情報が少ない。これから出る。なるべく早く戻るつもりではあるが。 リナ、お帰り。寒くなかったか？ 【そっと抱きしめる】 |
羊飼い カタリナ 19:34
|
|
＞神父さん
[16:08]かぁ…大変そうだね。落ち着いたらで良いから余裕があったら。[1D20:24]「ペータの意見もなかなかよいな。」周辺、どの辺りに共感したかもうちょっと具体的な理由があったら聞きたいな。 ■1.2.4は今から潜って考えてくるね…何せ今日の議事録も厚い…ひとまず、議事録の海に飛び込んできまーす。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:36
|
|
パメラ (19:20)>ただな、フルオープンとまでいかなても、潜伏と表に出た時とで妨害リスクが大差ないと言うなら、審解には出てきてもらって発言から判断した方が良いぞ？逆に反則者側からは、今までの発言でもしかしたら当たりがついてるかもしれないんだからな。となると潜伏の方がリスク大きいんじゃないのか、その考え方だと。
|
村娘 パメラ 19:43
|
|
＞レジーナさん19:36 この辺りは完全にメリット・デメリットをどう考えるかだから、難しいと思う。あたしもレジーナさんのいうリスクがわからないわけでもないんだ。
全潜伏となるとブラフも込みでみんな話してるとあたしは思ってるから、こっちの案を推してるんだけどね。もちろん全員がステルス得意ってわけでもないだろうから難しい判断かもしれないのは分かってるけど、真実か否かは反則者にはわからないからね。 |
村娘 パメラ 19:54
|
|
村長さんから許可でてないけど、いつ師匠から鳩で呼び出しかかるかわかんないから先に出しておくね。ごめんよ。
■1.●モリ爺ちゃん 理由は19:26で質問してる内容を見て欲しいんだけど、なんか違和感を覚えるんだよね。 爺ちゃんから答えを貰ってない現時点で出すのがフェアじゃないって分かってはいるんだけど、師匠から呼び出しがいつあるかわかんない状況だから先に出させてもらうよ。 |
村娘 パメラ 19:54
|
|
本決定までに戻ってこれて、返答をしっかり読み直す時間があれば変更する可能性はもちろんあるよ。
■2.序盤は寡黙を優先して失格っていうアルビン19:26には賛成だけど、結構皆話してくれてるから難しいのかな？ あえて言うなら神父さんが発言数はあるけど内容寡黙になるんだよね。明日までステルスしようとしてる能力者さんかもしれないし、状況も理解するけど、現状のまま進んでいくと後々困っちゃうからなぁ… |
村娘 パメラ 19:55
|
|
本当ごめんだけど、▼神父さんで。神父さんに便利なモノあげるよ♪
つ【http://kanna.yh.land.to/php/jlviewer.php】 これで鳩で過去ログ見えるけど、餌代には気をつけてね♪ まだしばらくはいると思うけど、発言数抑えたいから出るときは無言で出るよごめんね。一応鳩が使えれば仮決定だけは確認できるよう頑張るけど、確約はできないかも。ほんとごめん（ＴＴ @6 |
老人 モーリッツ 19:56
|
|
[地面からモーリッツが生えてきた]
ふぉっふぉっふぉ。皆のものこんばんわ。議論が活発でいいことだのう。ジムゾン、事情は理解したぞい。できればいつごろ復旧の目処が立ちそうなのか、教えてもらえると助かるのじゃな。パメラも返答ありがとう。質問もあるようなので、答えておくとしようかいの。 |
木こり トーマス 20:02
|
|
■3.とりあえず、今のところコレだけだな。(議事録熱い＆厚いぜっ）審解両方フルオープンでいいと思うぜっ！主催者はまだ表に出てない状態だしなっ！「まさか？もしや？」ていう無駄な思考ルートをなるべく消しておきたいのが一点。後は潜伏よりは表に出た方が妨害を受けにくいと思うからだっ！潜伏状態で反則者どもに発言で当たりをつけられちまうと面倒だからなっ！
|
木こり トーマス 20:07
|
|
タイミングに関しては纏め役の合図で「以降第一声」とかにしてステップ合わせて躍り出るのがいいと思うぜっ！審→解とかに段階わけをした場合、反則者が状況に合わせて方針を変更できちまうからなっ！奴らに親切に余裕を持たせてやる必要はねえと思うぜっ！
|
老人 モーリッツ 20:07
|
|
「村長解説者確定の理由〜」
村長が能力者COをした時、村長より先に審査員をCOさせるべきだ…という、わしの案からの流れじゃな。村長が能力者COをしており、先に村長以外の者に審査員COをさせて、審査員3COになった場合…という前提の話じゃ。その場合、村長も審査員である可能性は低いじゃろうし、解説者なら確定してもおかしくないのではないか、と思うのじゃがのう。 |
木こり トーマス 20:08
|
|
爺さんが俺のPRに合わせて踊ってくれるのは感謝だぜっ！だが、今日は鳩ミスのせいで発言に余裕がねえからスルー風味だっ！感謝はしてるぜっ！ホントだぜっ！しかし木だから伐るけどなっ！
|
宿屋の女主人 レジーナ 20:08
|
|
ベッピンさんから質問が来てるぜ、いやっほー！！
>カタリナ 「農老行旅で迷った」のは、初日だから勘を含めてだ。農は昨日の時点で撤回してるな。 老はだな、言い過ぎと言ったが、何かの議論が起きた時に波風を立てるのではなく、むしろ解説とかサポートに徹しているのがポイント稼ぎかと思えた。また、割とつっこみやすいトコに突っ込んでる感じがした…"波荒立てず、しかし寡黙にならず"って感じかな。よって、 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:09
|
|
よって、騙りとステルスの両方を視野に入れた妨害者に見えなくもないな、と。しかしそれはあの時点で言い掛かりに近かったので、審査先には挙げてない。しかし、農指定を撤回した後は爺を指定すべきだったかな、と思ってた。
行旅はセットだ。審査に"村長を推す方"と、"村長を推さない方"と、妨害者なら分かれて行動するかな〜と。で、村長を推さない方に遅れて意見してきた行旅のどちらかが妨害者なのでは、と。が、そのどち |
宿屋の女主人 レジーナ 20:10
|
|
が、そのどちらかを発言から特定することも出来なかったし言い掛かりに近かったので審査先に指定してない。また、"村長審査を希望する方の妨害者"の目星はつかなかった。
顔傾けて疑いの目で見つめられると、かわいい〜と思っちゃうぜベッピンさん。とりあえずこれでいいかな？ |
木こり トーマス 20:14
|
|
吊り回数メモ
１５→１３→１１→９→７→５→３→１(突然死が無ければマックスで７回)GJは一回までなら吊り回数は変わらないぜっ(基本おさらい）俺は基本を良く忘れるし、応用にいたっては・・ダメダメだけといっておくわ(苦笑 |
老人 モーリッツ 20:20
|
|
「村長の色が見たいってことは〜」
これは別に、村長の方針が知りたいということではないぞい。昨日の村長の方針自体は「完全多数決」という、誰の目にも明確な方針じゃと思うしのう。ただ、わしは完全多数決を採るのならば、村長が灰のままでも可能だと考えておったし、実際皆の中からまとめ役無し・完全多数決案も出ておった。 |
老人 モーリッツ 20:20
|
|
その点も含め、村長から「これこれ、こういうことをしたいから、まとめ役に立候補した！」というビジョンが見えてこなかったので、白印象をつけるために立候補した可能性があるのでは？ と考えたということじゃよ。あと、この発言が白確定を知った上でのものに感じた…というのは、ちょっとよくわからぬ。村長がまとめ役をやることを分かった上で、方針を探っているように見えたということかいの？
|
村長 ヴァルター 20:21
|
|
希望はもうどしどし出してくれたらいいんじゃが、パメラは決定が確認できないのかのう。それなら先に投票ＣＯの指示を出しておくでな。
【審査員ならヴァルターに投票じゃ】 【解説者ならプロで次参加者に投票じゃ。ただし青は年に投票】 娘⇒者、宿⇒娘じゃ。それと次参加者が失格対象なら前参加者じゃ。娘⇒宿（者＝失格仮定として） |
木こり トーマス 20:23
|
|
オットー・・厄介だぜ。発言数の残し方、また他と絡まず意見のみを言うスタイルからして非審解濃主濃厚・・。論が強いし白く見られてるから喰うべき人物だが喰っても手駒的には前進にならないのがなぁ・・。占いにもあがりそうにないし・・。ドツボってミスリードしてくれりゃ幸いなんだが・・。
|
少女 リーザ 20:26
|
|
ただいまーなのー。ちょっと急用で出かけててごめんなの。
村長さん＞【投票ＣＯ使用予定に了解なの】 審査・失格の希望は、今からまとめるから待ってて欲しいの。締め切りにまでには出したいの。 |
木こり トーマス 20:29
|
|
村長すまんっ！解説者の投票先が少し煩雑のように感じるぜっ！大事な部分だしなるべくミスが無い方向で行いたいぜっ！？現状を見ると「投票COを行わない」方がいいようにも感じるっ！とは言え文句つけるだけつけても別のいいCO投票先が浮かばないのも事実だぜっ！「本日の審査対象者」でもいいと思うが決定確認できない人がいるとしたら、これもやはり不安が残るしなっ！他の者が反対しないなら、それでいいとは思うけどなっ！
|
パン屋 オットー 20:29
|
|
＞アルビン
能力者フルオープンも全潜伏も一長一短だが、途中で方針を変更すると中途半端なことになるから全潜伏を継続できるようにしたいと思う。 昨日ヴァルターを占ったのに今日反則者狙いにするくらいなら、昨日主催者がＣＯすべきだったと思うしな。 ところで俺がマジパンでつくった羊飼いの女性が無残に握り潰され、付近に赤い毛が落ちていたのだが犯人に心当たりがある人はいないだろうか？＠７ |
羊飼い カタリナ 20:32
|
|
ディーさんお帰りー。今日ちょっと外寒かったね…。ありがとう、少し暖かくなったー。
＞神父さん ごめん、もう1つあった。こちらも余裕があったら。[1:34]「今日は、ペータ、リーザが余り出てない気がするが、きのせいか」ちょっとわたしが意味が分かってないだけかもだけど、ペタ君が良い意見言ったって言ってたからあまり出てない…ってのは違わないかな？ |
羊飼い カタリナ 20:33
|
|
＞ペタ君[1D20:32]
「〜逃げ道を断つ意味でもな。」[1D20:45]「テッテーテキに逃げ道を塞ぐ作戦で！」と言いつつ、今日投票COに切り替えてるよね、なにか心境の変化があった発言があったら教えて欲しいな。 ＞ニコさん[1D23:44] 「●農（中略）日中の弁解気味の発言とかが気になったので」これがちょっとよくわかんなかった。どの辺りでどうおかしいか聞きたいな。 |
村娘 パメラ 20:33
|
|
クルッポッポー、クルッポッポー
［鳩がワルツを踊りながら飛んできた］ ＞モリ爺ちゃん返答ありがと。しっかり考える時間がないから戻ってからしっかり読むよ♪ ＞村長さん 夜明け前には間違いなく戻るから安心して。解説者の投票CO先がわかりにくいかも。 参加順を具体的に出した方がいいと思うけど、鳩だから追えないや。誰か「娘者羊旅屋妙商年青村神農木老宿」みたいに順番を具体的に出しておいて欲しいな。 |
老人 モーリッツ 20:33
|
|
「村長が能力者COした場合〜」
村長が能力者だったら、初回襲撃の的になる可能性は高い…というのは、そりゃそうじゃと思うのじゃが…いずれにせよ能力者COなしで審査をするわけにもいかぬじゃろうから、襲撃可能性のリスクは、避けられぬのではないかのう。能力者COさせずに審査するほうが、デメリットが高いと思うのじゃが、村長が能力者でも宣言すべきではなかったと、パメラは考えていたのじゃろうか？ |
老人 モーリッツ 20:41
|
|
＞村長
投票COに関しては、了解したぞい。解説者のCO方法は確かに煩雑に思うが、そのあたりのサポートは間違いのないように、しっかりしたほうが良いじゃろうな。吊り占い希望は、もうちょっと待って欲しいところじゃのう。 |
木こり トーマス 20:42
|
|
娘→者→羊→旅→屋→妙→商→年→青→村→神→農→樵→老→宿って順番だぜ！＞パメラ
役にたてたなら嬉しいぜっ！でも間違ってたら誰か修正して欲しいぜっ！ ■2.現状だと▼神父となっちまうぜっ！事情は理解するけどもな。ただ、ちっとばかり後ろ向きな失格な気もするので神父の今後の状況が好転するようなら(老空の質問の回答次第)変更する場合もあるぜっ！つまりまだ暫定だっ！ |
羊飼い カタリナ 20:44
|
|
果てしなく発言が前後したけど【村長さんの[20:21]の方針了解ー】でも解説者のがちょっと難しすぎないかな…。今日の審査先に投票とかは？ ってこれ結構難しいね…。みんながしっかり確認して意思疎通できると良いのだけど…。
＞レジさん[20:08以降] 回答ありがとうー。ヤコさんお爺さん辺りは了解ー。ニコさんアルさん辺りの「審査に"村長を推す方"と、"村長を推さない方"と、妨害者なら分かれて行動する |
羊飼い カタリナ 20:46
|
|
かな〜」は反則者側がもし自由に動いてるのなら何でもありなんじゃないかな。そこだけで捉われるのは危険な気もと思ったり。
ってトマさん[20:42]纏めすごいー。分かりやすいねー。作業お疲れ様ー。付け加えるならヨアさんは村長さん[20:21]で行くと年投票向きって所かな。 |
少年 ペーター 20:50
|
|
能力者のCOの仕方については了解。審査員は村長投票で解説者は自分の後に入村した奴（ただしそれが失格者や村長の場合は前の奴）に投票ってことな。複雑だから自分の場合のパターンを確認しといた方がいいかも？えーっと、おいらの場合、解説者COする場合ヨアヒムにぃ、もしくはヨアヒムにぃが失格ってなった場合はラーメン屋に投票すりゃいいんだよな。
|
少年 ペーター 20:51
|
|
決定時間とかについてはまあ了解。ずーっと箱の前にいるわけじゃねーから、反応が遅れるかもしんねーけど。
■１．いまのところ昨日の希望から特に変化したとこもねぇかなぁ、てことで昨日の第二希望の●じーさん。 |
羊飼い カタリナ 20:56
|
|
＞ヤコさん[23:31]
「なんかいい位置にいるなぁとおもっただけだべ。」なんかいい位置ってどんな感じなのか補足聞きたいな。 ＞リザちゃん[23:44] ヤコさんへの質問と被るけど、「周りの流れに合わせてる感じ」はどの発言辺りで感じたかな？ |
木こり トーマス 20:57
|
|
審査先襲撃については審査COの状況を見てからの方がいいと思う。白確定がどこまでデメリットになるかわからんし、扇動者が審査騙りした場合に早めに黒出ししてもらったほうがいいのか、もうちょい後の方がいいのか、現状ではまだ決めれないからな。
|
宿屋の女主人 レジーナ 20:59
|
|
娘(19:43)> うん、俺もブラフ込みだと考えてるからいいんだけどさ、ただ表に出てきた方が確率うんぬん言うよりも発言から真贋つきやすいと思ってな。まあでもパメラの考えは分かったよ、ありがとな！！
羊(20:46)> 確かにこれからは危険だ。初日だからこその単純発想とも言える。ま、あまり言いたくなかったけど言ってすっきりしたぜ。 村>【投票ＣＯの指示を確認した】ぜ！！トーマスもまとめありがとよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:06
|
|
村長は主催者か？だから自分を護ってほしいという意味で明日に投票COなのかな。
妨害者は全然分からん。今の段階ではモーリッツは妨害者でニコラスは扇動者っぽいんだけどな。むぅぅ俺の勘はどうせ当たらんからなぁ。 カタリナは好みだから妨害者であってほしくないぜ〜。 |
老人 モーリッツ 21:08
|
|
村長→白
村長まとめ役にすんなり賛成せず→オットー、アルビン、リーザ、（ヨアヒム） 村長占いを強く推している→オットー、ヨアヒム、トーマス 村長占いに強く反対→レジーナ、（パメラ) |
少年 ペーター 21:10
|
|
■２．ま、▼神父っつーのはわからんでもない。おいらはどっちかっつったら寡黙失格は推奨派だし、寡黙者を消す事に反対はしねーし。でも、その基準で見渡すと、おいら的には神父かリザで迷うけどな。どっちにも事情有るのはわかってるが、神父はもちろん、言われてるおいらが言うのもなんだけど、リザもかなり周囲をうかがいながら…ってかんじだと思うけど、どうよ？
なんで、とりあえず▼リザにいれとく。 |
少年 ペーター 21:12
|
|
■4.いきなり反則者３人予想
今の段階でむつかしかねーか、この人数の中で。反則者に思惑を利用されそうだし。 とりあえずラーメン屋と旅の奴とじーさんが 木 ってことでいいじゃん、大げさだなぁ。 ■5.はもう何度も言ったから略。 |
パン屋 オットー 21:17
|
|
【投票ＣＯ時の投票先了解。】
■１．俺の審査希望は●アルビンだ。 反則者が審査されて反則者判定を出されてから解説者を騙れるという反則者有利な策を提案するのが反則者だとしたら露骨過ぎるが、ただの参加者が反則者有利な策を提案する理由もないと思う。 人間確定なら疑う必要がなくなるから、審査しても損はないと思う。 |
羊飼い カタリナ 21:18
|
|
([20:56]の質問は初日の時間に対しての…ね。こんがらがったらごめん。orz)
■1.●ヨアさん レジさんと、ディーさん辺りで迷ってる。レジさんは昨日からの疑いの続き、残りの2人は発言数の割に突発した意見をあまり感じず、判断が付きにくい点から。少し目立つとすぐ的にされるこの村だと反則者(狼)の人は無難に外側に居そうと感じたから。 そこから、レジさんの今日の発言を吟味して色々考えてる |
少女 リーザ 21:19
|
|
っとと、先に質問に答えるの。
リナおねえちゃん20:56＞ 「この発言が」ってのはないの。昨日のリーザの目には、ちゃんと発言しながらもなんとなく目立たないように注意しているように映ったの。今日になって、オットーさんの印象が強すぎて他のみんなが相対的にリーザの中で引っ込んじゃってるのに気付いたの…… orz |
羊飼い カタリナ 21:20
|
|
感もあるし、失言がちょっと多い気がする（言い方悪くてごめん。orz） ディーさんは昨日の[1D1:17]の議題促したり能力者を絞られないように〜とか動いてくれてるのよね。これが白印象稼ぎと取れなくもないけど、それよりは透明な感じで調べてみたいヨアさんが審査希望かな。
ヨアさんに関してもう1つ、昨日の第2希望とはいえ●神父も気になったかな。寡黙占いでちょっと消極的に見えた所があったのよね。 |
パン屋 オットー 21:23
|
|
■２．失格希望は▼ジムゾン。
能力者が潜伏するなら反則者を失格にするのは無理だから、今後スケープゴートにされたら困る人だ。 発言が薄いままなら、審査して人間確定になっても頼りないし、判定が割れても審査員の真贋の判断材料を得られるか不安だし、審査しないまま終盤を迎えた場合、少ない発言から反則者かどうか見極めるのは難しいと思う。＠５ |
木こり トーマス 21:28
|
|
ヨアヒム＞昨日の段階で解説者当日CO希望＆司会希望だったが「してほしいから」しか理由が無い気がするぜっ！そう考えたメリットを教えて欲しいと思うぜっ！後、昨日●村長だったが第２希望が●神父。寡黙と取っての占いなら意味が無いと感じるぜっ！
■1.つまり●ヨアヒム希望だっ！(返答次第では変えるかもっ？！） |
宿屋の女主人 レジーナ 21:31
|
|
■１．●老 理由は木になるから。解説型のスタンスが木になるだけで落ち度があるわけじゃない。だがそのまま行かれると疑いも出ずに最後まで残ってしまうので、審査員出てきてあれこれ迷う前の今こそ、審査しておきべきかと。合格すれば心強い味方になるぜ！！
■２．▼旅 "結局、明日村長を審査することになる気がする"と昨日言ってて、"仮定だが、村長を審査せず明日誰かの合格が決まれば、いっそ村長吊りもアリ"という俺 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:32
|
|
という俺の意見に対しての解答が遅すぎる。事情があるのだろうが、今日も念を押しておいたのに答えてくれないのは困るぜ。よって渋々あげるしかない。
もちろん発言があれば変更も考えているぜ！！ >カタリナ 困ったな…失言だらけかよorz しかし昨日のことからはあまり推理しない方が良いぜ、俺に関してはよ。 |
老人 モーリッツ 21:33
|
|
ふむ、審査対象は難しいの。わしの目には、やはり一番波風立てぬように動いているのは、ペーターのように見えてしまうので、ペーター審査でもよいように思うのう。ただ、ペーターは目立った意見を言っていないのは確かじゃが、言動が反則者にしては迂闊なように見えるの。他人と絡みを見せておらず、言動も波風立てていない位置にいて、わしが気になっているのは、ニコラスやディーターかのう。
|
羊飼い カタリナ 21:35
|
|
■2.ものすごーく心苦しいけど▼リザちゃん
神父さんと悩んでる。神父さんのこの調子だとこの後スケープゴートにされるってのはすごい分かる。ただこんなあからさまな狼がいるかとか疑問があるのよね。でも黒ならこんなステルスだったら嫌だと言うのもあるのよね。質問に答えてくれてない所とか、情報抑えてる狼ってのも居るし。でも、神父さんはなんだか前者の方が強く思う…。こういう疑い外しって良くないんだけどね。 |
木こり トーマス 21:36
|
|
■4.プチGSみたいなもんかっ！？現時点で挙げるメリットが余り感じないから保留とさせてもらうぜっ！
ディータ＞黒寄り予想も狼には利用されると思うけどな(プチ回避CO：疑われてるみたいだし、俺が騙りに出るよっ！みたいななっ！）眠い中の議題提案だったのかもしれないが(意味は特に無いとも言ってるが(苦笑))「なんらかのメリットがある」と考えてはいたと思うのだっ！それを説明してくれないかっ！？ |
羊飼い カタリナ 21:39
|
|
(続き)それ以外だとリザちゃんかな。色々意見を言ってくれてるけどちょっと反則者(狼)退治に消極にも見えるし…。でも、正直この希望心苦しいの…リザちゃんかわいいのに…。発言でピンと来るものがあったら撤回するかもだから、反則者じゃないならがんばれー（涙）
＞リザちゃん[21:19] なるほど、発言数の割りに目立ってないかもー？ って感じの事かな？ オトさんの印象が強すぎたって言ってるけど、 |
羊飼い カタリナ 21:42
|
|
どう強すぎたかも教えてくれると嬉しいな。
＞レジさん[21:32] ごめんごめんorz 昨日の事からは〜ってのは大丈夫。日を重ねて発言を吟味するからねー。今日のレジさんの動きはそれなりにしっかり発言してると思ってるしね。 ■4.難しいけど、現状では希望に挙げてる(or迷ってる)人たち辺り。と言うか、2Dで情報が追加されてない時点でこれは難しいね…。ちょっと具体的は無理かも…。 |
老人 モーリッツ 21:43
|
|
■1、■2:●ニコラス・▼ジムゾン
本決定までに戻ってきてくれないのであれば、ジムゾン吊りはやむをえぬと思うておる。今日の発言もほとんどなく、やはり村のために動いてもらえそうに思えぬのじゃ。 占いはニコラスを選ばせてもらった。他の人との絡みが目立っておらず、本人の考え方も発言からでは少々わかりづらいように感じる。審査・失格ともに、今日の発言次第では変わるかも知れぬが、暫定ということじゃな。 |
行商人 アルビン 21:43
|
|
うわー、遅れた。ちょっとログ読み薄いんですが取り急ぎ。
■1.●オットー ごめん、疑い返しみたいで気が引けますが、夕方に質問した点（今日投票ＣＯなら●▼で黒を狙わないという方針）がやはり腑に落ちないです。また昨日の村長占いを強く推していたというのもあります。発言力が強そうなので、残ると失格にしにくそうですし、今のうち審査しておくべきかと。 |
神父 ジムゾン 21:44
 |
|
私は吊られそうだなぁ。
■1わたしは●ディーターだ。発言すうのすくなさ。また私をうたがわなかった。■2▼レジーナだ。理由は後で。 もう先に投票しておこう。【審査員にカタリナ】 ついでに【解説にトーマス】こやつらは私を疑ったからな。理由はつぎにのべよう。 |
木こり トーマス 21:45
|
|
ま、失格回避COは使えるから、問題ないけども。
「少し匂い(審査員なんですよ。実は）」的な匂いを出しておいた方がいいかもしれない。「司会関連(長の占い是非）の話題が多くてCO関連とか進行に関する話題が少なくて、議論が停滞してたから、発言のタイミングがわかりにくかった」とかなんとか かな？ |
行商人 アルビン 21:46
|
|
■2.▼ジムゾン これはやむをえないと思います。寡黙反則者は実際いますし、終盤まで残ると最大の脅威になりえます。事情あるらしいのはよくわかるんですが、ごめんなさい。
つ 紀州梅干がまるごとのっかった塩梅ラーメン べっぴんさんには千切りネギ大盛りでね！ |
老人 モーリッツ 21:47
|
|
ただ、ジムゾンの事情も配慮したいとは思っておるのじゃ。ジムゾンは正直なところ、狼には見えぬからのう。せめていつまでに復旧できそうか…というあたりは、教えてもらいたいと思うのじゃ。復旧が早めなら、希望を変更するつもりはあるぞい。じゃが、本決定までに戻ってこないのであれば、わしの希望はこのままということになってしまうのじゃ。
|
少女 リーザ 21:51
|
|
■1.●ペタくん。オットーさん波動を遮断して見たんだけど、やっぱり目立たないようにしている印象を感じるの。選び出し方は次に言うね。
■2.▼神父さん。やっぱり……うん。事情は凄く分かるんだけど、寡黙吊りの名目で。 |
老人 モーリッツ 21:52
|
|
ジムゾンが帰ってきてくれたようじゃが…正直発言の意味が、よくわからんのじゃよ。カタリナとトーマスを疑っているのか、それともディーターとレジーナを疑っているのかを、説明して欲しいところなのじゃが…ううむ。@4
|
少女 リーザ 21:53
|
|
リナおねえちゃん21:39＞オットーさんは、今のところ白よりで見ているの。作戦の提案・説明とか物凄く説得力があるの。(言っちゃっても大丈夫だよね？)
えっとね、リーザ、他の人の黒要素を見つけるのがあまり上手じゃないの。だから、先に白いと思った順に並べて、一番黒よりになった人を審査の希望に挙げてるの。黒っぽい部分に気付ければ、この限りじゃないんだけど……(´･ω･`) |
少年 ペーター 21:55
|
|
ぶっはー、メシ食ってきた。
リナねぇ午後 8時 33分＞ま、いっちゃんはじめのおいらの希望の作戦としちゃーな。ざっくり灰の範囲を縮めて初回からざくざく黒狙ってくっつー単純メーカイなのが好みだから、初日にとっとと対抗ともども能力者COでいざ失格の時には反則者の逃げ場のないようにしたかったんだけどな。 |
少年 ペーター 21:55
|
|
（続き）でも村長をわざわざ審査して能力者全潜伏の上この状態までもってきたんなら、自分の好みはおいといて今の状況をうまいこと利用できる作戦に切り替えた方がいーだろ。り、り、臨機応変？それ！
|
木こり トーマス 21:57
|
|
いやいいよ。問題ないと思う。ここで下手に方針かえると無理が出るから色が出やすくなる。下準備はしてあるんだから、GOしよう！疑いが強いようなら、それはそれで逆に使えるさっ！頭の切れる奴ほど、逆を見たがることもあるっ！
てか、ジムゾンが意味不明すぎて困ってるっ！(苦笑 |
木こり トーマス 22:01
|
|
俺もそれは難しいと思ってる。ただ敵？を作るの怖がってちゃダメなのは事実。こじつけでも、実はそれがセオリー理解してなかったダメ質問でもいいからガンガンしていくといいと思ったりするよ。
|
木こり トーマス 22:03
|
|
んと、土壇場で俺も▼リーザにするかもしれないので、その辺はご了承を。決定打を入れて置くと後で効果的だったりするから（酷いなオイ）回避CO使えるからあんまり悩まない方がいいよｗ
|
木こり トーマス 22:05
|
|
ジムゾーン！鳩利用の大変さはわかるから、責めたく無いんだがっ！マジでわからんっ！俺疑うのは全然OKっ！なんだけどっ！できるだけフェアに行きたいから、そこ責めたく無いのっ！後、葉っぱ無い(ヅラ）だから木じゃないから、伐りたくも無いのっ！(汗
|
木こり トーマス 22:07
|
|
回避審査COでGO!だと俺は思う。むざむざ吊られてやる必要は無いし、扇動者も騙りに来てくれるかもしんないし。下手すりゃアルブが占いくらうかもだから、いっちゃえいっちゃえ！・・と俺は思うっ！
|
村長 ヴァルター 22:08
|
|
さてそろそろ仮決定であるが、その前に投票COと回避COについて説明しておくでな。
★投票ＣＯ 【審査員はヴァルターに投票】【解説者は参加が次であった人に投票】参加順番は、娘→者→羊→旅→屋→妙→商→年→青→村→神→農→樵→老→宿であった。ただし例外は【ヨアヒムが解説者ならペーターに投票】【参加が次であった人が失格対象なら前の人に投票】 |
村長 ヴァルター 22:08
|
|
トーマスを例にとれば、審査員ならヴァルターに投票、解説者ならモーリッツに投票、ただしモーリッツが失格になるようであれば、ヤコブに投票じゃ。
不明なことは質問してくれい。 ★回避ＣＯは仮決定発表後速やかに行ってもらう。ただし、回避する場合のセリフは【能力者であるので審査対象となること（失格となること）を拒否する】と言って欲しいのじゃ。 |
村長 ヴァルター 22:08
|
|
つまり何の能力者であるかは投票ＣＯでお願いする。投票ＣＯで審査員であるか解説者であるか主催者であるかが分かるのじゃ。主催者の投票先は失格対象者であるからな。
投票ＣＯと回避ＣＯについては、間違いのないようにお願いするのじゃ。 |
羊飼い カタリナ 22:17
|
|
大盛りネギー、うれしい♪ いただきまーす。
＞リザちゃん[21:53]なるほど。まぶしくて目立つって事だね。後半もリザちゃんの意思が見れて嬉しいな。(ってなんか答えにくい質問になっちゃってたらごめんorz) ＞ペタ君[21:55]臨機応変かぁ。気の変わりは気になるけど分からなくもないし。うん、了解ー。 ＞ジムさん どの辺りが…って辛いだろうから…返答苦しいのかな…orz@3 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:17
|
|
神父、俺とディーターはどうなった？まさかカタリナ狙ってるから失格とかか？それなら既に俺は脱落気味だと思うぞ？ｗｗｗ
ディーターもベッピンさんになんか疑われてるしな。あれだけアプローチかけといてなｗｗｗ まず俺は、ある意味では疑ってないよ。俺は神父さんが妨害者とは思えないんだ。だがな、妨害者よりは扇動者ならアリかなと思ってる。よっていつかは退場させるつもりでいたぜ、悪いな。orz |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
＼ 娘樵年屋羊宿老商神妙 旅青農者 長
審 老青老商青老旅屋者年 失 神神妙神妙旅神神宿神 まだ希望が揃っておらんのじゃ。仮決定は２２：３０に出すのでもう少しまってくれい。そして希望を出しておらんものはお願いする。訂正もな。 |
老人 モーリッツ 22:19
|
|
トーマス能力者なのかいのう？ 残念じゃが、わしは一番人間っぽく、かつ能力者のような気もするオットーを守るぞい。人間じゃなかったら大笑いじゃがのう。笑えぬかのう。というかカタリナとトーマスの反応がかぶりすぎなのじゃ。
|
羊飼い カタリナ 22:20
|
|
元から信頼放棄してるんだけどなー。共だし（マテそこ
ものすごく勝手に暴れてると思ってる…つつこうと思えば質問ばっかでステルスしてるとつつけるんだけどなぁ。 まぁ、今の一言で今日襲撃はない気がする。問題はノーマークのパメちゃんが襲撃されそうな気がする。いや、いつもわたしが共有者の時は相方から先に死ぬし。 |
パン屋 オットー 22:20
|
|
ヤコブが失格の場合、ジムゾンは審査員ＣＯする場合も解説者ＣＯする場合もヴァルターに投票することになってしまうのだろうか？
それともヴァルター投票は審査員が優先だから、ジムゾンが解説者ＣＯする場合はヴァルターよりもさらに１人前のヨアヒムに投票？＠４ |
旅人 ニコラス 22:22
|
|
すみません。鳩をもたずに外に出ていたもので状況がわかっていません。
とりあえず、希望を出しておきます。 ●審査 ペーター 考えが読みにくそうな人から選びました。審査員ＣＯについて昨日は初日、今日は投票ＣＯって言っているのもどうなのかなと。これは他の人も思いましたが。あとは回避ＣＯなしと考えていたことから。 |
木こり トーマス 22:23
|
|
なはははｗそういうこともあるべさｗ現状、俺に唯一からんできたのが神父ってのも笑えるがｗあんまり放置されてると後半「ステルスだといい位置」とか言われちゃうのよね。「ほっといたの君らやんけー」と言いたくなるのだがｗでも方針についての議題で絡む気になれんのよね。メリットデメリットはどんなもんにでもあるからさー。
|
旅人 ニコラス 22:24
|
|
▼失格 リーザ 発言数が少なく、発言内容からも判断がつきにくいと考えました。
寡黙失格に近いですが、意見を出せなくてとまどっている狼の可能性もあると思います。あと、昨日突っ込みましたが、審３解１を危惧していないことから。 |
旅人 ニコラス 22:26
|
|
ちなみに、神父さんも寡黙失格として迷ったんですが、僕の寡黙失格に対する考え方として、こんな反則者に負けたらいやだなというのがあるのですが、それには至りませんでした。寝ると言ってたのに、突然出てくるとか狙ってやってたなら尊敬します。まあ、ただの参加者とみていますが。
|
少女 リーザ 22:27
|
|
リナおねえちゃん22:17＞ ありがとうなの。答えにくくは無かったから大丈夫なの。リーザ、自分から質問するのが下手なの。質問されたら思ってることを精一杯言おうと思ってるから、みんなも何かあったらリーザに質問して欲しいの……。
|
神父 ジムゾン 22:27
|
|
実際今のところほぼ白がカタリナ、モーリッツ、ヴァルター、オットー、ニコラス、パメラ、ヨアヒム、トーマスです。その中でもよく詮索を入れるカタリナが審査のイメージがあります。それだけです。あまり気にしないで。
|
行商人 アルビン 22:29
|
|
うーん、ジムゾンが言いたいのは、真審査員はカタリナ、真解説者はトーマスだと思う、ていう予想ですか？
正直、ジムゾンがあまり反則者だと思えない自分がいるわけですが…でも万一反則者だったら、ここで残すともう参加者決め打ちって感じになっちゃいそうかなあ…。▼希望は変えません。 |
木こり トーマス 22:31
|
|
まとめ
投票COを占霊に使用決定・現状で吊りにリーザとジムゾンがあがっていてリーザがやや劣勢・占い先にもニコラスがあがってきてる(レジへの質問回答が必須かと）回避COは使用可(仮決定後、速やかに） 後、徐々に語りだした神父。といったところか（全て鳩かららしい） |
村長 ヴァルター 22:32
|
|
★【本日の希望集計】
審査：３票モーリッツ ２票ヨアヒム・ペーター・オットー １票アルビン・ニコラス・ディーター 失格：７票ジムゾン ２票リーザ １票ニコラス・レジーナ ★【まだ希望が出ていない人の初日●○希望 ヴァルター以外で】 ヤコブ⇒ペーター ディーター⇒トーマス |
村長 ヴァルター 22:32
|
|
★仮決定 【●審査対象 モーリッツ】【▼失格者 ジムゾン】
モーリッツとジムゾンは能力者であるのなら、【能力者であるので審査対象となること（失格となること）を拒否する】と速やかに発言して欲しい。間違ってもわたしは何々だとは言わんで貰いたいのじゃ。 |
羊飼い カタリナ 22:33
|
|
ちょ…！ 神父さんっ！！
わたし主催者(共有者)なんですけどー。 今日はせめて喰われたくないよー、審査員は誤解だー！。゜゜(´□｀｡)°゜。 喰われたらパメちゃん初め村人のみなさんごめんなさい正直やりすぎました…orz 村人希望すればよかったかも…。 |
少女 リーザ 22:34
|
|
『ニコラスさん22:24＞ 危惧はしているの。その上で、村にとっては確定能力者がより大切になってくると思ってるの。正直判断が難しいから、ニコラスさんの心配もわかるの(´･ω･`)』
って白で言っても良いですか？ |
老人 モーリッツ 22:36
|
|
【仮決定了解・わしは能力者ではないのじゃ】
ジムゾンは、できれば白印象を持った者それぞれについて、どのあたりが白いのか…というのを皆に説明してもらえると、皆の推理の助けになるのではないかと思うぞい。あと、能力者についての考察は、能力者潜伏中はしないほうがいいと思うのじゃ。 |
旅人 ニコラス 22:38
|
|
＞アテナ
他の人に対してもそういう形でレスポンスしているのなら必修ですね。 ううん。今の雰囲気がよくわかってないのでお任せで。自分が審査員だったらどうなのかってことをベースに。 |
少女 リーザ 22:46
|
|
【仮決定了解なの】【投票ＣＯについても了解なの】
ニコラスさん22:24＞ えと、危惧ってのは、真審査員が襲われる可能性が高くなるってことだよね？ ……正直な話、危惧はしてるの。けど、やっぱり、村にとっては確定能力者の方がより大切になるとリーザは思ってるの。正直判断が難しいの(´･ω･`) |
木こり トーマス 22:47
|
|
寡黙吊りに関しては、状況によってはやってる場合じゃないこともあるけど「反則者かどうか？」では無くて「後々判断に困る」のと「生かしておいても情報が出ないから無駄(言い方きついかも）」の二点が重要なのだと思うから、俺は推奨派なのよね。後は、寡黙で残れるなら頑張って喋って疑われた方が損って感じがするからなぁ。
|
旅人 ニコラス 22:48
|
|
【仮決定了解です】
今日は投票ＣＯになったのですね。回避ＣＯありでよかったです。 すみません、レジーナさんからの質問に答えるの忘れてました。人の質問を無視して、自分だけ質問して申し訳ございません。 ＞レジーナ 1-23:15 失格までは考えてませんでした。それだったら、「結局、明日村長さんを審査or失格することになるような気がしますので」というだけのことです。 |
羊飼い カタリナ 22:49
|
|
【仮決定了解】
なんだけど、ジムさん(説明済)や爺さんの非COの早さと…狼っぽくない白要素が…。でもスライドして真に当って混乱するよりは…と思うので了解。 【わたしが審査員なら村長さん、解説者ならニコさん投票】…で合ってるよね。 ＞リザちゃん 思ってる事をどんどん話すのは良いと思うよー。待つではなく、少しでも動くともっと良いと思うー。@2 |
青年 ヨアヒム 22:50
|
|
【投票ＣＯ方法了解】【仮決定了解】
＞カタリナ 2120 昨日の時点では発言の割りに、あまりつっこまれてなかったし、事情もわからなかったから、警鐘の意味も含めて●神 にしたよ。昨日は村長審査決定してたし、そのまま改善が無いようであればもともと今日失格候補に挙げるつもりだったしね。 |
木こり トーマス 22:53
|
|
事情は誰でもあるし、気にしちゃダメだ。何になるかは決めれないんだしな。楽しくいこうやｗ俺も狼になるなんざ思ってなかったぜｗでも、なってみるとやっぱり仲間が居るって嬉しいんだよね♪
リアル重視、体重視でいいと思うよ。楽しめないと意味が無いんだからさ。嫌な思いするために参加したわけじゃないだろ？(苦笑 |
木こり トーマス 22:58
|
|
だな。モーリッツは・・疑われていた人物で白になっちまうのは困るんだが・・意見が中庸っぽく取られてる＝するどい切り込みするタイプでは無いから、まだ襲撃する必要は無いように思う。論客つぶしならオットー、能力者狙いならカタリナ(おそらく共有？)ってところかな？もう少し議事録チェックしてみるわ。
|
村娘 パメラ 22:59
|
|
クルッ、ポッポッ♪クルッ、ポッポッ♪
［鳩がツーステップで踊りながら飛んできた］ 【仮決定了解】神父さんから非能力者COはまだなんだね。【審査員なら村長さんに投票】【解説者ならディータに投票】 質問見つけたから答えておくね。他にもあったら帰ってから答えるね。 ＞モリ爺ちゃん20:33 あたしは村長さん審査に反対だったからだよ。灰に戻るのだったら昨日の段階での能力者COはいらないでしょ？ |
青年 ヨアヒム 22:59
|
|
＞トーマス 2128
初日解説者ＣＯでまとめ役のメリットは主催者トラップの効果が大きくなることと、反則者の逃げ道を狭くすること。あくまで確定すればの話だけど、騙りが出たら出たで主催者1COに切り替えれるし、解説者ローラーも場合によっては有効になるからね。 もう一つ質問があったけどカタリナの質問と内容が同じだから省かせてもらうよ。 |
行商人 アルビン 23:01
|
|
＞ペーター あがっ言われてみれば…。でも主催者でも失格は回避したほうがいいし。
ジムゾンは確認できてますか？もし審査員・解説者・主催者のどれかであるのなら、【能力者であるので失格は拒否する】と、そのいずれでもないのであれば、【自分は能力者ではない】と発言してほしいです。万一、反則者だった場合は…お仲間と相談してください。 |
木こり トーマス 23:02
|
|
カタリナ＝共有と思う理由。ジムゾンは確かに能力者予想してる時点で占霊非宣言とほぼ同義なのだが、共有COについてはまだなのな。(これも回避対象だったはず。）そこを気にしてないあたりがな・・。そういう意味じゃペーターも、だな。
|
行商人 アルビン 23:06
|
|
こりゃあ審査・失格とも変更もありだね…そつなく発言する人が集まってるから、ステルスを探すのはかなり難しそう。審査も失格も余裕ないと思うなー。ただ、審査員・解説者同時投票ＣＯは、反則者側には厳しいと思いますけど。
|
木こり トーマス 23:06
|
|
アテナ＞回避COについて、それぞれの場合について投票先を明記する方針のようだぞ。言い直しておいた方がいいと思う。怪しまれる要素にもなるが、能力者ってのは信用第一なのでな。ただ「チェックしてなかった」は言わない方がいい。真なら気にするところだからな。「ちゃんと言ってなかった」とかでいいと思う。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:07
|
|
>ニコラス まあそうだろうな。けど審査するかどうかは結構重要なことだったんだ。もっと早めに答えてほしかったよ。
しかし、回答ありがとな！！ あれ、もう回避は出ないのか？ だったらこれも言わなきゃならんのだった。 【俺が審査員なら村長、解説者なら娘さんに投票するぜ！！】 |
木こり トーマス 23:08
|
|
ちなみにアテナの場合
「審査員ならヴァルター、解説者ならアルビンに投票」だな。間違ってるかどうかのチェックも同時に頼む発言をしておいた方がいいと思う。慎重になっておいた方が真ぽいから。 |
行商人 アルビン 23:12
|
|
ジムゾンどうもありがとう。このまま本決定になっても、控え室でぜひ舞踏会を見守っていてください。
…で、やっぱりかなり白印象が強いわけなんですが…うーん、ヴァルターの独断で本決定で変更もありだと思いますよー。それで回避が出るとたしかにばたばたしちゃうけど、やっぱりかなり白っぽい人を失格にするのも妙だし。寡黙なのは事実だから難しいんですけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:20
|
|
うう、村長を審査し、神父を退場させ、とかなり後手後手な木がするぞ〜、俺は。
本決定に備えて発言は一つだけ残しておくよ。 >リーザ、木を落とすなよ。俺と一緒にここから挽回していこうぜ？な！！ >ジム、本決定で失格が決まっても、この村では控え室に移動するだけだ。死ぬわけではないんであまり落ち込むなよ。＠１ |
木こり トーマス 23:22
|
|
OK,一応オットーにセットしといたよ〜。消極的占い師は居るよ。襲撃さける為にCO後も狂人らしくふるまった人もみたことある(苦笑 俺にいたっては、狼の時に最終日に占い騙りCOしたｗ
|
農夫 ヤコブ 23:24
|
|
ただいまーごめ。仮決定出てるだな。まんず遅くなって申し訳なかっただす。
【仮決定了解】【オイラが審査員なら村長に、解説者ならトーマスに投票するだ。それ以外の場合はジムゾンだべな】 急いで議題に答えるだよ。 |
パン屋 オットー 23:25
|
|
たしかに回避ＣＯしないから反則者ではない可能性が高いとは思うが、なら延々候補をスライドさせ続けるか？
そうすればいずれ能力者ＣＯする人（真でも反則者でも）が候補になるのは間違いない。 能力者は潜伏するという方針なのだから、回避ＣＯしなければならなくなる展開にはしないほうがいいと思うぞ。＠２ |
少女 リーザ 23:26
|
|
オットーさんにセットしたよ。んで、なんで最終日なの〜(苦笑)
あと正直な話、みんながスラスラ理由を考察してるのを見ると、自分がおいてかれたような錯覚を受けるの。これが落ち込んだ理由。 |
村長 ヴァルター 23:27
|
|
ヤコブおかえり。●▼希望を頼むのじゃ。
モーリッツとジムゾンの発言を確認した。さてとわしの方針は【完全多数決じゃ】もし参加者のうち●▼希望を変更するものがおったらどしどし受け付けると言っておくぞ。ただし理由は必須じゃがな。 【本決定は２４時予定じゃ。】 |
行商人 アルビン 23:27
|
|
＞ジム 「こんなとき」がどんなときか、正確に知らないから何とも言えないけど、ただの参加者だったら、自分の白要素とか挙げて弁明はしますね。参加者が失格になると、それだけ村が不利になりますから。無用に混乱させるのは避けますが。
ところで喉厳しい人が多いようだけど、本決定で変更→回避ＣＯの流れもありうるわけで、この時点で発言使い切るのは、変更を抑止しようとする黒行動と見られても仕方ないと思います。 |
村長 ヴァルター 23:28
|
|
【ヴァルターからジムゾンへの手紙】 毎日だれかが失格となる。今日わたしが不合格なら、わたしが失格となっていた。ジムゾンが慣れぬ人なのなら聞いておいてほしい。議題回答などは他の人の回答を見て真似をするのもありじゃ。もちろん丸写しでは追従としか言われんじゃろうがな。思ったことをそのまま発言するのもおおいにＯＫじゃ。他人への質問も重要じゃ。
|
村長 ヴァルター 23:28
|
|
【ヴァルターからジムゾンへの手紙（続き）】今回愛馬が病気で鳩での参加とのことじゃから短文は仕方ないと思うんじゃ。しかし短文連投は発言数稼ぎと見られるのも事実じゃ。
それから、わしが今現在のジムゾンの立場であったら自分の思いつく限りの自分を基準としての灰考察を残していくであろうな。だからジムゾンにもお願いしたいのじゃ。 |
木こり トーマス 23:29
|
|
話すとややこしくなるんだが･･(苦笑 真占い師がCO撤回して村人に戻ってしまってな(未だになんでか謎）狂人占い師が真確定してしまって・・と色々激動だったのだよｗ全部終わったらログ紹介するから読んでみると面白いかもｗ(特殊すぎて参考にならんがｗ）俺も置いてけぼり状態だよ＾＾；仲間が居なかったら凹んでたと思う。
|
少年 ペーター 23:31
|
|
まー、本決定で村長の考えで●▼変えるのもアリっちゃーアリじゃね。何も白確定してる今、多数決にこだわる必要ないと思うけど…と書いたところで、なるほど、そう方針なわけね。＞午後 11時 27分
|
行商人 アルビン 23:44
|
|
うーん、完全多数決ですか…。モーリッツの回避なしに関しては、反則者でもありうると思うんですが…ジムゾンは迷うなあ。寡黙ステルスとしてわかりやすいのは（したがってＳＧにもなりやすいのは）、やはりリーザみたいなタイプな気がしますし。ジムゾン参加者決め打ちできるかな…うーん、▼リーザに変更します。すみません。＠２
|
老人 モーリッツ 23:45
|
|
わしが言うのも何じゃが、わしとジムゾンが非能力者COをした以上は、このままで行くべきではないかと思うがのう。他の者に審査等がなされる場合、その人も非能力者COをせねばならないわけじゃから、能力者が絞られやすくなってしまうと思うのじゃ。反則者を引けないのは確かによろしくないのじゃが、能力者被襲撃率を無意味に上げないため、決定はこのままのほうが良いのではないかというのが、今のところのわしの考えじゃな。
|
青年 ヨアヒム 23:47
|
|
本決定前に審査候補変更しとくね。●レジ−ナ
とりあえず今日審査したいなとおもったのは、屋、商、宿、樵あたりかな。 宿で気になった点はまず、審査候補が追従に見えるのと理由が消極的なところ。意見を隠したい反則者に見えるかな。1615の発言は狩人誘導にとられても仕方ないように思えるし。 |
青年 ヨアヒム 23:49
|
|
屋の考えは審査も失格も最大限に有効活用したいみたいだけど、審査と失格は同列じゃないんだから、一人の人物に対して両方使いたくないってのはよくわからないな。本人も極論って言ってるけどね。それとこの議論に集中しすぎているように見えるし、脱線気味に見えた。
|
ならず者 ディーター 23:54
|
|
■１．●アルビン。21:43オットー審査希望の理由が「発言力が強そうなので、残ると失格にしにくそうですし、今のうち審査しておくべき」これって目茶苦茶反則者側の意見だと思う。残ると失格にしにくいから、審査して妨害するためと取れるんだけど。
それと、審査を有効活用したいと主張する割には解説者を審査することをよしと主張していたことにも引っ掛かりを感じた。 |
ならず者 ディーター 23:56
|
|
■２．▼ジムゾン。独自の推理は面白いのだが。ちょっとキツイ言い方かもしれんが、反則者を探す姿勢としては弱い。あとは現状回避COをしていないので、下手に他の者にスライドして回避COが発生したら……というのもある。
ほぼ反則者ではないと思えてならないのが困るところ。 |
ならず者 ディーター 23:56
|
|
＞トーマス21:36 根拠など何も無いが、３人あげろと言われて仲間を２人入れる反則者ってまず居ないと思ってる。無難に１人入れるか、あるいは全く入れないか。後々誰かが反則者確定した場合、こういう議題も参考になるかもと思ったのが１つ。議題が少なくて寂しかったってのも１つ。
|
青年 ヨアヒム 23:57
|
|
商は屋に絡みすぎなところが気になった。ライン切りにしてはあからさまな気がするけど、序盤は切り安いからね。
樵は審査候補の安易な追従が気になった。 だいたいこんなところだけど、ほとんど言いがかりに近いってのが本音。 |
村長 ヴァルター 00:04
|
|
★本決定【●審査対象 モーリッツ】【▼失格者 ジムゾン】
＞ＡＬＬ 投票ＣＯについては充分注意して欲しいのじゃ。間違いが訂正できる場合はよいが出来ない場合はノイズとなるからのう。 ＞ジムゾン 返事をありがとうじゃ。控え室で声援＆罵声？を送ってくれると嬉しいのじゃ。 |
村長 ヴァルター 00:09
|
|
モーリッツにはバニースーツで踊りの披露を願うのじゃ。
それから結果発表じゃが、順番は問わないので、第一声で結果発表をお願いするのじゃ。 明日の議題じゃ。■１．●審査対象（理由付き）■２．▼失格者（理由付き）■３．審査員の審議眼評価と解説者の適正程度の考察（真贋ね）■４．灰考察（多弁・中庸・寡黙の評価とステルス傾向の有無を必ず入れて欲しいのじゃ） |
老人 モーリッツ 00:09
|
|
うむ。【本決定了解】なのじゃ。
＞ジムゾン わしがジムゾン吊りの変更を推さなかったことに、腹を立てておるのかね？ それはまあ、仕方ないとは思うがの。ただ、やはり鳩による短文のみでは、この先の論戦についていけないであろうことと、これまでの発言を見ている限り、他人を説得しようとする姿勢が見られないことを鑑みると、他の頑張っている参加者のためにも、わしはジムゾンを失格にすべきだと思ったということじゃ。 |
木こり トーマス 00:11
|
|
【本決定了解だっ！投票先も再度確認してチェックしたぜっ！】
ディータ＞回答感謝だぜっ！確かに議題は寂しかったのはあるなっ！俺は早期のGSは出したく無い派なのでちょっと気になったんだぜっ！ ヨアヒム＞安易な追随？どのへんがだろうか？単に俺の希望した人物を他の人が先に挙げただけだと思うのだが？理由もちゃんと出していると思うがな？＠４ |
羊飼い カタリナ 00:11
|
|
【本決定了解】混乱を考えると…でも神父さんの発言狼っぽくない所もあるのが悩ましいのよね。うーん。人間ならごめんね…。
＞ヨアさん[22:50]なるほど、警鐘の意味ね。でも神父さんに質問したり話して…っても出来なくないかな。返答は確かに厳しそうだけどね…。だけど大体回答了解したよー。 ディーさんもお帰りー、ヤコさん大丈夫かな…ヤコさん希望出してないし、余裕が出来たら希望とか聞きたいな。@1 |
行商人 アルビン 00:12
|
|
【本決定了解。しかるべくセット完了しました。】
＞ディーター23:54 回避ＣＯについては、16:50に書いたとおり、なしのほうが審査を有効利用できると考えていました。●屋の理由のその部分は副次的理由ですが、そんなに不自然かな。議論をミスリードされたら危険な人を、早めに白黒つけたいのは自然では。 |
老人 モーリッツ 00:19
|
|
まあ、わしも占いをもらってる以上は、判定がどうあれ控え室に行く可能性は高いじゃろうから、おあいこ様ということで勘弁してほしいのじゃな。もちろん、そう易々と失格をもらうつもりはないがのう。長年培ってきた技の光る、この[木枯らしの舞]を、審査員の皆には受けてもらうとしようかのう！ …腰が心配じゃのう。
それではわしは一足お先に、踊り狂いに行ってくるのじゃよー。皆のもの、おやすみなのじゃ。 |
村長 ヴァルター 00:20
|
|
■５．審査員と解説者には潜伏期間中どういう点に気を付けていたかを説明して欲しいのじゃ。■６．襲撃を踏まえて狼チームの性格考察。それに相応しいメンバーを二人挙げて欲しい。■７．その他追加をどしどし宜しくじゃ。
くれぐれも投票先は確認して欲しいのじゃ。頼むのじゃ。 発言を一個ミスっておるんで＠０なんじゃ。おやすみ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:21
|
|
【本決定了解した。セット完了したぜ！！】
まあ神父、発言見てたが、"慣れてないわけではない"ってのが気になるな。 悪いが、演技者:扇動者＝7:3ぐらいの可能性が出てきてるので、俺は納得してる。 アルビンの言う通りだな。発言残り1つは甘すぎた。いろいろ木を使いすぎたかな…反省だぜ。 それでは爺さん、思いっきりハジけてくれよ？ 元将軍様の踊りだぜ、ド派手にナ！！@0 |
ならず者 ディーター 00:23
|
|
＞アルビン24:12 オットーとのあの論戦の結果「ミスリードされたら危険な人」と言うか……。俺にゃ２人の意見が合ってないとは見えたが、アルビンがオットーのミスリードを恐れているようには見えんかったからな。論戦の結果、発言力が強そうに感じたから、反則者だった場合後々のミスリードが怖いってことか？
|
パン屋 オットー 00:24
|
|
【本決定了解。】
アルビンとヨアヒムが反則者を積極的に見つけようとしていないと思われているみたいだが、今は否定しない。 反則者を見つけることも重要だと思うが、それ以上に能力者が妨害されないような対策が必要だと考えている。 積極的な反則者探しはもうちょっとグレーが狭くなってからでもいいと思うから、それまでは能力者の妨害対策を疎かにしたくない。＠１ |
パン屋 オットー 00:30
|
|
潜伏なら潜伏向けの、フルオープンならフルオープン向けの対策があるが、もうこれ以上必要ないから、続きがあるとしてもエピローグかな…。
カタリナを口説きたいが発言数に余裕がないので、口説くとしてもエピローグかな…。 これが今日最後の発言だが、もうしばらく起きているとは思う。＠０ |
少女 リーザ 00:34
|
|
▼されずに良かったのです……。ドキドキなの(〃▽〃)
アテナ、まだ起きてるから、アルブさんが帰ってきたら妨害本決定なの。あと、おじいちゃんの判定には【おじいちゃんは人間だったの】って答えれば良いの？ |
青年 ヨアヒム 00:35
|
|
＞オットー
なるほど。どこに重点をおき、何を優先するかってのは人それぞれだからね。理解したよ。 さて、じいさんはどんな踊りを披露してくれるのかな。若いころはかなりはじけてたみたいだから、期待してるよ。 |
羊飼い カタリナ 00:44
|
|
残り@1あるから色々探してたけど…ちょっと限界気味。神父さんは向こうでもぜひぜひ見てて欲しいなー。と言うかお爺さんに…バニースーツ……って……（想像は止めておくね…orz）オトさんが思慮深いみたいようだけど、どうしたのだろう…（じぃー）。
んじゃ…まぶたが重い…そろそろ寝るね…みんな…お休みなさい…ぐぅ。@0 |
少年 ペーター 00:45
|
|
まー、確かに明日んなったらがっつり灰が減ってもっと黒探しに集中できるのは確かだわな。そうなる必然の作戦だし。んー、とりあえずおいらもじーさんの踊りでも見てくっか。
「あの頃のじーさん」が見れるかもしんねえ。（ごくり） |
宿屋の女主人 レジーナ 00:55
|
|
村長には悪いが、俺は今日にもCOしたかったぐらいなんだぜ！！今日俺が妨害されたらほんとにごめんなさい。失言多すぎたかもしれんぜ。
だけど、ま、適度に怪しまれてるってんなら、何とかなるさね。ということで妨害者予想…(老)者農商。狂人…慣れてないわけではないというなら、神父？ |
村娘 パメラ 01:21
|
|
ごめんね（汗）思ってたより、かなり遅くなっちゃったよ。
えっと変更はなしでいいんだね。 じゃぁ今日踊ってくれるモリ爺ちゃんには、あたしの衣装貸してあげるね♪ つ［ゴスロリ風コスプレ衣装］ 昔着てたメイド服もよかったけど、今回はこっちもいいんじゃないかなって思って用意してみたよ♪しっかり見ておくから頑張って踊ってきてねｗ |
村娘 パメラ 01:23
|
|
えっと、あたしもちゃんと規定通りに発言しなきゃね…
【本決定了解】【投票先確認完了】 もうみんな寝ちゃったかな？ちゃんとモリ爺ちゃんの踊り見ないと損するよ♪ ビデオと写真の準備もＯＫ♪さぁ宴のはじまりよｗ |
ならず者 ディーター 01:27
|
|
＞パメラ 一応まだ起きてるぜ。
あらかた質問され尽している感が否めない。やや揚げ足取りな質問になっているかもしれんが、気を悪くしないでくれ。 ＞レジーナ10:57 解説者のCOタイミングを３日目以降の投票COと言っているが、CO前に妨害されているかもしれないことをどう考える？ 初回妨害でヒットすることだってあるよな。 |
木こり トーマス 01:50
|
|
無難だけでいくと爺なんだが･･(狂人HITの可能性０と村側に情報が行かない）ただ、オットーは騙る狂人にも見えないし（発言数マッハ使い）やっぱ喰っておくかｗ能力者狙いだと狂人HITがちと怖い気がするわ。
|
木こり トーマス 01:52
|
|
あれが・・俺の偉大なる父、大トーマスを倒した木の姿なのか・・(唖然 なんだか無性に悔しい気分だぜっ！ムシャクシャするから、隣の山でも禿山にしてくるっ！両手一杯の大木をパメラにプレゼントしたいしなっ！
|
木こり トーマス 01:54
|
|
酒かあ(苦笑 じゃあ、今日はオットーにいっておきますかっ！ただ墓の相方がジムゾンてのがちょっと可哀想な気もするが(苦笑 カタリナを早めに下に送ってやって満足させてやれば相殺かな。
△(襲撃マーク？）オットーにセットしたよ。異存ないかな？＠１ |
ならず者 ディーター 01:55
|
|
主催者両潜伏の為、どちらかが妨害される可能性もあるのでCOの仕方について提案。「私が主催者、相方は○○（妨害された者）です」というCOではなく、CO時は【「私は主催者です。私を偽者だと確信している者は即対抗COして下さい」】と言うことにするってのはどうだ？ これなら相方が妨害されていても、まだ舞踏会に参加しているかのようにCOすればそう対抗は出せないはずだぜ。ま、主催者に騙りが出ること自体稀だが。
|
ならず者 ディーター 01:55
|
|
勿論、主催者を妨害できたかどうかなんて反則者側には分からないし、相方がまだ舞踏会に参加していようと控え室に居ようとこのCOならデメリットは全く無いべ？ 石橋を叩いて渡るような感じだな。
兎に角、主催者が表に出ようと思った時は【相方が何処に居ようとまだ舞踏会に参加していると思えるようなCO】をした方がいいんじゃないか、と俺は思う訳だ。 |
ならず者 ディーター 02:02
|
|
つ〜か共有者誰だ？
占うのは勿体無いし、上手く潜伏してて欲しいんだけどな。あるいはさっさと１COで纏め役やって欲しい。トラップって任意に仕掛けたほうが効果大だって。まぁそれ以前に、俺はトラップ自体信じてないんだけど。３COなら引っかかるの狂人だろうし。 |
木こり トーマス 02:02
|
|
モーリッツか・・メリットとしては上記にあげたものと、狂にまだパンダ判定にするな！というサイン出しができる点かな。霊は確定する予定なので狂が黒出しした場合、審査ローラーが早期にはじまってリーザが真より先に吊られた場合、ローラーストップで真審査員が確定してしまうからな・・。やっぱ爺がいいのだろうか？リーザが最初に挙げてくれた喰い候補だな。
|
木こり トーマス 02:05
|
|
ディータ＞特に異存は無いがっ！主催者のCOがどういうタイミングになるかまだわからんからなっ！CO方法については主催者に任せた方がいいような気もするぞっ！
(山の奥からトーマスの雄たけびが聞こえた）今日は更新までは起きて木を伐りまくるぜっ！ギャハハハハ！＠１ |
旅人 ニコラス 02:06
|
|
＞ディーター
それだと主催者が襲われたって言っているようなものだと思いますが。まあ、主催者のブラフを考えると反則者は賭けにでることはないでしょうから、いいんですけどね。単純にＣＯしても先にＣＯした方が信用できると思ってます。先に偽がでるのは結構賭けでしょう。 あと、あたりまえですが、審査員のＣＯは能力者の判定が終わったあとにしてほしいですね。 |
行商人 アルビン 02:10
|
|
＞ディーター0:23 そういうことです。主催者ＣＯの仕方は、時期にもよるけどそれがよさそうですかね。
（アルビンは第二の屋台を引っ張り出した。） よっ！外はカリカリ、中身はとろ〜り、大粒がぎっちり入ったタコや木だよ！このでっかいのが８個で400ゲルト！じいさんの踊り見物のおともにタコや木！タコや木いらんかえ！@0 |
少女 リーザ 02:12
|
|
はー。さっきから意見が合わないよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
オットーさんは、おそらくＣＯ後質問の嵐なの。脅威だとおもったの。 モーリッツさんにします？オットーさんにします？決定をお願いします。 |
ならず者 ディーター 02:13
|
|
ん〜。確かに相方襲撃バレに繋がる可能性もあるが、例えば白確定して襲われるかもとかそんな状況があるかもしれんしな。
主催者は自分が考えた最良のタイミングでCOするべきだとは思っているから、こんな意見もあるんだな程度に頭の片隅に留めて欲しいって感じ。 |
木こり トーマス 02:16
|
|
【トーマスの斧が森の奥から飛んできてアルビンの足元に突き刺さった】
なんか木の気配がしたが・・気のせいかっ！？・・しかし・・あのモーリッツの姿、脳に焼き付いて離れないぜっ！・・・大トーマス！俺はどうしたらいいんだっ！＠０ |
行商人 アルビン 02:19
|
|
ちょっと今日は目立ってしまったかな〜ん。でも、気ままに発言してて主催者っぽいとか反則者に思われて、妨害してくれたら本望なんだー。いや、気になることがあるとねちねち突き詰めずにはいられない、っていうのは単に性格なんですが。明日のラーメンどうしよ〜（てかあまりネタ拾われてない？w）
|
少女 リーザ 02:19
次の日へ
|
|
審査員ＣＯしたら、審査員モードになるの。審査員視点で対応するから、狼側に不利なことも言っちゃうかもしれないの。それは許して欲しいの。
……踊るのは、審査されてる人だけじゃないの。アテナの踊り、とくと目に焼き付けるが良いのッ！！ |