プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 02:36
 |
 |
誰も発言しない…。もしかして、議題も僕が出さなくてはならない？
■1.司会について。主催者がやるのか。主催者は潜伏するのか。 ■2.審査員について。いつＣＯするべきか。 ■3.解説者について。いつＣＯするべきか。 ■4.今日の審査対象者は？ |
行商人 アルビン 02:42
 |
|
あ、かぶった。でも同じですね、気が合うねニコラス（キラーン
■5.舞踏会の配役名 も加えとこうかな。とりあえず【共有者＝主催者 占い師＝審査員 霊能者＝解説者 まとめ役＝司会 占い＝審査】まではいいのかな？ |
行商人 アルビン 02:49
|
|
■1〜3.（投票ＣＯありの場合）解説者が司会希望。解説者が確定しないときは主催者が１ＣＯで司会。審査員は初回投票ＣＯ。
（投票ＣＯなしの場合）主催者が１ＣＯで司会希望。審査員は初日ＣＯ、解説者は３日目第一声ＣＯ。万一、審査員が潜伏したまま食われると困る＆狩人の負担を抑えるため、重要度の劣る解説者のＣＯを遅らせるってことです。 |
旅人 ニコラス 02:53
|
|
■1.主催者は潜伏を希望します。単純に反則者の妨害対象を少なくしたいのと、反則者の計算をしにくくするためです。後半まで潜伏できた時の効果はかなり高いと思います。が、主催者にも都合ややりたいことがあると思うので、おまかせします。
■2.本日のＣＯを希望します。反則者が審査員に回避ＣＯするのを防ぐためと、早めにＣＯすることによってＳＰの護衛先をしっかり考えてもらうという理由からです。 |
旅人 ニコラス 03:01
|
|
■3.審査員が２ＣＯなら今日。３ＣＯなら３日目ですね。投票ＣＯがＯＫなら２日目投票ＣＯ。審査員３ＣＯは解説者確定の可能性が高く、本物の審査員が妨害されやくなってしまうからです。
■1.あ、主催者にしか触れてなかった。司会は今日はなしで多数決を希望します。本日は審査対象者を決めるだけなので、司会がいなくてもできるのではないでしょうか？審査対象者が白判定なら明日から司会ってことで。 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:05
 |
|
しかし木がすごいな・・・緑緑緑緑緑緑緑って。俺が間に入ってよかったよ。
えっと、狂人以外はアルビンの昨日のまとめで良いと思う。フーリガンは長いんだよな。ま、あんまりそこで悩んでも仕方ないけど。3文字ぐらいにしないか？ 霊:解説者で良いと思うぜ。結果を告げる人だから、アナウンサーとか考えてたしな、俺も。しかしそれだと司会者と意味がかぶるんで、やはり解説者で良いかと。 あと議題答えて寝よ。 |
少女 リーザ 03:07
 |
 |
わおーん。リーザは狼さん、狼さんは反則者なの。
えっと、リーザは占か霊を騙ろうと思っています。人狼BBSは３度目、能力者経験ないのですが、ステルスもやはり自信無いです。ＬＷは誰か玄人さんに任せたいです。指示を下さい。 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:12
|
 |
願いが叶った。パンを七つ集めたかいがあったぜ。
しかしな、強気なキャラにしてしまったが、これが今後どう影響してくるんだろうか。ちょっと気がかりだ。 推理も状況より直感派なので…裏目に出ないことを少〜しばかり祈っておくぜ。 |
老人 モーリッツ 03:25
 |
|
さて、トーマスが来たら卒倒しそうじゃから、手早く議題に答えてしまおうかのう。
■1:共有者1COが手早く確実じゃが、やる気のある人間が立候補してくれるなら、その人に司会役を任せても良いのではないかと思うておる。共有者がまとめ役をやるつもりなのであれば、早めに出てきてほしいと思うぞい。やる気がある者の意思を、尊重したいところじゃな。 |
老人 モーリッツ 03:29
|
|
■2、■3:審査員は初日CO希望じゃな。審査員2COになるのであれば、解説者もほぼ2COゆえに、襲撃される可能性は低いので、一緒に初日COしてもらうのが良いと思うのう。3COになるのであれば、確定する可能性の高い解説者は、潜伏をお願いしたいところじゃな。その場合は3日目投票COか、投票COを使わないのであれば、3日目第一声が良いであろうな。
|
老人 モーリッツ 03:36
|
|
言い換えをちょっぴり忘れてしまっておるな…ふぉっふぉっふぉ。チャーミーなわしに免じて、大目に見てほしいところじゃな。
■5:配役を考えるのはあまり得意ではないので、若い者にお任せなのじゃ。良いのが思いつかぬしのう。すまんの。 さて…わしの一回戦の相手は誰なのかな？ 楽しみにしながら、寝るとしようかの。それでは、また明日じゃ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 04:12
|
|
■1.主催者のリアル事情や作戦があるかもしれん…主催者しだいかな。今日だけ立候補者ってのもアリ。そのかわり確白が出たら即交代。立候補者を占うかどうかは後で決める…狼が出にくくなるからな。霊COしてってのもアリ。確定しないかもだけど、審査員に騙りたい反則者からすれば、霊初日COで確定するかもな。未確定なら、2日目に即交代を条件に多数決で審査先をまとめさす。でもまずは、主催者と立候補者にお任せかな。
|
宿屋の女主人 レジーナ 04:14
|
|
■5.襲撃＝妨害に被らないように、狂人＝扇動者とかで良いんじゃない？ 妨害の扇動とか、かき回すって意味ね。
■2.解説者COしてない場合、1or2日目で(審査員COを先に希望する)。COタイミングを見たいから、ステップ揃えて(＝投票)のCOはさせたくないな。 ■3.審査員COさせて、審3COなら解説者はガッツで3日目CO…勘でもいいからSPに審GJしてもらうためだが、危いなら2日目に独断CO。 |
宿屋の女主人 レジーナ 04:19
|
|
ステップ揃える(＝投票CO)場合、審が未COなら解は2日目CO。司会決まらないなら1日目CO。審がCO済みなら4日目にステップ揃えてCO…危ういなら2,3日目に独断COだ。
結果で反則出た場合は、解COは解説者自身に任せる、と。 ■6.投票COについて…を追加、これは任意。でも議題解答のどっかに含んでれば、これは無視で。 任せてばっかだけど、おやすみ。(内緒ですが、けっこう寝落ちしてたｗｗｗ) |
木こり トーマス 06:40
 |
|
俺が・・三人目だ・・。よろしく頼むぜ。
★1.アルト と呼んでくれ・・。 ★2.10戦目・・狼はこれで３回目だが前2回は2回とも負けてるぜ。 ★3.できればステルスの方がいいが・・能力者経験が無いせいもあるが・・。 |
村娘 パメラ 06:48
 |
|
みんなおはよ〜！今日から舞踏会が始まるんだよね♪あたし頑張っちゃうからねぇ♪鳩だから簡単に答えておいて細かい説明は夜にするよ。基本的に投票CO有りで考えてるよ。
■1.主催者は潜伏希望。ただ不慣れだったり潜伏苦手な人は無理にしなくて、1COでもいいかな。やる気がある人の立候補もいいけど、審査は無駄だろうし、後々白っぽく見えちゃうから初日のみ完全多数決がいいかな。白確定が出たらまとめ役をお願いするよ |
村娘 パメラ 06:50
|
|
■2.■3.審査員・解説者共に3日目投票CO。SPの護衛先を狭めたいってのもあるけど、早期の能力者拉致？は避けたいよ。審査先襲撃や煽動者が審査された上でのCOは避けたいから回避COは有りで。潜伏苦手な人もいるだろうけど、主催者と違って期間も短いからなんとか2日間だけ頑張って欲しいよ♪
■5.ざっとは見たけどしっかり確認出来てないの。ごめんね…。狂人は煽動者がいいかもね。 |
少女 リーザ 07:53
|
|
ニコラスさん、アルトさん、よろしくなの！
★1.「アテナ」って呼んで欲しいの。私の名前は「(いっぱい)ア(っ)テナ」 ★2.３戦目。能力者経験はないの。ごめんなさい。 ★3.狙ってステルスは一番自信ないよ……。けど、その方が良いなら頑張るよ。 ★4.占霊潜か占潜潜を考えてます。扇動者の出方に関わらず、反則者から審査員を１名だしておきたいの。 |
少女 リーザ 07:57
|
|
えと、『考えてる』って言ったけど、いざアテナが審査員騙りをすることになったら、突っ込み所あったら言って欲しいの。難しい所です (´･ω･`)
あぅぅ。裏ではハキハキ喋るアテナを演出しようと思ったけど、どうしても表の口調と混ざるの (´Д⊂ 口調はこのままいくです……。 |
パン屋 オットー 08:03
 |
|
おはよう。
用語について確認すると…、 【俺はただの参加者（村人）か反則者（人狼）か審査員（占い師）か解説者（霊能者）か扇動者（狂人）かＳＰ（狩人）か主催者（共有者）だ！】 ということでいいのだろうか？ では、議題に回答する。 |
パン屋 オットー 08:08
|
|
■１．主催者がＣＯしてまとめ役をやりたいなら主催者が１人ＣＯし、もう１人が潜伏して騙り審査員の偽の反則判定を牽制すればいいと思うし、解説者がまとめ役をやりたいならＣＯして確定すれば解説者に任せればいいと思う。
主催者がＣＯせず、解説者もＣＯしないor確定しないなら、やる気のある人がまとめ役をすればいいと思う。 |
パン屋 オットー 08:14
|
|
■２．今日の審査対象が明日審査員ＣＯすることになり、審査対象が割れると厄介なので初日、しかも審査対象を決める前がいいと思う。
■３．審査員のＣＯ人数にもよるが、審査員が２ＣＯなら解説者も今日ＣＯ、３ＣＯ以上なら２日目→３日目の投票ＣＯか審査回避or失格（吊り）回避ＣＯ、回避ＣＯに対しては即対抗がいいと思う。 |
パン屋 オットー 08:20
|
|
■４．まだ保留。
■５．俺は７つの役職（村人〜共有者）は確認済みだが、あとは占い→審査、吊り→失格、襲撃→妨害といったところでいいのではないだろうか？ ■６．プロローグで宣言したが消極的反対なだけなので、強く反対はしない。 あと、議題として「■７．回避ＣＯについて」を追加してもいいだろうか？ |
パン屋 オットー 08:24
|
|
■７．失格回避は当然として、審査は非能力者の情報を増やすために使いたいので、審査も回避すべきだと思う。
反則者を審査できなくなることや真能力者が回避ＣＯして信用度が低下することを懸念する人がいるかもしれないが、目的は「反則者を審査すること」ではなく「反則者を失格にすること」なので、審査することなく反則者を見つけられれば好都合だと思う。 |
パン屋 オットー 08:26
|
|
予期せず審査回避のために能力者を騙ることになれば矛盾も見つけやすいはずだし、単純計算で回避ＣＯする騙り能力者のほうが多いし…。
そろそろ出かけなければならないので失礼する。 また後で来る。＠１４ |
少女 リーザ 08:48
|
|
おはようなの。おねむなの〜(´Д⊂
■1.主催者１ＣＯ、もしくは解説者まとめ役を希望するの。立候補はその人に変なフィルターがかかっちゃうから、リーザはあまり好きじゃないの。 ■2.■3.審査員は初日ＣＯを希望するね。解説者は、主１ＣＯなら３日目第一声ＣＯ、そうでないなら初日ＣＯを希望するの。ＳＰさんの負担を考えたのが一番の理由なの。 |
少女 リーザ 08:49
|
|
■4.保留 ■5.えっと、とくにないの。
■6.村長さんが反対だったから、投票ＣＯを使わない方向で考えてるよ。リーザ自身はどっちでも良いの。 ■7.初日ＣＯなら審査員・解説者の回避は必要ないと思うの。けど、潜伏ならどちらも回避有りで行きたいの。●▼は、どちらも有効に使いたいよ。回避ＣＯ騙りされたら、内容から判断したいの。 時間ないから、後は夕方にして欲しいの。んじゃ、行ってきますなの〜！ |
宿屋の女主人 レジーナ 09:25
|
|
なんでエピ？やっちゃったよ。エピ→プロ議題だって。
つっこみを独り言でいち早く入れた人に20,000ゲルトを進呈だ。赤で話題にしてたら-20,000ゲルト。下らない話題を取り上げるな！！な〜んてね。(ショボン) |
青年 ヨアヒム 09:27
 |
|
おはようさん。布団から出たくない季節だね。寒い寒い。起きたら初号機は破壊されてて、羊はいなくなってたよ。どこに行ったんだろう。カタリナには悪いことをしたな。
議題に答えたいけど、時間がないからまたあとでね。 |
ならず者 ディーター 10:06
 |
|
おはよう。結構寒いが良い朝だな。さて、出されているアンケートに答えるとするか。
■１．主催者の１COが希望。やる気のある参加者の立候補でも良いのだが、審査する・しないor初回失格させる・させないでもめそうなので。審査せずに灰に戻すというのも結局後々疑念の元になりそうだし、いつまで審査員が居られるか分からないので初回から積極的に反則者を狙いたい。 |
ならず者 ディーター 10:06
|
|
主催者にも本人の考えがあるだろうし、どうしても出てこないのなら立候補でも仕方無いとは思うのだけどな。
■２．今日COを希望。審査先を割らない・反則者側の回避を防げる・「妨害された者が審査員なのでは？」という疑念が消せる等のメリットを考慮。 |
ならず者 ディーター 10:07
|
|
■３．こちらも反則者側の回避を防げる・妨害された云々の疑念を無くす為にも今日のCOを希望したいが、審査員の人数（３人以上）によっては３日目COでも良いと思われる。その場合、どうしても「妨害された者が」という疑念が付きまとってしまう以上、できれば投票COを使用するのが望ましいのだがな。
■４．全員の発言が揃ってからにしたい。 |
ならず者 ディーター 10:07
|
|
■７．本日以外COなら審査員・解説者ともに審査・失格を認めたい。能力者を審査するのは無駄。発言から見抜こうぜ。
それでは出掛ける。また後で。 o0(リナ……喜んでくれたかな) |
ならず者 ディーター 10:13
|
|
こ、これがゲルトを占いたいという衝動なのかッ!!
という訳で希望通り占い師ゲト。俺がいつまでも騙り占い師ばかりやっていると思ったら大間違い。メタで俺を人狼と思った奴をエピで土下座させる為に占い師希望なのだ〜ッ!!（嘘 まぁ本物やったこと無いんで経験したいというのが一番。いつも早期に占い師の命を狙う俺としては、何としても初回の襲撃は避けたいところではあるけど、果たして？ |
ならず者 ディーター 10:16
|
|
■７で間違い発見。
審査員・解説者ともに審査・失格を認めたい → 審査・失格回避を認めたい だ。回避が抜けた。下で審査は無駄と言ってるのに矛盾してるな、俺。 ＞ニート つ【ガリバートンネル試作二号機】 |
行商人 アルビン 12:12
|
|
おはようあちょー！おお、いい具合に麺が仕上がってる。
■5.用語はオットーがまとめてる感じでだいたい落ち着いたのかな。 ■6.ワイは使いたいけど、反対する人がいたら避けるという人がけっこういましたよね。村長が反対だったから、使わないのかな。まとめ役に任せますが。 |
青年 ヨアヒム 12:12
|
|
やっと来れた。羊を探してたんだけど、巨大な羊が夜明けのころ森で目撃されたらしい。もしかしたらシ○ガミになったのかも。カタリナになんて言おう。二号機を使えば元に戻せるかな？とにかく歩き回ったからお腹空いたよ。ラーメン、ラーメン♪アルビンとんこつできたー？
ラーメン待ってる間に議題に答えるね。 |
青年 ヨアヒム 12:13
|
|
■1. 司会は解説者にしてもらうのが理想かな。主催者は正体を隠して、罠をはってほしい。解説者がCOしなかったときや、対抗が出たときは、主催者の１COで司会をしてもらいたい。立候補でもいいと思うけど、審査の手損を考えるとあまり賛成できないかな。COがなければ仕方ないけど。
|
青年 ヨアヒム 12:14
|
|
■2. 基本的には潜伏で初回投票CO希望だけど、投票COには村長が反対だったから３日目第一声COがいいかな。あまり早く出ると妨害を受ける可能性が高いと思う。ただ潜伏しても妨害の可能性はあるから、自信がなければ早めにCOしてもいいけど、その場合は初日の早い段階にCOすることを希望するよ。
■3. 司会をして欲しいから、初日CO希望。潜伏するなら３日目、遅くても４日目にはCOして欲しい。 |
青年 ヨアヒム 12:15
|
|
■4. まだ保留。
■5. 狂人は招かれざる客みたいなイメージがあるけど、短くていいのは思いつかないな。内通者、侵入者、乱入者、異端者、共謀者。どれもいまいち舞踏会に合わないんだよね。センスがある人にまかせたいところ。 ■6. 俺は反対しないよ。 |
青年 ヨアヒム 12:15
|
|
■7. 審査回避はなしでいいと思う。反則者に言い逃れの理由を与える必要はない。役職者に審査は手損かも知れないけど、回避COしたところで対抗が出れば結局信用を落とすことになるし、白確定してからのCOならば全面的に信頼できるからね。ただこの場合は審査対象の妨害が怖いから、他の人に合わせるよ。
|
行商人 アルビン 12:16
|
|
■7.んー、ＣＯ方針にもよるんだけど、回避ＣＯした能力者が偽に見られがち、ＣＯの指針が崩れる、黒発見ができないなど、審査回避ＣＯはあまり好きではないかな。能力者には頑張って逃げてもらって、初回から審査で黒を当てたい。
あ、記号は【■＝議題 ●＝審査（占い） ▼＝失格（吊り） 【】＝重要発言】でいいですかね。確認です。 さーて、豚飼いのガタリナのところに仕入れに行ってきます。 |
行商人 アルビン 12:23
|
|
あ、ヨアヒム、とんこつラーメンは夜まで待ってね。屋台も洗わなきゃならないし、なんたって寒いときにうまいからね、ラーメンは。
上の■7.補足で、「ＣＯの指針が崩れる」というのは、その結果、能力者の対抗ＣＯも行われてＣＯ時期が予定より早まり、妨害（襲撃）可能性が高まるのがまずいのでは？ということでーす。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:50
|
|
だ〜れとダンス〜？orバトル〜？ 残りの議題に答えるか。
■6. 反対しない。ま、確白まとめ役が誕生すれば、独断で決めてほしい。(反対者の意向を汲むか否かも含め) ■7. 審査員・解説員に限っての話しとするが、審査回避あり。妨害の恐れが著しくある場合な。ただ、妨害候補が多い場合にはわざわざ回避することもない。ま、ニートは怖気づかずに審査は受けた方が良い…ハジけるチャンスだ。 失格回避はあり。理由 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:54
|
|
失格回避はあり。理由必要か？能力者には出揃ってほしいから。回避するには、相手の服を破いたりしないとかが注意点か？ま、妨害される可能性の方が高いから、そっちをより気をつけろ。
おっと、SP、主催者はこの限りではない。 アルビン、ラーメン俺ももらっとく。 え〜と、まだ会ってない人がちらほらいるな…また夜に。 |
農夫 ヤコブ 13:00
 |
|
やぁーこんにちはだす。早速議題に答えるだすよ。
■1.基本的に今日中に主催者１ＣＯを希望するだす。立候補を募っても灰のままだとすっきりしねーだし、占うのも後ろ向きだす。 ■2.時間さえ合えば「いっせーの」で解説者もろとも同時に今日ＣＯが希望だす。占い先を安心して選べるし、扇動者と反則者がそれぞれの動きをチェックしながら機能的に動こうとする姿勢を抑制できるだす。 |
農夫 ヤコブ 13:05
|
|
■3.２に準じるだす。
■4.保留だす ■7.2に関連してくるだすな。オラの考えだとここで回避しようとしても空いてる席がないはずだす。回避なしにしておけば難なく二匹目のドジョウをゲット！といきたいだすなぁ。 |
農夫 ヤコブ 13:10
|
|
基本的に奇策は好まない性質だす。オーソドックスに行けば、想定外の事態にも、それなりに対応できる気がするだすよ。意思の統一を図りやすい動きにすれば、発言も節約できるし、時間も余るし、不測の事態に備えられるだすよ。
なんか主語が違うとそれだけで保守的なおいらは戸惑いテンパリがちだす（苦笑 |
旅人 ニコラス 13:28
|
|
★1.アルブでお願いします。
アテナ、アルト、よろしく！ 僕は基本的には村人思考で発言していく予定です。意見が疑問に感じた場合は、仲間でも表で指摘していきます。僕の発言についても疑問に思った時は許可なく突っ込んでいって下さい。 今のところ、急遽ＣＯが必要になった場合は仲間の許可なくアテナが出るっていうことにしておきましょう。アテナがＯＫなら。 |
旅人 ニコラス 13:29
|
|
まずいよまずいよ。木こりと同じ反則者になってしまった。アルブ＝アルブル（フランス語）＝木ということは伏せておかないと…ブルブル。
仲間切りをしたふりをして木こりを葬り去るのがいちばんよいのか？ |
旅人 ニコラス 13:33
|
|
お昼ごはんを食べにきたんですが、アルビンのラーメンはまだできてないのですね…残念。
ざっとみたところ占い師は初日ＣＯ希望が多いみたいですね。オットーが言ってたように、能力者のＣＯが今日ならできればみんなの審査希望が出る前にしたいですね。希望が出ている状況だと、反則者が疑われている者を審査員ＣＯさせて逃げられてしまうので。 |
旅人 ニコラス 13:35
|
|
ただ、僕の希望のまとめ役なしだと、これを実現するのが少し難しいと思います。その場合は、ある程度の独断ＣＯ（もちろんみんなの希望を見て）も許されると思うのですが、どうでしょうか？
では、残りの議題に。 ■5.狂人＝煽動者ですね。了解です。 ■6.昨日も答えましたが反対者がなければ。 |
村長 ヴァルター 13:38
 |
|
気楽な村人〜 希望が弾かれているのは残念だけど〜 体調も悪くなったので〜 のんびりとしましょう〜
ううん、寒い〜 こりゃあ風邪を引いているなあ〜 つらいなあ〜 ということでおやしゅみ〜♪ｑ（⌒日⌒）ノ~~~ |
旅人 ニコラス 13:38
|
|
■7.回避ＣＯを希望します。審査は灰を対象に使いたいです。能力者は能力者ＣＯすることによって審査しなくても対抗能力者から参加者外判定を受けているようなものです。そして、状況などからもいろいろ推理できると思うので。煽動者も占いたくないですし。３日目ＣＯなら妨害される心配があるので絶対ＣＯして欲しいですね。対抗もありで。
|
旅人 ニコラス 13:39
|
|
それから、主催者の回避ＣＯについてなんですが、両潜伏だったりすると、序盤の黒が出なそうな時に審査対象に上がる可能性があると思います。主催者を占うというのは、白白判定が出た時にかなりのリスクになります。状況によって黒が出なさそうな時は回避ＣＯしてまとめ役になって欲しいです。
|
旅人 ニコラス 13:42
|
|
■1.主催者のＣＯについてはある程度希望がそろった段階で【僕は今日ＣＯする主催者ではありません】ってやっていくやり方もありますね。早めに潜伏の意思を知るためにそれもありかと思います。
あと、補足として、もし両潜伏になった時、２人とも潜伏希望だと、反則者にバレバレになる可能性があります。主催者は１ＣＯを希望して潜伏もありだと思いますよ。 |
農夫 ヤコブ 14:04
|
|
むぅー・・・・・・おいらの案は「奇策を好まない」といいつつ奇策だすかなぁ（苦笑
主催者１ＣＯで相方は地雷として機能し、審査員、解説者一気に名乗り出て、その後占い先希望、及び決定。それぞれ２ＣＯだったと仮定すれば残る「回避したい者」は第二の違反者。ちょっとまとめ的に発言消費してみただす。まあ、審査員、解説者にそれぞれ騙りが出るという前提での案だすな。 |
農夫 ヤコブ 14:22
|
|
審査員、解説者は仕事をする直前に出てきたほうが、身の安全を守れるっぽいうのもわかるだす。ただ、回避で出てくると、やはり後々まで印象がフィルターかかると思うし、第三者の意図的な誘導にも皆の印象は流されやすいと思うだす。それに違反者も馬鹿じゃないだす。見つけられて排除されてしまうと、こちらが色々な可能性を考えなきゃならず、かなり負担だすよ。個人的には早めに颯爽と出てきてほしいだすよ。
|
農夫 ヤコブ 14:26
|
|
もし、審査員、解説者が名乗り出てくる前に占い先を決めるのであれば、当然回避有りだす。万が一審査員、解説者が占い先に上がってしまうと、そこは違反者からの排除の選択肢の一つになるだすよ。そういうリスキーな場所に村の財産を置きたくはないだすなぁ。でも回避してしまうと前述の通り、印象にフィルターがかかるだす。そういう部分を含めて、おいらは自分の案を練っただすよ。
|
農夫 ヤコブ 15:08
|
|
むぅ・・・・・・・自分の意見読むと思い込みが激しい気がするだすな（苦笑
主催者は一人ＣＯするもの、審査員と解説者はそれぞれ2COするものと思い込んでいる気がするだす。あぶないあぶない。もっと柔軟に考えるだすよ〜自分！！。ディーターの意見はおいらなりに好感持てるだすなぁ。それがなんか悔しい。またデスノートに名前書いてやるだすよ〜(ｹｹｹ |
青年 ヨアヒム 15:58
|
|
少し戻ってきたよ。ラーメン楽しみだけど、勝手にリクエストしたから苦手な人がいたらごめんなさい。
＞じいさん 午前 3時 29分 なんだけど、審査員、解説者の合計４COの場合、能力者妨害の可能性は低いというのがよく分からないんだ。初日に二人とも表に出るのは危険じゃないかな？狩人の負担も大きいと思うし。 |
青年 ヨアヒム 16:00
|
|
■7. を修正。審査員は、審査回避COしてもいいと思う。審査先を第２候補まで決めておく手もあるけど、割れるのはどうも好きじゃないんでね。
主催者の審査、失格回避は本人、または司会の判断でいいと思うよ。回避しなかった場合でも、潜伏してるかも、っていう圧力を騙り審査員にあたえられるしね。 審査員、解説者の失格回避はあり。対抗で出るときは第一声でよろしく。 じゃあまたあとでね。 |
パン屋 オットー 17:08
|
|
ちょっと様子を見に来た。
ヨアヒムの午後０時１５分の発言が気になったのだが、「白確定してからのＣＯならば全面的に信頼できる」というが、扇動者の可能性は考えないのだろうか？ あと、午後３時５８分のモーリッツへの質問は間接的に俺にも該当している（審査員が２ＣＯなら今日解説者ＣＯ希望）と思うので補足しておく。 |
パン屋 オットー 17:13
|
|
審査員が２ＣＯなら真狂か真狼なので、真狂かつ３ステルスにならないなら解説者は確定しない。
確定していない解説者が襲撃されても、失格対象の確定情報が得られなくなる以外は、解説者ローラーの手間が一手減り、確実に他の能力者が生存できるので、あまり妨害を警戒する必要がない。 失格回避の解説者騙りを封じられるメリットが大きいから、初日の解説者ＣＯのほうが有効だと思う。 |
羊飼い カタリナ 17:21
 |
|
と言うか、最初の方は見てたんだけど、今日本気で遅刻しそうだったので朝書けなかった…なんか後だしって好きじゃないのよねぇ…うーん。
久々に2ステルスするぞーっと思って2潜伏案出そうと原稿かいてたらニコさん[13:42]見てしまっちゃった。あはは。でもニコさんの白度アップかなー。よくしゃべってるのも好印象。 |
パン屋 オットー 17:21
|
|
審査員と解説者のＣＯが完了するまでは反則者や扇動者を失格にするのはほぼ不可能（潔く失格にされるくらいなら騙ることを選ぶはず）だと思う。
解説者が確定しそうな状況（審査員３ＣＯ）で２日目→３日目の投票ＣＯを希望するのは、グレーに潜伏して妨害されにくくするためだが、その代償として最初の失格者がほぼ確実にただの参加者になってしまうと思うが…。＠１１ |
行商人 アルビン 17:47
|
|
（アルビンは太った黒豚を抱えて帰ってきた。）
けっこう意見ばらけてるかな？司会については立候補にはおおむね消極的でしょうか。審査回避ＣＯはありが主流のようだけど、特に審査員が今日ＣＯなら片占いの危険はないし、能力者にはうまく逃げてもらって、回避なしにしたいなあ。主催者が司会なら、解説者さえ免れてくれればいいんだしね。回避ＣＯってどうしても疑われがちなのが気になります。 （ぶひーっ！ぶひーっ！） |
羊飼い カタリナ 18:00
|
|
おはよー…ってもうこんな時間だし。orz 相変わらず時間間隔がずれてるよね…わたし。とりあえず、議題答えていくねー。
■1.主催者(共)1CO＞確定解説者(霊)≧立候補 わたしは安定した主催者(共)さんの1COを希望したいな。初日から●で黒狙いできるし。でも、主催者(共)さんでも潜伏したいとか色々考えているって人はいると思うの。だから、時間を決めるか1周するのを待って、出てこなかったら |
羊飼い カタリナ 18:06
|
|
(潜伏の意思確認)審査・解説(占霊)COして解説者が確定したら纏め役、確定しなかったらやる気がある人が立候補って形を希望するね。
■2.初日COを希望 審査員(占)を審査するよりも、確実に誰が審査員(占)なのかの情報が欲しい事を考えて。3日目以降だと話す前に襲撃されたりするかもしれないし、それだったら早い内に出して色々対話したいと思うのよね。 |
羊飼い カタリナ 18:09
|
|
■3.初回投票CO＞初日CO≧3D第1声
ここは■1.とリンクしてるかな。「主催者(共)が出てきた場合」は初回投票COが第一希望、第二希望が3日目第一声。SP(狩)の負担を考えての希望だけど、初回投票COの方が誰が解説者という情報が残るから投票COの方が良いとは思うのよね…。主催者(共)さんが潜伏を選んだ場合は初日希望。確定すれば纏め役して欲しいと思うの。 ■4.さすがにまだわかんない。orz |
羊飼い カタリナ 18:16
|
|
■5.それで良いと思うよー。わたしトロくて覚えるのが苦手だからがんばって覚えるの…
■6.どちらかと言うと■3.で前述の通り使いたいけど、反対の人がいるならその人に合わせてあげて欲しいな。 ■7.初日ではなくそれ以降になった場合よね。審査(占い)はもったいないのでCOして欲しいかな。ステルスしてる反則者(人狼)を見つけるのが一番難しいと思ってるし、早い内に灰の人を審査(占い)で洗いたいと思うから。 |
羊飼い カタリナ 18:21
|
|
(↑一つ前の最後の2行)「審査員を占うよりは早い内に灰の人を〜」って言うつもりだったのに抜けてる…orz
(続き)ただし、回避が出たら、対抗は期限まで潜伏を希望するね。ここで出たら結局SP(狩)さんの負担になっちゃうと思うから。失格(吊り)回避もして欲しいな。万が一真だったと思うと…。そうならないように、真の人には頑張って欲しいと思うの。 |
ならず者 ディーター 18:27
|
|
お。リナ、おはよ。今日も可愛いな。
ちょっとだけ顔出し。 主催者COのリミットだが、発言一巡よりは時間にリミットの方が相方の意見も参考にできるからいいんじゃないかな。プロの発言見ると23:00くらいが妥当か？ 23:00だとちょっと旅人がキツイかもしれないのと、それまで議論停滞しがちになってしまうのがデメリットだが。 |
少女 リーザ 18:31
|
|
帰ってきました〜。待機します。
アルブ＞了解なのっ！ ところで、騙るのは審査員と解説者のどちらを騙れば良いの？ 独断なら審査員でＣＯするつもりだったけど……。 あと、神父さん16:04の意味がちょっと分からないの。騙りが多い場合には大抵ローラー案が出ると思うけど、“どちらか”ってのが良く分からなくて……。 |
パン屋 オットー 18:33
|
|
！
カタリナの気配がする！ ＞カタリナ 対抗ＣＯを遅らせると、騙り審査員を護衛しなければならなくなって他の人が襲撃されやすくなってしまうと思うが、その点についてはどう考えるだろうか？ |
パン屋 オットー 18:33
|
|
あと、結局、「能力者が妨害されやすいリスク」と「反則者に騙られて失格回避されるリスク」のどちらかを選択するしかないと思うので、審査員が３ＣＯ以上なら前者を防ぐために解説者は２日目→３日目の投票ＣＯ、２ＣＯなら後者を防ぐために今日ＣＯがいいと思う。
ただし、投票ＣＯを使わないなら、「初回の妨害が解説者だったかもしれないと考えなければならないリスク」を最優先で防ぎたいので、今日ＣＯがいいと思う。＠９ |
羊飼い カタリナ 18:34
|
|
＞ジムさん[15:49]「主催が１ＣＯ解説が二日目以降CO審査が初日CO」[16:04]「初日に解説審査COしたらどちらかがしんで…」前部分3日目？ 2日目だと死ぬ可能性って一緒じゃないかな？
と言うか、夜中のうちにすごいCOの連続が…わたしトロいのに…。ディーさんおはようー。昨日のお土産ありがとうー。すごいふかふかな羊まくらで気に入ったよー♪ |
パン屋 オットー 18:35
|
|
カタリナ登場を待っていたかのようなタイミングでのディーターの発言…、赤ログで相談していたらカタリナに気がついて白ログで発言したようにも見えるな…。
タイミングの不自然さは俺にも該当することだがな。 |
羊飼い カタリナ 18:42
|
|
オトさんもおはよー。大分記憶の方は戻ってきたかな…？
[18:33]確かにそれは考えられるね。万が一反則者(狼)にヒット出来てもそれで回避でさらにそこを護衛して他やられたら…ってのはわかるよ。でも、さらに対抗募ったらほぼ真も出てくるだろうし、その方がさらに幅が広くなると思ってるのよね。わたしはなるべくならSP(狩)が守る範囲は狭めておきたいって思ってるの。 |
羊飼い カタリナ 18:48
|
|
後、アルさん[12:16]の記号了解だよー。と言うか豚飼いのガタリナって誰っ！？（汗） わ…わたしじゃ…ないよね…。それからヨアさん。…昨日羊で遊んでたと思うんだけど、知らない？（じろーっ）
じゃ、ちょっと羊が餌欲しがってるからあげてくるー。20時ぐらいには戻ってくるねー。 |
少年 ペーター 20:05
 |
|
ふあーぁ。…あれ、おいらなんでこんなとこで寝てんだ？確かパメねぇの目があやしく光って…んんん？
ともかく、天下一武闘会のはじまりだな！ え？なにこの黒い服。ユニフォーム？エェー、なんか動きにきいぜ、コレ。 んあー、議題？しちめんどくせぇなあ。早いとこ戦おうぜ！ |
旅人 ニコラス 20:07
|
|
【アルビンの記号了解】
＞ディーター タイムリミット23時は、もし主催者が出てこなかった時のあとの議論のことを考えると遅いと思います。22時くらいでよいと思います。22時でも遅い？ ディーターさんは僕のことを思ってくれての意見なのでしょうが（ありがとうございます）僕はちょろちょろと顔を出せるので大丈夫ですよ。 |
旅人 ニコラス 20:09
|
|
＞リーザ カタリナ
２人とも解説者のＣＯを主催者１ＣＯなら３日目第一声ＣＯ。それ以外なら初日と言ってますが、審査員が３人出てきても解説者は初日に出てくるべきだと思いますか？ ＞ジムゾンさん 17:50 初日に解説審査COしたら危険という考え方はわかりますが、ジムゾンさんの意見の直後のオットーの説明をみてどう思いましたか？あと、▼失格回避なしって能力者が失格してもいいんですか？＠８ |
少女 リーザ 20:13
|
|
狼側のグループ名を、狼にちなんだものにすると良いかも知れないの(笑)
アテナへの突っ込みは、時間を置いてから回答するね。まだ議事録読みきってないの(´Д⊂ あと、オットーさんは理論派の要注意人物に指定したいの。 |
少年 ペーター 20:20
|
|
■5.んー、とりあえずおまかせだぜ。
早く戦おうぜー。闘い！闘い！ ■1.まとめる気があんなら、ずばっと主催者出てきやがれ！ そうでないなら時間決めて別作戦へシフトだな。なんも決まらなくてずーっとぐだぐだすんのが一番やっかいだぜ。 そだなー、時間になったら「今日まとめ役をする共有者じゃない」宣言でもするか？ |
少年 ペーター 20:20
|
|
（続き）そんでその後にあわよくば確定能力者が出りゃまとめ役になりゃいーし、そうでなきゃ立候補か？だけど個人的には初日は別にまとめ役はなくったっていいと思うけどなぁ。立候補者は審査なしじゃその後扱いずれえし、その為に審査を一回無駄にすんのもな。狙わなくても確定白はその後出るんだろうし。
とりあえずおいらの希望案は まとめ役=主催者＞確定能力者＞初日多数決 ってとこかな。 |
木こり トーマス 20:25
|
|
■1.司会については主催者のうち一人が出てくれるのが望ましいなっ！一般公募でもいいが、司会に相応しいか審査しなくてはいかんのが無駄な気がするぞっ！
■2.本日COがいいだろうっ！反則者どもが騙ってくるだろうから早期に表に引きずりだせるしなっ！ |
少女 リーザ 20:26
|
|
こんばんわ。遅くなってごめんなの。議事録まだ斜め読みだけど、えっと
ニコラスさん20:09＞ 審査員３ＣＯなら解説者が確定しやすくなると思うし、それも含めて主催者両潜伏ならば解説者にまとめ役をおねがいしたいと思ったの。解説者と審査員のＣＯ順が、普通の解説者まとめ役立候補の時と逆になってるのに今気付いたのは内緒なの(´Д⊂グスン それから、リナおねえちゃんにもこんばんわなのっヽ(≧∀≦)ノ |
少年 ペーター 20:32
|
|
■2.■3.両方初日っつーのがおいら的にゃ好みだな。
まとめに主催者が出てこねぇ状況ならなおさらな。審査対象を決めるのでも、出場者の内訳をはっきりさせといてからの方が考え易いしな。能力者審査すんのが無駄…とまではいかんくても、あんま得した気分にはなんねーし、もし審査回避なんて真能力者にされた日にゃスタートから信頼薄だしなー。 |
少年 ペーター 20:32
|
|
（続き）もちろんニセモンが回避だったら尚更ムカツクし。逃げ道を断つ意味でもな。
SPの守護範囲？まー、CO時期遅らしてもどっちもメリットデメリットあっしな。結局どっちが好みかってこったろー。 |
木こり トーマス 20:33
|
|
■3.審査員が３COになったら解説者も本日COがいいのかもしれんっ！確定しやすいだろうからなっ！ただ、主催者が司会をするなら、初日投票COか使わないなら三日目第一声がいんじゃねえかなっ！前者の状態で纏め役が決まってないなら、余り好ましい状況じゃないが司会を任せることもできるからなっ！
|
少年 ペーター 20:38
|
|
うぇっ、まだ議題あった。w
■６．昨日言ったとーり、おいらはやったってやんなくったってどっちでもいーんだ。ただ、ヤだと思う奴が一人でもいやがったら使うのは反対だっ。正義のヒーローとしてっ。 |
木こり トーマス 20:39
|
|
■4.これについては審査員COをどうするかの流れが決まってからでいいと思うぞっ！だから待てっ！
■7.回避については、認めちまうしか無いだろう！ただ、真がこれをした場合、信頼度が下がっちまうからなるべく審査等の対象にならんように努力する必要があるなっ！ ■6.慣れてないものや、嫌いなものが居るなら使わない方がいいだろうなっ！ |
木こり トーマス 20:40
|
|
アテナ＞適度に自分と意見が違うものに質問してみるといいかと。「●●だと▼▼がデメリットになると思うけど、それについてはどう？」てな感じで。ただ、騙りに出るのなら発言温存していたことをアピールする必要もあるから、そこまで現時点での寡黙については気にしなくて良いと思うよ。
|
羊飼い カタリナ 20:42
|
|
ただいまー。羊の世話に途惑った…orz
＞ニコさん[20:09] 「主催者(共)が2潜伏になったら」って事だよね？ 共が潜伏するなら纏め役は居ない状況。COしないとどうなるかは分からないけど、纏め役として出てきて欲しいと思ってるよ。確定する可能性高いし、共2潜伏の地雷効果ももちろん。もし占3霊2なら狼側3人は出てきてるかもしれないって事だよね。反則者側(狼側)がステルスで出るよりは |
村長 ヴァルター 20:43
|
|
さあて天下一武道会の開始であるな。エントリーした武道家は全部で１６名か。よく集まってくれた。トーナメント方式でやるので、１５回の対戦で優勝者が決まるわけだな。時間は無制限、得物は対戦相手がＯＫすればなんでもありだ。
と、舞踏会になっておるんじゃな。了解したぞ。舞踏会であるからには、美男＆美女に集まってもらうのがよいのう。 |
村長 ヴァルター 20:43
|
|
綺麗どころは、パメラ＆カタリナであるな。美男子？としては、ディーター＆オットー＆ヨアヒム＆アルビンであるかのう。やや幼いところでリーザ＆ペーターじゃな。
残念ながらわしを含むその他は評価困難というところであるかのう・・・。 まあ遊んでおらんで、議題に答えていくことにしようかのう。 |
村長 ヴァルター 20:43
|
|
■１．司会は主催者に御願いしたいのじゃ。優勝のあかつきには褒美がもらえるのであろうから、主催者でなければ金一封も期待できんじゃろう。主催者は二人おるんじゃから一人くらい出てきてくれても罰は当たるまい。じゃが、主催者にも都合があろじゃろうし自分で優勝したいと考える主催者もおってもおかしくあるまい。その場合は立候補じゃな。
|
村長 ヴァルター 20:43
|
|
立候補者は優勝を諦めてもらわにゃならんから、審査や解説をする立場のものは駄目じゃ。当然、審査員や解説者といった立場でないことを明言してもらう必要があるのう。立候補司会者を審査する必要があるかどうかじゃが、公正明大であれば審査の必要も無いし、主催者が出てくれば交代すればよかろう。怪しければ審査せずに失格となるだけじゃ。
|
村長 ヴァルター 20:43
|
|
■２．審査員じゃが、審査対象が選ばれるまでに揃っておって欲しいのう。審査されう対象者が、実は自分が審査員であるなんぞと言ってズルをされたんではかなわんからのう。じゃから、今日の審査対象者を決定する前にでてきてもらいたいのじゃ。審査対象となってから出てくるのは反則者ではないかと色眼鏡でみてしまうのでのう。
|
村長 ヴァルター 20:44
|
|
■３．解説員じゃが審査員の判定が正しいかどうかの判定を行なうわけじゃが、審査員の人数によっては判定がわれることもあるじゃろう。具体的には審査員が３人もおるんなら、解説者はおらんでもよかろうと思うんじゃ。しかし審査員が二人なら、解説者も二人いると思うんで、出てきて解説してもらうのがよかろうと思うんじゃ。
|
村長 ヴァルター 20:44
|
|
解説員が妨害されるおそれもあるんで、二日目の審査対象者が決まるころには出てきてもらうのがよいと思うんじゃ。従って、初日は解説者自身が審査対象となるのは構わんが（審査員と解説者のラインが出来る）二日目は解説者を審査するのはなしにしたいと思うんじゃ。
|
少年 ペーター 20:44
|
|
■７．回避COねー。まー、まだどうやってCOするかも決まってねーし、考えるのが早いかもしんねーが。えー、もしCOを先にのばして●先を決めるって場合、だよな。初っ端に主催者を審査すんのはさすがにアレなんで、COしてくれよ。って、これに対抗が出るわけもねーから、問題は他のな。回避はナシでいーんじゃねーの。潜伏主催者がいる中で積極的に黒出すのは大抵真か、せ、扇動者？そいつだと思うし。
|
村長 ヴァルター 20:44
|
|
■４．今日の審査対象者はだれにするかのう。よく考えねばならん。
■５．だいたい決まっておるようじゃからよいのではないかのう。 ■６．すでに言っておるが反対じゃ ■７．審査員は審査を拒否されると反則者の可能性をみるのでなしにしてもらいたい。解説者は初日は審査拒否はなしで、二日目は審査拒否ありじゃな。 |
羊飼い カタリナ 20:47
|
|
出てきた方が反則者側(狼側)を撃破しやすいと思うのよね。その点からそう思ってるの。なんか質問の意味取り違えてたらごめんねorz
([20:42]最後の一文、ステルスされるよりは…だね。また文変になってるし…とほほ…) リーザちゃんこんばんわー♪ 今日もリーザちゃんはかわいいねー。そしてヴァル村長来たからみんな揃ったねー。みんなの顔が見れてわたしすごい嬉しいな♪ |
木こり トーマス 20:49
|
|
神父は共有(占い先にあがってBOMB希望か）か狩人（SG状態で襲撃避け）の可能性がある。ただあまりにもあまりなので盾になろうとしてる一般人の可能性もあるがな。早めに喰っておくのも手だと思うぞ。あの手のキャラが「なんとなく白ぽい」て流れになって放置されると厄介だ。
|
木こり トーマス 20:55
|
|
むーん。回避無しの意見の方が多いなっ！逆に言えば反則者が回避すれば信頼度が薄いまま表に引きずりだせるわけだし、片審査や解説者審査などは無駄になるだけだと思うのだがなっ！役職者COが少ない場合、審査先を反則者が妨害してくる可能性が高いだろっ！その辺は気にしないのかっ？！＜回避CO無し派の人々
|
老人 モーリッツ 20:57
|
|
寒いのう…身にこたえるわい。議題が追加されているようなので、回答しておこうかの。
■6:投票COは、どちらでも構わぬよ。臨機応変にいくのが良いと思うのじゃ。 ■7:失格回避は有り、審査回避は能力者の潜伏を選ぶ場合は、審査人のみ有り…で、良いのではないかな。解説者の白黒判定は、後々ライン成立の意味でも有用になってくる可能性があるからの。 |
老人 モーリッツ 20:58
|
|
じゃが、審査人を審査することにはあまりメリットを感じぬし、片審になってしまうのも、場合分けを考える上で好ましくなかろう。審査人の初日COを取るのであれば、3COになった場合は解説者確定の可能性が高いゆえ、審査回避有りでも良いかも知れぬ。霊能が確定すればそれだけで白が判明するゆえ、占いを使うのは手損になるからのう。
|
少女 リーザ 21:03
|
|
や、やっと議事録読み終わったの……。みんなの発言を頭に入れるのは大変なの(´Д⊂
ディーターさん10:07＞ リーザは「審判員の数が多いなら解説者初日ＣＯ」を考えてるけど、逆に「数が多いなら解説者３日目ＣＯ」を押すのは何でなの？ 共１ＣＯが前提ならリーザと同じ考えなんだけど……。 |
村長 ヴァルター 21:05
|
|
ところで主催者はまだ出てきておらんようじゃな。このままでは舞踏会が始まらんことになってしまうと思うんじゃ。主催者にも都合というものがあろうから強制することも出来んのは事実じゃ。
ということでじゃ、【わしが司会をやろうと思うのじゃ】がどうであろうか？賛成ｏｒ反対の意見を望む。賛成の場合は条件を出していってくれい。わしの条件は既に言っておるからの。 |
村長 ヴァルター 21:05
|
|
主催者の方は反対であれば出てきて欲しいのじゃ。反対じゃなければ賛成と発言して欲しいのじゃ。それと参加者のなかで優勝を目指さない人がおって、わしより司会に適任と自負するものがおるのなら出てきてくれればよい。
ちなみにわしが司会をするのなら、審査対象の決定時刻は２４時頃となることを承知しておいて欲しい。 |
老人 モーリッツ 21:08
|
|
＞ヨア15:58
オットーがすでに返答してくれておるようじゃが、解説者が2COになった場合、ローラーに移行できる可能性のある解説者を、敵が襲ってくることはまず無いからのう。結果的にSPの守護対象の範囲は、審査人が2COになった場合、解説者がCOする場合としない場合で、あまり変わることはなさそうじゃと思うておるよ。 |
木こり トーマス 21:13
|
|
さて・・狼かっ！久々だがっ！中庸と思われんようにアグレッシブに前に出ておいた方がいいなっ！頭弱いからバカな質問になるかもしれんがっ！それならそれでナチュナル白と思われることが多いしなっ！
|
老人 モーリッツ 21:15
|
|
ふむ、わしとしては【村長の司会立候補に反対しない】。ただし、村長を審査するように動く場合には、非審査人・非解説者COだけは、しておいてほしいと思うぞい。まとめ役立候補して白をもらった者が、実は審査人等だったりすると、のちのち面倒なことになってしまうからのう。
|
木こり トーマス 21:17
|
|
ほうっ！村長が立候補かっ！さすが「長」たる人物だなっ！侠気を感じるぜっ！でもできりゃ主催者が出た方がいいとは思うけどなっ！まあ、村長は造木だし反対しないぜっ！ただ後々のことを考えると、無駄目に感じるところもあるが審査を受けてもらい、非役職(審査解説)COをしてもらうのが条件になっちまうがなっ！
|
羊飼い カタリナ 21:19
|
|
ヴァルターさん立候補だね？ 【わたしは賛成するよー】。と言うか立候補がさらに出てきたら反則者が出てきたりして訳わかんなくなる可能性あるから【村長以降の司会立候補は無効にしたい】な。
後、ヴァルターさんが司会を勤めるなら、もし違うなら非審査員・解説者(占霊)してもらいたいかなと思うかな。占いは…確かに賭けで反則者が立候補…はありえるのよね。不安って言ってたみんなの気持ちは分かる。 |
行商人 アルビン 21:19
|
|
あちょー？村長、ちょっと早いような…。立候補を推す人も多くなかったし。村長が司会になるにしろならないにしろ、そして村長を審査するにしろしないにしろ、今後フィルターがかかっちゃいそうだなあ。とりあえず、【ワイは村長に司会として対抗しません】って宣言しようかな。たとえ主催者or解説者だとしても、ってことね。
|
少女 リーザ 21:20
|
|
えっと、主催者１ＣＯじゃなくて、まとめ役立候補なの……？
う〜ん……【リーザは村長さんに反対しないよ】 まとめ役立候補制はちょっと……なんだけど、反対する理由もないの。 それから、村長さんの審査はどうなるの？ |
木こり トーマス 21:21
|
|
神父＞村長に賛成ってことしか言ってないがっ！無条件で「纏め役をすること」に賛成ってわけじゃないよなっ！？細かいことかもしれんが「小さな枝でこそ失明しやすい」てのは木こりの格言なんでなっ！できりゃもう少し思ってることや考えてることを話してもらえると助かると思うぜっ！
|
木こり トーマス 21:24
|
|
アテナ＞なるほどな(苦笑 まあ、ある意味共有者ってのはなんでもアリな人物だからなっ！そこに慢心して村をひっかきまわしてくれるなら2人狂人がいるようなもんだっ！むしろ歓迎ってもんだぜ。
|
パン屋 オットー 21:24
|
|
カタリナ、回答ありがとう＆こんばんは。
やる気があるようだからヴァルターが司会でも異存はないが、できれば主催者か確定解説者が司会のほうがいいかな…。 【俺は主催者であっても解説者であっても、司会をするためにＣＯするつもりはない。】 全員が↑の発言をしたら、主催者も解説者も今日はＣＯしないということだから、司会はヴァルターに任せる。 |
羊飼い カタリナ 21:24
|
|
(続き)ただ反則者がこのグダグダした状況で「司会になって纏めよう」と言うのかーと考えると…うーん。みんなの意見を参考にしたうえで占うか、そうでなければ言動で見ていきたいかな。
後、24時決定〜って「本決定」のことだよね？ わたしも時間的には問題ないよー。そこも了解するねー。 |
パン屋 オットー 21:26
|
|
【俺は主催者であっても解説者であっても、司会をするためにＣＯするつもりはない。】
あと、司会が不在のため、司会の指示を待って解説者がＣＯすることは不可能なので、 【司会をする意欲があるなら解説者が独断でＣＯすることを推奨する。】 とも宣言しておく。 |
旅人 ニコラス 21:26
|
|
【村長さんのまとめ役をみとめます】
僕は多数決が好きですが、もう出てきちゃったので、村長さんまとめ役でいくしかないと思います。 よろしくお願いします。みんなの了解が得られたら、能力者のＣＯについて指示していただけると助かります。 あと、みんなも言ってますが、非審査員ＣＯと非解説者ＣＯはしていただきたいですね。もし、今日、村長さん審査になって、その後に能力者ＣＯされても困りますから。 |
村娘 パメラ 21:31
|
|
タラリラッタラ〜♪[パメラがくるくる回りながら現れた]
ごめんねぇ（汗）なんとか間に合ったかな？ 直近の発言だけ見たけど、【村長さんには反対しないよ】【リナちゃんのこれ以降の立候補は無効ってのも賛成】 村長さんはまだ非審査・解説者COしないほうがいいと思う。これからみんなが今日の審査先を考えるんだろうけど、村長さんを審査したい人は回避が発生した場合を考えて村長以外に第2候補を挙げたらどうかな？ |
木こり トーマス 21:32
|
|
ならば・・逆に「主導権を握っているぽい人物だし狼なら危険。」とかって理由でうらなっちまうのも手だな。んで結果出す前に襲撃しちまう・・。まあ狩人存命だと張り付いてくる可能性大だがｗ
|
旅人 ニコラス 21:32
|
|
ごめーん。まだ忙しいので簡単に。
オットー注意人物は僕も思う。僕の村人視点で一番白い。 あと、ヨアヒムが一番狂人っぽく思ってる。まだなんとなく。 レジーナはエピで忙しいのに入ったって言ってたから村人の率が高いかなと。 いまのところそんな感じ。 |
木こり トーマス 21:34
|
|
おお。アルブ。忙しいみたいだな。寒い日が続いてるし無理をしないようになっ！このままの流れでいけば初回占いは長に使えそうだしな。ただ表で無駄に強調すると疑いの種になるので追加の弾は撃たないでおくよ。
|
木こり トーマス 21:37
|
|
村人視点においてはオットーはかなり白いからなあ・・俺はすごく無難だが神父をあげておくつもりだ。後、戻ってきたばかりで愛おしいパメラではあるが・・やはり厄介な人物の匂いがするな・・
い・・いろんな意味で喰いたい・・。 |
老人 モーリッツ 21:38
|
|
＞パメラ
村長審査になって回避が発生したら、結局司会不在になってしまう上、皆の「村長は白印象欲しさに立候補した狼ではないか…」という思考も、拭えなくなってしまうように考えておる。その場合、真能力者だと村はかなり危険な状態になってしまうことは想像に易いゆえ、村長が能力者ならば、先にCOしておくべきではないかのう。 |
神父 ジムゾン 21:44
 |
|
トーマス＞すいません。
よくいえば、村長がまとめ役というのにも、ほとんどの人が賛成したのだから、これからは村長中心の会議を。 しかし村長だけに任せるのではなく、キレ者の助言もおたのみもうす。 |
行商人 アルビン 21:45
|
|
ワイもモーリッツに賛成。もし村長が司会に決定するなら、非審査員・解説者ＣＯしてほしいな。もちろん、司会立候補への対抗非対抗が済んでからでよいよ。
さてさて…つ 黒豚背脂濃厚とんこつラーメン 早い者勝ちで１名様に尾頭付きあるよー！＠１０ |
羊飼い カタリナ 21:46
|
|
オトさんおかえりー。その発言案良いねー。わたしもっと。【わたしは主催者や解説者だったりしても今日COして司会で纏める気はないよー】｡oO(トマさんの照れ具合が…普段と違って不思議だわ…)
喉がもったいないので〜村長さん司会立候補賛否経過〜 賛成→神老木羊商妙屋旅娘 未回答→者年農青宿 |
村娘 パメラ 21:46
|
|
＞モリ爺ちゃん21:38 できる限り能力者が表に出るのを避けることを重点に考えてだした意見なんだ。
村長さんが今能力者COしても結局まとめ役不在になってしまうからね。元々あたしは6:48で言ったとおり 初回審査は完全多数決でもいいって考えてたからってのもあるんだけどね。 だから審査先が多数決で立候補した村長さんになり回避COした際には2番目に得票のあった人を審査すればいいって思ってるよ。 |
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
を、村長が立候補だか。【おいらは村長には対抗しないダス】短期政権か長期政権かで手順が違ってくるだすな。短期政権なら非宣言せずに話を先に進めてもらって明日は灰に戻ってもらう。デメリットは村長の印象が変わる事だすな。長期政権ならば非宣言してもらって今夜の占い先だすな。デメリットは占いが後ろ向き。
|
少女 リーザ 21:46
|
|
う〜んと、色々と考え中だけど、とりあえず宣言しておくの。
【リーザは主催者であっても解説者であっても、今日ＣＯしてまとめ役することは無いよ】【本決定時刻24:00に了解だよ】 あと、リナおねえちゃんのこれ以降の立候補を受け付けないのにも賛成するの。けど、パメラおねえちゃんの意見には、おじいちゃんと同じくリーザも反対なの。 |
農夫 ヤコブ 21:52
|
|
主催者が動かないのであれば村長の勇気には感謝だすよ。地雷が２倍になるのはメリットだすし、反逆者サイドには脅威だす。あとは話を進めるにあたっての村長のスタンスを明確にしていただければ文句はないだす。
|
少女 リーザ 21:55
|
|
パメラおねえちゃん21:46＞ んと、確かにパメラおねえちゃんは『審＆解は３日目投票ＣＯ』派。納得なの。んで、メリット、デメリットが両方ともあるから……。え〜っと、リーザは村長さんに任せるの。
|
少年 ペーター 21:58
|
|
もーどった。
いなかった間の様子をざっと見ると、急展開だな、おい。んー、立候補まとめはおいら的にもあんまこう扱いづらいから好かねーんだけど…ま、せっかく立候補してもらったんをまた蹴るっちーのも混乱のもとだし、村長がとりあえず仕切っていいんじゃねー？ …で、その上で立候補者の扱いをどーすっか考えなきゃなんねーんだよな。 |
パン屋 オットー 22:05
|
|
ちなみに現時点では審査対象はヴァルター以外考えていない。
ヴァルターの立候補が審査対象にならないことを見越し、白印象を稼ぐための反則者の作戦とは考えたくないし、反則者の可能性がある人に貴重な審査対象の決定権を委ねたいとも思わない。 明日以降も司会を継続するなら、今日のヴァルター審査は不可欠だと思う。＠６ |
老人 モーリッツ 22:07
|
|
＞パメラ
ふむ、ありがとう。村長の議題回答を見る限り、どちらにせよ能力者を早めに出したい案に見えるゆえ、村長が審査初日CO案を採ったりするつもりならば、先に非審査非解説COをしてもらっても良いと考えておるが…そのあたりは、村長の今後の方針から考えようかのう。村長が（短期・長期含め）どういう方針を採るつもりで立候補したのかを、聞いておきたいところじゃな。 |
青年 ヨアヒム 22:07
|
|
【俺は主催者であっても解説者であっても、今日COして司会をしようとは思わないよ】このまま村長が司会をするなら、やはり村長を審査したいところだけど、もう少し考えてから審査候補を挙げるね。
＞オットー 悪い。扇動者については、意識になかったよ。つまらないミスで申し訳ない。確かに白確定しても、扇動者の可能性が残るから全面的には信頼できないね。 |
少年 ペーター 22:08
|
|
審査前提、失格前提、単なる灰戻しの短期まとめ役…っていろいろあっけど。灰戻しの場合以外だったら、どのみち村長には非能力者COをしてもらわにゃーなんねーだろうけど。けど、それで審査対象希望出しが偏っちまってかなわねーってんなら、第二希望まで出すのはアリかな。最終的にどっちを決定にするかは村長が決めりゃいーんでねーの。とりあえずそのための仕切りだろうし。
|
青年 ヨアヒム 22:10
|
|
＞じいさん、オットー
回答ありがとう。なるほど、解説者は反則者を表に引きずり出すためにCOするわけか。ということは審査員の判定は発言と主催者の罠で行うということだね。解説者の仕事は審査員の真贋判定だと、視点を固定しすぎていたかも。 ＞カタリナ 羊はもとの場所に戻しておいたよ。少々大きくなりすぎたけど、大丈夫。たぶん。 |
パン屋 オットー 22:11
|
|
それに、人間狙いの審査にはグレーを狭くすることで反則者の隠れ場所を減らせるというメリットがあり、反則者を審査してから失格にするよりもグレーから直接失格にし、審査で人間を増やすほうが手数的には有利という考え方もあるから悪くはないと思う。
少なくともヴァルターを審査もせず失格にもせず残すよりはいいかな…。 |
木こり トーマス 22:13
|
|
一人ぼっちにさせてすまなかったな。今戻ったぞ。上と若干口調が違うのはまあ、勘弁してくれ(苦笑
んー。反則者が審査員に騙りを出すのは、ある意味お約束みたいなもんだからな。「騙りが出る」ことは読まれていても、アテナが出るかどうかまでは読まれてないと思うし、逆接的に見れば「真審査員」としての立ち振る舞いとしても問題無いと思うので安心していいと思うぞ。変にびくびくすると怪しまれるだけだしな。 |
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
白っぽい：オトさん(積極的な動き)、ニコさん([13:42]２人とも潜伏希望だと、反則者にバレバレに…)、ヴァルさん([21:05]立候補)、ヤコさん(考えを出してる、[15:08]者の意見は好感…と持ち上げ)
ジムさんリザちゃん辺りはふりかけてみたいなー。ジムさん答えくれてないのよねー。そこでちょっと印象ダウン。狼なら拾いそうな気もするけど、前村全然質問に答えてくれない狼だったしなー。 |
木こり トーマス 22:18
|
|
フハハハハ！俺も経験豊富なわけじゃないし、多少偉そうなこと言ってる感があるかもしれんが、思ってることをダラダラ言ってるだけだから、あんま気にスンナ(苦笑
狼側は燃えてこそ華だなｗ |
村娘 パメラ 22:19
|
|
村長さんのCOを嫌う理由はもう一つあって、解説者だった場合、確定してしまう危険性を考えてるんだ。
あたしは解説者確定は村にとっては意外とやっかいな状況だなって思ってるよ。 解説者確定の場合、煽動者が審査員COしてくるのはほぼ間違いなく、反則者達が全ステルスを選ぶ可能性もあると思うんだよね。 あとSPの護衛先を考えると審査員を守るべきか確定解説者を守るべきかすごく困った状況なんだよね。 |
木こり トーマス 22:24
|
|
うーむ。単なる灰戻しについては、村長の灰の色が濃くなっちまうから反対だなッ！どのみちいずれ審査するか失格にしないと疑心暗鬼状態がつづいちまうぜっ！色々考えたが、こうして「立候補した」という事実ができちまった以上、司会については村長やってもらい、審査する！てのが一番のように思うぜっ！
|
老人 モーリッツ 22:25
|
|
なるほど。確かに村長解説者であった場合、確定しかねない可能性はあるのう。特に村長が解説者COをした場合、敵同士の連携が上手くいってしまう可能性は高いゆえな。それを防ぐためには、村長のCOは「能力者/非能力者CO」にとどめておき、村長が能力者COをした場合は、先に他の者に占・非占COをしてもらう…というのが、良いのじゃろうか？
|
村長 ヴァルター 22:27
|
|
現在の賛成者及び積極的に反対しない立場のものは、ジムゾン・モーリッツ・トーマス・カタリナ・アルビン・リーザ・オットー・ニコラス・パメラ・ヤコブ・ペーター・ヨアヒムと、１２名であるな。ディーター・レジーナがまだであるが、過半数を超えておるので、これ以降主催者が出てくるのであれば交代するが、そうでなければ【わしが今日の司会をつとめさしてもらう】のじゃ。
|
村娘 パメラ 22:27
|
|
あたしの個人的意見としては村長さんを占うのは勿体無いと思うんだよね。白がでる可能性が高いと思うし、扇動者の可能性もあるからね。まぁ扇動者は審査回避必須とすればCOするからいいんだけどね。
これは村長さんが灰に戻るのが前提の意見。もし村長さんが長期政権を取るというならば審査する必要はあるけど、やっぱり審査手数が勿体無い可能性が高いから灰審査がいいな。 |
村長 ヴァルター 22:27
|
|
審査対象であるが、わしを希望するのはまったく構わんが、わしが反則者である理論展開を願うぞ。妨害もない初日のここで反則者が司会をかってでる有効性について妥当な意見を付随させてくれ。そうでなければ、わし以外のものを一人挙げて欲しいのじゃ。審査対象決定については完全多数決で行う予定じゃ。
建設的な意見はどしどし出してくれるとよいのじゃ。 |
少年 ペーター 22:27
|
|
………で、村長は？大抵の奴が村長の仕切りに反対はしてねーみたいだし、このままGOでいいんじゃね？
とりあえずあとは能力者のCO時期決定（せめて今日のうちか否か）、審査先決定（最終的に回避COありかなしか）ってとこか？ |
村長 ヴァルター 22:28
|
|
とは言ってもわしを●希望するものは大半であろうからのう。【わしは審査員ではない】【わしは解説員でもない】従って審査回避はありえない。わしが反則者であるかないかは、とうの反則者だけが分かっておるのじゃ。一般の参加者にはわからんであろうからな。よくよく考えてくれるとよいぞ。
本日は審査対象を決定するのみであるので、仮決定はなしで本決定２４時のみとしたい。 |
木こり トーマス 22:30
|
|
アテネ＞だな・・すくなくとも村長にはマークされたかもしれん。正直、狼になると思ってなかったのでな。上のPRは目立ちすぎるかもしれん(苦笑 しかしいきなり大人しくなっても逆に目立つしな。参ったぜ(苦笑
|
宿屋の女主人 レジーナ 22:32
|
|
今戻ったぜ。ちょいと色街にな。この時代にも色街はあるんだな…おっと、俺は爺さんに審解2COについて質問があったんだが、オットーと爺さんが既にそのことに解答済みか。
あと、村長がまとめ志願か。俺は非審：非解ＣＯをしてほしいぜ。そうすれば、もし狂人だったら踊れない参加者と一緒だから。また、占うかどうかは決めてなかったから、反則者の可能性は低いが、懸念はあるか。 |
村長 ヴァルター 22:32
|
|
短期政権や長期政権という話があるが、わしが確定白になった場合、妨害対象の筆頭に躍り出るであろう。所詮長期政権など不可能であろう。そして扇動者疑惑は審査員や解説者の人数によっては晴れることもない。
明日以降わしが問題なく司会を続けれると考えることは難しいとおもうがな。パンダになれば当然失格じゃろう。 |
村娘 パメラ 22:34
|
|
＞モリ爺ちゃん22:25 能力の詳細を伏せてCOするのは面白いけど、妨害が怖いなぁ…あと後半の審・非審COをするってのは今日審査員COするって事をいってるの？
って考えてたら、村長さんから非能力者COがあったんだね。とりあえず今日のまとめ役よろしくお願いするよ。 今日の能力者CO及び回避COについて方針発表をお願いするよ。 【本決定時間了解】だけど回避する場合は仮がいるんじゃないのかな？ |
羊飼い カタリナ 22:35
|
|
(とんこつラーメンいただきまーす…ずるずる…)
＞ヴァルターさん[22:27] もし村長さんが白確定したのなら、完全多数決よりもその時のヴァルターさんの意思も加えた決定の方が良いんじゃないかな。大多数が反対するような決定だったら確かに問題だけど、完全多数決で反則者が見つかるとは限らない。理由を付けて、怪しいと思ったらから〜とかなら多数決じゃなくても良いとわたしは思うよー。 |
青年 ヨアヒム 22:39
|
|
よろしく、村長！
村長を審査するかどうかだけど、審査する場合の理論展開と言われても、初日で判断材料がすくないから、立候補したというだけでも十分な理由になると思う。反則者ならかなりのギャンブラーだけど、回避できれば見返りは大きい。可能性は低いかもしれないが俺は安全側に動く人間なんでね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:39
|
|
で、既に司会決定か…遅すぎたな、すまん。だが一応言う、【俺は主催者or解説者であっても、今日COして司会をしないぜ】と。
で、村長を審査すると、村長:反則者か？という疑いを反則者側に利用されることは、もう見えているな…おそらく審3COになるだろうが、それは覚悟せねばな。 ということで今日はまとめよろしくな、村長！！ |
木こり トーマス 22:40
|
|
うむぅ。俺も村人視点としても、それは感じるところなので問題ないと思う。てか、俺は長が司会をする条件に「審査を受けること」を出しているのだしな。審査希望は占いCOの方針が決まってからだよな。多分。
|
行商人 アルビン 22:44
|
|
村長よろしく！あちょ！
で審査および村長の処遇ですが。審査は黒発見に使いたいんで、悩ましいなあ。白確が出たら司会移行っていうのもありだけど、白っぽい人に審査使うことになりかねないし。村長22:32がやや気になるかな。それ以前の発言からも、村長は司会＝短命と考えているようだけど、ちょっと自分審査を牽制しているような…。司会が最後まで生き残ることもけっこうあると思うよ？ |
老人 モーリッツ 22:46
|
|
＞パメラ
うむ。審3COになるようであれば、ほぼ村長解説者確定なので、村長審査をせずとも済む。1COや2COになった場合にも、敵の連携は取りづらくなるじゃろうしな。ただ、すでに村長が非能力者COをしたので、その辺りは考えなくてもよさそうじゃな。司会役をよろしく頼むとしようかのう。 |
ならず者 ディーター 22:46
|
|
ただいま、っと。
村長が立候補な、了解。【俺は村長の司会に反対しないし、今日纏め役として名乗り出る主催者でも解説者でもない】＆【決定時間了解】 それじゃあ議事録読んでくるぜ。 |
村長 ヴァルター 22:48
|
|
初日審査回避ＣＯについての纏めじゃ。審査がわし以外のものであった場合は審査員は回避ＣＯ（９票）が多数であるな。解説者は有７票vs無６票じゃ。ジムゾンとパメラは立場をはっきりしてくれい。あと訂正も皆よろしくじゃ。
＼ 長老神樵旅者年妙商羊屋青娘農宿 楽 審 有有＿有有有無有無有有無＿無有 ＿ 解 無無＿有有有無有無有有無＿無有 ＿ |
行商人 アルビン 22:50
|
|
もう一つ聞いていい？＞村長
村長は今日来るのが一番遅くて、そして到着から司会立候補までがかなり素早かったんだけど（20:43→21:05）、村長自身が主催者司会希望のなか、もう少し待とうとは思わなかったのかな？ （黒豚尾頭付きは誰もいらないのか…コラーゲンたっぷりなのに！） |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
っとヴァルターさん、司会大変だけど、よろしくねー。(言い忘れ)[22:48]のわたしの部分は訂正ないよー。
＞レジさん[22:39] 「おそらく審3COになるだろうが、それは覚悟せねばな」まだ何も見えてないけど、どうしてそう思ったか聞きたいな。 ＞ヨアさん[22:10] 確かに…なんか大きな羊が居た気がする…ど…どうしよう…あれ。 |
パン屋 オットー 22:53
|
|
レジーナの午後１０時３９分の発言が気になったのだが、審査員が３人ＣＯすると考えた根拠は何だろうか？
ヴァルターを審査すると反則者に利用されるというのもよくわからないのだが…。 |
木こり トーマス 22:53
|
|
んーっ！俺はやはり村長が審査を受けることを強く希望するぜっ！司会就任の賛否のときも言ったが就任するのであれば審査は必須だと思っているのでなっ！
それと就任宣言以降の発言の流れが「占いを拒否する」感があるのも気になる点だぜっ！司会候補審査にはもちろんデメリットもあるのはわかるが、当の本人がそれを言うのはどうなんだっ？！ |
老人 モーリッツ 22:56
|
|
「村長が反則者であることについての有効性」じゃが、現実的には、村長反則者である可能性は低いじゃろうな。占われる可能性が高い立場なのは事実であり、反則者としてはかなり大胆な行動。発言を見てもおかしいと思うようなところは見つからないし、決定も完全多数決。能力者を表に出すような行動も見当たらないしの。ただ、司会立候補した割には、村長の色があまり見えてこないというのは、気になるところじゃな。
|
村娘 パメラ 22:58
|
|
＞オットー8:14 回避CO時即対抗ってあるけど、SP護衛先増えて大変じゃない？反則者から見て審査員に扇動者がでてるのか判らないから対抗は潜伏してもらって連携切ったほうがいいと思うんだけど…
＞モリ爺ちゃん22:46 審査員3COだとなんで村長さんが解説者確定になるの？ ＞村長さん22:48 6:50の■2･3の中で回避COについては述べてあるよ。ちゃんと■7をだした方がよかったね。ごめんよ。 |
パン屋 オットー 22:58
|
|
ヴァルターの怪しい点をあえて指摘するとしたら、第一声が遅く、様子見していたように感じる点かな…。
あと、ヴァルター以外を審査対象にするとしたら、決定権が反則者の可能性を否定できないヴァルターにあるのは困るし、完全多数決だとしたら反則者３人の組織票（ラインを疑われるから全員が揃えるとは考えにくいが）を利用されるかもしれないのも困る。＠３ |
ならず者 ディーター 23:00
|
|
＞リーザ21:03
例えば審査員が３人出た場合は解説者は確定する可能性が高い。そうなるとSPの護衛の関係上審査員が妨害される可能性も高くなる。主催者がCOしているのなら纏め役で困ることは無いし、わざわざ審査員を妨害しやすい環境を作ってやることもない。 ただ、反則者側の回避COが発生してしまう可能性があるの・妨害者が能力者の可能性が難点なのだけどな。 |
ならず者 ディーター 23:00
|
|
＞トーマス22:24
単なる灰戻しが村長の灰の色が濃くなると考える根拠は？ 村長自らの意思で灰に戻るという場合ならともかく、村の総意で審査せずに灰に戻すということならむしろ白印象の増大に繋がると思うんだけど。 ちなみに村長審査するなら審査員・解説者ともに３日目COの方が立候補・主催者両潜伏を活かせるとは思うが、やはり同時に妨害者云々の心配が発生するんだよな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:02
|
|
>カタリナ まず俺の主観が入ってる…懸念はあるが、ほぼ村長は白なんじゃないか、というね。
自身で短命と言ってるし、狂人の可能性も実は低いのかな、と…そこからの発言だ。ちょいと軽率すぎたか？ しかし村長の疑惑は晴れんので、そいつを上手く使って審査COした方が妨害者にとっては良いし、狂人も乗ってくるだろうと。で、残り2反は様子見、と。 ま、おそらくと俺は言っているから、主観ということでよろしくな。 |
農夫 ヤコブ 23:03
|
|
むぅ・・・・こういう本筋意外での皆の発言消費がオイラは気になるでよ・・・・。村長の色が気になったとしても、審査受けても真っ白は無理だで。オイラの中では割り切って舵委ねようと思ってるだ。その代わりオイラの中では以後デスノートになまえ書くことも視野に入れてるだ。
|
村娘 パメラ 23:04
|
|
＞オットー22:58 正直な所、今日は白確定が欲しいから村長が反則者だったらそれはそれでいいかなって思うよ。逆に明日パンダが出た時の方がやっかいかな。今回は主催者2潜伏になってるから安易な黒出しはあまりないだろうしね。村長に関してはいずれ審査する必要が出てくるだろうから発言をみて判断していきたいよ。
＞村長さん 何時頃を目処に審査希望出せばいいのかな？ [パメラは踊りながら議事録を読み出した] |
老人 モーリッツ 23:04
|
|
＞パメラ
「ほぼ」確定するということであって、主催者等の騙りが入っていれば、確定はせぬであろうな。騙りが入っていなければ、審査員3COであることを考えると、解説者は大抵の場合1COになるじゃろうから、確定する可能性が高いのでは？ と思ったということじゃな。 |
青年 ヨアヒム 23:10
|
|
■4. ●村長
村長も覚悟の上だとは思うけど、やはりすっきりさせたいからね。白判定でも扇動者の疑いはかかるだろうから、つらい立場だろうけど、がんばってほしい。夜に全員顔出すまで待ってほしかったってのはあるけど、確かにあまり猶予はなかった。参加時間に関してはそれほど気にしてないかな。 |
村長 ヴァルター 23:10
|
|
＞アルビン 確定白＝合格者が扇動者疑惑があれば反則者に生かされるであろうな。それから、わしは最後の発言者だったんだよ。主催者がでるつもりなら既に出ているであろうし、わしは発言を読めば分かると思うが主催者が出ることを願っとるよ。
＞パメラ 回避ＣＯありじゃな。失礼した。 ＞ＡＬＬ 審査対象希望は２３：５０までには明言してくれるとありがたいのじゃ。＠４ |
老人 モーリッツ 23:12
|
|
ちなみにわしは、村長の処遇についてかなり議論が割れている現状を見ると、村長の判定を見ることによって、敵がどちら側にいそうかというのを知ることも、有益ではないかと思っておるな。村長を白く見て、占いはしなくてもいいとする側か、あるいは村長の占いだけははずせないと考えている側か…もし村長が反則者なのであれば、村長審査について積極的に推すような人間が、反則者であろうとは考えづらい…と、思うておるしな。
|
青年 ヨアヒム 23:12
|
|
＞トーマス
解説者の審査回避COなしに関しては、回避ありにして対抗も出た場合ローラーになると手数の損になるし、審査が痛いのはやはり反則者だと思う。審査先妨害は表に能力者がいないならＳＰをつけてもいいと思う。ＳＰの護衛先指定は巧手とは言えないし、回避なしのデメリットもあるけど、個人的には反則者の逃げ場はなくしておきたいからね。 ＞村長 俺は審査員の回避COを認めてるよ。（午後 4時 0分） |
旅人 ニコラス 23:15
|
|
村長さんの審査については、個人的には村長さんを白めに見ているのでとりあえず保留して他の人を審査してみたいです。
反則者が３人集まって、司会立候補するっていう作戦が通るかっていうとなかなか難しいと思うんですよね。僕自身、立候補した反則者は見たことないですし。 ただし、かなりの人が審査したいと思っている場合は審査は必要と考えます。結局、明日村長さんを審査することになるような気がしますので。 |
少年 ペーター 23:18
|
|
ふんふん、で、審査希望なー。
ふーむ、村長を審査したいっていうのは納得なんだけど…ここまで「審査」「失格」をちらつかされてる中、どうもズルしてるようには見えない気もすんのが微妙なとこなんだよな。どうせ白しか出ねーんじゃねーかっつーか。ううーん。 ま、司会不在じゃぐだぐだが不安だし、白狙いで●村長はアリかな。 |
少年 ペーター 23:19
|
|
（続き）能力者のCO人数によっちゃ、扇動者疑惑もなくなんだろうし。扇動者にゃ誰が反則してるかなんてわかんねーんだから、能力者騙りよりまとめ役騙り（？）は扇動者にとっちゃ、ちょっとしんどいとおいらは思うぜ。
|
少女 リーザ 23:19
|
|
ＣＯ前から大失敗なの｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
村人アテナは、ローラーの可能性しか考えてなかったの orz ……ある意味では、審判員アテナですら解説者確定・ＳＰ鉄板を望んでたの。その方が村のためになると思って｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ |
パン屋 オットー 23:19
|
|
＞パメラ
審査員が３ＣＯ以上なら、真狼狼などのレアケースを除いて扇動者が審査員を騙っている可能性が高く、解説者ＣＯした人の真贋が反則者にはわかりやすいことになる。 対抗ＣＯを翌日ということにしたら解説者が襲撃され、誰も対抗しなかったから襲撃された人が真解説者確定、という展開を防ぎたいので、即対抗を希望する。 確定しない解説者は襲撃されにくいしな。 あと、俺の占い希望は●ヴァルターだ。＠２ |
旅人 ニコラス 23:21
|
|
そうね。占い師として襲撃を恐れていないのはちょっとマイナスではありますが。ただ、状況的に占われやすい位置にいると思いますので逃げ道はないかも。
なんて、おどしちゃってゴメン。まー、たかがゲームなんで喜楽にね。なんとかなるって（笑）。 |
行商人 アルビン 23:23
|
|
村長、回答ありがとう。確白司会に関しては、扇動者疑惑がなくても、ＳＰがついてる可能性があるから反則者が妨害を避けて生き残ることもあるよね。
で、審査希望提出23:50までというのは、今日の審解ＣＯなしを含意するように思えるんだけど（やるなら審査希望提出前がいい）、回避のことを考えると、明日やるなら今日のほうがいいし、しかも村長は投票ＣＯ反対だから、ひょっとして審解ともＣＯ３日目とか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:26
|
|
あと…議題■1.で立候補ありと言っておいてなんだが、本音を言えば能力者に出てきてほしかったんだよな。だが各々に事情もあるだろうと言う事で、渋々立候補もアリ、とさせてもらっていたぜ。しかし、優先順位をつけるのを忘れていたのが悔やまれるな。で、俺の主観を入れてだが、村長を審査するのは手損な木がするが、ま、もう少し考えてみるか。
>村長 【審査先指定時間は了解】。だが本決はいつだ？24時が本決定か？ |
ならず者 ディーター 23:27
|
|
俺は立候補者を占うのは勿体無いと考えるから別の奴占った方がいいとは思うね。まぁ村長以外の希望に関してはぎりぎりまで考えさせて欲しいんだが。能力者のCOタイミングとか回避COとか決まってない事もあるんだが、それは本決定と同時に出すんか？
|
農夫 ヤコブ 23:27
|
|
纏め役で発言あと4だすか。
なんか不安が残るだすなぁ。オットーもあと２だすか。オイラ的には今夜は村長の様子見たいだすよ。言い方は悪いだどもどっちみち短命な気がするだす。発言数からすると今日の能力者ＣＯは無理そうだすな。 なんか村長以外の占い希望だすのが違和感のある雰囲気だども、オラは村長以外でかんがえたいだ。 |
ならず者 ディーター 23:30
|
|
纏め役立候補はトラップ２つとか言うけど逆に無駄に共有者占う可能性もあるし、任意のタイミングで仕掛けられないからあまり好きじゃない。そもそも、俺が共有者トラップに期待していないってのもあるけど。
中盤に両COで灰を一気に狭めるって、そこまで潜伏期待できないし。前世だって、２回目の占いに共有者引っかかったからなぁ……。 |
老人 モーリッツ 23:30
|
|
ふむ。村長の発言を読み返しても、やはり気になる部分は見つからないように思うのじゃな。22:32の下２行は、気になることは気になるのじゃが…わしとしては、村長を審査せず、発言で白黒を見極めていけそうだとも考えておる。そんなに寡黙な人物だ、というわけでもないしのう。
よってわしは、やはり初回占いは別の者に使いたいと思っておるな。●ペーター にしておこうかの。 |
行商人 アルビン 23:31
|
|
最悪のシナリオとして、村長扇動者で、今日の審査対象になって審査無駄使いさせ、さらに審解ＣＯを３日目まで遅らせて、灰妨害で審解をはじめから未確定にする、っていうのも考えられなくはないですよね。たしかに扇動者が司会するのはリスキーではあるんですが。ＣＯ方針を明確にしてもらえればありがたいです。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:33
|
|
おいおい待て。村長を審査先に挙げたヤツは第二希望も挙げろ。妨害者の足はなるべく残しておきたいぜ。
ま、任意になるのかもしれんが…村長にもその辺の指示をしてほしいな。それで第二候補が多数決で審査されることになったら笑える。その余地は残しておいた方が良いぜ。 |
少女 リーザ 23:34
|
|
確かに審査員の襲撃確率は上がるの。けど判定が割れたときのバックアップは解説者だと思ってるから、リーザは最悪の場合、そっちを頼りにしたいと思ったの。
……添削おねがいします。これ以上の理由はムリ(´；Д；`) |
木こり トーマス 23:34
|
|
議論がなにやら停滞しているなっ！発言の流れを見てもらえればわかると思うがっ！●村長だっ！
第二希望も考えるには考えるがっ！村長関連で頭を使いすぎたぞっ！・・助けてくれパメラ・・ |
老人 モーリッツ 23:35
|
|
ペーターを選んだ理由としては、村長の立候補に対しての意見が、今ひとつ見えてこなかったということじゃな。村長が白であるならば、反則者にとっては審査対象に村長を選びたいであろうが、あからさまに村長を推し進めるのも目立ってしまうので、やりたくないじゃろう。自分の意見をあまり積極的に出さず、なんとなく場の流れに追従して村長審査を選んだ…という空気を、ペーターから感じたゆえに、審査希望とさせてもらったぞい。
|
村娘 パメラ 23:40
|
|
[クルクル回りながらパメラが現れた]
＞アルビンさん23:31 非能力者COをしている以上、村長さんが扇動者っていう可能性はかなり低いと思うよ。ここでは扇動者は騙らなければあまり意味ないからね。 あたしも21:46で言ってるけど、レジーナさん23:33の意見は賛成 【村長さんを審査対象に挙げてる人は第2希望を出して欲しいよ】 [パメラはステップを踏みながら部屋を出て行った] |
行商人 アルビン 23:41
|
|
（じゅるじゅるっ！と豚の耳を食べながら）
村長、喉厳しいのか…。村長は反則者よりは扇動者の方がありうるかも？と思ってます。●ヤコブとさせていただきたい。15:08とか、自分の意見にやや神経質な気がしました。審解初日ＣＯ希望は少なかったから、●希望の理由にされかねないと恐れたのかも？などと。で、こんなこと言ってなんですが、白確になったら司会交代が望ましいです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:42
|
|
>旅23:15"結局、明日村長さんを審査することになるような気がしますので。"というのはなぜ？
仮定だが、村長を審査せず明日誰かの合格が決まれば、いっそ村長吊りもアリと思うが？ |
羊飼い カタリナ 23:42
|
|
＞レジさん[23:02]
なるほど…考えと主観なのかな。でも村長も非COしちゃったし実際何も見えていない状況で3COになるとは限らないんじゃないかな。うーん、わたしが考えたりないだけかもしれないけど…。 ■4.●レジさん。第2で●村長。 …上でそういいつつもやっぱり結果を知ってるとか疑わしく思えても来てる…。そこの所をはっきりさせたいとも思ってるのよね。だから審査してもらいたいかな。 |
ならず者 ディーター 23:43
|
|
審査第一希望は●トーマス。言いがかりの域を出ないのだが審査先妨害を危惧しているかと思えばローラー等が頭から抜けていたり、印象が掴みにくい。別にローラーを言い出さないから怪しいとかいう理由ではない。俺は場合によっちゃギリギリまで引っ張っての決め打ちでもいいと考えてるし。
第二希望が●村長。 |
旅人 ニコラス 23:44
|
|
すみません。まだ、落ち着いてここにいられる状態ではないです。
僕は希望を出すより能力者ＣＯの方が先だと思っていたんですが。もう希望を出すことになっているんですよね？ じゃ、●ヤコブで。まあ、初日ですからたいした疑いではないですが、村長占いについての意見からと、日中の弁解気味の発言とかが気になったので。 |
少女 リーザ 23:44
|
|
っとと、席外していてごめんなさいなの。色々とあって(´Д⊂
ディーターさん23:00＞ 確かに審査員の襲撃確率は上がるの。けど判定が割れたときのバックアップは解説者だと思ってるから、リーザは最悪の場合、そっちを頼りにしたいと思ったの。 それから、●村長さんを希望するの。第２希望は○ペーターくんで。 |
村娘 パメラ 23:44
|
|
トーマスったら…甘えてもだめよ♪
これはあなたのお・し・ご・と♪あたしも議事録で大変だから素敵な回答たのんだわよ♪ [パメラはトーマスの耳元で囁いた] ＞アルビンさん23:41 村長さんの残り発言数は４だよ。充分ではないけど一応少しは余裕あるかな。 |
少女 リーザ 23:44
|
|
村長さんの理由は、発言がどうも占われないように誘導しているような印象を受けたの。反則者だった場合は、きっと最後まで生き残ってしまうと思うから、今のうちに占っておきたいの。
ペーターくんの理由は……なんとなく、周りの流れに合わせている感じを受けたから……。いいがかりなの。ペタくんごめんね。 |
羊飼い カタリナ 23:45
|
|
初日だから言いがかりに近いよね…これ…orz
次点のヴァルターさん占いの理由でオトさん[22:11]の理由はあー、なるほどと思ったのよね。ただ、村長さんはわたし[21:24]でこのグダグダ状況で言うかな(そのまま占いになるかもしれないし)と思うのよね…。わたしは審査機能が生きているうちに調べたい人から調べたいから、この希望にしたよ。 で、アルさん、黒豚尾頭付きっておいしい？ まだある？@3 |
村娘 パメラ 23:49
|
|
こまった・・・まだ議事録お昼までしか読めて無いのよ（汗
午前中及び直近2時間ぐらいの発言の中から探してる上に完全言い掛かりで申し訳ないけど、●レジーナさん 理由は4:14で独断COを認めてるって所かな。ガッツで襲撃は回避できないってのもあるし…うん全部言い掛かりなのはわかってるの。ほんとごめんね。次点は一応○村長さん。できれば村長さんは灰に戻ってから発言で審査する必要があるか確認したいな。 |
ならず者 ディーター 23:50
|
|
＞リーザ23:44
確かに判定割れた時には解説者の力が必要になってくるが、逆に言えば解説者の仕事が本格的に始まるのは３日目からだし、それまで潜伏して投票COってのもアリだと思ったんだ。リーザの言いたい事も分かるぜ。 |
農夫 ヤコブ 23:53
|
|
おいらの３:０８が気になったのなら申し訳ないだす。まあ、自分の素直な感想だすよ。なるべくバランス感覚を持って視野を保ちたいと思っておるだす。その気持ちから出た本音だすな。そういういみでオットーの5：13なんかは憧れただすなぁ。
そんなことより能力者のＣＯタイミングが気になるだすよ！ |
村娘 パメラ 23:54
|
|
う〜ん、なんかすっごくいい感じだわ！
そうよ！あたしはこんな論戦が熱い村に来たかったの♪ 短時間で議事録読み込めないぐらい発言が多いのはいい村になりそうな予感だよ♪ この前っていうか、直前の村ひどいからなぁ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:54
|
|
農老行旅で迷ったが、爺のペーター審査指定に続いて乗っかってきた農にさせてもらう。爺はポイント稼いでるようにみえなくもないが、演技者の可能性もあるんだし、そこまで言ったら言いがかりだな。
行旅は村長を安易に挙げるのは危険か、と判断した感があるので、審査先にするか悩んだが、それも言い掛かりだな。 すまん、●農で。 |
少女 リーザ 23:54
|
|
ふう……ディーターさんの件は、このままスルーで風化することを望みます……。
アルブさん、アルトさん、お疲れさまです。アテナがこんなじゃ先が思いやられます｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ |
村長 ヴァルター 00:00
|
|
★本決定 【●ヴァルター】
審査員の方にはわしを審査してもらおう。わしゃ舞踏なんぞ出来んのだが上手く踊れるじゃろうか・・・。そして明日黒判定＝不合格がでれば、その占い師の方だけ第一声で発表をしてもらいたい。発言が一巡して黒判定＝不合格がなければわしは確定白＝合格者となる。 |
村長 ヴァルター 00:02
|
|
共有者が出ずに立候補纏め役をやると大体こうなるのは見えておるのう。
仕方ないとはいえ、村人にしてもわしを信用することも難しい。狼にしたら、格好のＳＧが出てくれたわけだからのう。 じゃが、狂人と思って発言しているのがいるような気がしたのは気のせいかのう〜♪ |
木こり トーマス 00:03
|
|
第二希望・・パメラが応援してくれるから頑張ってみたぞっ！挙げるとするなら●モーリッツ！
べ・・別にパメラとよく絡んでたからじゃないぞッ(汗 ただ会話の流れを見るに「疑問投げかけ→回答を受け納得」て形が多い気がしたぞっ！論戦型のステルスならこんな感じかっ！？てところだ。 |
村娘 パメラ 00:04
|
|
って考えたら今日は白狙いで出さなきゃいけなかったのよ。えっと…一番白い人白い人…これって難しいね（TT
考え直す時間ももうあまりないけど… 第2希望が出てない人は出して欲しいよ！って神父さんもう寝ちゃったの？！ @6 |
木こり トーマス 00:07
|
|
本決定に間に合ってない・・orz
【本決定了解！】希望どおりなので問題ないっ！ ただ、喉がヤバイかもしれんが、村長＞明日、黒判定が出た場合の対抗COはどうするのだ？そこだけ少し気になったぞっ！ |
羊飼い カタリナ 00:07
|
|
【本決定…了解…かなぁ】
うーん、ここで本決定で自分占いを言ってる辺りやっぱり反則者(狼)に見えないなぁ…自虐的だし…。それが罠かもしれないけど。と言うか、罠だったら泣くから。orz でも、みんなの意見も分かるし…ちょっとうーんとは思うけど、了解するねー。 ＞リザちゃん いや、そこは今んとこ黒判定のみじゃないかな。 |
行商人 アルビン 00:08
|
|
【本決定了解です。】
審査もったいない気はしますが仕方がない、異存ありません。能力者のＣＯ方針は、明日の判定が出揃ってから（発言が一巡してから）発表でしょうか？ＣＯ方針の発表時期だけは明言お願いします。 あちょー！カタリナ、さすがべっぴんさんはちがうね！かじりかけだけど豚頭まだあるよ！これでお肌スベスベさ！ |
パン屋 オットー 00:08
|
|
【本決定了解。】
遅くなったが、俺の審査第二希望は●レジーナだ。 審査員が３ＣＯになると考えた理由が主観というだけで曖昧なのが、発言を抑えてステルスしているように感じる。 ステルスしているように感じるのも俺の主観だけかもしれないけどな。＠１ |
村娘 パメラ 00:09
|
|
【本決定了解】
正直白が出ると思ってるけど、扇動者が黒出しアピールする可能性もあるかな？もちろん主催者の扇動者騙りもあるから一概に言えないけどね。 まぁあたし自身、他に白っぽい人見つけれてないから了解だよ。白確になったら明日以降よろしくお願いするね♪ 【黒判定の時のみCOも了解】 【白判定の審査員の潜伏も了解】@5 |
行商人 アルビン 00:10
|
|
初日占い希望に挙がらなかったのは、ワイ的には上出来…いっつも下手に目立っちゃって、初回占いなんだよねー。村長もせっかく立候補したのに風当たり強くてつらいでしょうが、がんばってください。
|
村長 ヴァルター 00:10
|
|
リーザやトーマスから質問が出ておるのじゃ。
審査員の方は、わしが不合格の場合のみ発表じゃ。合格なら何も言わなくてよいのじゃ。わしに不合格を出す審査員ではない とかも、まったく不要じゃ。黙って潜伏しておいて欲しいのじゃ。だから対抗もなしじゃ。ＣＯ方針は明日以降のことになるんじゃ。 |
村娘 パメラ 00:11
|
|
一応扇動者黒出しして来たのを見て反則者が全潜伏にならないように釘は刺したつもりなんだけど…
村長さんが初期の自分占いを了承したのを見て、反則者から非主催者と見られる可能性はあるかな。 |
少年 ペーター 00:12
|
|
うーーー、さーーーみーーーっ！寒すぎてつい先に湯につかってきちまったーーっ。急いであがってきた…けど微妙に間に合わなかったか。とりあえず【本決定了解】。で、それってつまり、明日も能力者は潜伏ってこと？発言が一巡して誰も村長に黒判定を出さなきゃ村長確定白、ってことでいいんだよな？
|
老人 モーリッツ 00:12
|
|
本決定了解】したぞい。村長が白確定するならば、長期政権も可能じゃろうしな。
＞パメラ 別に白狙いである必要は、ないような気がするのじゃがのう。パンダが出たら司会を主催者に移行するなりして、村の勝利に近づくこともできると思うのじゃが、白狙いせねばならぬ理由はなんじゃろう？ 主催者の都合について配慮するということじゃろうか。 |
パン屋 オットー 00:15
|
|
反則者がわざと自分を審査させ、本物の審査員の黒判定を扇動者の偽黒判定だと思わせる作戦だってないわけではないと思う。
明日になればわかることだし、もう発言数がないから、今はこれ以上議論はできないがな…。 とりあえずまた更新後に様子を見に来るつもりだ。＠０ |
少年 ペーター 00:15
|
|
えー、あと第二希望な。村長は銀論の状況から白狙いで村長だったから、黒狙いだとしたら●じーさんかな。午後 11時 12分〜午後 11時 30分で「黒村長を推す者=白か？」の逆をいき、「白村長を希望した者の中に反則者がいる可能性が高いかもしれない」を示唆した上で他の者をあげる流れがなんとなくクサイ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 00:16
|
|
【本決定了解したぜ】で、そういう方針かとりあえず了解だ。
おうお〜う、やはりカタリナはベッピンさんだな、こう間近で見るとよ。しかも性格も素直な子だなぁ。涙なんか流したらかわいいお顔が台無しだぜ？(泣いた顔もかわいいかもなぁなんて考えるのはナシにするぜ！！) ディーターは何やってやがる！！涙を拭く用意ぐらいしておけよ？って、ベッピンさんに疑われてる俺が言うのも… なんだかな。@4 |
村長 ヴァルター 00:16
|
|
わしの発言は、誤解を招きやすいのじゃろうか・・・？ 真審査員の方、間違っても合格なんていわないでね。(-∧-；) ナムナム
明日は投票ＣＯにするんだい♪ たぶんこの村なら可能だろしね。 |
木こり トーマス 00:16
|
|
全然問題ないってｗ
不慣れな審査員をやるのだから。 そんくらいが丁度いいさ。「怪しくなっちゃったかも？」は気にせずに思うまま行けばいいさ。 どのみち、アテナを俺らで食うわけにはいかないから、どこかで吊ってしまうしか無いのだ・・悲しいことなのだがな。長への判定はどうしよう？白出し（つまり潜伏で）問題無いと思うのだが？＠８ |
少年 ペーター 00:16
|
|
（続き）それを実際自分の推理の尺にしようと思ってるなら、全員が希望出す前にタネあかし言っちゃいけないんでないの？何か他の思惑があってわざわざ口にしたんかなー、とか思った。@1
|
羊飼い カタリナ 00:17
|
|
CO方針は明日以降ね、了解なのー。
でもわたしはそこの所も初日COだった事から審査員は出した方が良いと思ってるんだよねぇ…。今の状況で、初回襲撃始まったら灰襲撃で能力者に当たる可能性って高くないかな。あ、後もし明日も朝一でも出さないなら判断材料を増やすという意味で議題を増やしておいた方が良いと思うー。村長白だったら●▼材料会話だけだし…。もう発言少ないみたいだし、この辺は明日で良いよー。 |
木こり トーマス 00:22
|
|
真の潜伏者も「うっかり」発言はどこかでしてるさ(苦笑
今はただ「私は反則者じゃなくて審査員だ」って思い込んでればいいよｗ落ち込まずに楽しもうなｗ俺はちっとあれだが、アルブは頼りになりそうだしさｗ3人(匹？)で頑張っていこうじゃないかｗ |
少女 リーザ 00:23
|
|
あぁー。『２日目は潜伏』発言は最悪なのー orz
『何で白が出ることを知っていたのか』って突っ込まれたら『緊張して言いまちがえた』しか言い訳できないです本音ですが｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ とにかく、最悪の場合でも真審査員道連れに出来るように頑張ります｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ えっと、アルブさんが帰ってきたら、その後の進行についても考えておいたほうがいいと思ったの。 |
旅人 ニコラス 00:23
|
|
【本決定了解です】
村長さん、うまく踊って下さいね。 村長さん占いなら能力者のＣＯは明日でもいいですね。ただ、明日ＣＯなら早めにＣＯさせて欲しいです。 ＳＰにじっくりと守る対象を検討する時間を与えたいです。 村長さんの白確を待ってると遅くなりすぎると思いますので、白確する前でも僕はよいと思います。 |
農夫 ヤコブ 00:24
|
|
くっ・・・・ディーターは好印象だども、なんかクサイ台詞を聞くと殺意が沸くだ(ｳｹｹ これは近親憎悪という奴かも知れねぇだなぁ・・・・オイラの前世がディーターだったかもだす。
オットーも好印象だ。多少神経質気味にみえるけんども色々な可能性を想定する姿は憧れるだよ。 |
青年 ヨアヒム 00:25
|
|
しまった、本決定終わってる。
【本決定了解】 後の祭りだけど第二希望は○神父 発言が薄く判断できない。追従も多いし寡黙気味なのでどちらかというと失格候補だけど現時点では一番怪しいので。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:27
|
|
審査先が決定したから、意見することが怪しいと思う者はいないと思うのと、発言が少し余ったので言っておくか？
>パメラ 宿4:14で"独断COを認めてる"のは、"ガッツで襲撃は回避できない"こともあるからなのだが…まあいいや、俺も審査先指定は勘に近いしな。 >オットー 俺を"発言を抑えてステルスしているように感じる"のはおかしくないか？客観的に見て俺の発言は迂闊だったぞ？ステルスなら目立ちすぎだぞ。 |
村長 ヴァルター 00:28
|
|
明日の議題じゃ。
■１．●審査対象（理由付き） ■２．▼失格者（理由付き） その他必要な議題は皆で追加してくれるとよいのじゃ。 それではわしは何処で一晩中踊っておればよいのかのう・・・・審査員はどこじゃ・・・ ＠０ |
羊飼い カタリナ 00:32
|
|
レジさん…す…素直だなんて…いや、褒めすぎだと思うー。うん。羊さんの方がよっぽど素直だし。ディーさん、狼って恐いのかな…恐いのは嫌だな…襲ってきたらばしばし倒して欲しいな…。村長、2つだけはやっぱり寂しいんじゃないかなと思ったり。
さて、アルさんの豚頭をいただきつつそろそろ寝るねー。みんなおやすみなさーい♪@0 |
木こり トーマス 00:34
|
|
そうだな。俺はまだ起きてられるし、色々話した方がいいだろうな。方針については、明日、扇動者がいきなり黒出ししてくるかもしれんから「ある程度」の方が柔軟に動けるかもしれんが。ただ＠５なんだよ(苦笑 時々口挟む程度になるかもしれんが、流れは見てるので安心してくれ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 00:34
|
|
>ディーター AM0:20
ネタだけど許容範囲超えてるかな…迂闊すぎだな、確かに(笑) ステルスなら目立ちすぎだな(笑)。以後木をつけるよ。 o0(そしてまたこの発言が(笑)ああ〜アリ地獄へ落ちていく… orz) こうなったら村長、踊れ踊れ〜♪♪ |
村娘 パメラ 00:34
|
|
＞リナちゃん0:17 灰妨害で能力者にあたる確立も高いけど、扇動者を襲撃する可能性もあるから、審査先襲撃もしくはまとめ役（確定してれば）の可能性が高いとあたしは思ってるよ。これは護衛先誘導じゃないからね。
そうそう。これは提案なんだけど、村長さんは非黒出しCOはいらないって事だけど 【黒出しCOするなら第１声で報告って事にしてほしい】 早期に判定を見て議論停滞を避けたいからね。 |
青年 ヨアヒム 00:35
|
|
村長が白確定すれば能力者ＣＯは3日目の第一声が妥当かな。今日はみんな声が枯れてきてるから明日以降の話だろうけど、解説者はとりあええず潜伏してもらうとして、審査員はどうするのがいいんだろう？初日ＣＯの意見もあったし、2日目ＣＯもありかな。2日目ってのは中途半端であまり好きじゃないんだけど、今回は司会でかなり声使ったからなあ。
|
木こり トーマス 00:35
|
|
ところで・・レジーナ・・さっきから「木をつける」「木をつける」と・・・・っ！さては貴様も木っ！？言動が男だか女だかわからんと思っていたがっ！木だったんだな！？色からして銀杏かっ！？
|
農夫 ヤコブ 00:37
|
|
おいらも発言余ったからレジーナに反論しておくだ。
11：31の爺さん直後の発言はまったくの偶然でのカブリだで、オイラもびっくりしたくらいだ。爺さんに追従したわけではないだ。念のため。 |
村娘 パメラ 00:37
|
|
村長さんには、昨日トーマスさんが切り倒しまくった特大切り株を広場の真ん中においておくから、お立ち台として一晩踊り続けて欲しいよ♪
みんな影から温かい目で見守っててあげるからさｗ なんだったらあたしの衣装貸してあげようか？いろいろあるから好きなの使っていいからね♪ [パメラは村長に衣装ケース内のバニースーツ群を見せた] |
老人 モーリッツ 00:40
|
|
ふぉっふぉっふぉ。木はやがて、この宿すべてを支配するのじゃ。トーマス、おぬしも木になるとよいぞ。
審査員は、村長が投票COを嫌ってる以上、襲撃前にはCOして欲しいと思うんじゃがのう。真占が人知れずいなくなったりしたら、目も当てられぬからのう。COするのは、やはり明日が良いのではないじゃろうか？ |
村娘 パメラ 00:41
|
|
さて、リナちゃんの追従っぽく●希望を出したり、狩人護衛先誘導的な発言も少ししてみた…
意図的にすこ〜しだけ黒くしてみたけど、どうだろ？２村連続占い先襲撃なんて羽目は嫌だなぁ(TT そういう意味も含めてできれば4日目ぐらいで占い対象に上りたいんだけどなｗ |
木こり トーマス 00:44
|
|
ディータ＞どうも、俺は「何か」について考えているときは「別の何か」についてはすっぽり頭から抜けてしまうっぽいのだっ！間抜けですまんっ！
バニースーツ・・パメラのバニースーツ・・ぶはぁっ！ 【トーマスの中で何かがはじけたらしい】＠０ |
ならず者 ディーター 00:45
|
|
村長が非審解COしているし、審査先が割れることは無いから審査員は明日のCOもアリだろうな。明日COするならやはり審査先が決定する前か。
＞リナ ああ、任せろ。だから安心して、ゆっくりおやすみ。 |
青年 ヨアヒム 00:54
|
|
眠くて頭回らないや。う〜ん。やっぱり審査員は初日にＣＯできなければ潔く3日目まで出ないほうがいいかな。明日出れば審査員はいないかもっていう疑念は避けれるけど、妨害が怖いな。
|
少女 リーザ 00:55
|
|
ごめんなさい。こっちも＠７なの orz
とりあえず、解説者騙りを行うのかどうかだけは、各自考えておいたほうがいいと思ったの。 失言は、ポジティブに考えるの。今日の失言は、全て把握したの。これで突っ込まれても対処できるの……たぶん orz |
宿屋の女主人 レジーナ 00:57
|
|
>ヤコブ
俺としたことが…本当だ。農に対する言い掛かりだな、これは！！と、けじめとして言わせてもらうぜ。 しかし村長が審査先になったからこそ許されることではあるな…木をつけないとな。 >トーマス あ(怒)、俺はサクラの方だぞ？ 銀杏は俺の趣味じゃねえ！！非常にベタだが、サクラこそ俺のシンボルだぜ！！ |
老人 モーリッツ 00:58
|
|
ふぉふぉふぉふぉ。まあ、能力者のCOについては明日考えるとして、わしも天下泰平の夢を見ながら、眠るとするかのう。呵呵呵！ しかし…正直気になっておるのじゃが、舞踏会の優勝は一体どうやって決めるのかね？ やはり審査員が、点数をつける等するのかのう…
|
木こり トーマス 01:06
|
|
OK!アテナならきっと大丈夫だ！とりあえず今日はゲルトを、みんなで食べるとしようｗ
解説騙りか・・回避COが無い流れだから微妙だな。審査員２COになったら狂が解説に行くだろうからほっとくとして・・。でもやっぱり高確率で審査員にくると思うし３COなら出る必要は無いように思う。確定してもそう困らんしな。 |
旅人 ニコラス 01:06
|
|
ごめんなさい。家に帰ったらリアル共有者が起きてて（笑）。
アテナは３戦目で騙りなんてもうドキドキだろうね。その勇気にホント、感謝するよ！ 「２日目は潜伏」っていうのは、黒が出なかった場合だから問題ないと思うよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:07
|
|
こんなんでいい？黒くも白くもあり、というスタンスでさ…正直三日目以降まで逃げ切れる自信がなくなってきた。
独り言でこんな弱音吐いてる俺って、かの噂のツンデレというやつなのかな。そのうちデレデレになり兼ねないけどな。 |
行商人 アルビン 01:08
|
|
（アルビンは第二の屋台を引っ張り出した。）
ええ〜焼いも〜焼いも〜いしやーきいもーさおだけーえー焼いも〜焼きたての、ほっかほかのおいもですよ〜おいしーいおいもですよ〜２０年前のお値段です〜さーあいらっしゃーい。村長の踊りを見物する方々はぜひどうぞ。 |
旅人 ニコラス 01:11
|
|
僕も、解説者は騙る必要ないと思います。
解説者確定上等ってことで。 明日、黒出しの審査員が現れてもアテナに審査員を騙って欲しいです。 主催者２潜伏なので主催者の騙りもあるかと思われます。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:11
|
|
舞踏会だろうが関係ねえぜ…一人ずつ一人ずつ倒していけば、残ったやつが天下無双．．．だろ？ペーター。
この舞踏会のどこかで必ず、俺の一の太刀を披露してやるぜ！！ということで寝るぜ。＠０ |
ならず者 ディーター 01:12
|
|
眠いな。議事録を読んでみたが眠さのせいか大した情報も見つからん。見つけたのは俺が「審査」を「審議」と間違えていることくらいか。
さらに審議を真偽と間違えて発言まで消費してしまった。 明日の議論停滞を防ぐ為にも各人なるべく早く第一声するのが望ましいな。不定期な俺だが、努力はする。 ＠２ |
行商人 アルビン 01:14
|
|
とりあえず明日の議題に、■3.能力者ＣＯについて をもう一度加えてよいんじゃないかな？まあワイは更新後に覗けると思うから、改めて出しとくよ。
や木いも〜や木いも〜いしやー木いも〜や木たて〜 |
ならず者 ディーター 01:17
|
|
バニースーツの村長は見たくない。吐き気を引き起こしそうだ……。
明日の議題に ■いきなり反則者３人予想 ってのはどうかね。深く理由は考えずに勘で答えるとか。初日COでない以上、白予想ってのは逆に反則者側に利用されそうな気もする。眠い頭で考えているから深い根拠は無い。 |
少女 リーザ 01:17
|
|
たしか、対抗ＣＯ無しだから、アテナはこのままアナウンスがあるまで潜伏していれば良いんだよね。多分明日中にアナウンスがあると思うの。
……ふう。やっと落ち着いてきたです。でもまだドキドキなの。 ところで、今アテナは１１発言……今日はそのままスルーするの。変に稼ぐと疑われそうなの。 |
木こり トーマス 01:19
|
|
俺の中の予想ではアルビンとジムゾン、ペーターがなんらかの能力者臭い。ヨアヒムについては扇動者かもしれん・・と言った感じかな。アルビンはCO時を気にしているから審査員か解説者(露骨に感じるから後者か？)ペーター、ジムゾンは主催かな？ヨアヒムはジム占いがな・・。寡黙を占ってどうする？って点で扇動者臭い。後は考察発言において扇動者の存在を忘れてた辺りかな・・。(誰かが指摘してたが）
|
旅人 ニコラス 01:24
|
|
戻ってきました。
（どうやら、われわれの宿敵…あの上半身裸のヤツはいなくなったみたいだな） ええと、リーザとカタリナに質問を投げっぱなしでしたね。回答ありがとう。でも、審査員３解説者１を危惧しないのは納得いってないんですけどね。 あと、ジムゾンさんも回答ありがとう。でも、もうちょっと短文を減らしていろいろしゃべって欲しいです。 |
旅人 ニコラス 01:40
|
|
それにしても、神父さんは突然出てくるなあ（笑）。
寝たのではなかったのですか？ アドバイスしておくと、反則者は明日、神父さんが寡黙（内容の薄い発言が多い）という理由から、失格することを望んでいると思います。そんなにすぐ反応しなくてもいいので、ゆっくり考えて内容のある発言を目指してください。質問を沢山とかでもいいですよ。 とかいって反則者だったら怒りますが（笑）。 |
少女 リーザ 01:49
|
|
アテナ個人の考えだと、初回襲撃はオットーさんも考えてるの。残られたら後々厄介なの。それに、オットーさんは皆から白に見られている気がするから、灰を狭めることにもならないと思うの。
寝る前に発言しておこうか迷ってるの。『やっと落ち着いた。発言少なくてごめん』って。明日でも良いかも知れないけど……。 |
旅人 ニコラス 01:49
|
|
オットー: 20 ジムゾン: 17 ヤコブ: 16
モーリッツ: 20 リーザ: 11 ニコラス: 19 ヴァルター: 20 レジーナ: 20 トーマス: 20 アルビン: 18 ヨアヒム: 20 パメラ: 17 ディーター: 19 ペーター: 20 カタリナ: 20 |
旅人 ニコラス 01:54
|
|
みんなの発言数ですが。かなり多弁な村ですね！！
アテナは占い対象になる可能性がありそうです。 このあと発言するかどうかはお任せします。白要素にも黒要素にもならないかな。自分が審査員だったらどうするかを考えて動けば問題ないです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:56
|
|
ブハーーッラーメン噴いたっ！！
村長が誰に審査されてるとも分からず、一晩中バニーダンスしてなきゃならない、というのが可笑しくて、つい噴いてしまったよ。村長まだ踊ってら〜。 |
少女 リーザ 02:00
|
|
了解なの。とりあえず今日はこのまま寝るね。明日、じっくりと考えて発言するの。個人的にはアテナは占いよりも吊りなの。明日挽回するの。
アルブさん、アルトさんが仲間だったのが嬉しいよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ありがとう。おやすみなさい……。 |
木こり トーマス 02:02
|
|
後３０分で更新だな・・。まずは纏め役に一個占い使えたってことで幸先いいスタートってことにしようｗ
アルブ＞さっきからの「木」発言・・ｗ同士でなければ即刻切倒しているところだぞ・・ｗ |
旅人 ニコラス 02:02
|
|
さてと。
モーリッツもアルビンもちゃんと潜伏できているみたいだな。誰も占い希望にあがってないのがすばらしい！！ 木こりは占い希望が１つか。ううむ、明日僕も希望にあげてうまく葬り去る手もあるな…。 |
木こり トーマス 02:05
次の日へ
|
|
おう〜。あったかくして寝ろよ〜。これやってると何故か風邪ひき率が高くなるからな(苦笑
嬉しいと思ってくれて嬉しいよ。ありがとう。頑張ろうな！ 一応、更新後様子は見るけど眠いから発言無しで寝るかもしれん。そんときはすまん(苦笑 |