F261 希望の村 (12/14 03:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
旅人 ニコラス は 村長 ヴァルター に投票した。
神父 ジムゾン は 村長 ヴァルター に投票した。
パン屋 オットー は 村長 ヴァルター に投票した。
老人 モーリッツ は 村長 ヴァルター に投票した。
村娘 パメラ は 村長 ヴァルター に投票した。
木こり トーマス は 村娘 パメラ に投票した。
村長 ヴァルター は 村娘 パメラ に投票した。

村長 ヴァルター は村人達の手により処刑された。
パン屋 オットー 03:00
老人 モーリッツ ! 今日がお前の命日だ!
次の日の朝、老人 モーリッツ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、旅人 ニコラス、神父 ジムゾン、パン屋 オットー、村娘 パメラ、木こり トーマス の 5 名。
村娘 パメラ 03:02
あああ終わってないわ…orz
村長さん、そしてモーリッツさんごめんなさい;

少し凹みつつ、議題を考えてくるわ…(とぼとぼ)。
村娘 パメラ 03:05
という事で、今日の議題よ。必要に応じて適宜追加してもらって構わないわよ。
■1.吊り先希望 ■2.灰考察、グレスケ
■3.モーリッツさん襲撃考察
■4.(議題3関連)今日の襲撃の結果は、他の灰にとってそれぞれプラスとなるか、マイナスとなるか?
■5.ぶっちゃけ、後2回の吊りでどういう順番に吊れば確実に村が勝てると思うか
村娘 パメラ 03:08
議題4は、例えばこんな感じね。
Aさん:○○○という理由から、Aさんが狼だとするとモーリッツさん襲撃はマイナスに働く
Bさん:○○○という理由から、Bさんが狼だとするとモーリッツさん襲撃はプラスに働く

さて、それじゃ寝させてもらうわね。皆、本当にごめんね。そしておやすみなさい…。
木こり トーマス 13:26
う、終わっていない・・・。実は結構終わるかなーと思っていたのだが。村長安らかに
つ【チャイニーズマフィア風グラサン鼻メガネ】
丸サングラス鼻メガネだ。言葉の語尾に磨きがかかるだろう。
今日も夜が若干遅くなりそうなので、先に議題に答えておこう。
木こり トーマス 13:32
■3.灰襲撃ならモーリッツが妥当か。皆のグレスケからかなり上位に来て入るし、ここから狼側が疑いをかけるのはかなり困難であると予想される。狩人候補を狙ったという感じであるかと問われると、それはオマケのような感じだったと思われる(モーリッツは吊りにくいを優先したのだろう)。
木こり トーマス 13:50
■4.これは結構難しいな。とりあえずモーリッツのグレスケが
白:木>神>村>屋>旅:黒
であることから、木・神あたりにとっては、自分を擁護してくれる存在を消すというのは結構不利要素か。屋・旅はどちらかというと黒よりであったため、一票を消した効果がなくはない。
ただこれは、パメラが襲撃されてないため、票の重みについて議論するのはそんなに意味がないかなと思う。
木こり トーマス 13:50
まぁ、一番白いモーリッツを退場させた効果は狼にとっては大きいだろうと思うが。
■5.ニコラス・オットー吊り
吊り手順については考え中だが、とりあえず2人を吊ると勝てると考える。
まず、グレスケの印象にも影響するが、神父の昨日の村長を庇う行動は、狼側としてはまず考えられない点や、序盤に不自然に目立っているあたりに違和感を覚える。今のところさっぱり人狼と思えない。
木こり トーマス 13:50
オットーについては昨日のグレスケでの印象で、白要素を多く出している点は個人的には好印象(昨日17:26)。昨日の考察で時間があるとかなり喋る印象を受けた。
ニコラスは狩人について執拗なまでに意見する姿は狼っぽいかと言われるとNO。まぁただ、カタリナを庇った件があるので、中々難しい。
とりあえず簡易の印象とかを置いておいた。考察は帰ってからする。
パン屋 オットー 14:52
おはよう。村長は白だったか・・・疑ってごめんなさい。モリ爺もお疲れ様。
今日は比較的ゆっくりできそうだから、じっくり考察を深めたいと思ってるよ。
とうとう残り5人まで来ちゃったよ・・・3人の灰から2回の吊りで1匹の狼を引けばいい、か。確率的には2/3だから勝算は高いけど、もう余裕がないな。
パン屋 オットー 14:55
■3.狼にとっては今日を含め残り2回の襲撃はパメラ+灰である必要がある。灰+灰では詰みだからね。
その場合パメラ→灰と食べるよりも灰→パメラのほうが狩人の危険性を若干減らせるため有利。モーリッツは灰の中でも一番「吊るのが難しそう」な人間だったため襲撃は妥当だと思う。
パン屋 オットー 15:02
■4.↑に書いたことが襲撃の一番の理由だろうから、灰の誰が狼であってもプラスになっているはず。
モリの発言内容から考えるならば、モリが疑っていた僕やニコがモリを消して得をする人間と考えられるけど、逆に疑いを向けようとしたとも取れるし、ここの判断は難しい。
まあ「誰が狼でも確実に得をする」食いである、というのが僕の答え。
パン屋 オットー 15:08
■5.今のところ神父→ニコラス吊り。昨日書いたグレスケの順位通りだよ。
神父は発言の印象は狼っぽくないけど、状況証拠的に怪しい点が多い。ニコは狼だとしたら典型的な中庸型。
まあトーマスが僕としてはちょっと疑いにくくなってるから消去法でこの2人というのもある。
パン屋 オットー 15:22
と、■3.訂正。
灰+灰でも詰まないね。パメラを残して説得合戦になる可能性もあるわけだ。
狼の立ち位置によってはそっちのほうを選択してくる可能性も十分あるな。
また夕方以降に来ます。
神父 ジムゾン 16:21
■1.吊り先希望▼トーマス
昨日の最終的なグレースケールから、一度3人を横一線に並べてから考えた結果、一番人狼らしく思えるのがトーマスでした。詳細は後の灰考察で述べています。
神父 ジムゾン 16:23
■2.灰考察、グレスケ
ストレートに受け取るなら「黒■旅>木>屋□白」ということになるのですが、こう感じることを理由に再配置すると
黒■木>屋>旅□白
という結論になります。
神父 ジムゾン 16:24
★旅人 ニコラス
意見のアラが目立ち、怪しさが上昇。モーリッツは「相談相手を失って〜(6日目の午前0時26分)」と言うが、ニコラスの粗さはヤコブ生存中の5日目から発生している様に思えます。むしろヤコブ吊りが確定的だった5日目に力を抜きすぎ、生まれた隙を周囲に突かれたと考える方が自然かと。
神父 ジムゾン 16:25
★パン屋 オットー
人狼だとすればヴァルターも指摘した時間差ステルス、個人的にはそういう戦術もありだと考えますが認めない人も多く、様々な意味でリスキー。こうなるのが嫌で初日に吊りたかったのですが……今さら言っても遅いですね。昨日、随分いいタイミングで仮決定への反応があったのが黒要素、ステルスとしてはあからさま過ぎるのは白要素でしょうか。
神父 ジムゾン 16:26
★木こり トーマス
序盤の自らも認める中庸ぶりと5日目以降の考察の深さ、この落差があまりに大きい。騙り役のヤコブが信用を失い、議論をリードする役割のカタリナが消えて、中庸ステルスを捨てて周囲に目を向けるように動き出した最後の人狼と考えると自然。カタリナとヤコブが人狼、という確定情報を得て状況の見えてきた村人との区別は難だが。
神父 ジムゾン 16:27
■3.モーリッツさん襲撃考察
人狼はパメラを残したまま最終日に持ち込んでも負けはありません、むしろ下手な襲撃で狩人のGJを2回以上発生させて吊り回数を1回増やしてしまう方が怖いでしょう。最終日の人数調整と言うなら、偽GJは自分の好きな時に発生させられますから関係ないです。灰の中でもっとも白寄りに見られていたモーリッツが襲撃されるのは、一番安全かつ有効な襲撃先という気がします。
神父 ジムゾン 16:28
■4.襲撃の結果は、他の灰に与える影響
灰にいる人物の中でもっとも白く見られていたモーリッツを襲撃したので、襲撃そのものの影響は特にないと考えます。トーマスはモーリッツのグレースケールを引き合いに出していますが、裏を返せば「そう読ませるための襲撃」の可能性もあるのですから襲撃そのものから答えを出すのは危険でしょう。
神父 ジムゾン 16:30
むしろ昨日、一昨日辺りの考察の深さに比べ、この程度の裏読みもしようとしないトーマスには疑問が残ります。まさに午後1時50分の発言を言うための襲撃だったようで。私の昨日のグレースケール(6日目の午後8時28分)を見て、取り込みにかかってきたのかな……などと感じるのは思い上がりでしょうか?
神父 ジムゾン 16:31
■5.2回の吊りでどういう順番に?
「確実に勝てる策」はないですが、人狼としては一番自然なトーマスを吊ってみたいですね。そして誰が襲撃されるのかを、偽装GJの可能性も含めて様子を見てニコラスorオットー吊りを決めたいところです。考えていることはありますが、先に言ってしまうと意味がなくなるのでここまでで。
旅人 ニコラス 16:44
こんにちは。ヴァルターさん、モーリッツさんお疲れ様だ。ヴァルターさん狼ではなかったか、すまない。結局お互いを疑うという形で、最後まで意見が一致していたな。
>ジムゾンさん 16:24
「意見のアラが目立ち」とあるが、簡単にで良いので提示してもらってよいだろうか?
旅人 ニコラス 16:46
■3.狼にとって最悪のケースを回避した、安全重視の襲撃だ。村にとっての最悪のケースは最終日の灰4だが、狼にとってのそれは、今日、パメラさん襲撃でGJを出され、狩人生存の可能性が高まった上で、狩人にCOされることだ。もしモーリッツさん以外が狩人だと、半白確定状態のモーリッツさんと合せて灰が2減ることになるからな。
旅人 ニコラス 16:49
 ただ、上の狩人COのケースでは、偽装GJ→狼による博打COの可能性もあるため、COした狩人をどこまで信じるかは、難しいとは思うがな。ともかく、狼としては好ましくないケースだろう。
 まとめとしては、狼有利の灰4を狙って、ギャンブルに出るよりは、自身の最悪のケースを回避した選択ということだろう。
旅人 ニコラス 17:01
いや、上のギャンブルという表現は行き過ぎか。灰4での狼の有利さと、狩人COに否定的な村の意見からすると、パメラさん襲撃も有効だったかと思う。灰襲撃が安全策だというのは変わりないが。
旅人 ニコラス 17:21
■4.モーリッツさんを襲ったのは、最も白寄りであったからで、意見等は副次的な要素であると思う。ただ、モーリッツさんの意見が、パメラさん襲撃か灰襲撃かを選択する上での判断材料になったのは間違いないだろう。
 よって、これについては、参考程度で屋に有利、木に不利と考えている。素直に読んだのは、裏をかくのは、この人数ではデメリットが若干上回るかと考えるためだ。
神父 ジムゾン 17:42
★ニコラスの午後4時44分に
安易なオットー吊り希望と狩人COへの固執、この2点ですね。
旅人 ニコラス 17:57
>ジムゾンさん
回答ありがとう。吊り希望の件については、指摘の通りだ。ぎりぎりで、挙げるくらいなら、また翌日精査した上で出すべきだった。 狩人COについては、精査した上での提案だ。少なくとジムゾンさんの6d-24:30の「メリットがない」ものではないと考えるが。
神父 ジムゾン 18:03
私自身、ニコラスの主張は十分読んだ上で「リスクを上回るメリットはない」と判断したつもりです。なにより、すでに「狩人COはなし」と決まったことに発言をこれ以上割く気はありませんし、そうやって話を引っ張り続けることも「粗さ」に含んでいます。
旅人 ニコラス 18:07
ああ、すまない。別に案自体を引張るつもりはなかったのだが、発言を使わせてしまったな。
>ジムゾンさん
私の質問について、回答を6d-22:47でもらったが、以降のジムゾンさんへの灰考察を見ると、5d-20:00台のものに比べて、黒印象を指摘する際の考察について、あいまいな表現が少なくなっていると感じている。ジムゾンさんは、この指摘について、どう思うだろうか?
旅人 ニコラス 18:07
すまないが、用事ができたので、しばらく離れる。また、後で。
神父 ジムゾン 18:17
★ニコラスの午後6時7分に
正直に言えば「どうでもいいことに噛みつくなぁ」と思います。発言の内容ではなく語尾の表現に文句が付いたので気をつけるようにすれば「変わった(からあやしい)」ですか……と。いちいち気にしなければ良かったですかね。
旅人 ニコラス 18:59
 了解した。誤解を招かないように私の質問の意図を説明しておくか。
 人狼は人を強く疑いにくいと考えている。なぜなら、人狼はその対象が人であるとわかっており、捏造して疑惑を向けるこになるからだ。不自然になりがちなところでもあり、強く疑惑を向け辛いと考えている。それに人は疑われると、疑りかえすものだからな。
旅人 ニコラス 19:00
 その観点から、先の質問でジムゾンさんの黒印象があいまいな表現が気になり質問をした。そして、その回答からは私は、ジムゾンさんは個人の考えのもとに、そういった表現をしているのだと理解したんだ。だが、その後の考察から、あいまいさが消えたので、私の理解と違っていたのかと疑問に思ったのだ。私の指摘を受けて注意したということが聞ければ、それで十分だ。
パン屋 オットー 19:16
戻りました。
とりあえず神父様の僕に対する印象についてだけど、意図的に時間帯ステルスしたんじゃないか・・・と本当に疑うのなら、それについてはきっぱりと否定したい。村が終わって灰ログを読めば証明されるだろうけど、まあ今そんなことを言っても仕方ない・・・
とにかくそういう部分で疑われるのであれば、いっそ早めにサックリ吊って欲しいとすら思うけど、今更そんな無責任なことも言えなくなっちゃったね。
パン屋 オットー 19:20
でももちろんあまり時間が取れてないことについては他の村のみんなに本当に申し訳なく思ってる。
あと、昨日モリ爺に「カタリナヤコブに対する占い吊り希望ばかり考察していて不自然」との指摘を受けたけど、これについては僕なりの考えがあってのことだ。
僕は安易に「狼に投票するのを避けた人が怪しい」と言いたいわけじゃないんだ。そのときのシチュエーションによって、狼の立場になってみたら/
パン屋 オットー 19:23
/「ここで仲間が占うor吊られるのだけは避けたい」というところがあると思う。
今回で言えば、2日目のカタリナ占い希望、3日目のカタリナ吊りがそうだと思う。
特に3日目について改めて考察してみる。
狼からしたらカタリナに黒出ししたことからヨアヒム真の可能性が見えていたはず。つまり狼にとって最悪のパターンは、カタリナ吊り→ヤコブ吊り→ローラーストップでヨアヒム信頼獲得、というパターンだった。
パン屋 オットー 19:27
それを避けるためにあの場面では狼はヨアヒムをなんとか吊りたかったはずなんだ。
ロジックとしてはヨア吊りも間違ってないから、主張したところで違和感のある吊りではないしね。
そういう意味で僕は「3日目にヨア吊りを推した人は怪しい」と見ていたんだ。
4日目の吊り希望や2日目の占い希望については狼が仲間切りしている可能性も高くあまり参考にならないと思ってる。
神父 ジムゾン 21:02
★オットーの午後7時23分に
その理屈でいきますと、3日目のカタリナ吊りを真っ先に提案している私は白寄りになるはずなのですが? それを遥かに上回る「状況証拠」というのがあるということでしょうか? 昨日の午後4時55分からの考察を読んでも、私に対する黒要素というのが見えてこないのですが、できれば具体例を挙げてみてほしいです。
旅人 ニコラス 21:11
■2.オットーさん
 とりあえず、印象が薄いという思いがあり、全発言を見直してみた。すると、それぞれの発言について、オットーさんの考えや理由がしっかりと述べられていると感じられた。また、発言姿勢も終始一貫していることなどからも、強く白印象をもった。
 2d-15:21の「僕はロジカルに「絶対」と言える状況以外で〜と決めつけたりはしないつもりだ。」というオットーさんの発言に対して、
旅人 ニコラス 21:12
全体の発言は違和感はないし、またぼやけたり、ごまかしていると感じられる意見も少なかった。
 後は上の印象とは別に今日の考察で白と感じた発言を以下に。
>7d-14:52 「3人の灰から2回の吊りで」
自身を灰に含めておらず、自分が吊られることを考えていないのは非狼要素と思う。
パン屋 オットー 21:13
>神父
確かにその通りだね、あのとき▼リナを推したのは村長とモリ爺とニコ。神父をグレスケで黒よりにしていたのは状況証拠より印象的なことだったり6d:16:55に書いたような細々した理由だったんだ。
でも状況証拠を重視して考えるなら、僕のグレスケは変更しなければいけないし、今改めて昨日の議論を読んでみて神父に対する疑いは薄まりつつある。
もう少し考えさせて。
旅人 ニコラス 21:15
>7d-15:02 後で、訂正があったが、襲撃考察の「灰+灰では詰み」と襲撃考察を間違えていること。 狼なら間違えるところではないと思うし、オットーさんのこれまでの発言からは、そういったブラフをはる印象が見られなかったことから。
パン屋 オットー 21:22
それは実は確信犯です。ごめんなさい。
昨日必死で考えたブラフなんだよん。
パン屋 オットー 21:25
というか赤ログ全然使ってない、もったいないじゃないか。
なにか喋っておこう。
うーん、村人になりきりすぎて自分の有利不利を度外視しすぎたきらいがあるかも。
ここから疑いの目を自然と神父→ニコラスに変える風に見せかけたいんだけど、難しいな。というかみんな吊りにくいよ!
旅人 ニコラス 21:40
■2.トーマスさん
 6d-23:58での、不足しているデメリット面の説明は非常に納得のいくものだった。だが同時に先にそれを出して欲しかったという思いがある。
>【私はこう思う】というのがわかりやすいからだ
というのもわかるのだが、やはりメリット面での丁寧な考察に対して、「適当に挽回可能」という表現は違和感だ。7d-23:58で述べられている
旅人 ニコラス 21:42
「3種の態度はリスクは比較的小さいし、変わらないが、リターンに差がある」というのを言ってくれるだけでも、大分違ったのだが。私が疑われている為でもあるのだろうが、5d-26:01については、デメリットへの言及がカタリナさん庇いに対してのみである点からも疑ってしまっている。

残発言が少ないため、質問にはまとめての回答となるかもしれない。すまない。
旅人 ニコラス 22:50
■2.ジムゾンさん
 昨日のヴァルターさん吊り外しの提案については白要素。狼がわざわざ、自分以外の吊りに反対を唱える必要はないだろう。
 だが、「いっそヴァルターを白確扱いにして生き残らせたい、とまで思っています」は「白確扱い」とまで言ったところは、気になった。村人が、人狼かもしれない相手に対して、「抵抗しない」というだけで、そこまで言えるのか?ということだ。これについては、これまでのジムゾンさん
村娘 パメラ 22:50
こんばんは。ちょっと遅くなっちゃいそうな感じよ。
議事録は追いかけてるけど、ちゃんと発言時間が取れるのは0時以降かしら…。

【仮決定は24時半の予定よ】。それまでに議題回答をよろしくね。
旅人 ニコラス 22:54
姿勢や発言傾向には、ある程度一致するので、迷っている。
 後は、6d-20:28で私を最黒とし吊り希望に挙げたのに、6d-25:21では、白寄りになっている理由がわからない。また、7d-16:23で「こう感じることを理由に再配置すると」とあるが、それについて、【どのような論理で】、【誰の】、【疑いが減ったor増した】のかを説明してもらいたい。
神父 ジムゾン 23:01
★ニコラスの午後10時54分に
ニコラスが白寄りに移動した理由は、申し訳ないですが今日の段階では言いたくありません。明日、まだ私の命があれば言えるかも知れませんが。
パン屋 オットー 23:43
■2.灰考察(昨日の回答から変わった部分)
僕がよく言ってる「状況証拠」的には旅が一番怪しいものの、旅の真摯な態度や神と旅を比べた時の印象の差などから今朝まで(黒)神>旅(白)としていた。
でもさらに議事録を読み返して、5日目の人狼COの内容(神のはあまりに真に迫った雰囲気で狼とは思いづらい)やニコとリナの絡み方(これは昨日の灰考察でも触れている通り)を考えると、
木こり トーマス 23:46
戻ったが・・・
>神父
ラストステルスに見えるあたりはともかく、16:28のような発言で疑われても正直困るのだが。
疑問な点があるのなら、ニコラスの様なやり方で質問して欲しい。「なんで裏読みしないのですか?疑問が残るのですか」ならともかく、裏読みしないのが怪しい→狼だと自己で完結されてもこうどうしていいのやらよくわからん。
意見をだした→意見に対して疑われるのはしょうがないが、
木こり トーマス 23:46
ない意見について勝手に意図をつけられてもこちらとしてはいちゃもんのつけられている気分でいい気がしない。
ちなみい一票の重みはないと言っているように、モーリッツを退場させたことが利点であると最後に締めているのだから、グレスケからの考察にそこまで比重を置いていないことは読み取ってらえないか?説明が悪かったり不足だったら申し訳ないが。
木こり トーマス 23:46
>ニコラス
言って欲しかったと言われると「そうかすまない」としか言えないが、まぁ誰を疑っているかわかりにくいよりはわかりやすい方が良いと思うのだがな。なるべく気をつけるようはする。
後、21:42のデメリットがカタリナ庇いのみ言及〜のあたりはよくわからない。発言数も少ないのに申し訳ないが余裕があったら説明をお願いしたい。
パン屋 オットー 23:48
僕の中で(黒)旅>神(白)に移行しつつある。
木は特に怪しい点もない代わりに白い点もない、ただ考え方が僕とかなり近くて、色々裏で策を巡らせているはずの狼とはなかなか思えない。
うーん、客観的な要素を重視して推理しようとしてはいるけど、どうしても最後には印象要素が入り込むのは避けられないな・・・
パメラはおかえり、仮決定時間了解したよ。
木こり トーマス 23:52
>ニコラス
忘れていた。ついでにもう1つ質問なのだが、デメリットに言及しないことが何か狼要素なのか?
こう誘導したい意志とかを感じるのだろうか。デメリットはなんだ?と聞けばすむ話しだと思うのだが自発的に出した方がよいのだろうか。
>オットー
確かに重要視している部分などで考え方が似ている部分は感じる。それ故質問がないわけだが(苦笑)
村娘 パメラ 00:02
さてと、仮決定前だけどちょっと質問を投げておくわね。
>オットー
トーマスについて、「白要素も黒要素も無い」と言っているけど、それって村人である理由になるのかしら?
私なら逆に、そういう立場の人物は強く疑ってしまう傾向にあるんだけど。考え方が似てるというのは具体的にどのあたりかしら?(私はオットーとトーマスの考え方はだいぶ違うと思ってるわ)
村娘 パメラ 00:05
>トーマス
13:50からの意見を見ると、全員白っぽいみたいな感じに見えちゃうんだけど…。どういう理由で、その2人を吊れば勝てると考えたかについて回答をお願いできるかしら。
それから、「吊り手順を考え中」という点についても、どういう理由でどう吊れば良いと判断したかについてちゃんとした回答をお願いするわね。
パン屋 オットー 00:08
>パメラ
白い要素が全くないと言ったわけじゃないよ、こうだから白いという強い要素がないだけで。昨日の17:11の通り。
似ている部分というのは、発言内容が似ているということじゃなくて、ニコラスの発言を聞いていると違和感が全くなくてほとんど納得してしまう、つっこみ所が見つからない・・・という感じ。どこが似ている、ということじゃないから他人からはわかりにくいかも・・・
木こり トーマス 00:10
■2.グレスケ
【黒】 ニコラス>オットー>神父 【白】
神父にはさんざんな言われようだが、別に黒要素ではなく、私のデメリットをはしょるようなやり方のような違和感だと思われる。
オットーについてはかなり考え方や見方がかなり近いわけだが、そつがない感じだな。疑いにくい。ただ、神父の驚きの白さっみたいな発言はないので、この位置。
木こり トーマス 00:10
ニコラスについては現在迷い中だ。状況的に一番黒いと見ているが、質問の仕方としては強引に疑いをもっていく形ではなく、好印象だ。
狩人うんぬんの発言についてもなんか人狼と思えない部分がある。
まぁさんざん言っているが、疑いの一番強い要素は、あそこでカタリナを庇ったというところだな。発言では白印象も多いが、これ人狼だと絶対言わないような発言は見あたらなかった。
パン屋 オットー 00:16
今日は空襲撃だなあやっぱり。
狩人COはなしで。
木こり トーマス 00:20
■5.続き。
現時点で優先している事項は、神父が人狼
にさっぱり見えないという点。故に消去法で残りの2人があがっている。
まず吊る順番はニコラスから。これは、一番疑っている点である状況証拠から。ニコラスには悪いが疑っている分どうしようもない。ニコラスで終わらなかったらオットーという流れだな。オットーも人狼と言われればあぁそうかもと思う程度には中庸だからな。
パン屋 オットー 00:22
今日はニコ吊りになるとしても、明日は厳しいな。
神父はトーマスが人狼説完全否定してるし、当のトーマスは見事に怪しくないし。
旅人 ニコラス 00:23
>トーマスさん
二つ合せての回答としては、推測の通り誘導していると考えたということだ。「各案のデメリットの比較について、伏せたように思えた」カタリナさん庇いのみということについては、各種のデメリットの比較の話を避けたのかと感じた。やはり、目立つ分だけ、庇う方がデメリットは大きいと考えるのでな。(だが、リターンが大きいためメリットが大きいという論は納得だ)|デメリットへの言及が薄いこと→「適当に挽回
木こり トーマス 00:25
故に基本的な順番の考えは神父を軸にして考えた消去法としか言いようがない。
白要素しか出てないのは感じたことを言っている。白要素でもどっちが比較して白いかって話しになるわけだから個人的にはオッケーなのだが。
>パメラ
0:20とあわせて回答だ。何か足りないところや疑問があれば指摘を頼む。
パン屋 オットー 00:26
それにしてもホント、参加時間については考えが甘かったなあ。
決定時間前後に居られない日がこんなに多いとは・・・
村のみんなに謝りたい。
旅人 ニコラス 00:33
可能」という表現から、それを小さく見せるor重要ではないとする、という意思を感じた。トーマスさんの論自体は納得なのだが、情報が伏せられていたと感じたことを疑っている。 ■2.黒:木<神≦屋:白 トーマスさんは黒くは見えない。考察も納得だが、それは白要素ではないと考える。他の二人の白印象よりも、上記の疑いの理由の分、黒寄りとなった 。 ■1&5 ▼トーマスさん 2人目は現時点ではジムゾンさん。@1
村娘 パメラ 00:35
【仮決定】▼トーマス
皆の意見でも黒寄りに配置されている事、後の3人と比べた時の発言が敵を作らないようにしている人狼という印象を受けるわ。これは序盤から比較的一貫している印象(カタリナ吊りの所でも同様の立ち位置)。
昨日の村長さん吊りしかり、今日のニコラス吊りしかり、吊りやすそうな人物に対して疑惑の目を向けているのも黒印象。6D-1:04はさり気無く村長さん吊りへの誘導にも見えるわね。
村娘 パメラ 00:35
さて、今日も同様に【仮決定への賛成・反対】を理由つきでお願いするわね。喉が涸れそうな人もいそうだけど、調節頑張って。
【本決定は1:00〜1:30に出すわ】。
神父 ジムゾン 00:38
【仮決定了解しました】
私自身の提案でもあるので反対する理由はありません。
パン屋 オットー 00:38
パメラ、その決定最高!
ここでトーマスが吊れて、僕をあまり疑ってないニコをを明日吊る・・・勝機は十分残るじゃないか。
木こり トーマス 00:47
【仮決定は確認】
まぁもちろん反対するが、考えはすでに述べた通りだ。ニコラス村長への状況証拠。神父が頭1つ狼に見えない。別に黒い点だろうが白い点だろうが、問題なのはそれらに差がついているかどうかだ。黒ばかり突っ込めば良いという問題では全くない。
木こり トーマス 00:54
村長とニコラスが吊りやすそうと述べられても、論拠は述べてあるし、それがあっているかどうかは吊るしかわからない。故に吊る対象としている。
まぁ言いたいことは言った。
後、関係ないが、今日の吊り先を間違えた。申し訳ない。一度言ってもう一度それをやることは馬鹿のすることだ。パメラが対象にされて恨んでいるのなら謝る(違)。
パン屋 オットー 00:54
【仮決定了解】・・・はするけど、賛成反対でいうなら反対。僕はトーマスを白と見てるからね。
パメラに指摘されたとおり、こうだから彼は狼じゃないという証拠を提示できるわけじゃないんだけど・・・でも彼を吊っても終わらないだろうという実感はどこかにある。僕からはニコ→神父吊りを推すよ。
パン屋 オットー 00:54
まあ一応こうは言っておかんと。
旅人 ニコラス 01:02
【仮決定了解だ】
私の灰考察の理由よりトーマスさん吊りは異論ない。だが、トーマスさんが来る時間が遅かったため、質疑が薄くなってしまったのが残念だ。この発言で残発言ゼロだが本決定は必ず確認し従うことを宣言する。発言の調節に失敗して申し訳ない。
@0
村娘 パメラ 01:23
【本決定】▼トーマス
オットーごめんね。今日は(も)このままでいかせてもらうわ。

これで終わってくれるといいんだけど…。というか終わって…。
パン屋 オットー 01:27
パメラGJ!
村娘 パメラ 01:27
それじゃ、また更新前に灰印象を投下しておくわね。
今日こそは不要に終わればいいんだけど…。明日があるかどうかは今はあまり考えたくないけど…あったら頑張りましょう。

一応、更新まではちょくちょく見てるわ。何かあったら声をかけてね。
パン屋 オットー 01:29
ここでの空襲撃は、こっちの意図を読まれないようにする意味が大きい。
誰を食べても僕に不利に働く気がするし。
神父 ジムゾン 01:30
【本決定了解しました】
あと1時間半後、全てが終わっているとよいのですが……。
木こり トーマス 01:38
【本決定は確認】
了解はできないがしょうがないな。パメラ、残念ながら明日も続くのだ。パメラが残るかどうかは襲撃次第だが。
私は考察をすべて出しているので、残すことは特にない。
最終日は疑いあいになり、場合によってはギスギスした雰囲気になりかねない。私はそれを回避するために一計を講じておこう。
パン屋 オットー 01:38
【本決定了解】
これで終わったら終わったで複雑な気分かも?
もちろん早くこの悪夢から解放されたいけど。@4
神父 ジムゾン 01:38
トーマスが人間であれば申し訳ないですが、残された者のためにも明日以降のために気が付いたことなどを挙げておいていただけると助かります。
それでは、おやすみなさい。
木こり トーマス 01:39
つ【鼻メガネ】×4
コレをかけて、さらに語尾に「きらーん」とつけることによって、ぎすぎすした雰囲気を緩和することができるだろう。
というわけで意志のあるものと、発言の最後に(きらーん)の6文字余裕のあるものは、是非使用してみると良いだろう。特に残る灰はほとんどネタに走らないから、墓に行くのにこれだけが唯一心配だ。

さてやることはやった。明日は狼を吊ってくれ。 さらばだ。
パン屋 オットー 01:47
[オットーはアイテム『鼻メガネ』を使った]
こ、これは・・・!
意外に似合ってしまっている!(オットーの顔イラストを見ながらご想像ください)
よし、僕はトーマスの遺志を継ぐぞ!(きらーん)
村娘 パメラ 01:59
oO(オットーの鼻メガネ姿を想像…ぷっ)

面白いけど、オットーのイメージが壊れちゃうわよ…(笑)。
神父様も言ってるけど、灰印象等、明日に残せることがあったらお願いね。
木こり トーマス 02:07
ふーむ、まぁ言うことはいったのだがな。

状況証拠で見る限りニコラスの怪しさは際だっている。まぁそれを抜きにすると。
・オットーは灰の私を完全に白いという発言をしている。これは後々私に疑いを向ける上で矛盾となるから中々言えない。これはモーリッツがいた時点でそうなので中々信頼できる情報だと考えるくらいか。もう情報はないな。
木こり トーマス 02:15
さて本当に最後だ。入魂の歌とともに墓入りする。
「鼻メガネ 鼻メガネ 鼻メガネ AH〜
 鼻メガネ 鼻メガネ ・・・・」

BGM【THE YELLOW MONKEY 離れるな】
次の日へ