最終日の夜明けですね。・・・あれ？共有者二人とも生き残ってる罠。
ちょっと悲しくなりました。
リデルさん襲撃ですか。リデルさん、トーマスさんお疲れ様でした。明日のEPで会いましょう。
今日は村の勝敗を決める大事な日ですからね。食事とお供え物は・・・っ【とんかつ】【赤飯】【白ゴマ塩】【あさりの味噌汁】

共有でまさかの最終日☆

ララ姉！この騒ぎが終わったら…僕のお嫁さんになって！！！＞＜

ちょっと時間できたので軽く昨日の議事録読んでみるー。
羊20:40＞「老の狩騙り3dから準備してたっぽい」はいはいはーい。何度も突っ込んでるけど、おじーちゃんが3d時点から騙る気だった、てーなら尚更【何で者襲撃だったと思う？】
意味わかんなーい、じゃなくてさ。そこは納得いく説明ないと。そこがどーーーしても理解できないんだよねー。

あーあと、初回青GJがありえなーいって感じ。

て4d決定周り、実は見てなかったんだけど、ララ姉ちょーてんぱってるね…。
いなくてごめん。負担かけてばっかで本当にごめん。頑張ってくれてありがとー！
まとめ志願してたから、まとめ経験詰みたいやる気まんまんガールなのかなーって勝手に思ってた。ほんとごめん。
で、ちょっと不安になったのでぶっちゃけとく。ララ姉、今日はどっち吊る気でいる？？？

先に言っちゃうけど、僕はリナ姉鉄板だと思ってるからねー。
正直、ここまでで【者襲撃→老対抗】【仕の２連黒】【初回GJ先】etcの状況要素を覆すほどの要素が出てない。
エル姉の発言が赤誤爆にしか見えないってことだったけど、あれ単純にろう→狼になっちゃっただけだと思うよー。
赤誤爆としては不自然だしねー。
僕は当然羊吊りでしょと思ってるけど、ララ姉が同じとは限らないので一応伝えとくね。

ちなみに昨日最後にああ書きましたけど、実際シモンさんが狼である確立も0%とは思ってないです。ペタ君が挙げてる【者襲撃→老対抗】【仕の２連黒】【初回GJ先】の中で▲者と服2連黒出しは服兵老が狼なら自分たちで作った流れではある。だけど霊抜きしないと詰みなんですよね。

加えて今日の尼襲撃。普通に考えるなら服真から動きそうにない尼襲撃。うがって見ればそれを逆手にとった襲撃。総合して、今日はカタリナさん吊りかなぁと考えてます。兵の黒要素も探してはみたんですが、それ以上に状況が黒いといわざるをえないですね。

友の想いをこの身に刻み　無限の闇を光に変える　天上天下一騎当千　俺を誰だと思ってやがる！二日酔いってのは内緒だ！
ダチ公が勇気を出して告白したのをみせつけられちゃぁ俺も黙っちゃられねぇぜ！
フリーデル！俺はお前のことが好きだぁぁぁぁ！！

ペタ＞投票先は確認するぞ。同時にパメ襲撃も確認した。俺はリナが吊られると思ったのに爺が吊られてたんだから。で占先は誰だと見てみりゃトマは爺投票してるじゃねぇか。

俺は占先投票だと思ってたんでなにやってんだぁぁってなったんだぜ。当然占結果も気になるがそれより投票はびっくりしたぜ。
で、さらっと言われてもトマ真で抜かれたとしてパメ・フリ・俺で残されたら悩むと思ってたからなぁ。
違和感があろうがそう思ってたからそうとしかいいようがねぇ。

羊狩だと信じてる奴は確かに俺だけかもしれん…でもクララも可能性は見てたんじゃないか？（後付だが）

…トマ真をちょっとだけ信じてたのは実は俺だけだったのか…orz

灰3の可能性が有る以上狩がどちらかと決め打つことよりトマ真の可能性が有るからリナは偽だと思うが爺からロラ。これが決め打たないことだと思ってる。それが基盤がずれてると俺は思ってない。（この基盤がずれてるかどうかの続きはwebで…）

そういやトマの結果はパメ占っていうのかな？って思ってたりしたな。おれ自身爺真を強く思ってたからかな。

クララ＞明け直の発言はできるだけするように心がけてる。
狼であったとしても心がけるようにしてるんだが、明けの発言は結構重要だと俺は認識してるぜ。しかし正直言うと狼だとなかなかこれが難しいもんなんだ。
で、なぜ心がけてるかというと、CO時の思考を開示してたのと一緒で結局己を評価してもらうには思ったことを言うのが一番と俺は思ってるんだ。
明け直後は狼だと襲撃や判定は事前に相談してるが、村人はしらない。

自身が他者を考察するにおいても結構重要視してる部分であり、自身が重要視してるからこそ明け直後の発言は心がけるようにしている。
初日〜4日途中？ぐらいまでの羊樵屋狼の考察はフリと被ってるとこがあるがもう一度読み直していただけるとありがたい。4日目のオトはエルナに狼と暴かれて改めて読んでも結構ボロボロと狼であることを露呈してると思うし、トマも初日から狼なんだなぁっていう行動をしてると思う。

ここまで手順優先できたのは「決め打ってないから」だよー。とは言え、結論変わってないのに長引かせるのもどうよって思いつつ。詰ませない選択を取ったのは狼自身だと思うので、リナ姉狼ならきっついかもしれないけどふぁーいと！だよ！だよ！
兵＞狩自由投票の日の指示は「樵以外自由護衛」だったよねー。アニキの言う「羊偽決め打たないなら残すべき」というのは、樵がお仕事終了してないからだよね？

この指示があり、また羊がそれを尊守すると仮定すると「樵真の場合のみに羊を生かしておく必要性」がなくなるんだよー。
老真の場合も、GJ出ればほぼ詰みに近づく。つまり両狩人のどちらを吊るかは「どちらを残せばよりGJが出やすいか＝どちらを真と見るか」の天秤になるんだ。それは決め打ちとは違うよ。

「屋が狼であることを露呈」「樵も初日から狼なんだなぁって行動」は、それだけ言われてもーって感じ。
「狼だと暴かれて改めて」読んでじゃなくて（それは屋狼を確定情報として持っているアニキの主観になるから）僕たちにもわかるような黒要素、を提示してほしいなー。アニキ自身の言葉でね。

こんばんは。予期せぬ難産で遅くなりました。だけど、おかげさまで元気な男の子がうまれたよ♪クララに名前付けてもらおっかな？
それから、今日は【クララ護衛】でした。では、昨日の続きの議事読みしてきます！

兵5d0002「俺の中ではリナ真はさすがにもぉねぇとおもってるけどな。」兵0043「ヨアを守らなかったリナを信用足りる狩とはこれっぽっちも俺はおもわないぜ」昨日今日見られる、「樵真も考えてた」との矛盾。
シモン：序盤はエルナの擁護に喉を使ってる…けど、狼狩はリナも人狼病かと…（だけど、対抗陣営の弁解をする余裕もなく、傍観してました、エルナ、ごめんね）。

兵5d1145「爺狼でリナを偽に見せたい襲撃にも見えるんだ。」昨日今日じゃなく、同じ日にすでに、「羊狩はない」っていう発言と矛盾が出てた。これはどうしてもリナ真前提で見てしまう、狼視点だろうなぁ。仲間との会話に気を遣って、視点が狂ったんだと思う。
兵5d1155「爺の狩COは狼側だと完全に悪手だぞ。」ここはリナ狼でも●屋▼羊での狩回避が愚作ってのを華麗にスルーしてて、仲間ラインの真アピ。

ペタ19:09＞そだ。トマの仕事終了してなかったからだ。すまんとしか言いようがないが決定まわりは鳩だった故樵以外自由護衛の指示も認識してない。
俺が認識してたのは狩自由投票。でそっから明けた後だったしなぁ…
GJ重視ってことは分かった。しかしトマ真の可能性での情報も捨てきれなかったんだよ。
19:12＞だから昨日の発言読んでくれということだ。同じこと二度いってもしかたないだろ。

メイちゃんの出産無事終わって何よりです。お名前、私が名付け親でいいんでしょうか？お母さんがメイちゃんだし「リヒト」君っていうのはどうでしょう？
さて、カタリナさんの指摘した兵の思考矛盾ですが、兵の羊偽説は5dの▲青からです。ですが、これは羊単体の失態であれば、まだ樵真の芽があるわけです。兵村人視点で見ればそこに違和感は感じません。むしろ兵狼視点であれば5dから羊偽を決め打ってていいわけです。

4日目の襲撃等ごたごたに関しては俺たちのミスもある。ただ爺の狩COに関しては5d11:55。
クララが俺たちに素直に向き合ってくれたのはちょっと嬉しかった。
トマの5日目の爺を占ったとしての黒出し。狼だったわけだが占師としてはいかがなものかなと思う。
5日目に関してはリナはヨア襲撃されちゃったことによる弁明。
まぁ狼はヨア襲撃しかなかったわけだし…トマ・オトに関してはほとんど発言がない。

狼要素としては発言しないことが狼要素ってぐらいかなぁ。
俺がオトの立場だったらもちょっと必死になる。リナやトマに悪態ついてもしかたないし（演技なのだが）村の危機的状況感がないのは狼だからだ。

フリリン襲撃はリナ狼から揺るがないからだが、判断する側は逆手に白要素として俺が襲撃したと思っちまうのもわかる。
そこは堂々巡りになっちまう。だが昨日のフリリンの発言は羊屋樵狼陣営の精査の参考に欲しい。

５ｄシモン：狩（リナ）に対する見方が不安定。リナからの疑い返し（ひいてはトマさんからの要チェック）を恐れて判断保留に切り替えてるんだと思う。
６ｄ
兵6d10:46「トマは何でこの期に及んでリザ占〜」トマさんへの言葉。リザ黒の可能性、抜けてない？視点漏れ。
6d11:53「俺は石橋はぶっ壊れるまで叩く」故に、▼老。だけど、兵6d11:37「狩自由投票希望」しかも、結果予想（兵1305「羊吊られる

」）を理解してる。ここは矛盾。また、結果が▼老だったのに、トマさんの投票に疑問を示す（兵7d2320）。ここは、予想外の▼老でこの結果をなんとか黒要素にしたかったんだと思う。
兵6d1254「仮決定後と宣言してる時点で狼の吊逃れに見えるってのに何故気づかないんだろ？」自分の理想像を押し付けないっていう姿勢と矛盾。同「何度も言ってるがリナ吊の流れが見えるからこそだろ？パンダなんだから。」リナの記憶で

服兵老が狼だったとして、考えてみました。▼服のときにわざわざ老狩COする意味がなくはないんですが、▲青でGJ出た場合村視点でも真狩確定、老狼確定。5d11人生存で残りの吊り縄5、残り灰4の中に狼1。老吊り＋灰ローラで狼詰みな状態。共2だけならず兵からも霊鉄板案が出てる中で、霊抜かなきゃ詰みなので服兵老の狼説は信憑性なし。

は最初に▼羊のメリットを説いたのはオットー（屋3d1127〜）だったと思うよ。それ以外は▼農を押す人もあり。娘3d1040青3d1257。ここも考えの押し付けっぽくてシモンらしくない。

話し戻って兵6d2128「ぶっちゃげトマが今日黒みつけるのが一番ありがたい。●リザ」兵7d1046「トマは何でこの期に及んでリザ占」と矛盾。

クララ＞「リヒト」君ね。良い名前♪ありがとー。

ちなみに、５ｄ霊抜かなきゃ詰みだからリナ狼みたいになってるんだけど、一つ反論させて。たしか、リナ達狼なら霊抜かなきゃ負けだったよね？で、モリさんの対抗。それを受けて、リナは【羊→樵、老→青護衛】を推奨したんだけど、これって、リナ達狼なら詰みなの。これについては4d尼2256「老視点服真なので霊鉄板、羊視点樵真なので樵鉄板がセオリーかと〜。」でも他意

が無いのはわかってもらえると思うの。つまり、リナは自ら詰み手を作ろうとしてるって事。狼が自分の勝筋を潰すことは無いの。青抜かれたことで、この点が一切加味されなくなっちゃったんだけど、ここはリナの状況（？）真要素にして欲しいの。

ペタ1003＞ゴメン。それ４ｄの間違いだよぉ。「騙り準備」っていうのは▼屋主張したってことを指してるから。３ｄは「エルナとリナみたい」から、まだ騙り準備してないと思うよ。

5日目襲撃のリズは占先。共有は襲撃できないってことを考えれば占い先襲撃は妥当な所。
爺の性格として、クララの言葉を信じGJを狙いにいった爺だけに共有護衛をはずすことはないだろうということからの占先襲撃と思う。
所でリナの6d18:23ヨアをはずす気満々って誰が言ってたのだろう。ちょっと発言追えなかった。
6日目の襲撃はリナ5d09:43・5d09:44から整合性を取ってきの俺への黒出しでパメ襲撃。

リナが吊られるかどうか分からない状況だけに…というかリナ自身吊られるだろう予想してトマに指示してたんだろなと思う。
パメ襲撃は護衛がもっとも低そうでって思っていたが、仮想狼を仕立て上げるのに灰で強い狼を連想させたいってのがあったのだと思う。
そういう意味でのパメ襲撃と上記整合性を合わせての俺への黒と予想する。

6日目もトマは襤褸が出るのを恐れたのかまったく発言がない。

兵の発言を思考トレースしながら読み直してみたけど昨日以外で特に引っかかることはなかった。羊→兵への自分の理想像押し付けについて、兵は能力者の能力使い方について言及しているものであり、そこにはまるっと同意。COタイミングは考察に関わる部分であり矛盾ではないと思います。潜伏が前提の狩人のCOタイミングは真偽に関わるところであり、羊COタイミングはやっぱし黒要素だと思います。

リナ＞羊→樵、老→青護衛は対抗で狩騙りをやってるリナも言わないと怪しいからだろ。
実際灰のみなが指摘してる事項でそれに意は唱えれないだろ。ましてリナはトマを守れる状況であり
爺がCOした時点でチェックメイトだったわけだ。
狼陣営からしたらディタ狩にかけていたわけで狩の生存に関しては気になっていただろうと思う。
だからオトがエルナでGJだした狩はCOなんていったんだと思う。

襲撃考察
初回青：これは占真贋で尼＞樵予想が多く、護衛引き付けに自信あったんだと思う。実際、２ｄでエルナはしつこく霊護衛について触れてるし、占護衛への誘導も見られる。
者襲撃：白灰襲撃＋羊への疑惑作り。
青襲撃：…（ちょっと自虐的になりそ…）樵護衛読まれてごめんなさい。
妙襲撃：占先。この日は、リナ、クララ鉄板で動けなかったので、無難な襲撃ですね。

娘襲撃：シモンの占い先は●娘（6d1954）。フリはなさそうという意見つき。内容はリナも同意だった分、パメ狼もありえると思ってたんだけど、その分、狼もトマがパメラ占うって思ったんじゃないかなぁ？あるいは違って●兵なら結局ライン戦必至だし、特に▲娘に問題なし。だから占先狙いの襲撃だったんじゃないかな？
あと、あと、娘1300なんか見ると、兵視点削った方がいいと判断したかな？

シモン「だからオトがエルナでGJだした狩はCOなんていったんだと思う。」
＞エルナでGJの狩人ＣＯはヨアヒムも提案してたよ。
シモン＞リナ達狼なら慎重なシモンは敵にせず、シモンが疑ってるパメラに黒出すよ。
「パメ襲撃と上記整合性を合わせての俺への黒」
それは無理ない？その程度の「整合性」で纏め役から偽視されてるのに…シモンに黒出すのが得策？　　　　　「襤褸」読み仮名教えて＞＜

なんか占信用合戦みたいになってて対抗に突っ込むのもフェアじゃないような気がしてあれなんだが…
狩パンダについては村の推理をスマートにするっていうのもあるんだ。
早いことCOすればつぎに思考を切り替えることができる。村のため思えばこそって言う所で…
まぁ爺がCOしちゃったのも結局狩騙りがあったこと故だと思う。
結局リナが間際まで狩騙りをしなかったのもオトがLWでは残れないと判断し粘ったんだと思う。

シモン＞「羊→樵、老→青護衛は対抗で狩騙りをやってるリナも言わないと怪しいからだろ。実際灰のみなが指摘してる事項でそれに意は唱えれないだろ。」＞時系列確認してね。リナが一番率先して言い、リナが一番固執して推してるの。他者への追従じゃないよ。
「ましてリナはトマを守れる状況であり」＞これ、何？リナ狩認めちゃった？

カタリナさん＞「狼が自分の勝筋を潰すことは無いの。」とありますが、カタリナさんがいう意味としては真要素としてとることもできます。が、霊抜きできないと詰みである羊狼視点では青護衛をはずす大義名分ができたわけです。ましては貴女はセット発言する以前にこの案に便乗してます。老狩CO後、羊セット発言前に私はセット指示を出してます。よって、偽要素としてしか捉えることしかできません。

シモン、クララ＞狩ＣＯは農偽確定があったからで、▼農なら襲撃さけて、もう1日潜伏できたんだよ。
シモンは「石橋叩いて渡る」性格なのに、非狩、偽確の農より、狩かもしれない羊を先吊りしようとしたのは行動矛盾だよ？

リナ22:03＞無理ないよ。リナがフリ黒ってするのはディタの件を加味して難しいっておもったんだろ。
パメラは護衛率の一番低い襲撃先だろ。狼陣営としてはGJだけは絶対避けたいわけだし。
襲撃を決めれるそちら側だからこそ俺かフリのどちらかに判定出し。
襤褸＝ボロ
それと4d22:48を参照してくれ。

クララ＞「羊狼視点では青護衛をはずす大義名分ができたわけです。」
リナが仮に狼だとして、リナが青護衛を外すことにしました…だけど、老が青護衛したら、まったく意味ないんだよ？リナ狼ならモリ真。つまり、ヨアは真狩が護衛してることになるわけで、リナが青護衛するっていう状況より、リナには分が悪いの。リナ狼ならクララの護衛案の方がよっぽどおいしいと思うよ？

きれた…リナが一番率先して言ってるわけでもないし、考えれば誰だって分かることだ。
それを踏まえてリナにヨア護衛をクララが任せたんだろ。（抜かれたら狼決め打ち…しかし狼だから抜かなくてはいけない）
狩騙りをしてるリナとしてはトマを守れる状況だろ。賛成するしかないっていう意味だ。

それと、そもそも、リナ狼だったら、●オットーなのに狩回避とかしないって。するなら服襲撃が鉄板。でなきゃ、詰むことくらいリナだって計算できるよ。誰もここ疑問に思ってくれなくてちょっと哀しい…。何が悲しくて、仲間占の日に無意味な狩回避して、その挙句意味もわからない灰襲撃しないといけないんだよぉ…。＠４

爺はそれをヨア襲撃があったらリナ偽決め打ち→だから爺は自由に護衛してください→GJを狙えということだな。
狼はヨア以外を襲撃できないが爺の頭には狼はヨアを襲ってこれない、且つGJを狙えといわれた認識があるんだ。別にクララ護衛にいってもおかしくはない。

ぼろ、ボロ、襤褸…おぉ♪

シモン＞「パメラは護衛率の一番低い襲撃先だろ。」なんで？リナ視点では灰で狼容疑がかかってるから護衛率低いのはわかるけど、モリさん視点ではみんな白確で、護衛率に差があるとは思えないんだけど？ましてやＧＪ狙える日に。
リナは4d2237で「【リナはペタ、クララ、トマを護衛するよ。】」。これは老→青、羊→樵の護衛指示が出ることを見越した宣言だよ。羊4d2249で裏付けも可。

リナが狩騙りしたのは吊り逃れしないと吊られるから。オトLWだと勝てないと踏んで。服襲撃にいったら前日GJだから襲撃いけない。狩騙したからこその者襲撃だろ。
リナ＞爺はパメ護衛しなさそうだぜ。俺が狩でもきちんと判断できそうな所を守りたいし、狼にしては一番薄い所狙ってきたと思うぜ。

【リナはペタ、クララ、トマを護衛するよ。】ってのは確かに。だけど狩で騙っている以上それが真にはならんだろ

う〜ん、やっぱりシモン相手に話しても水掛け論なの。兵「俺は〜だと思うぜ」羊「リナは〜だと思うの」って感じで。
でね、クララとペタ喉余ってるなら意見いって欲しいなぁ。水掛け論に残り喉使うのって虚しいの。
クララとペタを少しは説得できてるのか？村の運命をリナはどれだけ掬えてるのか？手ごたえが…。あと、20分で夜明け。ちょうどリナの喉も＠２。リナだけでなく、シモンとも、会話してくださいね。

カタリナさん＞この羊偽説は5dの▲青から始まってます。少なくても私の中では。ですから4d決定は霊鉄板指示しました。羊真偽は別として青は確霊です。老に対する自由護衛は悪手だったかもしれませんが、貴女の真要素とはなりません。私は貴女が真の芽もあることを考えて霊護衛出しました。ですから、あの指示は別に羊偽前提のものじゃないですよん。

狼だったら、さくっとトマとか者襲撃じゃなくリナトマとか、エルナ2黒、爺狩COとかたらればをいってもアニキがいってもねーって言われるのがオチだし、リナと水掛け論になるのは理解してる。するつもりなかったんだがなぁ。
霊襲撃慣行したのに守れなかった真の爺を偽といって、リナ自身の真要素にしてるのはちょっとと思ってなぁ。リナ真だったらなんとでも叱咤できるがリナは狼だから霊襲撃しかなかったわけだからな…

クララ＞クララはリナに「真証明は自分でしなさい」って言ったけど、クララ案では、リナは真証明によって樵を失うリスクがあったの。でも、リナ案では、青を偽に守らせることで、樵を護衛しつつ、青襲撃も抑止できる。どっちが”デ”メリットが無いか？と言う点で、納得できなかったの。あと、「なんでモリさんには”自分で証明”って言わないの？」って。ミスを正当化はしないけど、リナの当時の感情を少しでも理解して欲しいの。

これだけは言わせてくれぇぇ。

一度は絶望と倦怠の海に沈んだ魂がここまで来れた！仮初めの身体が螺旋の命の明日を作るなら本望だ！
「もし」とか「たら」とか「れば」とか、そんな思いに惑わされんな！！お前が選んだ一つのことが、お前の宇宙の真実だ！
いいかクララにダチ公…　忘れんな…お前もお前を信じろ！俺が信じるお前でもない、お前が信じる俺でもない！お前が信じるお前を信じろ！！

お願い！
【シモンに投票してください！】
これで最後の発言になります。
リナのミスで随分村に不利益をもたらしました。あれ以降、身を砕く思いで、村の説得に当たったつもりです。
シモンが狼なのは紛れも無い事実です。お願いです！【シモンに投票してください！】＠０

初日からシモンさんの発言も見直してみたけど、昨日以外じゃ特に目立ったところはなかったです。昨日は斑になったことで無理な黒塗りが目立ちましたが、目立っただけだったかな。一方カタリナさんは斑出てからの狩ブラフ→狩COと5dから違和感バリバリです。よって、私はカタリナさんに投票するつもりです。