プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 23:15
 |
 |
うん、やっちゃったな。
よし、パメラとエルナの死体に魔法を撃つぜ。「ダブルスパーク！」（ミ゛ョーン） うーむ、まずいな・・・塵になったぜ。【パメラもエルナも人間だぜ】 さぁて、一気にクライマックスだぜ！■1.灰考察■2.吊り希望 |
シスター フリーデル 23:19
 |
|
ペタ君真狩だったか…ごめん！ちょっと思い起こしてみれば昨日ちょっと感情的になってたかもしれない。ホントごめん！ エルさんもパメさんも疑ってごめん！！
もうおてつきはできないね。まぁちょっと休んでできるだけすっきりした頭にしてよく考えてみる。おやすみ |
羊飼い カタリナ 23:38
|
|
クライマックスなだけに、今日は私も灰考察出すぜ。なぁに、灰は６人、狼は三匹。半分も当たるぜ、大丈夫、大丈夫だぜ。
あー・・・今から気分転換に、近所の神社に二年参りに行ってくるぜ。 後すまんが今晩用事があるのを忘れてたぜ。よければニコラス、纏め役を代わってくれるとうれしいんだぜ。じゃ、出かけてくるからな。 |
少女 リーザ 23:44
 |
 |
おせちも三人生存で広義完全勝利したい！ディタに報いるためにも！
んー、確かにじいちゃんいい感じに黒塗りしやすい位置にいるよね。 おせちはシモ狙いで行きたいとこだけど、さすがにこの夜明けの発言は白いなー。そんちょかなー。 では、ほんものの年越しそば食べてきます〜w ﾉｼ |
羊飼い カタリナ 00:00
|
|
ノコノコ。
『あけました、めでたいぜ！ シモン（4d23：02）＞黒寄りに置いているペーターの考察を「なんか自分を見ているようだ」とは変な発言だと思うんだが、ペーターが狩人ＣＯして黒さは薄まったりしてたのか？ フリーデル（23：19）＞狩人ＣＯの後も、ペーター狼視のままだったのか？それは単にそれまでの黒さだけで？』 |
ならず者 ディーター 00:58
 |
 |
ん？ もうリナは仕事終了だぜ。続いてたら狼吊ってた、村負けてたら村人吊ってたってのが自動的にわかるからな。
黒発見せずに仕事終了とか不憫でならないが、これも勝負だ。出来れば狼全生存で勝ってほしいぜ！ |
羊飼い カタリナ 02:32
|
|
神社の巫女と酒呑んできたぜ〜！
モーリッツ（4d23:12）＞このエルナへの質問はいつから考えていた？また「質問する予定だった」とし、今からでも答えてほしいとならなかったのはどうしてだ？ アルビン（23:21）＞「うわ…最悪や自分」だが、これは私の判定を受けての発言だな？エルナかパメラをそんなに黒視してたのか？ |
村長 ヴァルター 02:56
 |
|
明けましておめでとう。村の存続としては崖っぷちだが今年もよろしく、だ。
少年君(4d23:03)＞申し訳ない。 リーザ君(4d19:38)＞まーニュアンスの話になるが概ねその通りだ。感覚論なのでぴったり商人君と合ってない＝黒！って思っているわけではないぞ。商人君のがなんだか突然出てきた話すぎてえ、ちょ、どこからそう思った？と疑問だった訳だ。 (4d04:06)絡みの方は…うーむ、それだと他人から |
村長 ヴァルター 02:56
|
|
追従っぽく映りやすくなる懸念はないのだろうか？うーん…。
*リーザ君：(4d04:06)邪推の部分はなしとして目に止まって気になったのは変わらず。(4d19:38)貰ったがすとーんと納得した訳でもなく…。 (4d14:37)はどこか明確な場所あるのか？と思っていたから完全感覚論でちと驚いた。割と感覚で喋ってる感じなんだが説明足らずでどこからそう思った？がわからないところがあるんだな、と。というか |
村長 ヴァルター 02:57
|
|
そこら辺が色がわからんなーの原因か？これ！という白黒要素が無くて純灰。ここにきて純灰ってどうなんだ、って気もするが…
商人君＞(4d13:01,4d13:02)最初の方は良いとして、議事ぶっとくなってから〜＝白要素ってことだよな？なんで議事分厚くなってから落ち着いて考察すると白印象になるんだい？ |
村長 ヴァルター 03:02
|
|
*シモン君：ベースは昨日(4d04:06,4d04:07)とそんなに変わらん。段々鋭くなってきたというかこうエンジン回転上げてガンガンいってる感じ。
(4d22:50,4d23:02)やっぱり丁寧に議事を追ってる印象。(4d22:50)とも言っているし考察気になる。総評としてすごい白いという訳でも無いんだがそこまで黒とも思えない。 自分的に納得いかないからやり直すだろうが…折角書いたので投下 |
羊飼い カタリナ 03:17
|
|
リーザ（4d19:36）＞モーリッツについて「黒視してたニコたん共有だったけど、黒視の理由は自然」ってこれニコラスが共有者だった事と「黒視の理由は自然」がどう白さに結び付くんだ？
ヴァルター（03:02）＞「すごい白いという訳でも無いんだがそこまで黒とも思えない」ってどんな評価だ？昨日のシモンへの「総じて純灰」から変化は有るか？ 良し、全員に質問したな。何か見えてくるか。今日のところはおやすみ |
少女 リーザ 07:06
|
|
おはよー！
☆リナ 03:17 ニコたんが確白になったから、黒視の理由に無理がないかにゃ〜（無理があったら黒塗り？）と思ったの。別に確白相手でなくても黒塗りは黒塗りなんだろうけど、確白相手だったらより分かりやすいんじゃないかと思ったの。白いというか、黒要素ではないな、ということだよー。 |
少女 リーザ 07:10
|
|
そんちょ02:56＞あれって感覚論なのか・・・言われてみればそうかもにゃ。リザって飛躍ぎみなのかにゃあ・・・。わかりにくいところは引き続きどんどん突っ込んでほしいのだ。
ついでに雑感だけど、シモたんの夜明け後23:34が何となく白いなーと思っちゃってる・・・。わざわざ自分のディタ真視まで蒸し返す発言だし。 |
少女 リーザ 07:41
|
|
現在、1dから見直して3人ひと組のつながりをなんとかねつ造できないか苦心中。
兵長老だとあまりにもあからさまで危険なので、もっちゃんかまっちゃんを混ぜてバシッと切らせてもらうことになると思います。今日は切り合いだね！よろしく！ |
負傷兵 シモン 08:03
 |
|
とりあえず、あけおめ！
そんで去年ペタリナ疑ってすまん！ 今日は疑心暗鬼の迷宮をさ迷いそうだ。ちと自信が･･･。でもがんばる。 リナ＞ヴァル狼前提の考察だったから2Dのオレみたいだなーと。あと、リザじゃなくてパメ考察だね。書き間違ってた･･･。狼が狩人COしても不思議はないと思っていたので、評価は特に変わらなかったな。 |
シスター フリーデル 11:12
|
|
あけましてーおめでとりー！！議事録精査して考察出すのは夜になりそうだけど、4dシモさん2305は結構白いんじゃないかと思った。今日の霊判定考えると狼じゃなかなか出てこない言葉なんじゃないかな？
＞リナさん0000 んーまぁ頭働いてなかったけど特にあの時点で印象変わらなかったねー。というかむしろ狩回避するのは狼のがありそうかなぐらいに思うんだけどどうよ？ |
シスター フリーデル 11:15
|
|
昨日は心配かけてすいませんでした。寝たおかげか大分回復してきた感じではあります。多分昼過ぎにはかなり戻ってると思うんで考察等はそれ以降出す予定でありんす。
んじゃしばらく離席離席ー |
シスター フリーデル 11:16
|
|
というわけであけおめ！ 何とか戻ってきた感じなのでもう少し休んだら今日はいけそう！
斬り合い歓迎さね。いっそ挙げてもいいよｗ まぁ斬り合うにしてもそれまでの考察から不自然にならない感じがいいだろうね。あまり露骨に斬り合うとそれはそれで疑われるから…… |
少女 リーザ 11:56
|
|
もっちゃん、回復してきて良かった〜！無理せずゆっくりしてね。
斬り合い自然に＞もちろん！そうだよね。何となく見てる感じだと二人ともラインは切れて見えると思うんだけど、あくまで老長にあともう一人足すとしたら！みたいな感じになると思いますー。 |
行商人 アルビン 12:10
 |
|
そういえば、まとめ役はニコさんに決定しましたな。
多数決の可能性上昇、説得力＜印象勝負かな？ 相方ヨアヒムさんの意見そのまま採用する危険性あるから、そうならないようにおせっちゃん頑張って！ |
負傷兵 シモン 13:10
|
|
ニコ ミスったら終わりだし、オレは仮決定ありにして、反論弁解その他の機会を設けたほうがいいだろう。
フリ>3Dの灰考察って考察順に投下している？質問の意図は回答もらった後言う。 |
負傷兵 シモン 13:32
|
|
リザ 見落としてたらすまんがヴァル 3D18:24への反応がないようだ。この返答を見てどう思ったか教えてほしい。
なんか最近書き間違い多いな･･･ さっきの「去年のペタリナ」→「ペタエルナ」 |
農夫 ヤコブ 14:10
|
|
こんにちは。エルナさんが白でよかったです。僕の方が馬鹿ですのでご安心を。「ディータ―、テメェコノヤロ―！博打打ったな」この発言をする服さんが黒だったとは思いたくなかったですね^^
|
ならず者 ディーター 14:18
|
|
改めてあけおめ！
いやいや、「テメェコノヤロ―！博打打ったな」は狼だからこそ「博打」を強調するって意見も一理あったと思うぜ。 むしろペタのように敵意をもって触れられる方が狂目線では非狼に見える。演技でそれをしてくれる狼さんも大歓迎だが。 やぱり妙長兵のやさしい対応の方が狼さんっぽく見えるんだよなあ。 |
負傷兵 シモン 14:28
|
|
今読み直しててきづいたんだけど
なんか昨日リナ 4D21:51の仮決定に気づいてなかった。いきなり多数決でペーターになったと勘違いしてた･･･。 リナ超ごめん･･･。なんで見落としたんだオレ。いい間違えも増えたし、疲れてんのかなぁ･･･。 ＞村長 4D21:31 4D21:35グレスケ切れちゃってるよね？もう一回だしてもらっていい？なんかのついででいい。 |
神父 ジムゾン 14:29
|
|
エルナが村人だってΣ（￣□￣ｶﾞｰﾝｶﾞｰﾝｶﾞｰﾝ
早めに吊られててよかった。いやよくない。 今日の展開予想 もう決めちゃおうぜみたいなノリで狼三人のラインが浮く。そして村人が一人追従して紛れる。吊られるのはアルビン |
少女 リーザ 15:29
|
|
灰考察というかライン考察（？）してみたのだ！
つながってそうなラインはまだ見つけられてないんだけど、明確に切れてそうなのは、まず商‐兵。 理由は、まずアルにいの1d占希望が●兵（1d21:30）。こんな早くにいきないライン切りはないんじゃない？と思った。 あと兵3d23:09から商4d12:57につながるやりとりは本気っぽくて狼同士とは考えにくいにゃ。 |
少女 リーザ 15:29
|
|
あと切れてそうだなーと思ったのはリザも質問してる長‐商のスロースターターがらみの質問。（4d04:01→4d13:01）これも狼同士だったらやりにくそうな本気な感じなの。
尼‐長も1d08:37、1d09:30あたりのやりとりが自然でラインなさそうな感じ。上二つほど強くはないけど。 |
少女 リーザ 15:31
|
|
で、おまえは誰が狼だと思ってるんだ？っていうのはまだ読み込み中なの！もうちょっと待ってほしいなの。
あと見直してて思ったことをいくつかあげてみるなの。 シモしゃん＞4d23:52フリへの説得をあきらめてみたりしつつ、わざわざアル3D11:00（シモしゃん白視考察）を紹介してみたりってちょっとわざとらしくないかな？と思った。でも、今日の発言がすごく本気度高い感じで、 |
少女 リーザ 15:31
|
|
じっくり読みこんで何とか狼見つけようとしてる感じがする。（13:10とか13:32とか）
☆13:32 ちゃんと反応してなかったんだけど、いちおう4d19:33のペタくん回答時に少し触れてるの。 別の話でも矛盾は矛盾じゃん？と思ったんだけど、答えにくいのかな、と思って何となく同じような答えしか返ってこない気がしたからそのままにしちゃってたにゃ。 |
少女 リーザ 15:32
|
|
あと納得感なかったのは5d02:56も。突然か？モーじい十分スロースタートだったじゃん？と思ったにゃ。
納得いかない答え→疑惑のままとどめずに、さらに突っ込むべきだったかなと反省してるにゃ・・・。 アルにい＞なんだか無個性、とか目立つ、とか必要以上に気にしてるような気がしてる（3d10:39、4d12:56）。無難感を拭いたい狼要素？ちょっと黒め。 |
少女 リーザ 15:33
|
|
そんちょ＞上でシモしゃんへの回答で触れたリザへの回答に再質問なの。
3D18:24＞ 3d23:37の発言の前半は、共有潜伏維持を望む発言だよね？でも、後半はディタの本気度を質問しているってことだよね？ディタが本気でそれを事細かに説明したら、ヨアにいの共有確度が上がっちゃわない？あるいは上がらないながらもノイズにならないかな？と思ったの。で、別の話だとしても、 |
羊飼い カタリナ 16:04
|
|
ちょっと出かけてたぜ。今まで寝てたわけじゃないんだぜ。
リーザ（07:06）＞んーその言い方だと、他にニコラスを疑って奴もいたと思うんだが、モーリッツにだけ触れてるのが気になるぜ。返事は感謝だぜ。 シモン（08:03）＞「評価は特に変わらなかった」と黒視のままで「なんか自分を見ているようだ」か・・・（23:34）でようやくの「グレスケ黒上位二名外したよ」・・・よし、返事感謝するぜ。 |
村長 ヴァルター 16:04
|
|
カタリナ君(03:17)＞すまん…というか言葉足りてなかったなこれ。で、シモン君なんだが純灰→ちょい白より灰、だな。他から指摘もあったが(4d23:05)は白要素と取る。シモン君狼だとしたら黙っていた方がお得だからだな。そんな訳で白に傾いた次第だ。
リーザ君(07:10)＞少年君(4d21:30)のと同じ感じだな。人の塩梅次第ってやつだ。 リデル君＞それはよかった。でも無理はしないようにな。 |
村長 ヴァルター 16:05
|
|
シモン君(14:28)＞基本はここ（4d19:08）だな→(4d21:31)(4d21:35)仕年＞〜
モリ爺さん(4d23:04)＞リーザ君で気になった点、リーザ君の(4d19:38)読んでどう思った？それともそれを読んでこの考察だったかい？ リーザ君に対して白黒つけづらい印象の印象って白黒要素見つからなそうだな、ってこと？白黒要素がみつからなかった、ということ？ |
村長 ヴァルター 16:06
|
|
*リデル君：見返してぶれなどを感じないな。(4d19:08)から相違なし。
*モリ爺さん：(4d19:08)無意識にフィルター入ってそうで恐い。見返すと登場は遅めだが毎日淡々と話しているようだ。GSが一度も出ていなく単体としての考察はぽつぽつでているが灰全体の中でどの位置づけになってるのかはっきりと知りたいのでGSみたい。誘導感はないと思う。 GS白さの話なんだがリデル君と違ってあんかーとしてひ |
村長 ヴァルター 16:06
|
|
っぱれる点において自分の中で差がでている感じだ。
リーザ君(15:33)＞望む望まない以前に村として偽確定者の言葉に乗せられてぽろっと共有者COしてしまう方が困ると判断した。判断はじっくり考えてではなく条件反射の面が強い。だから最終的に出た方がいいのか？は考えきれてなないから、例え〜の文がついている。 ついでにしてすまないが質問。リーザ君の使う白(黒)印象はイコール白(黒)要素ってことかい？違う |
羊飼い カタリナ 16:14
|
|
フリーデル（11:12）＞つ 「おそなえエッグ」 だぜ。今年ならおめでとらが出るかもな。返答は了解だ、反応からすると自然な感じだな。返事感謝だぜ。
ヴァルター（16:04）＞シモンの（4d23:05）で「純灰→ちょい白より灰」？そんなもんかねぇ・・・まぁ、返事感謝だぜ。 残りの返答はまだか、１９時過ぎには考察出すぜ。 |
行商人 アルビン 16:39
|
|
あけましておめでとう。
新年早々村大ピンチやけどまだ負けたわけやない…逆転勝利すんで！さて日課。今日はお節・鯛を添えて【餅】【餅】【餅】【餅】【餅】【餅】【蝦】【餅】 ★モーリッツはん4d23:11尼考察・白視理由１「思ったことを言っているように見える」＞私、フリーデルはんの灰考察3d10:46に対し、3d18:30「軽口叩いた部分」というお叱り受けたんやけど、ここについてはどうやろう？ |
行商人 アルビン 16:40
|
|
おそなったけどペタくん、エルナはん、パメラはんお疲れさまや。
お墓のぺタくん＞昨日は感情的になってごめんやで…人のせいにしたらあかんねやけど、なんかもうここで間違いない気がしとったの…orz 4d23:03回答ありがとう。答え知ってる荒さか…なるほど、それなら納得。ちなみに私は、狼の方こそしっかり議事録読んで、揚げ足取れそうな人間探して黒塗るもんとちゃうかなって考えやねんけど… |
行商人 アルビン 16:40
|
|
考えてみたら今回の狼、今めちゃめちゃ優勢なんよね…答えを知っていて、かつ余裕もある状態…ひょっとしたらそこから狼探せるかもしれん、とふと思った。参考にさせてもらうな。ありがとう。
それから、解説は後付するなっていうの、肝に銘じておきます…。これはもう、私の大雑把な性格に起因するところでございまして…申し訳ねぇっす。 |
行商人 アルビン 16:41
|
|
☆カタリナはん5d02:32これは私の判定を受けての発言だな？エルナかパメラをそんなに黒視してたのか？＞いや、主にはペーター君の襲撃についての発言。
誠に申し訳ないんやけど、夜明けまでペーターくん狩人を信じきれてへんかったんよね…orz 能力者考察に長けるぺタ君の人物像と、確霊鉄壁護衛という護衛筋が結びつかんかったの…。 パメラはんはちょっと黒寄りの判断不能、エルナはんは白寄りで見とったよ。 |
行商人 アルビン 16:42
|
|
ツッコミ来るやろから先に言うとくけど、エルナはんの昨日の状態見て、白やと思うから吊らんといて！とはとても言えへん。
それから、エルナはん黒視多かったからあれ自分が間違っとるんやろか？と不安やったしね。 パメラはんも全体的に黒よりの位置に置かれとったし、少なくとも二人とも白ってことはないんちゃうかな、と楽観視した結果がこれだよ… |
行商人 アルビン 16:42
|
|
☆ヴァルターはん5d02:57なんで議事分厚くなってから落ち着いて考察すると白印象になる？＞書いての通り、ガツガツしてなくて余裕感じられるから。狼てもっと黒塗り信用取りに忙しいもんやと思うんよね。うまいことSGに票重ねやなあかんから、そうそう毎日ゆっくりしてられへんのとちゃうかなって。そういう意味で人間っぽいって思ったんやけど、いまになってそんでええのんかな？てもっかいじっくり考えてるとこ。
|
行商人 アルビン 16:43
|
|
ヴァルターはん
3d23:37はさんざんつっこまれてるから割愛。意図的なんか、好奇心なんか…読み返したけどやっぱ判断つかんね。ところでちょっと気になることがあるから質問。 ★青共有とどのタイミングで気付いたんかバシッとお答え願います。2d01:21・3d13:53（茸発言3d23:31・3d23:42後）見ると発言上では気付いてなさそうやねんけど、3d21:54驚いてもないよね…ん？驚いてた？ |
行商人 アルビン 16:43
|
|
★モーリッツはん4d23:12等のエルナはんへの質問「……と質問する予定だった」＞素朴な疑問やねんけど、モーリッツはんはいつも箱につくの遅めやのに、なんで質問先に落としとかへんかったんやろ？エルナはんも忙しそうやったけど、夜明け直後にでも落としておけば鳩ででも返事もらえたかもしれんのに。ほんまに回答もらいたかったんかな、ってちょっと疑問に思ったから敢えて聞くわ。リアルの都合やったらごめんやで。
|
行商人 アルビン 16:44
|
|
フリーデルはん＞回復してよかったわ。お大事に。
4d19:22は白いと思ったんやけど、4d20:25がひっかかった。村が一方向の流れに動いてる時こそ危ないという持論あるフリさんにしてはあっさりしすぎとる気がする。けど4d20:34でパメラはんを黒く見てるから二人とも白ってことはないって考えてたんやろか？ふむー。というわけで質問。 ★娘服二人ともが白である可能性はあんまり考えてなかったんやろか？ |
ならず者 ディーター 16:45
|
|
＞ヤコ１５：３６ 「寡黙は占なうより吊り」は、寡黙占なって白確してもますます寡黙になるだけだろうし突然死されたら占い勿体無いし、パンダや黒確になっても繋がり読み取れないしで、普通のセオリーだよ。
リーザの１ｄ２０：５９は理想論だね。現実的には微妙だけど、ただ寡黙で吊る前に発言促しとかはしたいよなあ。そんなんで喋る人は最初から喋ってるだろうが。 |
ならず者 ディーター 16:45
|
|
初日寡黙で占い避けて、翌日から発言少しずつ発言増えて様子見になって、手数余裕なくなった頃には空気になって、ずるずる生き延びる人はいるｗ
狼が潜伏の為に狙ってやるのは難しいだろうし、苦労の割に村によっては白い目で見られるだろうけどｗ |
行商人 アルビン 16:46
|
|
リーザちゃん
相変わらずRPで見えづらい…4d15:33に4d19:34で回答もらったけど能力的に尼＞服＞妙、思考も違うとこは違うってことやったら3d15:26の「エルがそこまで考えなかったっていうのは十分ありえる」は微妙に納得いかんの…私、エルナはんも熟練者やと思てるから発言に落ちてなくてもどこまで考えてるかなんか想像つかん。 なんや明確な言葉使わんとふらふらと逃げられとる気がするんやわ… |
行商人 アルビン 16:48
|
|
★5d15:32無難感を拭いたい狼要素？＞え、狼て無難感拭いたいもんなの…？最黒につかんと逃げ切ったらええから、無難てめっちゃ安全ゾーンな気すんねやけど考え方の違いかな？
ところで現在灰６人中狼３…狼探すより信頼できそうな白２人決め打ったほうが早いってことに気付いたからそれも視野に。 現状白く見ても良さそうと思ったのは1人だけやけどシモンはん。あとはまだ灰。 GS[黒：妙≦爺＜長＝尼＜兵：白] |
行商人 アルビン 16:48
|
|
シモンはん
3d11:00灰の評価以来、考察落ちてきたので再考。 3d23:09非狩透けの可能性を把握しながらつついてきたところは黒く見えたけど4d20:18納得。 3d23:12、共有CO前でSGになりかけてた旅を白視した点は白い。4d11:03共有者への苦言「灰への質問なり考察なりに使ってくれ」は村側の言葉に見えます。現状最白視。 5d13:10仮決定あり同意。喉残します＠７ |
農夫 ヤコブ 17:14
|
|
☆者さんありがとう、やっぱそこはいいんだよね。リナさんの提案だと、2-2になったら共1CO→FOと変わらない。2-1か3-1ならリナさん纏めで共潜伏で灰狭くならない。で自分が霊なら時限CO。これは狼陣営にゆっくり考える時間を与えないという戦略でいいのかな？
|
ならず者 ディーター 17:46
|
|
リナの口調だと対抗出て欲しかったようにも見えるぜ。
時限にしたのは狼に話し合う時間を与えて対抗の準備をさせるか先に騙り出させるか……。 「鏡を見ないで」ってのも、一般的なセオリーを強調する意図とその提案自体を真要素に数えさせないで対抗でやすくさせようという意図があったのかも知れないが……アレは対抗無理だよなあｗ 意図と逆行する指摘をしたから狼呼ばわりされたのかもしれないが、狂目線でそう見えたんだ |
村長 ヴァルター 18:15
|
|
商人君(16:42)＞回答ありがとうだ。確かに狼は信用取りしたいものだが元々自分がそこまで危うい位置にいなければ焦る必要もないかなーと。そういう意味でみるとモリ爺さんいい位置にいるように見えるし同じくじっくり見て考えてこようと思う。
(16:43)＞気付いてない。苦い過去から本人からCOなりがないと断定(確定)と思えないものでな…。ただ私に表まとめで云々(2d15:00)と言われてあれこれ灰村人 |
村長 ヴァルター 18:16
|
|
でいうか？と思ったのもあるが青年君独特だしなぁ、とぐるぐるしてた。(3d21:54)は一応驚いてはいたんだが、仮決定から時間がすぎてて確認出来てない方が驚いて焦ってた。
…今気付いた。商人君の考察がない！す、すまん！ 折角余白があるのでGS：妙≧商爺兵＞修 並んでるのはごった煮。今の所リーザ君で提出しておく。変更があればその都度。とりあえず離脱。戻ったら議事に潜る。 |
農夫 ヤコブ 18:17
|
|
そうなのかぁ。ぶっちゃけリナさんは2-1で霊纏めやりたかっただけさ！って10％程思った。真実はともあれ「鏡発言」を利用した者さんの勝ちって事だよね。赤ログ歓喜だろうし、者さんの3dの決めセリフ言ってみたいもんです。
|
ならず者 ディーター 18:42
|
|
騙す（だます）→黙り（だまり）
なるほどｗｗｗ 基本的に変換出来ない読みは存在しないハズだから辞書サイト等で調べるようにしてるんだけど、そういえばモーリッツでよく使う儂（わし）が変換できなくて困った覚えがある。 あと追従は（ついしょう）って読みが一般的なのかな？ 俺は（ついじゅう）って覚えちゃったんだけど、そっちも正しい読みの一部なんだよな。文章では一緒だけど、会話で使う時はちょっと混乱する。 |
羊飼い カタリナ 19:14
|
|
投下ー。
■1.ヴァルター：１ｄから白いんだよなぁ。考察が分かりやすいし、自然に見える。そう見えないところには随時質問しているが、納得できなくもない返事は返ってきてるしな。 質問と言えば、４ｄのやり取りでもちゃんとしてるなって感じたぜ。 多少気になるのは４ｄ結論出さないままのペーター希望だが、エルナも人間だったからなぁ・・・大した黒要素にもならんぜ。ペーターが狩人っぽかったとも思わんし。 |
羊飼い カタリナ 19:15
|
|
■1.フリーデル：こっちも白いが、どっちかと言うと空気的な白さだな。だから昨日から重点的に見てるぜ。
（4d21:26）で言った蛇足感、またペーター（4d17:59）に対する考察（4d20:26）はやや違和感有り。ペーターの「そこを繋げられても困っちゃう」が非常に正しく感じるだけにな。 まぁ結論としては（23:19）「昨日ちょっと感情的になってたかも」何だろうが・・・やや白さは薄まった感じだぜ。 |
羊飼い カタリナ 19:16
|
|
■1.リーザ：ここもやや影が薄めだぜ。
質問返答に納得できない事が多い気がするぜ。特に（2d14:51）は誤魔化し入ってるよなぁ、ってもろに思ったし。 （4d21:28）「他に黒っぽい人を見つけられてないのが不安」が変な発言と思ったが、（4d14:02）「他のひとに黒要素があんまり見つけられてない」と繋がってはいるのか。ただちょっと狼探しの姿勢的に疑問点があるか？ |
羊飼い カタリナ 19:17
|
|
■1.シモン：まず２ｄから疑ってるぜ。
（4d20:34）の質問返答、どうだろうなー。返事が遅れたのも有るが、「恨み節」でなく「単に事実」。ただエルナの安全策絡みへの発言はシモンからは無し。やや違和感程度か。 （4d23:52）での「アルは3D11:00と見てる」は微妙だな。他人の意見出されても、フリーデルはどうしようもないだろう。さらに言うと、例えばモーリッツは（3d22:54）なんだぜ。 |
羊飼い カタリナ 19:18
|
|
■1.モーリッツ：考察の進みが遅いぜ。昨日の考察（4d23:11〜12）で、１ｄ２ｄからしか引用がないってどういう事なの・・・って感じだぜ。
（23:28）では「一気にギリギリな状況」と言っているが、モーリッツの考察を見るとエルナとパメラは黒くは見てるが、ペーター最黒で次シモン辺りじゃないか？昨日からある程度の覚悟は出来てると思うんだぜ。 後質問箇所は返答次第だが、黒いと思ってるぜ。 |
羊飼い カタリナ 19:19
|
|
■1.アルビン：印象は灰だな。引っかかる発言が、白方面でも黒方面でも少ないぜ。
（16:43）のモーリッツへの質問は私（02:32）と同じだが・・・（16:44）のフリーデルへの質問はペーター希望と併せて、（3d18:31）「服娘年辺りか？この辺に1狼」や（4d19:22）「最低1匹」である程度答え出てないか？ 今日の質問返答についてはフリーデルへの考察と似た感じだぜ。 |
羊飼い カタリナ 19:20
|
|
アルビン（16:41）＞うん？そうか、アルビンもペーター希望してたな。こっちも（16:40）「昨日は感情的になって」か・・・んー・・・返事感謝だぜ。
ＧＳ白ヴァルター＞フリーデル＞アルビン＞リーザ＞シモン＞モーリッツ 黒 ■2.▼モーリッツ。で離席するぜ。決定辺りでは覗くぜー。ニコラス、すまんが決定は頼んだぜ。 |
老人 モーリッツ 19:21
 |
|
明けましておめでとう。
で、今日は白要素探しを中心にしようと計画中。灰から狼3を探すより信頼できる白を探す方が人数が少なくて済む。 と言いつつ結局普段と変わらない気もするが、一応そんな予定じゃ。 |
老人 モーリッツ 19:23
|
|
☆カタリナ[5d02:32]＞箱げっと前から漠然とは考えておった。ただ、来るのが遅れたため先に議事録を読んで吊希望を考えようと思った、そしてペーターが黒く見えたのもあって保留……というか、ぽんと頭から抜けておったんじゃの。もし昨日ペーター吊りだったなら、体調に支障がなければ次の日でもいいから答えてほしいと思っていたのう。
☆ヴァルター[5d16:05]＞読んだ。「誘導されそう」だから「白だといい |
老人 モーリッツ 19:23
|
|
な」ということじゃな。アンカーで気付かなかったことに気付かせてくれるのはあると思うが、そこから情報を取捨選択するのは本人じゃ。アンカーで得られる情報は皆同じものじゃからの。だから、論理を以って誘導と言うではなく、アンカーを取って誘導と言うのは、どこか違和感を感じたのう。あと、「〜だといいな」という言い回しに、仮定法的なもの、「本当は違う」というのを前提に置いた発言に見えた…ただ、ここは今思えば穿ち
|
老人 モーリッツ 19:23
|
|
すぎだった気もする。でも、まだその疑念は残ってるんじゃがの。白黒付けづらいは、明確な白黒要素が見つけられなかったんじゃ。GS作成は頑張る。
★ヴァルター[5d16:06]＞「リデル君と違ってあんかーとして〜自分の中で差がでている感じだ」、ここの意味がわかりにくかった。ヴァルターの中でわしはフリーデルより白いということか？ |
シスター フリーデル 19:45
|
|
戻ってきたので質疑応答。リナさんからもらったおそなえエッグを割ったら中から出てきた鏡餅が爆発したでござる。
＞シモさん1310 うん、それぞれ発言絞ってみながら次々と書いてるので順番といえばそう書いてる感じ。まぁ一応その前に全体的に読んではいるけど。 |
シスター フリーデル 19:45
|
|
＞アルさん1644
ん、だってあれは村全体の灰の流れであって、今回のは確白まとめのリナさんの意見やん？ 「一方向に動いている時は〜」ってのはその中に狼がいるんだから〜っていう話で今回のとは意味合いが違うよ。まぁでも服娘はGSの通りこの辺に狼いるんじゃないかなーとは睨んでたね。だもんで今日の霊結果はけっこうショッキング。 |
シスター フリーデル 19:46
|
|
■灰考察
とりあえず真狩のペタ君を一番最初に吊りに挙げたヤツが怪しいですね！えーと挙げてるのは…フリーデルとかいうヤツだな……やっべ私だ！フリーデル超黒い！！フリーデル吊ろうぜ！！……真面目にやりますすいません。 ★シモさん 5d1112でも話したけど4d2305はなかなか狼じゃ出てこない台詞なんじゃないかなと思った。議事録の読み込みについては「おっ」という着眼点も見せる一方で見落とし等もあり |
シスター フリーデル 19:46
|
|
どっちつかずか。まぁニコさん2回も書き忘れてた私が言えた口ではないな！ｗ 2dの占非回避については狩人枠しか残ってないので白黒つかず。年娘服については3dの時点で元々黒く見ていた感じ。GS出した時間帯や4d2200等から昨日の流れの追従っちうことはなさそうですね。んー読み返してみるとけっこう単独っぽいな……。2dの件はまだ引っかかるけど決め打ち好きの村人でもあり得ることだし前述の白要素、単独感など
|
シスター フリーデル 19:46
|
|
などから位置づけ的には微白灰。
★リザちゃん しっくりこない服白視については仲間あるかなーと若干疑ったけどエルさん白かったのでリセット。発言から白黒つけにくい感じは顕在。よく見直してみると「〜な感じ」的な印象論が多く、割と感覚的なタイプか？思考の流れが見えにくいけど尖った考え方というわけでもなし。何か雰囲気に合わせてる？ そんちょ黒視についてはペタ君に続いた感じか。「この1点で灰印象にゃの。」だ |
シスター フリーデル 19:47
|
|
だけど、自分的にはそこまで際立つ発言内容という感じはしないし、乗っかった感がちと。経験的に目立たない位置づけを維持する為の追従ステルス狼としては割とありがちなとこであるとも思う。
★モリ爺 んー昨日のペタ吊りについても割と村の大勢からは外れず“無難”めな立ち位置か？ 実は昨日1箇所けっこう引っかかったとこがあります。モリ爺さんの票で▼ペタ君決定→ペタ君狩人CO→4d2218「すまん……」。 |
シスター フリーデル 19:47
|
|
この「すまん」ってどゆこと？って思ってしまった。まだ狩人COの真贋についてはあの時点では分かってなかったけど、ここ正体を分かっていての視点漏れじゃないかな？という疑惑が浮かんでいます。ここについてモリ爺何かあったら説明プリーズなのだ。初日の戦術論では独自の指摘があったけど、よく見直すと既に他の人が発言した箇所に追従しているとこがけっこう多いですね。ステルスとしてありそうな位置その2。
|
シスター フリーデル 19:48
|
|
★アルさん
割と無難目な印象は変わらず。4d疑い返しについてはまぁ私も該当するから人のこと言えないけどちょっと感情的かなとは思った。んーまぁ潜伏臭関連がちょっと独自だけどこれって性格部分で白黒つかない部分だと思ってるからなー除外。5d2321「うわ…最悪や自分……」は割ととっさに感情的に出た印象があるかな。ここはちと村ぽいと思った。ただ、目立って白黒つけるとこがあんま見つからず総合的に灰の位置づけ |
シスター フリーデル 19:49
|
|
ステルスとしてもまぁあり得るとは思う。
★そんちょ 初日からあんまり印象の変化はないかな。まぁただエルさんについて4d0407「徹底安全策派」として戦術論等に突っ込んでたりするのは博打をしない＝徹底安全策としては繋がらない気もするので、ちょっとこじつけな印象はあるかな。エルさんが白かっただけに。議事録は細かく読み込んでで熱心な村人印象だけど、けっこう私含み他の人が指摘済みの部分を考察に組み込むこ |
シスター フリーデル 19:50
|
|
組み込むことが少なくない気がする。ここ追従と見ることもできるか。まぁでもここ凄い黒い！ってとこは特になし。積極的に満遍なく絡んでいる印象もあるし、灰の中では一番白いかな。
GS 黒：爺妙>商>兵>長 吊り希望だけどちょっと待ったってください。爺か妙かで悩んでてどっちかで出すつもりだけど、お爺さんから納得いく返答があるかもしれないし、もう一度読み直してから決める。仮決定までには出しますわ。@7 |
村長 ヴァルター 19:55
|
|
個人的に時間ないのでさっくり。すまんマジですまん。
*商人君：忘れててすまん。餅うまい。 なんていうか表現が独特なところがいくつか(4d12:59)。ちょいちょいそこで疑問にはなるけど納得かな。ここら辺が単独っぽい感じする。あと情報増加につれてどんどん話せて考察落とせてるのが村っぽく見える。むしろモリ爺よりスロースターターぽく、情報増加により加速してる感がみえる。 GS訂正する。妙≧爺≧兵商＞修 |
村長 ヴァルター 19:56
|
|
モリ爺さん(19:23)＞回答ありがとうだ。
で質問の方はわかりにくくてスマン。そして逆だ。リデル君はあんかー根拠がだせるがモリ爺さんに対してはできない、という点だ。これは私の考察を振り返って貰えばわかるかと思われる。 考察追加*リーザ君：(4d19:38)モリ爺2dから順調に〜、ここで言う順調とスロースターター関係ないのでは？モリ爺についていえば毎日全員考察落としてる訳でもなく落としてない人に |
村長 ヴァルター 19:56
|
|
ついて印象変わらずでいってるのかも明言がないあたりを順調といえるのか…と思うとそうは思わないと思った。
*リデル君：(23:19)感情的…うーんリデル君て(2d21:01)とか凄く理論思考？みたいな感じだったのにここで感情的で考察(4d20:26)するかなぁ…？とちと疑問。 カタリナ君(19:15)＞空気的な白さ、ってどゆこと？ |
シスター フリーデル 19:59
|
|
＞そんちょ1956
や、まあ私としてはちゃんと理由あってのものだったけどね。その辺は4dの考察でもちゃんと思考の筋道は挙げてるよん。ただ、よくわかんないとこで怪しいと言われてちょっといつの間にか感情が混じってた部分もないとはいえなかったかな、と思い起こしての雑感的な、そんな感じやね。 |
老人 モーリッツ 20:01
|
|
☆アルビン[5d16:43]＞老[5d19:23]にて回答とさせてほしい。
☆フリーデル[5d19:47]＞あの「すまん」は羊[4d21:52]に対して謝ったんじゃ。わしの後からの票で吊り先を変えたようなものだから、カタリナに対して申し訳なくなった。老[4d23:09]も参照。 |
シスター フリーデル 20:08
|
|
＞モリ爺2001
あ、ホントや。ごめんそこ純粋に見落としてた。 でも、ちょっとそれでもしっくりこないかも。両方だったってことだけどモリ爺は一応自らの結論として▼ペタ君って挙げたわけやん？ で、それが採用された。素直に自分の希望が通って嬉しいとは思わなかったかな？それとも、▼ペタ君でもペタ君狼な自信はそんななかったとか？ |
老人 モーリッツ 20:19
|
|
☆フリーデル[5d20:08]＞いや、自信は結構あった。ペーターを白く見ていたが、それを覆すくらい黒く見えたからのう。だから嬉しかった。だが、カタリナは多数票を蹴ってエルナにするくらいにはペーターを白く見てあの決定を出したわけだから、決定変更からしばらく申し訳なさの方が勝ってたんじゃ。
|
羊飼い カタリナ 20:20
|
|
モーリッツ（19:23）＞返事感謝だぜ、だがちょっと質問自体が後付けっぽいなぁ。
ヴァルター（19:56）＞んー？白っぽい部分もあるが印象が薄いのが先に来るな、って程度だぜ。 |
少女 リーザ 20:29
|
|
もっちゃん、おつかれ〜！体調戻って良かったね！
おせち吊り＞もちろん！後にライン残していかないよう、頑張るね。 リナのGSは意外だねー。エルの遺言見てないのかな。モーじい吊れたら勝ちなんだけど。 |
少女 リーザ 20:33
|
|
戻った！なんか黒豆とか昆布巻きとかに攻め立てられてた・・・。
いろいろ回答とか思ったこととかから落としまーす。 ☆リナ16:04＞たぶん、リザが昨日までは灰考察のときにあまりライン見てなくて一人ずつ黒要素白要素探してたからのでそうなったんじゃないかにゃ。他にもニコ黒視してた人がいるっていえばそうなんだけど、あくまでモーじいの対ニコ黒視の仕方について考えたときにどうかな、という話だよー。 |
少女 リーザ 20:33
|
|
☆そんちょ16:04＞んー、リザの言ってるのも人によって感じ方の違う問題だってことね。何となく了解なの。
16:06＞んーと、「ストップ」は条件反射的に出たから下の文とは矛盾することもあるってことかな？「ストップ」が正しいかどうかはその時点では確信がもててないってこと？ 白(黒)印象はイコール白(黒)要素？＞そうだよ！・・・たぶん。違いについて考えもしなかったから、 |
少女 リーザ 20:35
|
|
同じって言いきっていいのかちょっと不安。例えば違うとしたらどういう違いがある？
☆アルにい16:48＞んー、無難てめっちゃ安全ゾーン、ってことは狼がそこに行きたがることは想像できると思うのね。だから、無難無難て言われてると逆に狼っぽく見えるんじゃないかって不安になるんじゃないかと思ったの。 |
負傷兵 シモン 21:01
|
|
ぐあ、疲れた･･･
▼老▽長で希望 考察はこれから投下するけど GSは●老長>妙>尼>商○ みんなの今日の考察も読めてない部分多いので考察投下後読んで、コレハ！というのがあれば再考するかも。 |
村長 ヴァルター 21:01
|
|
リデル君(19:49)＞エルナ君の説明で博打をしないで安全策云々という表現が多くて、こうなんというか強調されてる？みたいな感じがあったのが徹底は言い過ぎたかもしれないが安全策派の人なんだなぁ、と思った次第
(19:59)＞ほむ。回答ありがとう。 カタリナ君(20:20)＞ふむふむ。なるほど。回答ありがとうだ。 リーザ君(20:33)＞そゆことになる。 リーザ君の考察読んでいて白印象と白要素が両方で |
負傷兵 シモン 21:02
|
|
予想はずれまくりで何を手がかりに探していけばいいのやらと思ったけど、
狼たちは三潜伏となることがわかっていたのでそれが伺える発言がないかを見てみた→特筆すべき事項なし！orz 齟齬とかアヤシイ発言とか挙動とか追って、ヤコ エル ペタと失敗してきたので、村人だからこそぽろっと言う発言とかに注目して、白2名選出→残り狼の線で探りたいと思う。 |
村長 ヴァルター 21:02
|
|
てきたりしてそれはイコールなのか白印象→好印象的なものなのか、が分からなかったから聞いた。で。(3d15:26)リデル君は頼れる感じ＝白要素、ってことになるが…これどうゆうこと？違いを明確にしていないから混じったということ？
(3d13:02)ここだけ黒材料…材料？やっぱり表現が時々謎…。 ちと離席する@3 |
少女 リーザ 21:03
|
|
そんちょまだあった！
そんちょ19:56＞なんとなく、19:55読んではた、と思ったんだけど、そんちょのスロースターターはどんどん濃くなる、鋭くなるって感じなのね。リザは単純にモーじい最初全然発言してない→二日目くらいから考察落ちてきて喋れるじゃん、な印象だったから量的なものを見てたのかも。量的に見るとそう見えるんだよー。アルにいがそう見てたかどうかはわかんないけど・・・。 |
負傷兵 シモン 21:04
|
|
アル:初日からジム潜伏臭をこまかく感じ取っているのはなんか怪しい気もするが、それならそこを理由とした「まじでー」とかはそもそも言わないように注意するんじゃないかな。昨日言ったけど3D22:05「ここについてもっと話してくれてれば」の残念感は村っぽい。狼はいいづらいというか発想がでてこなそうというか。5D16:39「逆転勝利」は狼いいづらそう。5D16:40 村人から村人へのものに疑ったすまなさがに
|
負傷兵 シモン 21:06
|
|
じんでいるような･･･5D16:48 「白２人決め打ったほうが早い」これは、村人なら思うよー。オレも思った。いや狼でもいうかもだけど。このタイミングで言うのは自然と思う。とまあ狼が演技ではできなさそうな人間くさいところが多い気がした。特に今日急に増えたなーと思った。でもオレのこと最白においているのね。逆に不安になる･･･。狼に乗せられてんじゃないかと。5D16:48 共への苦言は狼も余裕で言と思う
|
負傷兵 シモン 21:08
|
|
白め。
フリ:なんかオレへの最黒は不動のものかと思ったけど結構変化してきているのね。てか、リザ意外みんな(フリ/ペタ/ヴァル)変化しているので判断しづらい！1D00:01「こまけぇことはいいんだよ！」狼なら議題回答は慎重にいくところ？前の考察でも言ったけど2D20:57に加えて1D22:26なんかはこれから考察しちゃうぞー的な村人感漂ってんなと思う。3D07:56 「（ﾎｼﾞﾎｼﾞ）〜しくしく」の |
負傷兵 シモン 21:08
|
|
気楽さ＆目を向けてもらえない悲しさは狼ではでてこない？1D00:04 「黙って吊られろ」ここまでに三潜伏が決まっていたのなら狩人騙りしやすくするために言うかもね。しかし、開始から一時間も経ってないからな。どうだろ。全体的に気負いのない村人印象。そういう村人を演じている狼と思うと怖いけど3D23:23 「ふざけてばっかりいる場合じゃなさそ」は演技ならでてこない？3D21:47 「もったいない」気持ち
|
行商人 アルビン 21:10
|
|
おつかれー！居眠りしとったｗ
もっちゃん、体調戻ってよかった！ごめんおせっちゃん、私も▼妙になるかもと先に謝っとくね。 思った以上に爺に疑惑の目向いてるから、爺に持っていきたいんやけど……… |
負傷兵 シモン 21:11
|
|
がでてしまうのも村よりかな。4D23:30「奮起してちょ」オレをSGにしようとしている狼ならいちいち言わなさそ。3D18:31 の「服娘年辺り」は全敗だけどがっかり感はなし。だけど4D21:14見れば違和感はない。白め。
モリ:初日から発言を追ってみるも判断つきづらい！疑問の持ち方、考察や質問占い希望などの流れは違和感がないかな。考察は無難ちゅうか、パンチのある内容ではないね。ただし、4D21: |
老人 モーリッツ 21:11
|
|
アルビン
質問を飛ばして考察に生かしていくスタンスは変わらず。やや白寄りで捉えていたが、[4d21:34]「ヨアはん3d23:14で〜」、ここは確白の言葉を持ってきての思考追従に思えて黒く見えた。 ただ、[5d23:21][5d16:41]あたりは、狩人炙り出して村を不利に持って行ってしまった、という村側に思える。総じて灰。 |
老人 モーリッツ 21:12
|
|
シモン
3日目以降、SGにされていることを自覚していながらも、あまり慌てた様子に見えなかったのはどう取るか悩む。 ただ、[4d11:03][4d22:00][5d13:10]の村の方向へ関する指摘は白く思える。[4d22:50]「GSはアルをちと白めにずらそうかなと思っている」は、狼同士で意図的にやりあったようには見えない。兵商ラインはなさそう。 2日目に黒く見ていたが、現在は白寄りに移動。 |
負傷兵 シモン 21:12
|
|
モリ:初日から発言を追ってみるも判断つきづらい！疑問の持ち方、考察や質問占い希望などの流れは違和感がないかな。考察は無難ちゅうか、パンチのある内容ではないね。ただし、4D21:46の説明はすこし無理やり感ある･･･かも。たまたまフリへの疑いの発言をとって「白く見られてる人間に対する黒塗り」という判断はちと強引か？狼の陣形や狼像に関する質問が印象にちょと残る。1D23:11 3D21:02。とはいえ
|
少女 リーザ 21:14
|
|
吊り希望なのだ。
▼長 20:33でも触れたけど、やっぱり16:06を見ても納得感がないの。逆に、そんなに説明しづらいのかな？という感じがしたの。なんか疑い返しみたいで心苦しいんだけど、そうじゃないよー。 3人狼誰か考えたけど難しー・・・。長商老かにゃあ・・・。モーじいはまだあんまり決定的な黒要素がみつからない。今日の質疑の20:19とか見てるとちょっと無理やり感あるけど、 |
老人 モーリッツ 21:14
|
|
ヴァルター
初日からの全体を見渡して、気になるところは突っ込んで行く印象は変わらず。わしがスロースターターについて話しているが、★[4d04:01]「3dで私はホントにスロースターターかこれ？(3d13:52)と思ってしまった」、スロースターターでないならば何だと思っていた？ 3dで思ったらしいが、今日の印象に違いは出たかのう？ |
少女 リーザ 21:14
|
|
そこまで黒いかというとそうでもない気もするし。
アルにいも結局たいした黒要素なんて見つけられてなくて、今日ちょっと挙げた無難云々くらいなんだよね。商老はもう少し見直したい・・・。 |
負傷兵 シモン 21:15
|
|
白とも黒ともつかないんだけど･･･。口調のせいか淡々とした印象。村人ならもうちっとなんかあんじゃないかなと･･･。村っぽいなーというところは特になし？かな。そこがステルス感かな。黒より。
リザ:気負ってない感じはフリに似ている気がするなー。語尾の印象もあるんだろうけど。1D21:09 この辺急にするどい質問と思った。ディタにも質問していて、占い師真贋は割りと？質問するけど、真贋確定後の灰への質問は |
負傷兵 シモン 21:17
|
|
少ない印象。でも昨日からは結構しているね。1D21:47 のニコへの質問は村側より･･･でいいかな？同じ質問したオレとエルも村側だし･･･2D12:28 真贋考察。質問回答からの流れで自然。3D15:29 「せっかくだから占結果見たかった」は村ぽいかな。4D14:02 「もういないのだ ・・・(つД`)・ﾟ・｡ 」ヨア失った悲しみの涙が村人ぽい？
4D21:28 「不安」村側かなー。でも時間なくて |
負傷兵 シモン 21:18
|
|
一人しか疑えてない狼も、逆に疑われてしまう不安ですこしいいそう。5D15:29 このタイミングでライン考察って微妙。結論にどうつながるか･･･5D15:31 回答ありがと。そこは質問したあとで気づいた･･･。リザと村長のやりとりでリザが反応ないのは、両狼で適当なところで終わらせた印象もちょとあり。ちょい白
|
老人 モーリッツ 21:20
|
|
フリーデル
単体印象では力が抜けていて白い。ここも初日からの印象と変わらない。 …ただ、今回の狼像的には彼女もありだと思っている。2-1編成、つまり狂人の誤爆がありえる（灰に狼3かつ共有地雷の可能性も一応あり）、共有騙り（可能性は低いが）と思えば、占霊どちらにも出さないのは強気。 序盤で真占い師or確霊を抜ければ有利、そうでなければ不利。占い襲撃成功は3-1より可能性が低い。抜ければ広い灰に紛れて |
老人 モーリッツ 21:20
|
|
逃げ切ることができる。ただ、灰が広くなるのは、狼も同量の灰考察をしなければならなり、考察の捏造量が増える。これは狼側にとっても負担。
どう転ぶかわからない陣形でどう転んでも流動的に対処ができ、狼の内1〜2人（特にLW）は灰の論戦で最後まで占吊に当たらない自信があった？ そう考えると、一番一致するのは彼女だとも思える。彼女の一日目の議題回答を見て思ったのは「流動的」、それがここに来る気も。 |
負傷兵 シモン 21:21
|
|
ヴァル:議事録読んで質問をして齟齬を見つけて･･･という姿勢は白いと素直に思うけど、狼でできないレベルかというとそうは思わない。質問や考察している割には、白黒判断にあまり直結せず3D13:53「ごった煮」てなかんじで
あんまり実を結んでいない感じ？例のディタへの質問は、質問したこと自体は黒要素ととるには難しいかもしれないけど結果としてヨア共の確度があがった。特に3潜伏だったので、狼にその情報が渡っ |
負傷兵 シモン 21:22
|
|
たというのは村側としては失策で、それについての反省や悔いとかがない(よね？)のは黒要素と取れると思う。読み返しておもったけど4D23:21「デスヨネー」はねんじゃねーかと･･･。でぽろっと村人ぽいなーという発言がないかとおもって見直してみたけど、考察と質問に集中しているせいかもしれないけど、特に見当たらない？黒め
げっ喉が。@2だ。ごめんーー。 |
青年 ヨアヒム 21:23
|
|
騙る＝騙す＝だます→だまる＝黙る
なるほど！その発想には至らなかった･･･。 追従は「ついじゅう」かな。 「ついしょう」って意味が変わってこない？なんかお愛想笑い的な要素が付加されるような。 |
青年 ヨアヒム 21:29
|
|
「追従(ついじゅう)」
人の言ったことやしたことのあとにつき従うこと。人の意見に−する。 「追従(ついしょう)」 へつらうこと。おべっかをつかうこと。お−を言う。 （旺文社 国語辞典第九版） |
シスター フリーデル 21:29
|
|
爺さんに疑われとるｗ まぁそこまで自信があったわけではないけどね。買いかぶりすぎだよおじいちゃん。
門松はGS考えるとまあおせちだよね。白確のリナさんが▼爺なのが大きいよなーまぁまだ悩んでるわ。 |
村長 ヴァルター 21:34
|
|
モリ爺さん(21:14)＞上手く言えてるか自信ないんだが、(2d14:10)スロースターターで情報増加云々→こう右肩上がりにぐーんと発言質問がいくもんだと思ってたんだが、そこまでぐーんとでもない印象をもったのでこれぐらいがモリ爺さんのペースというかスタンスかな？と思った次第。
シモン君(21:22)＞ですよねー＝共有者COしたんだからやはりそっちに襲撃くるよなぁ…と思って。 旅人君＞(18:16) |
シスター フリーデル 21:38
|
|
んー悩んだけど……▼モリ爺。
もっかい色々読み直してみたし2019の回答も読ませてもらったけど、やっぱり「ペタ君の中身わかってた？」的な疑念がぬぐい去れなかった。あと例のペタ君への疑い材料にした私への反応なんだけど、私も確かにそう思ったけど私が書いた後だけに「うまく使われてしまった？」的な感も読み直していて出てきてしまった。リザちゃんもリザちゃんで例のそんちょのあれとかけっこう気になってるとこあ |
青年 ヨアヒム 21:44
|
|
あとカタリナはリアルの用事があるのはわかるが、ニコラスに終盤まとめはさすがに荷が重いだろう。ある意味リナ自身のチョイスでここまで来ているのだから、ここはリアルより村を優先してほしかったかな彼女には。ここで手放しでニコに責任放擲ではさすがに大変だろう。
|
シスター フリーデル 21:44
|
|
まぁモリ爺の1票は白確のリナさんやから。というか質問とかの内容や今回の疑いからモリ爺挙げた方が考察的に自然やしってのもあるかな。今日おせち明日門松という徹底仲間切りも考えたんだけどねｗ まぁこれで。
|
老人 モーリッツ 21:55
|
|
リーザ
白黒付けづらいと思っておったが、老[5d19:23]で違和感を言語化して黒に傾いてきた。[3d21:02]で挙げた抑えてる感はそのまま、彼女の回答もあまり納得できなかった。 全体的に目立たずステルスする狼の立ち位置的に思える。 ヴァルター[5d21:34]＞ありがとう、回答感謝。つまり、情報が増えたらもっと話すと思っていたらそうでもなかった、というところじゃの。 |
少女 リーザ 22:12
|
|
んー・・・良く良く考えたら黒いかもね自分吊り希望伝えるの。村人で今日吊られたら負けだから、慎重になるはずだもん。
でも、自分の吊り希望には一番気がつきやすいから、おせちが言うのが自然とも思う。 |
旅人 ニコラス 22:12
 |
|
理由は多数決もありますが、2019が気になりました。無理やり感を感じ、それこそ皆さんのいう通りペーターさんへの吊りに疑問を感じました。すいません鳩の調子が悪いので変な所があるかもしれません。
|
負傷兵 シモン 22:23
|
|
【仮決定了解】今日のモリの19:21がアルと同じく村思考かなあと思いちょっぴり迷いが･･･。
モリは村側ならなんとか弁解するなりリザの超黒要素あげてそっち勧めるなりしてくれ！ ヴァル21:34それはわかるけど、ヴァルの質問がヨア共COきっかけのひとつになっているよ。「デスヨネー ヨア襲撃には私にも責任の一端があるな･･･スマン」とかなら村人思考と思う。可能性低くても純灰襲撃してほしかったとこだし。 |
老人 モーリッツ 22:23
|
|
【仮決定反対】
反対じゃ。今日わしを吊ったら村が滅びる。 [2019]は事実じゃ。昨日は昨日挙げた理由のように黒く思えた。だからペーター吊になった時に自分の希望が叶ったと思った。だけど、昨日は特に参加時間が遅くて罪悪感があったところに、更に自分の票で纏め役が出した決定、それも自信があったと思えたものを変更させたと思うと一層申し訳なかった。だから出た言葉じゃ。 |
シスター フリーデル 22:34
|
|
【仮決定了解】。やっぱり今読んでも違和感あるまんまなので不満はないです。迷いはあるけどね……だって私だって確信ないし今まで外しまくってきたわけだし。でもだからこそ素直に自分の思う所を挙げる方向で。希望はそのまんまでいきます。@2
|
村長 ヴァルター 22:39
|
|
ぽっぽ。旅人君＞リーザ君、で提出です。わかりずらくて申し訳ない。…とリーザ君ありがとうな。あああ鳩だったよな、忘れてた申し訳ない。【仮決定了解】だが…最後の方あまりちゃんと議事読めてない…ので箱確保できたら急いでよんでくる
|
行商人 アルビン 22:47
|
|
【仮決定了解】おじいちゃんも黒視しとるから決定自体に不満はない。
けど不安はあるから、おじいちゃんがもし白なんやったら本決定までにリザちゃんの黒要素挙げて反撃してほしい。 私、もう一回二人の発言追いなおしてくる！ |
旅人 ニコラス 22:49
|
|
無論、ヴァルターさんの共有者の問題や、リーザさんに票が集まっているのも気になりますが、私もモーリッツさんが一番気になっていたので、あえて選びました。負けたら私のせいなのであらかじめ謝りまっておきます。m(__)m
|
老人 モーリッツ 22:56
|
|
フリーデル＞疑念が拭い去れない、というのはどうしようもない。あれが事実じゃから、それ以上言えることはないのう。ペーターに関しても、今日まで狩人とは思ってなかった。護衛理由がなかったからのう。
で、リーザの黒要素じゃ。 理由は5d21:55で挙げておる。老[5d19:23]、アンカーに対して「誘導」はやっぱりおかしい気がするんじゃ。論理を以って誘導ではなく、アンカーを持って誘導と見るのはおかしい。 |
負傷兵 シモン 22:57
|
|
【本決定了解】
オレも本決定了解したんだから、負けてもニコの責任にするつもりはないぜ！明日よこい！ ＞フリ 19:45 回答サンクス。3D18:31「服娘年辺りか」を疑っていたら普通その順番に追っていかない？ という質問がしたかったという意図。 |
老人 モーリッツ 23:03
|
|
実際それが「違うと思う」と言っていてもな。
……本決定出たのか。 了承はせんが、ニコラスは纏めお疲れ様じゃ。 明日続かなかったら、というかわし吊ったら続かないんじゃが、それはニコラスのせいではなくわしのせいじゃ。力不足じゃ。すまん。 |
行商人 アルビン 23:07
|
|
【本決定了解】
ごめんやけど、おじいちゃんの挙げた黒要素、決定的なもんやない気がする…ていうても私もリザちゃんの決定的な黒要素、みつけられんのやけどね…言葉わからんくて。 ちょっと夜明け怖いけど…信じることにするわ。 どうか明日が来ますように！ |
少女 リーザ 23:09
|
|
もうだいじょうぶだよね？ね？
今回は本当に二人に感謝です！！初狼で勝てて嬉しい！たぶんおせちには何度もヒヤヒヤしたと思うけど、ありがとね〜！！ あとディタディタにも感謝！もうすぐ感動の再会だ〜！ |
行商人 アルビン 23:13
次の日へ
|
|
ヴァルターはん5d18:15＞回答ありがと。リザちゃん疑っとったから気になっとってん。気付いてない、を信じるなら妙長両狼はなしってことやね。そういうことは赤ログで相談しとるはずやから。
ヨアはん共有COまでに気付いていそうな人：妙（3d15:28）/不明：尼（3d18:34）/不明（COまでに考察間に合わなかった組）：兵・爺・（商） |