プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 02:16
 |
 |
めぇ、めぇめぇめぇ！
＠ヽω）＜【本決定なら了解じゃ】 その中なら、ペーターが良いと思うけどね。占い票だから確実とは言えないけど、トーマスは神父とライン切れ気味だし。 ■緑さん ＠・ω）＜「ノイズ」を、「ノイズ混じりの情報」とか、「推理に使い難い情報」って意味で使ってたっぽい。まあ、植物だし、私も人間語を覚えたばっかりだし。それはそれとして、ノイズ混じりの情報もしっかり吟味すべき。って考えらしい。 |
神父 ジムゾン 02:16
 |
|
昨日の最後の発言のアンカー間違いました。神1d0207「★服1d0106＞内訳真狼は考えないの？」は、服1d0044の間違いでした。爪をかじりながら素数を３ケタまで数えて落ち着きました。
ともあれ、これだけすれ違ってると流石に両狼はないんじゃないかな、と思いますね。娘服もライン切れてる感じです。 私の想像通り羊が狂なら⇒占内訳は真狼⇒両方切れ気味の服は白が言えると考えています。 |
羊飼い カタリナ 02:17
|
|
＠ヽω）＜わしはブラフも含めて有益な情報って考えじゃから、微妙に意見は違うが、しっかり吟味すべきって根本の考えは一緒だったっぽいの。ならノイズなんてレッテル貼らんでもええじゃろに。
あ、リナはこっちこそゴメンね。とか言うとったぞ。 あと、14:14の鋏さんを白く見たのって、私と両狼はなさそうって話なら分かるんじゃが、エルナ狼で私が人なら、真霊か狂人か区別つかんよな。 って、夜明けとった。勿体な。 |
司書 クララ 02:20
 |
|
書「お酒を飲んで頭がくらくらするわ。」樵『俺が送ってやるよ』〜10分後。
書「ここは？」樵『ホテルだよ。くっくっく』書「！！！だ、だれｋ」樵『おい、ちょっと待てって。俺は男にしかきょうｍ、げほんげほん。俺は帰るな。ゆっくり寝てから帰れよ』 【トーマスは非送り狼（人間よ）】 |
仕立て屋 エルナ 02:21
 |
|
だー。。＠0からいろいろいうなーｗ
ディタ＞しゃないやん。あの時点でディタの発言内容があんま白黒なかってんもん。単純にディタの色が見えんから希望やもん。 リナ＞ニコのいってることと同じやよ。けどうっかりの可能性もある思うよ。経験したことあるし 神父＞なんとなくわかった。パメの共潜伏を狂人っぽといったのが、クララから狂探してると見えたということね。 ってトマ狼判定確認。。。仮決定のあれは騙されてる？ |
負傷兵 シモン 02:24
 |
|
はいよ。今日のお題はこちら。
■1.灰考察■2.能力者考察■3.占い希望■4.吊り希望 …いきなり鬼ヅモ？怖や怖や。 パメラ＞うん。トーマスってな、ああ見えて結構胸毛すげえんだよな。 |
少年 ペーター 02:26
 |
|
うわ一つ発言もったいなーーーorz
【占い結果確認】なるほどいきなりパンダですか。いきなり悩むなーーー。さて結果見るために、トマトマ吊るのかな…。あ、これは希望ではないです。 寝ますおやすみなさい。はぁ |
村娘 パメラ 02:27
 |
|
一応言っておこうかな。ゲルゲルーッ！
占結果にびっくりしたの。昨日は多弁占いないわーとか思っちゃってて…シモりんごめんなの。超ＧＪだったの。 ララちゃんは割ってきたねえ。まあいきなり黒確定はさせないかなあ。霊内訳真狂なら狂人の誤爆もあるかな？トマちん狼なら占に狼出すタイプな気がするんだけどなあーというわけでララちゃん狼度アップなんだけど、ここはもうちょっと熟考してみるの。 |
シスター フリーデル 02:27
 |
|
ディーター 02:14＞
独断専行は狂人の特権だとも思っているし、過激が真要素というわけでは無いよ。 真霊だとしても、能力者の発言は注目されるから慎重になることは十分にありえる。 説明しきれて居なかったが、羊からは「霊だけど長生きしたいんだが」オーラが感じられたからな。 |
司書 クララ 02:30
|
|
さっそくライン戦ですか。パメラ狂だから襲撃されたくなかったのかな？
☆神父 ぽむ。まさにそれよ。 ★エルナ 仮決定のあれが騙されてたのかなってどういうこと？誰のどの発言かしら？ フリ＞好意的解釈ありがと。ちなみに質問されてないけど答えると最初の●希望はエルナはざっと議事録見て灰ではなく能力者に喉を割いてるようで、しかもなんかピントがずれてるようで気になったので。その後発言少なく判断しにくい人が多か |
ならず者 ディーター 02:30
 |
|
【もろもろ確認だぜ（便利）】
☆エル2d2:21> アンカがあると楽だぜ。エル的にはパッション否定ではないってことでオーケーかな？まぁ、発言しなかった俺も悪いしな。まぁ、今日は灰考察に熱を入れてくれる事を祈っているぜ！ |
旅人 ニコラス 02:31
 |
|
【判定確認】
☆羊飼いさん1d0146＞簡単に言えばそうです。0217はその可能性抜けてました。どうも霊2COと言うと、真狼の印象が大きくて。 真狂の場合なら、真贋わかってないのはイコール白要素じゃないですね。 仕立て屋さんはもう一度精査予定。もちろんパンダの木こりさんも。 あ。木こりさん、回答ありがとう。羊飼いさんが誤解されまくってると言ってましたが、誤解してたのって私ぐらいですよね？それで私に |
村娘 パメラ 02:33
|
|
あっ、パメ的に当然すぎて言うの忘れてたけど、とりあえず今日は▼トマちん一択だよお。ライン見るために村視点でもこれがベストだよお。
パメは〜もうひとりの灰狼見つけるために〜今日はがんばるの〜。 エルナっち＞エルナっち白ならだけど、うん、騙されてるの〜。エルナっちのその反応は白いと思ったんだけど、パメも騙されてる〜？ シモりん＞鬼ヅモだよお。すごいよお。 |
老人 モーリッツ 02:36
 |
|
トーマスへの返答書いてたら遅くなったのじゃ。【判定確認】
初日から割れるとはのう。図らずも黒狙いになったのでじじい的にはうれしいのう。 トーマス＞「まだ」ってのはわしが離席しなきゃいけなかったので早めに希望を出さざるを得ず、今後発言が増えて判断つくかも、という意味じゃ。じゃが、時間がなかったので発言少なく判断つかないところから希望したんじゃ。 |
老人 モーリッツ 02:36
|
|
「まだ発言を見れてない人もいる」というのは要するに発言が少ないよ。ってことじゃ。じゃからあの時点では☆1.灰全員の発言を見て、☆2.発言から判断できそうかどうか。を判断したのじゃ。黒狙いしようかとか言っておいて情けない限りじゃがの、時間がなかったんじゃ…。
|
旅人 ニコラス 02:37
|
|
言及がないのが不思議に思いました。
さっそく気になった。 ★仕立て屋さん0221＞トマ狼判定から「仮決定のあれは騙されてる？」それはパメラさん真視でないと出てこない発想だと思いますが、そんなに真視してましたっけ？ ★パメラさん0227＞「トマちん狼なら占に狼出すタイプ」なら木こりさんが騙ってるのでは？書狂でも後出しなのですから、真が黒出したの見て、割ってくることも考えられますよ。狼度アップとは？ |
ならず者 ディーター 02:38
|
|
☆リデル2d2:27> 回答サンキュー、この質問良く見つけたな、この食いしん坊さんが･･･じゃあ、過激、無難は特に関係なくそれが考察理由なんだな？
★シモン> その発言だと、トーマスは非共ととっていいのかな？あと、無難に行けば▼トーマスだな、第2希望とかも挙げるのか？寡黙吊りなら更に挙げるのか？ |
司書 クララ 02:38
|
|
ったのでまだ発言から判断できそうなエルナに●を使うよりは判断しにくいところに希望って流れ。
今日の▼だけど▼トーマス以外で。私視点だけでいうのも何なので客観視点でもメリットを。▼樵で霊判定両白で明日私が襲撃されてるとかなったら目も当てられない。▼樵は明日の襲撃みてから検討でもいいわ。客観的には狂襲撃でトーマス狼って可能性も残るけど私狂なら狼は灰の人間を吊るために狂襲撃って襲撃はしにくいはず。 パメ |
ならず者 ディーター 02:40
|
|
トーマス白よりだったから色々考察してみるが、思考停止しないよう指示を･･･って、ほんと嫁みたいだな･･･って、なんでトマの胸毛を知ってるんだ･･･そうかそうか、あは･･･おれ、捨てられちゃった･･･ヴァルンとこ行って寝てくる･･･ぜ
|
老人 モーリッツ 02:41
|
|
あ、言い忘れてたのじゃ。
ゲルゲルゥゥゥゥゥゥゥ！！ それだけで発言使うのはもったいないしもうちょっと。 トーマスは今日は渦中の人物になる事間違いなしなので頑張れ！とエールを送っておくのじゃ。それじゃおやすみー。 |
司書 クララ 02:41
|
|
ラの黒判定は兵1d0239が相方じゃないのが透けてる発言だったから地雷ないのを分かって判定出してる。客観的にみても黒出しやすい相手だったように思うわ。
★トーマス 狩人非狩人宣言はすぐに出さないでほしいわ。★シモン もし▼トーマスをするつもりなら狩人COをトーマスに求めて。しないなら、COしないようにストップかけて。 眠たいので明日に備えてここで失礼させてもらいます。(ﾉ＞∀･)~クラッ☆ |
神父 ジムゾン 02:44
|
|
【判定確認】
おおゲルト、死んでしまうとはなさけない（サラッ いきなりパンダ判定きましたか。ライン勝負開幕といったところでしょうか？ ニコラスさん…☆0237＞パメへのその質問は読み違えですよ。「樵狼ならば、仲間狼を占騙りに送り込みそう」という意味でしょう。その意味での狼度アップです。 では私も就寝しましょう。 |
神父 ジムゾン 02:47
|
|
寝る寝る詐欺発生。
★シモン＞ ああそうだ、今日▼樵の人には第二吊り希望まで出してもらった方がいいのではないでしょうか。 みんなが誰を疑ってるのか分かり易くなりますし、狼ならちょうどいいライン切りとかに使ってきそうですし。いずれにせよ色々情報が落ちるかと思います。 ではホントにお休みなさい。 |
旅人 ニコラス 02:50
|
|
神父さん0244＞それは失礼しました。
では言いかえます。 ★パメラさん0227＞トマさんのどの辺が占いに狼出すタイプと思ったんですか？ 私も休みます。 言い忘れてました。ゲルトーーー！ |
村娘 パメラ 02:55
|
|
★ニコぽん＞「トマちん狼なら占に狼出すタイプ」自体はいいのかな。我ながら無根拠なことを言ったかもしれんとか思ったんだけど。
パメ的印象だけど、トマちんは狼のブレーンだと思うんだ。少なくとも作戦に関してはちゃんと意見するタイプと見た。けど、トマちん自体が騙りに出るかどーかはまったく別の話。 と言ってたら神父様が。うん、神0244の通りかなー。 |
負傷兵 シモン 02:58
|
|
「おおゲルトよ！しんでしまうとはなさけない！」
ちなみにパンダになったけど、トーマスの考察は■1.に入れて喋ってくれなー。 ディーたん＞一応「？」って使って濁してる。あいつとは過去の話さ。今はキミだけを見てるつもり☆ トーマス＞回避ＣＯは▼決定時のみで頼むぜ。▼決定したワケじゃないんだし、むしろ今日は頑張って欲しい人Ｎｏ.1。ファイトー。 |
羊飼い カタリナ 02:59
|
|
めぇ、めぇめぇ。めぇめぇめぇ。めぇめぇめぇめぇ！？
＠・ω）＜ゲルトさんが死んでる？って、そんなことより、いきなりパンダ来たよ。パメラ真で狼発見なら美味しいなあ。 ただ、判定出しが早すぎるのが微妙に気になっていたり。後出しの黒だと狂臭くなると考えて、パメラ狂の特攻黒出しも、あるかなあ？ トマ単体だと微白印象だし、特に黒くは感じないんだけど、吊って判定を見たい気が沸々と。 ＠ヽω）＜Zzz〜Zzz〜 |
村娘 パメラ 03:02
|
|
と言ってたらニコぽんが。てか↑の記号間違えてた。
☆ニコぽん＞んとね、昨日の対抗考察のあたりでも言ってるけど、霊２ＣＯになった時点で、占に出てるのはララちゃんとパメ。仮に霊騙りが狼だとして、あの時点で狂人に占い騙り任せようと思ったのがパメ的にちょっと疑問だった。２−２にしたかったにしてももうちょっと占候補の発言見てから考えるかな〜パメならって感じ。で、狼がトマちんだったからなおさらそう思った。 |
村娘 パメラ 03:20
|
|
続き）トマちんの発言見る限り、作戦面では慎重に動きそうなイメージだから。イメージだけなんで無根拠かなあとも思うけど。
0255で言い忘れてたけどララちゃんが割ってきたこと自体は狂狼どっちでもありかなあと思ってるよー。 リナちゃん＞まあ後出しで狂視されて狼吊れないとかなったら悲惨だし結果が黒なら先出ししたいなあとは思ってたよお。んでも判定出しが早い＝偽要素になるものかな？よくわかんない。 |
羊飼い カタリナ 03:47
|
|
めぇめぇ？めぇめぇめぇめぇ。めぇ！
☆村娘>>0320「判定出しが早い＝偽要素になるものかな？」 ＠ヽω）＜判定文の簡潔さを見るに、白黒両方のネタ判定文を用意してあって、それを貼り付けたようには見えんし、なら、結果を見て、間違いないか確認して、あの文を打つには、夜明け後【17秒】って、ちょっと早過ぎない？という疑問じゃよ。 ＠・ω）＜まあ、トーマス吊れば真偽判るんで、思いつきだけで喋ってるけど。 |
村娘 パメラ 03:57
|
|
リナちゃん＞なるほどー。だがしかし！判定文は両方用意してたよお。決定確認してから作ったので簡潔なのは認めるー。
昨日の票を見たのー。 切れ感があるのはエルナっちかなあやっぱり。1d1439で疑問投げ、1d2016でも疑問払拭されず、1d2131でトマちん希望。仲間ならライン切ってるねーって感じだけど、んでも1d2347でトマちん白視。仲間が予想外に票を集めて慌てて擁護とか…するかなあ？ |
村娘 パメラ 03:58
|
|
続き）占い先になるかならないかは運に任せてそのまま切っとくんじゃないかなあ。これまで切ってきたんだし。このちぐはぐさは非仲間感かな。
あと希望してるのはオットん、1d2315の判断基準はよくわかんないけども、トマちんもオットん希望なんだよね。トマちんのほうは理由1d2237にけっこー説得力があって、ライン切りって感じはしないかなあ。ここちょっと不安ではあるけど、オットん自体に単独臭あるしねー。 |
村娘 パメラ 04:00
|
|
続き）あと、ヨアくんもだね。1d2317の理由はライン切りにしては自然かなあと思う。ヨアくん自体黒くないし。ただ一点気になった。★ヨアくん＞1d0214「…仕方ないか」は何に対して？
神父さまもトマさん希望だね。理由は1d2303かな？んーまあ２−２で霊騙ってライン切りとか意味わかんないので正直非狼決め打っていいと思う。トマちん吊って霊判定で確定黒にでもなったら怪しんでもいいけど。 |
村娘 パメラ 04:08
|
|
続き）狂だとしてもパメ真はわりとわかりやすいはずで0244みたいなことは言わないかな？って思った。今のところかなり真よりで見てるよー。霊判定を楽しみにしておくのー。
希望してない灰からだと、おじいちゃんも1d1739→1d0031→1d0149のトマちんを疑う流れが非仲間感かなあ。もともと白印象だし。 残りは者長年修旅だねー。明日じっくり考察しますぅ。今日はおやすみなさい。 |
負傷兵 シモン 04:19
|
 |
うーん。だめだ、思考が固まらん。固まり過ぎてもアレだけど。
とりあえずクララとジムゾンがクオリティ高すぎてヤバイ。同陣営だとかなりキツい。 娘と羊の狂人率がイーブン。同陣営の可能性もアリ。ぶっちゃけ村屋青旅は真っ白なｷｶﾞｽ。また老は狩人ぽい。潜伏は年と服かと思ってたんだが…。今日の木の発言と、皆の能力者診断に頼ろうぞ。 |
青年 ヨアヒム 09:40
 |
|
はよーす。パメもう＠10か。すげぇな。
☆パメ[04:00]＞ん？昨日の占い先は結果的に希望通りになったわけだけど、みんなの反応見てるうちにだんだん●トマスは人物的にちょっと勿体なかったかもと言う気になってきたし、なんか確定白になるだけの気がしたんで、ぎりっぎりに●ぺタでもいいよーって希望出したものの、やっぱ遅すぎたかーっていう残念な呟き的な…。 （続く） |
青年 ヨアヒム 09:41
|
|
（続き）
●トマスは仮決定時の多数決からありえたわけだけど、仮決定時のシモンはトマス占いたくなさそうだったし([1d01:37]は後付け理由に見えた）、●ぺタ票も集まってきてたし、パメはもう喉なかったけど本決定通り占うって主張してた＋クララは喉あり状態だったから、ぎりぎりまで変更あるかもと期待してたんだ実は。結果的に割れたから俺的にはGJなんだけどね。ナイスシモン。にしても、良く見てんな… |
青年 ヨアヒム 10:37
|
|
ロンリー…（涙）ニコ来ねーかなー。
うし、■１・灰考察でもやっとくか。 修：鋭そうだ。超期待！おもろいしな（笑） 者：ロックタイプだな。俺のことそんなに気になる？発言追ってみたけど、やっぱパッションを大事にする人って印象は変わらず。気になることはどんどん聞いてくれるし、やっぱり良くしゃべってくれるから助かる。 |
青年 ヨアヒム 10:38
|
|
年：やっぱりなーんか各キャラの発言にソートかけて目に付いたことを言ってるだけのような気がする。[1d02:03]ライン考察丸投げ？的な発言がちょい気になるな。ぶっちゃけ１d最初[1d02:34あたり]慣れてる感じもするし喋れそうだと思ったんで、こういう灰考察落としてきたことに少し驚いてるんだよな俺。忙しい中頑張ってくれてるんだったら悪いな。けど現状濃灰扱いだ。
|
青年 ヨアヒム 10:38
|
|
屋・長：寡黙気味で序盤から盤面整理的な吊候補に挙がる可能性が高いので、狼ならさっさと騙りに出させて真あぶり出し要員にしそうって意味でも昨日はいったん白視してたんだけど、増えた発言を追う限り、申し訳ないけど仮に狼でも騙りに出すのは少々不安かもしれないと思ったので一旦灰に戻して今後の発言を追いたい。で、この二人のどっちかがマジで狼だったら灰に潜伏中のLW候補は相当手強い人物になるかなと予想。
|
青年 ヨアヒム 10:47
|
|
…って、LW手強いのは当たり前かorz
能力者考察はマスの話聞いてから。ともあれ、カタリナに同意でパメのロケット発表は俺もちょっと気になったな。白視していた人物が鬼ヅモで狼だったら、いくら判定文準備しててもショックで行動が鈍りそう…って思うのは単に俺がどんくさいだけ？そこまでして先陣を切って真アピしたい、と考えるのはやはり偽要素なんじゃ…てのはちょい穿ちすぎかね？まあ後だ後。ちょい席外すな〜ﾉｼ |
青年 ヨアヒム 10:59
|
|
今日もいろいろ酷いな自分ｗで、こんだけ喋ってもまだ8発言か。皆すごいな。目標は20発言だが、発言使い切りって二戦目には辛い目標設定だったかも。でも寡黙扱いじゃないのは成長かな…ノイズ扱いはされてそだがｗ
|
旅人 ニコラス 11:04
|
|
はい？呼びました？…と言おうとしたら既にいなかったという（笑）
パメラさん、回答ありがとうございます。わかりました。 15>13>11>9>7>5>3>1 7人時に狼狼狼狂人人人でＰＰ負け。４手までに狂か狼吊ってないとダメ。総吊り手は７。今、狼側だけ占真贋わかってる状態。霊２ＣＯのため、村側が真贋判断できないままの可能性もあり。 ★村長さん＞昨日時点で誰が一番怪しく思いました？ 席外しますﾉｼ |
神父 ジムゾン 12:26
|
|
おはよう皆さん。今日もいい天気だ。といってももうお昼ですね。昨日のニコさんのなぽりタンをﾁﾝしてたべます。パクパクモグモグｘ２（；∀；）
ちょい質問してからお勤めに出てきます。 ★オト1d2315＞旅と木の比較で●木な理由が分かりづらかった。あと1d0154の「論客」と後半の「シモンのルールを〜」の繋がりもわかりませんでした。 あと、今日の考察では誰をどのように怪しいと感じるかを教えて下さい。 |
神父 ジムゾン 12:56
|
|
★フリ1d0201＞「神⇒占１：霊１で出てきた狂のような印象」
私偽視は私の技倆不足故仕方ないですが、どのあたりが狂なのかな？ 私は偽視なら羊2349のように希望面や狂の霊騙りのむずかしさから言って狼というのが素直な解釈っぽいと考えています。神狂の思考過程を教えてもらいたいです。 ★トマ＞昨日の希望は村有利になるようにって理由の希望だけど、結局単体で怪しんでる人は居たのかな？ ではまた後で。 |
パン屋 オットー 13:03
 |
|
仕事の合間に。【諸々確認】僕への質問の答えは20：00以降。残り＠に配慮願いたい。また昨日、本決定時間帯、ブラウザが何度も固まってしまったのでその点も。それでは失礼します。
|
司書 クララ 13:14
|
|
昼まで寝てるとかありえないわ。自分で自分に頭クラクラ。トーマスの男気にクラクラｗ（by判定文）
パメラの能力者考察で、私が狼で霊内訳が真狂ほぼ決め打ちなのは興味深いですね。 私を襲撃しやすくするために霊内訳を真狂強調しているようにしか見えないわ。もしくはパメラが狼だから霊内訳真狂を知っているか。 初回黒出しは先に判定出した方が信用取れると思って判定だしたと予想すると、狂でも狼でもありうる範囲。 |
司書 クララ 13:32
|
|
２−２なので最初からライン戦は分かっている。判定割るにも非共見えているのが数名いる。その中でトーマスは偽黒出しやすい位置にいたと思うわ。
パメラ狼ならトーマス人間も見えているので判定割りやすい所。ただし、霊が狂だとしたら私とパメラの真贋が分からなくて霊判定誤爆してしまうかもね。 狂の場合は狼への誤爆ってのは怖いけど判定出すタイミングで真贋見るって言われたので私より先に判定出そうと思って急いで判定出 |
司書 クララ 13:39
|
|
した感。２−２のライン戦で判定割らずに狼から狂の真贋がつかず、最初の襲撃が狂襲撃ってのも嫌だからの狂アピ。
誤爆が怖いっていうけど私が狂だったら初回に●に当たる狼は、誤爆する狂より●に当たる狼が悪いって思ってるから。 なのでパメラの正体は狂＞狼予想。 霊真贋についてはイーブン。カタリナの▼トーマス決め打ちなのは霊だからといえば分かる範囲ではあるけれど、あまり判定割れについて深く考えてないようにも思 |
司書 クララ 13:45
|
|
え、心情的には考察しようとしている思考が見える神父を信じたい。カタリナ狼はないかなあって思ってたけど、先に霊２COにしてしまって狂に占い師騙れって指示って話も聞いた事あるから考えてみると非狼要素ではないわね。
灰については、議事録しっかり見直してから夜に考察予定。昨日考察後手後手になったのは痛い。今日は今の所、夜は大丈夫。 |
村長 ヴァルター 15:07
 |
|
ニコ<気を配ってくれてサンキュじゃ。初日の時点では怪しいとおもったのは…おらんなWすっかり騙されとるなわし。だだ占いが割れてるんで、２人の発言をみて、そこから割り込もうと思うんじゃ
|
青年 ヨアヒム 15:43
|
|
★オト[1d19:46]＞黙っておく事が、不利に見えて〜
仕事おつかれさん！ちょい遡るけど「不利」って思った理由を教えてもらえる？ ★長[14:49]＞▼樵は話す事もしっかりしてるしわかりやすいので心情的にはナシ〜 村長もおつかれ。ぺタ[2d02:26]という意見があるんだが…ちょっとこいつを見てくれ…どう思う？あと、俺の言葉わかりにくいみたいでスマンな。喉許す限り補足するんで考察頼むなﾉｼ |
ならず者 ディーター 15:57
|
|
よっ、ディータだぜ、ヨアに一途で情熱的って言われてるが気にしないんだぜ。
★ヨア10:37> そんなこと気になる？ってことは俺が質問している所や●に挙げてる理由には納得がいかないということかな？まぁパッションって言ってるからそうなんだろうが･･･ ★ヨア10:38> 屋・長のどっちかが狼だったら、灰に潜伏中のLW候補って相当手怖強いってパメを偽って決め打ってるのかい？能力者に１、長or屋、灰にもう |
ならず者 ディーター 15:57
|
|
一人ってことだよな･･･？
★クラ> 今日の発言は自分に襲撃が〜見たいな感じの発言、あとは対抗考察（状況考察）だな1d0:18では対抗考察いるの？っていってるのに･･･トーマスの白要素を挙げない理由はまだ精査中だからかな？ |
司書 クララ 16:03
|
 |
ヨアの質問には、『なんとなくみんなうまくて置いていかれてる感じがしたからいったんだけど・・・』みたいな感じで返事したらいいんじゃないかな？
一応自分の発言に整合性がとれてるかは見直してね |
ならず者 ディーター 16:05
|
|
★パメ0:3:57> ライン関係の話だが●樵の奴は切れてるって事かな？1票目とかは特にライン切りにならない気が･･･。でね、その票見た結果、灰と神が同列なんだい？
さて、本当に悪いんだが今日も昨日みたいに帰りは遅そうだぜ･･･申し訳ない |
青年 ヨアヒム 16:30
|
|
☆ディタ＞[2d10:37]は全くけなしてないんで悪しからず。斜め読みで●青[1d22:15]→青擁護の仕も怪しい[1d01:20]→最終的に[1d01:46]。ｐんｐん発言≠白は異論なしだが、この流れ的に最初気になった人は何らかの形で判定にかけないと気が済まないのかなと。俺的にはガンガン攻めてくれる人だから頼りにしてるって意味だったんだけど伝わってねーみたいだなぁ…悪い。（続く）
|
青年 ヨアヒム 16:31
|
|
（続き）
☆ディタ[2d15:57]＞パメ偽はまだ決め打ってないよ。ここに関してはまた後でな。狼は能力者に１、灰に２だと思ってる。だから屋・長が狼だったら残りの灰のなかにあと１匹ってのはその通り。 SPあまったな… ニコ＞入れ違い残念だった。今日も可愛いな。無事生き残れたら、宇宙人同士結婚しない？ |
パン屋 オットー 17:04
|
|
☆ジム1226＞0154の発言について、兵＞0137 「俺の･･･」で終わっているけど、その後に発言が続くと思ってその話聞こうと待ってってて、ポチポチ更新ボタンを押してたけど、ブラウザ固まったから、みんな待ってるんだ。と思って一息ついたら、みんな【確認】とか出してるし、ウワって
|
パン屋 オットー 17:05
|
|
その時勘違いに気がついて打とうと思ったらまた固まって、さらに0139＞書 があったから、もうこれ以上固まるのいやだったから、自分での変な文章になってるのわかってたけど、発言しないと・・・という経緯です。
|
パン屋 オットー 17:06
|
|
シモンのルールというのは初日の流れでシモン共ＣＯ後の纏めに忠実であるかそうでなかったか、ということで＞羊は対象外
その他も論客いるかどうかはさじ加減。●木の理由は後日徹底的な議論になった場合に懐柔されるのは難色。僕はすぐ反論とかできないけど、心は旅に近いからやりやすい。旅が偽という意味ではない。あくまでも初日、初日以降は、いわずとも身を任せる流れでもいい。 |
パン屋 オットー 17:06
|
|
あとパメさんが多弁占うのに難色示していたから、他にそういう方がいるかどうか、確認したかった。ただいたとしても、【●木を撤回する気はない】この段階でパメさんを疑っているわけではない。
|
パン屋 オットー 17:07
|
|
☆0139ムドー＞なんだけど、僕は誰がどうとかじゃなくて素にパメラさんみたいに多弁は×〜みたいな人がいるなら はい、いいえ で答えてほしいっていう意味なんだけど、どう答えればいいかな。
|
パン屋 オットー 17:08
|
|
＞☆青には逆に不利にならない理由を教えて欲しい。深夜の村だから、ここまで活発するとは予想外。その中で一報くらいしかできないが全くの寡黙か、１報でもいれた方がいいかの判断。
|
司書 クララ 17:25
|
|
とりあえず、構えすぎて答えを作るとそこからほころびが出てくる。１．基本は素直に答える。人でもありうるって思わせられたらOK。２．困ったら会話を微妙にずらして、こいつとは会話にならねーって思わせる（酷）。諦めて他に話題ふるから。ただしこいつ面倒くせーから人間だと思うけど▼ってもらいかねないｗ。３．致命的なミスであれば必死に言い訳考える。ただし、手遅れな場合が多い。
あー、あの時は、みんなよく喋って |
司書 クララ 17:25
|
|
あー、あの時は、みんなよく喋ってて僕はみんなに置いてかれてうわーってパニクってた。だから不利って言葉に出た。僕って客観的に見てどう見える？
みたいに不安な感じ。だけど狼っぽくない回答はどうかな？ |
司書 クララ 17:29
|
|
で、強気、弱気については意識して喋る必要はないよ。あくまで自然に。
理不尽な話で疑われたらムッとした感じで強気に。難しい話出されたらそんなことわかんないしって弱気に。 ・・・・そんな感じで調整してみれば？ 私のKの評価は慣れてないけど手探りで頑張ってる村人。だから背伸びする必要はないけど、だけどそれなりに頑張ってる姿勢があれば白く見えるよ。落ち着いてね |
司書 クララ 17:40
|
|
それと最初に謝っておくね。
LWをKにさせないように動くつもりだったんだけど最初から任せるようなことになってしまって。多分先に2人が墓下になって1人で表で頑張ってもらうことになるけど、ムリはしないように。分からないことがあったら出来るだけ今の内に質問しといて。 最悪疑いを集めても、『僕村人なのに、みんな僕を疑うのさ。うわーん』みたいな感じで喋れば吊られるかどうかはさておき、狼って決め打ちはされな |
負傷兵 シモン 17:40
|
|
おいーっす。良く寝た。
しかしまとめ役ってのは、つくづく自分の考えを表に出し辛い立場だな。しょうがないから俺もいくつか質問投げるか。 ってぅおい。ヨアヒム、何ニコラスと楽しそうなことしようとしてやがんだ。俺もまぜろ！ |
司書 クララ 17:42
|
|
ないから。知らないことが絶対に不利にはならないし、知らないことは知らないって明言しないにしてもそういう空気を作ってしまえば、まあ○○だったらありえるよね。みたいな空気も
襲撃手順については、従う必要はないけど、明日参考までに置いておくから。分からなかったらそれに従って襲撃して。 |
負傷兵 シモン 17:45
|
|
木[1d0150]＞本決定に反対した理由、聞かせてくれるか？そりゃ自分の意見に沿わない決定だから当然と言えば当然だが、白なら自分が占われることによって生まれるメリットもあるワケだし。それに気づかない奴じゃないと思うんだがな、お前さんは。
|
仕立て屋 エルナ 17:53
|
|
おはよやよ。つかもー夜やよね。
パメ狼なら霊狂誤爆を考えると偽黒出す意味わかんない。狂なら黒誤爆を考えると出しづらいとおもうんよね。ただ時間考察はあかん思うけどリナに同意で判定出しが早いんやよね。。リナは17秒とまではっきりいわない方がよかったと思うけど… クララ02:30ニコ02:37 1d23:25やよ。トマのあの発言はトマ狼なら言いにくい発言だったとおもうんやよ。 |
仕立て屋 エルナ 17:53
|
|
ヨアに反対声明出したら多数決でトマ占になる可能性高いと思うしね。トマが狼だったら白稼ぎにそのぐらいやるかもしれないけど大胆だとおもうんやよ。
今日のトマの発言には期待するとこかなぁ。 トマが狩なら吊られ際より狩パンダCOしたほうがいいと思うけど。無論対抗は出さない方がいいと思う。つか狩じゃないなら狩やないってトマはいったほうがいいんやないかなぁ。 |
司書 クララ 17:55
|
|
名｜兵娘書羊神樵青長旅年尼者服老屋
役｜共占占霊霊斑灰灰灰灰灰灰灰灰灰 吊り手は15＞13＞11＞9＞7＞5＞3or4＞エピの7手。襲撃優先順位は、今日はパメラ。成功した場合、明日▼クララか霊ローラーになるから（霊ローラーにするように努力はするわ）そこから襲撃は自分で考えるのよ。夜明け後に襲撃先は絶対にどこかにセット。今日はパメラね。 |
負傷兵 シモン 17:55
|
|
クラランクラン[2d3:14]＞木が共有者である可能性は考えてないのか？お前さん視点からすれば、パメラは狂の可能性のが高いと考えてると思ってた。偽占狼がいきなり黒出しするのは、共爆弾の危険性から考えて薄いと思うんだがな。それでもありえる可能性の範囲内？
|
司書 クララ 18:01
|
|
襲撃についてだけど▼で霊ローラーしてくれれば灰で怖い人を1人くらいなら適当に食ってもいいんだけど、そうじゃない場合は適当に食ってはだめ。優先順位は狩人＞共有。狩人がどこを護衛しそうか考えて（明日以降ならシモン鉄板）と考えるとそれ以外の能力者探す必要があるわね。
で共有相方狙いなら村長とヨアヒムは非共なので襲撃しないこと。灰で論戦強くてかつ能力者っぽく、かつ上記2名以外で襲いたいところがあれば襲撃し |
パン屋 オットー 18:09
|
|
自分の事への質問を返すのが精一杯・・・
今までのかなり答え作りから入ってるorz 思ったまま、真と思う人に素でこたえれば いいのかな？ムドーやああああの事を擁護するとか考えなくていい？？ |
司書 クララ 18:10
|
|
☆ディーター トーマスについてはまだ発言精査中っていうか私が昨日トーマスざっとみた限りは白っていうほど白くもなく、意味のある嘘っていうのが私も？？？だったから、どっちかというと判定見てなかったら私は黒よりの灰においてたくらい。それとトーマスの白要素についてはトーマス自身の口から証明してもらうほうがいいかな。私はどっちかというと灰狼探しに喉使いたいし。
☆シモン トマが共有の可能性は共有のシモンが勝 |
司書 クララ 18:13
|
|
好きに喋っていいわ。
視点漏れは駄目だけどｗ あと、答え作りから入ってるのは危険だから注意。 Kのスタンスだと、狼誰だか分からない＞＜。Aさんのあの発言ってなんとなく狼っぽい。Bさんはなんとなく嘘をついてるっぽい。Cさんはオーラがなんとなく人っぽい。 |
司書 クララ 18:20
|
|
勝手にCOするな（非共発言するなって聞こえた）って言ったからそれがブラフじゃない限り非共有透けてたと思う。
私のパメラの内訳予想は今日の昼の発言[13：39]を読んで。狼の可能性も見直してるけど狂予想の方が上。 ☆エルナ 騙されてるって発言は樵狼ならってことね。了解したわ。ありがとう。ここのエルナの発言は白印象。決定間際の発言って狼は仮決定後、●が当たってなければ思考が回らない気がするから。 |
司書 クララ 18:23
|
|
今日喋る内容は
１．昨日論客占って欲しいって言っていたKが論客に判定黒がでたことで、トーマスをどう見るか。 ２．トーマスが人間って思う場合はパメラの正体は？なんで黒出したの？って考える ３．トーマスが狼って場合は、僕の昨日の意見あたってたんじゃない？どきどきって感情をだしつつ |
司書 クララ 18:27
|
|
●▼とかはあたることをあまり考えないでいいわ。
トーマスさんは狼かどうかわからないけど、僕の昨日の不安どおり論客から黒出たし、やっぱり僕の予想あたってたんじゃないかなって思う。▼はトーマスさん希望。今日も論客のAさんが気になるから●はAさん希望。 占い師はやっぱりトーマス狼な気がするからパメラ真じゃないかな。 |
司書 クララ 18:29
|
|
みたいに自分の考えに真っ直ぐにいけば私が見たKの印象からは違和感ないかな。
でそういう喋り方だとあんまり疑われないと思うから自分に●▼飛んでくるって考えずにドンドン喋ればいいよ。 |
司書 クララ 18:32
|
|
灰考察は多弁から5人くらいで全員しなくていいよ。残りは分かりませんでした。で十分。
とにかく今日はああああが頑張って白印象稼いで▼トーマスになってもパメラを襲撃する日。▼トーマス以外なら襲撃先は変えてもいいけどやっぱパメラ襲撃かな。だから●にあたってもあまり影響がないの。 |
村娘 パメラ 18:50
|
|
やほー。
判定出しの早さで疑われるとは…。事実その17秒？で結果を確認して判定を発表できたとしか反論しようがないんだけども。 ヨアくん1047＞昨日はトマちんをそこまで白視してたわけじゃなくて、単に多弁占いが嫌って気持ちが強くて反対してたよ。だから、驚いたけど、行動が遅れるほどのショックは受けなかった。 うーん、ここについてはこれ以上言わないほーがいいような気がするのでこのへんでやめとくね。 |
村娘 パメラ 18:54
|
|
言い忘れてた。
ヨアくん0940＞返事どもだよ。決定に対してだったんだね。ま、ここでそれ言っちゃうのは白いかな？と思った。ありがとー。 ☆ディーたん1605＞昨日はトマちん希望が多かったからまずそこを見てみたんだよ。１票目はエルナっちだね。希望に挙げる流れが自然だったし決定時の白視発言も仲間なら逆にやりにくいかな？って思ったよ。他の人も見たけど、単体印象等も加味してとりあえず白よりで考えていいと |
村娘 パメラ 18:57
|
|
続き）思った。神父さまも一緒に考察したのは議事読んだ流れ。紛らわしくてごめんね。
トマちんの狩ＣＯは、まあたぶんないと思うけど…もしあったら対抗は投票ＣＯがいいな。狩人が即対抗ですぐ襲撃されるのも、かといって黙ったまま襲撃されるのも嫌だから。 うー、すでに喉がヤバめに。昨日テンション上がりすぎた。みんなごめん。残りの喉で考察落としてあらためて希望出すねー。の前にいったん離席。またあとでー。@7 |
パン屋 オットー 19:46
|
|
帰りました☆ジム1226＞0154の発言で兵＞0137 「俺の･･･」で終わっているけど、その後に発言が続くと思ってその話聞こうと待ってってて、ポチポチ更新ボタンを押してたけど、ブラウザ固まったから、みんな待ってるんだと思って一息ついたら、みんな【確認】とか出でて、あれって勘違いに気がついて・・・でもこれ以上固まるのいやだから中途半端な返事をしてしまいました・・・
|
パン屋 オットー 19:51
|
|
シモンが纏めをしてから、シモンの指示を無視した羊さんを除いて考えたら、木か旅か（神父）が論客かなぁって。トーマスは、なんかこう、つっこまれても、平気だし単純に羊さんは怪しいって思ってたけど、フォローしているしよくわからくて怪しく感じたから木●にしました。
わかりにくい例えですいません。 |
旅人 ニコラス 19:52
|
|
Σななな何言い出すんですか！だいたい宇宙人じゃないですよ。……実は耳とがってるけど。わかった！これは灰考察を甘くしてもらおうという作戦ですね！そうだ、そうに違いない（少々赤面）
ごほん。 ★仕立て屋さん1753＞回答ありがとうですが、ちょっと聞き方が悪かったようです。昨日、仕立て屋さんはパメラさん結構疑ってたと思います。それで、仕立て屋さん自身言ってるように木こりさんの白要素を言っていたじゃない |
旅人 ニコラス 19:56
|
|
ですか。0221「仮決定のあれは騙されてる？」は木こりさん黒視から出る言葉かなと思ったので、不自然に思ったんです。説明お願いします。
★パメラさん1857＞「トマちんの狩ＣＯは、まあたぶんないと思うけど」何故そう思ったか説明お願いします。 ★村長さん1455＞「年神青の考えがイマイチわからん」霊候補の神父さん入れてるのはどうして？また、よくわからんというのはどの言葉なのか教えてもらえますか？ |
司書 クララ 20:00
|
|
後はトーマスに黒出たからそれに続く考察をお願い。今の状況だと質疑ばっかりで狼探ししてないように見えるかも。
トーマスパンダ→トーマス狼？→パメラ真クララ偽（狂か狼は不明）？灰に1狼なら誰が仲間っぽいか。 こういった思考の流れが欲しいかな |
青年 ヨアヒム 20:11
|
|
★オト＞回答さんきゅな！いっぱい喋ってくれてて嬉しいよ。[1d01:54][2d19:51]＞オトはまとめの指示にこだわりがありそだけど、指示無視した羊を●にしない理由は？指示無視って信用に関わると思わない？
シモ＞悪い悪い、宇宙人同士のカップルだからここｗハッテン村…もとい、出会い村のヤローどもはご遠慮頂きたい。 ニコ＞灰考察？後ろ暗いとこなんかないから隅々までご自由に。なんなら脱いで見せ（ｒｙ |
羊飼い カタリナ 20:12
|
|
めぇめぇめぇめぇ。めぇめぇ！
＠・ω）＜■1.トマトマ 狩人じゃないなら吊って判定見るのが吉。 狼の狩人騙りは、真狩に真占が判っていい感じなので、まずやってこないだろうけど、念の為、対抗は保留にした方がいいね。明日襲われなかったら、対抗を出すかどうか考えればいいと思う。あ、勿論、その場合は、今日は吊り回避狩人COありね。 ■2.パメ真の場合、ジムは昨日の占い希望から見て、狂＞狼。よってクラ狼＞狂。 |
羊飼い カタリナ 20:13
|
|
＠・ω）＜■2.クラ真の場合、占真狼霊真狂時に狼から黒出しは、狂霊の誤爆で真占確定があるので、比較的少なめだから、パメ狂＞狼。ジム狼＞狂。
ジムは票重ねが もし、明日私が襲われてたら、パメラが真狂印象狙った狼の可能性を皆は検討してね。 パメ真なら良い感じだけど、旨い話は警戒しちゃうし、娘服神樵の単体からも、クラ真っぽい気が少々。 単体考察は余裕あったら程度に考えてるけど、希望あれば優先度上げるよ。 |
神父 ジムゾン 20:22
|
|
☆オト1946＞つまり、トーマスの弁解を見て「どのように突っ込んでも上手く弁解しそうなので占いで判断したい」という理由ですね。怪しいと感じた人へのフォローも怪しく感じたと。回答ありがとうございます。
ヨア＞ＯＰのアレ(「【俺は神父さんが大好きだぁあああ！！】」)は遊びだったと…私いたく傷つきましたよ？謝罪と賠償千○子を要求します。神父はつらいよ。 2011＞羊は霊候補だから占先には厳しいのでは。 |
司書 クララ 20:28
|
|
★リナ[20：13] んー、言い間違いだとは思うけど娘神服樵の印象から私真って、エルナがどう係わり合いあるの？
エルナ：トーマスに騙されてる？って感じはエルナ狼っぽくないわね。エルナ狼だったらトーマスに騙されてるって思う感覚にはなりにくい。ただ村人っぽいところに●なっちゃって勿体無いって感覚になりそう。微白。ただ、ニコ[19：56]はちょっと気になるのでこちらは回答待ち。 フリ：面白くなってきた |
司書 クララ 20:31
|
|
なんとなくいい感じで発言できてるよー。客観的にもKは白よりに見える。安心して。
でこれはどうかなーって思うのがあれば、ちょっと発言の前にこっちで聞いてもらえればどう考えてもNGなのだけは言えると思う。 |
司書 クララ 20:33
|
|
その質問もOK。調子出てきたみたいよ。
ただし、トーマスを疑っている＝パメラ真よりで見ている＝真だとは思うけど騙されてるんじゃないかって感覚があればいいとおもう。 パメラに普通にそれおかしいんじゃないのって感覚で質問したら怪しまれるかも |
羊飼い カタリナ 20:44
|
|
めぇ、めぇめぇめぇ、めぇ。
＠ヽω）＜■２．●少年■３．▽少年 >>1:2055で、占霊両潜伏時の能力者襲撃を危険視しておるのう。占い師は表に出て狩人の護衛を勝ち取った方が良いという考えじゃろうか？ 判定割れとか何らかの状況要素がない限り、序盤の狩人の護衛は、慣れてる方に行く気がするんじゃが。 例えば、お主が占い師だったとして、パメラやクララが対抗に出てきた場合、狩人に護衛して貰えると思うんかの？ |
司書 クララ 20:46
|
|
って事でこれからの考察に期待。★判定割れ以外に面白いって思った箇所があれば教えて欲しい。
★ヨアヒム「ナイスシモン。にしても、よく見てんな」はどういったところがナイスでよく見てると思ったのかしら？その後の考察見てるとパメラ偽寄りなのにここだけトーマス狼みたいな言い回しなのが気になるわ。 神父＞とても、さぶいです・・・ |
羊飼い カタリナ 20:48
|
|
＠・ω）＜>>1:0123の老考察で「黒狙い等割には、よくわからないからディタディタを占いに挙げている」は、いいとこ見てるなって感じ。
けど、他の考察は無理に発言を水増ししてる感じで、ちょっと黒め。 意思を感じたのが、全潜伏反対と老考察ぐらいなので、無理に話を振ってみたけど。 村人なら、もっと思ったまま喋って欲しいな。 変なこと言っちゃっても、何故そう思ったかを言ってくれれば、頑張って見抜くから。 |
負傷兵 シモン 20:49
|
|
クララ＞ん。考察見逃してた分すまん。俺の[2d0258]発言かな、あれは多分、フラットな視点からすれば「共CO×」「非共CO×」「狩CO×」のどれにも取れると思うけど…まあここは言ってもしゃあないな。
相変わらず丁寧な対応ありがとう、大尉殿。 |
旅人 ニコラス 20:50
|
|
ヨア＞Σ脱ぐなぁ！！
思い出した。 木こりさんが言葉の表面だけとらえてないかなと感じたのは、1d2253。「まだ」という言葉をそこまで気にするほどかなと思ったんです。ただ、後で読んでそこまで違和感ってほどでもないなと思ったのと、1d0150で質問への回答を催促してることから、質問をとりあえず出してみたという感じではなく、木こりさんには意味のあるものと感じました。0743も反応が非狼的。 |
司書 クララ 20:51
|
|
パメラに質問するって事はパメラを全般的に信用してるわけではないよね？
トーマスを疑ってるのはライン的にはパメラを信用には繋がるけど、パメラ単体で疑ってるから自分の考えが不安になって質問・・・・って思わない？ 思わないならいいｗｗ |
負傷兵 シモン 20:52
|
|
オト[2d2001]＞んー。いや、やっぱ出来るだけ第２希望も１人に絞って欲しいな。灰の中から一人選んで、ちゃんとその理由もつけてくれ。
別に確定要素が無くたっていいんだ。印象や好みも大いに交えてくれて構わない。別に希望に挙げたって恨まれることじゃ無いし、皆やることだ。てか皆も頑張って決めてるんだし、オトも頑張って考えてくれ。タイムリミットは仮決定の23:00まで。ファイトー。 |
羊飼い カタリナ 20:54
|
|
＠ヽω）＜■１．パン屋：思ったことを喋ってる感はあるな。まだ格別白いと思う発言はないが、狼ならボロを出しそうじゃし、村人なら白くなってくれることを期待で、取り合えず占い吊りの優先度は低め。
■１．村長：思ったことを喋ってるっぽい感じはするんじゃが、誰も怪しくないとか言われると、村人を無理に疑うのが難しい狼っぽく見えたり。 根拠薄くてもいいし間違っててもいいから、何かしらの推理を聞かせて欲しいのう。 |
神父 ジムゾン 20:54
|
|
ヨア：ポンポン発言が一部には微白く、一部には能力者への突っ込みが灰斬り込みたくない風に取られてると。私はどちらでもなくて発言内容は読みやすく、まあ灰サーチ少ないのも１ｄだからまだ許容範囲内。でも何か言語化しづらい違和感がある…。
何というのかな、全般的に「軽い」と言えばいいのか？1d2326の仮決定の反応とか村でも狼でもなんか余裕？軽さ？を感じる。色は現状、濃灰。 ★仮決定見たときどう思ったの？ |
青年 ヨアヒム 20:57
|
|
トマスはまだかな。悪いけど今後喉自重させてくれ〜
オト＞回答ありがとなﾉｼ ☆クラ＞ナイスシモン→判定割れする占い先の決定・良く見てんな→パメに対し、よくそんな呟き拾ってきたなっていう関心。樵狼視の言い回し…？気のせいじゃないか？ ☆ジム[2d20:22]羊は〜＞…察してくれとだけ言っておく。んー、やっぱ神父さん可愛くな〜いｗつか、宇宙人と通貨が同じとお考えでｗ？ ニコ＞おや、照れちゃって可愛いｗ |
司書 クララ 20:59
|
|
そんな感じ。質問はするけど「一応ね」って感覚じゃないと、「お前トーマス狼いいながらパメラ偽ってどっちなんだよ」って思われそうでしょｗ
でつまりそのラインからするとクララ偽だからクララの偽要素っぽいところとか（表発言からだけでｗ）あげるとか質問とか出来ればした方がいいよ。 あと、シモンに「すいません。がんばります」って感じの返事しといたらｗ |
神父 ジムゾン 21:00
|
|
ヴァル：昨日は灰考察も占希望も無いので白黒判断つけづらい。しかし狼がこの立ち位置は難しそうだけど。
1455＞分かりにくい点を指摘していただければご説明しますよ。 オト：今日のやり取りでも、独自の考えに基づいて怪しいと思った人を占先希望だしてるのは判った。今日の考察でそのあたりを分かり易く書いてもらえれば色が分かりそう。 ★2011＞第二希望をそうしたい理由を書かないとシモン判断できないのでは。 |
木こり トーマス 21:01
 |
|
パメラがオレのこと狼とか言うなら本当に狼になっちゃおうかなあ。ほら、パメラ、こっちおいで。
[トーマスはパメラの唇を奪った。] というわけで渦中の人物？なのに18時まで喋れなかった＋さっきまで寝てて済みません。てかあれだろ。絶対パメラオレが今日忙しいこと知ってて黒出しただろ！ 【オレは狩人じゃないしシモンの相方でもない】狩COについてはシモンに止められたが、むしろ今言わない理由が無いんで。 |
村娘 パメラ 21:05
|
|
☆ニコぽん＞２−２の占狩生存状況で狼の狩騙りって悪手じゃない？トマちんが狩ＣＯしたとして、狩はパメを、トマちんはララちゃんを護衛すれば占機能は当面生かせるよね。狼的にそれは嫌なんじゃないかなって思ったよ。
灰を見てるんだけど、娘0357〜で挙げた人たちはとりあえず放置でいいかなあと思ってる。狼が２−２でどこまでライン切りをするか？と考えると、初日からそこまで意識しないんじゃないかなあという気が |
神父 ジムゾン 21:09
|
|
オト＞シモン2052が先に出てたか…。済まない。2100の最後はスルーで。
ペタ：一応考察は落としてくれたが、割と一点考察が多いので年が誰を疑ってるのかは分からなかった。●希望もパッションめだしね。一応灰考察からは…修くらい？ 1d2055でのモリへの返答など見ると割と分かってる風だから喋れるんじゃないかと思っているので今日の考察辺りで判断付けたい。 |
旅人 ニコラス 21:10
|
|
★パン屋さん2001＞吊り第二希望「××以外」ということは、吊りたくないと思うほど白いと思う人がいるということですか？
それならそれで参考になるので、誰をそう思ってるか。そしてその理由をお願いします。 パン屋さん：1d0154「何を言っても説得されてしまいそうな方」これは自分が村側ゆえに論客狼に言いくるめられるかもという恐れが見えて、村側心理と思いました。質問中ですが、微白で見てます。 |
村娘 パメラ 21:18
|
|
続き）する。トマちん占いも狼的には予想外の展開だったんじゃないかなあと思うし。
って、トマちん！うー、狼さんなのに…///// トマちんが狩騙らなかったのはまあ予想通り。 んと、者長年修旅を見ていくね。外していいと思ったのはシスターさん。1d決定後に来てその後淡々と発言してるのが、仲間が占い先になるかもしれないにしては落ち着いてるなあと。能力者考察1d0220,1d0221,1d0226も、 |
木こり トーマス 21:23
|
|
パメラの正体についてはクララ2d13:14〜2d13:39の論理にまるっと同意でパメラ狂予想。ってかパメラ狂はほぼ間違いないと思う。
クララ論に補足する形だが、人狼占い師から判定を割ってくることはほぼない。何故ならメリットが少ないから。先に●出し（さっき使い忘れた）すると狩人は黒を発見していない方の真占い師の方に護衛がつきやすくなるから余計占い機能破壊が難しくなる。またそのイレギュラーさ故に、 |
木こり トーマス 21:23
|
|
狂霊が「どうせ先に割った方が真だろ」と誤認しての判定ミスによる真占い師確定の可能性もあがる。はっきり言ってしまえばデメリットの方が大きすぎ。
＞シモン21:17 うっは、もしかして偽装共有トラップしかけるつもりだったとか？ならマジでゴメン…。でもなんかそれ面倒というか、やるならやるでそれとなくオレにサインっぽいの送って欲しかったし、そもそもオレの性格的にそれなかなか出来ないから…。 |
パン屋 オットー 21:24
|
|
今の所 トーマスパンダ→トーマス狼→羊偽だと考えています。その理由ですが、羊さんはパメさんに更新日時の事を指摘していますが、パメＶＳクラ 神ＶＳ羊だと思うので羊さんはむしろ、神父さんに質問をなげかけて、議論すべきという事と、その質問自体無理があるのではなか・・・と思います。ただそれだけで、判断は難しいので、パメさんと、クラさんの発言を見直して中で、灰考察も検討中
|
羊飼い カタリナ 21:27
|
|
＠・ω）＜■１．宇宙人ヨアヨア
>>1:2240「屋・長：いまんとこ…白っぽいかな…」の理由が謎だったけど、10:38で説明してくれてるね。 でも、「この二人のどっちかがマジで狼だったら灰に潜伏中のLW候補は相当手強い人物になるかなと予想」の根拠が見えないので、説明お願いできるかな。 >>2057を見るに、オットーへのあの質問は白めかな。理由を明言したくないけど、白黒見抜く為にカマをかけた感じ。 |
羊飼い カタリナ 21:27
|
|
＠ヽω）＜まあ、クララが質問してた部分の方は、返答に切れがなくて微妙じゃが。
しかし、昨日の姿勢から、能力者考察を重視するかと思ってたんじゃがなあ。トーマスの発言待ちで占考察がまだない理由は判るんじゃが、霊考察もないのはなんでじゃろ？ ☆クララ>>2028 ＠・ω）＜ゴメン。服じゃなくて書です。単体印象では樵は微白，神は狼＞狂，占は真：書≧娘：偽なので、書真のパターンの方がありそうな印象って話。 |
神父 ジムゾン 21:30
|
|
ニコ：今最も灰サーチが激しい感じかな。また、1104とか2110とかは寡黙域への発言促しに見えて白い。狼なら放置して寡黙SGにしたり、仲間なら赤で言うだろうからね。
白寄り灰。 オト2124＞能力者候補の視点上、対抗は偽確定だから対抗斬りって周りに情報落ちない。ので昨日ディータも1d00:49で「対抗叩きはどうかねー？」と言っていたのです。なので対抗議論しないのは真偽要素ではありませんよ。 |
村娘 パメラ 21:30
|
|
続き）当たってはないけど、無難なほうを怪しんじゃうっていう傾向は一貫してると思う。今日の反応0227もシスターさん狼でこれ言えるか？って感じ。白より。
ニコぽん。トマちんとはやりとりあるけどラインだけ見るとはありな範囲かな〜とは思う。でも単体で白めに見てる。目立つのは1dのリナちゃんとのやりとり、序盤から人に勢いよく突っ込んでるのは非狼的。1d1414でいきなり雑感落としてるのも非狼的。 |
老人 モーリッツ 21:38
|
|
遅くなったがとりあえず帰ってきた。でもまた仮決定出た前後にちょっと出なきゃいけないんじゃ…。本決定には戻ってくると思うが。
とりあえず今日まだまったく考察できてないが、仮決定までにはどうにか希望出せるように頑張るのじゃ。 |
仕立て屋 エルナ 21:42
|
|
ニコ19:52＞占師の信用度関係なく黒が出たことで思ったことをいったなぁ。
●に昨日上げたようにトマ自体は狼っぽいと思ったけど、トマのヨア仮決定の反応は白いなとおもった。 でトマ狼だったら騙されてるやんってこと。 能力者の信用度の話であれば、後でまた精査するけど昨日の時点では神父さんの発言が控えめ・リナのCOの仕方が単独っぽいから霊が真狂。占いは真狼＞パメが狂っぽいから占真狂って感じ。 |
老人 モーリッツ 21:43
|
|
渦中の人物ことトーマスは今日あんまり喋れなさそうじゃのう。昨日の意味のない嘘云々はかなり怪しいかな、と感じておったが、今日の発言の様子はなんかあせってる感じもなくて村側っぽい印象を受けるのう…。どっちなんじゃ…。
シモン＞わしも発言読んで偽装共有作戦のことかなって思ったが、個人的にはそういうのは夜明け後判定出揃ってすぐにやるべきで、この時間からやるとみな混乱してしまうと思うぞ。 |
司書 クララ 21:48
|
|
＞トーマス ■━⊂( ・∀・) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ←トーマス
遅いよ！＆セクハラすんな！ってパメラから抱きついたんならいいか・・・。今日▼になるとは限らないのに非狩宣言までしちゃって・・・・ ★ペーター[02:26] これは希望ではないです。というと希望はどうなのかしら？ ★ヨアヒム[10:38] 屋長が狼は手ごわいって思うのはどうして？狼が3人とも不慣れって可能性もあるでしょ？ ●▼希望なん |
司書 クララ 21:50
|
|
だけど灰の発言が増えない事には判断つかないわよ。
▼は村長希望。▼トーマスは心情的にナシってのは▼判定に即飛びついてないのが人っぽい気もするけど。非共組の中で変化が見えてこないのは非共組の中では1枚劣る。ちょっと消極的で悪いけど。 ヨアヒムはその後の発言を見るとただのうっかりで宇宙人なところ以外は特に違和感ないわ。グレイだからきちんと判定出るか不安だから●▼は微妙ね（ネタ オットーは色々考えてるの |
村娘 パメラ 21:52
|
|
続き）狼にありがちな様子見感がない。考察も変なところないし、見極めようとしてる姿勢は素直に村側印象。あと、1d0142,2050のトマちん評は仲間に対する感じではないね。総じて白より。
ペタくん。思考が追いにくい感じ。ヨアくんの言ってた「全体を見てない印象」に追従したい。ただ、トマちんが1d2325,1d0150で希望に挙げてるんだよね。決死のライン切り？んー、ペタくんが狼ならＬＷ任せるには不安な |
木こり トーマス 21:52
|
|
考察落としたいがそれは更新ギリギリまで出来るし、むしろそっちのが精度上がりそうだし先に返答させてくれ。
＞ニコラス02:31 そもそもここから認識が違うんだが、オレ的に「カタリナを誤解していた人物」はニコだけじゃなくてジムゾン(10:05)ディーター(13:31)エルナ(13:34)とかもそうだと思ってたんだよ。誤解というよりはカタリナの根底にある考え方を理解できていないといった方が正しいかも。 |
木こり トーマス 21:52
|
|
で、オレはそう感じたからこそ、誤解してる側じゃなくてされてる側のフォローをした方が誤解を解くには有効ではないかって思ってたな。一応言っておくがオレは誤解があると感じたら誰それかまわずフォロー入れたがる。誤解やお互いの理解不足で疑い合うとか馬鹿馬鹿しいと思ってるから。
＞ジムゾン12:56 いなかった。エルナ14:53やモーリッツ20:54、ニコのオレへの絡み方（肉体的ではなく発言的にｗ）は、 |
木こり トーマス 21:53
|
|
気になってはいたが、だからこそ先に質疑応答で「何を考えてるのか」を引き出そうって考えてたな。
＞モーリッツ02：36 うーん、前者については分かったんだけれど、後者についてはその時点で全員を見て、その結果どう思ったのかが知りたいのよね。 はっきり言ってしまえばモリ1d20:54って「全員を見た上でディーター占いに決めた」って感じがしないかったんだよな。ディーター自身についての言及も、 |
木こり トーマス 21:53
|
|
”なぜ”判断つかなかったのかについての言及も無かったし、かといって他者についての言及も無いから『他者については本当に判断がつくと思っていたのかどうか』が分からなかったんだよ。ぶっちゃけあの時点でディー以上に判断難しそうにオレは感じた人物はいたし。オレへの返答という形じゃなくていいから、出来れば今日の灰考察でそこら辺ちゃんと述べて欲しい。オレは今日死ぬだろうし、モリの発言を見た上でどうこう言えんが。
|
旅人 ニコラス 21:54
|
|
ヨア：むぅ。すごい考察やりにくいんですが（笑）
★1d2239服評「ちょっと揺らいでる」どう揺らいでるのか説明お願いします。 1d2240「屋・長：いまんとこ…白っぽいかな…」理由がなかったので疑問符でしたが、1038読むと白視理由あり。昨日と今日の灰考察は、上記にあげたの以外違和感なし。0941、後で説明ありますが、わからなくはないけど納得はできないって感じでもんにゃりです。薄灰。 |
旅人 ニコラス 21:55
|
|
★青2057＞「判定割れする占い先の決定」がナイスなのはどうしてですか？私は判定割れがナイスとは思えなかったので。
パメラさん、回答ありがとう。木こりさん狼前提の回答で違和感ないなと思いました。 能力者考察は能力者たちの考察出そろってからのつもり。 パン屋さんと仕立て屋さんも回答ありがとう。 ★服2142＞占真狂で、どうして霊も真狂なんですか？ |
村娘 パメラ 21:55
|
|
続き）感じだしライン切りしやすい対象ではあるかなーと思う。単体で白くはない。
ヴァルたん。むー、悪いひとではなさそうということくらいしかわからない。トマちんラインを見ると1d2237でヴァルたんを希望から外し。あやしい？でも1d2325は非仲間感。 ディーたん。昨日から疑ってるけど、ライン的にも切れてないので黒よりのまま。1d0117のトマちん評は白よりかな？ここ素直に擁護したかったんじゃないかな |
仕立て屋 エルナ 21:56
|
|
ぽつぽつ鋏で灰絞殺していくんやよ。▼の希望はとりあえず村でもごめんのトーマスで。ラインがみたいっす＞＜
☆村長は話す内容がすごく少ないので判断が難しい。 占いたい人がいないってのは怪しい人がいないってことで、それならそれで白占いでもかまわないけど、そういったとことが出ないのは疑われたくない狼と勘ぐるところがある。また昨日の1d0:19から質疑1d0:44も帰ってこないんでちょっと不振。 |
羊飼い カタリナ 21:59
|
|
＠ヽω）＜オットー>>2124わし、神父叩きしたいの我慢しとるんじゃが……。
■１．ディタディタ：発言少なめじゃが、内容は濃いめじゃし、質問もなるほどな感じじゃし、まだ強烈にここが白いってのはないが、結構白めに見えるのう。 ＠・ω）＜■１．フリクリ ★>>1:0206「クララの●服は面白いと思った。私が偽者ならもっと静かな奴に希望を出す」の部分、説明をお願いできますか？ 今日は灰考察を見たいなあ。 |
村娘 パメラ 22:03
|
|
続き）というのはフィルターかかりすぎでしょうか。今日のパメへの質問1605も読んだらわかるような気が…。黒より。
希望出すね。▼トマちん ●ディーたん○ペタくん○ヴァルたん 吊り第二希望が出せなくてごめんなの。もうパメ的にはトマちん一択なの。みんなの考察見てたらパメ真視されてないようですみませんって感じなんだけど、でもこれしかないと思うの。 そして大事な日なのに喉がないのもごめんなの〜〜〜。@1 |
木こり トーマス 22:03
|
|
＞シモン17：45
ぶっちゃけると村外や過去の経験の話まで出てくるから、あんまりマジな理由をぶちまけるわけにはいかんのだがｗ 初回占いって役得じゃないからだな。早期に白確定は遊び放題だが「疑われている」ってプレッシャーが消えるし楽しく無いじゃん。判定割れるとは思ってなかったが割れたら割れたですぐ死んじゃうから面白く無いじゃん。占われたくなかった理由はそんだけ。メリットがあるのは分かりきってる。 |
神父 ジムゾン 22:05
|
|
樵2152＞回答感謝。気になる回答はあったけどまだ掘り下げてなかった、故に怪しいと思えるレベルの人は居なかったという事かな。
この反応は言語化すると「『いない』と言ってライン作りたくない狼視されることを恐れてない」という感じを受けます。 あと2101は狼ならしなくてもいい「非狩」をしてるところも微白いのですよね。どっちみちCO促される可能性もあるから微要素だけど。 |
司書 クララ 22:07
|
|
が見えるから●▼しないでも、もうちょっと発言から探れそう。なんだか発言的に喋るのが苦手そうなので白狙いでの●ならありだと思う。
＞オットー 単発の返事は発言勿体無いから他の考察のついでに一緒に発言したほうがいいわよ。 ●については２−２になった事からライン戦ばっちこいな狼が灰にいる予想。全体的な印象だけど占霊に１〜２狼出ているとすると潜伏狼はそれより出来そうな印象。灰で喋れそうなのは昨日の発言見る |
少年 ペーター 22:11
|
|
こんばんは。寝すぎというレベルじゃないね。早速議題に答えていくよ。
■1．トマトマ>今日のハイライト。1日目はFO希望。狼なら、FO希望かなと疑問。回避枠を残したいからね。そして今日は、非共、非狩。狼の行動としてはますますわからない。誰かを抱き込んで、吊られる方が得策のような気がする。若干白めの灰。 バルバル>トマトマは吊らずに話す内容から判断しようとしている。はたして、これはトマトマの延命策なの |
旅人 ニコラス 22:12
|
|
ペーター君：1d灰雑感から誰を疑ってるかが見えにくいと思いました。
1d2322「希望は●ヨアヨアで。発言をしてくれるんだけど、うーん…と考えこむ感じがするのと、直感より」 1d2325青評「もう少し吟味」矛盾を感じました。ちょっと希望理由が作ったものに感じました。 ヨア人ならペタ狼かなと思ってます。少なくとも両狼はなさそう。現状最黒で見ています。 |
司書 クララ 22:12
|
|
とエル・ディー・ニコ・ヨア（トマ）が20発言。でエルナについては[20：28]で白っぽく思ったのと[21：42]で疑問点についても思考の流れが納得できたので白より評価。
☆ヨア[20:57] 判定割れる先って偽が判定割るつもりならどこでも割れると思うけど。その先って言うのをトーマス狼ってとりたいのかと思った。謎いけど返事アリガト。 ●希望していい？【●青▼長希望】(ﾉゝ∀･)~クラッ☆ |
仕立て屋 エルナ 22:14
|
|
ニコ21:55＞大なり抜けてない？
☆ペタは戦術論では結構しっかりした意見が垣間見れるのに、第三者というか遠巻きにみてるって感じ。 希望等を出さない所や絞殺の着地点もなくただなぞってるだけだと、正直印象はよくない。村長よりはその日の出来事をなぞって疑問点を質疑してるように見えるから今日の絞殺期待かなぁ。 2:26 のトマ吊が希望でないってことはトマ白に思ってたってことやよね？ ＠煮じゃなく蒸やよ。 |
神父 ジムゾン 22:15
|
|
モリ：昨日の印象は1d2210の通り、質問が狼探ししてる風なので微白だった。
今日の分を見ると、[0236]の反応と昨日の希望から言って、樵狼ならココは白だよね。トーマスからも反撃質問着てるし。2103の焦ってる感じもないから樵白かも…と迷ってるのは村側だからこその迷いとも取れるし、白を知ってる狼の白アピでも有り得るから…差引で微白プラスかな。樵判定見てから判断したい感じ。 |
木こり トーマス 22:15
|
|
＞クララ21:48
オレが狩人の場合の対処はカタリナ20:12でいいんで態々伏せる必要は無いと思う。あと、自分でこう言うのも何だが、オレが非狩の場合余程オレ＝人間に自信がなきゃ、オレ以外を吊るには悪手だと思うし。 あと今更だが1d01:50の「共有で狩人CO」って「客観的にも自分＝共有者が確定している状態での狩CO」のことだよ。 んじゃ灰考察してくる。希望多分間に合わん。 |
老人 モーリッツ 22:24
|
|
■1.灰考察
トーマス：さっきの発言にも書いたが、昨日の意味のない嘘っていうところには若干の引っ掛かりを感じた。が、わしへの[1d01:50]は狼ならわしを説得しようして、引かずに喋るかなぁ。って感じ。また、シモンにCOするなと言われていたのに非狩COしたのも村側っぽくはあるのう…。正直まだ判断に迷っている灰。 |
老人 モーリッツ 22:25
|
|
☆トーマス＞回答という形ではなくていいと言われておるが、確かにトーマスの指摘通り昨日他の灰に対してどのように判断したのか、とかその辺は書いてなかったから、返答するのじゃ。昨日も言っていた通り、最初はみんなかなり発言できるほうだと思っていたので、黒狙いを、といったが、希望を出す頃になっても発言が少ないものがいて判断できそうにない人がおった。
|
老人 モーリッツ 22:26
|
|
(多分トーマスがディーターより判断難しそうといっている人物？)じゃが、正直そういった人物たちは占うべきではないかな、と思ったのじゃ。その点ディーターはある程度喋る事は出来そうじゃが、判断つくかわからんかったから希望させてもらった。要するに中庸占で行こうと思った希望というわけじゃ。
まだ灰考察トーマスしかできてないんじゃよぅ。希望間に合わないかも。 |
青年 ヨアヒム 22:28
|
|
希望出すな。▼樵▽年●長OR年
喉ねぇから返答はできるとこまでな。 ☆神[2d20:54]仮決定見たとき〜＞[1d23:26]の通り、自分に占ー手かけさせるのは勿体ない、申し訳ない。あえて補足するなら「自分がこのまま占にかけられて割れたらストレートに占の真偽わかるかも！」ってちらっと期待したのはあるな。自分の能力考慮すると、得た情報を有意義に他メンバーに伝えられるかは微妙だけど。 つか軽いって…リ |
青年 ヨアヒム 22:28
|
|
アルタイムで素直に喜怒哀楽表現して重みなんか出るもんか？ディタにも言った通り俺もｐんｐん発言≠白印象だと思うけど、少なくとも思考を隠さないという意思表示はしてるつもり。自分の色を見せやすくすることが村貢献につながると思うんで。灰サーチ少ないか…喉の調整ヘタで悪いね。[1d23:48]白黒判別なし→[2d20:54]どちらでもないけど違和感や軽さから濃灰…ってのはちょっと神父さんの発言としては慎重さ
|
司書 クララ 22:28
|
|
ニララスは全体的に質問魔で狼なら上手いポジションを確保できたなあって印象。
★パメラがニラがリナとのやりとりで人に勢いよくつっこむのが非狼的って言ってるけど、自己評価としてどう？後、ニラレバとレバニラはどっちが正しい？ 現時点の雑感だと灰狼は[服青者旅]に１以上。その他に１か０予想。 エルナ[22:14] 絞殺しちゃらめー 先にお願いだけど今日は本決定後に寝てもいい？ちょっと頭がクラクラ＠３ |
青年 ヨアヒム 22:28
|
|
に欠くと思ったんだけどどうかな？俺のGSをいきなり濃灰まで持っていくなら、どちらでもなくて〜なんて言葉はわざわざ挟みたくないはずだよね。[2d20:54]だけじゃ理由が抽象的すぎるし、神父さんてあんまり他人の意見に追従しないでしっかり考える人だからちょっと違和感。矛盾防止はさんだだけ、みたいな感じでさ。★一応聞くけど、ほかにも俺を黒視する理由ある？回答は明日になるかもだけど。
|
神父 ジムゾン 22:31
|
|
エル：ここは今朝0216で言ったように占内訳が真狼ならまず村側だと思ってる。単体では切り口が鋭くて頼りになる感じなので、灰にどのように向くか今日以降見たい感じ。
★ヴァル＞服2156のヴァルへの質問は私も答えを期待。 トマ：考察は2205に大体今の雑感を書いてある。依然として論理的に矛盾はないし、白っぽさも感じてるので悩ましい…。でも判定見たい…。 |
神父 ジムゾン 22:35
|
|
フリ：昨日は希望が情報量の寡多で決められてたので灰の誰を怪しんでいるか、などは不明。また[1d0200]で私が狂という結論の理由について質問を飛ばし中。
昨日灰についての考察がなかった中では一番喋れそうなので、ライン隠したい感を少々感じている。今日の占候補としたい。 で、私の希望は【●修▼樵▽長】 トーマスやや白く見てるけど、判定見たいので吊り希望。▽長は寡黙理由。 |
木こり トーマス 22:35
|
|
以降、他者への呼称を漢字1字にするんでそのつもりで。あと灰考察ってよりは質問中心かも。そっちのが有益だと思ってるんで。
てか、全然関係ないけれどヨアヒム22：28「ｐんｐん発言」に盛大に笑っちまったじゃないかｗ伏字っぽくで卑猥だ。 【長】自身から長考派と言っているが[1d00:33]それらしい考察というか考えた跡みたいなのが見られない。自身で悩み続けていると考えるとその割には結論を出さないし、 |
仕立て屋 エルナ 22:35
|
|
あ。。。ニコの発言で希望出してたのね。ペッタンごめんやよ＞＜
☆フリリンは昨日の質疑等でトマ狼なら白やと思う。またトマクララ狼でもクララと繋がってないと思う。 1d1:33のあいまいな発言、状態が好きということだけど今の段階で似たような発言等ピックアップできる？純灰。 ☆オト 論客占は何を言っても説得されそうだったからだっただけに、真っ先に▼トーマスをいうかと思ったらそうでもないんやね。 |
青年 ヨアヒム 22:35
|
|
☆羊[2d21:27]書[2d21:48]＞さすがに3匹そろって不慣れ狼の可能性は全く想定してなかったな…狼は赤ログで相談できるわけだから、得意不得意戦歴等々でLW決めてるだろうなって考えから。対して考えてなくてスマン！
☆ニコ[2d21:54]エルナ灰考察の揺らぎ＞最初想定した想像とちょい違うかも、と思ったために立ち止っただけ。[2d21:55]判定割れ＞一番情報が拾いやすい。流れが早まる。 |
旅人 ニコラス 22:36
|
|
▼年▽木 最黒で見てるのがペタ君なので。木こりさんは白いかなという発言があるから第二にします。
吊って霊もパンダならライン見れる。どちらかに確定なら偽確定という意味で申し訳ないけど、有用。 ▼木なら●年、▼年なら●青 まだ考察終わってないところには希望出しません。 |
神父 ジムゾン 22:40
|
|
☆青2228＞回答ありがとう。いや、私からはあの反応が「済まない」感よりは「やっちゃったかてへっ」くらいの感触に取れたから、疑いを向けられているにしては軽いなと感じた。
他に黒視理由？いやさっぱり他にはないよ。濃灰って純灰よりやや怪しいくらいのレベルじゃないの？私は今までずっとそう使ってて他に突っ込み入らなかったんだけど。 実際今日の占い希望も修だしそれより余程軽い疑惑のつもりだった。 |
少年 ペーター 22:41
|
|
か、それとも話し合いによって真偽を確かめたいのかは謎。灰色。
モリモリ>昨日の希望占い先に疑問を持ったのは昨日の発言通り。意味のない嘘と意味のある嘘の違いが僕にはわからない。話を本筋からそらす嘘なのかそれとも流れからの嘘なのか。純灰色かなあ。 |
木こり トーマス 22:45
|
|
他者の考えが理解できていないのにそこを積極的に解消しにしてない[2d14:55]。多分自分だけで盛大に悩み続けてそれでいて結論出せない人。とにかく話せ。疑問点も推理も出せ。単独感はあるが彼自身の考えは見えず、こういうタイプの人狼は多いので全く白くは無い。
★質問：長は年神青の考えの「どの点が」「どういう理由で」理解出来ないの？あと、オレ吊りは心情的にナシと思ってるらしいが、オレの白黒については？ |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
シスターさん：灰考察はまだあまり出てませんが、発言に違和感なし。0206で能力者評価をパッと言えるのは狼的ではないかな。もうちょっと発言追いたい純灰。
仕立て屋さん2214＞いや。大なりは見えてますよ。確認に近い質問でした。霊内訳予想が真狂だから占真狼。だけど、パメラさんは狂っぽいから真狂もありえると思っているで解釈合ってますか？ 仕立て屋さん：1d時点の白要素は既出。今日感じた違和感への返答も違 |
旅人 ニコラス 22:48
|
|
和感なくなりました。
ただ、パメラさん狂っぽいなら霊の方の予想も真狂＞真狼にならないのかなと思いました。そこがまだ残ってます。純灰に戻してますが、発言追いたい人の一人。 ☆書2228＞ニコラスですから。レバニラ派かな。正直言って、狼でも人に勢い良くってやるかなと思いますけどね。そういう考えする人はいると思うのでパメラさん評価としては違和感なし。 |
仕立て屋 エルナ 22:48
|
|
あーついでに順次て●オトにしとけばよかった。でも寡黙は吊ってけなら●者ぐらいでいいんじゃないかなぁ。精査してないけど絞殺じゃなくて感想として…
☆ディタも一人一人ピックアップした感じはしてるけど絞殺の着地点がないのよね。能力者に質疑するのがあかんみたいな言い回しだけど、うちがどう絞殺しようがかまへんやんとおもうし、多分相容れないだろうから占機能が残ってる間に占っときたい。第一希望●ディタでいっかな |
木こり トーマス 22:51
|
|
＞者22:46
娘が●出しした以上、今日書は護衛されやすいし（ここの論理は説明すると少し長くなる）余程狩に偽視されでもしなきゃ真占い師の書は死なんと思うが、村視点じゃ今日は書or娘が襲撃で死んで可能性もある。だからオレ個人的には白狙いの占いが許されるのは昨日まで。 者は今日占い師襲撃がどの程度あるか見積もってる？或いは白狙いの占いで占い機能破壊が起こった場合についても考えてる？ |
村娘 パメラ 22:52
|
|
パメは明日襲われるのか襲われないのか
信用度からして襲われないような気もしてきたなあ… でもトマ非狩ＣＯしてきたし襲われるような気がすんだけどなあ 襲われないままラインごと偽決め打ちされたら悲惨ですね… がんばりますね… |
旅人 ニコラス 22:53
|
|
ヨアさん2235返答ありがとう。納得したので占い希望取り下げます。▼木なら●年、▼年なら●服で。
寡黙は占って白か黒確定ならいいですが、パンダのときに判断に困るので、寡黙占いは反対です。 村長さん：質問して返ってきた回答には作為的なものはなし。今日も忙しいらしいので、もうちょっと質問してみて、それでも判断つかないかどうかで考えればいいと思い、今日は放置@5 |
青年 ヨアヒム 22:53
|
|
希望の理由。
▼樵：人間だったら申し訳ないけど灰ならライン見たい▽年：[2d10:38]のまま。●長：忙しいだけなら悪いんだけど、色が見えないから。トマス[2d22:35][2d22:45]に追従っと。 ☆神＞えーそうなの…俺的には濃灰≦黒視だから神父一体何があったーと思ってめっちゃ頑張ったのにいぃぃ。くっそ喉ー！！＠２ |
老人 モーリッツ 22:57
|
|
時間ないし決定に間に合わないかもしれないので、灰考察あっさり風味じゃ。
ヨアヒム：わしと違って初日から灰に対して雑感を出していたのは好印象じゃな。また質問も狼探してる感があるし。わしへの返答も狼が痛いとこつかれて取り繕ってる感じはしなかったのう。ちょっと白より。 ヴァルター：もうすこし発言を…というかどういう風に思っているのかを表現して欲しいのう。まだ判断できそうにない灰。 |
パン屋 オットー 22:57
|
|
▼トーマス：自分の予想が当たったのと、エルナ0221-0233の流れで騙されてるの流れで見極めないとなんともいえないのに同意▽青 20：11の質問でむりやり。申し訳ない。●ニコラス：11：04 分かりやすすぎる情報の提供：ある意味嬉しいが、不慣れな方が村狼両方いた場合も考慮 あと灰の中で一番積極的：その為白なら嬉しい。
|
老人 モーリッツ 22:57
|
|
ニコラス：活発に喋っておるし、普通に発言から判断できるタイプだと思うのじゃ。[1d15:13]の非共発言に対して注意しているのは狼側としては非共発言多いほうがありがたいと思うので、先立って言っているという点に非狼っぽさを感じる。現状白より。
|
老人 モーリッツ 22:58
|
|
フリーデル：本人が言っている通りちょっと発言が少ないかな？って思うのじゃ。でも、時々ある内容の濃い発言はしっかりと考えているように見えるし、仕事で忙しくて発言できないだけなのかのう？しっかり喋れれば会話から見えてくるタイプだと思うんじゃが、いかんせんこのままでは少々色が見えにくい純灰じゃのう。
|
少年 ペーター 23:00
|
|
ニコニコ>なぜかカタカタの言うことが気になる1日目。「ノイズ」や「盤面整理」引っかかった模様。なぜここに引っかかったのかがよくわからない。あと2d20:50の反応の仕方から狼ではないかという判断をもう少し詳しく。けど、よく他人に目が配れているので白要素かな。白寄りの灰。
オトオト>「…トマトマ狼→羊偽」の流れがよくつかめないのです。なぜそう思うのかをもう少し詳しく説明してほしいのです。まだ発言が少 |
負傷兵 シモン 23:00
|
|
良かった。皆出して来てくれた(〃´Д｀)=3
トマ[2d2203]＞んー、了解。正直そのメリット自体も言って欲しかったが、喉もアレだしおｋ。考察続けてくれ。 過去に何があったかまでは訊くまいぞw フリ＞気遣いサンクス。でもお前さん、もうちょい考察に喉使ってくれると尚ありがたいぞ。 |
老人 モーリッツ 23:00
|
|
ペーター：全員に対して少しずつどう考えているかをだしてはいるが、昨日の発言では結局誰を疑っているのかイマイチわからなかったのう(人の事言えないが)。まだ判断できるか微妙な所じゃ。ついでに、わしの昨日の占希望についてはトーマスへの返答[22:25]に書いてあるのじゃ。
|
少年 ペーター 23:01
|
|
(続き)ないので灰色かな。
希望：●オットー ▼トマトマ▽バルバル 理由：今の時点で、何が言いたいのかよくわからない人を占い候補に挙げました。後トマトマを吊りに挙げたのは、結果を見たいから。ただ、そうすると、自分自身に矛盾を抱えるし、霊能者が食べられる可能性も大きい。けど宙ぶらりんよりはましかなと思いこの希望。第二希望は考察落ちるかなという危惧の念から。 |
負傷兵 シモン 23:02
|
|
木娘年老神修服屋兵青者書旅村羊
●−者−−修青者−服長長青服−年 ▼−木−−木木木−木木−村年−木 ▽−−−−長長屋−長年−−木−年 うーん。●が意見割れ気味だな。とりあえず時間だから仮決定出すぜ。 |
パン屋 オットー 23:04
|
|
灰考慮 者：シモンとよく連携がとれてると感じる。場の雰囲気を心得ている気がする 服：0227羊のオーラについては僕は「感じない」 ぎりぎり考えたがこれ以上わからかった・・・申し訳ない。
|
司書 クララ 23:08
|
|
K＞「自分の予想が当たった」ってトーマスの正体不明だからこれつっこまれるかも。
トーマス狼だと思っていたのは分かるけどどうやって確信したか考えておいて。分からなければ言ってくれれば一緒に考えるわ |
老人 モーリッツ 23:10
|
|
決定時間来ちゃったのでここからは考察というより雑感レベルじゃ。すまんのう。
エルナ：ニコラスと同じく発言から判断できそうな感じかと思っている。その割には今日の発言は一通り目を通しただけで殆ど吟味できてなくてスマン。今の所は能力を当てる対象ではないのじゃ。 |
老人 モーリッツ 23:11
|
|
ディーター：昨日は殆ど理由も述べずにいきなり占希望に挙げてすまんかったの。その後の発言を見た感じきちんと考えは表に出していると思うので、今日も占いたいかといわれるとそうは思わないのじゃ。今の所発言してる中ではちょっと影が薄いかと感じている。ちょっと黒より灰。
オットー：質問したり返答したりしている姿勢は評価したいのう。じゃが、もう少し灰に対してどう思っているかとかを喋ってくれると嬉しいのじゃ。 |
負傷兵 シモン 23:11
|
|
【仮決定 ●者、▼木】
●者は、皆の注目度が薄いのと占２人の希望を足して２で割ってみた感じ。+俺自身の趣味☆…じゃなくて興味。 ▼木は、やっぱ投票数と、ごめん俺も正直ライン知りたくて仕方ない病。 異論反論どんこ来いやあ！ |
少年 ペーター 23:14
|
|
ヨアヨア>むー。どこら辺がトマトマ確定白になりそうな雰囲気があったの？(2d09:34)後は引っかかるとこないかな。灰色。って考察雑！リテイク！
ディタディタ>一番判断しずらい人。見方によれば、黒とも白ともいえなくもない人。話せないわけではないので、占い候補からは外させてもらった。灰色。どこがそう見えると聞かれても困りますが。 |
老人 モーリッツ 23:14
|
|
遅くなってしまったの。希望間に合うかな？
▼トーマス▽ヴァルター●フリーデルじゃ。理由は考察からじゃが、トーマスはまだ迷っておるがパンダを吊る事によって得るものはあると思うのじゃ。第二希望はちょっと判断つきそうにないからじゃ。占はこのままだと色が見えなさそうなフリーデルをチョイスじゃ。 |
仕立て屋 エルナ 23:14
|
|
ニコ22:48＞パメが狂っぽいけど神父も真狂っぽいよ。
リナ真≧狂＞＞狼 神狂≧真≧狼 娘狂≧真＝狼 クララ真≧狼＞狂 正直可能性で一番高いのはリナの真狂。神父が狼であれば占真狂があって、その場合パメラの方が狂人。 パメが真ならクララは発言姿勢から狂人のような曖昧さがないと感じてるので狼。 まぁクララリナ＞パメ神父で真予想かなぁ。今決め打ちしろっていわれたらこれでFAやね。 |
木こり トーマス 23:15
|
|
【屋】長に比べていれば物を喋っているが全体的にその発想、前後関係が分かりにくい。特別白いと言うほどでもない。
★質問：☆2d19:51について、そもそも羊って霊能者COしているんだがそれでも占い候補だったの？☆1d23:48の意味が分からん。「論客占いがダメと思ってるなら何故か説明して」という灰に向けて発信した言葉？☆21:24、そもそもオレが人狼だと思う理由は一体何？ |
木こり トーマス 23:15
|
|
そしてオレが人狼だとどうして羊が人狼になる？現時点でオレの白黒と能力者の真偽が直結しているのは、オレに判定を出した書と娘だけだぞ。☆22:27、『自分の予想が当たった』の「自分の予想」とは一体何？占い判定が割れたこと？
【老】前衛的な感じはしないが自分の疑問点をしっかり説明し、そして解消する姿勢は白いと思う。 ★質問：☆2d22:26について、中庸占いをするなら、寡黙はどう判断するつもりだった？ |
旅人 ニコラス 23:20
|
|
【仮決定確認】
木こりさんは第二希望だったからいい。けど、▼木なら●年にしてほしい。 仕立て屋さん2314＞わかりました。ありがとうございます。かなり仕立て屋さんの考えがわかったように感じました。 わかりにくいようなら▼木●年としておきます。@4 |
司書 クララ 23:22
|
|
ん、ニアミス
K＞ああああが答え考えてくれるから安心して。わたしも頭ボーっとしてしんどいけど一緒に考えるわ。 ・・・思いつかなかったらごめんね。分からない場合は最悪スルーって手もあるから |
老人 モーリッツ 23:22
|
|
☆トーマス＞それ言っちゃうの失礼かな？って思ってあえて言わなかったんじゃが…。今日のわしの▽希望見て察してくれんか？やっぱり自分の口からはあまり言いたくはないのでのう。どうしても察せないというのならちゃんと言うのでその旨伝えて欲しいのじゃ。
それでは仮決定出たので暫く離席させて貰うのじゃ。 |
神父 ジムゾン 23:28
|
|
【仮決定確認】
トマは希望通りで了解。●先はディタか…発言から見れそうかなと思ってたけど、結局今日の発言も少なかったですし取り立てて反対しません。 青2253＞誤解させたようで激しく御免なさい。黒視ってもっとはっきり疑ってるときに使ってました。感覚として黒視＜微黒＜濃灰って感じで。 |
仕立て屋 エルナ 23:29
|
|
【仮決定了解】
シモン＞霊判定興味深々だから発表順よろしくね。クラパメ神父リナで希望だけど。 再び灰絞殺。裁ち鋏の切れが悪くなってきたので休憩したいところですが。。。。 ペタ＞霊が襲撃されるってことは霊は真狼ってこと？ オト＞霊判定が割れた場合トマの真偽は結局定かでない。リナ偽強めだけどリナが偽だという理由はパメを攻めてるってことやよね？ |
木こり トーマス 23:31
|
|
☆2d19:51について、そもそも羊って霊能者COしているんだがそれでも占い候補だったの？
→Aそもそもカタリナについてはシモン指示を無視したってことが頭の中で先にきていて、占い先を考える時では霊能者COしてたってことを忘れていた |
木こり トーマス 23:31
|
|
？☆1d23:48の意味が分からん。「論客占いがダメと思ってるなら何故か説明して」という灰に向けて発信した言葉？
A.誰かが論客占いに反対を言っているのをみて、自分は何でそれがダメなのか分からなかったのか説明が欲しかったから、その意味で言った。 |
少年 ペーター 23:32
|
|
エルエル>2d22:35の発言、僕に謝っているけどなぜだろう。あと僕の2d2:26の発言はまだ、トマトマの発言を見ていなかったから、吊り希望に出すのは早計だと思ったからです。ただ吊り希望に出してしまいましたけど…。他にはないかな。灰色。やっぱり雑。リテイク。
フリフリ>1d02:06「静かな奴に占い希望を出す」はどうでしょうか。それは色を見極めたい人に出すのであり、静かな人に占い師だからこそ占い希 |
少年 ペーター 23:33
|
|
(続き)占い希望を出すというのはあまりにも不自然な気がしないでもないのですが。あと、羊が過激＝狂人の可能性もあるような気がします。(1d02:00)けど判定は灰色。もう少し発言をみたい。
|
羊飼い カタリナ 23:34
|
|
＠・ω）＜■１．鋏さん
トマを真っ先に注目した人。シスターの希望は占初日の霊初回投票COだから、そこから「構図」の意味を読み取れないのって、そこまで不思議なのかな？ 因みに私は、狼が能力者の信用度を見て作戦考えるのを防ぎたいのかな？ それなら占も潜伏でいいじゃん。て思った。 ★>>1:2044 「神父偽なら共宣言下のパメを非共村騙り見切った」って、クララは？ あと、村騙りをそこまで警戒するかなあ？ |
羊飼い カタリナ 23:34
|
|
＠ヽω）＜まあ、気になったのは上記くらいで、1:2347で仮決定の反応から占い希望変えてるのは狼に占いを当てたい感じがあって白めじゃのう。
能力者に重点置いてて灰考察薄めって意見もあるようじゃが、初日じゃったし、微要素でも白要素拾えた人を占い候補から外していくのは、普通に狼探ししてる村側印象じゃがのう。 非共COが白めってのが謎じゃったが、>>0221の返事見るに、ちゃんと警戒はしとるようじゃし。 |
木こり トーマス 23:35
|
|
☆オレが人狼だとどうして羊が人狼になる？現時点でオレの白黒と能力者の真偽が直結しているのは、オレに判定を出した書と娘だけだぞ。
A．よくよく考えてみれば、確かにトーマス狼とカタリナ偽は直結しない。そこは勘違いだった。でも、トーマス狼でカタリナ偽だと思ってるのには変わりない。 |
少年 ペーター 23:36
|
|
エルエル2d23:29>あくまで、僕が危惧している内の1つという意味です。確かに襲われないかもしれません。ただ、まだ僕には占い師と霊能者の内訳は推測しかできず、確証は得ていませんから。
|
羊飼い カタリナ 23:36
|
|
＠・ω）＜あ、そうそう。１７秒の件。私も最初は濁して言ったんだけど、パメパメが質問してきたからはっきり言っちゃった。ごめんね。てへ。
そういえば、>>2142見るに、神父を偽なら狂予想？ まあ、能力者考察を後から出してくれるそうだから、それ見て疑問に思ったら質問するかも。 総じて白め。 【仮決定占い微妙】少年と村長の2人とも灰に残すのは正直不安。トマ狼ならいいけど、トマ白だと寡黙吊りの余裕ないよ。 |
司書 クララ 23:36
|
|
【仮決定確認●は了解。▼は反対】
ラインを見たいっていうのは理解するけど。 ★ヨア[22：35] 質問についてだけどそれで納得したの？私は２−２にしてくるから屋長が狼ならLWは潜伏に自信ありで手強いって答えがでてくるかなと思いながら質問してみたんだけどその点は考慮してなかった？ この点について考慮できてないのはヨアの白要素かな。 ●ヨアはやっぱり撤回しとくね。●ディーで |
青年 ヨアヒム 23:36
|
|
【仮決定了解】
ぺタ[2d23:14]＞えーそれ聞いちゃう？俺の発言的に何期待してたかわかんないかな…ぶっちゃけ丸出しだと思うんだけど。もしわかんなかったらリテイクしてきて。つか、雑とかお前…ｗ 神[2d23:28]黒視＜微黒＜濃灰〜＞そうなんだ…勉強になりましたありがとうございますorz ニコ＞喉もないし時間もないしで雑な返答になってごめん。疑いが晴れたようでよかった。なんか一番ドキドキしたｗ |
木こり トーマス 23:41
|
|
☆22:27、『自分の予想が当たった』の「自分の予想」とは一体何？占い判定が割れたこと？
A．昨日特にトーマスを黒く見ていたわけではないが、自分の占い希望先から黒判定が出たのと、トーマスは今は黒いと思うので、そう表現した。 |
仕立て屋 エルナ 23:43
|
|
きれたー＞＜（続き）
オト＞リナは狼予想で真占師がわかってるからパメを攻めたってことでいいのかな？そういえば▼出した後に非共の白印象あったことを思い出したのだが…まぁその程度白印象ですまん＞＜ ☆爺は丁寧に議事を読み込んでる昨日の印象から今日はちょっと踏み込みができそうなのにできないのは時間がないからかな。 トマ狼であればフリリンは白だと思うのだが、爺のフリリン占はトマの色に連動してないのかな？ |
司書 クララ 23:44
|
|
予想が当たったは
トーマスを黒いと思ったけど判定が割れたのでトーマスが狼なんじゃないかと直感的に思った。言い間違い。ごめん。でも多分当たってるような気がする。 スルーでもいいかもｗ |
木こり トーマス 23:47
|
|
正直、俺へのオットーの返事は今日中にやらなきゃいけないというわけでもないよ。明日でもいい。
でも、完全にスルーするのはよくないかなーとも。 あと、「みんなの話が難しくて頭がパンクしそう」って思うんだったらそれを白でいってもいいかも。 |
パン屋 オットー 23:48
|
|
☆トマ1951 その説明は神父さんへのシモンルール補足であって、「はじめに羊さんがＣＯしたときは直感でなんか怪しいな」←これは 占いって考えじゃないんだ・・・どう説明したら・・・
|
木こり トーマス 23:58
|
|
【仮決定確認】。
＞老23:22 寡黙を吊りで処理しようとしてたら手数が足りなくなる場合もあるぞ。それは考えてなかったの？オレはだからこそ初日「白保護」の占いでいい、って考えってのもあるが。 【青】質疑が多くそこから情報を出そうとしている感じはあるが、全体的に質問から何を得ようとしてるのか、何を得られたのかが分かりにくい。あと印象論多め。黒さは感じんけれどはっきり言ってこういうタイプは分かりにくい |
仕立て屋 エルナ 00:00
|
|
ペタ＞謝ったのは初日希望出してないと思ったら希望を出してたから。ペタ内訳は推測でもいいから理由を添えて言ったほうがいいよ。じゃないとペタは霊が真狼を知ってる狼だと思っちゃう。
リナ＞てへってｗ 構図はFO嫌いっていってるしね。1d13:45COの仕方って村騙や潜伏共のようなCOの仕方じゃない？ 神父は偽だったら様子をみて出てきた狂人の可能性もあると思う。狼ならリナのCOは対抗しにくいと思うんよね。 |
木こり トーマス 00:06
|
|
★質問:☆1d01:52『ペーターは全体を見ていない』ここ詳しく。あと屋や修なんかもオレはそういうタイプに思えたんだけれど彼らは気にならんかった？
【修】今見て思ったのが意外と彼女喋ってないなって事。喋れる人間に思えるだけに、意外。あと曖昧な状態・発言が好きな割に1d02:00で情報が少ないのに困惑気味だったり質疑自体も少なく、あいまい中で情報を得ようって気概が少ない気がする。 |
司書 クララ 00:12
|
|
K＞質問攻めで分からなくて困ってるのはいいけど、現状Kの立ち位置だとそこまで凹まないわ。
なんとなく現在の感覚が一人沈んでる感じで浮いて見えるわ。 自分に対する人の評価よりも、他人に対する自分の考えを前に出した方がいいって思うわ。 |
木こり トーマス 00:12
|
|
いいんじゃない？
今後、もし自分が発言を時間で引用するときに、00：00 と00:00 の両方を使えばいいだけ。そうすれば「大文字コロンも小文字コロンも両方使う人なんだ」って思わせられるから。 |
司書 クララ 00:14
|
|
自爆テロｗｗｗｗ。ああああも追い詰めすぎよ。質問は簡単に答えられる軽いのにしとかないと。
まあ、独り言とかアンカー間違ったとかいいわけ考えて。表でそれに該当するような発言はあったかしら？ |
羊飼い カタリナ 00:16
|
|
＠・ω）＜■１．人老
トマトマの「意味のない嘘」発言が気になった人。 意味のない嘘って、樵の>>1:1605の「割とポンポン嘘つける」の直後にある「このタイミングで●出しするシモンは偽なんじゃないでしょうか」とかのネタ発言のことじゃないのかな？ まあ、無理に疑ったというよりは、純粋に気になった感じで、黒塗りしてるようには見えないけど。 昨日は、私への質問が他の読み込みに比べて変かなって思ったけど。 |
羊飼い カタリナ 00:16
|
|
＠ヽω）＜まあ、占３CO時に潜伏してて、自分に占い当たって回避COで霊確定→信用とってた真占が死んだら最悪。とか、灰襲撃危惧とか、結構発言として散らばってるし、前者は潜伏中なので少し濁して書いてあるし、初見で読み取れないのは不思議でもなんでもないって話じゃな。
老>>1:0053の返事に納得な感じ。 ☆>>00:00鋏さん ＠・ω）＜お返事ありがと。了解なんだよ。パメラのCOの仕方とか納得です。 |
旅人 ニコラス 00:18
|
|
ディタさん：1d非占を早期に言ったのは微白要素。灰考察違和感なし。忙しいと見えて今日の発言からは判断できず。2246村長白狙い占い希望は、村長白を知って庇ってるのか、仲間で庇ってるのか、純粋に白と思って庇おうとする村人か。1dでも村長さん白めに見てるため最後のパターンに思いました。ただ、もうちょっと発言追いたい。
おじいさん：1d最初に希望出しが非狼っぽいかと思いましたが、仲間じゃないところに希 |
旅人 ニコラス 00:21
|
|
望出しが非狼っぽいかと思いましたが、仲間じゃないところに希望出せばいいのだからそれほど要素にできないかなと再考。木こりさんの「意味のない嘘」にこだわるのは若干疑問。私も人のこと言えませんが。質疑応答などは違和感なし。
★老0236＞「図らずも黒狙い」って？パメラさんを真視してるんですか？ 能力者考察 書：疑問点持つ箇所が同じことが多いためか疑いにくい。0238が司書さん視点人間わかってる木こりさ |
司書 クララ 00:21
|
|
ああああ＞てめえｗｗｗ。偽確定のライン切りならいいけど白視されてもどっちみち吊られるんだから適当に灰と絡んでおけばいいものを＞＜
襲撃どうする？KをLW前提でいくならパメラ一択。もし私をLWってか狂人視させて勝負するならカタリナって手もあるわ。あんまりおすすめしないのと私もしたくないけどKが望むなら＠６ |
仕立て屋 エルナ 00:23
|
|
☆ヨアはディタもいってるけど9:41でトマ狼を強めに見てるのに10:38で長屋狼なら灰のLWは強いってトマがさっぱり抜けてる感じ。トマは灰の強いLWと認識されてラインつなげてもいい感想になるんじゃないかなぁ。
占内訳からかトマ黒予想は払拭されてるのかな？パメ偽で見てるのは何処からだろ？理由まだ述べてないよね？ シモンGJはトマ白黒問わずパンダになったからだとちょっと違和感やよね。 |
負傷兵 シモン 00:24
|
|
うーん。ちょっと待ってみたけど、戻って来れなそうな人多いな。ちと独断気味になっちまうがすまん。
【本決定 ●者 ▼木】変更ナシだ。 発言順は【占＝書→娘、霊＝羊→神】 順に関しては変更するかもだから意見あったらくれな。 |
司書 クララ 00:24
|
|
K＞赤ログは優先順位下でいいから。参考程度で表に注意して。それと分からなかったらムリに回答する必要もないし、ムリに発言使いきらなくてもいいから。
ああああも私もどっちみち先に吊られるし最終日までいくなら途中からKはずっと一人旅。自分がやりやすいようにすればいいわ。ただ慣れてなさそうだからアドバイスしてるだけ。全部組み入れる必要はないわ。 |
木こり トーマス 00:25
|
|
襲撃はパメラがいいな。てか多分護衛されて無いでしょう。
一日伸ばすのもアリだがそれはリクスが高いような気もする。 あと、オレが生きてるうちにクララに言っておくけれど、絶対にクララが死ぬ前に、オットーに対して襲撃筋を教えておいてね。 |
旅人 ニコラス 00:27
|
|
んを吊りから逃そうと努力してるのが真っぽい。灰雑感も違和感なし。灰への言及多く、質問もよくして切り込んでる印象から、狂は薄め。偽なら狼と思います。真＞狼＞狂
娘：私の質問への返答理解。木ライン見て考察は、木狼わかってて考察落とそうとする真に見える。2105も真視点と。けど、2203希望出しが一見、黒見つけた真に見えますが、狂でご主人様に希望出したくないようにも見える。狂＞真＞狼 喉が@1 |
シスター フリーデル 00:31
|
|
お待たせしている、先に灰考察だけでも語ろう。全員分な。
トマ：叩けば響くタイプで口数も多いが、自分から切り込むのは苦手なのか？ 灰考察が少ない点から狼の可能性は十分あり得る。 モリ：発言が、よくまとまっている。考察も納得できる。 白だと思いたいが、あなたが狼であることが、私にとっては一番怖い。 |
シスター フリーデル 00:31
|
|
ニコ：熱くなり易いタイプだろうか。情熱的で結構だ。発言を怖がらない点は白要素。
村内の情報を整理する余裕もあり、今のところ白く見える。 エル：初日はどちらとも言えない印象だったが、２日目の詳細な能力者考察を 見るに慣れて居そうだな。雰囲気から、根拠なし直感で言うなら少しだけ黒めだろうか？ |
シスター フリーデル 00:31
|
|
ヨア：好青年。自分から考察材料を求める等、村側なら役にたちそうな人物だ。
白黒はよくわからん。占ってほしい。 ペタ：村側なら、色々と悩んでいる印象。だけど、他人へ疑問点はしっかり聞けてると思う。 潜在的にはもっと際どい考察も持っているんじゃないか？若干黒めかな。 |
シスター フリーデル 00:32
|
|
ディタ：お気楽、パッション。ＯＫ、そういうのも大好きだ。
灰考察についてもっとたくさん聞かせてくれれば白視してもいい。 オットー＆ヴァル：情報が少ない。考察をしろというほうが難しい。 村長はがんばっていると思うがね。 今のままでは、早めに吊ったほうが後々良さそうだと思ってしまう。 |
司書 クララ 00:32
|
|
K＞頭痛いなら寝たことにして今日は表で発言しなくてもいいよ。寝落ちってことで。その場合赤発言を白誤爆しちゃ駄目！
ああああ＞いや、無いの分かっていってるから。ってかKに負担ない方法探してたらこれくらいかと思っただけ。襲撃はパメセット変更なしだよ。 襲撃については今日の昼に明日教えるって言ってるように明日絶対残すから大丈夫。 |
少年 ペーター 00:39
|
|
今日はトマトマにパンダ判定と。内訳は、占:真狂、霊:真狼または占:真狼、霊:真狂と。まあ当たりちゃ当たり前。そこで真が黒出し、狂が黒だし、狼黒だしと分けると。真が黒出しのときは何ら問題がない。シモンの一本釣り成功。次に狼が黒だし。そうすると、トマトマは白ということになり（仲間切りでない限り）、パメパメは狼。ただ、初日から黒だしというのは、若干リスクが高いような気がする。次の日にトマトマを吊るという
|
少年 ペーター 00:39
|
|
（続き）次の日にトマトマを吊るという行動がほぼ必ず起こり、また、狼の目線からでは霊のどっちが真かわからない。つまり、（狂人が空気を読まない限り）白と出されるのはほぼ確実であり、あんまり、この考えはないような気がする。最後に狂人が黒だし。これはありえる。なぜなら、いきなり黒を出すことにより、狼にアピールすることができるし、場を混乱させるもっともよい手段であるように考えられる。
以上から占:真狂、霊: |
木こり トーマス 00:40
|
|
他の灰考察が難しいな。白いと思うだけに。てかオレが灰や確定白ならいつも放置してるのにｗ
【旅】どこが白いかって言うと青と違って質疑を考察に直結させてるところ。分かりやすい例が2d22:53。人狼はとにかく考察においては結論を作ろうとするから、質疑内容で疑惑を取り下げるってのはしにくい。 ★質問:オレの2d2152みてどう思った？ |
少年 ペーター 00:42
|
|
(続き)以上から占:真狂、霊:真狼の内訳であるように思われる。
【仮決定確認・了解】なのかなまだ。 つ【かつ丼】【天丼】【親子丼】【何かの野菜のあえ物】を夜食として提供するね。 |
司書 クララ 00:47
|
|
赤ないけど
ああああ＞霊が真狂なの分かってる？普通に放っておいたら真占い師確定する可能性あるの。で普通に真っぽい霊のカタリナ襲撃して占い師真贋ぼやかすのは１つの手。うまいこといけば明日▼神まではもっていける。となると私とKが相談できる時間が増える。 娘襲撃が王道＞霊襲撃は搦め手＞他ありえん 今の所Kからも意見出なかったしパメラ襲撃ね。 ★セットミス怖いので【▲娘▼樵】セット確認発言よろしく |
木こり トーマス 00:50
|
|
んなもんは分かりきってる。
いくらオレが白かろうが、常識的に考えて、今日パメラが人狼で灰に対して黒を出すと思うか？本気で狂人がここで判定ミスすると思う？ 狂人どっちか輪分からんが、パメラ判定的にパメラ真が分からんほどバカではないと思いたいが。 |
仕立て屋 エルナ 00:53
|
|
【決定変更希望】●ヨア。やっぱりディタもきちっと精査して出したいし、現時点ではヨアの方かなって思う。発表順は神→羊希望。
▼も長かオト寡黙吊で様子みたい。 トマ自体うちに突っ込まれる前に非狩宣言しとけばとちょと思う。でも白印象。 狼ならもっと早めに絞殺落としてると思う。あんまり人の絞殺読む時間ってないのに絞殺だしてるし。そういう意味でもやっぱり村と思う。 |
羊飼い カタリナ 00:53
|
|
＠・ω）＜■１．緑さん：昨日やりあった感触的に白。今日も夜明け直後に、パメパメからの黒出しをへの反応と見て、積極的に質問飛ばしてるし、そこから納得していく思考の流れも自然に感じるね。普通に白め。
力尽きかけてるので手抜き気味だけど。 ＠ヽω）＜パン屋 ★>>2354 リナを疑うのは構わんと言うか、疑ってくれた方が白黒見抜きやすいんで歓迎なんじゃが、CO前のどこが怪しかったのか教えてくれんかのう。 |
木こり トーマス 00:54
|
|
で、パメラ狂人の場合を考えると襲撃先は狩狙い白＞狩狙い灰＞クララ＞その他 くらいじゃない？
パメ狂の場合、いくらクララ真が分かっていようと直接的にクララを食うのは危険すぎるんだよ。何故なら「クララはまだ白しか出してないから、もし彼女が真で護衛外して襲撃死した場合に痛すぎるので護衛しよう」って狩人が思ってるかもしれないから。 |
木こり トーマス 00:56
|
|
パメ狂の場合はクララは護衛的に食いにくい上に護衛成功した場合に狩人に「クララは人間」という情報が入ってしまうんだ。これは凄く痛い。
あと、今日白襲撃を行うことで、人狼は余裕ある襲撃をしている→実は灰人狼はかなり実力があるんじゃないか？って思わせられるかもしれない。むしろこっちの効果がでかいかも。 |
シスター フリーデル 00:57
|
|
質問回答 ジム2d12:56＞私としては、偽視の方を問題視して頂きたいがね。
閑話休題神父、いい質問だ。もっとも、貴方が狼のため、私の発言に矛盾を感じたというなら落胆ものだが。 狼は3人いる上に現状が把握できる。先に狂人が出るのを確認してから作戦を練ろうということなら、 １：１の場合出てくるのは狂人だろう？片側３ＣＯは望むべきところでは無いだろうし。 そういう考え方だよ。 |
シスター フリーデル 00:57
|
|
リナ2d21:59、ペタ2d23:32＞占い師も村人も、希望はまとめ役に集約される訳だから、大して変わらんよ。
それに、多弁な人間に●希望を出すときは、 「まだ情報が少ないから白黒付けがたい」という理由が使えないからな。 初日のまだあまり見えてない時期から、「発言の中からここが怪しい。」 なんていうのは、本気でそう思っていなければ難しいと考えるがね。 |
シスター フリーデル 00:58
|
|
エルナ2d22:35＞それを言ってしまったら後々使えなくなるじゃないか。ま、私がそれまで生きているかは分からないか・・・。
そうだな・・・あくまで一例を挙げると、ＣＯ時期論争を思い出してくれ。私の発言に結構食いついてくれた人も多い。 灰、能力者考察とあまり関係がないが、皆の突っ込みどころに対する反応等はいいデータが取れただろう？そう言った物が、後々活用できればいいなと思う。 |
羊飼い カタリナ 00:58
|
|
＠ヽω）＜パン屋
>>0001 多弁占いが忌避されるのは、占機能って1回か２回くらいしか使えないことが多くて、あとは発言から白黒見抜くいしかなくなることも多いんじゃよ。 で、灰に寡黙気味な人ばかり残ると、発言から判断できんくて、正直途方に暮れることになるからじゃな。 まあ、パン屋のように言い包められそうだからってのも、発言から判断できんから占いって意味では、余裕があるならそこまで悪手でもないぞい。 |
少年 ペーター 00:59
|
|
質問に答えるコーナー。
クラクラ2d21:48>あくまで感想を言ったまでです〜〜詳しくは2d23:32を参考に。 カタカタ2d20:44>ぼくは、灰に潜伏している間に本物が食われて、その後偽物が占い師として確定するのを嫌っただけだよ〜。狩人に護衛されるかどうかはまた別問題。 |
仕立て屋 エルナ 00:59
|
|
勿論現時点でトマ吊りはラインや狩保護目的もあるから強くはいえないけど…。
うちのなかでもやってしてるのは霊真狼より真狂が高めやの。パメ偽だと狼で割る必要がないのはわかるが神父がロラで出てくるのかなぁってなっちゃう。神父の狼要素としてのなるほどって絞殺が己でも出てこないし、他者のを読んでもいまいちピントこないんやよね。 結局判断できない寡黙吊とかおこなうならトマの絞殺をまだ読んでみたいかなぁって思う |
木こり トーマス 00:59
|
|
今日白襲撃をすると明日オットーが吊られる可能性もあるが、明日、吊り対象にあがるようじゃどの道最後まで生き残れる望みは薄いから、これは乗り切ってほしいんだ。
正直、オットーに任せる以上もう安全策をとっていたら勝てない気がするんだよ。とにかく何かしらオットーを白く見せる工夫が無いと。 そこら辺も考えた上でもう一度誰襲撃するか、を考えてくれない？ |
ならず者 ディーター 01:01
|
|
まだ、かえれそうにないが…ディタだぜ！
【仮決微妙に反対だぜ】 ▼樵もな…なんか、昨日の雰囲気だと白っぽいしなによりパメとクラだとなぁ…って感じだ。●俺は確白になるだけだと思うが…ってか、他の寡黙の処理が間に合わなくねーか？ |
司書 クララ 01:02
|
|
霊にCOしてる時点で空気読んでくれてるって期待しない方がいいわ。空気読める自信があったから霊騙ったはあるかもしれないけどそんなの分からない。
そこで霊に期待して楽観視できるくらいなら占い師は狂に任せて潜伏。狂が不安だから占い師を狼から出したのならここで霊判定間違わないって期待するのは下策。 灰襲撃はああああが吊り逃れたら検討するけど今はないわ。残りは決定後＠１ |
神父 ジムゾン 01:08
|
|
☆修0057＞なるほど、１：１で両真なら狼は狂の出方を待っていると考えられるわけですね。後から出てきた方は狂だろう、と。納得です。回答感謝。ところで私が出たときは２：１だったのですが、これだと狼という結論になるのでしょうか？
修0032＞村長よりオトのが頑張ってると思うんだけど…書き間違い？ |
木こり トーマス 01:11
|
|
パメラ喰わないのはただのパメラ＝狂を見せるための印象稼ぎ。
ただ、オレとオットーがラインつないでいるわけではないってかむしろオレは完全に切りに言ってるから、今日パメラ喰ってパメラ真を見せても問題ないな、とも思えてきた。 クララに任せる。 |
木こり トーマス 01:13
|
|
んあー、灰考察間に合いそうにない！
【者】今日の発言を見ると、考えてはいるんだがその結論は出せてない感じ。何かもっと取っ掛かりがほしいというか不思議と突っ込むのも難しい。今になってモリが昨日占いたがった理由が分かった気がする。 ★質問：2d0101について、「なによりパメとクラだと」ここの意味が分からないんでそこの説明がほしい。 あと、今日オレを吊らないんだったら一体誰を吊るつもり？ |
負傷兵 シモン 01:13
|
|
【本決定 ●年、▼木】
▼：これは長もだが、吊も占も希望出さないのは信用得ようとする姿勢が足りない気がする。ラインのこともあり、FA。 ●：最後まで迷った。年青者服は正直イーブン。修老屋長はちょっと様子見。者の仮決定後の反応見たかったが、何やら忙しそうだし、また投票数と俺の意見を足して２で割ってみた。@1 |
村娘 パメラ 01:14
|
|
【本決定了解】
希望通りでありがとうなの。トマちん吊れるのはもちろん、ディーたんの白黒わかるのも嬉しいの。ララちゃんが希望してるのがちょっと気になるけど…。 発表順も了解。変更にも対応します。 パメは明日生きてるかどうかわからないから今日はパメの考えてることをできるだけ話してみたの。考察落とすだけみたいな感じになっちゃったのは我ながら反省。喉配分下手でごめん。@0 |
青年 ヨアヒム 01:17
|
|
【本決定了解】兵おつ。☆書[2d23:36]＞そう言われても、実際大して考えてないからｗそれ以上のことは言えない。☆木＞言葉精査して[2d10:38][2d10:38]。[1d22:37]→[1d23:25]見る限り、木も序盤は年の能力に問題なしと判断したと理解してたんだけど。年は今日も前半は発言思考を抑えてるように見えてたが、昨日とは様子が違うな。☆服＞[2d09:40]木狼考察はこれからです
|
シスター フリーデル 01:18
|
|
[...は手元のメモを見ている。
メモにはパメ→リナ→ジム→クラとある。] 眠かったのか？ 書き間違いだな、認識違いだ。むしろ、ぜんぜん違うじゃないか。はっはっは許せ。 ・・・・・・(ﾟдﾟ ) ・・・・・・・・・( ﾟдﾟ ) @2 |
仕立て屋 エルナ 01:18
|
|
☆ディタ。人の絞殺とやかく言う前にディタがんばれ。
フリリンの突っ込みはパメ偽視してるのかどうかわかんないけどトマに2:40等白を見出してるからじゃない？理由も実はわかんなかったりするけど… つかやっぱり1:40等からディタ自体に絞殺の着地点がないから、よくわかんないのよね。 確白なっちゃうよは狼の白アピにもとれちゃうかなぁ。●ヨアだけどディタでも反対しないよー。 |
司書 クララ 01:23
|
|
【本決定確認】●セット了解。▼は怪しいと思うところに投票するわ。
■━⊂( ・∀・) 彡 ｶﾞｯ☆`Д´)ﾉ←トーマス 希望くらい出せ！せめて最後なんだから遺言であいつ怪しいから吊れとかないの？ ★パメラ なんで●先を者と年と勘違いしたのか教えて欲しいわ。喉ないなら明日で結構よ。 ＞ヨア[01：17] アリガト☆半分そんな気はしてたけどｗ ＞ペタ[01：18] ちょい反対の理由を教えて欲しいわ。 |
仕立て屋 エルナ 01:23
|
|
って決定でてたか。【本決定確認】
ディタ＞何のために確白になるといったん？パメ偽だったらパメから2黒は出にくいやろからって事じゃないん？ パメ＞ちょま…【ディタ占じゃないからーーーー。】 |
神父 ジムゾン 01:24
|
|
【本決定確認】
★★パメ0114＞いやいや！喉無いから反応できないと思うけど●年だから！ディタじゃないから！ 修は今日の段階ではまだ白黒はつけられてませんが、今日の感じだと明日喋ってくれそうでそこから判断できると思います。多忙なのを余り考慮せずに占希望だしたようですいません。明日期待してます。 |
羊飼い カタリナ 01:26
|
|
＠ヽω）＜【本決定了解】で、発表は占2人の後かの？
★パメ＞本決定は●年じゃぞ！ ☆フリクリ>>0057 純粋に真要素って感じじゃな。了解なのじゃ。 ＠・ω）＜★少年>>0039占真狼で真の黒出しが、占真狂での真や狂の黒出しよりも低いと見る理由が見えないんだけど、説明お願いできる？ ☆>>0059投票COだから、真占がもし襲われても、占候補襲撃があったことは判るから、偽１COでの乗っ取りはないよ？ |
木こり トーマス 01:27
|
|
希望出せないのは悪かったが信用得る気は皆無。極論オレがどれだけ人狼視されようが人狼吊れれば勝てるから。残すべきは後に生きる考察・質疑。
簡素にエルナは1d2305、1d2347が白いなと思った。てか着眼点が白っぽい。ペーターはどこ見てるかはわかりやすいけれどどういう結論が出たかが出てない。昨日の灰考察とか見ればそこら辺は分かると思う。 シモン、実はお前はオレの子を孕んでるんだ。お腹の子を頼むぞ… |
木こり トーマス 01:29
|
|
で、結局パメラ襲う？賛成する。
あとオットーは襲撃セットできてる？ 細かいことだが襲撃記号に▲は使わない方がいいよ。白ログで▼と使うべきところに誤って▲を使って思いっきり疑われた人狼がいるから。 |
少年 ペーター 01:29
|
|
クラクラ2d01:23>いや、僕が占われるのはあまりいい気がしないから…。心情的にはちょい反対だけど、自分の疑いが晴れるかもしれないという思いと、村の意思には従うからあのような表現になった。
|
ならず者 ディーター 01:29
|
|
帰ってきたディタだぜ！！【本決定了解】
うーん、まずパメの返答(2d18:54)だな、エルナの擁護から樵ー仕ラインはないと考えている･･･まぁ、エル自身が白っぽいと言うならいいのかもしれないが、真占にしては尚早すぎに感じる。クラへの質問は対象保護を放棄し、視線は灰狼へ、偽なら少しは対象の弁護するだろうなと思いつつ、その後も灰に質問をしている。ブレがない。と言うわけでクラのほうを真視している･･･で |
ならず者 ディーター 01:30
|
|
っ、トマ自身も昨日（今日は見てない）白かったし、喋れるので▼微妙と言った。だから、他に当てるなら黒よりの寡黙吊りを推奨したつもり、ただ希望出す時点で読み込めてなかったので、▼は伏せた･･･寡黙がいないかもしれないしな（☆トマ2d1:13）
じゃあ、更新まで議事見て考察してくるぜ |
司書 クララ 01:32
|
|
＞ディ 尼0105は客観的にいうと１黒のパメラは偽黒を出しにくい、まだ黒を見つけていない私は偽なら黒を出しやすいって事だと思うわ。
ただその可能性について頭が回っていないディーターは白な気がするわ。●年了解。ディーター占ってもディーターの言うように確白になるだけだと思うわ。 それとごめん、限界・・・。判定は朝になると思う。布団の中から判定出せるかもしれないけど箱はムリ。待たせてごめんね＠０ |
ならず者 ディーター 01:35
|
|
☆エルナ2d1:18> なんかなぁ、横槍多いいなぁ（笑）
フリが答えるまであんまり突っ込まないで欲しいんだが（笑）クラまで･･･（笑）でっ、考察だが･･･忙しかったんだ申し訳ないな。読み込めてないのに考察出せるわけないだろ！ ☆エルナ2d1:23> その質問意味わからんぞ？俺白だから 確白になるだろ？白アピととんの？いいんじゃないか？ |
司書 クララ 01:36
|
|
襲撃はパメラで。真占い師生存はそれだけで狼にとって脅威。襲撃できるうちに襲撃すべき。
襲撃できなかったらピンチだけど。 それと微要素だけど明日生きてるっぽい発言しちゃった。もしこれで狩人の護衛がパメラにいったらごめんね＠０ |
羊飼い カタリナ 01:42
|
|
で、これ、パメラ狼はないよね？
もし狼なら、知らんよ、流石に。初回黒出しまではカバーしきれません。3日目に偽黒出しなら、頑張って見切るけど。 まあ、ヨアヒムのシモンGJ!が、あからさまにトーマス狼の視点漏れなので、多分大丈夫だと思うけど。 これ違ったら、赤っ恥だなあ。なんというか、ヨアヒムって、疑いへの反応が真っ黒だと思うんだげど。 |
少年 ペーター 01:43
|
|
さて、さっきの考察をもとに内訳考察をすると。
占い師:今日はパメパメが黒だしで、カタカタが白だし。僕が、トマトマについて考察したとき、白寄りと判断したからこれから導き出すと、カタカタが真、パメパメが狂人ということになるけど。ただパメパメが偽物という根拠もほとんどなく。うーんうーん明日の結果待ち次第？ 今のところ真:カタカタ、狂:パメパメ変動の可能性は大あり。 ただトマトマのなすがままというもの疑う |
旅人 ニコラス 01:44
|
|
【本決定確認】
☆木2152＞実は質問しようかなと思って喉の都合上と機会を逸してやめたことでした。2152で回答になると思い、納得してました。 ★シスターさん0105＞「0032で白視してもいい」それほど白く見てないように見えましたが、ディタさん白前提なのはどうしてですか？ 者白確言及が自分白前提で白い。服、木吊り反対が木の色によらず白い。屋、希望理由微妙。@0 |
旅人 ニコラス 01:49
|
|
樵娘老青長旅修年兵服羊者書神屋
能力者ＣＯしてるの除くと樵老青長旅修年服者屋 兵「年青者服は正直イーブン。修老屋長」と樵除くと旅。 これ、私を仮想共有相方にしてのことならたいしたものですｗ あれ、なんでニコだけいないの？やっぱ相方じゃ？と思われてること希望ですｗ |
ならず者 ディーター 01:53
|
|
考察終了〜議事見てたらエルが俺に相容れないって言ってるのね･･･なんか不味いこと言ってたら･･･申し訳ない
パメ：まず、俺の質問だが、読めばわかると言ってるが(2d22:03)、わからないから質問したまでだ、でっ、その結果黒より･･･安易だろ。水増し、黒塗りってことなのかな？上でも言ったが●樵をしたものを外す理由が納得できないな、パメ視点で灰の１匹見つければ終了なのになんか雑になっているきがする。 |
ならず者 ディーター 01:53
|
|
ただ、発言の内容と樵ラインを考えての灰考察をやる姿勢にぶれはないな。
クラ：返答への感想は言ったな。灰への視線は青にロックオンって感じで●青。でっその質疑の結果、●俺･･･まぁ自然な流れだろ。ブレがない。うーん、フリの意見が聞きたかったのに（1:32）で言っちゃってるしな。なんだろこの横槍は･･･のど余ったからかな？＠６ |
旅人 ニコラス 01:56
|
|
プロから食材（植物）とされ、急遽某ＴＲＰＧの設定エルファ（将来植物になるのもいる）という要するにエルフに似た種族で設定してみましたｗ
月から霊的なものを感じたり、弓が得意な種族がいたりで、霊能者か狩人ならぴったりかなと♪ だから耳がとがっていたりします。 |
ならず者 ディーター 01:58
|
|
まぁ、総称すると、真：司≧娘：偽。ただ、トマを白寄りに見ている俺としての補正もはいちゃってたりしてるぜ。
灰考察に行ってくる･･･昨日やらなかった奴中心で･･･じゃあ、夜明け前まで頑張るぜ！ |
少年 ペーター 02:05
|
|
霊能者も明日の結果から手掛かりを見つけようと思っているよ。まだ霊能者の結果を出されていない時点では、ジムジムもカタカタも偽物という根拠はないし。…かなりいいわけだねごめんなさい@0
|
シスター フリーデル 02:05
|
|
ニコニコ2d01:44＞「君視点でも＝もし君が白かったとしても」と読み替えてくれ。そうでなければ、私視点と変わらないから言う必要が無い。者の質問に対しては書の回答の通り。
能力者について、もし偽なら、クラ狂＞狼 リナ狂＞＞狼 パメ狂＞狼 ジム狼＞狂 と見直した。 決め手にかけるが、現在の最有力はクラ真、リナ真、パメ狂、ジム狼。感覚的にも意外としっくりくるが、今後の判定次第だな。ではまた明日。@0 |
仕立て屋 エルナ 02:10
|
|
ディタ＞横槍はごめんやよ。ただの白アピなら白アピでいいんやけど、もちょっと考えていってるのかと思ったの。
相容れないは、絞殺もだけど他者にいうまえに己がやれと思ったからやよ。ごめんね。 ☆ニコ 読んでても違和感ないんやよね。納得いかないところは掘り下げていく姿勢も白いと思う。 ヨアの前述までの絞殺からシモンGJに納得いくの？ってちょっと思ったけどこれを掘り下げても仕方ないのかな。 |
ならず者 ディーター 02:13
次の日へ
|
|
ニコしか出来なかったぜ・・・
ニコラス：質問が多めだな。でもその途中途中（2d20:50,21:10など）で自分の考えを織り込むところなど良いプレイスタイルだし、狼探している感じ。▼年も安易に斑吊りを推奨してないし、考えている事が汲み取れる。 ★1d23:32> 仮決定微妙って言ったのは白っぽく見ているという事だが、今日になって考察やりにくい、薄灰･･･昨日の白よりを払拭するほど黒かったのか？でも |