プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス 22:26
 |
 |
[...はマイクを握りしめて歌いはじめた]
愛し合う〜2人ぃ 幸せのぉ空ぁ 隣どおし あ〜なたとあ〜たし さくらんぼ もうー１回！ なに！？俺の歌が聴けねえだと！？ どんな耳してやがるんだ、見せやがれ！ほう、いい耳してやがるじゃねえか。普通の人間の耳だな。 【アルビンは人間だったぞ】 |
木こり トーマス 22:33
|
|
【議題確認】
村長＞霊能者への投票指示頼むな。 【霊能者は村長に投票セット、そうでないなら他に仮セット】 これでいいんか？ 「セット確認宣言」を言うのか言わないのかも、指示しといた方がいいと思うぞ。 |
農夫 ヤコブ 22:38
 |
|
ゲルトーっ（お約束が抜けてただ）
>トーマス1d22:00：灰から白要素のとこじゃなくて、灰と占じゃ違う、という意味が良く分からないだ。現3COだし（それ以前にオラが占だべ）他の村人からみても灰だべ。それに占だって●先しか1名しか、占えないべ。そこまで上から目線で言えるのは、狂じゃなくて、狼要素持っているんじゃ、って思えるだ。 |
シスター フリーデル 22:38
 |
|
･･･まさか、ゲルさんが･･･なんてことなの。
【ヤコさんとトマさんによるアルさん白判定確認しましたわ】 これで白確定ですわね。 一旦退席しますわ。帰ってこなかったら眠っていると思ってください。 |
羊飼い カタリナ 22:50
 |
|
。o(ディータとかぶったの…。これは…）
＠・д・）リナのは能力者関係なく↑から追っていったものだぜ。流し読みしただけだけどな(笑) 【アルビンの白確確認】補佐もろもろ期待するぜ！ |
ならず者 ディーター 22:50
 |
|
ゲ、ゲルトー！･･･地獄からの使者、ディーターだ！
亡き父とゲルトの復讐は俺が果たす！ それはさておきアルビンは順当に白か。 ＞レジ リーザの質問だけじゃなくて俺の質問にも答えて欲しいなー。 ＞全員 トーマスも言ってるけどセットミスはマジ勘弁な。あと回避から霊非霊の宣言回すこと考えて発言に余裕は持たせておいて欲しいぜ。 |
ならず者 ディーター 22:57
|
|
うん、カタリナと丸被りなのは俺も笑ったわｗ
＞アル ハチミツ漬けの桃とは豪勢だな。ありがたくいただくわ。あと司令の補佐とか票まとめとか灰への質問とか頼むな。 ＞クラ 昨日の占い希望とか出して欲しいんだが。あとはもうちょっと喋ってもらわんと判断に困るぜよ。 ＞シモ 昨日の占い希望って白狙い、なのか？仮に白狙いなら「黒狙いなら誰だった」とかってのあるか？ |
農夫 ヤコブ 22:58
|
|
>トーマス22:47
>灰は気楽にFO：こういうところ。独断COしちゃったオラが言うのには相応しくないけど、それぞれの立場で発言しているから、「気楽に」「灰とは違う」といった表現は何かそう受け止めれる、と思っただ。オラも表現の仕方に、もう少し他の方法があったとは思うが、余りに違和感を感じたので。 |
負傷兵 シモン 23:02
 |
|
【アルビン白×３確認】確定おめでとう。
昨日の予想のままでいくと・・・最初に農夫さんが黒と言ったら、黒２−白１の展開になっていたんじゃ・・・順番って大事ですね。【投票セットも真面目にやります】 ＤＭ「君達３人、ゲバ棒持って、ヘルメットの色まで揃えたブントやセクトみたいだよ・・・」 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:05
 |
|
＞ディタ22:50
ん？どれだろう。 1d19:41だったら、1d20:16で答えたつもりだったんだけど、不足だったかね。ちなみに、霊より占の護衛の方が優先だと思っている。 それとも他に見落としているならすまない。見返してもわからなかったので教えて欲しい。 |
木こり トーマス 23:07
|
|
ヤコブ＞違和感と言われてもな。俺視点ヤコブ偽確定なんで、なにを言っても無駄っぽいが一応こたえるとだ。灰って別にシロクロ言ってるわけじゃねえだろ？ 灰の中には狼がいるんだから。けど、誰が狼かなんてまだわからんわけで、だから一くくりに灰、と言ってるだけだ。
んじゃ今日は寝る〜 |
少年 ペーター 23:09
 |
|
ただいま〜。今日も遅くなっちゃった。ママに怒られそう…。アルさんの白判定確認。あとトマさんとフリ姉も占coしたんだね。占3coかぁ。ヤコ兄の「アルビンは白だべ」には若干違和感あるなぁ。
とりあえず議事録読んでくるね。 |
負傷兵 シモン 23:21
|
|
ディーター殿、なるほどそれなら伝わり易いか。昨日の●希望は白狙い。当時の灰の中で黒いと感じたのは私もといアルビン氏だったという・・・恥ずかしいね。現状、能力者云々を抜きにして黒いのは樵さんでしょうか。理由というわけではないですが、屋1d19:54 及び（白っぽい）者1d19:56と、それに対する樵氏のアクションの数々を見てると、お互いに分かり合って進めてると感じるからかな。私だけ脳足りん。就寝。
|
ならず者 ディーター 23:30
|
|
＞レジ23:05 1d20:16の「回避不可でも良いや」ってのがどの辺のメリットを重視しての意見かが分かり難くて聞いてるんだわ。霊より占重視なのは分かったけど占いを無駄にする可能性とかに関しては言及してないような、と。
あと1d19:32の霊ロラ云々に対する質問も合わせて解答してくれると助かる。 ＞シモ23:21 なるほど黒なら●商と。あと灰の中からアルが黒いと感じた部分や理由も教えてもらえるか？ |
農夫 ヤコブ 23:32
|
|
>トーマス23:07
対抗を偽視なのはお互い様だべ。あと灰にいる村人と狼をひとくくりにするのは、逆に選別する必要が無く、ひとくくりに見ても安心できる立場と思えるだ。 >ペーター23:09 水晶玉に浮かんだ牛乳の解釈が間違っていたべか？それはさておき、何故違和感？ |
少女 リーザ 23:35
 |
|
こんばんは！
アルたん白確定だね。ヴァルたんのサポートをお願いするよ！ さてさて、寝るね。 ※鳩が飛びません。入村時に確認すべきでしたが、入村してから気がつきました。すみません。本日は２０時頃には箱から発言予定です。よろしくお願いします。 |
少年 ペーター 23:37
|
|
シモンさん[23:02]＞直近になんか気になる発言があったんで質問。農狂 尼真 樵狼で、最初に農が黒出しすると何で真or狼が黒出しすると思ったの？
村長[1d17:28]＞「霊初回投票coで3日目3-2の可能性」についてだけど、よくわかんないや。だけど、占判定や霊判定使わずに狼2狂1が表に出てることがわかるから悪くないと思ってるかな。 |
少年 ペーター 23:43
|
|
ヤコ兄[23:32]＞ん？だって占い結果って人間か狼で判定されるって何かの本に書いてあるのを見たことあるんだ。でね、ヤコさんは自分のことを狂っぽく見られてる自覚あるんだし、発表の仕方も気を使うんじゃないかな〜って思ったんだ。「白だった」じゃなくて「人間だった」ってね。それが違和感なんだ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:44
|
|
＞ディタ23:30
書き方が悪かったのかね。「狼回避不可」で読み替えて貰えばいいんだろうか。回避不可でもいいや、じゃなくて、回避させないことができる。占を無駄にする可能性もあるだろうけど、霊引く確率と狼引く確率考えたら、狼に回避させないっていうのは、そこまでおかしい考えじゃないと思うんだけど、どうだい？ ローラーについては、狼引いたら霊騙る確率はそこそこ高いんじゃないか。 |
神父 ジムゾン 23:47
 |
|
（ゲルトのお墓にオットーの売れ残り餅とジムゾン特製シャンプーを供えた）
・・・リンス・イン・アーメン。 ■１．占い考察 昨日のヤコブさんは独断（？）ＣＯ関連の突っ込みに翻弄されてしまった感が。 ＣＯ時期は、是非はともかく、別に黒要素にも白要素にもならないと思います。 |
神父 ジムゾン 23:48
|
|
しかしまあ狼の可能性は低いかと。狼ならイキナリ騙る前に作戦会議の一つや二つしたいでしょうし、どこから占い師が出るか様子見もしたいでしょうから、真っ先に出たり（しかも目立つ形で）は普通はしません。
そして彼からは単独感を感じます。真か狂でしょう。 1d21:24で発表順を誰よりも先に気にしていることや、1d21:50の占としての責任感は、真印象。 |
神父 ジムゾン 23:54
|
|
◆フリーデルさん。1d16:15の農への即突っ込みは狂人にはやりにくいと思う。ので真か狼。オットーさん占希望はパッションでしょうが、少し変です。
◆トーマスさんの発言は説得力があって真っぽいなあと思います。1d21:15の「簡単には吊らせないぞ、は俺なりの偽黒抑制」の発言が良い。熱意と論理が両立していてすごく説得力がある。信じたいです。 現時点で、農樵＞修という感じであります。逐次追加。 |
少年 ペーター 23:59
|
|
シモンさん[1d18:13]＞う〜ん…皆と会話して身の潔白を証明するのはいいんだけど、ボクが聞いているのはなんで「質問をもらえる箇所が自分の発言に混ざるように努めている」という、つまりわざわざ隙をつくることに繋がるのかわからないんだよ。
|
少年 ペーター 00:00
|
|
それとね、なんでヤコ兄は狂にしか結びつかないのかな？先行coすることが何で狼に対しての狂アピールだと思うの？ヤコ兄のcoは夜明けから1時間は経過してるし、決してロケットcoというほどのものでもないよ？これだけあれば狼も相談できるだろうし、そのことは考えないの？ボクはそういう理由が教えてほしいんだよ。
|
村長 ヴァルター 00:12
 |
|
ようやくテレトラン１（自分の箱）の前まで戻れた。
更新前はすまん。票まとめありがとう＞リナ、ディタ。 【霊能者は私に、それ以外の人はひとまず他の誰かに投票セット】【セットしたら「セット確認」の一言を】 色々指示が足りないまとめですまん。 |
少年 ペーター 00:30
|
|
レジさん[1d18:42]＞「護衛対象が増えるのが難点」かぁ。ボクが質問した時点でトマさんもフリ姉もcoしてないから、3-1か2-1か2-2か3-2かはわからないはずだから、護衛対象を心配するあたり3-1か2-1を想定してると思うんだ。確霊とかいると護衛ってぶれやすいもんね。それに霊2coで霊を守る狩人のことは頭に浮かばないだろうし。
|
少年 ペーター 00:31
|
|
でも、宿[1d23:40]とか[1d12:33]では霊ロラのことを考慮してなかった？霊ロラってことは2-2か3-2を想定してるんだよね？おかしいよね？「護衛対象が増えるのが難点」っていうのは占3coを見てからの理由だと思うんだけど？完全に後付けの理由じゃないかな？
|
村長 ヴァルター 00:36
|
|
昨日の「霊投票ＣＯで３−２」の質問だが、「３日目に５ＣＯ」と「２日目までに５ＣＯ」では灰吊りの状況が違う。前者は灰→ロラ→灰、後者はロラ→灰→灰だ。要するに１人目の灰を吊る時の情報に差があるという事だ。ただ潜伏狼は１人だけになってしまうし、もちろん３−１になる可能性もある。
|
村長 ヴァルター 00:36
|
|
ちなみに今日中に霊ＣＯさせるかどうかもまだちょっと悩んでいる。こだわりがある人は意見よろしく。
リザ[2d23:35]＞大変そうだな。決定時間に遅れても構わないから希望出しは頼むな。最悪考察は一日遅れ状態でもいいから。 |
少年 ペーター 01:29
|
|
■1.占真贋について
ヤコ兄：独断co自体は別に理由におかしさは感じないや。だけど、今日の判定の発表は引っかかるなぁ。ちょっと他の2人よりは偽寄りね。 フリ姉：全般的には特に気になるところないんだけど。あ、ひとつだけ。尼[1d16:15]でヤコ兄の占coの理由についてなんだけど。敵対してる狼or狂に言ってどうするのかな〜と思った。あ、これヨア兄も青[1d18:31]で指摘してるね。 |
少年 ペーター 01:30
|
|
トマさん：発言に一番説得力が感じられるかな。信用を得ようとしてるようみえるしね。でも、ひとつだけ。誰を狼とか人間とか人それぞれ物差しあると思うけど、シモンさんについてはちょっと違和感。誰かも言ってたけど、シモンさんがまとめ云々を言ってるのは村長さんが共coした後だよね？一方で、狼がまとめ立候補ってのはすごく白くみられやすいよね。
|
少年 ペーター 01:30
|
|
立候補してないにもかかわらず、現に何人か「狼が立候補なんて目立つことしないだろう」って感じで白印象もってるしね。トマさんはそこを考慮しないで逃げ道をふさいでるとかいってるけど、村長の共coを確認してからだから別に逃げ道ふさいでないし、実際占われたら霊回避するだけじゃない？信用度は別問題だけどね。トマさんならその辺考慮できるくらいの技量がありそうだったから違和感あるんだ。
|
少年 ペーター 01:40
|
|
総じて[農：偽≧真] [尼：真＝偽] [樵：真＝狼＞狂]かな。
あ、これいっておかなきゃね。【投票セット済】 ちょっとそろそろ寝ないと怒られるぅ。灰考察は…気になった人だけにしとくね。あ、寝ちゃうかもだけど、そしたら明日やるね。２０時くらいには学校から帰れると思うんだ。＠9 |
羊飼い カタリナ 01:41
|
|
【投票セット済みなの】
■2.オットー：。o(お餅スルーしてごめんなさい）＠・ω・）占い師考察を見るに白黒付けが早いタイプだな。リデルへの狂印象には理解しづらい部分があるが、狼が早々からこれだけハッキリした真偽考察を出すか？GSまできっちり出してるし、占希望も２次まで出すあたりが白要素だな。もしくは単に自信家か？占希望は商の過剰うんぬんは感覚の差だろ。他理由は理解。 |
羊飼い カタリナ 01:46
|
|
。o(↑は＠・д・）こっちの子なの；）
＠・ω・）ヨアヒム：ＦＯ希望で質問受けね。そのやりとりに違和感は無いわ。占希望も票の入り方、希望だしの順番を考えるに理由納得、村視点だと思うわ。考察は垂れ流しタイプ。狼ならボロが出るかもしれないわね。★青1d20:36＞あの時点でクララ、神父はほとんど発言をしていなかったけれど、ヨアの中で２人が寡黙吊り候補に入らなかった理由を教えてほしいの。 |
羊飼い カタリナ 01:51
|
|
＠・д・）神父：考えをしっかり持ってる人に思えるけど、白黒印象は特に無いな。占希望はシモンでその後撤回かぁ…★「立候補に出てくる狼」についてどう思う？簡単でおｋだぜ。
ペータ：昨日はお腹痛かっただけだったんだな。実はかなりしゃべれる奴だったわけだ。昨日占わなくてよかったぜ。発言精査しなおす、ごめんよ。 。o(とりあえずこれだけ…限界…おやすみ…） |
少年 ペーター 02:10
|
|
■2.灰考察
ララ姉：ただいま吊り候補筆頭。寡黙過ぎるよ〜。もっと喋って〜。司[1d16:42]の「0630は読み方によっては狂人視点に見えちゃう」あたりの発言みるともっと喋れそうな気がするんだけどなぁ。 |
少年 ペーター 02:11
|
|
リザちゃん：なんだろ？共有者について言ってることしかあまり印象ないや。ボクは潜伏共に関してそんなにこだわりないから、共有者にお任せなんだけど、そこまでこだわってるとこ見ると、共を表に出して占誤爆（狂or狼による）を避けたい狼かも？って邪推しちゃいそうになるんだけど…。
|
少年 ペーター 02:11
|
|
シモンさん：まとめ役やりたかったと言って物議を醸し出してる人。ボクはそれ自体は別に人間要素とは思ってないかな。村長がcoしてるのを確認してる後だしね。狼の白印象稼ぎも十分あり得ると思ってるよ。
それは別として、発言内容も？がいっぱいついちゃうんだよね…。ちょっと判断に困っちゃう。 |
木こり トーマス 06:43
|
|
おはよー。
ペタ＞占われるのを上等でまとめに出る人間って言ったらその正体が限られるんよ。奇策系真の偽装の可能性はあるけどな。 で、俺が言ってんのは、シモンが狼の場合、あれで役職回避したら、大きな偽要素になる。だから、逃げ道塞いでるよな、と。そういうことだな。 |
農夫 ヤコブ 07:04
|
|
おはよう
>ペーター23:43 最初凝った発表しようと思っただ。ところが口下手なので巧い事表現できないまま、牛乳の白だけが残っただ。あと水晶玉の御言葉にも少し過剰反応しただ。 >ペタ00:00 裏で話しが出来る狼なら、オラがCOしたいと言ったら、止めるんじゃねえべか。あと1人2人占CO希望してから、とか。 |
木こり トーマス 10:06
|
|
[00:36]村長＞少し不安になったんで。村長、３ｄ５ＣＯ時の戦い方、知ってるよな。
で、３ｄ５ＣＯは全ロラすると灰吊り１手しか残らんから厳しいんだけど、こっちが狼追い込める可能性も十分残ってるんよ。 だから、そこを封じられたり逆手にとられたりせんように、注意してくれな。 その言い方だと、白黒考察だの真贋考察に使うだけのような気がするんだが念の為。 向こうが勝ち筋をよく知ってるなら意味ないんだが。 |
青年 ヨアヒム 12:20
 |
|
おはよ〜ぅ 【セット確認だよん】
リナさん2d0146＞ クラさんは1d1642でヤコさん狂人の可能性を言ったりと、ほっとけば普通にしゃべりそうだと思ったんだ。 ジムさんは質問投げてたから、それなりに話せるんじゃないかと思ったよ。まぁ、その先が僕だったから印象大きかったのかもんない。 その辺から両者とも、しゃべる意思と技倆はあると思って、こりゃ寡黙吊りしなくて良さそうだと思ったんだ。 |
青年 ヨアヒム 12:21
|
|
■1.占真贋について
□ヤコさん 昨日のアルさん占い希望の理由、「根拠は一番絡んだ気がした（1d1838）」に少し疑問。絡んだ事と占いたい事が僕の中では結びつかなんで、説明あると嬉しいかな。 2d0704ではペタくんへのお返事で、仲間がいるならCOを止める発言。 うーん、独断だと捉えていない人もいるわけで、例えば僕みたいな仲間だったら止めないと思うんだけどなぁ。 |
青年 ヨアヒム 12:22
|
|
そのへん仲間が本当にいない印象を受けるので、狼の可能性は低くみてるよ。
□フリさん 昨日言った「その行為は少数派の意見を切り捨てかねません（1d1d1615）」がやはり占師視点をなぞり損ねたんじゃ無いかとの疑惑。 占いでオトさん選んだのは、独自の道を歩んでいるのか、歩んでいるふりしてるのか判断つかず。アルさんの過剰反応は僕は同意出来る部分なんで、違和感は覚えるけど…。やや偽っぽい感じ。 |
青年 ヨアヒム 12:22
|
|
□トマさん
なんかマッスルを感じる。たくましい。 細かいけど、「３ＣＯだからひとりは狼なわけだが（1d2135）」との発言が少し違和感。実は共有混ざってるかも？ が抜けてるのがトマさんらしく無さげ。まぁ、僕もほぼ真狼狂とは思ってるけどね。 強い自信から、狼なら本人希望の騙りだと思う。その点から、３人目だから狂人にまかせて狼は出ないだろう、とは僕には思えない。なんかどれでもありそう。 |
農夫 ヤコブ 12:40
|
|
お昼休みだべ。すぐに仕事だからざっと。見落としがあった場合は、後で答えるつもりだ。
>ヨアヒム12:21 結局、あの時点でやりとり出来たのが、アルとシモンだけ。やりとりを直接しないで、●候補も失礼かな、と思ったからだ。アルの方がやりとりが多かったので、占対象に挙げたべ。 |
羊飼い カタリナ 12:50
|
|
＠・д・）ヨアヒム＞なるほど…今後喋りそうと判断したわけだな。サンキュ！
■２のつづき。レジーナ：1dを見る限りレジーナの意見が見えねぇなぁ、どっちでもいい感じでふわふわしてる。回避については[1d18:42]で理解したが、●負はリザも指摘してるがリナも引っかかったようだ。まぁ回答は…うん…って感じだ。ただシモンとは切れてそうだな。 。o(お腹すいた…つぼ焼きシチュー温めなおして食べるの） |
負傷兵 シモン 12:55
|
|
■１．村長や樵の話から
2d5CO ロラ[15-13-11-9-7]-灰▼[5-3]-1 3d5CO 灰▼[15]-ロラ[13-11-9-7-5]-灰▼[3]-1 2d4COなんかはもう少し複雑でズレていくわけか。 で灰▼に私が残ると皆ちょっと困ると。 |
負傷兵 シモン 12:55
|
|
農：1d21:47以降、余り具体的な話題を出していませんね。「占3CO状態では結局灰と同じ」は、ローラーあって自分が死んでも構わないと思っている人の発言と推量。
シ：まっとうなことを述べてますね。 樵：戦略や先読みに長けているのはよくわかった。 ∴農は偽、シと樵は読みきれない。 |
負傷兵 シモン 12:56
|
|
で2d年00:00、狂人が３人目ってないだろ。残りのパターンのうち農狂尼真樵狼、農狂尼狼樵真これの理由はもう書いたよね。私の「ロケット〜」は単なる表現ですよ。農狼尼狂樵真もあり得るが、証拠はこれから出揃うかもね。農真尼狂樵狼はあり得るよ。狼は最後に選択できるから。それで幾つか書いたのさ。その上で君が聞きたい話だけど、貴方も読めてないのでしょう？
|
負傷兵 シモン 12:56
|
|
年2d23:59、私には狼の予測以外にも判らないこと（この村や国の常識）があるので、それは自分のログに残してるし、周囲から指摘されれば覚えるよ。昨日の羊・宿・樵の指摘のように。今後はもっと空気を読んで進めていくわけ。こういう会話自体がスレ汚しですね。そこで貴方は他の人に突っ込むことないから私にそれだけ言っても虚しいの気付いてるか？この話はこれで終了な。
|
村長 ヴァルター 14:04
|
|
トマ[2d10:06]＞大丈夫だ。基本は分かっているつもりだ。しかし３ｄ５ＣＯなら高い確率で私は生きてないだろうから、実質がんばるのは相方になるという罠。頑張れ相方、そして灰のみんな。
もちろん私が残された場合などの対策なども色々検討しているぞ。 |
村長 ヴァルター 14:18
|
|
ふむ…これは村人同士に任せるより私が出るべき場面か？
シモン＞君の[1d5:14]「わざと質問されるような発言をしている」の意図が掴めないとペーター（ディーターも）は言ってるんだと思うぞ。質問の余地がある発言とは、言い換えれば矛盾や思考隠しの可能性もありうる。わざと質問を受けてから補足するという事であれば発言数稼ぎとも取られかねない。 |
村長 ヴァルター 14:19
|
|
そういう黒要素のリスクを払ってでもやるという何か思惑があるのならば私は止めない。ただ[2d12:56]の会話を無理に打ち切ろうという姿勢はこれらと矛盾していると感じる。
余った。狂人が占い師３ＣＯ目は普通にあるぞ。 さらに余った。２０面ダイスって中々止まらないよね。 |
木こり トーマス 14:25
|
|
★兵＞シモンは、まとめやろうと思ってたんだよな、立候補で。なのに[12:56]で「狼の予測以外にも判らないこと（この村や国の常識）」って言ってるんだが。自分に知識がない、という自覚があるのにまとめやるつもりだったのか？
んー・・・ペーターにはああいったが、シモンがあんまり考えずに白アピった狼っていう可能性があるんじゃねえかとか思い始めた。 |
青年 ヨアヒム 14:58
|
|
ヤコさん2d1240＞
お返事ありがと〜 どっちかと言うと、白黒的な理由よりは道義的な理由で選んだのかな？ 気持ちはわからないでもないけど…。 シモさん＞ 村長の2d1418へのお返事あったら僕も聞きたい〜 |
青年 ヨアヒム 15:21
|
|
■2.灰考察 できたぶんだけ〜
□ジムさん 気になっているのは1d2212での希望撤回。すでに本決定は決まり、その確認もしている上で、なんでわざわわざ撤回しようと思ったのかが、僕には疑問かなぁ。 アルさんで問題ナッシンな気分と、「作ってる」感じを受けるかな。黒っぽく見てる。 |
青年 ヨアヒム 15:22
|
|
□リザちゃん
数は少なくとも濃度は高い。共有２CO希望の子。 地雷は無意味だよ→狂人に気にすんなとのメッセージ…は露骨で短絡的な発想かな。普通にそういう風に考えてるっぽい。 やや戦略的な話が多かったんで、灰の見方とかを読んでみたい。時間的に苦しいっぽいけど、よろしく〜 白黒は未定という意味合いで灰かな。 |
青年 ヨアヒム 15:22
|
|
□リナさん
昨日は唯一のペタくん希望者。 「もしかしたら狼で寡黙占い＆吊りになりたくないがための発言数の水増し？（1d2032〜35）」との疑惑なんだけど、ペタくん大した数稼げてないんだよね。ちょっと強引さを感じたよ。まぁ、初日って事もあるんだけど…。ほんのり黒。 |
羊飼い カタリナ 16:55
|
|
＠・д・）シモン：疑問点は昨日の希望理由だな。怪しい人がいないから白確狙いなら分かるが、なぜ黒いと思う商を占おうとしないのかが理解できんのだ。まぁそこはディータが質問してるので回答待ちな。ついでにリナの質問にも…。
あとは[1d21:22][2d23:02]で素人？とか思ったが[2d12:55]辺りの発言を見るにそんな素人感はない。。o（あと考察がところどころ読みにくいの…；） |
羊飼い カタリナ 16:58
|
|
ディータ：。o(本職は何なんだろう…）
＠・ω・）[1d00:27]が好印象ね。占希望も特に引っかかり無いわ。疑問点は[1d00:38][1d19:28]。ＦＯ希望なら共２ＣＯでいいのでは？ディータの中での優先順位が分からなかったくらいね。でも質問もいっぱいしてるし、それがどう繋がっていくのか今後楽しみだわ。 クララ：。o(吊り候補としか…ごめんなさい） |
神父 ジムゾン 17:05
|
|
（温め直したつぼ焼きシチューで足のツボを刺激している）うぅ・・・この熱さがたまんねぇ・・・貧血なおるかも・・・
【投票先確認してあります】 むむむシモンさんが何者かまったく見当もつかなくなってきました。何だかんだで今日になって農偽決めうち気味だし12:55。誘導と勘ぐらざるをえない。立候補についてはペーターさんも一理あるしなあ。 でもこういう方に限ってじつは白だったりするんですよね。どうだろ。 |
神父 ジムゾン 17:27
|
|
ひつじさんから質問来てました。
★＠・д・）01:51＞狼がまとめ立候補で白アピ、は、あまりないと思っています。高確率で占われるような役をわざわざ引き受けるより無難なこと言ってたほうが狼さんはよっぽどラクでしょう。 しかし、シモンさんは村長共ＣＯの後にさらっと言っただけという安全感満載なタイミングが絶妙至極ですね。たとえば共が出ないうちに立候補したとかなら、言動しだいでは素直に白印象なのですが・・ |
神父 ジムゾン 17:38
|
|
・（続き）あのタイミングじゃあ言う意味がない。意味が無いから気になります。
逆に考えて、もし村人だったらわざわざ「ホントはまとめやりたかった」とかアピールするかなあ。不自然なんだよなあ。 とりあえずそれはおいといて質問します。 |
神父 ジムゾン 17:40
|
|
★シモンさんへ：12:55で「農は偽」と断定気味ですが12:56では「農真尼狂樵狼はありうる」とも仰られてますね。ヤコブさん真占の可能性はどれくらいと思われてますか。
あと農が「ロラれても構わない様にみえる」ので偽、とのことですが、農1d18:19の村長への「オラ吊でも、ロラ貫徹なら狼2匹吊れるから本望」という回答から、そういう献身的スタンスの占い師だ、とは思えませんか。 |
羊飼い カタリナ 17:54
|
|
。o(そろそろ晩御飯…こっそり出してみるの。貧血よくなるように…）つ【玄米】【レバニラ炒め】【ほうれん草のおひたし】【レタスたっぷりなサラダ】
＠・ω・）神父さん＞予想以上の回答でビックリだわっ！確かに無難な行動をする方が狼の立場は安全ね。でも世の中には奇策好きな狼もいるのよねぇ…；白アピともとれてしまうし…； |
羊飼い カタリナ 17:58
|
|
。o（しばらく席をはずすので早いけれど…）
■３．●シモン▼クララ ＠・д・）シモンは盤面生理と黒狙いが理由だ。クララは寡黙吊り…できることならもっと発言して欲しい。まぁリアル大事にだがな…； 能力者考察とリザ考察は返ってきてからやるぜ。 |
青年 ヨアヒム 18:35
|
|
■2.灰考察 のこり〜。
□ディタさん 村一番の安定株。 昨日の占いの出し方に全体を見回してちゃんと考えてる感じがしたかな。他にも、全体向けの話がぽつぽつ。目が広い印象。 話している事に奇妙さも感じないよ。とりあえず白。 |
青年 ヨアヒム 18:36
|
|
□シモさん
質疑が活発〜 疑問に感じる部分はぽつぽつ。でも他の人が既に聞いてるんで割愛。ザ・人任せ！ なんか昨日と今日で印象が違った感じ。昨日は謝りつつの発言で自信なさげに見えたんだけど、今日は断言調が顔をだしてる。 焦りの様なものを感じつつ、でも昨日もけっこう票集まってヤバくなかったとか思い、結論がでない…。占いを使いたいトコロかな。 |
青年 ヨアヒム 18:36
|
|
□ペタくん
昨日→今日で発言が質・量ともにアップ。話題が見つかればバンバン話すタイプかな。 質問飛ばしているところとか、同意できる部分が大きいなぁ。ここもとりあえず白。 さりげなく考察で僕がいないのに涙。オトさんもいないけど。 |
青年 ヨアヒム 18:36
|
|
□オトさん
1d1954のフリさん考察のところで気になる事が。 ３−２にならない事を望んだ狂人のメッセージと疑がってるみたいだけど、コレはそもそもが村長の質問回答だから「真がわざわざ言うかな」という部分に違和感を覚えたよ。 フリさん、あるいは占師に対して何か恣意的なものが混ざってる気がする。ちょい黒っぽく。 |
青年 ヨアヒム 18:36
|
|
□レジさん
昨日はディタさん２番目に黒く見ていたっぽいけど、理由が知りたいなぁ。今日の灰考察に混ぜててもいいから、教えて欲しいよ。 戦術関係がよくわかんない感じだけど、僕的には灰の方に目を配ってもらった方が助かる〜。 □クラさん カムバーック！ 夜メインっぽいから昨日いなかった事が不安だなぁ…。 |
ならず者 ディーター 18:41
|
|
野生の少女に味方する男、ディーターだ！
とりあえず増えた分から適当に回答とかしてくか。 ＞レジ えーと。結局お前さんが何を重視してるのかが知りたいんだが。 今までの発言総合するとＦＯよりは霊潜伏：占い師保護、占い回避無し：無駄占い上等、霊ロラは嫌：霊重視？霊確定させたい？ 占いは保護したいけど無駄占いはＯＫで霊ロラ嫌いだけど回避無しで狼に占い当たって騙られるのはＯＫ、って何なの？ |
農夫 ヤコブ 18:42
|
|
箱前に戻ってきただ。質問にざっと見で答えるだ。抜けがあったら指摘してほしいだ。
>シモン 12:55：発言可能な状況に無かったから、前より発言が薄くなっただ。 ついでに、オラの1d18:19を少し曲げて受け止めているようだが、5COだったらという前提で、占霊ロラでオラも▼されるのもやむなしという話だ。 |
ならず者 ディーター 18:46
|
|
ペタにも突っ込まれてるけど後付け感漂うし主張が一貫しないと思うんだが。
占い大事なら回避してもらう方が百倍効率良いぞ？真霊占い＞確定＝無駄、真霊占い＞占い先襲撃＝大打撃、狼占い＞霊２＝占い無駄（占われてからＣＯした方が狼的に得だよな） 占初日霊投票回避あり、か初日ＦＯのがよっぽどマシだろう。どんなメリット見て占初日霊投票占回避無し、を主張してるんだ？ 【勿論セット確認してある】 |
ならず者 ディーター 18:53
|
|
＞司令0:36 霊ねえ。時間内に一巡出来れば今日出しても良いかな、と個人的には思うが･･･既に一回占ってるしこのまま潜伏の方が良いんじゃないかな。出すなら昨日の方が効率良かったろうし。今日吊り占い両方黒引く気概で行って初回吊り前に５ＣＯにしたいとこだね。
＞ペタ ヤコの判定引っかかるて言うけどおかしくないか？ヤコ自体はこう言っちゃなんだが割とうっかりなタイプに見えるんだが。 |
ならず者 ディーター 18:57
|
|
クララに突っ込まれた狂人視点の件や最初のＣＯで強調括弧を付け忘れてるとことか。
その辺考慮すれば「人間だった」か「白だった」かはそんなに違和感感じないと思うなあ。牛乳ネタも言ってるわけだし。 ★クララだけど仮に流行り病にかかっていたとしても▼クララは反対な。 寡黙なヤツが吊らずにいなくなるってなら他に黒いと思うヤツ吊った方が建設的。勝負としてフェアかはともかく、な。 |
農夫 ヤコブ 19:01
|
|
とりあえず、次は仮決前に箱前に戻れると思うだ。少し馬車に揺られるので、鳩で確認しつつだべ。
■3.仮で●シモン○ペーター。▼クララ ただクララは突然死の可能性があるので、▽候補はこの後馬車に揺られながら考えるだ。シモンは、先のオラの発言にて。ペーターは先にまとめて発言して、その後情報が無いので。 |
少女 リーザ 19:05
|
|
今日は仕事がすすっと片付いたので早々と帰宅♪僕仕事できる子♪
さらーっと見たけど、ダメだね。特にこれってなかったよ。だからもう一回議事精査してくるね。 しかし、１回か２回しか話題にあがってないね、僕。さびしい（笑） 頑張らないと＞＜ それじゃ洗濯とかもあるから少ししてからきますー＾＾ |
ならず者 ディーター 19:10
|
|
＞ヨア12:22 トマの「一人狼なわけだが」は確かに言い切り系なのがやや疑問だがヤツの性格を考えるとそこまで違和感ないんじゃない？
回避について熱弁振るっても狩人回避については全く触れてないし潜伏共有に関しても率先して触れようとはしてない＝低めの確率は声に出さない、突っ込まれ要素を作らないようにするタイプ、に見える。 て考えると占３の内訳で「共が居るかも」を言わないのは普通じゃね？ |
ならず者 ディーター 19:22
|
|
＞シモ ヤコが偽って言い切れる根拠って何？あとペタに対して喧嘩腰？なのは何故なんだぜ？
ペタの質問て国の常識とか村の空気とかとは関係ない疑問なんだと思うんだが。俺もそこは疑問に思ってるし。 ＞リナ 1d0:27が好印象て…どこに好感覚える要素が？ｗ ＦＯに関しては「狼に回避されない、吊り占いを有効に使える」ことがメイン。よって潜伏共は共有がまとめてる限り出ても潜ってても変わらんな、と。 |
青年 ヨアヒム 19:24
|
|
ディタさん12d1910＞
「共が居るかも」は普通言わないと僕も思うけど、「恐らく」の一言は付けると思うんだ。 しっかり考えている人ってイメージだから、僕にはなんか奇妙に見えたよ。 まぁ、占師考察で言った通り、「細かい事」でしかないけど。てか良くも悪くもスキが無いよね。 |
青年 ヨアヒム 19:25
|
|
■3.今日の占い・吊り先
●シモさん ○レジさん ▼クラさん ▽オトさん 占いはわかりにくいトコロだよ。細かくは灰考察より〜。 吊りは突然死対策。今は手数変わんないけど、GJでたら時に損する気になっちゃうから。しないならジムさんかオトさんかで悩んだけど、怪しい部分が狼に直結する度合いからオトさん希望。 |
ならず者 ディーター 19:38
|
|
★農：昨日も言ったけど独断はプラマイ無し。やるヤツは役職問わずやる。
昨日の●商はかなり適当感漂ってるんでマイナスかな。質疑したヤツを●に挙げるってのは分かるがそもヤコブから質問してるところが見当たらんし。やり取りよりも疑問や引っかかる部分を探すべきだと思う。 狼探してる感が薄いので非真、狼なら答えが分かってるからもう少しそれらしい理由で●を挙げそう、よって答えが分からず狼を挙げたくもない狂予想。 |
シスター フリーデル 19:40
|
|
■2
◆屋 1d19:54で私を狂視している理由に？ですわね。 1d19:54で共騙りの可能性を考えていなかったのは、少々気になりますわね。 トマさん狼視点だと真共と真狂の区別がつかないですわ。狂視点でも真共・真狼と区別がつかず占確定を防ごうとするつもりでしたら、十分狂でもありえますわ。何となく印象操作めいたものを感じましたわ。 ★1d19:54でどの発言が狂と思われたのか、お聞かせ願いますか？ |
木こり トーマス 19:48
|
|
３ｄ５ＣＯの可能性（クララ霊か狼でない場合で、今日の吊りが人間になる可能性）を考えるなら、突然死対策がいるな。
１５＞１３＞１１＞９＞７＞５＞３＞１ １５＞１２＞１０＞８＞６＞４＞２ そうでないと、襲撃でロラ手数が壊されない限り、どこかで決め打ちが必要になる。クララが来てくれることを祈ってる。まだこの更新時間のコアタイムは今からだ。単純にまだ顔出しをしていないだけ、の可能性がある。 |
ならず者 ディーター 19:51
|
|
★尼：割と無難中庸？少数派意見切捨て云々は…まとめ役がよっぽど独断ぶっこまない限り多数決じゃね？真贋はともかく占い師の立場で気にすることか？とは思う。
●屋は独自路線、アルの反応が過剰に見えないてのは同感なんだがその後の決定にさくっと了解してるのは分からん。黒塗りかしら？って思うならちょっとは反対とか意見とか有っても良いんじゃね？ 波風立てないタイプの真か狼か。独自路線から狂要素はあまり感じない。 |
ならず者 ディーター 19:58
|
|
★樵：前のめりに頑張ってるな。一番好感が持てる。がそれに反して考察が薄い状態での●神はちょい微妙か？理由自体は納得なんだが。
時間の使い方とかリアル事情もあるだろうが5時半から9時まで空白がある中で考察が全く進んでないのはヤツのスタンスからすると違和感、かなあ。 ともあれガッツリ信用と護衛を取りに来てるスタンスから狂要素は感じない。頑張ってる真か頑張って護衛引っ張りたい狼か。 |
シスター フリーデル 19:59
|
|
1d16:15をヨアさんとペタくんに疑問に思われていたので、別に聞かれたわけではありませんが勝手に説明させていただきますわ。
1d16:15の発言は占としての発言というより村としての発言ですわね。 独断(?)COのメリットは議論の停滞を防ぐことができるのが最大の理由だと思っていますの。 でも今回のヤコさんのCO理由はそうではなく過半数を超えるだろうと言う非確定状況の想定での表明でしたので、 |
ならず者 ディーター 20:06
|
|
て感じで■１樵尼農の順で真より。
樵：真≧狼＞狂 尼：狼≧真＞狂 農：狂＞真狼 ＞トマ あー対策無しでの３ｄ５ＣＯ最悪パターンか。ソイツは抜けてたな。んー。そこで迷うくらいなら今日の時点で霊出しちまう方が俺好みだね。 次、灰考察。発言減ってきたしざっくり。 ★屋：無難中庸より。●商の理由は尼の言うようにやや疑問。ステルスなら良い位置に居るので要注意。●希望の理由から微黒灰。 |
木こり トーマス 20:11
|
|
【灰考察】神：中庸。昨日は推理関係ない発言が多。兵を疑い理由は理解可範囲。[1d22:12]で兵白印象から占希望を撤回。「戦略議論から相手が狼かどうかは」「あの質問はとくに意図はありません」等、気楽印象。疑惑に対しのらくら逃げようとしている狼か、序盤を適当に楽しんでる人間なのか判断できずにいる。今日はまだ占考察しか出ていないな。着眼点はわかりやすい。灰考察見てみたい。まだ純灰。
|
ならず者 ディーター 20:12
|
|
★神：中庸より寡黙位置？●兵は無難だが納得の範囲。●撤回する素直さも人っぽいか。発言数のマイナスと内容のプラスから純灰。
＞ジム 撤回したあと昨日時点で●希望を再提出するなら誰希望だった？ ★妙：質疑が多そうでそうでもない。●兵も「メリットないかも」と言いつつ「ない」ことに「意味」を持たせて希望。ちょい出し方としては微妙。黒より灰。 ★宿：●兵が占われても大丈夫そうな気もするけど一番黒い、って何？ |
ならず者 ディーター 20:18
|
|
前述の戦術の言動不一致、一貫性のない返答から黒より。
★青：シモンを完スルーてのもすごいな。●商は白狙い、かな？ＦＯ希望の件と合わせると違和感はない。今日もよく喋ってるし白より灰でよさげ。 ★年：昨日はやや少なめだが今日は多いし●兵も当然の疑問だと思うので違和感無し。俺とレジの会話に横レスする辺りよく読んでそうだし白より。 ★書：は な せ。というか来い。 |
木こり トーマス 20:21
|
|
☆ディ＞まあなぁ。今日霊出すと３−１か３−２なんだよな。３−１は勘弁願いたいが、明日突然死対策なしで霊対抗はさらにゴメンだわ。これ以上は狼に作戦考えさせるから言いたくないんで、最終的にはヴァルターの判断。俺は安全に突然死対策推奨だな。万が一の狩吊りの可能性も減るし。ただクララを回避非回避なしで吊るのがキツイ。来てくれ、と。クララ霊とか考えたくねえんだが。ＦＯにした方がいいんかね。
|
ならず者 ディーター 20:30
|
|
★羊：昨日では灰で唯一の多弁。●年も理由に違和感や無理矢理感はない。今日の灰考察や質疑も問題ないと思うし白より。
★兵：判断不能。今日の発言スタンスや態度で黒よりに見えてきた。 ■３．●兵▼宿希望。占いは妙屋と迷ったが兵の判断不能度が抜きん出て高い。吊りは書除けば俺的に一択。 先にもチラと言ったがクララ対策吊りは反対。ヤツが来た場合に寡黙吊りするのは賛成。５ＣＯを危惧するなら今日霊出すのも有り＠３ |
少女 リーザ 20:32
|
|
■1.んー、僕は木：狼、農：真、尼：狂かなぁ？
まずヤコたんについてははCOタイミングが印象深いんだけど、それについては、農1d06:18が本音なんだろうなぁと思ったよ。本音だろうなと感じた根拠は「【」のつけ忘れかなぁ。狙ってたわけじゃなく、自然と初日CO希望が多かったからCOしたっていうありのままの感じを受けたよ。単独臭もうかがえるね。特にまとめを無視したとかそういった悪気的な部分が |
少女 リーザ 20:32
|
|
匂ってこなかったのもポイントかな。今日の占い希望はちょっと真占としては弱いかな？「黒っぽいぞ、占ってみたい！」っていう占としての黒探す意欲をちょっと感じられませんでした。ここはマイナスポイント。
次にフリたん。落ち着いた印象の中にするどい牙を隠し持っていそうな印象を持ったよ。修19:40なんかで感じたかなぁ。ツッコミがするどいとかの意味ではなくて、納得いかないところはきっちり話す、っていう意味でね |
少女 リーザ 20:32
|
|
修22:38にはかすかに香る程度に狂人臭。真占、狼ならアルの白黒は確定情報があるけど、狂人だけわからない。そんな狂人から漏れた「白確定」という言葉・・・？もちろん真占であっても、偽から黒出しなかったという意味で「白確定」というのは十分にあり得る話なのは承知。
それでも、狼よりは真占い、真占いよりは狂人、といった感想だよ。 |
少女 リーザ 20:32
|
|
最後にトマたん。占らしい感じではなくて、狼をしっかり探そうとしている村人に見えたよ。初日から灰考察がんばろうとしてるあたりからそう感じたかな。でも逆にそれが感覚的に占像から離れてしまって僕の中では３人の中では一番非占候補かなぁ。じゃあなぜここまで非占と感じさせる結果になったのか？・・・狼だから？うーん、これが今のところの結論だなぁ。
|
木こり トーマス 20:33
|
|
者：ここ白寄りでいい気がしてきた。突然死対策なし提案から[20:06]の「今日霊出す方が好み」は狼的二重思考が見えなくて、まっすぐ村の事を考えてる印象。灰考察は簡潔かつ要点抑え黒塗り感ない。狼だったら手ごわすぎて怖いが、黒要素らしい黒要素がねえ。村全体を広く公平に見てる感じ。
者[20:12]の神への質問は俺も聞きたい。回答が予想できるんで、もし予想通りなら姿勢一環。 |
シスター フリーデル 20:35
|
|
◆リーザ
1d12:10・1d17:14で再三共2COを求めているようですわね。狼による地雷を危惧しての発言でしょうかね？と言うのはさすがに邪推ですかね。良くも悪くも共2CO提案の人としか印象がありませんわ。 ◆レジーナ 1d20:19に関しては正直良く分かりませんわ。白アピしているように見えたので黒く見えたという解釈でよろしいのかしら？一番黒っぽい感じと言うのは皆と相対的に見てということかしら？ |
村長 ヴァルター 20:38
|
|
ぐぬ…まだクララ来れてないのか…。
トーマスやディーターの危惧も理解している。 【２１：００までにクララが来なければ霊ＣＯ回しをスタートさせる。その場合は２１：３０に本決定一本】 【来た場合は通常通り仮２１：００本２１：３０】 【いずれの場合も改めて２１：００に指示を出す】 |
少年 ペーター 20:40
|
|
ただいま。遅くなっちゃったね。希望だけ先に出しておくね。
●シモンさん：昨日からスライド。だけど今日の発言見る限り占いよりも吊りかな？とも思えるんだよね。 ▼ララ姉：寡黙だし、突然死対策も兼ねてね。できれば顔出してくれて怒涛の発言なんて見てみたいな。＠3 |
少女 リーザ 20:44
|
|
時間ないね、ごめんよ。灰ほとんど読めてない。
記憶にあるのはレジたんの矛盾発言かな。ごめん、回答あったっけか。 なので▼宿で。 今の時点では●兵くらいかなぁ。吊りなんかもっと慎重に使わないとだからなんとか時間までに出し直せたらだしなおすよ。 |
パン屋 オットー 20:45
 |
|
【投票セット確認完了】だよ
■2出来上がった分だけ先に。決定までに全員分は間に合わないかも… □シモン:[負2d23:21]で、俺を白っぽいと思ってくれてるのかな？があるけど、樵の正体は不明なのに対立してるように見える＝白って思ったのか陣営が見えてるからそう言ったのかが気になる。昨日は白と見てたけど、2日目の発言で黒寄になった。 |
パン屋 オットー 20:46
|
|
□ディタ:二日目見ても別段怪しいところもないと俺は思った。白い人を探していくタイプかな。俺とはアプローチが逆って感じ
□ヨア:多弁で発言、考察もしっかりしてる。白印象だけど、それで狼だったら怖い。 □クララ:すまない、発言が1日目の序盤に二言くらいしかなくて判断できない。時間があるなら話して欲しいよ。(リアル優先でいいからさ） |
羊飼い カタリナ 20:47
|
|
。o(もどりました･･･そして早くも眠い…）
＠・ω・）ディータ＞プロ議題はスルーされる場合があるからね、やる気が感じられて好印象って意味よ。共は１ＣＯでも２ＣＯでもどっちでもいいってことね、ありがとう。 ＠・д・）そっして本職は人狼キラーっと( ..)φメモメモ |
木こり トーマス 20:50
|
|
妙：昨日の共地雷については筋も通ってたし、目だって人間要素に見えたが、今日の占考察はあのはっきりした戦術論と比較して、判断の基準点が見えない。まず、俺が狼をしっかり探そうとしている村人に見える、だが。それと「狼をしっかり探そうとしている占い師」の差がどこにあるか言ってないよな。修狂についても真と狂の差が不明。農真贋は本音だと思ったから。パッションのひとか？思考読みづらく灰戻し。
|
羊飼い カタリナ 21:00
|
|
＠・д・）あーまだクララが来ないのか…
で、クララ吊らない意見もでてるわけだな。そこら辺はよくわかんないけど、クララ抜かすなら○レジーナ▽シモンだな。 レジーナは考察にふわふわ感があるし、他メンツに比べると内容が薄い。考察から白黒判別つきにくそうだから占いたいと思ってる。 |
シスター フリーデル 21:01
|
|
◆クララ＞寡黙ですね。このままでは突然死の可能性がありますわ。とにかく話していただきたいところです。
◆ディーター＞う〜ん。精査不足かもしれませんが、特に突っ込みどころがないように感じますわ。質疑応答もきっちりしてますわね ●オットー ▼クララ▽レジーナ希望でお願いしますわね。理由は上記にて分かるかと。 |
村長 ヴァルター 21:01
|
|
もういい、もうたくさんだ！【霊能者はＣＯしてくれ！】
（…正直、この台詞ネタの使い道があるとは思わなかったぞ） 今ＣＯさせても３−１にしかならなくてあまり良い状況とは言えないが、それでも明日３−２（＆突然死発生）になる事にくらべればまだマシだ。 |
ならず者 ディーター 21:05
|
|
＼商｜農尼樵｜羊青者年妙
●＿｜兵屋＿｜兵兵兵兵兵 ○＿｜年＿＿｜宿宿＿＿＿ ▼＿｜書書＿｜書書宿書宿 ▽＿｜＿宿＿｜兵屋＿＿書【俺は霊能者じゃない】というか仮２１時なんだからそれに間に合う時間に希望出そうぜ皆、まだ半分とかどういうことなの。あとアルビンは何してんだー？票まとめたりとか色々やろうぜー＠２ |
パン屋 オットー 21:05
|
|
やっぱり全員分間に合いそうにないから、先に希望だけ。
■3 ●レジ 雑感出してないけど、狼探してるって風には見えなかった点。灰考察も出してないし、時間のない人なのか狼なのか、良くわからないんで、シモ占に回さずにレジを占いたい。 |
パン屋 オットー 21:07
|
|
▼シモン▽クララ
シモ:雑感[屋2d20:45]＋狼探してるっていう印象が受けない点。 クララ:やっぱり盤上整理のために…ごめんよ。できれば話してほしいけど。 っと、霊能ＣＯ始まってた。【俺は霊能じゃない】 |
負傷兵 シモン 21:11
|
|
☆「隙を作って〜」がこんなに議論になるなんて予想してませんでした。そういうことを続けていれば皆さんが質問してくれるので嬉しかったのです。こんなところでどうでしょうか。
ＤＭ「狼より上司が怖かったんだ。」 |
村長 ヴァルター 21:11
|
|
補足というか突然死対策をしない理由にも触れておこう。クララが狼で無かった場合、結局白吊りをしたのと同じ状況になるからだ。話し合って決めて吊った灰が白、言うならまだしも「吊らされた」のでは、な…。
クララ＞そういうわけで、出来れば今からでも来てほしい 【リナの霊ＣＯを確認】潜伏していたかった所すまん。 |
木こり トーマス 21:16
|
|
【カタリナの霊能者ＣＯ確認】
灰考察が終わらん・・・あとディ、俺の出てくる時刻は不定期だと言っている。昼ごろは外で箱をとれたときにしか発言できんのだ。灰考察なんかできんよ。目に付いて気になったところぐらいなら、言えるがな。 |
少年 ペーター 21:20
|
|
リナ姉のco確認したよ。【ボクは霊能者じゃないよ】
突然死対策しないみたいだから希望変更しておくね。 ●レジさん：議題回答とその質疑関連に対してのちぐはぐさが気になるよ。 ▼シモンさん：占い希望からのスライド。 |
羊飼い カタリナ 21:23
|
|
トーマス＞戦いと全然関係ないことだけど、プロで仮本時間の希望を聞いてるわけだし、村長も時間を提示してる。参加するからにはそれまでに「希望を出す努力」をするべきだと思う。というかそんな状況なら参加を控えればいいと思うの。ディータに当たるのは間違いだと思うよ？
シモン＞月曜日だからとか関係ないし、悟ってとか…無理だよ＾＾；日曜でも仕事をしてる人は多い。朝でも夜でもこの村にはそんなこと関係ないよ？ |
木こり トーマス 21:26
|
|
カタリナ＞よく読んでくれ。ディーターが俺を疑っている理由が、俺が昼間に灰考察をだしていないから、というものだ。
俺が今希望を出してないのは、自分の責任だからそれをディーターに当たったりはしていない。 |
行商人 アルビン 21:30
 |
|
えーーと取り敢えず確認事項を幾つか・・
村長さん占い順はどうします？今回はスライドさせて尼 木 農の順が良いかと クララは放置でも自然死しそうなので釣り候補はクララ以外で頼みます〜 |
神父 ジムゾン 21:30
|
|
ごめんちょー遅れました。司書さん突然死ムードですか。私は感覚的には対策吊りが好み。
者＞昨日のあの時点でシモンさんとアルビンさんについてくらいしか考えてなかったので何とも言えません。 本決定の前に希望だけ！●宿○妙 ▼書（▽宿？） |
負傷兵 シモン 21:31
|
|
羊さん霊ＣＯは承服しかねます。【私は霊能者です】
羊飼い カタリナ 21:23 そうですね。私もそう思います。 ☆神 けっこう寡黙なのに回りが余り指摘しないのは・・・ということは白いのかもしれませんね。2d17:40、確かに農夫真の可能性も考えていますが、彼の発言は私の話と●▼希望だけなので判断できません。∴神白より。 |
神父 ジムゾン 21:35
|
|
おっカタリナさん霊！すばらしいたのもしさ。【対抗しません】真っ白に見てましたよ。
占希望理由、●宿は、回避うんぬんの戦術話しかまだ聞けてないので。○妙は占考察の無理に作った感から。誘導的・恣意的ではなくて焦ってそうなっちゃったのかもしれませんが気になりました。 |
行商人 アルビン 21:37
|
|
カタリナのCOを確認
他に対抗する方いたら早急に頼みます〜 今あげなかったらあとの祭りですお ●オットーで頼みます。昨夜の私占いの判断理由が納得しかねましたし、何より今日の発言から事前にそのことを知っていたような雰囲気が伺えます |
ならず者 ディーター 21:37
|
|
スマン、ここでのＣＯは正直真っ黒だわ。【▼シモン●レジーナ】に変更。初回吊りまでに５ＣＯじゃなおさらだ。
＞トマ 不定期、か。リアル事情じゃ仕方ないんだが戦術論や他者とのやり取りの濃さに比べて灰考察と占い希望の薄さのギャップがすごくてな。気を悪くしないでくれ。 ＞リナ トマは俺に当たってるわけじゃないから、そのアレだ心配するなよ。ただ「時間内に希望を出す努力をするべき」には激しく同感だぜ。 |
青年 ヨアヒム 21:37
|
|
【リナさん＆シモさんの霊能CO確認〜。】
ってことは、クララ霊能かも〜って悩む必要はないんだよね。 ■3.霊ロラするなら先に▼シモさんかなぁ。出てくる必要性って面では、票の集まり具合が少ないリナさんが真っぽく見えるから。 |
木こり トーマス 21:38
|
|
ていうか、突然死対策せずに、シモン吊ったら、結局明日から突然死ありの５ＣＯと手数が同じになるんか。
クララ狼ならいいが、そうでないなら決め打ちがいるな。 どうするヴァルター。このまま行くか？ |
行商人 アルビン 21:40
|
|
私にはシモンさんは単になれていないだけのような気がします。カタリナさんは一見論がシッカリしているんですが、そのシッカリさが逆に黒っぽいというか・・・何か裏があるようで怖い
|
羊飼い カタリナ 21:40
|
|
。o(うわっ！対抗！？）
＠・д・）あぁーまぁシモンはどちらにしろ●か▼だったろうし。しょうがなく対抗に出てリナもろとも葬り去ろうという狙いか。 ＠・ω・）トーマス＞ごめんなさいっ！ほんとごめんなさいっ！勘違いしちゃってごめんなさいっ！偉そうなこといってごめんなさいっ！あぁーっ！！！ |
ならず者 ディーター 21:44
|
|
【本決定了解】全く持って問題なし。
＞トマ21:38 対策無しでも問題ないだろ。ぶっちゃけこの立ち位置とＣＯタイミング、残り手数考えればリナ真霊決め打ちでも良いや、って思えるし。 吊り手数があるのにする決め打ちと手数が足りないのにするローラーはどっちも救えない愚策だろう。ならここは決め打ちで行くべき場面だと思うぜ＠０ |
木こり トーマス 21:46
|
|
カタリナ＞かまわんよ。っていうか、その反応白いよなぁ。
レジーナの理由だが、判断不能灰、といった感じだな。オットーも気になるが、まだ考察出してくれている分判断のしようがある。 【順番確認した。セット完了】 |
農夫 ヤコブ 21:48
|
|
【本決確認。▼兵●宿セットしただ】
【発表順も確認しただ】 クララの突然死の可能性が高い今となっては、手数不足気味の可能性はあるけど、霊占ロラは妥当な流れだと思うだ。あと占霊内に狼2匹なら黒判定を出した占から▼してで良いと思うだ。オラも含むけど。 |
羊飼い カタリナ 21:54
|
|
トーマス＞。o(ありがとう…）
＠・ω・）でもそんなことで白か言わないで(笑)是非とも考察から白と判断してください！ 【本決定了解なの】【発表順も了解なの】 。o(がんばって起きてるの･･･） |
宿屋の女主人 レジーナ 21:57
|
|
ただいま。遅れてすまない。
【カタリナ・シモンの霊能者ＣＯ確認】【本決定確認した】 ログちゃんと読めてないので考察とかはちょっと後にして、何かすごく疑われてるようなので。 ぶっちゃけると、そんなに深く考えて主張してたわけじゃないので、突っ込まれまくってふわふわしてるとか言われても仕方ないと思うんだけど、何でそこまで引っ張るような話題になってるかわからない。というかもうこれ以上説明しようがないよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:57
|
|
だから占われるのはかまわないんだけど、どうせ白でも中身ある発言しそうにないなら吊っちゃった方がいいよ、と思うんだよ。
村の役に立つどころか、混乱させちゃっただけみたいで本当にごめんよ。 |
木こり トーマス 22:00
|
|
ヴァルター＆ディーター＞読み直してきた。羊には特に非霊要素はない。逆にシモンには俺が指摘したまとめ役立候補発言がある。あれは非霊要素ととっていいだろう。霊ＣＯ非ＣＯが始まってからの、第一声から時間がたってからの霊能者ＣＯ。●▼にあがっていたことからも状況は黒い。手数不足にどきっとしたんだが、[21:54]見ても羊が狼には、見えにくい。了解だ。
|
羊飼い カタリナ 22:08
|
|
。o(未だに占い師考察何も落としてないリナです）
尼の発言にはちょっとハテナが浮かんだわね。シモンが対抗に出てきたのなんて「回避目的」しかないと思うのだけれど…まぁそれは明日の考察で分かることよね。霊ロラ完遂を希望するのは分かるけど…。今までシスターの考察には完璧感があっただけにここに来て身内擁護にはいったのかな？ |
羊飼い カタリナ 22:13
|
|
。o（↑って＠・ω・）が言ってたの///）
＠・д・）ヤコブは霊ロラ完遂希望みたいな発言があった気がするなぁ。それはまぁ普通だな。 リナ自身としては決め打ってもらいたくなってきた…って言ってたがな； ＠・д・）村長はやっ！ |
神父 ジムゾン 22:14
次の日へ
|
|
カタリナさんお気遣いありがとうございます…（レバニラ炒めのニラだけ食べている）
レジさん＞自吊り発言ヤメテー（泣 ■灰考察 ◆年：ヤコ「白だった」の言い回しに突っ込むのはコジツケに感じました。それだけの理由で偽寄りにするのもちょっと。 ◆妙：20:32の修狂の理論はびみょいです。修22:38は「二人による白判定確認」と言った後の「これで白確定ですわね」ですから単なる言い換えと見るべきかと。樵考察も |