プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 17:30
 |
 |
ふわぁ･･･おはよう〜。こんな夢を見たよ。
ん〜？これはレストランかな。あ、パメラがウェイトレスとして働いてる。バイトがクビになる前の映像かな。うーん、見る限り問題ない接客態度に見えるけどなぁ。そういえば、パメラの運ぶ料理だけボリュームが少ないような･･･あっ、パメラがつまみ食いしてから配給してる。これがばれてクビになったんだろうなぁ･･･ というわけで【パメラはただの食い意地のはった人間だった】 |
パン屋 オットー 17:47
 |
|
【パメラ白確定確認】
【ディーター死亡確認】 ・・・王大人みたいだね、これ。パメラは白確定おめでとう。これからリーザのサポートしてあげてね。さて、夕食用にロールパンを作ってみたよ。きっと少しはマシになってると思うんだ。 つ【ロールパン（両端がドリル）】 |
少女 リーザ 17:49
 |
|
パメちゃん確定白確認しました。ヨアちゃんも村長さんも早い結果出しありがとございます。
必須議題★■１．●占▼吊希望（理由付き） ■２．占師真偽考察 ■３．灰考察（人数任意）□４．ゲロゲロゲロなニコちゃん軍曹の正体を暴け！ カエ（略）的な意味で。 占吊希望と理由だけは必須議題、あとは必ずしも議題通りにお話しなくても構わないです。お話したいことを、お話しやすいように、お話してくださいですです。 |
旅人 ニコラス 17:50
 |
|
ディーター殿ォ！まずは冥福をお祈りするであります。ん？ゲルト。何ソレおいしいの？
【娘の確白確認】パメラ殿にはリーザ殿のサポートをお願いするであります。 村長殿も鳩からご苦労さまであります。 ☆兵1648 おっしゃる通りであります。以後できるかぎり気をつけるであります。 でも狼も非霊っぽく振舞ってる霊なのでは？と見えるかもであります。 |
青年 ヨアヒム 17:53
|
|
最後の一文字が切れてる(汗)。「【だった】よ。」のつもりだったんだ。危く人間判定の部分が切れるとこだった･･･パメラは疑ったあげく壮絶に狼のＳＧにしてしまったみたいでごめんね。
対抗のパメラへの白出しも確認。まぁ、初日は割ってこないか。 そして、ゲルトとディーター南無南無。 寝足りないのでしばらく寝てくるね。 |
少女 リーザ 17:54
|
|
オトちゃん、ロールパンありが…（両端ドリルを見て泣いた）ディちゃんは残念でした…。
★【ディーター白（人間）判定の霊能者さんは投票先をリーザにセット】 ★【ディーター黒（人狼）判定の霊能者さんは投票先をパメラにセット】 ★【その他の方は、投票先をひとまず灰の誰かにセットしてください】 投票先のセットが完了したら、他の発言のついでで良いですので【指示通りセット完了】の宣言をお願いします。＠１８ |
司書 クララ 17:57
 |
|
ゲルトー！？Dにぃ！！死んでしまうとは情けないわ！！でなおしてまいれ！！
【パメラちゃんの白確定確認】【指示通りセット完了】 指差し確認！！（びしびしびし） 娘＞みんなの発言で、変だなって思ったことにとかを質問するといいと思うわ。無理しない程度にがんばってね♪ ■２．組み合わせは真＆狂＞真＆狼じゃないかしら？パターン的に前者が多いってだけだけど。 |
司書 クララ 18:00
|
|
青＞1d18:50早く出たかった気まんまん。1d22:01ぼくが守られやすい〜〜は真ゆえに、身を案じているのかもね。中庸●序盤寡黙▼で黒狙いも考えてるってのはバランス型タイプかしら？
長＞やや遅めのCO。まぁ、事情があるだろうからここに突っ込むつもりはないわ。1d17:00黒狙い占い。前向きに黒を探して自分の目で見たいんだだと、好意的に取っておくわ…。私は、黒っぽいのは吊ればいいとおもうけどね…。 |
行商人 アルビン 18:03
 |
|
青長からの【パメラの白確を確認】 パメラおめでとう。昨日色々言われて困ったかもしれないすけど、今日からじゃんじゃん考察よろしくっす。
みんな1dから討論盛んだったっすねえ。OKOK。今日もこの調子なら寡黙吊りはあまり考えなくてもよさそう。ということは、黒狙い吊りっすね。 本日のジェラートは甘い甘い【マンゴー・ジェラート】昨日のシーソルトは売れ行き悪かったっす。 |
農夫 ヤコブ 18:03
 |
|
パメラってそんなにガッツリ系ｗ 素直でぜんぜんオッケーじゃん！オレも腹減った！メシメシw
パメラ白確定だべ。あんだけ肌真っ白なわけだし。やはりオラの目に写ったあの素直な印象は当たっててよかったべ。 んで、ディーター、実はリアルサンタでドタバタしてるんだろうなぁ。やっぱヤツの赤毛はサンタだと思うべ。明日になればわかるし。それにまさか、ねぇ？！そんないきなり黒サンタとか勘弁でしょw とりあえず、めし |
少女 リーザ 18:10
|
|
補足です。くれぐれも、誰々にセット完了、とは言わないでくださいね。
アルちゃんマンゴージェラートありがとです〜。あまあま♪ ディちゃんはサンタさんだったですか…。じゃあ忙しいのも仕方無いかもですね。あ、ヤコちゃんも昨日のオラ汁ありが………オラ汁………？（コップを持ったまま固まった） で、ではしばらく離れるのです〜。＠１７ |
負傷兵 シモン 18:11
 |
|
【ディーター殿の死亡確認】【パメラ殿の白確確認】【指示通りセット完了】
…パメラ殿の白確はディーター殿が占でなければ、になってしまうんですけどね。まぁそれはないものとして考えたほうがいいですよね。能力者が突然死して、かつ狼に偶然その穴を抜けられて負けたんならしょうがない。 マンゴー・ジェラートいただきます。暖炉の火にあたりながらアイス食べるのもおつなものですねぇ。カレーの後にもあいそうです。 |
旅人 ニコラス 18:12
|
|
【指示通りセット完了】
■１．暫定▼ペーター●カタリナ ▼は全員明確な黒要素がないんで、意図的に発言を抑えてる気がするペーターを希望。 これはもっと考察落してねっていうメッセージでもあるから、変更する可能性はかなり高い。 ●はカタリナ、オットー、エルナで悩んだんだが、発言内容が３人の中で安定しているカタリナを希望。 |
司書 クララ 18:13
|
|
1d17:00の返答に期待だけど、ここの思考がちょっと引っかかる分ちょっぴり青より、評価低め。といっても、どっこいどっこいぐらいね。
青：真≧狂＞狼 長：狂≧真＞狼 司2d18:03＞うーん娘さんには、青＝真だとおもった理由ぐらい軽く言いたかったら言ってもらってもOKじゃないかしら…。まぁ、白確定の思考だだもれすぎは、微妙かもしれないけど…。 |
老人 モーリッツ 18:13
 |
|
カタカタ……わしじゃー。ばあさんにまた呼ばれておるから議題回答は早くて数時間後になると思うぞいー。
【パメラの白確定確認】晴れて確白じゃし、村のために頑張っておくれよ。【投票も指示通りセット完了】じゃ。 とりあえず□４だけ答えておくが、わしゃ実はニコラスはカスタード国とかいうところの兵士か何かじゃないかと思っておるぞい。(ネタ) |
行商人 アルビン 18:13
|
|
【指示通りセット完了】
長1d17:00 いまいちわからないんで、余裕あったら説明してくれると助かるっす 議題に答える前に、一旦箱前を離れるっす。戻ってくるのは多分夜中すぎ。 |
司書 クララ 18:25
|
|
2d18:13はぅうう、ごじら！？後半服さんあてね（＊ノノ）
□４.灰考察は後からにしたいから、余白うめ。ズバリ、彼は『脊椎動物亜門・両生綱綱・ニコカエル目（無尾目）・ミドリグンソウ目・ニコラス』学名は『けろけろ』（短！！）ね！！ |
村娘 パメラ 18:31
 |
|
がじがじ（ロールパンに奮闘中）
アルビンさんジェラートさんきゅー！ ＞ヨア17:53 まぁ私の発言が原因だし仕方ない仕方ない。今度何かおごってくれたら不問にするよ！ 【指示通りセット完了】っと。ここで申し訳ないんだけどこれから主な参加時間は朝〜更新時間ちょい過ぎぐらいになりそう。 |
村娘 パメラ 18:37
|
|
任されたお勤めはまたアホなこと言わないようにちゃんと果たすよ。
□4私食べてばっかりが専門と思われてるけど作る方だってできるんだよ？カエルかぁ…鶏肉に味似てるから唐揚げなんてどう？別にニコちゃんのことを言ってるわけじゃないよ？いつかご馳走してもいいかなって（にっこり） |
旅人 ニコラス 18:43
|
|
■２．占師真偽考察
青：全体的に心に余裕があるように見える。質疑応答も特に違和感ない感じ。ただラインは切れてる印象で狼はなさそう。真＝狂＞狼 長：確定霊まとめが好きってことは占潜伏したかったってことかな？娘を気にしてるのと、娘白なら兵白という発言が印象的。全体として違和感は特に感じず。真＝狼＞狂 |
仕立て屋 エルナ 19:00
 |
|
■１.●オットー▼ペーターかな。ペーターは昨日の通り。オットーは発言がちょっと当たり障りない感じ。占いにあてておきたいなあ。○はカタリナ。
■２．ヴァル：大体皆が気になるような所に突っ込んでいるような印象。（パメとか）だけど皆に意見を合わせて狼だということがバレないよう潜伏している狼にも感じるかなあ。ただ1dの希望占い先は気になる。 ヨアヒムは、質問には割としっかりとは答えているなあ。0041の |
仕立て屋 エルナ 19:00
|
|
発言などを見るとずいぶん余裕があるんですね。といった感じ。真？狂？あまり狼には見てないです。ただ1d1934、1d2301で意見ちょっと違くない？っておもた。ついでにボクが守れやすいっていうのも…。うーん、ちょい狂人寄りって真いないじゃんｗディタ占とかは考えたくないでぇす。
|
仕立て屋 エルナ 19:16
|
|
あ、ついでに【指示通りセット完了。】
■３．（全員分やんの）大変だからカルーくやります。 ニコちん：色々な可能性を考えていてステキ。特に目立つ発言も見当たらないかな。質疑応答もしながらもちゃんと自分の考えを出している所は好印象。ただ、それが少し狼的にも見える。（質問で微妙に思考を隠し、ある程度は考えを出して信用を取るっていう）だから正直微妙。アルビン：アルビンはちゃんと自分の思考を晒しているところ |
村娘 パメラ 19:16
|
|
今のところの希望は●カタリナ ▼ペーターかな。カタリンはちょっと発言から真意が掴みにくい感じ。白だとは思うけど、念のためね？
ペーターは忙しいかもしれないけどもうちょっとお話ししてほしいかな。まだ考え直す時間はたっぷりあるんだし。 |
仕立て屋 エルナ 19:16
|
|
がいいなと思うー。それに特に気になる発言もありません。微白ー。モリ：なんだかその服ってすぱいだーまんみたいだよねってごめんなさい。多弁ではあるけど質問多め？だけど気になる発言は少ない。いや、狼だからこそ気になる発言をしないのかな？色がイマイチ。りなりな：自分からはあまり思考を晒してないなーといった感じ。今日からもっと晒してくれれば占い先からはずすかもー。ヤコブ：ちょっとネタ発言多めかもー。回りが喋
|
仕立て屋 エルナ 19:17
|
|
ち、ちくしょう。パメさんに横入りされた（ﾉω；）
ってるからこそ言われるのかもしれないけど思考隠し気味？ただ後半は割とちゃんと発言してるね。けど灰。クララ：あまりちゃんと自分の思考を晒していないなーという。正直あまり白くはないです。質問とか多めで思考を隠し気味。ちょっと微黒？ペタ：昨日の占い理由とかと大体同じ。オットー：霊はそんなに重要度高くないしっていうのはあんまり同意できないけど…。けどこれは |
仕立て屋 エルナ 19:19
|
|
個人個人の好み？色々と気になりますー。昨日の占い希望先はうーんって感じーー。わかりにくい…。
うえええええええ。大変ていうか面倒だけどそれいっちゃダメだ。失礼だよね。うん。残りはシモンだけだァァァだけどだんだん後になる人ほど考察ちゃんとなってない？だとしたらごめんなさい。 シモン：質問ちょい多めだけど特に強く感じることはないです。けど色見えない…。灰ー。 |
司書 クララ 20:36
|
|
出来る人から先にやるわね。
服＞気になった点は、農1d15:24と同様それ以外は特にないわね 羊＞発言が謎な女の子ね〜〜。屋さんが激しく突っ込んでるし、私自身1d15:01でも軽く言ってるけど。序盤確白食べれば、占霊がたべれなくなる（＝能力者保護になる）。灰を食べれば、（それが狩・霊だとかいう根拠がなければ）自分たちの潜伏幅を狭めるだけ。 |
旅人 ニコラス 20:43
|
|
■３．灰考察（人数任意）ゲ・ゲロリ、しんどかったであります。
年：考察結果のみの発言が多く思考の流れが見えない。結果に到る過程も出して欲しいかな。純灰 羊：全体的に気を配ってくれてる感じがする。発言内容に違和感なし。純灰 仕：●回避なしが気になった兵器研究所長。その後共２ＣＯ希望出してるのが違和感。●回避なしってのは地雷を狙ったものかと思っていただけに共地雷は狙わないの？と思った。微黒 |
旅人 ニコラス 20:44
|
|
屋：対抗出た霊は重要度低いというのが気になった兵器工場長。我輩を疑ってる理由は納得できた。微黒
農：怪しいＲＰをしながらも周りを気遣う発言は村印象。微白 老：安定志向に見える。特に違和感なし。純灰 兵：安定志向に見える。意見指示は的確。純灰 司：総じて違和感ない軍首脳。コアずれ多ければＦＯが目立つけど矛盾点はなし。純灰 |
旅人 ニコラス 20:44
|
|
商：霊ローラー反対が気になった対抗緑。ローラーよりは決め打ちたいタイプかな。純灰
□４．ギョロロロロ、皆さんが何の事を言ってるのか正直わからないであります。ペ、ペコポンって何でありましょうか？ゲョロゲョロ （ツーツーツー…こちらニコラス軍曹。エルナという人物が真実に気付いている。▲エルナで頼む。うんネタだよ |
司書 クララ 20:45
|
|
（占い先襲撃はアリかもね。霊狩かもしれないし、占１手無駄に出来るから）
商＞気になったところは聞くぜ！？みたいなスタンスかな。割と自分の考えもある程度言ってるんじゃないかしら…？？とりあえず様子見でいいかな？ 年＞やや内容寡黙気味。今後の発言に期待したいわ…。 兵＞質問多目だけど、思考は…んー。まぁ私が気になるとか言うのはわからないでもないかも…娘が気になるって言い出したのは確か私だし＾＾； |
パン屋 オットー 20:57
|
|
ただいま。あんまり今日夜居れないかもしれない。ごめんね。
＞エルナ 霊重要視しないっていうのは「確定しなかったら」だからねー。それ分かってるならおっけー。誤解招いてたら嫌なんで一応。 |
パン屋 オットー 21:04
|
|
■2.今の時点じゃどっちも真狂有り得るかなーって思ってる。狼は二人な時点でちょっと薄くなるかな？（狼居るなら潜伏狂居る事になるし灰襲撃や確白襲撃は薄いかな）発言もそんなに差は無い感じ。両方そこそこ信用取りに着てるみたいだし。COが若干青が非狼臭くみえた、ってくらいかな・・・うーん。
|
青年 ヨアヒム 21:04
|
|
■3．むにゃむにゃ、とりあえず気になった人だけ。
ニコ：まとめが出るまで村の進行役をやってたという印象。1d2027で他の人に止められているにも関わらず潜伏能力者に対する言及。潜伏を隠そうとする村人としての認識が低かっただけかな？それとも潜伏能力者探したい狼？狼にしては露骨すぎな気がするけど。あと、シモン[1d1648]に指摘されてるのに、その後霊能者じゃないように動いてるので、狼だとしたら(続 |
青年 ヨアヒム 21:05
|
|
占われた場合の回避を考えていないなぁと。どちらかと言えば白寄り。
エルナ：初めからぶっ飛ばしてる印象だね。あとは完全ＦＯ希望してる(第二希望っぽいけど)。狼だとしたら、他の狼がどんな感じか分からないのに灰狭めを提案するのってやりにくいと思う。2ｄも結構飛ばしてるね。灰考察を積極的にしてるのもいい感じ。ちょっと白めに見てる。 |
パン屋 オットー 21:13
|
|
■3.[モーリッツ] うーん。昨日はニコラスとカタリナに意識引きずられて見逃してたけど。発言全部読んでもあんまり色見えないんだよね。これがワシの意見じゃー的な個性溢れるのとか無くてさ。判断し難いから占いでいいかも。灰。
[ニコラス] 怪しんだ理由は昨日の通り。暫定とはいえ●▼さっと出したのは好印象かな。ただ●カタリナ理由が「発言内容が３人の中で安定している」。これよく分からない。説明もらえる？ |
青年 ヨアヒム 21:16
|
|
ペーター：どうにも発言内容が薄いという印象。内容寡黙と言ってしまっていいかも。初日2日目なんてパンダでも出ない限り話しづらいと思うけど。あと、特に理由を出さない1ｄの●パメラも気になるかな。他に怪しいと思える人がいなければ現状吊り候補。
アルビン：多弁でしっかりしゃべってるなという印象。[1d1022]のあたりの発言が、思考をそのまま垂れ流してる感じがするね。ただ、それと同時に、(続く) |
青年 ヨアヒム 21:18
|
|
(続き)いろんな場合を示しつつパメラをＳＧに持っていこうとしてる狼かなぁとも感じたかな。灰。
残りの人の分はまた後で。 ■2．対抗考察 狂人さんかなと思う。理由は、村長狼なら狂人の居場所が分からないから。なんで出てこないのかなぁと。僕は狂人の霊騙りはリスクがあると思ってるから。でも、ディーター狂人の場合ならありえるか･･･ |
パン屋 オットー 21:20
|
|
[ペーター] ●パメラ理由「別に深い意味はないんだが、他の人を選ぶ理由もなかったし」＝パッション、でいいのかな。ここもいまいちよく分からない。内容寡黙って言ってもよさそう。発言量的にも現状吊り対象。
[アルビン] 占吊回避について回避しないのもあり（潜伏共）というのは割りと狼には言い難い？ ●パメラについて熱心に意見を述べるのは単なる追従とは違う感じ。現状白め。 |
パン屋 オットー 21:23
|
|
ペーター考察がヨアヒムと思いっきり被ってて泣いた。
[カタリナ] 共2案について偽占い師が地雷気にしなくてよくなる、っていうのはその通り。ただこの辺は（僕もだけど）地雷にそもそも期待してない人も居るんだよ、ってこと。それ以外の点にはほとんど触れず触らずでやっぱりいまいち色が見えない。喋る意欲はペーターより見えるんでどちらかといえば占いかな。 |
老人 モーリッツ 21:26
|
|
カタカタ■２．ヨアヒム…フットワークが軽いのう。印象に残ったのは1d19:34の霊回避なし云々かのう。1d16:35で撤回しておるが、この辺の発言の動き方からして偽なら狂かなという印象じゃ。真＝狂＞狼
ヴァルター…ＣＯ時期だけで判断するなら相談して出てきた狼的じゃが、まあ事情もあるだろうしその辺は換算から外すぞい。潜伏も考慮発言。質問の飛ばし位置も無難、スタンスも理解は出来るのう。んー、真＝狼＞狂 |
老人 モーリッツ 21:26
|
|
結論としては、現段階では真偽どちらともつかんのう。エルナも指摘しておるが、ディーターが実は真で二人とも偽という可能性も捨て切れんし(考えたくはないが)。まあ、今後の発言と判定で見ていくしかないかの。
■３．パッション強めで軽くいくぞい。 シモン…戦術論多め。とはいえ指摘する能力も高そうだし、今のところ特にひっかかるところはないのう。白め。 クララ…質問飛ばして反応を見るタイプ？ 笑いが怖い。 |
老人 モーリッツ 21:26
|
|
現行やや白めじゃとは思うが質問ステルス型狼の可能性は捨てずに見ていくつもりじゃ。
ニコラス…いい質問結構してると思うぞい。質問の回答に絡めて自分の意見も出ておるし、そういう意味では同じ質問型でもクララより白いと思うぞい。白め。 ヤコブ…ネタ多いのう……。ネタに塗れて思考が見えなくなるのが怖いぞい。印象的なのは霊ロラ関連とかの発言かの？ フリーダムな感じじゃが後半の考察はすんなり。微白灰。 |
老人 モーリッツ 21:26
|
|
オットー…対抗出た霊の重要性高くない発言と羊との論争が印象的。最終的には灰の殴り愛派なんじゃろうか。灰。
エルナ…共有２ＣＯと占い回避についてが印象的。後、ロラ嫌いなんじゃな。スタンスはやや異なるも印象としては微白灰。 カタリナ…ところどころ謎な発言のある羊飼い。中庸ステルス臭くもあるし、素村っぽくもあるし……微妙。灰。 ペーター…もう一人のステルス臭い少年。考察隠しというかの、内容寡黙臭いのう。 |
老人 モーリッツ 21:27
|
|
立ち位置的に材料が増えなければ今日の吊り候補最有力。
■１．■３より、今日の▼●候補はオットー・カタリナ・ペーターの三人。発言量的にも▼はペーターじゃな。 ●じゃが……どちらの方が思考を追いにくいかという点で●カタリナかのう。▼ペーター●カタリナ○オットー、という感じじゃ。ただ占い候補に挙げてる二人はやや切れてる印象。両狼はなさそうかと思っておるよ。 頭痛いのう……わしゃもう寝るぞい。 |
旅人 ニコラス 21:28
|
|
☆青2104 我輩霊能者ぢゃないように動いてるでありましょうか？能力者かもしれないよオーラは出してるつもりなんでありますが。
アドバイス等あれば独り言かエピで答えてくれると嬉しいであります。 ☆屋2113 羊狼だとしたら後半も安定してる可能性が高いので早めに●しておきたかったであります。 仕と屋は思考に特徴があるので後半になれば白黒判断できるかもしれないという理由であります。 |
青年 ヨアヒム 21:28
|
|
【セットしたよ】言い忘れ。
■1.は保留。大体決まってる部分はあるけど、他の人の発言見てから決めたい。 □4．ただのガンプラ好きなカエルじゃないの？ パメ[2d1831]＞オーケー。今度何かおごるよ。とりあえず、アルのジェラードはどうだい？(財布がカラになりそう･･･泣) また寝る。 |
負傷兵 シモン 21:29
|
|
＞ヤコブ1d-18：56
ここで「占COオラするかもしれねぇーべ！」と言っているのはなぜですか？(「占CO非CO始める」ではなく) 何か意図があったのでしょうか？ ＞オットー1d-17：08 「占が二人なら(霊は)即COでもいい」たぶん占2なら霊確定しないだろうという意味合いで言っているのだと思いますが、占2-霊1という構成もけっこう見ます。そうなることは考えていませんでしたか？ |
パン屋 オットー 21:29
|
|
[ヤコブ] すっごい目立つよ！ というのが僕の第一印象。霊ロラの意見とかいらないじゃんとか。僕も目に付いたんでぱっと乗っちゃってたけど。はい。ごめん。ただ寡黙吊りに関しては早い内から喋ってもらいたかったんだよって僕意思表明。まあ僕占い希望に関してはそういう視点もあるんだなー程度にしか見てないかな。議論の方向を定めようとする辺りはあまり狼っぽくはないかな。
|
老人 モーリッツ 21:33
|
|
ああ、寝る前にひとつ。
これはパメラへのお願いじゃが、確白となった以上は積極的に質問を飛ばしてほしいのと、逆に考察に関してはある程度灰の面々のが出揃ってからにして欲しいかのう。確白が出した意見って影響力強いから、それに皆が流されて、結果灰考察がし辛くなることがあると思うんじゃよー。 まあ、個人的なスタンスの問題でもあるから嫌だというなら無理にとはいわんけどのー。それじゃ。 |
パン屋 オットー 21:41
|
|
ってごめん。途中だけど僕これで退散。
パン作りの勉強したいんだ。いい加減兵器工場長とか言われたくないからね・・・ □4.赤いのって3倍だと思わない？ 角かっこいいし。え、緑の話？ うーん。肩パットが硬そうだよね。・・・え、カエルの話？ そうだねー、あの目のついた帽子はちょっとどうかと・・・え、それはヒガシカタのカエルだって？ うーん。僕は赤いのが好きだよ。渋いし。声が。 |
村娘 パメラ 22:03
|
|
私が一番気になるのは1d1644と1700の村長さんの発言かな？
「私が白ならシモンさんも白」と「シモンさんが狼だと私を庇ってたら発言力がつく」って発言の繋がりがいまいちわかりづらくて。 後者の方から考えても、シモンさんは私を白だと思って発言してくれてたよね？私を庇ったのがきっかけで狼の発言力が高まる＝狼にとっても悪くない事態、じゃあ何で私が白ならシモンさんも白だと思ったのかな？ |
負傷兵 シモン 22:36
|
|
■3.仕：占回避なしは1d-19：25で述べたように、共の早期2COは1d-23：16で娘に突っ込んだのと同様に、疑問です。ただ小官や青の突っ込みにあっさり納得して引っ込むあたりや、共については結局1d-19：11「好き勝手にしていいかも」と結論付けているあたりが、そんなには狼が有利な展開に持ち込みたかったという臭いがしません。良かれと思って考え、欠点を指摘されて考え直しただけのようにも見えます。
|
負傷兵 シモン 22:47
|
|
続)占ってもいいかなという気はしますが、そんなに優先度は高くありません。
旅：17：50発言も、まぁそれは言えるでしょうが1d-16：48指摘の非霊ととれる発言をしているので暫定占い希望です。この発言をしたから疑わしいという意味でなく、いま霊潜伏期間中だからという消極的理由ですが。 羊：発言が少なめですね。議題回答も理由がないし…。質問も答える方だけで積極性に欠けると思います。 |
司書 クララ 22:48
|
|
パメラちゃんのおかげで、長1d17:00は完全に矛盾してるんじゃないかなぁって今気がついたわ…。シモン狼でパメラ村なら発言力つく⇒その発想から出る結論は『パメラ白ならシモン狼』じゃないの！？違ったら村長返答プリーズ！
老＞バランスが取れてるかな？黒要素はみあたらない。けど、白くもない純灰 旅＞ツッコミ方良好。屋さんがいうほど怪しくないとは思うんだけどなぁ〜〜。 |
負傷兵 シモン 22:48
|
|
屋：発言はそこそこですが、やはり積極性があまりみられないと思います。羊だけとしか絡んでないという感じがしますね。
年：発言量、積極性ともにいまいち。聞かれないと答えないようなところがありますね。「深い意味はない」で暫定希望出してそのまま、というのも少々印象が悪いです。 羊屋年の三人はもっと頑張ってほしいですね。占いより吊り寄りのグループです。 |
負傷兵 シモン 22:51
|
|
農：ネタ発言の割合が高い分、発言量のわりには若干内容が薄めに感じないではありません。が、羊屋年よりも積極性が見られるし思考開示もしてるので、内容寡黙とまでは思いません。
司：昨日の件が多少引っかかっていますが、とりあえず今日は保留してもいいかなと考えています。 老商：特に引っかかるところはありませんし、白寄りにみています。ちなみに商は娘白なら1d-16：18の疑いは解除です、すみませんでした。 |
司書 クララ 22:51
|
|
屋＞ごめん。昨日は羊との殴り愛しか印象があまりないからほぼ判断不能。
農＞1d18:56はなんのつもりでいったのかしら？？1d14:33で占い理由を隠した意味は？？別に直感！！とかいっても怒らないのに。ちょっとツッコミいれたいかも？ 昨日は初日だし、活性化のために多少ネタ発言してもいいとは思うからそこはスルー。フリーダムさから、お気楽な村人臭かもしれない…？？ |
村長 ヴァルター 22:52
 |
|
ただいまー。議事に飛び込む前にパメラの質問が見えたので答えておく。
シモンを白と思う理由は、シモンが狼の時の行動だと考えると理解できないからだ。兵狼なので娘白を知っていて庇ったわけだが、それならば断固として占いすらもったいないという姿勢を貫くべきだったと考える。そうしてこそ、娘白だった時に庇った価値が出るというものだと思う。なのに、意見をあっさり翻している。狼なら一貫してない行動なので白であろう。 |
村長 ヴァルター 22:57
|
|
クララ>発言力をつくと思ったのは、シモンが断固として占いに反対していればの話だ。しかし妥協している。これではパメラ白だったとしても、シモン白印象をつけるには至らないと考える。狼ならば最後まで占いに反対しても問題ないのでは?と考える。パメラ占い希望が大勢を占めていたわけだからな。では今度こそー。
|
司書 クララ 23:10
|
|
とりあえず、暫定的に希望だけ出しておくわねー。●老 ○屋 ▼年 ▽羊
占いは中庸狙い…ね。屋は…やや薄めの印象ではあるけど…多少は頑張れば喋りそうかなぁ…という期待をこめて今日の▼候補から除外して○にまわしてみたわ。 年は…まぁ現状内容寡黙気味ってことで。1d01:55は悪印象。結局、単に他の人に追従しただけっぽいし。羊は…まぁ。非積極的なのが思考隠しなんじゃないかなーと。 |
負傷兵 シモン 23:18
|
|
＞ヴァルター22：52
ふと思いついたことがあるので、参考に聞かせてください。 確かに小官は人間ですし、白視してくださるのは嬉しいです。しかし、その理由は必ずしもそうとは言えないのではないでしょうか。 例えば仮に小官が狼で占騙りが狂人の場合、パメラ殿が白確する可能性のほうが高いものの、必ずしも白確するとは限らないのでは？ 投票CO/回避あり状況でも、1回目や2回目で黒を出す狂占もいますよ？ |
村長 ヴァルター 23:18
|
|
斜め読みしてきたのでざつと議題回答。
■1.3.保留だが、●ニコ ▼寡黙の中からかな。 ■２．ヨアヒムだが、狼じゃないかな。発言精査していないが、ヨアが狼じゃないなら、あの長い間占い師一人COという時間が続くかなー?って思う。狼が不安になって一人出すんじゃないか?狂人はさっさと非COした中にいるんじゃないかな?と推測。 |
村娘 パメラ 23:21
|
|
＞村長さん
説明ありがとね☆私が占われることに最後まで反対するかどうかが狼を見極める重要なポイントだったってこと？ 確かに狼さんは私が人間だってわかるけど、逆に確信を持ってるみたいにパメラは白！占い反対！なんて言ってたらそれこそ疑われそうな行動だし、よっぽど正直じゃなけりゃとらないと思うけどねぇ。 |
司書 クララ 23:21
|
|
暫定だから、当然軍曹するかも！じゃなくってカエルかも！！
★農＞2d22:51で突っ込んでることに答えて欲しいわ。 ★長2d22:57＞別に、そのまま娘占われれば結果的に自分（狼）は占われないんだから、断固反対せずにあっさり引いても別にいいんじゃないかしら。 （私は、兵＝狼にはあんまり現状みえないからいいけどね…） |
村長 ヴァルター 23:28
|
|
シモン23:18>まぁぶっちゃけ、ただの感想だったからなぁ。でも、それは3COの時じゃないかな?2COでいきなり信用なくすような行為に出る騙りっているのかねー?
まぁ吾が輩があの時に考えた事は、回避なし=白かなーって思考だったからな。 |
村娘 パメラ 23:34
|
|
リズがいない今は私が質問に徹した方がいいんだろうけど、体内時計だけにゃ勝てなくてね…質問や考察は朝以降に本腰入れてやらせていただくよ、ごめん！
さぁて寝る前のホットココアでも飲みに行こうっと。@13 |
負傷兵 シモン 23:43
|
|
＞ヴァルター23：28
実際に見たことがありますからねぇ。 確かにそれで狂アピ視されることはありますが、案外半信半疑ながらも偽決めうちされず、とりあえずパンダ吊りには持ち込まれる場合も結構ありますよ。例えば「狂アピ視されることが明確なのに黒出してきた→真じゃないか？」とか「真占の信用落として食いやすくするために、あえて狼は回避COしなかったのではないか？」とか思われて。 |
青年 ヨアヒム 23:49
|
|
ちょっと村長のＣＯ時期関連で見落とししてたっぽいので考えを整理中。
村長が狂人ならアルビンが一番怪しくなる。狂人が非占ＣＯしてるかもしれないのに、狼が全員非占してる事態はあまり考えにくい。村長がＣＯした時点で宣言してなかったのは妙商者。このうち妙は共有者。者はまだ分からないからなんとも言えないけど。だから、者の判定にもよるけど、商を占うことで色々分かる気がする。完全に僕視点でのことだけど。 |
負傷兵 シモン 23:55
|
|
回答が聞けたので、思いついた内容を公開。
■2.占狼より占狂のほうが可能性が高いと思います。が、長偽の場合は狼の可能性も少しあるかもしれません。23：18で指摘した事、占狂なら娘が白確するとは限らないのに、実際に白である者の占い結果は白確する前提で話しているように見えます(回避COあり期間中なので、白確する可能性が高いのは確かですが)。これは占狼であったとしたら微妙に狼の視点もれっぽく感じたので。 |
負傷兵 シモン 00:07
|
|
続）あ、青長の信用差自体はまだイーブンですので、あしからず。
＞ ヨアヒム23：49 確かに、それは考えられることかもしれません。ただ疑問なのは、「一番怪しい」と考えるならば、どうして吊りではなく占いなのですか？ 長＝狼を多目に見ているならわかりますが、断定はできないまでも長＝狂の可能性が高いと考えているのですよね？ |
青年 ヨアヒム 00:25
|
|
シモン[2d0007]＞今日はペーターを吊りたいｋ･･･げふんげふん。
もし霊能者が2人出て、それで判定割れたらどっちなのか分からないよね。それよりも自分で確かめたかったからかな。もし、商白なら長はしびれを切らして出てきた狼の可能性が非常に高くなるから。村の事を考えてない僕個人の理由でアレだけど。 でも、長狼商狂の可能性もあるから吊った方がいいのかも。 |
少女 リーザ 00:32
|
|
こんばんはなの。です。
エルちゃん1900＞ １）年吊希望理由について。昨日の通り→1d16:42「ちょっとネタ発言多めな気がします。一発言AAに〜」吊理由としてはちょと乱暴かと感じますので、もちょっと理由をお願いしたいのです。 ２）青考察について。0041は1d1241の事ですか？ 余裕があると思ったのは下段のクラちゃん宛の発言？ ここは質疑の元となった青1d2205を合わせて考慮すべき箇所だと |
青年 ヨアヒム 00:32
|
|
青[0025]：発言してから気付いた。返答になってない(笑)。村長のＣＯ時期関連のことを改めて考えてたら、村長がしびれをきらして出てきた狼の可能性も普通にあると思いはじめてる。
だから、■2．も変わってくるかな。狂の可能性の方が高いと思うけど狼だとしても驚かない。その場合、狂人がどこ行ったかは分からないけど、その場合はやっぱりディーターかアルビンかと思う。 |
少女 リーザ 00:35
|
|
続）思うのです。となると、余裕があるという感想にはなり辛いかと思うのですが、どうでしょう。
村長さん＞ヨアちゃん2349のアルちゃん疑惑意見について、村長さんの見解を聞きたいのです。他に優先したい事があればなくても構わないですが、余裕があればお願いしますです。お返事の形じゃなくても構いませんです。 |
少女 リーザ 00:39
|
|
連絡事項を少し。明日のが良いかなと思ったですが、もし明日リズいないと困るかもなので言っておきますね。【ディちゃんは相方では無いのです】
【仮決定15:30、本決定16:30を予定しています】 15:00頃までに占吊希望を出していただけると助かりますです。霊回避発生を想定して仮決定前に喉＠３〜４程度をなるべく残しておいてくださいね。 |
パン屋 オットー 00:48
|
|
寝ようと思ってたんだけど、ちょこっと来れたので一つ質問を。
＞ヴァルター えーと、「狼はパメラ白を分かっていたんだから立ち位置調整の為に庇う可能性が高い」って解釈でいいかな？ これが間違ってないなら、占うのはパメラ占いを故意に避けた僕とかになるべきじゃないかって思うんだけどどうかな。あ、僕を占えって事じゃなくて、ヴァルターの考え方からするとそうなるのが自然かなってことだよ。 改めておやすみ。@10 |
負傷兵 シモン 00:57
|
|
■1.理由は灰考察参照
●ニコラス○クララ▼ペーター▽カタリナ オットー殿は今日頑張ってるみたいなので外しました。クララ殿とエルナ殿の差はあまりありませんが、昨日の引っかかりを気分的にすっきりさせておきたいという気持ちで選びました。 ヤコブ殿の昨日の●理由伏せは時期が来たら聞かせてもらえると思ってスルーしましたが、できれば今日中に聞かせてほしいものです。 それじゃおやすみなさい。＠9 |
羊飼い カタリナ 02:42
 |
|
■３.灰考察 できてるぶんだけだしときますね。
・シモンさん なんか戦術がすごいです。霊能者さんが白か黒かで違う人に投票するとかよくおもいつくなーって思います。 村側が勝てるように一生懸命考えてるんだなーっていうのがわかります。白よりに見てます。 ただ、灰考察は結局積極的に見えるかどうかだけって感じがしました。 |
羊飼い カタリナ 02:44
|
|
・ヤコブさん
雑談多いけど視点は鋭いなーって思います。いらない話題はいらないってスパッときれちゃうのもすごい。 狼さんだったらみんなの注意をそらしておきたいはずなのでこういう指摘はしないんじゃないかなって思います。今のところ一番白いと思ってます。 ・モーリッツさん 考察はパッション強めって言ってますけど細かく見てるなーって印象です。↓ |
羊飼い カタリナ 02:44
|
|
↑ただ、占い師さんの考察で「ＣＯ時期だけで判断するなら相談して出てきた狼」っていうのはちょっとわかりません。
・ニコラスさん 一番進行に気を使ってくれている感じです。 占い希望で「発言内容が３人の中で安定しているカタリナを希望。」って、私安定してたのかしら？って自分で思っちゃう。。理由がよくわからないです。 私が一番内容が薄いって意味かな？ |
司書 クララ 05:23
|
|
★年2d03:12＞『帰ったら考察します宣言撤回』？それってまさか考察は一切しないつもり？連投は見なかったことにしてくれってこと？？
☆長2d23:33＞「兵（狼）で娘（娘）なら庇ってたほうが発言力つく」っておもってるのよね？ だとしたら「兵（狼）が娘（村）を軽く庇っておいて発言力をつけようと考えた」。だが、2d23:21の後半理由により「悪目立ちをさけた」とかでも自然じゃないかしら？ |
村娘 パメラ 08:11
|
|
おはよー！もぐもぐ。
＞ペーター02:23 ん、占候補が出揃うところから見てなかったから、私が占われてたこと知らなかったってことかな？ 「予想できてた」が気になるけど、ディーターさんが占だと考えた、とか？まぁ絶対ないとはいえないよね。となると私は一転黒かもしれないけどもっかい占ったところで結果は覆らないし、前者かな？ 起きたらみんなとお話ししたり質問に答えてほしいかな。 |
仕立て屋 エルナ 08:33
|
|
＞ヨアヒム2118
デタ狂とかは考えれば考えるほどややこしくなるから考えない方がいいかも。 ニコ2043＞？あんまり言ってることがわからないなあ。共有2COなら地雷は狙えないと思うんだけど…。喉余ったら詳しく頼むー。 ペーターちょっと追従多めかなあ。わからないにゃー。 |
仕立て屋 エルナ 08:46
|
|
＞リズ0032☆
ペーターは、今喋っている人達で一番寡黙気味だからかな。それにほかに特に目立つ人がいるとは感じないし。微妙にネタで思考隠し？とかも思ったよー。けど初日の吊り先っていまいち決まんないんだよね。その中から吊り要素多めなペーターを選んだよ。 ヨアの件は、今読んでちょっと自分でも思ったかも。後、1d1241であってます。ごめんね。余裕があると思ったのはクラちゃん宛の発言だよ。ある程度（ちょ |
仕立て屋 エルナ 09:08
|
|
むむ…。なんだか最近人狼騒ぎが終わった村が多い気がするんだけど。きのせい？
＞ペタ君 忘年会でとっても眠たいのは重々承知であるけど、おきて余裕があったら、考察投下してほしいな。え？今日来れない？なら▼ペーターしかないかな・・・。 |
老人 モーリッツ 09:19
|
|
カタカタ……おはようじゃ。昨日のわしの灰考察見てたらアルビンの分を忘れておることに気づいた。頭痛いとこれだから困るのう。
アルビン…1d23:52、占い回避なしならの理由に潜伏共提示は謎。しかし全体的に思考回路も見えるし発言、質疑もしている。少なくても今日の占い先じゃなかろ。微白灰。 さて、続いて質問を考えていくぞい。間に合わんでげーとぼーるの時間になってしまうかもしれんがのう。 |
老人 モーリッツ 09:37
|
|
★アルビン…1d23:52で占い回避なしもあり、といっておってその理由に潜伏共の地雷炸裂を挙げておるが、そもそも潜伏してる共有が回避ＣＯしおったら地雷にならん気がするんじゃがどういうこと？
★ヤコブ…ひとつめはシモン2d21:29に追従。後、占屋の理由を1d14:33で伏せておるがの、これは1d14:52が回答っちゅーことでええんかの？ ええならなんで伏せようと思って、また説明しようと思い直した？ |
老人 モーリッツ 09:38
|
|
☆カタリナ2d02:44、一応もう少し説明しておくと、村長が占ＣＯした時点で占いＣＯしておらんのは商妙者の三人だけじゃ。タイミングだけを見るなら、狂人がＣＯして２ＣＯになることを期待して待っていた狼が待ちきれずに出たようにも思えるっつー話じゃの。ただ、最初から23時過ぎまで来れんともいっておったしそこを考察材料にするのもどうかと思ったわけじゃ。
む……すまんが時間切れじゃ。また昼過ぎにでも。 |
旅人 ニコラス 09:52
|
|
ゲロゲロ。ペタ殿の連投が凄いであります。その調子で考察がんばであります。
☆羊0244 カタリナ殿が一番白黒判断つかなかった＆発言薄いと解釈していただいて結構であります。 ☆仕0833 説明短くするとうまく伝わらないようで反省中。共２ＣＯ＝共地雷不可はその通り。 エルナ殿は●回避なしも有と言っていたので地雷スキーと判断したであります。 その後共２ＣＯを主張したのでアレ？と違和感を感じたであります。 |
旅人 ニコラス 10:19
|
|
我輩を非霊と判断して●ニコラスを挙げる方は○も出しておいて欲しいであります。
最後に、非能力者を装う真能力者の可能性を考えないの？とだけ言ってこの話題は終了したいであります。 （ツーツーツー…こちらニコラス軍曹。マントル層まで掘り進めそうなロールパン型ドリルの開発に成功した模様。警戒されたし。オーバー |
負傷兵 シモン 10:31
|
|
おはようございます。
何人かが指摘している昨日のアルビン殿の「占い回避なし」は脳内翻訳がかかって小官にはさほど変には見えませんでしたが、指摘した方は昨日の娘同様、本人から説明を聞きたいでしょうから黙っておきましょう。 ただ、ヨアヒム殿23：49の考えは悪くないと思ったので●ニコラス○アルビンに変更します。商狂だった場合を考えると占より吊かもしれませんが、狂ならどちらにせよCOするでしょうし。 |
行商人 アルビン 10:39
|
|
すっかり遅くなった。というか朝っすorz まずは議題に答えるっす。
■１．仮に▼年を上げておくっす。ただ、今後の考察次第では撤回もあるっす。理由だけど、昨日の発言数は少なくはないんだけど（この村ほんとの寡黙の人、いまんとこディーターだけっす）、考察とかがあまり見えにくいっす。目立たないように動く狼っぽく見えるっすよ。ただ、これは現在んとこの印象なんで、今後変更含みってことでよろしくっす。 |
行商人 アルビン 10:39
|
|
あと▽候補としては、カタリナぐらいしか上げようがないっす。カタリナも発言からは見えにくい感じですね。でも吊りというよりは、早めに占っておいてあげるのがいいんじゃないかなって思うっすよ。かわいいし！！ というわけで、特に女性向けに【ガレットのはちみつ添え】。無論男が食べても美味しいっすよ。ハチミツはアカシアとレンゲとヘザーを用意したっす。 |
行商人 アルビン 10:41
|
|
＞老09:37 うお。また発言がまざってた。ちゃんとしないと。ええと、説明すると、占COの回避ありなし、というのは当然村での決まりについて考えてるっすけど、なんでか思考が「回避ありでも、わざと回避しないってのもありっすよね」って方向へいっちゃって、どうも妙な発言になったす。
潜伏共有地雷するなら、当然回避するのは共有者の判断になるっす。村が決まりとしてそれを了解するなんてありえないっす。 |
負傷兵 シモン 10:49
|
|
＞ニコラス10：19
確かに、それも少し考えて指摘するべきか否か迷いました。 しかしその場合、例えば「霊は潜伏した方がいい」などの発言は自分の事を指しているともとれるので矛盾がありません。が、「パメラ殿霊の可能性が出てきた」と他人が霊かどうかを考えた上、占い先を考える要素にまで含めるというのはほぼ確定的な非霊要素で、もし霊対抗が出た場合自分の信用度が落ちます。故に霊ブラフでないと判断しました。 |
パン屋 オットー 10:49
|
|
おはよう。誰が非霊っぽい、とかそういうの考えてみんな占い当ててるんだ・・・
狼なら状況的に回避しても全然おかしくないし、真霊だって潜伏するつもりで喋ってる可能性あるし、狼が騙る気満々で霊っぽい雰囲気を匂わせてるかもしれないしで要するにどうとでも取れる要素多過ぎてあんまり当てにならないと思うけどな。素直にここ分からないここ黒いとかで占いに挙げる方がいい気がするんだ。 |
司書 クララ 10:57
|
|
屋2d10:49＞同意ね…。村人が潜伏してる霊をさがしてどうするの？？村人臭をだしてる霊もいれば、能力者臭をだしている霊もいるんじゃないの？？最低でも○○が非霊っぽいって表で言うのは、狼がそれを参考に灰襲撃的にする可能性があると思うから自重したほうがいいわよ。
|
負傷兵 シモン 11:03
|
|
＞クララ10：57 確かにそうですね、ごめんなさい。↓あとひとつだけ、これで終わりにします。
さらに、旅10：19は黒要素であると思います。(故に●商にはしませんでした) ミスだったと素直に認めればいいのに、なんだか自分に占吊が来た場合「実はアレはブラフで、霊でした」と言うための前準備をしているように見えます。 また、はっきりとは言っていませんが、逆に相手に疑いが向くように仕向けているようにも。 |
農夫 ヤコブ 11:04
|
|
いやいや、オラオラ、おはようさん！
はい、そこっ！うるさいヤツ来ちゃったよ、とか思わない思わないｗ オラ友のディータの死がショックでヤコブも病に感染かぁ？！とかもないべ。 ではでは、これまでを振り返ってオラオラ始めていくべ。差し入れどっさり置いてくべ。 っ【森のバター】 |
司書 クララ 11:04
|
|
最低でも、私はニコ＝非霊っぽいとかいうわけのわかんない理由で●当てはするつもりはないわよ？彼が正体不明すぎるとか黒い！！とかなら別だけどね。
ということで、もう誰が非霊っぽいって話はやめない？？色々、透ける可能性があるから…。 |
少女 リーザ 11:18
|
|
おはよございますです。ガレット〜♪ 添えつけのはちみつと、ヤコちゃん印のバターもぺたぺたしていただくのです。あまあま。
ペタちゃん連投どんまいですよ。コンディション悪いのは解るので無理はしないでほしいですが、でもでも吊票集まっているのでちょと危機感も抱いてほしいリズなのです。がんば。 エルちゃん0846＞説明ありがとです〜。年吊理由は了解、青考察もなんとなく感覚は掴めたと思うです。 |
旅人 ニコラス 11:21
|
|
我輩が原因でシモン殿が疑われかねない状況になってるので一言だけ。
我輩を非霊と判断して●ニコラスを挙げる方は○も…の発言は、村長殿と今後便乗してくるかもしれない狼向けの発言であります。 我輩自身はシモン殿の考えは理解できる範囲である事も付け加えておくであります。 そして、ヤコブ殿が空気を和らげてくれることを期待するであります。 |
青年 ヨアヒム 11:27
|
|
むにゃむにゃ、おはよう〜。ちょっと今日は仮決定の確認が遅れるかも･･･本決定は間違いなく確認できるよ。
エルナ[2d1900]＞何か違う意見言ってるように見えたかな？青[1d1934]は日付更新後の占判定結果によるメリットを言ってて、青[2d2201]は更新時の襲撃に対するメリットを言ってるから食い違うことは無いと思うんだけど？ 占いの対象のことでも、(続く) |
パン屋 オットー 11:27
|
|
ごめん、ちょっと僕今手が放せない。昨日やった灰考察から暫定で先に出しておくね。
●モーリッツ ○カタリナ ▼ペーター カタリナはこのままの発言数だと吊りよりなので○に。モーリッツは灰考察で言ったとおりいまいち意見見えず。占いたい。 |
パン屋 オットー 11:29
|
|
またニコラスだけど、なんか若干占いを嫌ってる感があるのは気になってるけど昨日のカタリナ占い理由についてそこそこ納得した事＋占い嫌ってる以外きちんと喋っていることから今日の吊りからは外してあるよ。ただ、まだ疑いが晴れてるわけではないんでここ吊りになっても強い反対はしないと思う。
|
青年 ヨアヒム 11:30
|
|
(続き)「灰狭め狙いができる占回避アリ＞霊候補の白確時のデメリットがある占回避ナシ」って言ってるだけだから矛盾はしてないかと。
[2d8033＞まぁそうだね。狂人とかここら辺は霊が出そろってからまた再考かな。生きてれば。 |
行商人 アルビン 11:34
|
|
ちょっと席をはずしてたっす。まず■３灰考察いけるとこからいくっすよ。
仕 昨日も言ったけど、共有2COは狼が言わないと思うんすよね。考察もしっかりやってるし、微白。 老 昨日の発言に瑕疵はないっす。かなり読みは深いと見たっすね。今日になっての質問でも、きちんと考察してつっこんでるし。純灰。 |
行商人 アルビン 11:35
|
|
農 ヤコは怪しい発言の合間に、目立つのが1d14:33「●屋 理由秘密」っすね。理由いわなきゃ、いきなりぱつんと希望出して通るわけないっすよ（その後で説明したけど）。こんなクリスマス吊りー発言よりも怪しい希望の出し方、狼がするわけねえと思うっすけどね。
というわけで、逆説的に微白。ただ、考察そのものは薄いようなんで、今日の考察が聞きたいっす。 |
行商人 アルビン 11:35
|
|
兵 シモ狼だったら怖いっす。論客とお見受けしたっす。決め手はなくて、今んとこ灰。
屋 小人数村だったらまず灰襲撃はないもんすけど、この人数だと、狼によっては灰噛みに来るっす。共有潜伏っしね。そのへんはどう考えるっすか？灰 司 まだ目立ったとこないっすね。質疑なんかもしっかりやってるし。灰 |
行商人 アルビン 11:36
|
|
旅 2d21:28能力者かも知れないオーラ……うーん。真霊だったらそんなオーラ出さないと思うんすよね。しょっぱな噛まれたらやばいやばい。このゲームでオーラ云々て話は「狼さん狂人はここにいます」オーラだけじゃないかと思うんだけどな。2d10:19とかもおかしい。ただ狼にしちゃ発言が妙かな？？？
|
行商人 アルビン 11:36
|
|
あとこれは考察とは関係ないんすけど、旅10:19「を非霊と判断して●ニコラスを挙げる方は○も出しておいて欲しいであります」これはリーザにまず要請するべきじゃないっすかね？現在のまとめ役はリーザっすから。いささか僭越だと思うし、混乱の元になるっすよ。
|
行商人 アルビン 11:37
|
|
●考えるときに、非霊かどうかは、おいら考慮にいれなくていいと思うっす。そのかわり、回避CO出る可能性を考えて、仮決定にはみんな注意を払うといいっすよ。
そんなこんなで●希望っすが、悩んだんだけど●ニコラス○ヤコブで。どっちかっていうと中庸で発言に「？？？」があるとこからっす。 |
行商人 アルビン 11:38
|
|
■２．2人だし、内訳は真狂だと思うっす。信用度はいまんとこ、甲乙つけがたいっすね。ヨアが先宣言した分だけ、微少なアドバンテージかな。
青 占≧狂＞＞＞狼 独断COのヨアは真狂どっちの芽もあるっす。4発言目、開始約1時間半後だからロケットスタートってほどじゃないし、まあ狼の可能性はなくもない。（狼はこそこそ相談してから出てくるんで、ロケットスタートしたら狼は可能性低いっす） |
行商人 アルビン 11:38
|
|
長 占≧狂≧狼 村長は一転して狼の芽があるっす。これはヨアヒム2d23:49が指摘してるっすけど、ちょびっと出遅れたからっすね（おいら狼は濡れ衣っすよ）。ただこれは、リアル都合を考えない上に、ディタが狂人か、狂人潜伏してるか、のどっちかっていう条件がつくんで、可能性に止めておくっす。
長22:52回答ありがとうっす。考え方はわかったっす。 @6 |
司書 クララ 11:41
|
|
旅2d11:21＞邪推かもしれないけど、ひょっとして占われるの嫌なの？？旅＝非霊かもしれないから占いたいて言ってるのってそんなに多いのかしら？ざっと見たけどシモンさんだけね。その辺りちょっと怪しいさUPだけど、本気で怪しければ吊ればいいか（マテ）
長＞黒狙い占いって割には、現状灰考察がないみたいだからがんば♪ |
旅人 ニコラス 11:43
|
|
☆兵1103 ミスだったと認めたらそれこそ霊の潜伏幅狭めるのではないでありましょうか？
「実はあれはブラフで霊でした。」そう言えるようにすることで霊の潜伏幅を守ることができませんか？ 「逆に相手に疑いが向くように」そんなつもりはないんですが私が狼ならするかもしれないと言っておくであります。 ☆屋1129 占いを嫌ってるのではなく、非霊と決め打たれるのを嫌っています。 |
村娘 パメラ 11:46
|
|
＞アルビンさん
ヤコちゃんの発言に「？？？」と感じた箇所って？詳しく聞かせてほしいな。 ＞ヤコちゃん 昨日見た限り普段はおふざけだけど考え自体はまとまってると思うんだよね。今の時点でいいから考察話してくれると嬉しいな。まだ考え中だったら無理には言わないけど。 |
少女 リーザ 11:48
|
|
アルちゃん1136＞リズはそういった意見出しを灰がしても良いんじゃないかなと思うですよ。旅1019はニコちゃんの意見として受け止めているし、それを受けて他のひとがどう動くかどう思うかも情報なのです。アルちゃんの意見もね。ありがとなのです。
□４．カ、カエ……なななんでもないのです。秘密のひとつふたつ、生きていれば誰にでもあるのですよ！ |
負傷兵 シモン 11:48
|
|
続）また、17：50「狼も非霊っぽく振舞ってる霊なのでは？と見えるかもであります」とほのめかす程度なら理解ができます。しかし10：19「非能力者を装う真能力者の可能性を考えないの？」と質問を出すということは、答えさせることによってほのめかした意味が減退する可能性があることが予測できるでしょう。なのになぜ質問を出すのか。行動が一貫していないと思います。
|
青年 ヨアヒム 11:58
|
|
■3．続き。全員はやらないと思う。
シモン：質疑応答とかきちんとやってる。でも、全体的に受動的な印象。戦術とかでの意見はいいと思うけど、別に狼探しに役に立つわけではなく、状況に対応してるだけかなという印象。何か全体的に操作しようとしている感じを受けちゃってる。白黒要素というほどではないんだけど気になってるかも。灰。 カタリナ：発言数は多くはないけども、その中で自分の意見は出してるかな。(続く) |
仕立て屋 エルナ 11:59
|
|
クララにも同意…。結局霊の話まだしちゃってるし…。
▽はモリ爺辺りかな？内容中庸でステルス狙ってるっぽい。まあだけど初日の吊り先なんて言いがかり多めだから、モリ爺はちょっと無理やりかも。モリ爺▽は、質問などもして自分の思考をある程度隠してそうなんだよね。灰考察と同じ。オーラ（パッション気味？）が頑張って思考を隠そうとしている狼というか。 |
青年 ヨアヒム 12:01
|
|
(続き)色は見えづらいけど。灰。
●アルビン○カタリナ▼ペーター▽アルビン ●▽アルビンは青[2d2349]あたり。○はシモンと迷ったけど、盤面整理的な方を取った。▼ペーターは、色が見えないし現状だと内容寡黙気味なので。 またシエスタしてくる。@6 |
少女 リーザ 12:04
|
|
妙娘|青長|仕羊商老兵屋農年司旅|者
共白|占占|灰＿＿＿＿＿＿＿＿＿|？ 14>12>10>8>6>4>end＠最大6手 ディちゃん真占師の場合はパメちゃん確定白ではないです。ディちゃん能力者の可能性は頭の片隅にでもいれるだけはいれておいてくださいね。真能力者突然死の文献はふつーにありますし。です。 |
旅人 ニコラス 12:12
|
|
☆司1141 オットー殿にも言ったけど、非霊を決め打たれるのを嫌ってるだけです。
☆兵1148 なんかもうロックオンされちゃって説得が通じないようなのでこの話はスルーします。 別にこのことでシモン殿を黒視するつもりはないです。むしろ納得できるから困る。 |
老人 モーリッツ 12:18
|
|
カタカタ……ちょっとだけ戻ってきたぞい。
☆アルビン2d10:41 潜伏共有の地雷狙いなら回避は潜伏の判断という部分は把握、納得したぞい。でも「回避ありでもわざと回避しない」って（この状況だと霊のことじゃと判断するが）何かメリットあるんかい？ 真霊が回避せずに占われて、それから「実は霊でした！」 とかやられても胡散臭いだけじゃないかのう……？ どういうメリットがあると思ったのか説明を求むぞい。 |
老人 モーリッツ 12:20
|
|
後、ニコラスの2d11:21はわしの中で評価マイナスじゃな。仮に非霊決め打ちを嫌ったからとしても「今後便乗してくるかもしれない狼向けの発言」と言うのは、「今後俺を候補に挙げた奴は狼だと判断するぞ」的な黒塗りの前構えかつ占われたくない防衛反応にうつって黒いのう。発言は変わらずしておるが、若干そういう面でよくわからん点も増えてきたかのう……っとすまん、ちとまた離れるわい。＠８
|
羊飼い カタリナ 12:30
|
|
シモンさん→ニコラスさんの疑い方がすごく強引に思えます。
「実は霊でした」と言うための前準備ってニコラスさんが狼さんならその準備は必要なんですか？ 前準備というならニコラスさんが発言のとおり霊能者さんである場合の可能性の方が高く感じるんですけど。 それに非霊宣言だったとしてもそれが黒要素っていうほどの事かなぁっておもいます。 |
羊飼い カタリナ 12:35
|
|
>モーリッツさん
ご説明ありがとうございました。 私は占い師さんが出たタイミングって踏ん切りがついたかどうかだと思ってます。 真でも偽でも「占い師さん出てきてください」というアナウンスもなかったですから、踏ん切りのついた人が出て対抗する人が出てきたんじゃないかなって思います。 だから村長さんの参加時間に関係なく出てきたタイミングでは真偽の判断はできないんじゃないかなーって思いました。 |
旅人 ニコラス 12:43
|
|
(=ﾟωﾟ)ホワーン カタリナ殿に癒されたであります。
スルーすると言ったのですが一点だけ言わせてください。 ☆兵1148 行動が一貫していない 村側は行動が一貫してないといけないのでしょうか？ 行動が一貫してないことは村側だってあるわけで、ある一点だけで疑われるとヘンニョリな感じであります。＠６ |
農夫 ヤコブ 12:59
|
|
オラいくべ！！！
■2.占真偽は、これまでの発言見比べて、ちょい村長真よりに見てるべ。 まず、議題回答見た感じでは、村長が望んだ展開は確霊まとめで占潜伏のスタイルだべ？たぶん。潜伏して占吊りを避ける自信はそれなりにあるんだろう。正直、出遅れた印象が強いけど、1d2336で『アルビンも非COか。』見て思ったのが、村長が騙りであれば、このような「アルビンも」という言い方しないと思ったべ。 |
農夫 ヤコブ 13:00
|
|
村長が偽（狂or狼）ならば、「アルビンも」とか言わないっしょ？
ひょっとしたらヨアヒムのことを占騙りをしてる共有者とみてたんじゃねぇーのかな？だからディーターの宣言待って共CO希望と言ったように思ったべ。ま、あくまで推測なんだけど。 で、内訳は真狂と思うけど、ヨアは序盤の占COについて慎重な態度だったのは真っぽくも見えるし、逆に目立つのを避けようと行動する狼もありかも。ま、流れを様子見してた狂人 |
農夫 ヤコブ 13:05
|
|
＞クララ2251
占CO始めるべ！ってやつのこと？それはCOの件に関して纏まりねぇーから、占初日CO希望者が過半数以上だったから始めても問題ねぇーべと思って言っただけだべ。 あと、占理由は隠すなんて言っちゃったけど、隠すわけないべｗ 説明すんの纏めてたら、絶妙なタイミングでリーザの突っ込みのあとになっちまっただけだべ。 |
村長 ヴァルター 13:07
|
|
遅くなってすまんが、とりあえず今できてる考察だけ垂れ流す。先に質問への答え。
クララ5:23>既にして悪目立ちしてると考えてるんでなぁ。価値観の相違かもしれんな。あと、黒狙いというのは昨日の話だ。黒っぽいのがいればという考えで、序盤から黒いと思えるケースは少ないって言ってたはず。 |
村長 ヴァルター 13:07
|
|
■1.●ニコラス ○カタリナ ▼アルビン ▽ペーター
■3.兵:上で述べたような理由で白と思う。決め打ちはしないけど、当分は放置でいいかな。 旅:非霊みたいな発言をしているな。そして、非霊決め打ちされたくないって発言がよくわからん。占われた時に回避余地を残しておきたいのか?と考える。黒より |
行商人 アルビン 13:08
|
|
娘11:46 うおお ヤコの怪しい発言ってのはクリスマス吊りーとか、エルナといっしょに吊られたいとかそういうのっすよｗｗｗ
妙11:48 了解っす。リーザがそれでOKならおいらは従うっす。 （昔、まとめ役の指示に従わない村人に、確白まとめがキレたことがあってね……） 老12:18 混乱させて申し訳ないっす。「回避ありでもわざと回避しない」っていうのも、共有者のことを考えてたっす。霊なら当然回避する |
村長 ヴァルター 13:08
|
|
年:考察放棄って何だーー!つー事で黒よりというより、残しておくのもどうかなーと思うからな。だがあのフリーダムさは村人ゆえかもしれん。盤面整理の吊りはありかな。
羊:冷静な視点を持っているみたいだな。ただ、シモンへの疑いが疑問。シモン白と見ている事もあってちょっと疑ってる。微黒。 |
村長 ヴァルター 13:08
|
|
書:ここは発言から素直に白い。フリーダムというか、発言から気負いを感じない。気楽な村人という感じがする。微白。
商:怪しいなぁ。非占いCOのタイミングが青狂ならば、ここ狼じゃないか?と思うな。伸ばしてて、吾が輩が来たから騙りいるんだと安心して非COした狼かなと。また、霊なのに敢えて回避しないケースって何だ?霊を狼と言い換えるとすんなりする気がしたんで、現状では怪しいと考えるな。 |
村娘 パメラ 13:09
|
|
ガレットいっただきぃ！もぐもぐ。
うーん、ニコちゃん関連だと1dで私が非霊COした時、一安心ってほっとしてたよね？ その時ちょっとその言葉が引っかかって、まぁ些細なことだし別にいいかって思ったんだけど、あれに深い意味とかはあったのかな…？まだ白寄りとも黒寄りとも決めてないけどさ。 |
行商人 アルビン 13:10
|
|
霊なら当然回避するっすよ
あと、これはリザになんすけど、万が一、パメラが霊でディタ狼の場合、霊の投票COが成り立たなくなるって気がついたっす。 （確率はかなり低くなるっすけど） なんで、パメラのとこだけでもちょっとやり方変えるのがいいと思うっす。占のどっちかにいれるとか。 |
農夫 ヤコブ 13:16
|
|
てか、よく見たらペーター！！！！
忘年会ってｗｗ オラにも声かけろっっ！！ しかも帰って考察するって５回も言って、撤回かよｗ 素直すぎてイイ！！おいしいとこ持っていかれたべ！！！ そろそろ起きてオラとオラオラするべ。おめぇー、このままじゃクリスマスツリー１番乗りするハメになるべ！？ |
少年 ペーター 13:29
 |
|
おはよー、考察落とすぞい。
パメラ：「占に対抗COがまだ現れてないし潜伏地雷トラップが役に立つとは思わない。」まさかこのまま対抗が現れない訳でもないだろう。「もしまとめ役が襲撃死しても騙りが出ずに立て直すことができるし。」はむしろ共有騙りが出たら喜んでローラーしちゃうし☆と思った。これらは黒要素ではないが、あの時点での暫定として選ばせてもらった。 |
司書 クララ 13:33
|
|
商2d13:10＞ 1d16:10でパメちゃん非霊COしてるわよ。彼女がブラフ打っていないなら非霊確定じゃない？
農1d18:56＞19時すぎたら 占いCOを オラ（自分が）するかもしれないって読み取れたのよ |
村娘 パメラ 13:33
|
|
＞アルビンさん13:08 13:10
ネタ発言の割合が多いのが気になったってことでいいかな？みんな指摘してることだしね、納得。 あれ、私非霊COもうしてるよ？二番目に早くアルビンさん確認してくれてたじゃん、お茶目だなぁ☆それともここで撤回して実は私が…なんて冗談だよ。 |
農夫 ヤコブ 13:34
|
|
灰の中で昨日パメラの発言に過剰に反応したクララ。その後、娘ロックオン過ぎるから第二希望も出すってw べつにそこまで気にすることもないし、ロックオンしてるしてない関係なく第二希望出したきゃ出してもいいんじゃね？（苦笑
シモンがパメラがSG化の流れになる気がする、って言ったあとに、その発言あったから気になったべ。【●クララ】 |
農夫 ヤコブ 13:35
|
|
思い切った初回一本ツリーはオラには無理。よほど裏付けできるならアリだけど。だいたい初回に一本吊り狙うと村人吊って泣き寝入りするパターンだろうし。喋れてないヤツ吊ってくしかないべ。今んとこカタリナ・ペーターのどちらか希望としとくべ。
【▼カタリナorペーター】 |
少女 リーザ 13:39
|
|
アルちゃん1308＞理解ありがとです。
アルちゃん1310＞パメちゃんには非霊してもらいましたので、パメちゃんが占回避せずの霊能者は視野外だったのですよね。可能性はゼロでは無いですけど、初日今日を見る限りパメちゃんという人物的に薄い気が。でもご意見ありがとですよ。 ペタちゃんおはよですよ。よかった、待ってたの。です。 |
パン屋 オットー 13:44
|
|
ただいま。ちょっとご飯食べに行ってたよ。隣村に美味しい食事が出る宿があるって聞いてね。・・・何で誰も誘わなかったのかって？ 誘えるような相手いるわけないじゃないか、おおげさだなぁ・・・クリスマス前なのに悲しいこと言わせないでよね。
昨日の考察の続きするんだけどその前に。ヴァルターは質問に答えてくれると嬉しいな。今日の0048だよ。 |
司書 クララ 13:45
|
|
ごめん、なんだかニコちゃんが何とか疑いの目をそらそうとしてるんじゃないか？？って段々思えてきたわ…。色々と…。
だから、●老 ○旅 ▼年 ▽羊変更。 旅2d13:41＞私は、やめたほうがいいと思うわ。貴方が非霊で、灰色に霊がいるなら、潜伏幅が狭まるだけ。霊だとしたら、占抜きの可能性が高くなるんじゃないの？ |
少年 ペーター 13:46
|
|
占考察：村長は１０番目のＣＯか。考察内容だが、パメラ関連でシモンに目をつけたのがやや疑問、するどいのか、俺の視点と違うのか・・・ちょっと黒く見える。「■２．もうしたから初日しかないだろう。潜伏したくもあったがな。」はいつまで？
|
村長 ヴァルター 13:47
|
|
リーザ0:35>普通にアリなんじゃないかな?吾が輩としても、あのタイミングはできすぎじゃないかと考えるので、青が狂人ならば狼かもと考えたからな。ヨアの立場になって考えてみれば、アルを疑うのは普通な気がするな。まぁ、一本吊り狙いで吊り希望しているわけだが、占ってみるのもいいんじゃないか?
|
パン屋 オットー 13:54
|
|
[エルナ] 僕は共有2COはそんなに悪手じゃないと思ってる（まあそれ以前に地雷に期待してないんだけど）のもあって、別に黒には取らない。若干気になったのは灰考察。質問を思考隠しとしか取ってない辺りは疑問符がつくかな。完全質問待ちで回答に徹した方が白いって事？ この辺考えがよく飲み込めない。そのせいか微妙に白黒歪んでる印象があるかな。
|
少年 ペーター 13:56
|
|
【ディーター死亡確認】【パメラの白確認】【指示通りセット完了】
ヨアヒムは考察・質疑応答ともに発言に違和感なし。広く見てる印象、当たり前だが。真よりかとは思うが、真視にはまだ早い。 |
少女 リーザ 13:57
|
|
ニコちゃん1341＞霊非霊宣言は未だしなくて良いですよ〜。
詳細は伏せますがどちらの言い分もアリだと思ってます。議論がおかしな方向にも思わないです。ただ、反応具合で潜伏霊が透けるかもなのは良くないですね。その意味でその話題は程ほどで良いのではと思いはします。 発言内容を制限したくないので各自自己責任でお願いしますとだけ。 |
パン屋 オットー 13:59
|
|
質問なんて誰だってやるでしょ、問題は質問の内容だと僕思う。灰だけど気になってる。
[クララ] 気になるのは「娘ロックオン気味だから○も出す」とした上で「半分パッションで○服かなぁ」辺り。正直ライン切りか！？ と思った僕。だってパメラ怪しいと思ったならそれでいいじゃない。別に無理して○出す必要ないよ。ロックオンしてるって事は、それこそ他があまり見えてないってこと。 |
パン屋 オットー 14:03
|
|
その状態で第二希望出したって信憑性全くないと思うな。この辺疑問。他にはそんなに気になる所は・・・非霊の話くらい？ でもこれ村も狼も言っておかしくなさそうだからなぁ。微黒。
そして何よりもー！ 喉が足りない！ ・・・ってわけでシモンの考察出来そうもないですごめんなさい。決定まで黙るよ。@3 |
旅人 ニコラス 14:06
|
|
☆妙1357 アドバイス感謝であります。きわどい質問をしてしまって申し訳なかったであります。
というわけで潜伏続行であります。 ☆商1136 アドバイスありがとうであります。まとめ殿にキレられるのは怖いであります。＠４ |
少年 ペーター 14:17
|
|
クララ：多弁、バランスよく周りを見てるし、質問やコメントも多い。白寄り。
エルナ：ガンガン前に出てる印象。顔を出してどかっと喋ってるカンジ。発言に嘘を紛れ込ませようという意図は感じられなかった若干白。 |
少年 ペーター 14:27
|
|
＞パメラ 俺の昨日の暫定占い希望の理由で引っかかってそうな人がいたから答えた。
ニコラス：灰考察があっさりしてる、占い候補に挙がって過剰反応してるあたり黒っぽい。 ヤコビン：ヤコビンの性格を考えるとハイペースで色々発言してそうなんだが、そうでもないところを見ると裏で色々話してたり相談してるのかなと思う自分がいる。 |
老人 モーリッツ 14:28
|
|
カタカタ……隣町に行ったら若い娘がわしの顔を見て悲鳴をあげたぞい。失礼じゃのー。
☆アルビン2d13:08、2d13:10 ふむ、霊なら回避するのが当然ということじゃな。そう思っておるのなら、パメラは非霊宣言しておるし13:10の提言とか考えすぎじゃないの大げさだなあ、って感じなんじゃが。アルビンがパメラの非霊ＣＯを確認してなかったわけでもないしのう（1d16:17）。 |
老人 モーリッツ 14:28
|
|
★ヤコブ 2d09:37の後半の回答がほしいんじゃが。2d13:05っちゅうことかのう？ そうだとしたら思わせぶり過ぎて困るぞい。
んー、ニコラスとアルビンについてちょっと考察段階から印象が変わってきたのう……今日のオットーがしっかり考察落としてて結構納得できるしのう、占い希望を変更して ●カタリナ○アルビン にするぞい。ニコラスはもう少し様子を見る。 |
少女 リーザ 14:30
|
|
クラちゃん1333＞リズもそこ悩んだですが、「占ＣＯ」→「占非占ＣＯを開始する」と補正かけてたです。
村長さん1347＞考えありがとです。1308商考察も参考にさせてもらいました。 村長さんは、2318対抗考察では青狼よりですよね。青狼前提じゃなかったのはちょと意外でしたです。青狼がアル疑いを出した意図とかはなにか考えはありますか？ 仲間切りとかＳＧとか。この辺も余裕があればで構わないのです。 |
少年 ペーター 14:32
|
|
ヨアヒム考察とクララ考察の間のこれが抜けてた。
＞村長 二日目も普通にあると思うんだが・・・二日目はないの？ ■３．灰考察 シモン：多弁かつするどい。議事を見て思うところがあったらすかさず指摘、特に戦術関連がすごい。狼を見つける姿勢がよくわかる白視。 |
羊飼い カタリナ 14:33
|
|
>村長さん
シモンさんを白だと思っているからシモンさん→ニコラスさんの疑い方が強引だなぁって言った私が怪しいという事ですけど、私の持った疑問そのものは的外れだとお考えですか？ |
羊飼い カタリナ 14:41
|
|
■１.吊り占い先
●アルビンさん：発言数のわりにあんまり考え方見えないかなーって思いました。周りへの配慮にも発言使ってるのでだからかなっても思うんですけど。 ▼ペーター君：あんまり発言がないので。私もですけどね。。 |
負傷兵 シモン 14:42
|
|
＞12：43ニコラス
意味がわかりづらかったでしょうか。 17：50のほのめかし発言までだったら理解できます。しかし前に言ったように10：19で再度疑問形をもって行ったことは、その答えを出させるということは旅＝非霊と思う理由を出させるということであり、霊潜伏幅を狭めないという目的としてはマイナスです。つまり、目的と行動が不一致であるということです。 というか、10：19でなぜ質問したのですか？ |
少年 ペーター 14:45
|
|
さて、必須課題だが・・・
■１．●カタリナ 最後まで色が見えない可能性がある。占いではっきりさせたい人物である。 ▼ニコラス 過剰反応が気になる。 このままペーターでいいやって方向になりそうで萎える。 |
少年 ペーター 14:54
|
|
変更
●ニコラス 俺の中で疑いは晴れていない。 ▼カタリナ 俺は正直ほかの人ほど慣れてない。寡黙だ。寡黙は自らが寡黙故に、寡黙を理由として寡黙を吊り希望に出しにくいんだ。その心情的な部分は寡黙には絶対にあると思う。カタリナの▼ペーターで見方が変わった。「発言数のわりにあんまり考え方見えない」他の人は見えているのかと。俺はアルビンだけでなく、色々見えてないぞ。もう＠４だ。 |
行商人 アルビン 14:56
|
|
喉厳しいんで 簡易に。
長13:08 回避については13:08で言ったとおりっす。出遅れた理由はカブキチョウとかいうもの関係あるらしいっす。 司13:33娘13:33妙13:39 おいらの目はフシアナかーーーーーー！！ ワスレテタよ。指摘ありがとっす。 老14:28 というわけっす。 |
村娘 パメラ 15:08
|
|
○ニコラスで。初日含め霊に関する発言見てたら、白にも黒にもとれるように感じたからちょっと気になりだしてね。
カタリンは灰で●は変わらず。みんなが言ってること以外で気になるといえば、初日に私がSG化しそうになった後や兵青の論争後、ムードが疑心暗鬼めいた直後によく出てきてるとこかな？ |
少年 ペーター 15:11
|
|
＞カタリナ 寡黙の気持ちは十分わかる☆ＺＥ 法則とかじゃなくて、自分が寡黙なのに寡黙吊りたいと思わないでしょ、自分も寡黙なんだから。そういう心情的なものはないんだろうか・・・
罠だッ！！これは罠だッ！！！！！＜（●☆●）＞ |
老人 モーリッツ 15:13
|
|
☆アルビン14:56 忘れてたってことかい……んー、鵜呑みに出来るかどうかは別としてとりあえず把握したぞい。
占い希望に関しては●カタリナ○アルビンで変えず。 ただカタリナ15:03の「参加回数〜」が凄くメタなバイアスのかかりやすい物言いに感じておるからカタリナに関しては今日の●▼、どちらかには確実に当てて欲しいというのがわしの希望じゃよ。 ＠５じゃし仮まで黙るぞい。 |
村娘 パメラ 15:14
|
|
（つづき〜）
周りに気を配れるのはいいことだけど、狼さんが隠れ蓑にするのに善良さを表せるポジションはなかなかおいしそうな気が。（それでももうちょっと積極的にいきそうな気もするけどね… ＞ペーター うーん、喉も少なそうだし実際に説得できるかどうかはともかく、心情的には最後まで諦めないでほしかったかな…実際投げかけられた質問とかにもちゃんと答えてたと思うよ？ |
少年 ペーター 15:14
|
|
＞カタリナ 気を悪くしたらゴメンね。俺がそう思ってるだけなんだ。ひょっとしたら俺よりももう少し慣れてるだけかもしれないし、性格や考え方の違いも当然あると思うし。
ヤコビン、あとはよろしく頼む。２４か２５ぐらいに吊られてくれ（´д`）@1 |
少女 リーザ 15:15
|
|
残喉少ないひとはそろそろセーブしてくださいね〜
リナちゃん1452＞妙1d1332占真狂・狼占騙り無しと決めていたと仮定すると、羊1d1125狼には「この後どうなるかはわかって」ないので、無駄になる提案かどうかもわからない。なので羊1d1421「（占真狂・狼占騙り無しの）可能性はある」と認めると、もともとの羊1d1125の娘非狼論は成り立たなくなりますよ、という意味でした。 |
老人 モーリッツ 15:23
|
|
黙るとは言っていたがの、まあ1発言だけしておくかの。
☆カタリナ 確かにペーターの14:54「正直ほかの人ほど慣れてない」もメタい。だけどカタリナのわしが指摘した発言も同様の要素を有しておる。誰が言い出したかとか関係なく、わしゃそういうメタ臭い白要素出してくる人は占吊かけて整理すべきじゃと思っておる。で、ペーターに関してはわしゃ▼で挙げてるから次点カタリナについて触れたんじゃよー。そゆこと。＠４ |
羊飼い カタリナ 15:28
|
|
■2.占い師さん真偽
うーん、お二人とも満遍なく見てる感じで特に怪しいところもないのでまだ半々に見てます。 出てきた順番からヨアヒムさんが狼さんっていうのはないんじゃないかなっていうくらいです。 |
少女 リーザ 15:31
|
|
★【仮決定：●▼ペーター＆アルビン】
★【ペタちゃんアルちゃんは霊能者ならＣＯして占吊を回避してください。霊能者じゃないなら、非霊ＣＯをしてください】 占吊がどちらかは、潜伏狂人占防止の意味合いで仮決定時点では伏せます。潜伏狂人の可能性は低いとは思いますが念のため。詳細説明が必要ならば後ほど。 本決定では当然ですが占吊先はきちんと出します。 |
少女 リーザ 15:33
|
|
仮決定理由
ペタちゃんは票集まりは無視できないのですよ。喋れそうではあるのに。 アルちゃんは、昨日のパメちゃん占に個人の疑惑的意思を感じず、追従感を一番感じたのです。 また商1310「霊なら当然回避」とした直後に娘霊の可能性示唆は思考矛盾にも感じました。娘非霊失念はともかく、娘被占済み失念は微妙なのです。さらに両占師候補の意見も加味しましたです。 |
行商人 アルビン 15:34
|
|
【仮決定にガクブルっす】【おいらは霊なんか見えないので回避しないっす】
年14:31 きっとジェラートの仕込みをしてたんすよ！ 狼が相談まとまってでてきたみたいに見えるのはわかります。だらだら手元で考察して、終わってまとめて発言するとどうしてもそう見えるっすね。（キュウシュツとかいうものと関係あるらしいっすよ） 長15:04 ういうい。タイミングがってのは納得できるっす。 ＠２ |
パン屋 オットー 15:38
|
|
【仮決定ペーター了解アルビン微妙】
えー。●パメラに関しては1d2120で言った通りアルビンそんなに追従感なかったんだけどな。手放しに賛成は出来ないな・・・。 ペーターは了解。なんか諦めてるし・・・（まあこれだけ吊り票集めたら仕方ない部分もあるんだろうけど、もうちょっと頑張ってほしかったなと思う個人的な感情） |
旅人 ニコラス 15:43
|
|
【仮決定了解】
ペタ殿の反応待ってたんだけど喉＠１だと本決定反対用かな？ ペタ殿がしゃべってる＆考察が結構鋭いかもであります。心情的には何とか残したいであります。でも、その場合▼どうしよう…ゲルト殿！…はもう逝ってたでありますか。 24日▼ペタ 25日▼ヤコブ にしてみたいであります。うんネタだよ。 |
負傷兵 シモン 15:43
|
|
【仮決定了解】
＞旅14：50 了解。 ＞司 非霊宣言に近い発言した人を占いにあげるのは、わけわかんない理由じゃないと思うんですけど…。霊を回避COさせてしまう心配がなく、もし狼だった場合は回避で逃げさせずに済むと同時に真霊に対抗COさせなくて済むというのが利点です。 あと誤解させたかもですが、大きな黒要素とは思ってませんよ。旅に黒要素あるから、飛び越えて商を第1希望にしないと言っただけです。 |
老人 モーリッツ 15:47
|
|
【仮決定微妙】
理由は言った通り。 ☆カタリナ15:33 初参加COはそもそもいろんな意味で問題外なのはわかるのう？ 初心者COに関しては、確かに初心者騙りの狼という可能性もあると思うしわし自身、初心者だから白い、とは判断せん。じゃけど人によっては初心者は村、という判断をする人もおる。発言が初心者臭いと取るのは取った人の勝手じゃが、参加回数とかメタな出し方はわしゃ好きじゃないし整理すべきと考える。 |
少年 ペーター 15:51
|
|
すまないな、最後の発言ということでもう少し様子を見ようと思ったんだが、俺の宣言を待ってるんだな。
【俺は霊能者じゃない】 本決定には反対しないよ、するとしたら仮決定。 【仮決定了解した】 バルハラにて待つ。＠０ |
村娘 パメラ 15:54
|
|
【仮決定了解】
私の考察もそろそろ落としていいかな？こんな時になんだけど。 ■2 ヨア：お仕事以外にも自分の考えをちゃんと筋道立てて述べているので今のとこ不審な点無し。村長：私はCO時期だけで偽と判断はできないな。あとの発言は割と無難？占いの能力をとっぱらえば中庸っぽい立ち位置だね。 |
司書 クララ 15:58
|
|
兵2d15:43＞うーん考えてることはとてもわかったわ。（私自身は、2d10:57で言いたいことは言ったつもり）
年商＞どっちが▼なるかはドキドキしてみてるけど、▼なったら限りある喉で狼っぽそうな人をあげておいて（哀） |
村娘 パメラ 15:59
|
|
そして月並みな意見で申し訳ないけど、偽は順当に狂じゃない？逆に村長が偽だとCO時期を考えたら狼にも見えてしまう、かな。
ちょ、急用入ったよー 大したことじゃないし更新時間までには戻れるけど灰考察落とせるかなぁ？本決定は鳩で確認するとして、考察も鳩で簡潔に落とせたら落としとくね |
農夫 ヤコブ 16:00
|
|
■3.灰印象
★ニコラス＞なんか議題にまで出てきてるし、非霊云々の発言で今日最もホットな話題独占中ｗ ただシモンの指摘してる点に関してはオラ、何も感じたりしてねぇーべ。 ★シモン＞軍人だけあって、戦略的な内容が目立つべ。あと細かいとこに注目してんなぁーっていう印象。昨日のパメラSGっぽい流れと言ってたのは同感したし、あそこまで票集めてるのにそのまま放置する不安だというのも理解できる。ニコラスへの |
農夫 ヤコブ 16:01
|
|
指摘は気にしすぎではねぇーべかぁ？と思うべ。
★オットー＞1049なかなか良いこというじゃん！ちょい見直したべ。 ★クララ＞さっき占希望挙げていたけど、今日のまわりとのやり取り見てるとなんかオラが気にしすぎてるような気がしてきたべ…1057のオットへの同意や1104あたりのニコ、シモンに対する意見なんかハッキリした意見言ってまわりに振り回されてないし自分の意見を持ってる印象。 |
農夫 ヤコブ 16:11
|
|
ってことで、クララ占変更するべ。誰にするかなぁ…。
で、希望はいちお【●モーリッツ、アルビン】 オラ的に印象薄くてよく見えてこない。現状、占で判断したい上位灰２名だべ。昨日注目して見てたオットー、クララは今日の発言見て判断できそうだべ。エルナはもう少し様子見するべ。 |
少女 リーザ 16:30
|
|
★【本決定：●アルビン▼ペーター】
両名の非霊確認、霊潜伏幅も考慮して仮決定人選のままで。 狂潜伏中としたらアルちゃんのが可能性高いので悩みましたが、年1457「諦めました」は非狩宣言に通じるのですよ。苦しくったって悲しくったって諦め発言は割とご法度なのです、次からは気をつけてくださいね アルちゃんの即非霊は正直白かったです。でも仮決定理由から早期白黒つけたいと思いました。皆意見色々ありがとでした |
村娘 パメラ 16:30
|
|
鳩から灰考察失礼。
仕：割と一歩引いて見れてる感じを受ける 怪しいところは特には 兵：意志表示ははっきりしてるし発言も的確 白寄りだとは思うけど逆なら怖い存在 司：色々な問題に目を向けてる印象 今は怪しんでません |
農夫 ヤコブ 16:32
|
|
＞モーリッツ937
最初から理由は挙げるつもりではいたけど。さっき、クララへ説明した通りだべ。＞1305 ついで質問！＞今日、モーリッツが占に挙げたカタリナとオットーだけど。「両狼はなさそうかと思っておるよ」と言ってたけど、片方が狼の可能性はあるってこと？ |
少女 リーザ 16:34
|
|
★【ディーター白（人間）判定の霊能者さんは投票先をリーザにセット】
★【ディーター黒（人狼）判定の霊能者さんは投票先をパメラにセット】 ★【その他の方は、本決定▼ペーターにセットしてください】 ペタちゃんは、リズとパメちゃん以外の誰かにセットをお願いします。自分の吊希望先とかで良いと思います。／今後リズが本決定吊先以外に投票していたら、それは相方へ愛を込めた愛の投票なのです。しないかもですけど。 |
少女 リーザ 16:34
|
|
＼旅仕娘(老司長兵)兵商屋商青仕長(農)司老羊(年)年娘農
●羊屋羊(羊老旅旅)旅＿老旅商＿旅(司)老羊商(羊)旅＿老 ○＿羊＿(屋屋＿司)商＿羊農羊＿羊(＿)旅商＿(＿)＿旅商 ▼年年年(年年寡年)年年年＿年＿商(羊)年＿年(旅)羊＿＿ ▽＿＿＿(＿羊＿羊)羊羊＿＿商老年(年)羊＿＿(＿)＿＿＿ |
行商人 アルビン 16:39
|
|
【本決定了解セット完了っす】 男は黙って占われるっす。
▼については希望だした通りなんで異存なしっす。ただ、ここへきてぺた随分話してくれるんでもったいなかったかなとは思うっす。 印象薄くてよく見えてこないって言われたのは反省材料っす。明日からがんばるっす。 |
司書 クララ 16:39
|
|
指差し確認完璧です…。
ペーター君、村人なら最後まであきらめちゃだめよ！ 長＞今日は鳩だったけど、もっと灰考察ききたかったわ…。で、やっぱり17:00の思考の流れがぴんとこないわ…。 兵を庇いすぎていて、アレコレ邪推しちゃった…。考えすぎだと思けどね。 |
老人 モーリッツ 16:45
|
|
【本決定確認】
正直微妙。15:47的意味で。まあアルビンも占いたい位置ではあるんじゃがの。まあ15:47関連の意見に関しては人狼騒ぎが終わってからにしようかい。わしゃそういう考えじゃから、今日かけないんじゃったらカタリナはまず間違いなく明日無条件で候補にあげることになるじゃろう、とだけ。 ☆ヤコブ16:32本当にそれだけじゃったんかい……。ネタは構わんが思わせぶりな発言は控えめに頼むぞい。 |
老人 モーリッツ 16:45
|
|
★ヤコブ16:32 で、こっちが質問の回答じゃけど。
「片方が狼の可能性」そりゃあると思っておるよ。白黒よくわからんかやや黒く見えているからこそ占いたいと思うからのう。少なくてもわしは白狙いで占うつもりはないわい。んなもんで回答になってるかのう？ 【本決定セット】何か色が見えづらいちゅう意見あるようじゃし、明日以降頑張るつもりじゃが、今日は夜までは来れんと思うぞい。＠１ |
青年 ヨアヒム 16:46
|
|
【本決定確認】【セット確認】だよ。
対抗の村長と占吊希望が被りすぎてて噴いた(笑) 長[2d2318][2d1500]とかから長視点で僕狼の可能性も考えてるのに、僕と希望が同じとかどうなんだろう。 |
村娘 パメラ 16:47
|
|
お、【本決定了解＆セット完了】
老屋：気になるところは特になし ある意味絶妙な立ち位置？ これからの発言次第 農：今回は考察多めで好印象 でも純灰に見える 羊：2d1508と1504で考察はしたかな 年：そこまで黒だとは思ってないから少し気の毒 もっと意見を聞かせてほしかった |
青年 ヨアヒム 16:50
|
|
アルビンの写真を枕の下に入れて占いの準備完了。さぁ、寝よう。おやすみ。
でも、男の写真を枕の下に入れるとか抵抗があるなぁ･･･ 軍曹[2128]＞これ以上触れるのもどうかと思って完全にスルーしてた。まぁエピで。返答不要だよ。@3 |
少女 リーザ 16:51
|
|
★【発表は村長さん→ヨアちゃん→霊能者さん（霊複数時は占結果後に、来たひとから）でお願いします】
今後、リズ襲撃死時点で客観視点相方不明の場合、相方は占霊結果発表後にＣＯしてまとめ引継ぎをお願いです。頼りにしてるのですよ〜。 少々。占真偽難解も青微真寄り。長は青狼想定なしの商疑惑に違和感。兵旅議論は旅寄り、ただし兵論も理解可能。昨日の屋羊議論は屋寄りでした。 みなさまお疲れ様でしたです。＠０ |
パン屋 オットー 16:56
|
|
【本決定確認＋霊なら方針通りセット済み】
遅くなってごめんねー。ちらっと増えた議事読んだけどなんかヤコブの僕考察が薄くて泣いた。あとヴァルター僕の質問返答済みかな？ そしてパン置いとくね。 つ【ジャムパン（ジャムが硬い）】【食パン（外はふんわり中はガッチリ）】 |
村娘 パメラ 16:57
|
|
商：今疑惑の人？ 確かに引っかかる発言はちらほら 私と同じうっかりさんでなかったとしたら？
旅：○希望と2d1309の発言通りやや気になる存在 すぐ黒寄りだとも決め付けたくはないけどね |
行商人 アルビン 16:58
|
|
青16:46 む、言われてみればそうっすね。二人とも今のところ中立っぽい立場で指摘してるからか？。ところで枕の下にいれるのは、ほんとーに必要なんすか？？？
占い対象食われることも想定して、明日のジェラートはもう並べておくっす。【はちみつのジェラート】。シモンのリクとマッチさせてみました。生きながらえたら別な菓子も用意するっす。 @0 |
負傷兵 シモン 17:02
|
|
【本決定了解】
＞ニコラス クララ殿にも言いましたが、ニコラス殿への疑いは本来それほど大きいものではありませんでした。(引っかかるものがあったのは事実ですが) 質疑応答しているうちに少々熱くなってしまったかもしれませんが、嫌な思いをさせたらごめんなさい。 |
農夫 ヤコブ 17:02
|
|
【本決定了解】【投票先もOK】
＞クララ1333 指摘あったように、占COすると言ったくせにてめー！非占じゃん！！と言いたいのはわかったべ。 だけど、そうするとヨアヒムがCOのを見て急遽オラは非占に変更したってことになるべ。なんで占COすると言って非占にしたか行動自体がわけわかんねぇ？ クララは占COすると言って、しなかったことへの矛盾を気にしてるってこと？それとも他に気になることでもあるべか？ |
村長 ヴァルター 17:08
|
|
オットーの質問に答えてなかった。すまんな。パメラ白を知っていて立ち位置調整に使ったかは知らないが、シモンが狼として使ったとしたならば、行動かおかしくないか？って意味だな。狼だれかもわからんのに使ったはずとかでは推測しないな
|
青年 ヨアヒム 17:09
|
|
oO(むにゃむにゃ。【発表順確認】したよ･･･)
oO(枕の下に夢を見たい人の写真を入れるとその人の夢が見れるって聞かないかな？僕のは夢占いだからね。こういうのが必要なんだ。むにゃむにゃ。) |
負傷兵 シモン 17:12
|
|
オットー殿とカタリナ殿の両狼がなさそう、という予想がありましたが、小官は昨日「二人がほとんどお互いしか絡んでいない」という不自然さから、むしろ意識的に仲間切りをした可能性もあるんじゃないかなぁとちょっと思いました。まぁそれほど狼要素を感じているわけではないですが。
|
パン屋 オットー 17:16
|
|
＞ヴァルター
返答有り難う。 うーん、占いすら勿体無いって姿勢を貫くべき・・・どうかな。狼なら無駄占い大歓迎なわけだし妥協したフリ見せるのは普通にありだと思うんだけど。シモンが実際に狼かどうかっていうのはともかくとして、理由はちょっと納得いかないかな・・・@0 |
旅人 ニコラス 17:29
次の日へ
|
|
【遺言】深読みした狼に喰われるかもしれないので一応。
☆兵1702 お気遣い感謝であります。人狼ＢＢＳはまず疑いありきでどこを信じるかを楽しむゲームだと思っております。 疑い疑われるのが前提なのであやまる必要はないであります。 念のためここだけ強調【シモン殿に黒印象つける気は全くありません】でした。 我輩の謝罪は明日できるはず…でありましょうか？ |