プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 18:37
 |
 |
んじゃ、今日の墓下オールスターズへのお供えはカレーまんってことで。
またも先に宣言しておくと、俺は▼修セット済み。頑張って頂戴。俺は今日はまったり見守ろっかなー。嘘、適当になんか発言はしていくよ。また昼過ぎあたりに。 で、服は白確定で真狩ってことかな？まじすまんかった。でも、今考えてもやっぱり共護衛はないと思う。 |
司書 クララ 18:42
 |
|
すっげー昨日喉残さなかったことに後悔した。
あの後のアルに質問したい事ができたのだよ･･････でももうお亡くなりに･･････ これ備えとく【七星球】 うん、私も今日はさすがに▼フリ。そしてそれでも私は終わるとは思ってない。 判定･･････待ってるよ。 |
司書 クララ 22:07
|
|
フリ来ないか？まあ判定についてはフリの真偽関わらず黒出しは確定なので暫定ラインを修妙VS商宿とした上で喋らせてもらう。私情ですまんが明日は朝から少し宿に全く来れぬかもしれないのだ。夜明け１時間前には戻れるはずだ。
|
司書 クララ 22:13
|
|
現時点で、私は妙VS宿についてはイーヴンだ。これは本当に率直な感想で、明日もしオットーではなく私が食い残されたら胃が破裂するのではないだろうかというくらい悩んでいる。そして悩み方の方向としては｢どちらも白いよ！｣で悩んでいるわけではない。実は私はリザもレジも白いとはあまり思わないんだ。いや･･････白いは白いが、それが非狼要素の白さには感じない、と言った方が正しいか。
|
司書 クララ 22:17
|
|
初日に言ったと思うが、村人にも黒い人はいる。それが村人が切羽詰って焦ってるゆえ黒さなのか、それとも狼が尻尾を出しての黒さなのか、私はいつも考えることにしている。エルに至っては例の｢占と吊では全然違う｣を受けて実は人間要素を少し感じていた。狼にとって狩人が斑のまま生き残られるのはやっかいだからな。あの言葉がサラッと素直に狼から出てくるのは私は考え難い。（宿の時間がすれ違った上で言葉を準備できる間があ
|
司書 クララ 22:22
|
|
でだな。リザとレジに感じる｢白さ｣ってのはいずれも非狼的要素ではない白さが多いんだよ。まあこれは私の魂が黒く白狼に過敏すぎるだけかもしれないがな。私はリザともレジとも若干コアずれしてるから余計そう思うのかもしれない。同じ時間に宿に滞在し、直接反応を受ければまた何か変わるだろう。だから、もし私が明日食い残された場合は宿にいる時間は善処しようと思う。（私かオットーどちらを食うかはもちろん狼の自由だ）
|
司書 クララ 22:26
|
|
修VS商についてはな･･････これはジムの存在が煙幕となってるから正常な判断ができないところでもあるんだ。私はジムが狼狂であれば昨日の寸前の撤回宣言はジムがジムなりに考えた末の｢ただでは吊られない｣感じで個人的には感心するのだが、確かに占い師候補にとってみれば論ではなく小細工で煙幕を張られた気がして愉快ではないわな。そういう意味では｢村騙り｣への批判が先に出たアルより個人的な感情が先に出たフリの
|
司書 クララ 22:30
|
|
方が人間味を感じる。ただ、こちらも直接反応を受けたわけではないので（アルの反応は直接に近いものがあるが）決定的な要素とは感じていない。
あまり経験則で話をするのは好きじゃないが今地上にいる面子ならいいだろう。フリはな、狼ならそういう感情偽装もできる力があると思うんだよ。 |
司書 クララ 22:36
|
|
ああ･･････フリ来たか。心配していたぞ。
フリから見てレジが狼だったが･･････どう感じる？ ちなみに私は真は黒出し先を選べないということは十二分に理解しているつもりなんでな。フリがここで黒出すしかなかったから黒出したとは思わないし、むしろ羊襲撃はこうなってフリが｢黒出さざるを得ないから出した｣っぽくしたとも感じる。アル狼ならマゾい襲撃だと思ったが、今日のこの状況を考えれば羊襲撃は状況操作と |
司書 クララ 23:11
|
|
フリ＞（フリ視点）商年宿ではなく神年宿もありえないか？神は狂確定と感じている？
そういえば今日がある時点でフリ視点宿狼確定なのだから、今思えばアルを占ってもらった方がよかったかもしれぬな……フリ偽なら関係無い話だがフリ真を考える際の材料になったのに……本当に私は考えが足らぬな……自己嫌悪だ…… |
シスター フリーデル 23:26
 |
|
どう感じる……一言で言うとちぐはぐとかそんな感じかな。
クララちゃんの言う羊襲撃理論は狼宿商が最終日から逆算したなら戦略的にはありなのかもしれないけど、そこまで見越してるならなおの事修妙黒視発言してたオットーさん襲撃での疑い擦り付けじゃないとおかしいと思う。 単純にオットーさん襲撃、青書残しだと青は修真派だったし万が一の修真決め打ちが怖かったとか、最終日見越して商真派の発言してたオットーさん残した |
シスター フリーデル 23:32
|
|
かもだけど。
商狂……と言うかそれ余計先黒出し怖くない？妙狼かもしれない中での判定先出し＋あの日は共有地雷も埋まってた。商狂ならいくら襲撃が黒出せって言ってるとしてもその中で先黒とか勇者過ぎじゃない……？ それとも妙非共要素が発言の中にあったのか……ちょっと見て来ようかな。 後全然関係ないけど吊った人占うのはな〜んかシステム利用っぽくて好きじゃないよ私は。霊の存在がね…… |
司書 クララ 23:33
|
|
ふ、ふと思ったんだが･･････修真宿狼妙潜狂とかはありえないよな？よな？
商神が狼２騙は年確定狼だからありえないが･･････なんというか、灰襲撃してまで私たち共有が食い残されてるのが怖くてたまらない。 今日は▼フリ鉄板と思っていたが、明日になって共斑斑で実は潜狂でしたワオーンとかないよな･･････？ ジムが本気で村騙りでない限りはないよな？この可能性捨てていいよな？ |
司書 クララ 23:39
|
|
フリ＞商狂で黒先出しは怖いは確かにな。地雷覚悟で吊られる気にしろ、それくらいならマスターと思われる人間（神修）より吊られるだろうしな。あ、ちなみに吊った人占うのはシステム利用とは私は少し違うと思っている。昔の文献では占吊統一しなかった為に占吊重なることもありえたし私はむしろ投票coの方がそれに感じるかな。（使っておいてなんだが）まあ、この辺についても狼探しが終わった後で色々聞けたら幸いだ。
|
シスター フリーデル 23:42
|
|
ってああそうか。共地雷じゃなかったら灰宿しか残らないんだから白出したら詰んじゃうのか。商狂なら妙白確信してる必要があるのね。
う〜ん……そこまで考えても状況要素は圧倒的に商狼だと思う。単体いくら狂っぽいと言っても年は誤黒で説明付くけど、妙黒判は商単体にそこまでの連携能力あるかと聞かれると若干能力矛盾感じない事もないし。 |
司書 クララ 23:51
|
|
フリ＞そう、相方が生きていることを考えると昨日は地雷覚悟だったんだよな。それに私も地雷使おうか迷っていたんだよ。ただ、私が襲撃されたら終わりだし（ヨア襲撃の方が確率はあるとは思っていたが）昨日は相方がまだ生きて灰にいるとも言わなかったから『オトは占いより吊り』と言ってしまったブラフが致命傷になりえる事もあるからな。
|
シスター フリーデル 00:02
|
|
や、村視点なら流石に余計な事考えずに▼修鉄板でしょ……
占い師として決め打ちして欲しいとは思うけど、襲撃とかエルナちゃんの事とかでバイアスかかり過ぎで、たとえ決め打ち好きの人間だったとしてもこれはさすがに無理無理ってなるのも十分わかってるつもり。宿黒要素と妙白要素。狼のライン、戦略考察……とかまぁ出来る限り出してくね。 |
司書 クララ 00:07
|
|
ジム村騙りはね･･････実はありえないことでもないと思ってるんだ･･････２日目に登場遅かったから･･････まあリザ潜伏狂人とかピンと来なさすぎるんだけどね。リザの初回投票が少し怖かったりもするんだけどね。ちなみにレジ潜伏狂人ならあると思ってる。ぺタ吊りの後は潜狂から見て灰に狼いないんだから灰考察しにくいだろうし、占い師に突っ込めたものじゃない。万が一潜狂があるとしてレジならあると思うけど、
|
司書 クララ 00:09
|
|
そしたら今日わおんだし判定と矛盾するから無いとは思うけど。うん、余計な事（潜狂）はもう考えない。これでもし万が一明日潜狂人でわおんがあったら村騙り撤回を回さなかった私の責任だ。素直に地球１周耐久マラソンをすることにする。
|
宿屋の女主人 レジーナ 01:29
 |
|
明日は恐らく昼過ぎから随時参加できると思うよ。まずは▼なんだけどあたしはシスターにしようと思ってるよ。理由は共有2人と自分を除いて狼or狂人はリーザとシスターしか居ないと思う。となると現時点で共有2人が修吊りを明言している以上票が割れないようにしたいので▼シスターとしました。そして明日も続行していればあたしが襲撃されない限りリーザかシスターとの直接対決（？）になるかと思います。そこであたしは弁が立
|
司書 クララ 01:53
|
|
明日修VS宿か妙VS宿のどちらにするかってきかれたらそりゃ妙VS宿。これはフリ決め打てないとかロラ完遂とかそういうのではなく同じ判断材料にしたいって意味で。申し訳ないけど私は占VS灰でバイアスかかんない程のフラットさは持ち合わせていないんだ。だから明日（自分が残されたとして）自分が全力を尽くせる状態にしたいって意味でも今日フリ吊り。今日アル吊ってなければ占VS占にしたいと思ったかな。ジムいる時点で
|
司書 クララ 01:58
|
|
占い師吊りしかなかったんだけどね。
てかアレだな。どっちもイーブンとか私が１番黒いな、本当。でも思考停止したわけではなく、議事録穴が開く程読んでそう感じたんだよ。本当狼騒ぎ始まって６日も経っているのに私ときたらな。私の力では今までの議事録ではわからない。妙宿どちらが狼でも私は直接同じ時間に宿に来て話し込みたいと考えてる。だから明日があって、そうできたらいいなとも思う。胃は破裂するけどね。 |
司書 クララ 02:04
|
|
私じゃなくてオットーが喰い残されたら。私はそれでもいい。オットーは私の愛しの相方。ずっと頼りにしてたし、私はセオリー嫌い明言する癖に結局セオリーに添う優柔不断だから（決め打ちできんかったし）、オットーの男らしいがうらやましいよ。明日、私が残されたらフリやオトを含め死んでいった人たちの考察を参考にしながら私が１番戦える形で狼に臨もうと思うし、私が食われても私はオトにすべてを託せる。
|
司書 クララ 02:09
|
|
レジはね。考察、もっと欲しいかな。村の方針とか、心中とか色々助けてくれるの嬉しいけど、今日はレジの心の中知りたい。だからレジなりの修妙黒要素とか色々教えて欲しいな。
＠０申し訳ないけど今から夜明けまで全く来れなくなった。▼フリセット 宿戻ったら議事録ちゃんと読むし７日目は（生きてたら）宿に結構居られるはずだ。申し訳ない。 |
少女 リーザ 07:57
 |
|
おはよー、フリーデル、出てきてくれてホントよかった。神真尼宿狼だったら昨日２黒だ。良かったけど、実際にレジ狼の状況突きつけられると何か絶望的な感じ。今日吊られるのは尼みたいじゃな。妾は何話そうか。議事録読みなおしてくるよ。
|
シスター フリーデル 11:25
|
|
ん。おはよ。寝すぎた……（曜日的な意味で
宿黒要素 1d19:253d以降も霊潜伏論展開。村の反応見る為に言ってみたって感じかな。みんな気にする様子もなかったからスルーだったけど、1d2318の弁解する姿勢は疑われる事を嫌った感じがするかな。 初日寡黙占希望。1d1642の2d以降は〜と言う発言は霊潜伏だから回避あるし、2d見てると自分霊だからって言う所から来る黒思考なのかな？ |
シスター フリーデル 11:26
|
|
とか私は思ったんだけど修2d17:42→宿2d18:11→修2d18:14→宿2d18:21。思考は開示してるし回答自体はそういう人なのかなと思ったんだけど、宿2d18:28の占考察への回答見るとはぐらかして思考隠蔽する感じを受けたのは確か。
で3d占考察ライン考察修狼論展開。これはオットーさんに追従したのか引っ張られただけなのかと結構迷ってた部分。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:50
|
|
シスター11：25＞
霊潜伏論についての1d23:18弁解についてはあたしの知識不足だよ。シモンの質問に対して文献を調べてみたら既にその議論をすることはほぼ無意味となっていることを知ってこれ以上の議論は差し控えたいって回答にしました。 |
パン屋 オットー 12:02
|
|
頼りにされてるのね、俺。服狼外した時点であまり自信はないけど。
まぁ、空気読んだ狼はきっとクララを残してくれるだろうから、最後胃をきりきりさせつつもびしっと決めてくれ。 ささやかだが、俺も考察を残していこう。 |
シスター フリーデル 12:03
|
|
×修狼論○修仕狼論。
なんか視点って言うか考察基盤無茶苦茶な感じでわけわかんなくなったから聞いて見たら3d16:26。年黒から神真否定してた考察と違い状況考察の一点張り主張で姿勢矛盾のちぐはぐ感。 ロラ希望もなんで？とか発言ほんとに見てるのかなこの人？と思って指摘したみたら回答は宿3d16:48。しかも宿3d01:45もだけど擦り寄り感じてかなり黒かったとかそんな感じ。 |
シスター フリーデル 12:04
|
|
宿3d01:45「白で論議の中心を担って欲しい人」はやっぱり狼視点漏れかな。エルナちゃん確かに3dは
ローラー希望→修「手順考えてる？」→仕「考えてみた納得」→仕「でもローラー希望」 とかかなりおかしな事言ってて黒かったしみんなから注目も集めてたけど議論の中心って表現は村人なら違う表現が出て来る物だと思う。 |
シスター フリーデル 12:05
|
|
で4dなんだけどオットーさん黒杉であんまり女将さん見てないんだよね。
なんでこの人多面的に見れそうなのに主張一点張りで考察全く変わらないの？とか狩COそこまでわかってるならなんで止めないのさ、つかそんな狩主張おかしい絶対いないで全否定とか人物像矛盾何それ、とか色々あったりとかして女将さんは引っ張られてる村人に見えてたCO。 今見返すとオットーさんの言うように▼修主張なのに▼神簡単に納得してる辺り黒 |
シスター フリーデル 12:11
|
|
いかも。後この日は女将さん発言数かなり減ってるけど私が絡まなかったせいもある気がするから白黒要素ではないかな。
5dは発言数少な杉でなんとも言えないけど妙の遊ぼうか発言、アルビンの態度と言うなんとも曖昧な理由で占考察が逆転。 なんか明日あったらって……言う村人思考が全く見えない点は黒要素だと思う。 |
シスター フリーデル 12:15
|
|
ごめん一個上は説明間違い。
村人思考が全く見えない、じゃなくて明日があるの確信してるみたいで村人の思考に見えないが正解。 まぁ宿黒要素は大体こんな感じ。次はライン考察とか戦略考察。でも正直狼何考えてたかわけわかんない状態だからあんまり期待しないで欲しい…… |
シスター フリーデル 12:21
|
|
狼戦略考察
リーザちゃんが昨日この陣営だと商占CO？って疑問持ってたみたいな発言してた気がするけど私的にはむしろ妥当かなと思う。 ライン繋がった場合切った張ったで考察したり自白庇ったりと、主に論戦するのは占が中心になると思うから話せる人が占騙るのはそんなに疑問じゃない。 |
シスター フリーデル 12:26
|
|
むしろこの陣営気になるのが年非回避。
昨日も軽く言ったけど老突死濃厚で吊り手6。初日3−2の5COにしなかった理由は何もないんだよね。 これに関しては……正直わからない。理論立った戦略が見えて来ない。商が最初から占真贋勝負する気だったのなら切り捨てはアリだったのかなぐらい…… |
シスター フリーデル 12:35
|
|
襲撃に関しては自意識過剰かもだけど2d以降は対抗の信用落としで一貫してる……と思う。それでも羊襲撃は正直謎過ぎるけど……
農襲撃は仕真狩に見てた私の信用落とし兼共候補落とし。羊襲撃は商真派で私の事かなり強く偽視してたし襲ったら信用落ちるんじゃない？とか……そんな感じなのかなぁ？ ただ商の対抗の信用を落とそうとする姿勢態度と戦略矛盾がないかな…… |
パン屋 オットー 12:46
|
|
1日目から見直していこうか。すでに指摘されて回答済みだろうから、わざわざ反応する必要はないよ。
修：占3CO目。事情はともかく、COが遅すぎるのではないかという指摘。服も言っていたが、占対抗の遅かった中に一人は狼いるのではないかという可能性。 立候補に関しては、占なら立候補占うのはあまり快く思わないのではという指摘。 |
パン屋 オットー 12:47
|
|
妙との絡みは、俺的にはちょい切れかなと思ったけど、襲撃された羊的にはライン切りを感じたと。
2日目に入って、年黒出し1番手。書は俺への疑い返しは黒く見えたって言ってたな。俺的には服屋占希望の中で、服屋のラインを見てないのがマイナスだったかな。このラインは切れてるはずだがその視点はなかったかな。疑いまきっぽく感じる。 |
パン屋 オットー 12:48
|
|
3日目、宿吊希望出してるんだが、昨日白って言ってたよな。服もこの時点では最黒。羊妙は白。服の回避に対して、直感的な印象では庇うような感じだった点。
そして4日目農襲撃と続くわけだけど、ここまで読んできて修偽なら狂じゃないのかっていう感じがするんだよな。修が真狼どっちかだったとして、服吊って農襲撃っていうのは、どうにも違和感があった。 |
シスター フリーデル 12:49
|
|
ライン考察
初日商年共に多弁占希望。妙5d01:58の商偽要素と共にラインを感じるかな…… 年1d16:17→宿1d16:42もそれっぽい切り合いっぽい。2d宿の年狼考察が発言からって点もそう考えると年の色知ってるからの考察だったのかな。 全体的に宿は村の流れに乗ってる感じで昨日の商偽主張も理由付けが弱いとかそんな感じ。ライン考察はあんまり引っ張り出せなかった…… |
パン屋 オットー 12:49
|
|
修服狼なら服狩に見せたいはずだし、修服真なら服白わかってるんだから狩だとわかってるはずなんだよね。そこから農襲撃というのがどうにも結びつかなかったんだけど、修白で服と両狼に見せたいがための襲撃だとすると、この農襲撃は理解できることになる。
修狂は服の回避を狼だと思ったから庇ったとも取れるし、神4日目の狂決め打ちだろ発言やロラは最後にしろも狼だったのではという感じだな。 |
パン屋 オットー 12:50
|
|
そう考えると、妙とラインが切れてる気がするのも納得がいくし、羊襲撃はむしろ狂が羊に黒出すのを嫌ってということになるかな。妙と羊じゃ間違いなく妙に投票するし。まぁ、宿と羊でも宿に投票してたけどさ。
この場合、5日目まで内訳確定してないことになるけど、商は圧倒的非狂要素があるから察しはつくだろうな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:56
|
|
シスター12：04＞
ライン的には神の初日の占い結果が一人だけ白だったこととか皆の発言に比べて立証等不明な点が多い（これはあたしは人のことは言えない。ごめん）ことからずっと胡散臭いと思ってたし修に関しても色々質疑応答した内容であたしが黒視してたことはわかってもらえると思う。それでも自分の推論に自信が持てなかったので、弁が立ちそうな修と仕が願わくば白であって狼陣営を追い詰めてくれれば |
宿屋の女主人 レジーナ 12:58
|
|
いいなと思った次第。仕について3d19：01・19：30の仕の発言は納得いったし、仕19：41の発言を見て占ロラがいいかと思ったよ。ただ占ロラについては村の貴重な判断基準である真占を欠くことを考慮に入れてなかったあたしの浅はかさだと思う。ごめんなさい。それでも困惑するのは嫌だったので、占ロラを希望しました。
|
シスター フリーデル 13:03
|
|
ツッコミ、矛盾指摘、その他批判、クレーム、非難、中傷、罵倒、直訴とか色々あるだろうし、あんまり残ってないけど残りは回答用に残しとくね。
クララは喉ないみたいだから、他の人はなんかあったらよろしくさん。@3 ＞オットーさん これだけ。狼陣年黒＋占狼＋灰狼だから灰間のラインは気にする必要がない。 |
パン屋 オットー 13:20
|
|
さて、次いこうか。
商：2CO目、少なくとも文面を見る限り、偽なら最初から騙るつもりではあっただろうね。 2日目、対抗の発言横取りで年考察してるのはちょっと笑った。修狂確発言は？マーク。普通に考えると、黒出し重ねるのは真狼で狂は白出して真を襲撃させられるようにする、って言うのが一般的なんだけどね。とはいえ、狼でもこの考察出すのが普通で、修狂説は特異。 |
パン屋 オットー 13:21
|
|
3日目、修狂説を引っ込めて修狼説になる。この追従臭さから単独感はした。
4日目、狩CO示唆。これも狼が演じてるにしては迂闊かな。というか服白だとわかってるなら、この発言は出ないだろ。 修は基本的に普通の視点であることはわかるんだが、失言しないようにしている印象はある。逆に商は時々普通は考えない視点が出るんだよね。素っぽさというか演技臭くなさというか、そんな感じ。 |
少女 リーザ 13:26
|
|
２日酔いで頭が割れそうな忘年会シーズン、皆さんいかがお過ごし？安い酒はダメだね。ヤコのオケラの丸焼きまた食べたいのじゃ。
クララ私潜伏狂人疑惑って。そこまで妾黒いのか。2d投票はデフォ。変えられなかったのは鷹の体力の問題。で、もう隠す必要もないけど、そんな事情もちの狩人でもない。 |
パン屋 オットー 13:28
|
|
ちなみに俺が狼側で騙っているとき、この「素っぽさというか演技臭くなさ」っていう考察されるのが、一番嫌。
なんで、使ってみた。とても嫌がってくれてると嬉しいです。 修6d13:03＞うん、神狼なら全然気にしなくていいよな。狂視されて放置プレイだったし。そして商宿のラインは俺には全くわからん。商宿狼ならたいしたもんだと思うよ。 |
パン屋 オットー 13:40
|
|
妙宿に関しては昨日言ったと思うけど、俺は全く白視してなかった。妙は純灰、宿は中庸寡黙って評価だったな。
特に宿に関しては共予想されていた以外に白く見える要因あるのか？って感じだったんだが、ヨアヒムに聞いておけばよかったな。 羊いわく、『「皆を惑わすような発言をしたくない」などナチュラルに村側』らしいな。こういうのを白く取れない俺は超理論主義者。 |
少女 リーザ 13:50
|
|
エルナ真狩かとも思います、は口にできないので、そこめんどくさいと思ったのじゃが、昨日アルに指摘したが、アルも神も吊り希望エルナで、フリもずっと疑って、でエルナ黒は何か違うような感じしたのじゃよね。クララが相方ロック返しが黒く感じたと言っておるが、狼PLっぽいクララに言うなら、いやいやーオト相方透けとるじゃろ、じゃな。何でクララが自分が潜伏なんだと思ったか、COしなくてはならなかったか、思い返せば解
|
パン屋 オットー 13:51
|
|
例えば、修は2日目、年の黒要素で羊白を知ってるから擦り寄ったってことを黒要素にしてるけど、宿が書に擦り寄っていたって考察は出てこないのかな？俺が共とわかって、ほかの人から真っ先に出てくるであろうと思ったのがその考察だったのに。
昨日いくら促しても、修妙は宿黒考察出さなかったよね。でも、探せばそれだけ出てくるじゃん、黒要素。昨日は白だ白だといってたのにね。 ま、妙宿に関しては休憩後に。 |
シスター フリーデル 14:04
|
|
＞屋13:40
え？宿共有予想って誰か言った？ 私はむしろ宿共だけは絶対ないって思ってたんだけど。なんて言うかクララちゃんがやたらレジさん言及してる割にレジさんからは特にアプローチなかったし、クララちゃんが利用してるだけの関係に見えたからなんか考察しずらいなーとはずっと思ってたけど。 多分それは潜伏相方からしか見えない視点なんだと思う。@2 |
少女 リーザ 14:05
|
|
るじゃろ。その行動が狼っぽい行動なのかじゃ。クララが操作できるところはうまいが、我々は狼に共有者ではないと思われないようにしないようにとは考えても後々仮想共有にされるかもと思って話してないのでの。
リナ共ではワガママ過ぎ、妾共では不用意過ぎる質問してる。 尼＞妾は宿年商なら年非回避も納得じゃ。ペタとレジは立ち位置が近い上に票の数も同じく最多票、失礼ながら実質的な3d5coに気づかない印象の３名。 |
少女 リーザ 15:07
|
|
妾は神じゃなく商が狼じゃと思うのじゃが、アルにゆるく疑いをかけられた感覚から言えば、レジの白ってアルは安易に導いてるのじゃ。2dでは同じように純灰と評価されたが、3dは気の利くおかみさん、神修ラインが感じられないで、白より評価。4dで白く見た理由は5dは吊り占い希望が近いから、と理由がぐるぐる変わる。
オトはその矛盾を演技ではないととるようじゃが、商偽を知っているものからすれば、その場その場で話し |
宿屋の女主人 レジーナ 15:09
|
|
修黒要素について、4d▼希望について屋と羊から▼希望が出たことにより修の反論が始まり絶対に吊られたくない狼としての要素が見てとれる点。対して商も吊り候補に上がっているものの商4d14：12にて吊ってもいいがロラ敢行と言い残している点をみると単体で見比べた場合やはり修黒要素と見てとれると思う。
|
少女 リーザ 15:13
|
|
感情や記憶のの筋がかみ合わないという印象じゃ。
オトの言うような、演技じゃなさを持つ真タイプ特有の、戦術や考察はダメダメだが、感情と記憶の筋だけは通ってるのと違う点が有ると解ってもらえぬじゃろうか。 クララはレジは人ぽさが無い白さじゃと思うそうじゃが、妾は黒い所もあるが人っぽいから人狼っぽくないと思った。レジは警戒心が働かない相手なんじゃよな。フリの言うような黒要素は人狼じゃから起こったものじゃ |
宿屋の女主人 レジーナ 15:18
|
|
1dから4dまで修妙の発言を中心に見たところ上記の黒さくらいしか探せなかったよ。よく見るとまだあるのかもしれないけどね。今日まで一緒に狼探しをした感想としてはリーザに黒さは感じられなかった。今日シスターから狼判定をもらったことでシスター黒がわかったくらいでそうでなければ議論ではとても勝てないし信用せざるを得なかったと思うよ。
|
少女 リーザ 15:19
|
|
とは思わん。村人が疑いあってるのを見ながらフラフラやってたらここまで来ました、が答のような気がするのじゃ。
2人とも、妾が人狼初めてやったころを思い出すのじゃ。狂人には見られても人狼と疑われぬこと柳の如しじゃった。 |
少女 リーザ 15:33
|
|
いや、ほんと、同じこと言うもんじゃなと思うたわ。妾も、同じこと言うたよ、ラスト村人に。議論では勝てない、白く見てたと言うた。その村人、最終日の共有がきっちり吊ってくれたわ。
で、妾その村人に「ガチで黒要素あげしてくれー私だけ黒いじゃん！」と思ったのじゃよな。レジーナが考察してくれとるから、黒要素探しするかの、今さら出す黒要素なぞ、説得力ゼロじゃけど。 |
パン屋 オットー 17:02
|
|
休憩しすぎた。
修6d14:04＞いや、誰も言ってないよ。俺がそう思ってただけ。だから青に聞いておけばよかったといってるじゃん。俺はそこまで宿白だと思ってなかったから、羊や妙修のような不気味な宿白視が正直納得できなかったってだけ。 |
パン屋 オットー 17:03
|
|
例えば俺は、2日目確定見越した霊だと思ってたといったな。修も同じだったはず。で、霊じゃないんだとしたら？って考えると潜共？って出てこないか？
俺は他灰の宿白視はそういったもんだと思ってたってこと。で、そういう意見が妙修から全く出てこなかったから、俺的には修妙の俺共CO以前の宿白視に関しては不信感があるってことだな。 |
パン屋 オットー 17:08
|
|
ところで、昨日読んでて何を言ってるのかわからないところがあったんで聞いておこう。
妙5d17:18＞「明日がありそうじゃから、レジ白視してる。アルLWに見えないからレジ白視してる」ってどういう意味？書5d16:07のいう、宿黒塗り準備をしないことで、自分を相対白化させたいってことかね？ |
少女 リーザ 17:12
|
|
レジ考察。2d年の黒判定に無反応じゃ。判定何が出るか解ってる立場の者だからじゃな。普通狼ならそんなわざわざ疑われる行動取らない的単独感に感じたのじゃけど。２ｄからの質疑じゃが3d18:44話聞いてもらえて、理解されたら自分白解ってもらえる者の発言に見える。3d15:55のノイズになりたくないと言う思考も村人っぽく感じる。ここら辺ほんと人っぽいのじゃ。面倒じゃ。
|
少女 リーザ 17:14
|
|
オト午後 5時 8分 ＞そうじゃよ。腹黒で済まんの。
4d18:44「クララ１人が悪いわけではない〜まだ負けたわけではない」この狩人吊った視点漏れが決定的なものじゃろうと思う。村視点エルナ狩の評価がどちらなのか解らないからではないだろうかと思うのじゃ。 まあ、4d灰考察でレジが全然終わると思って無い発言しておるのも狼だからなんじゃが、これ宿狼見えんで読んでるときには狼ならわざわざそんなこと言わない |
少女 リーザ 17:14
|
|
的単独感に思うたのじゃ。
で、アルビンは3d14:18妾が羊占い希望をしたから黒灰、宿4d02:48でのレジのカタリナ黒視はスルーで、5d18:13では単体で黒印象が感じられない、自分と同じような所を吊り占い希望しているから白と見ていた。いやいや、何でそうなるんじゃ…妾黒要素無いって言ってたじゃん、アルさん、なのじゃ。 |
少女 リーザ 17:16
|
|
5d00:48はアルLWの予想じゃな。で、18:50は終わらないことに対する落胆などは無し。うん、狼ならそんな疑われることわざわざしない的単独感に思うわ。
これまで追従追従で来てるのも狼要素じゃが、不慣れっぽさと相まって別に黒くないのじゃよ。戦いにくい相手じゃ。 オトに突っ込みじゃが、レジ共有じゃと思うとってその戦術なら、オト襲撃でリナ黒じゃろ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:19
|
|
続いて5d読み直してきたよ。商5d15：49及び商5d15:49〜15：50の発言内容はあたし的には一番納得できるものだよ。だからだろうか、やはり商真占という考えを中々否定できないでいるよ。否定できないというのは数々の可能性を考える時に自分の思い込みが邪魔をするってことだけどね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 17:26
|
|
だけど商真占とするならリーザ黒出しで狼決定。そしてシスター狼（狂人）で今日吊って、明日リーザ吊って終わるはずな予想なんだけど、それにしてはリーザの黒さがあんまり無いんだよね。どんだけ白い狼ですかってことだろうかね・・・。まぁあたしの見落としかね。
|
パン屋 オットー 17:29
|
|
んー、初日年洗ってみようか。
年1d16:05と年1d16:17で、商宿に占希望に関して質問してるね。この時点で仮々決定も出ていないから、年がライン切りのために2人に絡んだとは考えにくい。最も絡まれていた羊が白確していることからも、可能性としては高い。なら、これは非ラインっぽい要素ではあるわな。 |
少女 リーザ 17:37
|
|
ヤコリナの襲撃意図は何なんじゃろうの。
ヤコは狩人狙いでもなければGJ避けでもない。ということは斑にしても吊れないからかの？クララ咽がれ、ヤコ不在の回避求め、本決定では共有者狙いも無いだろうし。話さない奴は襲撃してやるぜ。寡黙！今日がお前の命日だ！的性格でもないように思うわ。っていうかヤコ好きだったのに襲撃してくれるなよ。オットー☆スターダストも好きじゃった。普通の口調のオトは考察できてかっこい |
パン屋 オットー 17:41
|
|
＞リーザ
ほうか、腹黒いな。 最初とギドラCOのところで年妙の絡みもあるけど、これは特に要素っぽい発言でもないしな。むしろ、年の発言消費のための発言っぽい。 後はそうだなぁ、これは年絡みじゃないけど、妙は占候補と全く絡みがないんだよな。逆に商宿は商2d17:51以降ちょっとだけ交流があるんだよね。狼の心理としては占候補とは絡みたくないんじゃないかなぁ。 |
少女 リーザ 17:41
|
|
いが、ただのパン屋じゃな。
リナ襲撃は何でじゃ？妾との一時対立を利用しようとした？そないに単純でもなく思うわ。黒だされた時仕方なく出した感狙い？そないに計算高くも思わん。終わってからのお楽しみでいいんじゃが、求められればもうちょっと考えるわ。 フリの素黒は勘弁じゃ。ただ、頑張ってて、まともだから狼と見られるのはかわいそうじゃな。 |
パン屋 オットー 18:00
|
|
最大のポイントとしては、やはり商の黒出しか。商狼なら商がどれだけ妙非共を確信して黒出したのかってことだな。商狼が黒を出すなら、羊襲撃ではなく、共襲撃が先にあるべきではあった。しかも、あの時点での羊襲撃は普通に考えて悪手にしかならない。悪手を取ってまでも、羊を襲撃する理由か、狙いがあったはず。考えられる中では、修妙側にしかメリットが考えられないんだよな。
|
パン屋 オットー 18:03
|
|
妙6d17:58＞そう、まさにそういうことだよ。普通に考えるならそういう態度を取るのが一般的な村人。つまり、これは狼も演じて出せる部分なんだよ。
宿狼だとすれば商も狼、霊確すれば占ロラで商狼が透けるかもしれないのに、なぜあのタイミングでラインとも取れるような交流があったのかってことだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:05
|
|
リーザ17：12＞
年の黒判定については最初の占い対象であったこともあって特に反応はしなかったねぇ。皆が考えてるように前日の仮決定→本決定の感情の移り変わりも何かぎこちないものを感じたのでまぁ狼なのかなって思った程度だったよ。3d18：44の理解されたらについてはそういう風にとられても仕方がないと思うけど本当にそういう風に思ったからだよ。 |
パン屋 オットー 18:12
|
|
まぁ、ラスト。
とりあえず、まとめとしてがんばってきたクララに、最後の推理を楽しませてやってくれや。胃は痛むだろうがな。俺は疲れたんで墓下でゆっくりするよ。俺残しだったら結果がわかっててつまらないだろうしな。 ＞クララ 灰で考察したかったろうに、まとめやらせてすまなかったな。最終日は推理楽しんでくれ。俺の推理は読まなくてもいい、自分の推理を信じてくれ。 |
少女 リーザ 18:21
次の日へ
|
|
オト午後 6時 3分 ＞ホントそうじゃよなあ。「何でその行動取るんだよ、怪しすぎて狼に見えんわ」がアルレジへの妾の評価じゃ。演じて出せるのはそれなりに訓練された狼じゃと思うがな。
レジ午後 6時 5分 ＞うん、そこは妾も普通は狼が取らないような行動と思っておるのじゃ。 まあ、最初の占い対象だから反応しないっていう意味は解らんが、そういう発言、別に狼っぽくないんじゃよ |