プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 10:03
 |
 |
ってあああああ、１発言しかできてないのだー。ぎゃふん！すまんのだ…。
て、２連GJ！初めて見たのだ！もう一回なのだ！ で、昨日の分の議事録読めなくなってしまったので、箱戻ってくるまで黙るのだ…。今日は明るい内に顔出せると思うのだ。 |
少年 ペーター 10:04
 |
 |
〜とある能力者の日記 ４〜
よし。守った。でも、オト君かヨアさんかと思ってたなあ。霊から護衛外すつもりなかったけどさ。ま、とりあえず護衛は成功だ。そしてこれでシモンさんの真、クララさんの偽は確定だ。 |
旅人 ニコラス 10:05
|
 |
あー。今日もシモン護衛かー。ここ最後の賭けだったんだけどなー。こりゃまずい。
まあ、しょーがないかー。最悪今日だけは自分で納得出来る足掻き方しよう。 村のみんなはほんとごめんね。不甲斐ない狼で。ちっともエンターテイナーになれてない。。 まだ狼戻るのは早かったみたいです。でも頑張るからね！ |
旅人 ニコラス 10:07
|
|
帰ったらやることリスト。
・2dからの議事録読み込み ・仮想LW最低１人、出来れば今日そこ吊って、明日も頑張れるように白確勢の思考読み。 ・垂れ流しじゃなくメモ帳にまとめてから投下、多分喉やばい |
少女 リーザ 10:11
 |
|
これは恐らく2連GJでいいんでしょうね。この村の狩人はディフェンスに定評があるのです！
で、兵判定では書狼ですか。まぁフリさん＆クラさんの様子見るにどっちも狼っぽかったのは考察で述べた通り、2騙りもあり得るとは思ってましたが……。シモンさん真と思っているので、今日はこれを軸に考えようと思います。例によって昼は鳩なので夕方メインですが。 |
少年 ペーター 10:47
|
|
…というかね。「またかよ、おい（笑）」ってのが本音。ここでもう一回霊能者だとは思わなかったな。人狼BBSってさ、僕が狩人だからこう言うわけだけど、「狩人が狼の考えを読むゲーム」だし、「狼が狩人の考えを読むゲーム」でもあるよね。
|
農夫 ヤコブ 10:49
 |
 |
墓下では尼真農狂/書狼兵狼/商霊説が有力だっぺよ。うそはいけないっぺなｗ＞クララ
折角クララが来てくれたっぺが、ちと出かける用事があるから席はずすだよ。また夕方から夜にかけてくるだ〜。 |
少年 ペーター 10:57
|
|
・村人視点…共：屋青 占：(農) 霊：兵 狂：＊ 狼：(尼)(書)＊ 狩：＊ 灰：娘羊旅妙年樵服
・自分（狩人）視点…共：屋青 占：(農) 霊：兵 狂：＊ 狼：(尼)(書)＊ 狩：年 灰：娘羊旅妙樵服 ・墓下：▼老▲農▼尼▼書 ・流行病：商 |
少年 ペーター 11:05
|
|
オト君＆ヨアさんが来ないな…。貼っとくよ。
■1.兵偽の場合も含めた占霊内訳考察 ■2.修+？？の組み合わせ込みの灰考察 ■3.灰から吊希望■4.己の黒要素を挙げよ …だったかな。じゃ、夕方には戻るよ。 |
羊飼い カタリナ 11:21
 |
|
クララさん、私に投票したんだ。これってデフォでそうなってたから？それとも何か意図があっての事なのかな。シモンさん偽のパターンかもしれなかったの？そしたら悪い事したかも…ってかクララさん吊ったらシモンさん吊りにくくなるんだ。ロラしちゃえばいいじゃんとか思ってた…。組み合わせ込みでの狼予想、かぁ。
|
負傷兵 シモン 12:57
 |
|
■１、占い師：ヤコブ、霊能者：シモン、人狼：フリーデル、クララ。
■２、狼２騙り予想が当たっていたので、昨日の考察を更に精査する予定。 ■４、1d2dと占い希望はいくつか出ていたな。戦術論で占２CO状態なら霊COか潜伏か、について少しぼかして回答した。1d青占い、3d尼吊りなど早めの希望提出での誘導。こんなところか。 |
青年 ヨアヒム 13:07
 |
|
あれ…生きてる……。来るのが遅れてすまない。ペーター議題ありがと
【シモンからのクララ狼判定確認】 【ディフェンスに定評のある狩人確認】 じゃ、議題でお互いのウィークポイント曝け出した上で、皆殴り愛頑張って(・ω・｀ |
木こり トーマス 13:22
 |
|
【クララ人狼判定確認】
兵真で考えた場合、狂人の所在が不明だな。 ■1.兵＝霊、書＝狼 うーむ。■４．の議題に答えるのが凄く簡単で複雑な気分だな。多分、人狼だったクララを庇って吊りに反対した点。人間だったモリを人狼認定して積極的に吊ろうとした点。人狼だったフリーデル吊りに反対してた点。こんなとこか。 |
パン屋 オットー 14:12
 |
|
クララちゃんなむなむでちゅ。狩人ちゃんGJでちゅか。すごいでちゅね、もう一回頑張ってくだちゃい。ついでに吊希望に挙げられないようにもがんばってくだちゃい。
そういえば、墓下にもお供えしてまちぇんでちたね。【シフォンケーキ】 |
パン屋 オットー 14:15
|
|
さて、兵真なら2騙りでちたか。これはシモンたんは無視していいでちゅ。
★トマちゃんあっさりでちゅが、■1.の議題は兵偽の場合も考えて欲しいでちゅね。ここは兵偽っぽくない、ではなく、兵偽ならこういうのは考えられる、って感じでちゅね。特に、ぼっくんみたいに決め打ちは難しいみたいにいってるリーちゃんとか、頑張ってやってみて欲しいでちゅね。 |
パン屋 オットー 14:20
|
|
可能性としまちて、兵真なら[修書？＋？]、兵偽なら[修兵？＋？]or[修？？＋兵]でちゅね。
なんとなくでもいいでちゅから、こういう組み合わせはありそう、というのを考えてみてくだちゃい。 ぼっくんたち用のおやつも用意してありまちゅ。【モンブラン】 |
少女 リーザ 15:24
|
|
＞オットーさん
ん？リーは現状では2d0919のようにほぼ決め打ち気味で考えています。まぁ状況次第で思考切り替えも全く考えていないわけではありませんけど……恐らくはこのまま心中かなと。 ■1.基本軸は兵真 書：狼。今までの考察で尼も書も狼っぽい云々の話は既に述べたので省略します。可能性はかなり低く見ていますが、兵偽の場合はどちらかというと狼寄りでしょうか。確かに潜伏狂は割とレアケースではあるので |
少女 リーザ 15:24
|
|
すが、既に述べた考察で指摘した通り、当初シモンさんを疑っていた理由の一つに狼が如何に動くかといった視点からの考察重視＆初期の青占いが疑いすり付けなのではないかという違和感を抱いた、というのがあります。これはどちらかというと、中身が見えている狼サイドの行動とリーは見ます。ですので、もしシモンさんが偽であれば狼の方が強めかな、と。とはいえ、正直書真と言える要素が何ひとつと言ってもいい程ないんですけどね
|
少女 リーザ 15:29
|
|
それにシモンさんが偽なら今日狼判定よりは人判定の方がいいだろうと。完全にお仕事終了になりますから。以上よりほとんど考えていません。
■4.ふむ…、こういうのってあまり考えないからやりにくいんですけど、私の場合は初日、そして最後のフリーデルさんからの●希望がライン切りっぽいのではないか？という点。うーん、とりあえず思いついたのはこんな所ですね。あっさりで失礼。灰考察は後ほどぼちぼち〜。 |
木こり トーマス 15:55
|
|
■１．兵狼だとした場合、占い師真狼での占襲撃を考えると霊対抗はリスキー。また書真の見極めが困難。2dで2-3の5COになれば霊ロラでほぼ即死。
兵狂だとした場合、書真の極めはかなり困難。むしろ回避した書を狼と見る方が自然。また兵が博打を打つタイプには見えない。 書修狼だとすれば何故、ロラされる可能性有るのに真占襲撃したか。農兵、書修のライン戦を避けたのかも知れん。うーん。やっぱ兵真に思えるな。 |
少女 リーザ 16:01
|
|
■2.灰考察
今日は議題の注文も考えてライン考察重視でやってみます。内訳もほぼはっきりした事ですし。 ★尼書娘 娘さんについては他の方の「思考が見えてこない」などという指摘を見て改めて考え直したのですが、確かに大分淡白で見えにくいといえばそうもいえますね。どうも初日よりは見えてきたという点を重視しすぎていたみたいです。素っぽさは相変わらずあるのですがね。尼書との繋がりを洗いなおしてみましたが、 |
少女 リーザ 16:02
|
|
1d0954は尼擁護っぽくも見える発言、2d吊希望は書吊希望連発の中での▼年の切り出し。まぁ▼年は言い出しやすいといえば言い出しやすいので、この辺は書狼を考えて改めて見てみると黒要素といえばそうですね。3d▼は尼。ここは内訳次第では白要素ですが、狼2騙りを考えると当然ラインは切ってくるでしょうし特に白黒なし。3d2012は兵信用落としとも見られなくはないですが、まぁ私でも普通に考える話ですので白黒
|
少女 リーザ 16:02
|
|
なし。私がペタ君と同じく印象なしというのはよく分からないですね。自分の思考は曝け出しているつもりなのですが。改めて精査して見るとライン的には割とありそうな組み合わせです。白要素の灰同士での単独感という面も意味を成さなくなった事もあり、微黒。
★尼書旅 1dは特にやり取りないですね。ただ、2dの狂は占い騙るもの、真狼なら疑わしい、はちょっと黒要素ですね。尼の中身分かってたんじゃないかとあとから言い |
少女 リーザ 16:02
|
|
がかりつける事もできますから。2dはじめの▼書はライン切りも充分考えられる範囲ですが、2騙りの形になる危険性考えると微白要素ですね。3d0420は割と素の反応っぽいですね。まぁ2騙りならライン強く切ってくるでしょうし、演技でもできる範囲でもあるので白黒はないかな。あとは特にないですね。単体印象では割と黒いんですが、ただの天然素黒喪黒福造な人なのかなとも。微黒。
|
パン屋 オットー 16:02
|
|
いや、リーちゃん、否定の考察じゃなくてでちゅね。兵が偽だった場合、どの組み合わせが考えられるかっていうのを考えておいて欲しいんでちゅよ。
ぼっくんとしては、仕事終了ちた兵吊手順でも考えてまちゅので、どうちても兵真の考察で発言足りなくなる、というんでちたらいいんでちゅけどね。 |
少女 リーザ 16:43
|
|
＞オットーさん
んー、喉的に詳しい内訳考察は厳しいかもしれません。まぁ兵真考察が終わった時に喉があったら書いて、なかったら明日にでも考えてみます。 ★尼書羊 1d0924は尼擁護っぽい発言は微黒。ただ、2d1815は尼狼だったらなおさらそこまで噛み付く所かな、という気もします。不必要に目立つ意味は無い気がするのでここは微白要素。2d3dの年吊り希望は引っかかりますが、2騙りになってしまった以上、 |
少女 リーザ 16:44
|
|
特に3d、パン屋さんが年吊希望者怪しむ中で年吊を敢えて推すのは狼ならどうかなとも。ただ、尼0851が引っかかる事もありここは白黒なし。ラインで見ればまぁあってもおかしくはないですね。単体で見ると他の方が指摘するような印象を気にする点はありますね。4d0859はやや黒要素。「ここまで繋がり見え見えな希望出せません」は割と狼サイドの思考。単純に狼だと思ったから出したのであって、クララさんとの繋がり云々
|
少女 リーザ 16:45
|
|
云々はあまり関係ないのでは？と思ってしまいました。一昨日までは単体印象微白ぐらいに見てしまったのですが、尼書両狼視点で改めて精査するとうーん、な点がいくらか見受けられました。微黒。
とりあえず、ここまでが割と黒めに見てる人で、後は灰かやや白めぐらいに見てるんですが、ちょっと席外すので続きは後ほど〜。 |
老人 モーリッツ 16:54
|
|
今日も増えたのは一人だけのようじゃのう。ようこそクララ。クララ真じゃったら…フリーデルの最後COと言い、流れが不運じゃったとしか言う他ないのう。しかし狼も露骨に共有者狙いみたいじゃな。
|
老人 モーリッツ 16:56
|
|
しかし狩人のおかげで寂しいのう…何が寂しいって、墓下騙りで進む中村人がわししかおらんということじゃ。翻弄されるのわしだけ！？みたいな。今更狩人でしたとか言っても意味ないしのう…
|
老人 モーリッツ 16:59
|
|
とりあえずシモン真で議論が進んでるのが怖いのう。オットーが疑ってくれとるのが救いじゃな。「人は見たいものを見る」と偉い人が言ってたように、フリーデルクララ狼論は村人にとって最も都合のよい展開じゃし、希望が思考を曇らせてしまっては問題じゃ。シモン偽ならもう白判定しか出さんし、真なら黒判定出す前に村の勝利じゃ。狩人が頑張ってくれとるしシモン吊りでいいじゃろ…
|
老人 モーリッツ 17:03
|
|
狼が残り一匹で余裕がない＝確白喰いでオットー
狼が残り三匹でウハウハ＝失敗覚悟でオットー なんにせよオットーみたいな気はするのう。 もしかしたら狼も狩人もパン大好きなのかもしれん。 |
羊飼い カタリナ 17:05
|
|
むいむい。狼内訳、全27パターンくらいありますね。全部さらっているんですがまだ終わらない。
■1.クララさん黒判定。狼っぽいと言った自分が言うのもなんですが、本当に…？って感じ。昨日の様子見てると、あまりにざっくり切りすぎじゃ…残1って、後は逃げ切りしかないじゃないですか。本当にそうなら、よほど殴り愛に自信があるか割り切ったか。シモンさんの白度は落ちていますが、狼ならクララさんには白出すかなぁ。狂 |
羊飼い カタリナ 17:08
|
|
狂なら黒出す所？まだ決め打ってはないです。昨日▼クララさんだったのは、霊はもう両方吊ったらいいんじゃないのかな？と思っていたからです。真＞狼≧狂。
狼内訳について、可能性の高そうなものをぼちぼち投下します。 修書が狼…LWが頑張らないと大変。 修書服：狂騙りに期待するも無し、確定よりはと仕方なく修が対抗。書吊を回避、しかし本で服が占決定した事から真占襲撃。片白判定を出すもどうにも分が悪い。 |
羊飼い カタリナ 17:09
|
|
ラインは早めに切るべきと考え、一番生存率の高そうな服が自分の白印象を増すべく修吊を希望。書吊の流れも止められそうに無いと思い書吊を希望。…旅吊へのスライドは共である青の意見に乗り少しでも書吊を回避できないかと考えた結果？
修書娘：書吊を回避までは修書服と同じ。占希望で娘に票が集まったのを恐れ早々に真占襲撃。ラインは切るべきと考え修吊を希望。年吊の流れを作る。 |
羊飼い カタリナ 17:16
|
|
同じような希望を出していて、かつどうとでも動かしやすそうな私と、疑惑の濃い書のラインを強調しそちらに注目させ、娘は共からの白視を盾に吊られない位置で潜伏。
まだ続きますが一旦これで。自分の持ってる印象が邪魔するので、一旦昨日までの灰考察全部忘れてから考えてます。 あと■4.は…修書の擁護、希望の重複、追従、受身、印象での考察多め、直球での物言いをしない、意見や戦略の厚みに差がある。とか？ |
羊飼い カタリナ 17:19
|
|
裏で的外れすぎと笑われてる予感。
シモンさんの目って鬼太郎なの？ そいえばなぁ、この村にジムさんがいたら、フリさんとセットで「牧野さん！八尾さん！」ができたのになぁ。まあヨアさんがSDKってことでいっか。ぽぽこはリザちゃんかな。 トマさんとエルナさんに「第二の狂人はお前だよ」と赤ログで笑われてる夢を見た。リアルに影響しすぎ。 |
少女 リーザ 17:36
|
|
★尼書服
2dで書白印象ともろに言い出してますが、フリさんが既に騙りに出ていて、クラさんが吊られそうな時にこうもあからさまに擁護するのは仲間ならどーよという感じもします。エルナさんの割合慎重目な性格も考えるとここは白要素か。単体だと既に指摘した老吊りへの固執があれなんですが。3dはフリさん吊り5票目。強めのライン切りもありえなくはないのですが、その後のフリさんとの応答も含めて微白要素。単体印象では |
少女 リーザ 17:37
|
|
例の老吊固執がひっかかりますが、この追い詰められた状況なら誰か一人ぐらい考察で黒目に持っていっていてもいい気もしますね。総合してやや白灰かなと。
★尼書樵 2dの書の擁護タイミングや年吊希望などは引っかかりますが、1d2347、3d書1908などから正直ラインは薄いなと見ています。まぁ、3dの早々の決め打ちとかは強めのライン切りとも考えられなくもないですが、素直に決め打ち好きの方が割とトマさんの |
少女 リーザ 17:41
|
|
イメージともしっくりきますかね。単体の発言自体は引き続き特に違和感を感じる所はないですね。素直に話している印象もあり、ラインの面合わせて考えれば普通に村側かなとも。白寄り灰。
★尼書年 正直、この組み合わせなら2dの吊り希望考えると狼どれだけマゾいんだよと（笑）2d1055の発言その他考えても純粋ラインはなさそうですね。単体発言からは白黒ないんですけど、ライン考えるとこれは正直ないなと。白寄り灰 |
村娘 パメラ 17:46
 |
|
あら、私ってここにきて結構疑われているのかしら。
それはさておき、今日の吊り希望でも。▼カタリナよね。愛しい娘ではあるけれど、人狼かもしれないとなれば話は別よ。 これも１つの愛の形だと思って受け入れて欲しいわ。フフフ・・・。 |
少女 リーザ 17:48
|
|
そんなわけで■3.▼カタリナさんで提出します。パメラさんとどっちにしようか迷ったんですが、尼書吊りでの精神的動揺、という点を考えるとこの点で気になるのはカタリナさんでしょうか。ニコさんも気になるといえば気になるんですが、この3人でライン的要素では一番薄いので一先ず外します。
んー、微妙に喉厳しいですが兵偽時の考察できなくもない喉ですね。しばらく傍観しつつぼちぼち考えてみます。@5 |
村娘 パメラ 17:52
|
|
理由は昨日と変わらずといったところね。思考停止と言われるかもしれないけれど、ニコラスとカタリナの２人を吊れば、村に平和が訪れると思っているわ。
能力者についてだけれど、これはもうシモン真霊能者でしょうね。ここも他の選択肢は切って良いと思っているわ。 |
青年 ヨアヒム 18:05
|
|
皆にとりあえず伝えておく
10>8>6>4>2 最大４手 狼2or1 【最悪２手ミスったら滅亡】 そんな状況でニコラスとカタリナ吊れば終わりっていってるパメラ何？狼の甘いささやき？と疑ってしまう僕。何なのヨアヒム。ヨアヒム市ねよという野次が聞こえてこないでもない。 |
少女 リーザ 18:22
|
|
んー、とりあえず喉の事もあってざっとという話になるんですが、兵偽仮定なら娘とは2d3dの娘発言見ると正直薄いですね。服も兵考察の老吊り理由の継続やロラ希望強めな事考えると薄。羊も1dの噛み合わなさを考えるとやや薄かなと。ありそうなのは樵、旅、年のどれか辺りでしょうかね。素直に考えれば決め打ちの件その他考えて樵が一番ありそう。ざっと見な所はあるんですがこんな感じです。結局1発言で終わってしまった@4
|
少女 リーザ 18:27
|
|
あ、ちなみに上のなんですが、兵狼を仮定した上での兵とのラインの話で、薄く見てる兵狼は単体印象という事にもなるので省略しました。あまりのやっつけぶりに「志が低すぎるッ…！真面目にやれッ……！」という事であれば喉の事もあり明日また考えますという事で勘弁してくださいませ。
それではリーは再び傍観モードへ。@3 |
少女 リーザ 18:33
|
|
しかも上の発言微妙におかしいし。薄く見てる兵狂は単体印象ということにも〜が正しい答えです。
というか何だかんだで3発言使ってしまって喉残り２ですか。まさに泥沼ッ……！決定は仮か本どちらかだけ反応させて下さい。確認はしますので。残り1は予備という事で。 |
仕立て屋 エルナ 18:53
 |
|
くるっぽー。鳩からちょいと失礼。
＞パメラさん 確か、パメラさん昨日はカタリナさん狂人予想じゃなかったですか？LWニコラスさんだと思うと言ってましたよね？狼旅、狂羊予想が狼羊に変わった理由を教えていただきたいです。プリーズテルミィ。 |
少年 ペーター 18:55
|
|
たっだいまー。僕の分のおやつ……え、ヨアさんが全部食べちゃったの？…さて、それ以外で気になった点について言及するかな。
娘1752＞「ニコラスとカタリナの２人を吊れば、村に平和が訪れると思っているわ」んー…その根拠は？もし喉があまっているようなら返答してほしいな。ああ、どこかで言っているならその時間とかを示してね。見に行くから。 |
村娘 パメラ 19:00
|
|
立て続けに質問されるわね。嫌いじゃないからいいけれど。
カタリナについては、昨日の見解通りよ。ただ、私の考えた通りね狂人像を演じる人狼の線もあると思うわ。それが今日のカタリナ吊り希望の理由ね。 |
少年 ペーター 19:04
|
|
■1.占：農→真、尼→偽 霊：兵→真、書→偽
兵が偽…は、考えられなくなってきてる。 ■4.発言数の少なさ。●▼希望提出の遅さ。 ごめん席外すー。戻れるのはたぶん22:00くらいかな。 |
村娘 パメラ 19:04
|
|
リーザとペーターがよくわからないというところも変わっていないわ。勿論、トーマスとエルナが村人だろうという考えもね。
だから、残ったニコラスとカタリナを疑っているのよ。 フリーデル、クララの両方が人狼だったわよね。私の語った通りの結果だったわ。シモン真の前提でだけれど、これもほぼ間違いないでしょう。 |
村娘 パメラ 19:08
|
|
となると、以前のニコラスを疑った私も、先日カタリナを疑った私も、実は真実そのものであってもおかしくわないわ。私自身そう思ったのよね。
ヨアヒムのように、色々な可能性を考える人には理解されないかもしれないね。フフフ。 |
少女 リーザ 19:12
|
|
まぁモチベの落差によって出す結果が激しすぎるのは私の欠点だなぁ。どうもモチベが上がらない兵狼仮定の考察はやっつけになってしまう。実際娘とのラインはないと思うし、羊や服とも薄いとは思ってるんですけどね。今回は決め打ちでいい気がする。
|
羊飼い カタリナ 19:13
|
|
え、今私吊られても何の益にもならんので嫌です。とりあえず考察続き。
修兵が狼…狼は信用勝負？ 修兵樵：真占に希望に挙げられた事を恐れて襲撃？樵兵狼なら、初日からそんな目立つのはどうだろう。対抗したのは霊決め打ち狙い。書相手なら乗っ取り可能とふんだ？表での絡みを多目にして微妙にラインを切りつつ青、書辺りに票を追加している点は怪しいかも。この三人なら修を切り信用勝負に出ても分がある気がする。 |
羊飼い カタリナ 19:20
|
|
修兵妙：1dでそれぞれ仲間を占希望に挙げてるのが既に謎。妙は二日連続というのもあり、特に兵の目立ち方考えると少し危険な気が。真占襲撃は服を状況黒に持ってくため？妙の霊決め打ちな点が黒要素といえば黒要素。可能性薄いと思いつつ、妙なら灰潜伏でも逃げ切れそうだし、真印象の強い兵と合わせると怖いパターンなので考慮に入れる。
リザちゃんへ＞確かに狼サイドというか、私が狼ならっていう前提で発言をしたからです |
羊飼い カタリナ 19:28
|
|
ね。私は私の基準で、ペタくんを狼と思って希望を出してますよ。印象云々に関しては、気にするというか、村に貢献できてるのかなぁ、というのが気になったんです。
パメラさんは、割と決め打ち思考…という事？狂予想から、狂を装う狼への思考の流れが唐突で少し不思議かもです。そしたら潜伏狂はどこへ。既にいないかも、と考えてますか？アルさんとかモーさんとか。 |
仕立て屋 エルナ 19:32
|
|
■1.兵真の場合は確定するのではぶきます。兵偽だと占：農真、尼狼。霊：書真、兵（狼or狂）なのですが。4d能力者考察や兵狂なら、兵狂は考えにくい。でも書黒判定を考えると狼とも考えにくい。うーん。もう真でいいじゃん、おおげさだなあ。と言いたい。しかしどちらがまだありえるかと言われれば狼＞狂…かな。兵狂だと、狼っぽさ爆発だった書の霊COに即時対抗は謎過ぎる。
|
仕立て屋 エルナ 19:32
|
|
■4.2dで▼書でなく▼老。3d、狼の尼から白判定、同時に真占襲撃。自分で言ってる「狼２騙りぽいくせに真占襲撃？」は、服狼と考えれば（尼書服の場合）「2d時●▼同時にあげられてそうするしかなかった」と説明ができそうな点。3dの▼尼はライン切りとも考えられる？あと、3d4d灰考察未提出。思考隠し？そんなとこですかね。
|
青年 ヨアヒム 19:35
|
|
カタリナ＞「今私吊られても何の益にもならんので嫌です」に笑った。座布団一枚。
パメラ＞いや、よくわからないの二人残して、コレ吊ったら終わるっておかしくね？ ぶっちゃけラインに関してはこう思う。 もう……十分過ぎる程……切られてるじゃないですか………！ |
羊飼い カタリナ 19:39
|
|
修兵年：年を残して兵と修が騙りに出るんだろうか。微妙な気がするが、ステルス気味の年より目立っていた兵の方が後々危険と考えたか、単に希望か。更に占襲撃は…服の黒塗りくらいしかメリット無し？ただ兵の説得と考察から年を白寄りに持っていく事は可能なので考慮に入れる。
飛び飛びとはいえまだ潜伏2のパターンが終わっていない遅さ。村的に一番危険なのはここですが、兵狂の可能性は低いと見てるのであまり挙げないかも |
青年 ヨアヒム 19:40
|
|
ん〜っとさ、今閃いた。いや、いつものヨアヒムの事だから的外れなんだろうけどね。
狼２騙りしてきたのに何でライン戦にせずにアル襲撃したんだって話ですよ。おかしくね？アル襲撃はフリーデル吊ってくれって言ってるようなもんでしょ？んで、それに対してラインができちゃったら狼２お陀仏ですよ。ここが僕にとって２狼って結果に違和感感じたんだ。 |
青年 ヨアヒム 19:42
|
|
いや、確かに何も考えずに占襲撃する狼も居ることには居る。ただ、ずっと僕が感じていた２狼への違和感がここだとすると、シモン真の状況が正直揺らぐ。
このガキっ……！助かりたくないのか……！？ 命……つなげたくないのか……・！？明日へ……！狂人がっ……！ 狂人ドコー（・ω・｀ |
負傷兵 シモン 19:51
|
|
＞青年。農夫が墓下で泣いているぞ。
俺は霊能者だから、襲撃考察しても良いな。 農夫襲撃：占機能破壊を最優先する人狼。仕立屋狼なら尚更。尼さんは状況劣勢、司書は回避COで黒印象。ライン戦に持ち込んでも不利と判断。尼狂と思わせ内訳誤認させたかったのでは。 |
羊飼い カタリナ 19:53
|
|
ヨアさん＞情報落ちる吊ならともかく、こんな所でSGとか不甲斐なさ過ぎますって。あとアルさんじゃなくてヤコブさん。狂人は…もういないんじゃないかという予感がひしひしと。
占襲撃、したかったというかしなきゃいけない理由があったんじゃないかなぁ？ あ、今日の灰▼希望ですが、パメラさんですねぇ。吊希望の理由が少々強引に映ってしまったので…狼予想にも入ってますし。エルナさん、ペタくんも迷う所ですが。 |
負傷兵 シモン 20:00
|
|
ＧＪ：俺襲撃でのＧＪだと思っている。尼狼とは知られたくなかったはずだ。司書が黒判定を揃えたのは、「司書偽なら割るのでは？」と思わせるためだろう。実際に割ったとしても、「黒判定したら吊りに近づくから」「兵狼主張のため」と怪しまれるだろうしな。
|
少年 ペーター 20:25
|
|
■2.修+？？の組み合わせ
・修書娘・修書羊・修書旅・修書妙・修書樵・修書服のうちどれかってことだよね。あ、シモンさんを真霊って僕は決め打ってるからー。 ■3.▼娘。彼女の▼希望理由がなー…ちょっと微妙。 はあ…出入りが激しくてごめんよー。 |
木こり トーマス 21:04
|
|
■2.書修旅：序盤喋ってる印象だったんで気付きにくいけど密かに最寡黙。ここに来ての寡黙は判断付かなくて厳しい。占吊希望からは特にラインは見えないな。つか希望をあんまり出してないなー。序盤の戦術論からの狼探しはややSG探しに見えなくもない。
2d1136 3d1610はオレが真狼説を打ち立てようとしてるかの様に誘導してるっぽくて黒要素。 |
木こり トーマス 21:04
|
|
★ニコ＞2d1127 2d1136 でオレだけ真狼論を出したいと見てリナに対してはそう思わなかった理由は？
■2.書修娘：2146のカタリナ狂予想は少々唐突感だな。狼捜さず狂人さがしてるのか？って言う気もしてやや黒。1746で狂人予想だったリナ吊案。吊りの理由も弱いし何故ニコが先吊りではないのか謎。1904では、良く分からない妙年に疑惑を向けずに狼予想から除外、消去法で旅羊を疑ってる点。謎。 |
木こり トーマス 21:06
|
|
ラインから見たけどライン要素は殆ど無いな。単独臭がするのは微白要素か。
後、全体的に占吊の理由が弱め。何を目的としてあげてるのかイマイチ見えづらい。 ■3.▼娘を希望。 暫定で希望。理由は灰考察。まだ他の人の灰考察や発言次第で変更は有るかも。 |
村娘 パメラ 22:08
|
|
あら？あなた方は私を吊りたい様ね。何故かしら。
私を吊りたい理由は納得できるものだけれど、今までの私と、今日の私は圧倒的に何が違うとは思わない？ そうね、言うなれば今までは一歩引いて全体を見渡しているような発言をしていたわね。一部の発言は昨日も含めるけれども、ここに来てここまで大きく態度を変えるかしら？今日の私は目立ちすぎよ。 |
仕立て屋 エルナ 22:14
|
|
■2.＜兵真＞
尼書２騙りで、さらに真占襲撃。ロラをされると（というか、ロラに持ってかれる状況を自ら作り出したわけですが）、もはやLWに賭けるしかない状況。LWは灰での殴り愛勝負、またはステルスに自信のある人？尼は最後に占CO、書は霊回避COなので、２騙りは初めからの計画ではないでしょう。それでも、LWは2d中盤からその覚悟を持っていたことは確かです。その時点で、もうラインなんてあってないようなも |
仕立て屋 エルナ 22:15
|
|
んじゃん？という気はしますね。
そして、何故に真占襲撃？やっぱりここがポイントではないかと。まあ、単純に考えれば服の黒要素なんですが。ワタシはそれが事実ではないことを知っているので、ワタシなりに考えたいと思います。…尼の3dの様子からして、もしや普通に真占襲撃して即▼尼になると思ってなかった？とも思いましたが。うーん。でも狼３人がみんなそういう見解を持ってるとはは考えにくいですよね。 |
仕立て屋 エルナ 22:15
|
|
＜兵偽＞
うーん、さすがに兵狂はないんじゃない？と思ってるので、とりあえず先に兵狼の場合を考えます。ラインが重要になってくるのはこちらの場合かと。 組み合わせ含めたひとりひとりの考察はまた後ほど。 ■3.▼旅。昨日と変わらず。理由はLWとして考えられる位置にいて、（序盤から積極的な質問で多弁イメージを出している。フェードアウト気味の印象はステルスに移行というより、普通に忙しかったのだろうと思うので |
仕立て屋 エルナ 22:16
|
|
あまり考慮に入れてません）なおかつ発言から明確な考え方の色が見えない。
逆に今注目の▼娘でない理由は、LWとしてあまりに怪しげ大爆発だから。5d娘1900、5d娘1904、考察過程なしに結論。もうツッコミいれてくださいといわんばかりじゃないですか。あまりに怪しいと、いきなり食いつくことにためらってしまうワタシ。確かに気になるのですが。 |
仕立て屋 エルナ 22:20
|
|
…とか言ってたら、娘2208は何。パメラさんの意図がわからない。
ワタシはパメラさんの印象が変わったのは2d→3dですが。しかし、その後また徐々によく分からない人、結論ありきで考察過程を表に出さない人、の印象にもどっていきました。ちなみに、パメラさんは昨日と今日でどこをどう態度を変えたと思ってるんですか？ |
羊飼い カタリナ 22:25
|
|
2体潜伏…兵狂。一番村的に危険。今日で狼は兵狂と確信しただろうから、決め打ちの流れに持って行きたいだろうと考える。
修服樵：状況的に回避した書を真、対抗した兵を狂と見て3d樵が書吊を提案した可能性はある。老吊で票を集めた事も気になる。片白の服は修とラインを切る方向で動き単体印象を植え付け、樵は潜伏を選んだ？兵狂なら、ここの組み合わせに気づいて自分の予想を展開しミスリード誘発することもできそう。 |
羊飼い カタリナ 22:27
|
|
修娘妙：娘が初日占希望に多く挙げられた点を考慮して真占襲撃を決行？書をSGとしてロックオンするも、霊回避した事で書を真、対抗した兵を狂と見て書吊を提案。分の悪い騙りになった修を切り、単体印象を強くする？けどそれなら、最初からうまく立ち回って修に真印象を持たせた方が良かった気がしなくもない。
ニャコさんは発言減ったのが気になりますね。黒くはなってます。が、序盤のラインを考えると繋がりが…わからない |
仕立て屋 エルナ 22:32
|
|
あっ、違った。1d→2dだ。あと、今までのパメラさんと今日のパメラさんで圧倒的に何かを変えて悪目立ちしたという自覚があるなら、なんで変えてみたのかその理由を教えてくださいよー。ホント、ここにきて吊られにでてきた潜伏狂人？と見せかけたLW？とか思っちゃうじゃないですかー。
|
少年 ペーター 22:33
|
|
戻れたー。でもまた消える。だからざっくり議事録見て気になったところをつつくよ。
娘2208＞「今日の私は圧倒的に何が違うとは思わない？」そうだね。態度の違いが明白かな。昨日までは状況とかを俯瞰的に見てたのに対して今日はすごいよねー。寡黙気味な僕が言うのもなんだけど、自分の意見とかに喉を割くようになってるよね、今日は？質問攻めだからかもしれないけど、それにしたって昨日までとはどこか違う気がするんだ。 |
羊飼い カタリナ 22:34
|
|
シモンさん20:00＞ん？シモンさん食べても、結局クララさんの立場は真っ黒で吊に一歩近づきますし、更にその襲撃理由は見透かされやすいような…それでも確定するのが嫌で襲撃決行→GJ→仕方なく「偽なら割る」という思惑の裏をかいて修黒確と引き換えに、という流れ？なんでしょうか。
パメラさん22:08＞確かに。LWならこんな目立つ事しない、という事ですか？態度を変えた理由が知りたい、かも。 |
木こり トーマス 22:46
|
|
パメラが凄く怪しい動きをしてるな。つか狂人にも見えるが、それを装った狼にも見える。つか狂人ならば2208でわざわざ思わせぶりな発言する意味がない気がする。
★パメラ＞他の人からも質問を貰ってたと思うが、吊りの優先順位がカタリナ＞ニコラスになった理由を教えて欲しい。 |
仕立て屋 エルナ 22:59
|
|
考慮に入れてない、って日本語おかしい！考慮してません、でしょうが！
パメラさん狩人COの前フリ、とか言ってみる。驚天！２連GJは両方とも灰襲撃だった！その内訳をCO！一気に白確が３人増し！さあ、残りの灰は４人だ！LWを探せ！ |
仕立て屋 エルナ 23:03
|
|
いや、その前に対抗狩人COが出るな。さあ、潜伏狂人はどっちだ！？まさかのまさか、LWかもしれない！吊り手は残り少ないぞ！さあ、誰を吊る！？一瞬にして村はカオスのどん底に！だって私たち、怪しげな村ですから！
|
羊飼い カタリナ 23:04
|
|
何か質問重ねてしまった…答えにくくなってたらすいません。
ニャコさんは、もう少し考えが聞けたらいいなぁ。でもニャコさんが狼なら、兵が狼か狂の場合？とも思う。クララさん吊の流れを序盤で作っちゃったら、それを修正できるほど彼女は白くはなかったですし。安易に言い出す事はしないんでは？ あとペタくんは、状況メインで考察していくと狼内訳に入りにくいんですが、単体での印象は変わらず黒寄り。うーん。 |
青年 ヨアヒム 23:10
|
|
パメラ＞いや、何が怪しいってさ。昨日の最後のと今日の僕の質問、未回答なんだけど。答えたくない理由でもあった？
ペーター＞パメラロックオンしてたのは僕だっ！そして僕こそミスターミスリード。 |
負傷兵 シモン 23:37
|
|
遅くなった。■３、▼パメラとしておく。いかにも潜伏狂人ではあるが、人狼側と予想する。
＞羊飼い。司書が一歩吊りに近づいたところで問題あるまい。いずれは吊られる、と騙りの時点で想定内のはずだからな。尼狼が確定するのと、襲撃考察から予想するのとではかなり話が違ってくると考えている。 また共有者襲撃だったとしたら、人狼はあえて尼狼を確定させたことになるな。 |
羊飼い カタリナ 23:37
|
|
ＭＭでドＭですね。負けない。
パメラさんについては、発信で私の中の疑い要素が増した事はわかるだろうからいいとして。 リザちゃんは、相変わらず白寄りです。私を疑う理由も確かに理にかなってるなと納得したので。わかりやすいから村側とは限らないですけど。リザちゃんも狼なら、兵偽の場合に限るかなぁ。修書が仲間なら、いくらなんでも連携無視しすぎだと思う。 残数が少なくなってきたので、また少し黙ります。 |
パン屋 オットー 23:48
|
|
＼｜娘妙羊年樵服
▼｜羊羊娘娘娘旅 リナちゃん＞羊22:27とかみると、発言が少なくなる＝黒なんでちゅか？羊3d09:45の年が狼だから無反応につとめてるとか、リナちゃんの挙げる要素は、それだけで単純に黒視できる要素なんでちゅかねーと思ってるぼっくんなんでちゅが。 |
村娘 パメラ 23:59
|
|
少々やりすぎたかしら。
そうね、そろそろ私の考えを語るにはいい頃合いよね。 私は自らSGを演じてみようと考えたわ。あえて目立つ事で、私吊りに動く人間、私がどのような立場かを考える人間など、少しだけ視点の異なる情報が出る事を期待したのよね。 |
パン屋 オットー 00:00
|
|
ぼっくんもシモンたんに同意でちゅかねぇ。兵真で考えた場合、パメたんは潜伏狂な気がしまちゅ。もう潜伏狂は、怪しく振舞って吊手消費させるか、狩人騙るくらいしか仕事ないでちゅからね。
ニャコちゃんとかは、確かに判断付かないでちゅから困りどころではあるんでちゅけど、はてさてどうちまちゅか。 |
村娘 パメラ 00:05
|
|
シモンは真霊能者に間違いないと思っているわ。となると、狼はあと１匹よね。
この状況、狼にとってはとても厳しいはずよ。例えどんな上手く潜伏出来ていたとしても、ね。 そこで、私は私自身を吊り候補に仕立てあげてみたわ。これって狼にとっては、望むべき状態よね。 ただし、狼は村人を演じているわ。そう、狼は演者なのよ。 |
羊飼い カタリナ 00:09
|
|
シモンさん＞あー、そうか。うん。まあ本当にそうだとしたら、狼サイドは今ボッコボコな状態ですよね。結局フリさんは確定黒、吊り縄伸びずLW。
オトさんへ＞あ、そういう事ではないんですが…ただニャコさんの場合、しっかり考えられる人なのに、最近質問を飛ばしただけで考察が少なめだし、更に希望出しも少ないから、あれ？思考隠しってやつなの？と。 |
負傷兵 シモン 00:12
|
|
■２、尼司娘：村娘は「あえて怪しげに振舞う」ことが出来るだけの技量がある。羊飼いと旅猫の疑い方も、意図的だろう。怪しすぎるから白、を狙っている可能性はある。
■２、尼司旅：否定要素が特にない。連携がまったく取れていない可能性もある。とすると襲撃先や判定の出し方からの考察もあまり意味がないのだが。 |
羊飼い カタリナ 00:13
|
|
リアル事情を考慮しちゃうときりないですが、疑いが増したのは事実です。ペタくんは追従が多いなぁ…と思ったのが一番の原因かも。慣れてないわけでもなさそうなのに、もう少し弁明とか他の人へ質問しててもよさそうなのに、ツッコミ返されるのが怖いのかなぁこれは、と疑ってるんです。発言が少ない=黒ではないですし、他との繋がりを考えたら狼要素は薄まるんですが。単体の印象に惑わされすぎ？と揺れてるのはこの辺です。
|
村娘 パメラ 00:13
|
|
そこには、今まで演じてきた村人の姿があるわ。
ここに私というエサを与えることで、私を吊りたいと考えるわよね。ただし、エルナのような考え方もすると思うわ。それは狼が置かれている状況によって変わるでしょう。 ということで、今日私を吊りに挙げたかどうかに関わらず、今日の考察の方向性や私という他人との絡み方が変わっている人物こそが、最後の人狼だと思うわ。 |
負傷兵 シモン 00:26
|
|
＞村娘。で、誰が最後の人狼だと言うんだ？
■２、尼司服：尼狼確定で状況黒だが、仕立屋は「あえて状況黒」より司書に判定を割らせる方を選びそうに思う。 ■２、尼司年：あえて寡黙域に潜伏し、あえて潜伏狼を切りまくる。･･･無理があるな。 |
負傷兵 シモン 00:45
|
|
･･･意識が飛んでいたようだ。
ＧＳ：黒：娘＞旅羊木＞妙服年：白 羊飼いと木こりは昨日白に置いたんだが、灰に移動。自分の昨日の考察を見て、白とは言えないのではと考え直しているところだ。というか寝落ちしていたわけだが。 悪いが寝かせてもらう。 |
パン屋 オットー 00:58
|
|
【仮決定：▼パメラちゃん】
パメラちゃんの結論もでないようでちゅし、ヨアちゃんの反応がありまちぇんが昨日時点で最黒だったと思いまちゅし、ぼっくんは兵真なら狂のような気がしないでもないんでちゅが、一応これで仮決定出しておきまちゅ。 なんか吊希望が出しやすいところ出しやすいところに流れてる気がしないでもないんでちゅけどねぇ･･･。 |
木こり トーマス 01:08
|
|
【仮決定了解】
質問に返事が返ってこないのがもんにょりだな。 なんか吊り票集めて満足してる狂人って気もしてきた。 で、パメ狂だとすればニコよりリナ吊りを優先した理由はニコをLWだと考えたのかもしれないな。とか思ってる。 |
羊飼い カタリナ 01:25
|
|
眠…い…【仮決定確認です】
パメラさん狂？本当にそうなら、なんでずっと騙らずに潜伏してたんだろ。チャンスはあったのに。そこがちょっと不可解。最初から潜伏希望？ あと、昨日の時点でもう狼っぽさ全開なクララさんを吊の流れに乗っていくんだろうか…シモンさんを狼と確信できる要素なんて、なかったと思うし。狂は村側吊らせるように動くんじゃ。今から暴れても遅くない？という疑問が残る。 おやすみなさいー。 |
少女 リーザ 04:52
|
|
うっうー【仮決定了解〜】です！
まぁパメラさんもありかなと思ってますし、仮に狂でも狼サイド吊れればいっかとも思ってるので反対はないです。しかしニコさんはどうしたんでしょうかね@1 |
負傷兵 シモン 08:00
|
|
･･･村娘は結論を出していないのだな。いくつか思うところはあるのだが、村娘の発言を見るまで伏せておく。
＞パン屋。処刑対象が狩人なら回避COを指示しても良いと思う。対抗があればそれぞれ共有者を護衛させれば良い。 ＞羊飼い。何故希望通りなのに「確認」なのだ？ |
仕立て屋 エルナ 08:22
|
|
【仮決定了解です】
吊ってくれといわんばかりに、自ら怪しげ演出のパメラさん。村人だったら謎すぎる行動なので、潜伏狂人！とみせかけたいLW！だったらいいなあという淡い期待を込めて。 |
負傷兵 シモン 08:25
|
|
＼｜娘妙羊年樵服兵旅
▼｜羊羊娘娘娘旅娘＿ 尼司羊：羊飼いは腹芸をするタイプには思えない。昨日はここで「希望の選び方が、白印象獲得のためではない」と白にしたのだが。「私が村人なら、こう思うんだもの。仕方ないよ。＞＜」というケースを失念していたので灰に移動。 |
旅人 ニコラス 08:36
|
|
明るい内っていうか、明るくなったのだ。有言不実行にも程があるのだ…。
【仮決定確認したのだ】 パメラは白く見てた記憶しかないので、ちょっと個別精査してくるのだ。間にあうかわからんけど…。おっとー、迷惑かけてばっかで本当にすまんのだ。 |
負傷兵 シモン 08:38
|
|
尼司旅：手がかりになりそうなのは旅猫の占狂説主張、俺や木こりへの占狼説を基にした疑惑の向け方ぐらいか。「占狼って知ってるんじゃ？」を生かすためには尼狼を確定させる必要があるな。考察を聞いて検証したいんだが･･･。
今日は9:30頃まで対応可能だ。 |
負傷兵 シモン 08:51
|
|
尼司木：木こりの技量なら、「あえて」もありえるだろう。昨日は仲間切りにしては中途半端という理由で白としたが、仲間切りのつもりがなかったのなら成立しないので灰に戻す。
木こり自身は、俺の贔屓目含みかもしれんが白い。しかしこれぐらいの演技が出来る人狼もいるだろう。 旅猫が来たな。考察を楽しみにしている。 |
老人 モーリッツ 08:53
|
|
パメラの動きが不明じゃなぁ…パメラ吊りに流れまくっているので白な気もするんじゃが、自分を怪しく見せるのが目的ならもっと上手くやれそうな気がするんじゃがのぅ。しかしクララ真シモン狂なら一気に狼側へ行く流れじゃな。
|
パン屋 オットー 08:58
|
|
【本決定：▼パメラちゃん】
一応9時半ごろにもう一度確認しまちゅけど、吊られそうなのに仮決定も確認しない狩人っていうのもどうかと思いまちゅし、非狩だと思いまちゅ。 回避があったとちても、くれぐれも即対抗は控えてくだちゃい。 |
老人 モーリッツ 08:59
|
|
しかし狂人なら狩人COを勧めん気がするの。いや勧めるだけならやりかねんが、共有を片方ずつ護衛というのはいい案じゃ。狼からすればグレー喰いはいやじゃろうし。
…が、シモン狼じゃと話は別じゃ。パメラに狂人なら狩人COせよ、そして吊りを２回失敗させよという指示に見えなくもない。むぅ、そう思うとシモン狼の方が可能性ありそうな気がしてきたぞい… |
旅人 ニコラス 09:02
|
|
まず2d時点までは白く見てたのだ。初日に比べて発言に深度が増していたこと、2d17:29が素直に発言をさらっと読み、指摘を受けてきちんと考えてる印象があったからなのだ。
と思ったら、3dになってまた内容薄くなってるのだ。2d09:53『反応からヒントを探る』と言ってるけど、とーますについての考察ないのがちょい気になるのだ。すんなり尼書狼としてるけど、そこに辿り着く根拠が何もない気がするのだ。 |
旅人 ニコラス 09:04
|
|
書狂の霊回避をなくもない、としてるけど、狼と思う根拠がないなら、狼狂のどちらかーにはならんのだ？
4d18:14,4d19:57でちょいと首傾げたのだ。何で尼黒確定で、内訳が予想通りになるのだ？しかも、書狼予想で尼白と言うと思っていた、のだよね。それは寧ろ、一般的には狂寄りじゃないかと思うのだ。そして『書狼がすると予想してたこと』とは違った結果が出て『やっぱり』予想通り、てのがよーわからんのだ。 |
旅人 ニコラス 09:04
|
|
4d21:37,4d21:46わがはいがあんま発言できなくなってるのが悪いのだけど、印象の変化だけで狼とか言われると、何かもんにょりなのだ…。確かりーざ辺りがわがはいを疑ってたと思うので、論戦強いとこに乗っかられてる感なのだ。
しかも10:58『あら、クララ人狼なのね』って…人狼予想じゃなかったのだ？17:52とか、決め打ちに結びつくだけの論拠を出してないのに？て思ったのだ。 |
負傷兵 シモン 09:09
|
|
【本決定、了解した】
尼司妙：少女の技量も、木こりと同様白狼の可能性がある。白とする根拠は印象なので弱いかもしれんが、3dの司書とのやりとりが仲間同士には見えない。 尼司年：あえて年吊り主張し続けることで、年の生存を狙う。という面子には見えない。無謀すぎる。 |
旅人 ニコラス 09:14
|
|
ていうか、19:04,19:08辺り…えっでもコレいっそ白じゃね？とか思ってしまったのだ。だって兵真なら、ぱめらLWなのだよね？年妙よくわかんないから残った羊旅吊ったら終わりじゃねとか、幾らなんでも緩すぎる気がするのだ。
しかもその後の発言とか、自分が狼を見つけるんじゃなく、後に残る人が見つけてねって姿勢なのだ。生き残る気なさすぎじゃないのだ？？ |
老人 モーリッツ 09:14
|
|
さて、狼の内訳も気になるが狩人にターキーも気になる…確白が二人しか居ないというのも大きいのぅ。シモンは喰われたら喰われたで嬉しい気もするし、グレーは意見バラバラで誰からも疑われてないキャラがおらん。
個人的な予想はペーター辺りが狩人かなと思うのじゃが、実はパメラだけど非COで吊られる可能性もありそうじゃな。 |
羊飼い カタリナ 09:17
|
|
狂人吊れればって、村は狼を吊らないと平和にならないんじゃないのかなぁ。今狂人っぽいから吊るのって、たとえ霊決め打っててもありな場面なのかな？
そういえば全然ネタとか反応できてないや。考察だけで使い切っちゃうよ…ネタ混ぜつつ話せる人すごい。 |
青年 ヨアヒム 09:19
|
|
【本決定了解】
ん〜パメラ、完全に沈黙しました。 村側なら出てきて欲しいなぁと。 ただ単に吊り希望に挙げられるだけなら、態度かえなくても十分だったんじゃない？と思ったのは僕だけではないはずっ |
老人 モーリッツ 09:22
|
|
偽狼もーりっつの今日の餌予想
ずばり、リーザじゃ！ 現れる時間に偏りはあるものの自分の意見はかっちり言うタイプ。というか他の者が様子見からの質問＞考察パターンが多いのでリーザ喰われたらこの村の議論が停滞する気がする。オットーとヨアヒムが幾ら話しても、この二人は共有じゃから質問先にはならんしのう。 |
少年 ペーター 09:22
|
|
【本決定了解】
というか…「年妙よくわからない」って発言多いけど、リーザは僕よりしゃべってると思うんだけど。寡黙気味な僕とひと括りにして”よくわからない”はリーザに悪いと思うよ。 |
老人 モーリッツ 09:24
|
|
対抗先としてはエルナ・カタリナじゃな。リーザとは真逆の理由で、この二人を喰うメリットは恐らくない。その代わり確実に喰えるじゃろう。２連続失敗しとる狼にとって３連は痛いなんてもんじゃないから、安全策に出る可能性は大有りじゃ。
|
旅人 ニコラス 09:25
|
|
って【本決定確認なのだ】
こんな緩い狼ってどうなの？勝負捨ててるの？とか思いつつ、これで終わったららっきー的に了解なのだ。狼にしては微妙すぎてアレだけど、吊り逃して狼でしたとか、最後やっぱ吊って負けましたとか、ちょい勘弁と思ってしまうのだ。 時間いっぱいまで考察続けるのだ。 |
老人 モーリッツ 09:28
|
|
と、発言が余ったからむなしい一人遊びをしてみる。墓下ではアルビン真霊ブームじゃし、わしだけが未だに真実の一つもわかってないため、死んだのに下手な予想できんのじゃ。墓下で騙ってる面子に笑われそうでのう…
村人カムカム！いや、村には勝って欲しいしできるだけ犠牲は少ない方がいいんじゃがな。 |
仕立て屋 エルナ 09:33
|
|
【本決定了解です】
正直、村人だっていうなら、吊り手に余裕がないのになんでわざわざ吊られにでてきのー！おとなしく吊られてもらうと困るのですがー！と叫びたい。 でももうこの流れはしょうがないの気がするので、狼サイドであることを祈ります。 |
老人 モーリッツ 09:34
|
|
■４．発言に真があるように見えて誰彼構わず庇っている印象。狼探す気あるの？狼のライン切りにやけに拘る姿勢が逆に、はぶられたロンリーウルフの可能性あり。老い先短いとか未来が無いとか死亡フラグ大好きなのも怪しい。結局一番に吊られた上、アルビンが霊対抗せずに突然死したのをいいことに偽霊揃って白判定をもらい完全に村人だと思わせることに成功した。
|
仕立て屋 エルナ 09:35
|
|
■2.＜兵真＞
尼書妙 妙がLWなら２騙りでも十分勝負に持ち込めそうです。そこは理想的なLWだと思うのですが。正直、妙は発言や考察が分かりやすく、納得させられるので白よりに見てます。2d、村全体が▼書の流れになる前に▼書の意見出してますし。 尼書娘 娘単体で気になる。結論ありきで喋ってるので思考過程がよくわからんのですが、雰囲気でなんとなく流されてここまで来てしまった感じ。しかし、後がないLWにし |
負傷兵 シモン 09:36
|
|
＞村娘。そうか。
村娘は俺を霊能者だと言った。つまり潜伏狂人の存在も理解している。この状況で、村人のブラフは混乱を招くだけだ。明日があっても村娘の発言が村人故か狂人故か判別できないからな。村娘が狩人ならば、それなりに効果的ではあったんだが。 本当に村人であるのなら、司書を諌めたり俺を怪しんだときの勢いで、ブラフからの考察をして欲しい。 |
仕立て屋 エルナ 09:36
|
|
てはマイペースすぎやしないか？と思います。
尼書年 年単体では吊りもありかな？と思いますが、LWではなさそう。さすがに仲間から票集められすぎてますよね。それはちょい考えにくい。 |
木こり トーマス 09:46
|
|
パメ狂だとしたら、吊り票を有る程度集めたところで狩COするかと思ってた。
後、午後 10時 8分の発言はどっちかって言うと吊りを避けるタイプの発言だよなーとか思って人狼かと思った。あれだけ票集まってたらわざわざ怪しい発言しなくても良いと思ったな。 |
パン屋 オットー 09:50
|
|
パメたん非回避でちゅね。
ぼっくん的には、狼にヒットした！っていう手ごたえを全く感じないんでちゅけどねぇ・・・。まぁ、これで終わるようでちたら、オットープップーと笑ってくだちゃい。 2GJでちゅし、そろそろ灰襲撃がきそうでちゅね。次GJがでまちゅとまた吊手が増えてしまいまちゅし。ぼっくんが悩ましいと思っているところが襲撃されるといいんでちゅね。襲撃される方はいやんだろうでちゅけど。 |
仕立て屋 エルナ 09:54
|
|
尼書旅
序盤に質問を飛ばしてたので、早期に●▼希望にあげられることはないだろう、と。2dの時点でのLW像に当てはまると思います。最近の発言も、その時の印象をつらつら述べる感じで、「旅はこういう捉え方、考え方をする人」といった考察の軸が感じられないのが個人的に気になります。 |
旅人 ニコラス 09:58
|
|
☆兵09:20＞どういうことなのだ？しもん視点では灰LW確定なのだ。必死で生き延びようとするはずじゃないのだ？
妙3d19:05、前者はわがはいの反応が過敏だったのでしょうがないのだが、『提出早い割に根拠薄い』て、りある事情で先出しって言ってあるはずなのだ。その辺スルー？とちょい気になったのだ。『序盤は寡黙を吊り、解り難いとこを占う派』の明言もしてるのだ。 |
老人 モーリッツ 09:58
|
|
狩人が調子に乗って灰護衛と賭けオットー襲撃＞GJ
安全な灰喰いに対し狩人が神反応＞GJ 可能性は無きにしもあらずじゃが、まぁ共有護衛で灰喰いじゃろうなぁ。ただ初日のヤコブ喰いからするとこの村の狼はヨアヒム辺り狙いそうな気もするの。 |
少年 ペーター 09:59
次の日へ
|
|
拙くたっていい。まとまりのない文だっていい。もしもパメラが狼なら、発言して情報を操作することや議論をすることに意義があると思うんだ。たとえ決定が覆らなくても、「はい、そうですか」って引き下がらないでほしかったんだ。
|