F1451 山影の村 (3/9 05:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了

mode :
司書 クララ は 神父 ジムゾン に投票した。
少女 リーザ は 神父 ジムゾン に投票した。
農夫 ヤコブ は パン屋 オットー に投票した。
宿屋の女主人 レジーナ は パン屋 オットー に投票した。
パン屋 オットー は 神父 ジムゾン に投票した。
少年 ペーター は 司書 クララ に投票した。
神父 ジムゾン は パン屋 オットー に投票した。
シスター フリーデル は 少女 リーザ に投票した。
羊飼い カタリナ は パン屋 オットー に投票した。
負傷兵 シモン は 神父 ジムゾン に投票した。

神父 ジムゾン は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少女 リーザ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、司書 クララ、農夫 ヤコブ、宿屋の女主人 レジーナ、パン屋 オットー、少年 ペーター、シスター フリーデル、羊飼い カタリナ、負傷兵 シモン の 8 名。
司書 クララ 05:03
発表よろしく…
ペタ→フリ
なんで私が残ってるの・・・
少年 ペーター 05:06
そうそう、なんか運動場にビニールハウス立ってるのしってる〜?そりゃ知ってるにきまってんじゃん、あんなに目立ってるしぃ。だよね〜、でね、でね、それパメっちが見に行ったんだって〜。へぇ〜なんかあった?それがさー何にも言わないのよ〜。えーマジわけわかんないじゃん。まーパメっちのことだしぃ〜なんかイイ男でも見つけたんじゃん?アリエル〜。
【ヤコブ農園は有機無農薬で安全安心をモットーにしてるそう】だしぃ
少年 ペーター 05:07
分かりにくいよね;;
【ヤコブさんは人間でした】

なんか期待されちゃったからキアイ入れた系なんだけど、途中でワケわかんなくなった系w
シスター フリーデル 05:09
お(中略)1cm3あたり、2000ゲルト。しめて3×3×3×2000=54000ゲルト…お父様…安い魂でしたのね…。

【ジムゾンお父様は人間でしたわ…】親子ですもの、当然ですわよね…

私視点で年偽、旅真、屋狼が確定です。よって吊りオットーを主張します。
負傷兵 シモン 05:10
リーザ襲撃か‥。リーザ・ジムゾンお疲れさま。
フリーデル>旅陣営の残数と年陣営の残数をなるべく同数にするように吊っていく。PPぎりぎりまで防げるし。
リナ>3d23:20とか3d23:04とか3d03:12とかでちゃんと灰考察してるよ。
司書 クララ 05:17
やばい…コミット進行したくなる気持ちを抑えて
■1:●▼ ■2:灰考察 ■3:何処まで決め打てるか。
宿屋の女主人 レジーナ 05:18
寝てたわ;あらら、ランダムで神なのね。リーザもお疲れ様。朝食はクレープよ。サラダ系もデザート系もあるわ。
灰に絞るなら投票先は面白い様相をしているけど、どうなのかしらね。
>クララ そりゃ纏め拒否とか狩人との読み愛とかじゃないかしら?
>ペーター ありがとう(笑)昨日最後はどうしたの。ずっと真面目モードで喋ってたからストレス爆発?
【年白尼白判定確認】
司書 クララ 05:23
皆の深夜の論戦を読みつつ、シモンが一人神父投票なのもあからさますぎ…票を読めばランダム…本当に悩ましい…
狩が私を守ってくれたと信じて頑張るしかない…というのか私を守ってくれたんだよね…多分。なのになんで残された…は確かに失礼だわ。
負傷兵 シモン 05:32
【ペタ⇒ヤコブ白判定確認フリ⇒ジム白判定確認】
クララ>
あからますぎって、俺眠い中色々考えたんだぜ‥。切なくなるから、そんな事いうなよ‥。本当泣きたくなるから。まじでシモン 5d04:31 〜5d04:58までちゃんとよんでくれよorzほんに切ない。
‥横になってくる。
羊飼い カタリナ 05:33
考察間に合わんかったな。
神父そん、リザちゃんはおつかれさま。
シモン>午前 5時 10分
そうね、ペタもよく頑張りました。ニコも3d21:41・3d21:42・3d21:43・3d21:46・3d21:47・3d21:48・3d01:32と4日目も頑張っていたよ。ウチはまともにやってないもんで人の事いえんわな。ごめんな。
オトさん>午後 9時 29分>午前 1時 56分ありがと。
シスター フリーデル 05:34
[わたくし視点現状おさらい]残狼2で吊り手8>6>4の3手。私からは今日はオットー吊りしかありえない、と申し上げておきます。年狂放置なら最終日はランダムなのでそれまでは2手。私の処遇と合わせて考えて頂きたいです。
\書|年|修|農宿羊兵|屋  |老樵青妙者旅神
役白|偽|霊|灰灰灰灰|狼  |白白共共狼占白
レジーナ様…朝食はありがたいのですが…夜更かしはお肌に悪いので寝ます。皆様、おやすみなさい
司書 クララ 05:39


    灰にLWがいない…涙。


羊飼い カタリナ 05:43
夜明け前の議事を確認した。ランダムか…うにゅ。単体だと屋>神だったんやけど、占真偽から見たら旅真なんよね。

ウチ、もう放牧へ行く準備せんと(眠い…)レジさん、クレープ頂くわな。
そば粉のが好きやねん。ほな、また夜にな。
宿屋の女主人 レジーナ 05:49
>コミット それ言っちゃだめwないのがBBSの醍醐味よ♪
■1.3.まとめて。
もう尼霊決め打ちして屋年と吊り最終日ランダムをなくしたいわ。最悪村の意見が統一せずにLWがペーターの指定した投票先に合わせたらと思うとね。まあこれは指定先が狼だったらだめなわけで、狼COがくるはず=COがなければ別の灰がLWという指標にもなるんだけど。
●自由(私でも) ▼オットー
じゃおやすみ…。
宿屋の女主人 レジーナ 17:14
恐ろしいほど静かね…;
尼決め打ちで怖いのは尼狼よね。でも3日目に樵班判定があり、尼狼=者真=樵狼となる。年真=神狼、旅真=屋狼である以上、神屋両吊で灰にLWはいない。尼真決め打ちを狙ったにしても尼吊宣言していた書を残すのは変。というわけで尼狼はほぼないもの=真でいいと思うの。
>羊[5d0457]私は年に怪しいと思われてなかったわよ。
少年 ペーター 17:27
うん、怪しい的には思ってなかった系〜。初日は○でマジパッション系だしぃ、二日目は時間なかったから初日のパッションビリーブしてみた的〜。自分のことながら、なんでレジ姐様が気になってたのか不思議系〜。は・・・まさかこれが恋ってやつぅ?

レジ姐様、狼系が全員表に出ててロラ予感バリバリしてたら、裏読み狙いの奇策に出る可能性系高そ〜じゃない?
宿屋の女主人 レジーナ 17:49
>年[1727]あなた女の子でしょ。
いや、それぐらいなら4日目占襲撃の方がよっぽどロラされないと思うわ。完全な班よりは片黒の方がマシ。この点は不思議な部分なのよ。なんで占以外だったのかしら。GJを恐れたにしても年旅どちらか選べるし、うまくすれば片白だったわけだし。ということは屋人になるんだけど、それって尼偽者真な訳で、者真?に戻るのよ。
あなたには、できれば尼の狼要素を見つけて欲しいわ。
農夫 ヤコブ 19:00
ただいま戻りました。えーっと、同数でジムさん吊りだったのね。んで【修判定で神白】と。あららーって感じ。ぺったんはヤコさん白判定ね。

■1.●テキトーに ▼屋 ですね。
農夫 ヤコブ 19:19
結局パメっち的にヤコさんはどんなポジションなのか…。当方には受け入れる用意がある!

羊>5d01:15屋の発言でん?て思ったって具体的には?
兵>5d03:285d03:53よく考えたら共有のヨアさん吊りってあり得ねーじゃねーか!
司書 クララ 19:28
ヤコ>パメッチ・・・誰のことを言ってるのでありましょう。

私はフリは狼の可能性を捨て切れません…やはり基本はロラで…ペタの真狂とフリの真狼は決め打ててもどうしても…内訳を決め打つのは怖いです。ペタ真ならランダム無いです。
やはり何処まで決めうちできるかが聞きたいです。
農夫 ヤコブ 19:42
クララさん>ペタちゃんの占いに出てくる登場人物です。

ていうか、ローラーローラーって、吊り手8>6>4>2で3手じゃん?屋修吊って年まで吊るって意味じゃないと思うけど、かなーり厳しくなぁい??それとも本当に灰にLWいないと思ってる系?ぶっちゃけ何処までローラーしたいの?
司書 クララ 20:51
ヤコ>ペタ真フリ狼であるならLWはフリ。
ニコ真フリ真ならオトとLWに1。
ロラはオトフリまでして翌日あったらペタ狂確定。ペタにはLWがわかりません。そこを上手にやって勝利して欲しいです。
フリ真決め打ちできますか?オト狼だとするとLWはどこか?ここにかかってると思います。
司書 クララ 20:56
何回も議事を読めば読むほどLWがいなくなってしまいます。
フリ狼ならトマの吊られる前の謎の狩云々発言も納得いきます。
オト狼であれば誰が狼なのかも絞れてきそうなのですが…議事読み返してるところです。
農夫 ヤコブ 21:33
屋修吊って8>6>4だよね。で、その日があるってことは狼1いるわけじゃん。ここでぺったん狂だって判明するんだよね?だとすれば狂狼VS村村で、吊り票2−2でランダム勝負なんじゃないの?これじゃ今日明日の議論は無駄って話になるんじゃね?やっぱり今日は決めうたないとダメなんじゃって思うんだけどどうよ?なんか間違ってる?
パン屋 オットー 22:14
ええぇぇ…。シスターから神父白ってことは…シスター偽なの?
超ごめんディーター。完全に偽だと思ってた。ってことはなに?樵神狼、旅狂ってことは…?シスター吊れば終わりか。というわけで希望は、▼シスター吊りね。
最早ジムさんが吊り逃げることは不可能と見て、とことんマゾい襲撃をし、これはありえねーwwwwと思わせてシスター決め打ちを狙ったってことなんかね?ディタとの信用度にも差がついてたし、
パン屋 オットー 22:14
決め打つならこの人って感じになってたぽいし。僕も真だと思ってたけど。
…でもまぁ、今日僕が吊られるのは仕方ないのかな。村視点でみて、オットー→シスターの順が最善策だと思うから。でも決め打ちだけは絶対ダメだからね!!
リズとジムさんはお疲れさま。安らかにお眠りください…。お供えはこちら。つ【辛さ爆発木っ端微塵幻の象がパオーン超辛九千億倍カレーパン】【クリームパン】

議事録読み直してくる。
負傷兵 シモン 22:36
ただいま‥。
ヤコブ>まだ、今日決め打つ必要はないな。今日オト吊ってフリを真決め打つかどうか決めれば今日決め打たずにすむ。今日オト吊れば確実に明日のPPは避けられるしな。
フリ真なら‥ディタ狼・オト狼・灰の中にLW+ぺタ狂
フリ狼なら‥フリ狼・トマ狼・オトorジム狼+ぺタorニコ狂
フリ狂なら‥トマ狼・ぺタ狼・オトorジム狼+フリ狂
負傷兵 シモン 22:58
■1
今日は▼オトでフリ真・狼・狂どの場合でも狼陣営の数は2以下になる。つまりPPはおこらない。フリ決め打つかどうかは議事見返してみてよく考えたい。ギリギリまで考えてーな。
シスター フリーデル 23:03
帰りました。私は灰よりLW探し(あるいは村側探し)をするしかないので。

>シモン様、考え方について理解いたしました。考察で言及できる部分があればまた反応いたします。

宿:まずは回答ありがとうございます。本日、神が人間であると改めて分かった上で、二日目の宿−神のやり取りを見直しました。
シスター フリーデル 23:04
 二日目の宿VS神やり取りは神が自分の考えていることを発言に残しきれていないためのすれ違い、と私は読み取りました。初日の宿VS書と同様の構造ですね。

神の一連の発言は、[老に白判定が出ても、村のメンバーの複数が老狂を考えてしまう]→[あとで老狂なんてありえない、と説得に回るのが厄介]という思考経路からの発言と見ています。
シスター フリーデル 23:05
 この思考経路からは神が老を村側だろうと考えていること(ただ神は老が狼だったら手強いな、との心情を吐露してしまっていたため事態をちょっと複雑にしてしまった)、そして彼の今後への危惧が伺えます。

ただそれを宿は神の思考を読み取れなかった。読み取れないばかりか神の話している事柄について、会話の主語を取り違えてしまったため、神がしどろもどろなことを言っている、と誤認してしまったのでしょう。
シスター フリーデル 23:06
 さらに宿が[5d0417]「結局説明なかった」との心情吐露。つまり宿が神に対して決定的に不信感を抱いたのはここだったわけですね。よって宿は、神が狼で失言してしまった、と捉え黒要素と取ったわけです。

この一連のやり取りを宿の心情的部分から眺めると、宿が明確に狼を探していることが伺えます。宿が狼で神を陥れようとした、とはちょっと考えにくいです。
シスター フリーデル 23:06
 なぜなら【不信感を抱く】という心理は、相手の正体が分からない不安に起因するからです。よって宿はメンバーを見分けられる立場にない、つまり村側だと見ています。
シスター フリーデル 23:55
>シモン様、「フリ決め打つかどうかは議事見返してみてよく考えたい」

 私を吊るということは私を狼と見て吊る、という視点が必要なことを理解ください。
 私が狼である場合、[尼−樵−神+旅]という陣営になりますが、その陣営が今まで狼としてどういう行動をとり、どう襲撃し、どう勝利を目指していたのか…を考察し、主張されることを求めます。
シスター フリーデル 00:12
↑の主張が必要なのはオットーもですね。

■1:
▼オットー…私視点で確実に狼なので、手数の関係もありこの決定以外は絶対に飲めません。私の屋に対する考察は前日にまとめてありますので割愛いたします。
●自由占い。占い先襲撃を防ぐ意味で。というか私の立場では年は偽なので、彼の判定は全て偽判定です。
パン屋 オットー 00:28
もう、なんていうか未だにこの狼陣営ってあるの?と思っちゃうなぁ…(汗)
シスターが霊COすることは、議題回答や動きから決まってたように見える。トマは議題回答霊ぽくないし、シスターは霊CO関係に発言裂いてたし。それで霊COして、でも残り2人の立場が危うくなってきたこととディタの偽っぽさから、狂襲撃だとか仲間切りだとかして、シスター決め打ちを狙うことにしたとか。
パン屋 オットー 00:28
シスターがトーマスにロックオンしてたっぽいのはすげー非仲間っぽいと思ってたのに、ここが仲間なのかーってのはすごいなぁ。
一日目、トーマスから議題回答云々でシスターにツッコミ。これについて、シスターから「自分とトーマスは発言がすれ違っている」と言及。自分とトーマスは切れてるって思わせたかったんだろうね。
疑惑を持ってた割には、あっさりとシスター真を支持。思考の流れが謎だけど、シスター真の
パン屋 オットー 00:28
流れにもっていきたかったんだろうね。
トーマスが吊られる日、狩人COはどうするのかと言ってた。狩人ならCOする場面だったのに中途半端だったのは、瀬戸際狩人COして吊り逃れようとしてたのかな?吊られて白要素にすることもできるけど。そういう意味で迷ってたのかな。
トーマスから二日目に神父を占い希望。全然目に留まらなかったのが気になる、とのこと。具体的な黒要素は挙げてないね。トーマスが、こういう理由で
パン屋 オットー 00:28
疑ってた、といわないのは、とりあえず仲間を挙げとこうということだったわけだ。次の日は▽神父になってるけど、▼にあげたカタリナの理由は、いいステルス位置とかでそこまでの黒視ではないっぽい。神父理由もステルス位置ってだけ。
シスターがジムさんについて、能力者関係の思考は一貫してるってだけで、灰考察とか絡みが少ないのに白見れるってなんなんだ?と思ってたんだけど、仲間だったからなのか。ジムさんを
パン屋 オットー 00:29
占うの微妙だとか言ってたね。白見てるとはいえ、最白ってほどでもなかったぽいのに反応したのも仲間だったからなのか?2人して僕占い希望してたし。ニコラスとヤコからすでにオットー票が入ってて、ヨアからは吊と占はどっちか不明の状態でジムさんと僕に一票ずつ。ヤコはジムさん吊り希望。だいたいジムさんか僕になる流れっぽかったから、オットー占いにもっていきたかったんだろうね。そこでシスターとジムさんから僕占い。
パン屋 オットー 00:29
4日目あたりからジムさんは灰狼探す姿勢低くなってた。ジムさん視点で灰狼2が濃厚だったのに。吊りはディーターとオットーで無理のない流れで、両占い師生きてたときも相互占いだったし。昨日の占い希望ないのは、ジムさん視点で偽確定した後だから自然だけど、吊られるかもしれないなかで、ほぼ灰考察してないのはおかしい。シスター真だと思ってたんでしょ?もう灰全部白って知ってたから考察できなかったんじゃね?
負傷兵 シモン 00:46
>フリーデル
うん今見返してるだがな‥フリ・トマ両狼だったらフリがざっくんざっくんフリが▼トマあげてんだよな。あとフリ・ジム両狼だったら灰全白だし好き勝手考察してもーとか思ったり。そこらへんシモン5d04:31となんか喰い違ってるんだよな。俺なんかまじで弄り甲斐あるだろうに。
んー?フリ狼の場合。尼−樵−屋+年もないか?そっちのほうも考えてる。
負傷兵 シモン 00:49
フリーデル 23:04 >ジムゾンは説得に回るタイプなのか‥?
フリーデル>5d21:59相互占い案がどう能力者を活用することにつながるの?4d00:02とかなんかおかしくねーかやっぱり。普通パンダ吊ってライン判明させてから相互占いならわかるんだが、、各占視点の騙り狼の位置がわかるし。
フリーデル>4日目▼オットーじゃ駄目だったの?ライン勝負でもよかったんじゃ?
負傷兵 シモン 00:49
フリーデル4d23:18の屋白時のケアが利かないってどうして?村視点で仕事終わってるし者→旅と吊っていけば‥。
4d00:10とかまぁ真占襲撃される懸念だろうなーとは考えてたけどもしニコとディタが繋がってペタが襲撃されたら灰2狼てさぐりじゃねーかよと感じたけど。フリも真占襲撃されると考えてたの?
農夫 ヤコブ 00:50
【とりあえず▼屋セット済み】

兵:5d04:33神1d00:25発言に違和感てのは?
灰絞殺確かにしてないよね、彼。でも短いログでも内容薄いかっていうとそうとも感じないんですよね。ていうか内容的にパンダ考察というより単体印象かなと。この辺が決めうち迷ってる根拠?そっからどんな可能性があると考えられた訳?
羊飼い カタリナ 00:57
おつかれさん。
えーと、ウチも昨日から▼屋きぼーだったんで
今日▼屋、●自由で。
ウチは昨日、一番怖い<修樵@+年>を確認しておいたん(真霊真占が墓下ってそりゃ、あんた…)
今、修狼あるなら<修樵神+旅>で灰は全員白、いうこと。でもウチは修真とおもてます。
羊飼い カタリナ 01:00
質問答える前に。

◆検証っぽいもの
樵1d05:06議題回答がてきとー;1d05:08真夜中辺りに来る宣言、占吊挙がる要素なん(狼なら連絡済みのはず)
修1d05:16議題回答、霊Coから確定したらまとめ役1d05:22・1d05:33喉の心配と略称提示。霊先行Co→霊確まとめ前提やと思う。→続く
羊飼い カタリナ 01:01
仮に独断でやったとする。対抗が誰か不明なうち、また樵に続いて神まで遅めのコアなのに、霊回避とは言え対抗するのは危険でないか?その後の動きもバラけて見える。
狼側なら2dの吊占は避けたいはずなん。
でも樵は2d10:58●神、神は2d23:58●婆▼樵『自分と同じコアが遅めでSGにされそうなので』修3d00:05『▼樵:発言から灰狼探しの視点が見えず。思考の流れも追えず。これを狼要素と捕らえます。』
負傷兵 シモン 01:14
ヤコブ>
うん。状況考察はちゃんとしてるけど灰考察してないから灰狼かくまってる感じしたんだよな。でもなんかフリ・ジム両狼やったら違うだろうとおもって午前 0時 46分 に書いたんだが。
神1d00:25の違和感はシモン4d23:58に書いてあるけど。うんパンダの2人考察してた。両占い師どっちが真かわからんかったし。パンダ2人のつい黒いほう吊ったほうが良い考えてた。でジムゾンが黒く思えたので投票した
司書 クララ 01:14
【本決定▼屋●は昨日と同じ】
でよろしくお願いします。
シスター フリーデル 01:18
>シモン様
尼−樵−屋+年はないのでは?年→神黒で私→神白なので年と尼は切れていますよ。私と旅は同陣営です。

[0049]「ジムゾンは説得に回るタイプ」ではないと自己申告されています。([2d0224]「しかし説得とか苦手でして、いつも困っております」との自己申告。
 だから神は[2d0054]「頭がパンクしそう」だったのでしょうね。
シスター フリーデル 01:20
>シモン様
相互占いは神[4d0020][4d0041]参照。相互占い+者吊りとセットになっている点をお忘れなきよう。

四日目にもし屋吊り→白でかつ年(要するにこの場合は年真占ですね)が襲撃されたら、灰狼2匹で真占を失っているわけで、村が明らかに不利です。それを懸念していました。
【本決定▼屋了解ですわ】
農夫 ヤコブ 01:26
【本決定了解】
シモン>お返事ありがとうです。
宿屋の女主人 レジーナ 01:26
【決定了解】夜食はうな丼よ。国産表示だったわ(にこり)
■1.とりあえず1人。
兵:灰最黒。ある意味セオリー通りの目立つ=入れられ易い所に希望を挙げてるのが気になったわ。目を引くのは3d灰絞殺の、羊にだけ婆人を知ってそうで疑っている点。私も婆人だと思ってると言っていたのにね。そもそも屋絞殺では「考え方の違い」を認識してるわ。また、婆白判明後も羊は婆を吊反対で白印象を稼ごうとしたと疑っているわね。
宿屋の女主人 レジーナ 01:26
しかし尼も理由つきとは言え婆吊反対をしているのに言及はなく真印象。質問等の強引さからSGにされていると思ったみたいだけど、私には逆にしか見えなかったわ。[3d0200]で屋吊希望してるけど、屋>羊で見てると言っている以上屋以外にするのは変だから仮に仲間でもするでしょう。[5d0458]困る必要はないわ。前に黒要素があっても、白要素も取ればいい。困るのは黒にしないといけないから=屋狼を知っている。
農夫 ヤコブ 01:28
宿:5d02:36羊人間でほぼ固まっているのは何ゆえ?
>5d02:50ヤコさんね、自分の考察通りに事が運んで来てるから逆にちょっと不安だったっていうか。
でも神吊られちゃったし、もう指摘が無いかぎりはイケイケでいこうと思うよ。
負傷兵 シモン 01:35
【本決定了解】
フリ>フリさん偽なら判定なんてどう言っても自由でしょうが。(‥対抗のディタが死んでるから自陣営の騙りと判定合わせなくてもすむっしょ?真と自分をつなげる事も可能でしょーが?)年とくっつけようが切ろうが自由だし。だから切れてないって言ったのさー。
羊飼い カタリナ 01:36
クララ>午前 1時 14分
【本決定了解やねん】
うちは4日目辺りで霊真偽はだいたい終わったん。あと組み合わせやね。旅襲撃と年→神黒出しで情報が増えたって感じや。

続きを投下しておくわ。
シスター フリーデル 01:39
羊:羊は兵へのロックオンを三日目以降解除しています。要するに兵を追い落とすことまではせず、一旦判断を保留した。
 この行動は彼女が揺さぶり上手な狼の可能性を見れなくもないです。[1d2259]も[2d2350]も狼の揺さぶりや演技と見ることができなくもありません。その場合、[1d2259][2d2350][3d0055]といった心情の露出は全て感情偽装ということになりますが…。
シスター フリーデル 01:39
(続き)[1d0105]とかも、彼女が狼であったら演技ということになりますが、仲間の者が回避し霊対抗が出ているのに機転効き過ぎでしょう。上記の行動を全て狙ってやれるならば、狼としては超人(超人狼?)でしょう。特に前半はカオス状況が多かったですしね。
 彼女は初日から灰雑感を並べており、議事読みもしっかり、状況把握もしっかりです。よって彼女の一連の行動は白要素と捉えます。
負傷兵 シモン 01:41
フリ>相互占い+▼者だったらフリがどっちの占い師とつながってる霊かわかんないからおかしくない?▼オトだったらどっちの占い師の霊かわかるじゃんか。▼オトかつ相互だったらラインもみえて両陣営の騙り狼の位置もみえるて良かったんじゃねーの?とか。
羊飼い カタリナ 01:42
◆検証っぽいもの
羊;午前 1時 1分>の最後は3dの発言ね。2d修●青▼樵。
面白いのが仮?決定2d▼青になった時の反応。
修2d00:14『コアずれの樵どうする?』吊りたいのかっ。2d00:51『婆吊りは控えていただけないでしょうか?』
樵2d00:35▼青に反対する辺りとか、ぶっちゃけ2dの吊りなんて避けられればよし、ではないかと。人庇ってる暇はないはず。
羊飼い カタリナ 01:45
◆検証っぽいもの>午前 1時 42分続き
樵の青吊り反対は、勿論、人柄とかもあるかもしれないけどね。修2d01:29辺り、ごめん、笑ってしまった。樵に対しての言葉はかなり厳しい。
そのせいか、樵3d00:24>『俺めっちゃ尼にロックオンされてる気がする…まぁいいけど』ぼやいてる。
この辺りウチは非仲間要素ととったやけどもな。→続き
シスター フリーデル 01:45
>シモン様
ああ、そういうことでしたか。私狼で真霊を乗っ取った、という可能性ですね。それを考察されるのであれば、単に可能性を追うのではなく、対抗のディーターの真要素について考察された方が建設的に思います。
司書 クララ 01:46
尼+神+樵+狂旅
婆SG、尼最初から霊騙、霊2COの神最初仲間切り、相互占いは占真狂知っての占われるのを避けた。樵はコア不在に吊られぎわ狩の煽り出し。短絡的にみれば…
者+屋+?+狂年
この?の狼がいるのか?っていわれると…やっぱり微妙…思考放棄してるわけではないんだけど…
羊飼い カタリナ 01:50
◆検証っぽいもの>午前 1時 45分続き
あと修なんやけども、狼にしては吊りに関して村側の人(屋でさえ?)庇いすぎなん。
勿論、庇われた人は心情的に疑いにくくなる、という心理を利用する狼もおるけど、2dの婆とか3d▼羊の時とか。反対したら▼樵な訳で一体どうするのかと。理由付けの考察が具体的過ぎるのも非狼要素。
パン屋 オットー 01:55
【本決定確認】
自分吊りに了解はできないけど…。村視点での最善手ということで受け入れます。でもシスターは吊ってね!なんかこのまま逃げ切られそうで怖い><
羊飼い カタリナ 01:56
◆検証っぽいもの>午前 1時 50分続き
こうやって残した人は勿論自分の信用度上げにも使えるけど、同時にSGにもなってもらわんと困るわけで理由としては、わりと適当でええと思うんや。
そうすればその後、白くも黒くも出来るからな。具体的にソースを提示してしまうと、後で他の人から突っ込まれるし、他の人がその人の白い部分に注目してしまうやんか。
ちゅうことでやはり修真と思うんやな。
シスター フリーデル 02:09
>シモン様[0141]、「▼オトかつ相互(占い)」の場合、屋吊り→屋白かつ真占襲撃があったら最悪ですよ。というかシモン様には可能性を追うのではなく、考察につながる質疑を期待したいのですが…一旦考察に専念されてみてはいかがですか。

農:屋を継続的に疑って見ている彼。屋考察も同感で納得できます。ラインが全くないとは言い切れないが、二日目よりきっちり継続して灰考察し(内容も同感)屋黒を指摘しているため
シスター フリーデル 02:14
(農続)兵よりも違和感は感じず。
 [4d1847]「屋考察がキー」、も自然。シモン様よりは明らかに屋とのラインは薄く感じられます。

三日目に占:真狼、霊:真狂の目を見て[4d1830]考察。私が非狂視されるのは殆ど回避時の状況考察からばかりですが、彼は私をまず単体印象から分析。真狂の可能性から単体考察と照合しようとする姿勢は、やはり真狂の可能性を危惧した心情が伺えます。
羊飼い カタリナ 02:19
オトさん>午前 1時 55分>
うーん、そういわれても…者真年真を考えるとちょっと…それよりも旅真修真の方が納得できんのや。間違えてたら、ごめんなぁ。

ちょっと一休みしてから、灰銃殺。
シスター フリーデル 02:20
(農続)考察するというのはある種の危機感がないと本腰が入らないですからね。

さらにその部分についての補足説明[5d0352]。実際に単体考察が裏打ちされていました。
 総合的にも発言に一貫性があり、考察のペースがずっと濃い点を鑑みて白く感じます。
シスター フリーデル 02:22
(農へ追伸:私が自戒したのは「村人のボロ出しと狼のボロ出しを混同しない」という意味でして、実は[4d1834]で捉えられていたのは私の意図とずれておりました。なのですが[5d0352]の回答は非常に有意義でしたわ)
農夫 ヤコブ 02:31
あかーんもうだめぇ。全然まとまらないけど限界なので寝させてください。ちょっと明日の地下栽培場手入れが長丁場なので…考察は皆の発言見させてもらってします。おやすみなさいZzz…
司書 クララ 02:33
単純にシモンを狼だと考えると…灰に立ち向かってるように見える。狼なら世論に載ると思う。
ヤコ>ペタ真なら当然白。決め打ちを迫ってる。屋と仲間かどうか…どうでしょ?なんか屋と明確に切れてるような所があるなら、ご自身のアピールでもいいので指摘よろしくお願いします。
レジ>現状最白。最終的にレジが狼だったら勝てない気がするのですが…いかがでしょうか?皆様?って感じです。
司書 クララ 02:36
リナ>やはり爺と一緒に共有騙をしていただいた所にフィルターかかって白く見えてます。オトと狼は兵・農より薄く感じます。
私は純粋にリナを判断できるのか…灰に全てを委ねます。
負傷兵 シモン 02:40
レジ>自分の事だから書くのやめたけど2d21:35とか村側にしかできない反応とか狼だったらSG一つ減らす事やるのかー?て点でレジ白くみてた。モリのこと放置しようとか様子もなくてちゃんと対処しようとしてたからあんまり変におもわなかったけどな。
なんか▼カタリナにしたのはモリ放置+ カタリナの3d01:09の点が俺が理解できてなかったからorzすげー強引にかんじたから俺のことSGにしようと思ったんだよ
農夫 ヤコブ 02:43
クララさん>世論に乗ったらシモンさん吊られると思う、多分;
>別に決め打ち迫ってるつもりはないよ。ただヤコさんは真だと思うし、灰にLWならある意味詰んでるんじゃん?ていう指摘さ。
>屋とヤコさんが明確に切れてるかどうか…質問くれる人そんなにいなかったと思うしね。●▼希望以外ならそんなんでもないんじゃない?
本当に寝ますおやすみなさい
負傷兵 シモン 02:47
オトはいちおうオト吊るほうがいいのだろうか?って言ってるし‥。考え方の違いだけどモリがノイズかどうかの話でしょう‥その見解について言っただけど。
フリーデル>でも真占襲撃とかいつでもくるし、だったらライン見えたほうがいいと思うけどな。
フリーデル 午前 1時 45分はい‥ディタ真要素とか偽要素とか考察してきます。
負傷兵 シモン 02:55
ヤコブ>
世論にのったら俺が吊られるってどういう事?
うん、フリ真かなーと思ってるけど。フリ真の流れで最終日までいくと俺吊れちゃう雰囲気だねこれ。
司書 クララ 03:08
シモン>私はフリを吊ってもシモンが吊られそうな流れを懸念してるんだけど…
司書 クララ 03:14


やっぱり・・・灰に狼がいない…涙


負傷兵 シモン 03:17
クララ>
GJ一回欲しいよなぁ。
せめて灰2回吊れればなぁ。
宿屋の女主人 レジーナ 03:23
そもそも灰絞殺は4dので…とかいえない雰囲気。
農:白より。1dの議論に追いつけてない感じが可愛かったわ。(こほん)よく自分のことを挙げてるけど、自分疑いに敏感というより、人の言っていることと自分を絡めて考えてるわよね。そしてそれが客観的に見えているの。灰絞殺とか言っている事と結論に納得できることから違和感がないわ。[4d2310]など屋の絞殺に納得できる。ここって両狼なら突込まなくていい
宿屋の女主人 レジーナ 03:24
部分よね。なのに突込んでるのが非狼印象。5dでの結論も違和感なし。[4d0458]■5「吊られる」が議題のはずなのに、なぜか「ついでに占われていそう」なのよね。吊られる心配をしていないのは白印象、占われたくなさそうなのは黒印象。これが羊との違いね。兵ほど黒く感じていないのは屋との絡みで切れていそうなこと。
>農[0128]羊絞殺を見てね。
羊:最白。面白いことに初期とGS逆転よ。羊狼なら3dが一番
宿屋の女主人 レジーナ 03:24
危なかったわけで、でも全くリアクションなし。樵へもね。2日目占覚悟してたと言う割にはあっさりしたのが触れたくない狼か気にしてない村人か。お気楽系だ(った)から後者かなと思うの。4dの絞殺辺りから神とは切れてる印象。ただ、屋白を懸念して繋がってる?と思うんだけど[4d0029]で霊生死を懸念していたのが単純に屋を庇うという意味じゃないのよね。[4d0348]は非常に納得でき、[4d0449]の悩みも
宿屋の女主人 レジーナ 03:24
共有者との結論の差に、[5d0006][5d0034]での揺れ具合が状況と絞殺の違いに悩む村人印象。
>兵[0240]覚えてるわよー。メタかなと思って消した文章(そもそも言わなきゃよかったと後悔;)なんだけど、「理想外の真もいる」ということなのよ。この印象は余り変わってないけど、実はそう慣れてないんじゃないかって。羊も違う場所で言ってるけど、豊富に経験してるならなんで?っていう違和感ね。だから婆に
宿屋の女主人 レジーナ 03:24
質問された時もはぐらかしたんだけど。それで素直に婆真と思ってたことを飲み込んだんだけど、現状占真狂濃厚なら狼視点でも素直にそう思ったんだろうなと打ち消したのよ。あと、ここまで来たら誰かは白だろう黒だろうというのはどうしてもあるはず。なのに全員疑ってるって言うのが、また拍車をかけた感じ。
やっと灰3人。もうこんな時間…(ノД`)
司書 クララ 03:30
シモン>そうですね。
しかし…狩にいらぬ期待をかけてはいけません。いないと思って私襲撃に来る可能性もありますし…レジさんの言うとおり読みあい。
…私が死んだら狩は死んでると思って…フリ決め打ちするのは有りだと思います。
司書 クララ 03:30
この場合狩=トマでしょうか…涙。
羊飼い カタリナ 03:31
ほいでは、質問に答えておこか。
レジさん>午後 5時 14分
あ、成程。ここ違ってる罠。
年3d23:04『レジ姐様はなんか怪しさ系とか感じなーい』って言ってるね。年→2d●宿になってたから、怪しいと思っていたのだろうと勘違いした。ごめんごめん。
理由みたらぱっしょんで●宿だったんやね。
負傷兵 シモン 03:35
レジーナ>
はい、無駄に経験積んでますw時間ないとまともに考察も落とせません。共有者両潜伏の件は本当に駄目駄目でした。てか白確定でもない限り疑うでしょうが。ひょっとしたらって。俺、白いとか黒いとか考察で述べてるよ‥orz@5
宿屋の女主人 レジーナ 03:45
>書:灰に狼がいない=真者だわ。私はそれが信じられないから真尼だと思い灰からLWを探してる(そこ、決め打ち気味とか言わない)わけで。単体で尼狼があるかもしれない。でも尼と者を比べたらというのは何かあるはずなの。

あと、狩人の話題を出すのはどうかと。仮に樵が狩人でも狩人視させることを狙った村人でも、解説されたくないんじゃないかしら。混乱させることを狙った狼ならその思う壺。狩人は沈黙の重圧よ。
羊飼い カタリナ 03:49
ヤコブ>午後 7時 19分>回答
あぁ、それはオトさんが答えてくれておるけど、ウチの勘違いやね。ごめんごめん。オトさんは『修狂でない理由として>ディタが狼の回避かどうかわからない状態で、すぐさま出てきたこと』と言ってたんやけど、ウチは修真の理由として、と読み違え、なぜ狼の回避だと…?と思ったのです。眠いときに考察するのはよくないんじゃないかとか思い始めた自分。以上でええか?
羊飼い カタリナ 04:10
【灰銃殺】
◆レジさん
宿:2d00:00>●羊○青▼婆▽羊なんだけど、2d00:13▼青には反対してるとこをみると残しておくとノイズになるか、推理ができてない人(判断を間違えて危険)を先にどうにかしようとしてるんだと思う。
初日に農に思考放棄と突っ込まれた妙占もウチは白くみるけどな。暫定だったし。(初日占っておかないと吊にかかりやすくなる人とかいるから)初日狼に当たればラッキー、といってるしな。
宿屋の女主人 レジーナ 04:12
またペーターがいないわ…。
>兵[0335]経験どうこうはもう終わりにしましょう。ごめんなさいね。100%自信が持てないにしても、もっと明確にないかなと思っているの。4dに私白寄り、神黒寄りと言われたけど、それから印象は変わったかしら?羊農については判断が書いてなかったし、昨日は神屋絞殺で今日は質疑応答って感じで絞殺がないからね。見えてこないのよ。せめてGSだけでも落としてもらえないかしら?
羊飼い カタリナ 04:27
【灰銃殺】◆レジさん>午前 4時 10分 続き
屋絡み>1d20:03>投票COについて、うーん、これは屋の方がこじつけ臭い感があるなぁ。非仲間要素。
2d01:11>2dで者偽決めうちは無理、まぁそうやろね。単にあせらないで、とクララんに。特に仲間を庇ってる風でもなく。2d21:37屋羊絡み>ウチもちょっといきなり占い希望とか突然感はあったり。そこ屋に突っ込んでる点、屋-宿ないと思うけどもな。
負傷兵 シモン 04:34
レジ>
なんか眠いから感性で話す。 レジーナ 午前 5時 49分 とかみてレジ狼だったら、もうフリ真路線にして最終日俺吊って勝ちだって勝ち筋みた狼って感じんただよな。特にコミット進行ってところ。村中から総ツッコミ入ってる俺これ見たときかなり寒気したぜ。
その後俺のこと最黒と書いてあるし。で猛烈に俺のこと攻撃してるし。
羊飼い カタリナ 04:35
【灰銃殺】◆農
1d20:44宿の暫定妙占いにすかさず突っ込む、普通なら、君、暫定っていってるじゃん…と思うんだけど、彼の場合素直な疑問系と思えるのはなぜ?
1d21:44初日から黒狙いらしい、1d23:56勢いで出したように見えるけど、彼なりに白い人の消去法で考えて出してる。●修1d23:57理由。まぁ者に票集まってたし、ウチも似たようなもんなんで者外しは特に黒くみえないな。
羊飼い カタリナ 04:45
【灰銃殺】◆農 午前 4時 35分続き
2d20:04・20:06者の考察絡みで『別に保留してもいいじゃないにんげんだもの。って思ってたんだよね』『今は霊回避しちゃったし、他の人見てるとヤコブさんの脳が温かかっただけかなという気も…』ごめん笑った、嘘。素直な感想だとウチはみた。
2d23:00●▼悩み中●は神屋羊から▼は…を屋2d00:19で『SG作りに困ってる?』と見てる辺りに屋の無理を感じる。
宿屋の女主人 レジーナ 04:46
そういえば私オットーのパン食べてなかったわ。クリームパン頂くわね。
>兵[0434]まず尼私狼なら最終日までいかないわ。屋吊で誰か人を吊れば終わり。あと、コミットはクララが言ったからよ。時間いっぱいまで悩めるのが、という意味だったんだけど。あと最黒については絞殺の結果だし、最黒である以上色々言う(真実は絞殺で色々あって最黒と言う)んだけど。
シスター フリーデル 04:50
兵:[1d1850]より、甲:「俺本当は占霊両潜伏がよかったのによ。狙いは灰襲撃誘発」(中略)乙:「占霊機能も維持できるしな」

乙のメリットよりも甲が先に述べられるのは、彼の(四日目のような)ラインが見たいという姿勢や、可能性を切れないスタイルからすれば疑問。思ったことをそのままいってはいけない場面でもないのに。
 上記発言からは心理と発言との乖離が感じられますね。狼的な傾向に感じます。
羊飼い カタリナ 04:56
【灰銃殺】◆農 午前 4時 45分続き
3d23:46・4d01:03で屋に引き続き弄られてるとかw
これはやはり農-屋はないんやない?とか思う自分、あう時間が…

銃殺ではないけど屋3d00:15樵に対して『あれを共COさせた、とみるの?』とか言ってるけど、ウチもそう見てたから…うーん、どうかねぇ。
負傷兵 シモン 04:56
眠くて考察がすすまない。
レジ>
違う。フリは真でレジが狼だった場合をいってるのさ。今日屋つって明日年つって、最終日俺つったらレジ狼だったら勝てるじゃんか。それにフリ・レジ両狼とか論理破綻してるから絶対ない。
なんつーか。クララにその考えでそのままいっちゃいなよw的なそんな風にみえたんだ。もう俺の被害妄想だったらいいが‥な。俺総つっこみくらってからな‥orz
シスター フリーデル 04:59
占い師からの残狼数論にについて…
 四日目の状況において、年真屋白ケースの場合、旅or霊騙りの狼1匹しか捕まらない可能性への危機感がない点に違和感(四日目者吊りを主張したものは皆それを危惧していたはず)。
 この危惧がまるきり抜けている点は、彼の可能性を捨てきれないスタイルからは矛盾。判定割れでパターンを検証せずに屋吊りを言い出すのはさらに矛盾。
 占真贋も屋の正体も知っていたのでは。
羊飼い カタリナ 04:59
【灰銃殺】◆シモン 間に合わん…
共COについての違和感はもう3日目に延べた。屋3d00:15で庇ってる風なのが気になる。
兵1d19:30>旅に『自分の手で狼探すぞ、と思ってる?』といってて神狼=年真とみるのはなぜなのだろうか?

次の日へ