プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 05:06
 |
 |
ニコっち襲撃ってことはぁ、すでに判定分かれてる的に狼的には占い真贋系ついてる系だからぁ･･･あたし偽物！？
ってんなわけないじゃんwww ニコっちがいないということわぁ、発表しちゃっていいょね？ |
少年 ペーター 05:19
|
|
ねーねー、最近岡の教会に赴任してきたイケメン神父様しってるー？しってるしってるーカッコイイよねー。でも･･･あの神父様、シスターとデキてるらしぃよ？･･･ウソーまじ？まじまじ、だってパメっちが前シスターが｢お父様｣って呼んでるの聞いたっつってたもん。まさかあの年でホントの父親じゃないっしょ！？エー、【さすが神父様は人狼】よねぇ！
|
シスター フリーデル 05:23
 |
|
おお（中略）1ｃｍ3あたり、１００００ゲルト…！出ましたわ！レアダマですわ！しめて３×３×３×１００００＝２７００００ゲルト！！
【ディーターは人狼でしたわ！】 占襲撃はちょっと考えることありますけれど。 |
シスター フリーデル 05:25
|
|
【ペーター様のジムゾンお父様に黒判定、確認ですわ】
これで両占い師か黒が一つずつ出ましたわね。 客観的に残狼数は２です。吊り手数10>8>6>4の４手。パワープレイ危険日の6までには吊り手２つ。大事に使っていきましょう。 |
シスター フリーデル 05:38
|
|
[わたくし視点現状おさらい]残狼２（うち農宿羊兵に１匹、年狼でない限り）
＼書妙|年|修|農宿羊兵|屋神 |老樵青者旅 役白共|占|霊|灰灰灰灰|斑斑 |白白共狼占 屋か神のどちらかを吊るのでしょうが、どちらを先に吊るべきか…見極めが重要ですわね。いずれにしろ灰狼のＬＷを生かすための襲撃なのは間違いないかと。ではお休みなさいませ。 |
シスター フリーデル 06:04
|
|
わたくし[0538]の『残狼２（うち農宿羊兵に１匹、年狼でない限り）』←これは正しくないですわね。
屋白で神黒、屋黒で神白、屋黒で神黒←これが可能性はあるので。 うーむ、年真（屋白）の可能性を見て神吊り、がいいのか、それともここで狂占襲撃はマゾ杉とみて屋吊りがいいのか…ちょっと今は判断付きませんわね。ではでは。 |
宿屋の女主人 レジーナ 06:19
 |
|
ふぁ…眠いわ。寝てていい？
【年黒､尼黒判定確認】 個人的には▼ジムゾン。あんな外聞の悪いこと噂されてるのに反応がつまらないわ！ まあ冗談として。ニコラス襲撃ね。昨夜のはお墓で考えて頂戴。 とりあえず朝ご飯にカルトッフェルプファンクーヘンを作ったわ。醤油とバターをお好みで。小麦粉は安全よ。(…ヶ月ぐらい…)墓下もどうぞ。じゃおやすみ… |
司書 クララ 06:50
 |
|
おはようございます。ニコ襲撃ですね。で神父パンダか黒確定だったか…といった所でしょうか。ヨア襲撃理由がますます屋神を疑ってたに絞られてきます。
流石に黒確定だと破綻してるかもしれませんし狼にとって占師の真贋はついてたわけですよね。 ちなみに神父様【狩・非狩COお願いします】これきいとかないとオトにフェアじゃない気もしますし… ■1:能力者真贋 ■2：襲撃考察 ■３:狼陣営予想 ■４:●▼ |
神父 ジムゾン 07:21
 |
|
ニコ＆ディお疲れさまです、腐った豆でもどうぞ
【私は狩人ではないですよ】 ペーには感謝したいですね。私とオッをローラーすれば、村の視点で狼2匹が墓行きですから。さらに娘の判定で繋がりますし、娘が偽だったら潜伏狼もういませんからね。では私もこれで |
羊飼い カタリナ 12:55
 |
|
こんちは。ニコ襲撃か。うーん、偶数進行で狂襲撃？神父そん狼なら何やってんでしょか？という感想。狼側はどっちが真かわかってたでしょうに。ニコが邪魔だった？
レジさんのご飯を食べながら考えてみる。 ★神父そん＞質問＞神父さんからは年偽がはっきりした訳で＜年･屋＋偽霊＋＠＞が確定ね。年は狂or狼？狂なら残１匹はどこに？ |
羊飼い カタリナ 13:05
|
|
★オトさんにも＞同じ質問
＜旅（狂）+神+偽霊+＠＞オトさんの場合は灰に１狼確定なんで、灰のGSつけてちょう。オトさんの方が視点がすっきりしてるはずやね。 ウチの中では今日は▼屋or▼神の二択。回答とか見て決める。 あと質問きてたね。こたえーる。 |
羊飼い カタリナ 13:16
|
|
オトさん＞4d04:19＞回答
旅真と思ってきた訳＞旅4d01:24『最終的に決まったとしてもオットーに投票する』とガツンと言っちゃってたりとか。 灰考察4d01:58･4d2:00･4d02:02･4d02:02。神父とシモンの内容の変化とかは、自然に思える。旅って灰考察3dも出しててそれとの比較ね。3d21:41･3d21:42･3d21:43･3d21:46･3d21:46･3d21:48。 |
羊飼い カタリナ 13:19
|
|
ペタ＞4d04:57＞回答ありがとう。でも『狂系の考えることとかわかるわけないじゃん』って言われると；『（屋の発言）水増し系』がニコの言いがかりなのかどうか考えてみる。
というかウチの午後 0時 55分とか午後 1時 5分って議題■3.にあるじゃん。水増し系ってまさにこーゆー発言系かも、とか思った今。じゃまた夜に。 |
少女 リーザ 15:56
 |
|
ディタさんﾆｺさんお疲れ様ですー；
お供え物(´･ω･`)っ坦坦麺 今日はリザ宿題いっぱい出されちゃって、ママがお家でちゃいけないっていうの； だから本決定までに覘きにこれないかもしれないの； |
少女 リーザ 16:01
|
|
なるべく鳩で覘きにきたいんだけど鳩飛ばせる余裕はないかもなの…ママがみてる前では鳩も触れないの…ごめんなさいなの；
だから今日は申し訳ないけどクララさんにまとめ役お願いしたいんだ…；嫌かもしれないけど頼れるのはもうクララさんしかいないの(´；ω；`) |
宿屋の女主人 レジーナ 16:43
|
|
うー､目がしょぼしょぼするわ｡
■3.狼陣営 さて､私はここにきて衝撃を受けたわ｡組合せていく内に､これはない組合せだろうってどうしても出てくるわよね｡私の中では神者両狼と尼樵両狼｡そして残った結果がこれだけなの｡ 占:真旅狂年、霊:真尼狼者、狼ライン:屋者(農羊兵)+年 LWはまだ探すけど､旅真…orz |
宿屋の女主人 レジーナ 16:48
|
|
年尼:神＋旅＋者＋(農宿羊兵)
年者:神＋旅＋尼＋樵 旅尼:屋＋年＋者＋(農宿羊兵) 旅者:屋＋年＋尼＋樵 ・年尼の神者はない＝年尼はない｡・年者&旅者の尼樵はない＝旅者はない｡ Ans.旅尼｡ と、こういう流れよ｡ |
宿屋の女主人 レジーナ 17:06
|
|
Σアッー！(2回目orz
尼狂の可能性すっかり消し去ってたわorzフリーデルは真狼だとばっかり思い込んでたわ｡狂なら者だろうと思ってたし｡ てことは真者もありえるんだけど、自分的に信じたくない｡[4d0157]で言ったのが大きな要因よ｡ あと上の表の( )にある宿を心の目で消しても､自分の名前を消してもどうぞ｡ついでに下2行目最後は年者もない､はずだったわ｡ |
司書 クララ 17:10
|
|
ペタは真狂で放置でいいと思います。最終4人の時の村人の狼COに期待しますね。でフリは真狼。
★ディタ視点では尼樵＋屋or神が狼濃厚 2人吊って霊ロラして翌日があったらディタは偽確定 ★フリ視点では者+屋or神＋農宿羊兵 まずどちらかを吊った時点でラインができる。 明日終了の可能性はフリ狼側だった場合トマが吊れてるのでない。今日はどっち吊っても構わない。しかしフリは神父ともオトとも繋がってない。 |
司書 クララ 17:14
|
|
確かにディタにとどめを指したのは神父様ですが票もばたばたと動いており1d00:13と1d00:19はヨアの変更を見てなかった、又私が3票目になるのも確認できなかった可能性が高い。
ダメだしの仲間切り5票目のつもりがとどめになった可能性有り。 ペタ狂ならこのタイミングで黒を出すこと自体危険ではないか？ レジ＞神者がない理由って何かしら？ |
司書 クララ 17:25
|
|
今のところトマ以外能力者と非COの婆しか墓下にいないから。
正直灰襲撃は仕方ない。灰に狩が残ってるなら私かリズを護衛してね。 纏了解といってもリズが神父▼なら纏放棄の私としては…ほぼ▼神父な気分なんだけどね。 で･･･正直灰のラインを期待したいです。神父が狼なら誰が狼で誰が狼じゃないか。オトが狼なら誰が狼で誰が狼じゃないか。 単純に雑感オト狼ならリナは白・神父狼ならレジは白っと･･･理由も欲しい |
宿屋の女主人 レジーナ 17:30
|
|
＞書[1714]神者については[4d0018]の神絞殺を見てもらいたいんだけど､主に神→者においてSG化してると思ったことよ。
年狂の黒出しも、逆に今日黒を出さなかったらいつ出すのってことじゃないかしら。もし出さなかったら灰4人の中に1,2人狼。灰視点では3人よ。明日になればもっと誤爆の危険性が跳ね上がるわ。さらに1人とするには者真を信じさせることが必要。今日黒出しでも然程違和感はなかったわ。 |
司書 クララ 17:33
|
|
あとニコ襲撃に関してはオトを吊りたいから襲撃の可能性も勿論あると思ってます。
ペタに関しても灰に狩パンダの危険性もあり、ペタ狂なら神父白出しとけば狂としての仕事はニコが襲撃された時点でほぼ終了。無理に灰の屋神を吊らせる必要性を感じません。 まぁこの場合ペタ曰く狂の考えることなんかわからないっとお返ししたい気分。 オトのフォローをトマのフォローと勘違いしてるあたりも単独臭でペタはやはり真狂でしょう。 |
少年 ペーター 17:44
|
|
レジ姐様の言うとおり、ちょっとやりすぎました。ごめんなさい･･･
それはそれとして、攻める手を緩める気系はないけどぉ。神父様的発言見直してぇ、やっぱ気になったのはぁ、初日的占い希望系と相互占い提案系〜。あとはなんか淡々的であんまり印象系がないって感じ |
司書 クララ 17:44
|
|
レジ＞その部分は私は17:14で神者ありえると踏んでるの。状況多数決進行でしたからね…
オトもディタに対して突っ込みを入れてし。5部5部に思ってる。 あとペタが狂なら白だし狂で最後まで白出し続けたらいいのよ。別に黒を出す必要性を感じないし…ペタの発言動向をうかがってるとそう感じましたわ。黒を出してきた方が意外…まぁこれからのペタの言動にかかってくると思うけど…では又後で… |
宿屋の女主人 レジーナ 17:51
|
|
んー、年狂の場合は霊真贋が確定してないはずだから､繋げるなら仮に屋神を吊っても情報の増えない(偽確定しない)者の方が､その点でもいいのね｡仮に神を吊って尼黒判定でもわからないけど繋げられるかも｡尼白判定なら､あとは白出しだけでOKだし｡(尼吊後続いたらアウト)
だからぎりぎり吊らせられる時期で､偽確定しない且年尼にも繋げられる今日の神黒出しはありえるわ。 ただこれは旅襲撃がないと成立のよね｡ |
少年 ペーター 17:59
|
|
初日占い希望的にわぁ、ディタさんが既に霊回避系を決めてた系の可能性的に仲間きり系？もし、フリっち狼系ならぁ、ディタさんをＳＧ系にしようとしたとかあるよねー。フリっちも票集めてたしぃ。
まーあたしはやっぱディタさん狼系に思ってるしぃ、仲間切り系でＦＡ。多数決＆ディタさんの怪しさ的に、ダメ押し票は効果的〜みたいな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:59
|
|
＞ペーター[1744] やりすぎってどこのことかしら？
＞クララ[1744] んー、私が言ったのは票数のことじゃなくてその理由周りなのよ。婆に疑念を持っていつつあの理由はSGじゃないかなって｡それで神者は切れたかなと｡ しばらく席を外すわ。晩御飯は牛肉と大根の煮物よ。ちゃんと安心な牛肉だからね(にこり |
司書 クララ 18:13
|
|
レジ＞ん〜ここで黒出して狼を吊って後は白だしってことかぁ。
でもオトをここで吊るのであれば、どっちにしてもフリからの判定で占の真贋がわかってしまうわけだし、当然ニコを襲撃したんだから神父に黒出さなくても、オトはロラで一手余りの分で吊られる可能性は跳ね上がるわ。 やっぱり神父に黒出す意味がわかんないんだけど？神父白を知っての黒だしならわかるけど･･･。単体を見ていくしかないのかしら？ |
司書 クララ 18:18
|
|
でも神父様は多数決だともわかってたみたいだし、狼なら婆が村側を知ってたんだけど…者神が繋がってると4d00:18は読んでないんじゃぁ･･･ん〜もー少し4d00:18を細かく説明して。
オト単体からも婆吊り近辺の反応は婆を人だと思ってた反応をどう取るか…ディタにも初日突っ込んでるしレジ−オトも薄い気がする。灰に満遍なく絡んで繋がりが見えにくいわ。 でも灰同士のラインを考えて絞っていくのが一番かしら？ |
農夫 ヤコブ 18:57
 |
|
ただいま戻りました。えーっと、【年が神に黒判定、修が者に黒判定確認】で○山先生襲撃死とな。せ、先生ー！
てか者狼とな？なら修真ならやっぱりトマさん村人で占は真狂なんじゃね？ぺったん偽なら屋狼で残り灰にラス1？ていうか１ｄ者なにやってんの！おろ？ヤコさんなんか騙されてる？ |
農夫 ヤコブ 19:36
|
|
質問回答系〜（もはや伝染った）
兵＞ぶっちゃけ時間なかったから1行なんだけど。4d02:22まず気になったのが1d05:02-3なんだけど、今にして思えば占騙り狙ってた婆さまの■1に対してトマさんのはあっけらかんとしてるじゃん？老のは共有視点をすごく意識してるよね。でも木はとりあえずみたいな。2d10:37とか2d00:35保留とかヤコさん共感しまくりんぐだったし。 |
農夫 ヤコブ 19:36
|
|
トドメが▼木決定以降の反応。人にもよるってのはあがかない人もいるかもねって感じ。トマさんの場合あがいてアレだったのかもだけど、それにしてもあがかなさすぎじゃね？と。
＞4d19:00が何故突飛？は、狩既死ってのが婆さま＝狩人って誘導してる？ってちょっと感じたから。ぶっちゃけ狩人とか共有とか触りたくないんですよ。よく吊り上げるのでorz |
農夫 ヤコブ 19:38
|
|
でもぺったんはさもあり得そうに触ってたじゃん。ちょっとかく乱が仕事の狂人ぽいなって思ったですよ。年4d19:16は納得なんだけど、なんか、今までと毛色違うよね。ヤコさんの質問の意図を図って答えてくれてる感じ。
以上でええか？（←一度言ってみたかった） さてちょっと読んでくるです。ははーん |
宿屋の女主人 レジーナ 19:50
|
|
＞年[1814]あぁ｡いや､昨日の旅判定だって黒出されたら飲食関係には辛いわ(意訳:私の発言もネタですから気にしないでください)
＞書[1818]神人と仮定して｡婆の行動を､狼視点では真狂と見せて牽制しようとしていた､つまり婆村と思っていたから者を様子見と怪しく思うならわかるの｡なのに婆の撤回タイミングに引っかかる､つまり婆を疑う｡その場合は者を疑う理由がなくなるわ｡だから､神→者のSGと思ったの |
宿屋の女主人 レジーナ 20:09
|
|
＞書[1813]順番が前後しちゃったわ｡たとえ尼が神に白判定を出しても､その場合年は者と繋がるだけよ｡旅は人だから尼を吊らないと負け｡尼吊で続いたら年偽確定だけど､その時にはランダムよ｡
また､尼偽がありえる以上､神黒判定でも屋神両吊しないとラインは確定しないこと､尼と繋がらなくても者がいて8日目まで偽確定しないこと､これだけあれば今日は黒出しの日なのよ｡今日黒を出す出さないでは､かなり違うわ｡ |
少年 ペーター 20:17
|
|
レジ姐様が(怒)だからじゃなくて〜、自分の判定の仕方客観視してダメだな〜って思っただけ〜。でもフォロー３９。
クラっち〜、あたしがオッさんって呼んでるのもトーさんって呼んでるのも、どっちもオットーさんのこと系〜。カンチGUYはしてないかも？タブンw |
負傷兵 シモン 20:59
 |
|
ただいま。ニコラス襲撃されてんのな。ニコ・ディタお疲れさま。
でペータからジムゾンに黒だしか。残り吊り手４か。オト・ジム・ペタ・フリ全員吊ってたら灰に狼1匹いると間に合わないなこれ。もう一つ吊り手が欲しいなこれ。 ★ペーター真・ジムゾン狼だったら‥ニコ真印象づけたいところかー？おそらく安全策でジム吊られるから灰狼１匹絶対残ってそうだわな。 |
負傷兵 シモン 21:02
|
|
★ペーター狂・ジムゾン人だったら‥普通の真占い襲撃、ジムゾンに狼疑惑なすりつけてところ。これも灰狼一匹残ってそう。
★ペーター狂・ジムゾン狼だったら‥ニコラス真で仕方なく襲撃・襲撃成功したらペーターに黒だされて涙目ってところか？ ★ペーター狼・ジムゾン人だったら‥霊の内訳真狂でCOのタイミング上狂のタイミングが薄いフリは真‥ていうかフリ真だとディタが狼だしおぉい？ |
負傷兵 シモン 21:05
|
|
じゃぁニコの唱えていたモリ狂でペタ狼フリ狼？て話がｗそれだと潜伏狼オットーだし、ディタのトーマス狼って判定って一体何‥おおぃ？‥論理破綻おこしてるし。じゃあフリ真でペタ狼ディタ狼だとオットー・ペタと吊ればエンド。後、ディタ真・フリ狂だったら潜伏狼1匹吊れて一匹みつかってるから‥オットーorジムゾン・ペタをつればエンドっていうところか。
|
負傷兵 シモン 21:06
|
|
★ペータ狼・ジムゾン狼‥この場合ニコ真オト狼だからトマ狼って言ってるディタは偽。ディタ偽確定でしかも狂でない矛盾。対抗のフリがディタ狼と発表しているから論理破綻。考えなくてもいい。
ちと‥まだ頭まとめきってないから整理してくる。 |
負傷兵 シモン 21:10
|
|
リーデル 4d00:01＞占い師が真狂のときはそうだな。占い師真狼のときはやっぱブッキング恐れると思うけどな。狂人回避してるのか真が回避してるかわかんねーもん。たしかに占い師の内訳によって変わるなー指摘ありです。
ジム4d01:31＞全体見渡して腕がいいって何で思ったの？仮にモリ狼とかだったらアグレッシブじゃんか。 |
パン屋 オットー 21:20
 |
|
【襲撃と判定確認】ニコ狂なのね。で、狂襲撃なのね。なんでだ！
そんで、ペタから黒判定ってことで、今日の吊り希望は、 ▼ジムさんでFA。 リナ13:16＞回答ありがとう。最終的に決まってもオトに投票する、このセリフくらいなら偽でもいえると思うけどな。自分視点の黒吊りたいって主張は、真でも偽でもできるから。灰考察内容の変化がって部分はリナ視点としては納得だけど。 |
負傷兵 シモン 21:25
|
|
すまない‥急にはずせない用ができた。（泣）
決定時刻に宿に居れない。これは宣言しておく。【決定事項は確認するし、どんな決定だろうと反対しない。】 ロクな考察落とせなくてすまん。そうでなくてもロクなことしてねーが。深夜絶対覗く。本当すまねぇ。 |
パン屋 オットー 21:28
|
|
とりあえず、霊が真狂って可能性は消えたんだね。ディタは、トマ狼がわかったっていうのにそこからの繋がり考察ないとか、昨日の灰絞殺の薄さとか…偽にしか見えない。
ジム一日目。占い希望はディーター。その前にすでにディタへ4票入ってるし、回避で霊騙ることは決めてあったとすれば、とどめの票は効果的だよね。二日目。ディタ真だと仮定すると、トマとジムさんが潜伏灰狼ということになる。ここで吊りに仲間を推すのは |
パン屋 オットー 21:29
|
|
危険だと思う。2人とも占い吊りの対象になりやすい位置だったから。まぁそんなこんなで、シスター真よりは変わらず。よって灰にもう1人狼がいると思う。そこでリナ13:05への回答＞白◇宿＞羊＞農＞兵◆黒 って感じ。
■3.者神兵+旅＞者神農+旅＞その他 ディタとニコはお疲れさま。墓下の女性は婆さん1人なんだね…。こっちは書妙修羊がいるのに…。ってなわけで恒例のお供え。つ[チョコデニッシュ] |
農夫 ヤコブ 21:32
|
|
■1.霊：[真修で者狼]
者の昨日の4d00:46は占としてよりむしろ村っぽくないよね。まぁ実際まともに参加できなかったのがネックなんだろうけどさ。（リアル犠牲にしろとは思わないけど）村人の推理や発言が村のキーって文献にもあるじゃん？この姿勢に欠けてるかな。 初日みたいな灰絞殺してるけど、そんなんするより木狼って情報からいくらでも推測でも憶測でも出来たと思う。 |
農夫 ヤコブ 21:33
|
|
つーかなんで余裕？情報出したくなかったから？
占：[年狂で旅真] 4d04:44正直参加村人としてはペタちゃん優良だと思うよ。しめるとこはしめてくれてる。それだけに狂人に見える。優良参加村人なら、どう相手を説得しなくちゃいけないか心得てるはずなんだ。でもそれがないじゃない？ 今にして思えば3d08:01が心情の全てだったんじゃないかな。 |
農夫 ヤコブ 21:34
|
|
ありそうな可能性を指摘し続けて、なさそうな可能性を指摘したのはここくらいだったよね。狂人なら真占の代わりに護衛されるなんて最悪だろうから。状況黒も併せて上記。
■2.なんで占襲ったんかねー？やっぱり占いが怖かったと思うね。ようするに灰にLW。だから、占霊両狼はないと思う。 |
農夫 ヤコブ 21:36
|
|
■3.狼[者屋灰]狂[年]
■4.●羊宿兵農からテキトーに ▼屋 灰[神羊宿兵]農（含む猫熊） 神は年（仮狂人）が黒出ししたことから、白くも黒くも見える。ただ、屋を狼だと考えるので、神屋両狼とかあるの？？って感じ。…あんのかなぁ。ジムさん07:21とか言ってるし。これで神屋ローラーしてエピだったらヤコさん鼻からうどん吹くね！（フラグ） |
パン屋 オットー 21:36
|
|
■シモン
ジムさんのことを、3d23:58時点で、素直に見えて白印象と評価。なんか白いと思ってる理由薄いなー。と思ったら、昨日は占い希望に出してるね。モリ婆のタイミングがベスト、と考えることについて違和感らしいけど、それって一日目の次点で言ってたことだよね。モリ婆の正体が気にならなかったこととか、判定が白しか出ないって知ってるんじゃね？だとか。 |
パン屋 オットー 21:36
|
|
ここらへんだって三日目の時点ですでに発言済みのこと。なんで昨日になって気になりだしたのか謎。昨日謎だなーって思った部分も解決してないし、なんか怪しく見えるよ。ジムさんへの票も順番的には決定打じゃないから、仲間切りとしてありえる範囲だと思う。今まで神スルーぽかったし。
|
シスター フリーデル 21:48
|
|
帰りましたわ。■１、■２、■３、
本日の襲撃は真占襲撃だと思います。つまり屋狼ではないかと見ています。 占：真狂、霊：真狼が私視点でかなり確信的です。年−者の２騙りは考え難いです。初日の年の者への切込みからいって。 昨日の占判定[旅→屋黒：年→屋白]によって狼には占い師の真贋が確定しますので、真占い師は（護衛さえ気にしなければ）抜きたいときに抜ける、と言えます。 |
シスター フリーデル 21:49
|
|
（続き）ここでの狂襲撃はやはり狼にはマゾすぎるのと、占判定が割れた場合、黒出した方の占い師は護衛が付き難く、狼からは抜きやすいためです。残りのＬＷを生かすためには真占は抜きたい存在でしょうから。
あと、屋−神のラインは薄いと思います。屋−神ラインの場合、本日旅襲撃はしないのでは。 |
シスター フリーデル 21:50
|
|
昨日私が主張した、屋が狩ＣＯしない→屋の白要素は白要素とはいえない、と改めて考えています。
なぜなら、屋（狼）が狩ＣＯした場合、屋は年鉄板となり、真狩人が旅鉄板になるからです。これでは占い師を抜けません。屋はパンダのためいずれ吊られる可能性が高く、占機能持続によりＬＷの潜伏枠を狼自らが狭めてしまうことになります。 |
シスター フリーデル 21:55
|
|
よって、屋が狼として狩人ＣＯはしないほうが賢明なわけです。狼は占いにかかった時点で仲間を生かす戦略を取るはずですので。
今日は屋を吊って判定を見たいです。 屋が狼だと分かれば、狼側の襲撃などには上記のような因果が見えます。 |
パン屋 オットー 21:55
|
|
■ヤコ
三日目の決定変更後、ジムさんがリナよりヤコのほうが吊りたい、と希望変更。ヤコ吊りになる可能性はほぼなかったと思うことを考えると、ちょっと怪しい。ヤコについては、「流されやすい」「気になってきた」くらいしか言ってないのに。 ただ、初日からジムさんを疑ってかかってるし、三日目は吊り希望で、昨日も占いに希望。ジムさん占いへの流れを作ってる、という感じがするんだよなぁ。三日目とか、 |
パン屋 オットー 21:55
|
|
ジムさん吊られる可能性だってあったし。そういう面では白い。
3d04:59＞やっぱ羊の次は農ですよねー、とあるけど、なんで「やっぱ」なの？ジムさん考察からは、リナ→ヤコの順で疑ってるっていう要素わかりにくかったと思うけど。 |
シスター フリーデル 21:59
|
|
神：常に能力者をどう活用するか、という視点が一貫しています。
[1d2302]は白いと思います。なぜなら四日目の相互占い案と適合するからです。相互占いの提案には残狼数と吊り手数の関係からの発想で、村を滅亡させないと言う視点が感じられましたが、どうでしょうか。さらに議事を読み込めてないらしいお父様の状況にも適合いたしますわ。 |
シスター フリーデル 22:01
|
|
（続き）コアずれ気味かつ単体性能が高そうなため、灰への視点が弱いのがステルス感を与えていると思われます。スタンスがブレない点で白さを感じます。
者とのラインは、初日の占いをどう取るかにかかっていると思いますが。私は切れていると取っていますが…。レジ様の指摘をちょっと後で見てみます。 |
シスター フリーデル 22:05
|
|
屋：リアルタイム質疑スタイルからみて、彼は間違いなく情報処理能力が高いです。しかし、状況状況での発言内容にその能力の高さ結びついていないような、妙な幻惑間を覚えます。能ある鷹は爪を隠す、と言いますが。ブレインっぽいか？
[4d2334]「なんか言ったほうがいいっぽい？のか？潜伏幅狭めてるけど。」ですが、状況的に狩潜伏幅を気にする場面でないと思います。彼がそれに気付かないのはどことなく幻惑間。 |
シスター フリーデル 22:08
|
|
兵：初日議事を見るに、青や旅とばかり話している。者に言及なし。二日目霊考察にて初めて言及。
また[2d2211]を改めて見返したが私真の具体的な真要素はやはりあげておらず（ニュアンスが私真、と言っていない）。偽ならこんな感じだよね、という可能性の提示で考察として違和感。私真を確信できる立場にあったため？と者狼とのライン疑惑をみています。 |
シスター フリーデル 22:15
|
|
＞オットー様
ジムゾンお父様が人狼として、今日旅襲撃をした理由はなぜだと考えています？ 昨日の判定割れの時点で、狼には占真贋が分かっています。者−神−？＋旅で狂占襲撃をしてしまうと、真占が残ってしまい占いが持続することになります。ＬＷ？の身が危ういです。 |
パン屋 オットー 22:39
|
|
■2.兼、修22:15
狂襲撃なのは…ニコを真と思わせたいから？したら僕吊れるし。でも安全策でジムさんも吊られると思うんだよなぁ。 占いこない自信あるほどに、全体から白視されてる人もいないような…。それともとことんマゾい進行にして、これはねーよｗｗｗと思わせて残す作戦とか？はたまた実は者真とか？（これは別方向から、ないと思ってるけど） うーん、コレという結論がわからん。 |
パン屋 オットー 22:42
|
|
■レジさん
やっぱ二日目と三日目のジムさんとのやりとりが仲間に見えない。なんか噛みあってない感じ。ジムさん考察も、レジさんの思考の流れからは違和感ないし。他もいままで言ってきたとこで白いと思う。 3d00:16「切っちゃえ！でいくタイプそうだから」っていってたけど、今日はディタジム両狼はない、って言ってる。理由は、ジムがディタをSGにしてるぽいから。うーんまぁ、そうとも見えるから変な発言って |
パン屋 オットー 22:43
|
|
わけじゃないし、「神狼でディタをSG＞両方狼」って考えるのはわかるんだけど、後者をないといいきれるほどの理由かな？
22:39訂正＞いや、やっぱ者真で狂襲撃はマゾすぎるな。者真ってことは、ジムさんが最後の灰狼だったってことだから、そこで真占い師から黒出るのわかってて狂襲撃はヤバすぎ。 |
神父 ジムゾン 23:39
|
|
ペー狼時[年屋木−修]or[年屋者−？]狼視点で狂の位置は把握済です。
ペー狂時[修屋木−年]or[灰屋者−年]狂視点では屋以外の狼が断定できません。 でニコ襲撃、占い機能破壊によって得られうメリットは潜伏狼の安全確保ですね。 そして黒出し、メリットは手数稼ぎ、デメリットは年狂時で本当に黒ヒットです。 神白出しだと、後●灰▼屋で総8で灰3、霊判定で白出しは年−修となり、狂視点で潜伏がいないことがわ |
神父 ジムゾン 23:41
|
|
わかります。これは年修2人が吊られる可能性大。黒出しだと年−者か狼側年切捨て、狂視点ではLWの位置が断定できません。ともかく年は吊られ、残る狼1。
白出しだと▼屋によって狼側不利に持ち込まれることからペー狂でも黒出しはありえますね。 やはり真占襲撃の潜伏狼逃がしがしっくりきますのでペー狂でしょうね というわけです＜カタ5d12:55 帰ってきました、●灰▼オットーです |
シスター フリーデル 23:56
|
|
■３:者−屋−（兵？）を予想しておきます。兵は昨日、屋吊りを主張していましたが、もし屋白だった場合のデメリット、およびその際誰に襲撃が来ていただろうか、という視点が抜け落ちており、違和感。襲撃先によってはラインが見えないのに。
|
羊飼い カタリナ 23:58
|
|
遅くなってごめん、待っていたのよ、神の返事を。うーん、やっぱり真襲撃なんかな？ウチはそんなん考えてしまう方なんやけど。
んー、でも屋狼だと灰の残りが難しいねんな。屋から▼●に上げられてない位置だと宿･兵しかいないんやけど。仲間切りならむしろ挙げられてる農(他の人から見たらウチもやね）あと神-屋両狼はあるのかとか…？ |
シスター フリーデル 00:02
|
|
■４:●灰自由占い。占い先襲撃防止と、兵宿農羊のうち一人に黒を出すと、他の灰は皆白くなるので。
▼オットー…今日の襲撃から旅真が濃厚に思われます。カタリナ様が指摘されていますが、やはり偶数進行て狂襲撃は考えづらいです。単体でも白：神＞屋：黒と感じ。 ＞オットー様、パッション襲撃と捉えられるわけですね。私はディーター人狼を知っていますゆえ、人狼が吊られるときのパッション襲撃は考え難い、と感じています |
羊飼い カタリナ 00:06
|
|
修＞午後 11時 56
うーん、ウチは屋3d23:33＞シモンを黒視する発言から、切れてるのかと思ったけど、３日目●屋に集中してきたから、切り始めたのかなぁ？シモンはウチがガンガン責めていたんで、▼羊から▼屋に変えていたんやけど、あっさりと…うーん。 |
パン屋 オットー 00:07
|
|
ごめん退席してた。今ちょっと忙しくてまた退席しなきゃいけない。ごめん＞＜
とりあえず希望。占いが●シモンで、吊りが▼ジムさん。 占い理由は灰絞殺から。吊りは、真から黒判定出てるから。 |
羊飼い カタリナ 00:14
|
|
あ、オトさん質問なん。
★＞4d22:23＞修真寄りに見た理由として 『ディタが狼の回避かどうかわからない状態で、すぐさま出てきたことから』ってどういう意味なん？ ディタが霊能者を騙った共の可能性があったのに、ということ？ ちょっとウチレアケースやと思ったんやけども。 |
シスター フリーデル 00:14
|
|
＞カタリナ様、
なるほど、ただラインの切り時としては違和感なくないですか？カタリナ様はシモン様にたしか、「兵が老吊りを主張したのは仲間が吊り占いにかかっているからでは？」と言われていましたし、事実クララ様の二日目本決定はオットー占いでした。 さらにいうと、兵には二日目に屋への言及が一切ないのもちょっと引っかかっています。それでいて三日目急にオットーを疑いに来てますし。 |
農夫 ヤコブ 00:15
|
|
今日のお湯は「深山色白美人 ドクツルタケの誘い」乳白色の湯色に成人男性数人を軽く昇天させる殺傷力がファンタジーでした。トマさんにも（ｒｙ
オトさん＞21:55なんでやっぱなのかね。それはね、ヤコさん１ｄ[修屋神羊]２ｄ[屋神羊]３ｄ[神屋][羊]って具合により分けてきたんだけど、客観的に見て農もこれに入っちゃってると感じていたから。神から見て羊が訳わかんないなら |
司書 クララ 00:17
|
|
さて…そろそろ時間なので。本決定はリズ待ちで仮決定。
【仮決定●ペタ占先投票で自由。▼神屋自由投票】 が・・多分リズの決定だと思うのです。 本決定は変えるかもしれませんがとりあえず。 |
羊飼い カタリナ 00:18
|
|
なんや忙しそうやね…
ごめん…ウチには上の質問の発言が、者狼を知ってないと言えんような気がしてんのやけど。 霊なら対抗すんのは、当たり前やないかと思って。出たのが誰であろうと。なもんで、オトさん−ディタさんかなと。 |
司書 クララ 00:24
|
|
っとーフリさんはリズ投票でお願いできるかな。
当然オトは神父。神父はオト。 どーも私の思考と皆の思考は違うみたいで…纏降りた私としてはリズっぽくやってみることにした。いや…リズが本決定出すこと希望なんだよ〜。 |
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
【仮決定：了解】
…うーん、シモンと話しておきたかったのだけども。 ●は片占いやから自由でええわ（投票先と占い先を合わせる方法で）▼も神or屋でええよ。 うーん…ちょっとまだ悩んでおるん、しかし、旅が狂だとしても屋の方がいいとは思うけども。 年真：10（2-0-8）旅真：10（2-1-7）になるんで。 |
神父 ジムゾン 00:29
|
|
【仮決定了解です】▼屋でよろしくお願いします
＞カタ5d12:55追記 ああ、あと昨日の襲撃と今日の襲撃で狩人墓行きの可能性が変わってないので、昨日の時点で襲撃しなかったのは騙りが真狂で、どちらが真かわからなかった、ということも考えられますね。 で残る狼ですけど、灰か娘かになるわけですが、娘は2日目で▼トー希望しており、さらに3日目は●オッ▼トー、私視点だと完全に切れてます。 |
神父 ジムゾン 00:29
|
|
娘3d01:43で本決定反対しても、●オッには▼でもいいと対象先に残しています。これから娘は真だとは考えます、問題は灰にいる狼ですね。読み込んできます
＞ヤコ5d24:15 正直言えば、私1d20:42で言ったとおり直感ですけど、ただあまり他の方と絡んでない人を選んだわけですが、トーは時間あわなかっただけで、考察質問はちゃんと出してましたし。お前が言うかというのはごもっともです |
シスター フリーデル 00:33
|
|
＞カタリナ様、上記ですが、わたくしはライン読みに自信を持っているわけではないですので、上記については私見程度に見ていただければ。私は灰の発言読み込みがまだ甘いので。
＞クララ様、「フリさんはリズ投票」これはどのような意図があるのでしょう？＠３ |
羊飼い カタリナ 00:34
|
|
フリーデル＞午前 0時 14分
確認してきた、うん、自分でそう言ってるんやけど、何か穴はないのかと…。 屋−兵なら、兵がポリシー曲げて婆吊り行ったのと、 3d02:00（これでカタリナ吊って両白だったら…耐えられ…)辺りはわかるような。 うーん…。 |
司書 クララ 00:42
|
|
フリの対抗はディタだしペタの対抗はニコ
2人の票を入れるのはフェアじゃないかな？って思って。 灰にすべてを委ねたいって想いがあるの。仮にも両者狼側の可能性があり灰に2狼濃厚だけど神屋互吊りで狼票は1票ってことになるから、灰の票読みとフリの判定で今後が見定める。 とはいってもフリ狼なら白しかでないし…結局３ロラ最終灰のどつきあいが一番いいと思ってる。 |
司書 クララ 00:46
|
|
私なら独断で神父吊の占先シモンかレジっていいそうなんだけど…リズはそんなことしないと思うし…
というのもやっぱりオト白と思ってるのと…ニコ襲撃は狂襲撃だと思ってるのよね･･。どーも婆あたりの考察にフィルターがかかって真にはみえないのよ。 私の思いは上記と変更なしで自分の考察信じてる。頑固者と言われようがね… |
司書 クララ 01:11
|
|
私からもリズへの遺言。色々迷惑かけてごめん。墓の皆にも誤らなくっちゃ。
でも私が纏めなら正直、屋・神・尼は 明日【尼から黒だと尼→残りの屋神吊】【尼から白だと残り吊り→尼吊り】 とにかく3人は吊らないと駄目。それが一番情報が出る。 そして狩が墓の場合リズ自身残ってないかも知れないけど、最終は灰に委ねるの。 |
司書 クララ 01:15
|
|
私は多分独断で今日神父吊っても必ずオトを吊るし、よっぽどのことがなかったらフリも吊ってしまうわ。
まぁ私が能力者じゃないってのもあるとはおもうし、最終灰のどつきあいを目指してたってのもあるけど灰に全てを委ねたいって思いがあるの。 【本決定：●ペタ占先投票の自由占 ▼神屋の自由吊】 フリはリズか私に投票。吊り理由は明日でもいいし今日でもいいわ。 |
羊飼い カタリナ 01:15
|
|
ジムゾン＞午前 0時 29分それ思ったけど単純すぎて穴はないのかと…不安やわ。
ヤコブ＞午前 0時 33分＞あ、ありがと、頂くわ〜（眠い） シスター＞午前 0時 33分＞いや、ウチもこれでいいのか悩んでしまうんよ。 クララ＞午前 0時 46分＞自由投票なんやから、それでええと思うわ。ウチも屋の発言で、ん？と思ったのあれ位なん。でも年は今日どこへ？ |
羊飼い カタリナ 01:17
|
|
／|年尼旅者|樵|屋神| ／|年尼旅者|樵|屋神|
壱|占霊狂狼|白|白狼|灰 五|狂霊占狼|白|狼狼|済 弐|狂霊占狼|白|狼白|灰 六|狼狂占霊|狼|狼白|霊 参|占狼狂霊|狼|白狼| 七|狼霊占狼|白|狼白|霊 四|狂狼占霊|白|狼白|灰 八|狼狼占霊|狼|？？| |
羊飼い カタリナ 01:29
|
|
【本決定了解したわ】
パターン表を見て、もう再考してみる。考察まとめるのに時間かかりそうやなぁ。あっ、表ちょっと違ってる！ くららん＞おつかれさまや。 ウチはもっかい最初から見直してくるわ。じゃ。 |
シスター フリーデル 01:49
|
|
＞シモン様[4d0119]「明日霊機能健在だったら両占い師視点で残狼数わかるのはでかい」
この発想が（私とシモン様は考え方が違うせいか）よく分からなかったのですが、具体的には昨日、屋吊りによってどういうケースを想定し、どうメリットがあると考えていたのでしょうか。噛み砕いて説明願えませんでしょうか。 ＞クララ様 ペーター様が占い先投票だからですね。意図は把握しました。【決定了解】＠２ |
パン屋 オットー 01:56
|
|
戻れた〜。
【本決定了解、ジムさんにセット済み】 リナ00:14＞シスター真の理由というか、シスターを狂ではないと思った理由ね。仮にシスターが狂人だとすると、ディタのことはシスター視点で狼か真かは不明で、ディタが狼だと霊3COになるから、様子見するかな？と思った。 僕が霊3COに遭遇したことないから、ないかな？と思っただけで、それはそれでありなのかもしんないけど。 |
負傷兵 シモン 02:02
|
|
オットー4d03:33
過去に占い騙り解除してこんな目立つやつは狼じゃねーだろと村中におもわれて逃げ切った狼みたことあるから。別にこういう考えかたする奴いてもおかしくねーと思う。てか、いなかったら占騙り解除狼は逃げ切れなかった。 あぁこれは、俺まじでニコラスがモリ狂を盲信してるようで変に感じたんだよな。でもなんかニコラス 4d19:45でモリ村騙りが一番納得いくとかいってるし、 |
負傷兵 シモン 02:04
|
|
裏ではモリ村騙りってちゃんと考えた様子みにみえたんだよな。俺ニコラスのことモリ狂説とか初日の俺おそわれちゃっていーぜ的発言してて変なこといってるなーと感じて偽寄りにみてたんが。モリ狂説の部分が彼は厳しい物の見方というかなんというか、モリの行動を村側と認めたくねーから狂って言ってるじゃねーか？とか感じたからその分印象上がったんだよな。
|
宿屋の女主人 レジーナ 02:08
|
|
(真っ青)ね、寝落ちたわ…orzごめんなさいごめんなさい！
【本決定了解】書[0115]の方針には概賛成｡尼真年狂だとランダム待ちなのがどうしても引っかかるわ｡だから7日目だけはまだ決めないで起きたい｡(ロラった方がいいと思うんだけどね) で､私は▼オットーをするわ｡屋者灰+年だと思っているから｡ |
負傷兵 シモン 02:17
|
|
フリーデル25:49＞
両占い師視点での残狼数わかるのでかくねーか？トーマスがニコラス視点の狼かペーター視点の狼かわるしなー。今全然わかねーもん。 それに両占い師視点での真霊もわかるし。俺フリのこと真寄りにみてたからフリとラインつながった占い師を真寄りでみようと考えたしな。 |
負傷兵 シモン 02:21
|
|
あーフリが襲撃されたらその限りじゃないけど霊ローラする手間が一手省けて、それはそれで良いかなーと思ってたしな。フリ人間断定できるしな。
ヤコブ＞ もう少し時間あるなら。ヤコブの今考えてること、落としてくれーｗ今返事やら議事録読みやら忙しいわ。 |
農夫 ヤコブ 02:23
|
|
うーん。
クララさん＞1:11~今更ぶっちゃけるけど、ヤコさんなんでそれがいいのか良くわかんないんだよね。3人ローラーして最後の吊り手で狼を釣るってことやんね。ラストチャンスで背水の陣やん？ヤコさんどうしても灰に狼だとしか思えないんだけど、そんな潜伏スキーなら、それって狼の思う壺なんじゃって気がするのね。 |
農夫 ヤコブ 02:31
|
|
兵2:21＞考えなぁ…。だいたい今日の考察ではっちゃけたんだけど。なんかヤコさんばっかり決め打ちみたいな感じで、や、他の可能性もありえるだろうから考慮するけど、それなら〜この可能性はヤコ低いと見てるが俺はこう思うから十分あるぞと指摘して欲しい訳ですよ。
というかね、なんか、確かレジさんに唯一農が反抗した…とかいわれてハッとしたんだけどさ、 |
農夫 ヤコブ 02:32
|
|
初日以外なんかヤコさんの希望って希望からほとんどそれてない訳。初日はメタメタだっただけだし。２ｄなんて折衷案の立役者みたいに言われてた気がするしさ。反抗するわけもないんですよ。これって人狼的にどうなのん？ヤコさんなんだか不安で仕方ないよ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 02:36
|
|
未精査だから印象論だけど､今LWはシモンだと思ってる｡私視点の残り灰農羊兵で､羊人間はほぼ固まってるの｡農は今日の発言精査したら何か出てくるかもと思ったからまだ判断保留してるわ｡でも白印象｡兵は､狼が誰かわからないというより誰を仮想狼にしていいかわからない狼に見えるのよ｡昨日の全員疑ってる発言ね｡
ちなみにオットーからLW割出しは誰が相手でも難しいと思うの｡質問タイプからラインは無理｡ |
宿屋の女主人 レジーナ 02:36
|
|
ていうか能力者の組分けでおかしくならない限り私だって神＞屋で怪しいと思ってるわ｡神黒いのよ｡
ん、あー…そっか｡少なくとも明日には年尼が確実に繋がっていないと判断出来るのは神吊なのか｡結局両吊ならそっちから潰した方がいいのか｡ごめん､変更｡▼ジムゾンにするわ｡ |
パン屋 オットー 02:46
|
|
シモン＞他の人には「モリ狼と思わなかったの？」とか聞いてたのに、ペタについてはあっさり納得とするとこが謎いんだけどなぁ。
ニコラスについては流れ的には理解。だけど、妄信もわからんけど、考えたくないって理由で頑なにモリ婆狂を推すのも、僕的にはよくわからん。自分が納得できるパターンを優先的に考えるのが自然じゃない？って。 |
宿屋の女主人 レジーナ 02:50
|
|
って改めてクララ[0115]確認したら尼黒判定なら先に尼吊なのね｡流し読みいくない!orz
尼吊っても年の狂誤爆だった可能性は残るわ｡だから先に屋神両吊りした方がいいんじゃないかしら｡ ＞農[0232]どうなのと言われても｡どうしたいのん？あ､思い出した｡[2134]狂人がGJされるのは悪くないわ｡狩人という味方がつくの｡ |
負傷兵 シモン 02:51
|
|
ヤコブ2: 31＞
ヤコブさんばっか決めうちってどういうこと？ヤコブだけが決めうちみたいな発言くりかえしてるの気にしてるの？てかこの可能性は低い系とかの突っ込みヤコブのよくみねーと突っ込めないよ。 ヤコブ2:32＞ 2dの折衷案の立役者って何？モリ吊りのこと？騒動の発端俺でしょうがｗなんでヤコブが気にするの？あと俺への質問ない？ |
負傷兵 シモン 02:59
|
|
オットー14:46＞
何か口調がちゃらんぽらんで、まともなそうな事しゃべってるからおぉ！まともじゃねーか思ったのと。 対抗のニコラスがモリ狂説とか襲われちゃってもいいぜ的発言があってなー。モリ抜けた後、ペタとニコどっちが真かと考えたら口調がちゃらんぽらんでニコよりまとな事しゃべってるペタ真だと思ったんだよな。＠６ |
農夫 ヤコブ 03:07
|
|
兵2:51＞兵的にヤコ空気かよ！泣くぞ。
２ｄモリ吊りのことですよ。ヤコさんあの日は帰りが遅くてオタオタとしてたら妙共有CO事件があって、喧々囂々で、それならこのくらいがいいんじゃないかなっていうおそ出し希望出したらヤコの案に賛成とか折衷案に決まって不本意だとかそういうのが一人歩きに感じたですよ。 質問なぁ…4d02:22に返答つけたけどどうよ？19:36とかぺったん狂人説の根拠なんだけど。 |
パン屋 オットー 03:24
|
|
シモン＞まともなことってのは、ペタってば適当に見えて、ちゃんと見てるじゃん的な意味か。で、ニコ何いってんの？で相対的にペタ真ってことね。
で、他の人には聞いてたのに、ペタには「モリ婆狼考えないの？」という疑問を抱かずに、あの発言をまともとしてスルーしてたのが謎と思ってたんだけど、今見てきたらペタはモリ婆信じれないって言ってたからスルーしたのか。という結論になった。自己解決。 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:25
|
|
確実に繋がってないってわかるのは屋吊の方じゃないorz再度変更するわ｡
んー…誰か私を疑ってみない？今日は隙だらけのつもりよｖというのも突っ込みなくて寂しいのよ｡ ■1.能力者真贋 [1643][1648][1706][1730][1751][2009]あたりかしら?前半の発言殆どそれだわ｡ ＞屋[2129]目が悪くなったのかしら｡一番下に私の名前がないなんて､気のせいよね？(反応しなくていいわ) |
負傷兵 シモン 03:28
|
|
ヤコブ03:07＞
俺の間違いでリザ引き出してモリが非狩り・非共発言したし村騙り放置できないからって言うことで▼モリにしたんじゃ？ 折衷案じゃなかったら共有者のヨアが吊られたんじゃねーか。なんでヤコが悪いのかわからん。 ヤコブ03:07＞ ペタはトマのこと云々いってたんじゃないの？なんでモリ？だと間違ってというか‥4d19:00でモリとゲルトぐらいしか死んでないと思ったのヤコブ？ |
シスター フリーデル 03:35
|
|
＞ヤコブ様、[4d1834]の「3d22:34兵考察から自戒。これは狂の発想じゃ少なくもないかな」←この発想がよく分からなかったのでコメントお願いします。
＞レジーナ様、お言葉に甘え、ジムゾンお父様が黒い、と思われる理由を噛み砕いて教えてもらえますでしょうか？ちょうど今二日目の宿神のやり取り見てましたもので。 ＞シモン様、どう「でけー」のかをよろしく。 【わたくしはリーザ様に投票しております】＠１ |
農夫 ヤコブ 03:40
|
|
兵03:28＞いやヤコさんが悪いとは。あれ？ヤコさん老放置できない的意見が多かったことを鑑みて…折衷案なのはその通りなんだけど。おるぁ？なんか見解ずれてる？
＞そそ、ぺったんの返信自体は納得なんです。ヤコさんの思い違いで片付けていいんだけど。ただその際の思考ルーチン的な部分が疑問なのね。ヤコはこう考えて質問しただろう…って意図が見えてさ。それができるなら、もっと他でもやったらいいじゃない的な＠１ |
農夫 ヤコブ 03:52
|
|
修3:35＞それは狂は単独でかく乱するものというヤコさんの考えからですね。その考察したときは、霊内訳狂＞狼だったからね。狂からは狼わからないんだから、失言って、自分が狂ですってばれることくらいだと思うんだよね。それにつけてもかく乱材料なような。失言気をつけるのは、狼とか能力者だという気がするんですよね。＠０何かあれば明日で。
|
負傷兵 シモン 03:53
|
|
フリ＞各占い師視点の残狼数わかると安全策とりやすくなるじゃん。その分考察できる日が増えるし。各占い師視点の狼、真霊もみえるじゃんか。
ヤコブ＞むあのまま▼ヨアになってたら共有者吊られちゃうし、リザが自然に決定変えるとしたら▼モリぐらいしかなかったような。モリ放置できないし非狩･非共宣言してるしその宣言のした事の発端は俺だし。ヤコが気に病む必要はねーと思うが？＠４ |
羊飼い カタリナ 04:12
|
|
うーん読み終わった。
■1.旅真年狂：修真者狼 と思う。 レアケースだけど、年が初日に狼の者に占いを当ててしまったせいで、占真偽がおかしくなってしまったと思うわ〜。 発言読んでたら年も、苦しそうやなぁ、ってとこを見つけてなんや可哀想になってきたわい。 とりあえず▼屋にするわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 04:17
|
|
＞尼[0335]ありがとう！といっても､まず[1950]ね。これは神が者をということだから神狼の発想。あとは､その[2d0054]でなぜ婆狂を言い出したというのかが理解できていないため｡結局説明なかったしね｡あとは相対的になるんだけど､屋単体ではそれほど黒いと思っていないことがあるわ｡
＞屋[2243]忘れてたわ;んー､SGというからにはやはりSGであって､仲間をSGにするとは言わないからね｡ |
羊飼い カタリナ 04:24
|
|
■1.者は＞うっかりやってしまったんやろうけど、1d16:23＞保留に特に意味はない、苦しい言い訳やな。あともしこういう事してしまったら、挽回が必要やけど、そんな姿勢はなかったな。
修：CO状況は自然やね、その後も議事読み込みが細かく鋭いわ。狼なら潜伏でOKやな。狂は占狼の線が今日の襲撃で薄くなったのもあり、真でええと思う。 |
負傷兵 シモン 04:31
|
|
だー眠い。しかし頑張る。夜明けもちけー。
■熊（パンダ）考察 ★ジムゾン発言数が初日と２日目と他の灰と変わらなかったのに３〜５日目あたりからぐっと落ちてる。 ３〜５日の灰考察が薄いというか書いてね。自分の灰考察でもう一匹の狼がバレれるんじゃねーかなと怖がったんかなーと発言ペース落ちてるし。 |
宿屋の女主人 レジーナ 04:32
|
|
[0417]補足｡神狼の発想とはいえ､その場合真者になるから､単に素黒の人だと思ってるわ｡
■3.むぅ、スパイラルだわ｡ 狂襲撃は変だから旅真だろうとなる｡しかし狼(この場合屋)にはわかっていただろうからそれを狙った(神狼)と発想転換してもおかしくはない｡どういう捉え方をするかだからどっちに転んでもおかしくないのよね｡こう皆が一辺倒だと逆に不安になるわ｡ |
負傷兵 シモン 04:33
|
|
てか２日灰考察してるのになんで３日目〜今日までしてないの？今日吊られかねないんだぜ？灰考察とか少しぐらい残さないの？
議事みてたら情報増えていくのになんで灰考察がなくなるのさと？あと1d00:25のモーの解除のタイミングとかベストすぎるも違和感感じてる。＠２ |
羊飼い カタリナ 04:34
|
|
■1.占が紛らわしい事になっとるのは、
霊が修＞者に真偽が傾いており(者がもう少し頑張っておれば逆に旅真が見えてきたと思う）年-者の初日のやり取りから、年真に傾いてきてしまったんやと思う。 見返したら、年は屋に突っ込まれ取るけど、おそらく屋-者からしたら年の方が真と思ってたんかもしれんね。 1d23:34･1d23:56年に噛み付く＞2d20:30：年狂寄りにみてる。 →続く |
羊飼い カタリナ 04:43
|
|
★シモン＞午前 4時 33分＞質問
明日でもええけど、年の灰考察が全くないのはええのん？占いやで？ ■1.読んでいくと旅の方が真らしい行動はしてる。襲撃を恐れていないと言われているけど、初日から黒狙いで占希望してたわん。1d23:46＞旅は初日は村側の方が気楽で（偽黒出しはまずないから）狼側の方が気をつけて行動するはず、という考え方のようや。 |
羊飼い カタリナ 04:49
|
|
■1.ちなみにSG懸念については青＞1d00:05でも述べているし。旅の思考を追っていくと不自然ではない。婆狂思想だけど、2d18:43･2d18:55＞旅としては、年が信頼取る行動をしていない＝狂っぽく見せる為の狼の演技、と読んだ様子。爺：共＞狂＞狼＞村の予想はしていて、修真寄りに見てるからそういう考えになったと思う。
その他、灰考察は丁寧にやってるわよ。年には灰考察らしきものがなかったわ。 |
シスター フリーデル 04:54
|
|
＞ヤコブ様、なるほど、ヤコブ様のお考えが聞けて納得いたしましたわ。
＞シモン様、旅陣営と年陣営を交互に吊っていく、という理解でよろしいかしら？ ＞クララ様、投票はオットーに変更すべきかしら？指示お願い＠０ |
羊飼い カタリナ 04:57
|
|
■1.年で感心した所は＞4d19:16･4d19:26･4d19:33なんだけど狩関連のとこなん。狩co関連で気をつけてみてたのかなぁと。4d18:16＞実は対抗の発言もよく見ている。でも占吊の理由づけが突飛。d00:15＞●宿▼婆3d23:04＞宿＞分析系で怪しい＞3d23:20＞3d00:03＞農（判断つかない）▼吊る程怪しい人がみつからない。初日占いを狼様に当ててしまった狂人像がしっくりくる
|
負傷兵 シモン 04:58
次の日へ
|
|
★オットー
４d03：33灰全員疑うだろう？俺自分の推理１００％自信持てない。ひょっとしたらって考えてしまうわ。 2dの00:44とかの婆さんで吊るほうでいいかと旗色を鮮明にしないあたり黒かなと感じたけど。 でも4日目以後は考察ガンガン落としてる。オト狼なら切ったり繫げたり黒くしたりと工作してるんだろうけどそういう風にもみえないから困った‥orz |