プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 21:03
 |
 |
さて、本日も占いを行うだす。
本日の戦闘占いも戦争系でいくだす。オットー、こっちに来てこれを持つだす。 農「さーこの楽器を使って演奏するだす」屋「任せてくれ。自信あるんだぜ」農「おぉぉ、眠気を誘う演奏だす」屋「これのどこが戦争なんだ？」農「せんそう→えんそう→演奏」屋「なるほどな」両方「はっはっは〜」 演奏が上手い事から、【オッとーは人間だす】 |
仕立て屋 エルナ 21:05
 |
|
…ところで姉さん、オットーさんって好きなの？じゃなくて調べてくれた？
ザザザ…「オットーさん？私の好みじゃないわよ？…じゃなくて。村のパン屋さんだったわね。調べたからちょっと待ってね。…これは！？使途不明金がかなりあるわね。敵国の人間の出入りもあり。こいつはクロね。」 【オットーさんは人狼】です！ 狩人さんもＧＪです！結果見る限り多分私ですよね。 |
パン屋 オットー 21:08
 |
|
GJありがとうございます。手数が減らずに済みましたね。有難いです。まだ見ぬ狩人様こちらをどうぞ。
つ[紅白パン] フム･･･。そして私は予想通りパンダですね。コレで私にはヤコブさん真が確定しましたね。さてさてどうしたものか･･･。 |
シスター フリーデル 21:11
 |
|
■1.占考察と、ローラーの是非について
■2.灰考察（白寄り、黒寄りを最低1名ずつ挙げる） ■3.占吊希望 襲撃考察は狩推測される元となりますのでなさらぬよう。占師殿は大丈夫かな。 |
パン屋 オットー 21:11
|
|
とりあえず昨日聞けなかった質問しておきますね。
シモンさん2046＞何でほっとするんでしょうか？白黒パンダは自分からは占い師の真偽が見極められて弁論には絶好の機会だと思いますが･･･？占われるのイヤだったんですか？ |
木こり トーマス 21:15
 |
 |
セオリー通りに行くなら、「GJが出た日に狂人は黒出すな」（●狼で、占襲撃だった可能性がある）っていうのがあったわね。
わざわざ吊り手を増やすリスクを冒してまで占襲撃していたと仮定すれば、やっぱりオトさん狼なのかしら？ |
シスター フリーデル 21:17
|
|
さて。私の相方殿を紹介しましょう。そろそろ皆さんの考察のノイズになりそうな位置ですので。昨日の占いの外しっぷりからもう見当ついていたかもしれませんが…
【パメラ殿が私の相方の共有者殿です】 農服｜尼娘｜者長｜屋｜年神兵青 占占｜共共｜白白｜ぱ｜灰灰灰灰 状況はこうなります。 |
仕立て屋 エルナ 21:20
|
|
＞オットーさん
似た反応した村長さんが人で貴方も…とか思ったんですがこっちは人狼で安心しました。姉さんも興味ないみたいですから安心して楽になってください（酷 オットーさん狼なのでクララさんが狼の可能性はやっぱり結構高そうですね。ニコラスさんはまとめサイトのマナーを見直してからまたどうぞ。 灰は娘兵年神青の５人です。灰の人は流石に構成の予想を立てられるんじゃないでしょうか。 |
村長 ヴァルター 21:20
 |
 |
さぁて。最大の山場がやって来ましたねえ…。エルナとヤコブのどっちが真なのか。しっかり見極めさせてもらいましょうか。ちなみに現状はイーブンです。ポイントは【真としての気概が見られるかどうか】ですねえ。具体的には仕は何が何でも屋を吊ろうとするか？農はそれを避けようとするか？霊が死んでる以上は真占なら（特に黒出しした仕は）【形振り構わずゴリ押ししなければならない場面】だと見てますので。
|
村娘 パメラ 21:21
 |
|
書屋白っていう最悪のケースで考えたら、灰６に狼３でしょ。もう皆のノイズになるから私出ちゃって灰狭めたほうがいいんじゃないかな〜。灰に狩人いたら潜伏幅縮めることにもなるけど。どうなんだろう？
|
村娘 パメラ 21:25
|
|
お、ちょうど灰ログに「もう出たほうがいいんじゃない」って書いてたら発表されてた。
【フリ殿の相方です】フリ殿、まとめ役おつかれさまですー。 ごめんね灰のみんな、ノイズィーな私を許して。 |
旅人 ニコラス 21:25
|
|
独り言でも書いてますが、わかめて鯖は何度か経験してますがここは初プレイ。
たぶん場を乱すだけなので二度と参加はしないと思いますが、 次があるならもう少し勉強してからにしたいと思います。 |
神父 ジムゾン 21:25
 |
|
ＧＪ！衛生班のテントで手厚く看護…是非、私もお供させていただきたく。
髭ニーの3d20:24が気になって書いてるうちに灰考察提出遅れてしまいました。 『・・・それにこだわるって結局、間接的ニコ構いをさせていてシモンさんに突っ込んでいる事と被ってるじゃない…、でも白確だけに答えなきゃならないか、せめて私宛なのかｴﾙさん宛なのか…これだから髭もﾆｰﾄも生理的に（ｒｙ。』と。 ゆっくり書きます… |
負傷兵 シモン 21:25
 |
|
【GJを確認した】【二人のパンダ判定を確認した】
狩人ナイスだ。ひゃっほうGJ！ 愛してる！ そしてニコラス、後は任せろ。 ＞オットー 俺視点で考えてくれ。自分が人間だって解ってるのに普通占われて喜ぶのか？ 占い数１が無駄にならなかった事にほっとしたんだ。それ以外にあるのか？ |
負傷兵 シモン 21:26
|
|
＞ペーター上官
年（3d18:41）俺は心情的に判断したつもりは無い。 （3d20:11）も（3d20:19） も、何故オットーの反応や態度は無視なんだ？ しかもこれだと票が集まってるから追従しましたとしか見えないんだが。 |
村長 ヴァルター 21:27
|
|
ふー。やれやれ。予想通りパンダか。できれば（白黒どっちでも）確定してくれた方が（村にとっては）望ましかったんだがなあ…。
まあ、占を決め打つ上での材料が出ることになるのも間違いじゃあ無いワケだから良しとするか（苦笑） そして【パメラがシスターの相方】も確認。黒目に見てたので出てくれたことは（共騙り防止の意味でも）有難いな。 |
木こり トーマス 21:29
|
|
そのセオリーは、前に誤爆で本黒出しちゃった狂人さんがエピで諭されているのを見て知ったの。
そしてパメラさん共有者ね。 アタシ前世2戦連続共の片方はパメラ、しかも全部潜伏。これで3戦連続よ。ちょっとびっくりだわ。 |
仕立て屋 エルナ 21:31
|
|
＞フリーデルさん
相方確認しました。農真なら灰神青年兵の４人に狼最大３、私真でも最大２ですね。パメラさん相方だとだいぶ絞れるから助かりました。 ■１．今日のＧＪ先が占い師ならローラーの必要はないんじゃないですかね。私でＧＪなら狂は薄く見てくれるでしょうしオットーさん狼なので私に来た気がしますけど。 |
村長 ヴァルター 21:34
|
|
…『黒目』って何だ私。『黒め』だろうが（汗）
さて、イロイロ思うところはあるが。とりあえず灰の発言が出揃うまでは黙っている方が良さ気なので、今夜はこれで寝させてもらおう。おやすみ〜。 |
パン屋 オットー 21:36
|
|
エルナさん2120＞何かイチイチ絡みっぽいですねぇ･･･。黒い反応とありますが、このキャラで始めた以上、最後までこのキャラでやりますよ。と言う事だったんですが･･･。それ以上言い様が無いのであのリアクションです。
シモンさん2126＞1手無駄ですか･･･。状況が状況（能力者襲撃は無さそう）ですからパンダ上等発言勝負で良さそうに感じるのです。うっかり弛緩して出た発言のように感じたのでお聞きしました |
木こり トーマス 21:36
|
|
あ、ニコさん来てたのね。お疲れ様♪
誰でも失敗はあるわよ。失敗を次に生かすことが大事なんじゃないかしら？ 二度と参加しない、っていうのが一番悪い事かもしれないわよ。みんなニコさんの成長に期待してたと思うわ。 墓下でまったりお勉強も悪くないわ。 |
司書 クララ 21:37
|
|
旅人さん＞
まぁ、私はこの村でも迷惑を掛けてると思いますよ。 そして、ほっとする気持ちもわかりますが、『自分が吊られたら村が一歩、敗北につながる』と思って頑張って欲しかったです。 エピになったら、皆さんにひと言はお願いしますね。 |
村長 ヴァルター 21:39
|
|
…エルナは何をどうやればそこまで自信過剰になれるのやら（失笑）
私が狼なら『偽なら狼』と思われてるエルナなぞ襲わんよ。オットー狼でもヤコブを襲うさ（苦笑） あと私が狩人なら護衛はシスターだな。正直。占候補は２人とも胡散臭い以上。確定白＋相方発表での灰狭めができるシスターの方を守るべきと思えたし。 |
負傷兵 シモン 21:41
|
|
【パメラの共有者CO確認した】
う、パメラ白だったのか。なんかステルスステルス言ってた自分が恥ずかしくてしょうがない。疑ってすまん、許せ。愛してる。（嘘） ＞オットー こちらからも質問する。3d18:59の考え方では、俺が黒って言う理由にはならないのはわかっていたはず。なのに取り消しも否定もしなかったのはどうしてだ？ |
木こり トーマス 21:41
|
|
ニコさん21:33＞スラッシュドットの何かのトピックで人狼ネタがあって、それがきっかけで知ったの。参加したのは去年の秋頃からよ。元々嘘や駆け引きが苦手だから、自分磨きのつもりなの☆村側ばっかり希望してるから、あまり練習になってないけどね♪
|
少年 ペーター 21:45
 |
|
少し回復したら二等兵からの質問があったので答えるであります。
反応も何も、オットー殿喉枯れ気味で反応らしい反応はなかったでありますよ？ 無かったもんは考慮のしようがないであります。あと追従に見えるのは仕方が無いでありますな。李下冠を正さず。しかし、我輩としては「二等兵の反応が白い」＋「●屋からクララ殿の白黒が見える」の２点の理由がありました。故に●屋に希望を変更したのであります。 |
少年 ペーター 21:52
|
|
ああ、これも言っておかなければ。
【我輩は共有者ではないであります】 ＞少尉殿 オットー殿狼ならクララ殿狼とは何ででありますか？ もし昨日既に述べているのなら何かのついでに時間だけ教えてくれれば構わないであります。 |
負傷兵 シモン 21:53
|
|
＞ペーター上官
具合が悪いのなら休んでも良い、無理するな。可能な時にでも答えてもらいたい。 1」青屋灰考察＋娘と俺を比べて▼シモンを選んだ理由をもう一度説明して欲しい。 2」屋3d18:59＞は反応っていわないのか？ 3」オットーの兵吊り理由が少しもおかしいと思わなかったのか…？ |
木こり トーマス 22:01
|
|
ニコさん＞そーそー。携帯電話＝鳩、電車バスタクシー＝馬車って言い換えたりとかね。
しょっちゅう席を外すなら、 カタリナ・ジムゾン・フリーデル辺りを選ぶと 「羊の世話が…」「お祈りが…」 なんて言い換えやすいから便利かもね☆ |
司書 クララ 22:02
|
|
旅人さん＞
なんだか、説教がましくてホントにごめんなさい。 取り敢えず墓下ではお気楽にやりましょう。 私は今日はもう寝てしまうのですが、何か他に聞きたい事とかあったら、分かる範囲でなら答えます。でも私自身がヘボキャラだからなぁ・・・ |
神父 ジムゾン 22:06
|
|
私の考察法は多少癖ありますので、対象指定していただければ兵の次にそこを中心に考えてみます。
■占考察。ｴﾙさんについては真＞狼。狼疑惑はオットーさんが必死に探してくれると思いますので、それを見て考えます。ヤブ子さ…ﾈﾀとしてﾛｰﾗしたくないような気が。[3d19:17]私の発言は対象が狭すぎてボリューム少ないかと…真占なら納得できないでしょう。 ■灰印象・馬鹿蛙軍曹…うっかりステルスだったら神罰。 |
少年 ペーター 22:12
|
|
＞シモン二等兵
いやまぁ、何とか体調が戻りつつありますよ。 １」昨日の考察の結果、青娘は白い・屋は占いたい・兵は黒い。だから▼兵……としか言えないであります。何を疑問に思っているのか言ってくれなければ後は「昨日の灰考察を見てくれ」としか言えます。 ２」だってあれは二等兵への返事でありますよね？ 決定に対しての反応とは思えないんでありますが。 ３」あの時は他人の吊り理由を見る余裕は無かったであります |
負傷兵 シモン 22:19
|
|
＞ペーター上官
返答ありがとうございます。 1」昨日の考察って…俺が突っ込んでるのは二日目の兵吊りについてだ。一昨日の考察では娘灰じゃなかったか？ それに青屋については考察されていなかった。だからもう一度回答しなおして欲しい。 2」つまり、見なかったのか？ 3」俺とオットーのどちらかを占うっていう話だったのに、オットーの発言を見ないで決めたのはショックなんだが…。 |
少年 ペーター 22:21
|
|
（切れてたことに暫く気づかなかった）
今見れば「兵は娘を灰のままにしたい→娘兵両狼で兵は娘を庇ってる」は苦しい気もしますが。 てか、質問される度に二等兵が白くなるんですが。兵を除くと青神屋？……ん〜１匹ぐらい居ないとすると司羊のどっちでありますし……。 |
仕立て屋 エルナ 22:23
|
|
＞オットーさん、ヤコブさん
私が言うのは何なんですがこれは絡みではなく義務だと思うので。私の正体、襲撃考察（農のみ）書旅含めた狼構成の予想と理由をお願いします。私もオットーさんの狼要素を探してきますから。 ＞ペーター軍曹 私の予想する潜伏狼像って、「騙りに自信がないから騙らないリーダー不在の狼チーム」なんですよ。熟練よりも慣れてないぽい印象を探ると灰に２狼には見えにくいですね。 |
少年 ペーター 22:31
|
|
ぐお、タイミング悪いであります。orz
１」ああ二日目でありますか。すまんであります。えっと、我輩なんて書いてたっけ？……うわー（何）これじゃ二等兵納得いかないでありますな。▽兵は本当に言いがかりであります。……いや、正しく言わねば二等兵は納得しないでありますな。【二日目は占い希望で精一杯で吊りは適当にだした】。これが真相であります。 |
少年 ペーター 22:42
|
|
２」さらっとは見ましたが内容を吟味したりはしなかったであります。「ああ、兵への返答だな」ぐらいで。
我輩は、二等兵が何をそこまで拘っているかが分からないのでありますが。 ＞少尉殿 ああ、そういえば我輩と少尉殿は想定してる狼像が違いましたな。その視点でも少し探してみるであります。 |
少年 ペーター 22:44
|
|
これが不誠実だ不真面目だと言われるなら仕方が無いでありますが……ん〜白く思っているからこそ困ったなぁで済むんでありますが、正直喉減らしの邪推も浮かんでくるであります。我輩が狼なら「兵に絡まれて喉が orz」ぐらいはぼやいているところですな。
|
負傷兵 シモン 22:50
|
|
＞ペーター上官
1」適当……了解した。上官酷いやいっ！（シモンは悲しみのあまり男泣きした） 2」今日の兵（21:41）を読んでほしい。オットー宛の質問をそのまま上官にも聞きたい。 |
シスター フリーデル 23:09
|
|
昨日はいっぱいいっぱいでしたが落ち着いたので。ディ殿、ニコ殿へのフォローの発言ありがとうございました。そうですね、ニコ殿的にはあれが精一杯考えたことだったのかもしれません。お墓ではのんびりできるので、最後まで応援お願いしたいですね。
ジム殿＞対象指定ＯＫですか？ではリクエストします。昨日誰からも希望されていなかったヨア殿をレポートおねがいします。 |
シスター フリーデル 23:13
|
|
ジム殿続き＞丁寧な灰考察はとても参考にさせてもらっているのですが、昨日の占希望は唐突な印象でした。ヨア殿3d20:40疑問への回答お待ちしています。あと、ジム殿がテントに来られても、消毒液散布しかしませんよー。
よく考えたら、灰視点では対象がもう3名しかおりませんか。では【ＧＳ付きで考察お願いします】 |
パン屋 オットー 23:16
|
|
エルナさん＞3d1709.3d1710.3d1804でも言っていますが私のプレイの仕方（ペルソナの性格）、考えの出し方。を説明しました。コレは村だろうが狼だろうが変わらない。また、変えようがない。と言う事を次以降の発言の仕方等で示したつもりです。それを踏まえ、刀を納めるつもりで3d1804を言わせて頂きました。ですがそれ以降3d2049.2120でも同じような言われ方でしたので、反応いたしました。
|
パン屋 オットー 23:17
|
|
(続き)相手を疑い、説得をする事はこのゲームの義務です。それは理解しておりますので、私はこれ以降この件に関してはお話しません。発言からエルナさんの偽要素を探したいと思います。以上です。
|
シスター フリーデル 23:18
|
|
【ＧＳ付きで灰考察お願いします】
↑これは灰の皆様と占師殿に対してでした。 余っちゃった。そうだ言い忘れていました。 パメ殿＞潜伏お疲れ様でした！村的にはよい位置から出てくれたと思いますよ。それと、狩ＣＯについてのご意見あったらお願いします。 |
仕立て屋 エルナ 23:22
|
|
オットーさんの二日目見てきました。もおクララさんと繋がりがあるようにしか見えませんでした（汗
考察で微黒としながらフルボッコ理由にやや庇い。2d20:23辺りは至極真っ当な意見に見えますが、次の日吊りになるか―以後はパンダ確定のような言い回し。一日でも仲間を活かしたがったようにしか見えません。 この自分の考察を信じるなら二日目に書に同じような反応をしていた、●兵にしたいです。 |
パン屋 オットー 23:25
|
|
シモンさん2141＞娘兵ラインが私には見えるように思いました。羊様突然死濃厚でしたので、手数が減る事を前提に、●娘▼兵とする事で娘の白黒を出した占い師（昨日はパンダ濃厚でしたのでパンダ前提で話します。）と娘、兵との間で少なくともどちらかの占い師の方の狼候補を削れる。と思い●娘▼兵としました。従って、単体で黒く思うから。と言う理由で▼をあげた訳ではありません。
|
神父 ジムゾン 23:28
|
|
■灰考察。議題で黒より一人、白より一人･･･と考えてペーターとシモンの絡みをみていたのですが…
兵[2d22:20 羊考察]については私も引っかかっていまして、結局「村人なら素直に考えられるから、意見を変えるときに矛盾が発生しにくいが」という所を略した発言になっていて、この点で兵への疑惑は”その略し方が自然かどうか”だと考えていたのですが…。 むしろ「これは馬の立場から考えて▼に挙げる程ではない」 |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
＞オットーさん
スタイルについては責める気はありませんしこちらの論理が理不尽で暴力的だったのも認めます。申し訳ないです。が、二日目10時頃に既に私はオットーさんに質問してたんですよね。あのときはすぐ反応、返答できたのに三日目はすぐに反応しなかったのはやはりおかしいと思います。3d20:49に関しては、最初からパンダになることを知っているかのような発言なので疑問にしただけです。 |
神父 ジムゾン 23:39
|
|
(続)という考えの方が強くなりました。反応して兵より▼年とでていましたが、如何にもそれを誘発する▼兵ではないか…という"予定通りであります"感が濃いです。
＞ペーターさん 私の狩人発言について、どのように「流石にやりすぎ」と感じたのか明確でないのも黒ポイントです。迂闊なら「神がどういう立場として迂闊だと思った」のでしょう？ |
神父 ジムゾン 23:49
|
|
神は迂闊というより…要介護引きこもりアニオタニートじゃないでしょうか（ぼそっ）
神様：「カレーまだ？つーかおせー！ピザ注文すっぞ？。こんだけ時間かけて本格インドカレーじゃなきゃ神罰だかンな？」 私：「はいただいま…本日はヤマモリのタイカレーでございます。」 神様：「おっ。チョット待て、今ｲｲﾄｺだから…ｳｯ！」 |
少年 ペーター 23:49
|
|
＞シモン二等兵 １」あぁ〜すまんかったであります。
２」まぁ先ほども言ったとおり「黒理由には苦しいかな」と。 ＞神父殿 では、それを明確にすれば黒ポイント解消されるのですかな？ 「狩人についてどのようなタイプなのか」を論じるのはやりすぎだと感じたわけであります。狩人の情報が欲しいのは狼だけでありますからな。だが狩人の話題が疑惑を招くのは恐らく知っているだろうから「神が狼なら迂闊」と思ったであります |
パン屋 オットー 23:51
|
|
エルナさん2322＞ほぼパンダ確定だろうと思って発言していましたので･･･。狼ならば当然黒出ますし、仮決定で▼出ていましたから共ではないように思いました。ですので非常に黒出ししやすい状況だったと思うのです。また、クララさん狼だと仮定して仮に▼司を回避出来たとしてもアレだけの言われようでは白確にならない限り▼回避はほぼ不可能です。自分（私）の立場を危うくしてまで、いずれ死ぬであろう仲間を助ける理由っ
|
パン屋 オットー 23:52
|
|
（続き）理由って何でしょうか？
エルナさん2332＞なるほど。2d0948.2d1002.2d1041のやり取りに関する所ですね。見るだけの時間がその時あったから。としか説明しようがないのでアレなんですが･･･。3d2049は疑問視ですか･･･。3dに関してはほぼ誰を占ってもパンダだったと思ってました（私3d0917参照。旅の場合は解りません。2dの長が白確定した事から。）ですから、確信していた |
パン屋 オットー 23:55
|
|
（続き）ように聞こえるのは自然だと思います。
では、私は休みます。最後に一言だけ･･･。出来れば最初から4d2332のように説明して頂きたかったです。そうならばこんなに険悪な感じにはならなかったと思います。私も発言に棘があったと思います。。ご迷惑をおかけしました。 |
神父 ジムゾン 00:12
|
|
＞シスター
む、ヨアヒムさんの(続き)を見逃していた…であります。やはり聖水サービスですか！ありがとうございます(嬉 ＞ヨアヒムさん １と思ったのは[1d00:54 Re:シモン」で、「あぁ、霊3dCOに変更されていますね〜では」と、確認と1つの追加質問でいいところを思考のまま長く書いて２発言にまたがり、注目時は回りくどさを強く感じたのですが…実はそこだけ強く稼いでいるわけでもないかも(汗)。 |
仕立て屋 エルナ 00:13
|
|
＞村長さん
私を疑う基点になったと思われる旅庇いですが、旅がわざとらしく能力者を匂わせていたからです。私は咄嗟には狩人しか思い浮かびませんでした。若葉マーク狩人で変な行動に出た可能性を消せなかったために吊りに出来ませんでした。 ＞オットーさん 説明については削りすぎた結果ですいません。が、パンダ確信は私真よりでというのは農から黒ですよ？農が偽なら長白で白確定が出る可能性もあったのに？と思います。 |
仕立て屋 エルナ 00:25
|
|
＞書庇いについて
まず、書狼旅人なら霊強襲する必要がなくなります。また、占いにすることでさり気ないライン切りに見せかけられますね。 また、あの段階では私真とは確信出来て居ないはずです。吊りにされるほど怪しまれるなら真偽判定に使う、は考えすぎでしょうか？もしくは占いであれば私襲撃が通れば生き残れる可能性もある。 あの段階でもどっちから黒が出そうとかがないんですよ。 |
神父 ジムゾン 00:45
|
|
また、「狩人探してるのが神なら村側でもうっかりでありうる」という言い回しは意味分からない…
あの発言の意図は、あからさまに微妙な狩人の位置発言に食いついてくる人が居れば、その様子はいい判断要素だなーと言ったところで。狼なら気になっているだけに放置できないかと。 ついでにシモンが3d14:34でパメラ相手に「狩人の傾向を話題に出すあたりが黒」と言ってるのですが、それ私の発言無視ですか(苦笑) |
神父 ジムゾン 01:01
|
|
シモン3d18:03でさらに「神＞青」といってるあたりで、これは完全に私が視界外なのか…と考えました。これは逆説的に会話してる相手しか見えてない＝特に反射的に▼馬さんを挙げる理由としても微妙に理解できます。
また、ヨア3d17:40で「狼は３もいるので」とさらりと発言しているのは、クララ狼の可能性が完全に抜け落ちてて逆に村人っぽい。というか今見直してｵｲｵｲ(笑)、と。 そんな感じで年＞兵＞青。 |
負傷兵 シモン 01:28
|
|
＞オットー
…なんか話が食い違ってるな。俺が疑問に思っているのは「吊り理由」じゃない。俺が●娘を出した上にパメラを占いか吊りかどちらか迷っていた〜と発言したのに、オットーがそれについて何も触れず「吊り先を変えなかったこと」だ。 ＞ペーター上官 2」…何を言っている？ すまないが答えが的外れだぞ上官。 |
負傷兵 シモン 01:33
|
|
＞ジムゾン
神父はその点をヴァルターに突っ込まれていたろ。すぐに突っ込まれるような発言を狼はしないと思った。あとは昨日の神父に対する印象は灰考察で述べた通りだ。 言っておくが視界外ではない、が、正直あの時はルナ少尉達に対する質問やら回答に追われてたから、十分に考察できてなかった。すまん。 |
神父 ジムゾン 01:35
|
|
ああ。霊襲撃時は狼３いたからヨアヒム間違いじゃありませんね…何を言ってるんだorz
私の狩人発言に対するツッコミが意味不明な時点で「これは村人っぽいな」という印象が強くなって、そのままスルーしてました。 真決め打ちしているとはいえ、オットーさんからエルさんへの反撃内容は期待です。発言をみた限りでは強くオットーさんを狼側と考えるだけの要素もなかったので…。 現状■狼＝司屋年＞屋年兵と考えてますが… |
村娘 パメラ 02:24
|
|
＞シモンさん 今日も潜伏命じられたら3dのシモンさん考察落とそうと思ってたけど、昨日の夜書いて落とさず持ってたやつなんで、若干情報が古いこともあり止めておくです。もう相方ＣＯで出ちゃったし。簡単に説明すると、その考察書いた時点での私内ＧＳは＜黒：兵＞屋＞神年：白（枠外：羊旅）＞。ただしニコさん吊る気マンマン。けど、フリ殿からの▼旅禁止令を見て、ＧＳの順に●▼を当てたよ。ま、でもこの辺一旦リセットし
|
村娘 パメラ 02:25
|
|
リセットしまーす。
＞ヨアヨア[3d19:21] 返答ありがと。1つ目は了解。で、２つ目だけど…なんか噛み合ってない気がする。まず思考は了解。んで、今回のやり取りの最初に戻って私の質問を超噛み砕くと「お仕事開始時期で潜伏orＣＯを決めないのなら、ヨアは何を軸に潜伏orＣＯを考えるのかを教えて」ってこと。ただ今、これに答えてる状況でもないから、返答は喉余ったらでいいよ。 |
シスター フリーデル 02:58
|
|
年＆兵お二人へ。2」についてですが、
年3d20:11は、シモン殿を黒くみたが反応は白かった。そこでオト殿を占おうかと思うが票が集中してるし悩む。という意図でよろしいですか。 それについて兵21:26の疑問のコアがちょっと分からないです。「何故屋の反応や態度は無視なんだ？」が「何故屋はスルーなのに自分を標的に？」という意味なら、●屋を選択したことは白くならないのですか？（追従の疑いは別件です） |
村娘 パメラ 03:09
|
|
でも、ちょっと思ったのが今日絶賛パンダＤＡＹだったら●娘で地雷でも良かったのかな？ 今日地雷炸裂で真占確定。鉄板護衛の灰吊り灰占いで6dまでに狼１は吊れるから残りが＜尼娘｜農服｜灰２＞。灰占い偽占吊りで…ってアレ？ 分かんなくなってきた。ま、いいや。誰かエピで教えて！
|
シスター フリーデル 03:45
|
|
ジム殿＞懲りない方ですね。消毒ではなくこっちが必要でしょうか。（ぶっとい注射器を取り出す）
それはともかく、年「狩人のタイプ考察は流石にやりすぎ」は黒く、青「狩人探してるのがジムゾンなら村側でもうっかりでありうる気がしつつも、やっぱりちょっと引っかかる」が白いの違いがよく分かりません。青の「やっぱり引っ掛かる」が年「流石にやりすぎ」に該当しませんでしょうか？ヨア殿の前置きはそれ程白要素ですか？ |
シスター フリーデル 03:53
|
|
ペタ軍曹＞シモン殿が「質問されるほど白い」点を具体的にお願いします。特に2」についてはペタ殿も何に拘っているか分からない、とされていますが。
余った。死者は今のところ諜報部のクララ殿を除けば皆民間人。戦火に巻き込まれるのは罪のない人々。早くこの戦いを終わらせなければ…。そして階級を考えていなかった。私は偉そうだけど中尉。死んだら二階級特進で少佐って呼ばれるのが夢。赤い彗星ぽくてかっこいいですわ。 |
神父 ジムゾン 03:56
|
|
■ヨアヒムさん考察
今更ですが、流れで司書1dを見たところ、表面的な戦術理解だけという感じで、人狼じゃないことを主張するためにちぐはぐなことを言っていた感があります。オットーさんへの追従も、本当に理解していたのかどうかという。理解が微妙なまま追従していたから司＝屋が相互リンクするような…というのが現状の空気でしょうか。ﾓﾙｽｧに今更噴いた(汗) |
神父 ジムゾン 04:40
|
|
ヨア考察詳細
[2d22:38 Re:髭] 姿勢の矛盾…"髭:今更なので希望は変えない"が強気すぎるか？がポイントかと思います。それは生理的に髭の嫌な所のひとつなので私なら矛盾は感じないです。 [2d20:08 Re:司] 「減らすため」の後に「なら」が入るのかな？戦術慣れが足りない司書や私にはやさしくない発言… [2d20:13] 納得。これは司＝狼で狼なら切り捨てを考えてないと出来ない発言。 |
神父 ジムゾン 04:41
|
|
[3d17:39 3d17:40] 前者と後者の理由が素で被ってる。「、」ではなくて「＋」かと考えれば同意。
[3d19:47 白確について] ｴﾙさんが狼だとしても白だして論戦したがっていそう（だから狂はない）と納得。 総評：てにをは、言葉の意味づけが独特の時空（酷評）。でもパメラとのやりとりなど、ヨアヒム的な考え方自体は理解すれば納得できるし特に狼っぽいところは感じませんでした。 |
神父 ジムゾン 05:02
|
|
＞シスター
前置きの宇宙語は私の狩人位置発言の不可解さを村側かも知れないという立場で無理に言葉にしたものだと解釈しました。 対して少年の返答では「狼側の」という意味合いを捨てきれずにいます。「狩人の情報が欲しいのは狼だけ」にＮＯ。狼は強く欲しがりますが、村側も知りたい事に変わりはなく、狼にバレるのが嫌なだけです。「神が狼なら迂闊」にもＮＯ。神が人でも迂闊な筈です。 まぁ、おやつ程度のネタですが。 |
神父 ジムゾン 05:11
|
|
うわーっ！
神様、今日私に勝手に憑依して発言しましたね！？ なんて人を見下したような発言を…。ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいぐぇｍ |
負傷兵 シモン 05:21
|
|
＞フリーデル（02:58）
上官は●屋▼兵と希望していたな。●屋にあげたということはそれなりに怪しく思っていたわけだ。最終的に●兵より●屋に落ち着いたくらいだしな。で、それだと言うのに、屋の兵吊り希望理由が不自然だった点についてはまるで疑問を解さず、兵の態度だけ見て判断した点に俺は疑問を感じた。（まさか屋の兵吊り理由自体見てなかったとは思ってもなかったが） だからああいう質問をさせてもらったんだ。 |
ならず者 ディーター 05:51
 |
|
「玄関の扉を開けると雪国であった」
いやマジ勘弁。指が壊死するかと思ったぜ……しかしみんな夜更かし・・なのか？寝不足じゃぁ頭も回らないぜ、つ【ドリエル】 使徒とかじゃねぇから安心して飲んでくれぃ。俺っちはこれから議事録読んでくらぁ。 |
パン屋 オットー 05:55
|
|
全然寝れませんでした。喉も心もとないですね･･･。先に回答を。
シモンさん0128＞すいません。質問の意味を取り違えてました･･･。3d1859は▼についてだと思ってました。その後間違いに気づき3d2039で説明→さらに質問だったのでまた間違えた？となり4d2325.としたつもりだったのですが、0128の質問ですと3d2039の回答で伝わるでしょうか･･･？ |
パン屋 オットー 06:00
|
|
エルナさん0025＞すいません0013が理解できませんでした。喉が余ったらで結構ですので補足をお願いします･･･。書狼旅人なら霊強襲する必要が無い。ですが、▼書ならあれほど目立ってまで庇い立てする必要が無いです。ライン切りなら決定に積極賛成した方が良いですし。ちなみに私は仮決定には反対していませんこの方が良さそう。と言っただけです。さらに本決定に反対したのは旅2d2026があったからです。
|
神父 ジムゾン 06:01
|
|
…はっ！？今何かぼーっとしてたような…。あ、ぶっとい注射器大歓迎でｓ…
＜＜メールが届いてます＞＞ 神様：「議事録みてみろよ！お前ヒデぇ事平気で言う奴だな！ぎゃははは！神が神だったら迂闊じゃねーんだ馬鹿蛙って言ってやったぜ！無駄だと思うが皆に謝っておけよハゲ！じゃあな！」 …（ﾟﾛﾟ）………の、喉かわいたのでしばらく休ませていただきます…失礼な事言ってごめんなさいm(__)m＞ヨアさん＆軍曹さん |
パン屋 オットー 06:01
|
|
（続き）仮に●書となり、占襲撃が通ったとしても方白or方黒ではどちらにしても▼は外せない状況だと私は思います。書屋が狼ですと▼書で樵襲撃、●書で占襲撃をしても私にはメリットが無いと思います。 エルナさんの黒要素 １）3d1314の私が狼だったら･･･。の行はちょっと･･･。これって狼がよく使うって言います。まぁ大した所じゃないです。 |
パン屋 オットー 06:02
|
|
２）全編を通して自分襲撃を非常に恐れているんですがちょっと信用取りに固執しすぎていると思います。対抗が襲撃されたら通常だと当然追い▼があるんですが、そのまま決め打ちまでいけるだろ？的な打算が見え隠れしているように思います(4d2131参照）。
３）GJ先が自分だろう。と言っているんですが、私3d0917でも言ってますが、このケースで占い師襲撃ってあるのか？と思う点、自身の信頼と併せ、守護を自分に引 |
パン屋 オットー 06:03
|
|
（続き）き付けたかった（霊襲撃をするため。）と考えると非常にしっくり来ます。
４）私への不条理（？）な発言が始まったのが2d0948.2d1041→3d1255と続き、その後私は3d0917.3d1709で具体的にどの辺りがおかしいのか示して欲しい。と言いましたが具体的な説明は無く感覚論(3d1724.)が来ます。具体的な説明つきで返答があったのは私への黒出し判定後の4d2332。これほど具体的 |
パン屋 オットー 06:04
|
|
（続き）な説明が遅れたのは何故か･･･。そもそも発言でどうこう言える箇所が見当たらないので言いがかり気味に⇒黒出ししてしまえばどうせ吊り（自身の信頼が農よりあるので決め打ちもあり得る）⇒私の偽要素を挙げなければならないので一気に探して発言。が、一番しっくり来ると思うのです。4d2332は2dの発言から説明されていますので、あれだけ早くから屋ヘンだヘンだ。と言うならば一番最初に出て来ても良い発言のは
|
パン屋 オットー 06:11
|
|
（続き）発言のはずです。
それと▼ですが客観的安全策で▼私は避けられないと思います。エルナさん視点では多くて2狼(私除く）、ヤコブさん視点では3狼ですので、▼私の間に灰占で黒出しを狙い、その後▼仕→▼農がPPの発生させずに一番情報が出せる方法だと思います。今日の●次第で占い師の決め打ちを含め考えるのが安全策のように思います。 |
パン屋 オットー 06:15
|
|
なお、今日はこの後出かけるため、時間が取れるか解りません。喉もコレで＠３ですので、答えられる質問は非常に少ないです。どうしてもココは聞きたいんだ。と言うものがありましたら、書いておいて頂ければ鳩を飛ばした際に出来るだけ答えさせていただきます。＠３
|
仕立て屋 エルナ 07:08
|
|
＞オットーさん
私の偽要素も大事ですが農真なら、の配置を推理するのも大事な気がします（質問には出しました）。旅書羊が何者かの判断の難しい人も中にはいますけど。 屋疑うのに固執してたのは具体的箇所はあまり挙げられないです。が、多弁に分類してもいい屋がどうにも誰かと議論を交わしているようにも、誰かを積極的に疑っても見えないために揺さぶってみるつもりで三日目昼に仕掛けました。 |
仕立て屋 エルナ 07:19
|
|
ステルスにはいろいろありますが、議論に関わらず吊りが決まるのを眺めるだけ、は自分は白くも黒くもならない手法だと考えています。私は占い師を遠巻きに見てるだけだと印象論で挙げざるを得ないと言っていたはずです。投げ方は悪かったですが石を投げ、返ってきた波紋から人狼を測りたかったんです。
|
ならず者 ディーター 07:22
|
|
まだ誰も示唆していなかったよなぁ、と思ってPPの可能性についてちょこっと考えてみた。GJ無しだと6日目には残り7人、その時狂及び狼3が残っているとPP発生。6日目を迎えるまでに使える縄は2本。つまり安全策を採るなら今日から霊ロラor▼屋→服→農の順番で吊らなければならない。
ってうわ、0611でオットー本人が書いてるじゃんっ！恥ずかしい……勿体ないから投下ー。 |
ならず者 ディーター 07:38
|
|
んー、でさらに言うならば、▼屋服農を決行したとして、農真でありかつ狼3生存の場合7日目には7人生存中狼3だからその日の占いをしくじった瞬間村側の敗北が確定するな。
流石にそれはないだろうと思いたいが「思いたい」では安易な決め打ちと同じく思考停止と同義だしな。その日の吊りに備えて確実に兵年神青の誰かは黒だと判断できる材料を探さなくては……明日判定両白or農からの黒出し服からの白出しパンダならまだ少し |
ならず者 ディーター 07:41
|
|
は好転するんだがなぁ。
また数文字……ッ！ orz んー、全体的にエルナ真で見ている人が多そうだから終局見据えて農真の可能性で色々見てみる事にする。近いうちに俺も喰われる可能性高いしな。 |
仕立て屋 エルナ 08:31
|
|
＞ディーターさん
私真を考えてくれるなら今日は黒確定するような対象を占いたいですね。白確定が次に望ましいのでどちらで考えるかですが。 白確定が出たら私非狼なら灰吊りで狼１死以上が確定します。私狼なら狂はどこ？なんですけど。 逆パンダを作るつもりならヤコブさんと私で違う対象を占いたい気も。 |
仕立て屋 エルナ 08:58
|
|
＞オットーさん
農が偽なら昨日黒を出せてない。私を真寄りで見てるなら私から黒が出るとか考えます？どうしてほぼ確定でパンダになるか昨日の段階では理解出来ませんが。ヤコブさんから黒が出ると信じてたのですか？ ＞シモンさん 貴方もです。ヤコブさん偽で怖くて白しか出せない可能性を考えたら白確定になる可能性もあります。白黒不明で吊られるのと占われるのとどちらがいいんですか？ |
村長 ヴァルター 08:58
|
|
おはよう。何か『安全策で屋仕農とローラー』を主張してる人がいるけど。終了後に一手のミスもできなくなる（と言うか。農真で現在狼側全員生存＋占が真狂なら負け確定な）方針は【村にとっての安全策】とは言えんと思うよ。むしろ狼側にとって有利な方針と思えるな。
…まあ、書が狼なら取り越し苦労なんだけど（苦笑） |
村長 ヴァルター 09:09
|
|
…あ、いかん。旅と羊にも狼の可能性はあったな（苦笑）
気にせず。ぼつぼつと議題回答を。 ■１：とりあえず『大バクチだけど今日決め打つのもアリだよな』と思っている。まあ、ローラーか決め打ちか選ぶなら。（生きてる灰を狭められる）占に関しては後者の方が好みというのが大きいんだけど。まあ、オットー狩は無さそうなんで、今日▼屋で決め打ちは明日以降に持ち越しでも良いけどね。ということだけ言ってサラバだ。また夜 |
村長 ヴァルター 09:16
|
|
まー。私が狩人なら【真決め打ちで突っ走る】という方針で無い限り。もうエルナは守らんな。エルナ真なら彼女が襲撃されても最終日は迎えられるからな。守るならヤコブだ。
…現状でかなりエルナ真に傾いてるのはナイショだ。今日の彼女はかなりの真印象なのに対してヤコブは真なら頑張らなさ過ぎだろ。いくら何でも【この場面で判定結果発表だけ】では信用する気になれんなあ（呆れ顔） |
農夫 ヤコブ 09:52
|
|
さて、どういきましょうかな
屋の行動を見る限り、まだ潜伏２いそうな感じだな。クララが人ってことで判断できそうだけど。今日は、すまないがオットーには死んでもらおう。まだ暴れる時期ではない |
農夫 ヤコブ 09:56
|
|
おはよう。ヤブコよ
昨日は、酒飲んでたら寝落ちしてしまったわ。エルナからオットーへ黒出しね。やっと、一人、私を信じてくれる人が出来て嬉しいわ。こんな形じゃないと信じてくれないのも寂しいんだけどね。では、議題などに答えていくわ |
ならず者 ディーター 09:59
|
|
あ…ありのまま今起こった事を話すぜ！「エルナの黒要素を探していたと思ったらいつの間にか服真と感じていた」な…なにを言ってるのｋ(ry
唯一気になった服3d12:55も自身の4d07:08で回答されてるしなー、ヤコも初日第一声を初めとしていまいち信用が…話している内容自体はそこまで黒くないのになぁ。 |
ならず者 ディーター 10:02
|
|
おろ、ヤコおはよう。俺っち自身服真農偽で見ちまってるんだがちぃっとバランス悪ぃから農真での考察を重めにやってみてる最中だ。もしほんとにヤコが真占ならこれからでも頑張って信用を勝ち取ってくれ！
＞そんちょ そうなんだよー、＞一手のミスもできなくなる でも真霊が真っ先に喰われてるから最悪の事態を想定しとかないとPPが怖くってさぁ。俺っちビビりすぎかなぁ？ |
農夫 ヤコブ 10:35
|
|
＞仕
私はヤコブじゃなくて、ヤブコよ。まぁそんなことはいいわ。22:23の件。狼予想としては、狼＝仕と(年神青の中の２名）と考えているわ。狂人は、者長辺り。下手すると羊だったりって思うけどそこまで深く考えてないわ。まず狂人、本来弁当である白確を食わないのは、狼陣営が狂人襲撃を避ける為にって考えられる。 |
農夫 ヤコブ 10:37
|
|
＞仕 続）
なぜ、先ほどの（年神青）で兵を抜かしたかと言うと、一つ目の理由でエルナが二日目に占いの希望を出した事。今まで言いたい事をバシバシ言ってきた彼女のスタイルからいって仲間を占いに挙げる様には見えない。故に、シモンは外させてもらったわ。 |
農夫 ヤコブ 10:39
|
|
続）
言いたい事を言ってきたってのは、21:05で結果見る限り多分私ですよね。とか、3d00:25で狼にも私真と思われてるってのが挙げられる。狼独特の発言の攻撃性もあり誘導性もある。狩人に対しは、先ほどの真と見られているがある。みんなを誘導させようとする発言もある。3d12:55でＡＬＬでオットーの姿勢を述べ印象論で彼を狼だと洗脳させる行動。そして本日の黒出しに至っている。 |
農夫 ヤコブ 10:48
|
|
■３ 吊り希望
▼エルナ：理由、いままで狂人と狼の両面で考えていたが、狼の方が強いと判断した為。オットーへの黒出しによる彼への苦痛を与えたことにより彼女を吊り希望をいたします。オットーを吊ることには、断じて反対いたします。私の義務はオットーを完全擁護する事。なので、オットーは吊りは今後皆さん言わないようにお願いします |
木こり トーマス 11:18
|
|
おはよう☆
ニコさん＞そーそー、@は残り発言数。例えば発言入力窓の下に1/20ってあったら、その発言をした後の発言数はゼロ、だから@0、になるの。もう残り発言数少ないです、っていう時に使うと便利よ☆ 携帯電話で参加する方法は、機種にもよるからこの辺りを参考にしてみて。 http://wolfbbs.jp/%B7%C8%C2%D3%C3%BC%CB%F6.html |
木こり トーマス 11:31
|
|
クララさん＞補足あったらヨロシクねー♪
ざっとログ読んだらディタさんがドリエル勧めてるわね…え！それ眠り薬じゃない！朝から勧めるなんて…黒要素ね☆ ヤコさんのオトさん吊り反対理由が「黒出しによる彼への苦痛を与えた」って…どこから突っ込んでいいか分からないわ。それに、いつまでアタシのレオタード着る気かしら？墓下に来たら返してもらうわよ☆ @7 |
司書 クララ 11:42
|
|
議事録を読めば読むほど、エルナさんが真、農夫改め農婦さんが、狂人にしか見えないです。
狩人予想は村長さんで、エルナさんの真が揺らいだとか言っているのはブラフ、実は襲撃されないようなポジションを取りつつ鉄板でエルナさんを守護しているのでは？ とか、勝手に予想してみます。 |
司書 クララ 11:52
|
|
木こりさん（21：15）＞
あと、判定の出し方の解説ありがとうございました。お礼が遅れてすみません。 ホントは昨日と今日は図書館が閉館しているので、じっくり楽しめると思ったんですけどね。自業自得ですが。 それではまた後で。 ＠7 |
負傷兵 シモン 12:15
|
|
【ドリエル】（ごきゅごきゅ…）
ログざっとしか読めてないから度読み直してくる。 ヴァルター。今まで飲んできた酒のツケを払っておいてくれ。 ＞ルナ少尉 俺は吊られたいなんて一言も言ってないんだが。それに怖くて白しか出せないって、何に対して恐れてるんだ？ |
少年 ペーター 12:30
|
|
＞フリーデル中尉殿 はっ、質問に答えさせて頂きます（何） まず[2:58]でありますがその通りであります。そして[3:53]でありますが兵の質問の意図は分からぬが自分の真偽を見極めようとする意思が見受けられました。
＞兵 漸く二等兵の疑問が分かったであります。我輩、占は「怪しい人」ではなく「判断が出来ない人」に使いたいのであります。二日目の●長も疑ってたわけでなく「白狼対策するなら今」と思っていた |
司書 クララ 12:33
|
|
旅人さん＞
誤爆とか2重投稿（同じ文書を2回送信してしまう）とかに、気をつけたほうが良いですよ。 今日は多分、夜明けに立ち会えないので喉のペースはあまり考えてなかったりします。＠5 |
少年 ペーター 12:35
|
|
からでありますよ。●者も●長も●屋も決して疑っていたからではなく「占いで判断したい」のが一番の理由。灰考察は苦手でありますからな（苦笑）
＞神 謝るくらいなら最黒認定やめてほしいであります（苦笑）あと略称「馬」を蒸し返してくれてありがとう（苦笑） ＠10 |
司書 クララ 12:41
|
|
ところで、旅人さんは此処まで議事録呼んで人狼陣営の予想ってしてますか？
多分、木こりさんは真相に近づいていると思うので、その辺の話を夕方にしてみると良いと思いますよ。 【墓下ＣＯ無し】は私自身の考察の練習も兼ねているのです。身勝手な言い分ですが・・・ |
負傷兵 シモン 13:23
|
|
＞オットー
そうか。どうして3d1859の時点でそれを発言しなかったのか不思議だったが、取り違えていたのか。納得した。回答ありがとな。 ＞ペーター上官 で、その「占って判断したいオットー」の希望理由を見ないで、発言もざっと読みで、それなのに●オットーに決めたわけだ。納得はしかねるが理解はした。 |
仕立て屋 エルナ 13:41
|
|
こんにちは。
＞ヤブコ それでは全然だめね、50点よ（何 私狼説はまあいいでしょう。潜伏狂人説もまあ修襲撃ならありそうね。でも屋非狂を見切った理由がないし、樵を襲う理由が弱いわ。 ＞シモンさん 昨日の段階では一部あなたの言う通りなのでこれだけ質問。今日は占われたいですか？ |
少年 ペーター 13:50
|
|
棘があるなぁ〜誰も彼も常に全力でできないんでありますよ？ 頭痛がするのに発言精査なんてできないであります。もういいや。もう喉減らしの作戦としか思えない。残り１０じゃ他の人に質問できないし。人狼への姿勢を問うならエピでやってくれ。じゃないとこっちが「勝利に向けて行動」することができん。
|
負傷兵 シモン 13:55
|
|
■2.灰考察
ペーター上官：俺の質問に対し不自然な回答が返ってきた。1」兵吊りの理由が適当だった。2」3」●屋を希望していたのにオットーの発言はざっと読み。兵吊り理由は見てすらなかった。この結論に辿り付くまでのあやふやな回答も、返答に困った狼に見えてしょうがない。非常に黒い。 （↓灰ではなくパンダだが、勝手に考察。そして推理） |
負傷兵 シモン 13:55
|
|
オットー：あまりにも突然の▼兵希望に疑問。勘違いということで納得するも怪しさが消えない。オットー自身には他に黒要素が見当たらないが、ペーター上官の考察を踏まえると年屋ラインの可能性が見えてくる。年の●屋についてはライン切り＆その日は▼旅で決まっていたのだから●屋を出しても占われないだろうと踏んだ＆仮に占われてもパンダが出るだろうと憶測……と考えられるから不自然ではない。
|
負傷兵 シモン 13:57
|
|
＞ルナ少尉
吊られるよりなら占われたいが、比べないなら占われたくないな。ぶっちゃけ上記の通り、俺は年屋を黒と見ている。つまりここで俺が占われても、農黒仕白がでると思ってるわけで、オットーと逆判定になって混乱しないか？ 俺が確白判定になるとは思えんし。 |
少年 ペーター 14:49
|
|
あー灰考察が飛び飛びになるのはマズイと思いつつ一人だけ。
兵：（脳内）確定白。我輩への疑い方がどうみても視野狭窄に陥ってる人間です本当にありがとうございました。狼がＳＧにするのならよりらしい黒要素を挙げますが兵の年考察には黒要素が一つもありません。これで兵狼なら我輩全裸逆立ちで町内一周するであります（笑） |
負傷兵 シモン 15:20
|
|
ん？ ありがとうって何に対してなのかな。視野狭窄に見えるのは確かにそうかもだけど、言ってる事間違ってたかな…？ それに3」の不自然さは黒要素にならないのかなー…？ 不安になってきたけど、喉足りないなぁ。。
|
負傷兵 シモン 15:38
|
|
＞ペーター上官
俺からのしつこい質問が嫌になるのはわかるが、落ち着いてほしい。 でもこれで上官が人だったら、もうほんと恥ずかしくてお嫁にいけない。 ■1.占い師考察 ヤブコの▼ルナ吊りの根拠に疑問。オットーを狼だと洗脳させる行動って何だろうか。それに黒だしによる彼への苦痛で吊り希望。ってオットーに聞いてみたいが苦痛なのか？ |
負傷兵 シモン 15:50
|
|
ルナは仕(13:41)とかどうしてこうも自身満々モードなんだろうか、という点についてはヤブコと同意できるが、黒要素になるかと問われれば答えはノーだ。
＞ヤブコ ちなみにヤブコに質問。潜伏狂人の話をしているが、屋狂の可能性は考えなかったのか？ |
仕立て屋 エルナ 16:43
|
|
＞シモンさん
黒確定するリスクを踏まえて農先出しであなたに黒出せますかね？ 私が疑ってる年兵には白しか出せないと予想してますが。自分の予想が外れて神か青が狼なら誤爆黒でるかも？と思ってます。 ちなみに13:41冒頭は自信満々ではなくてネタなんですが…ションボリ。 ■２． |
少年 ペーター 16:46
|
|
占師真贋
仕：正直「真だから真らしく動いている」のか「豊富な経験から真要素を逃さない偽」なのか判断不可。しかしこれだけ経験豊富アピから狼だと確実にブレイン。とすると確定白４人という状況を少尉殿が作るとは思えませぬ。ゆえに狼の線は薄くみます。狂なら占騙りと潜狂の仕事「煽動」を同時にこなしてる強敵。しかしそれだとやはり長確白がらしくない。あえて確白にして信用度を荒稼ぎした可能性もありますが……少尉殿に |
少年 ペーター 16:48
|
|
少尉殿にしては迂遠すぎる気も。よって真＞狂＞＞＞狼と判断するであります。
農：「信用を取らない作戦」続行中。本当に狂決め打ちで逃げ切る狼のような気もするけど、潜伏狂人が見当たらない。 狂＞狼>>>真 で動かず。 ＞兵 嫌にはなってるけど落ち着いてますよ。あと嫁には行けないのは確定なので覚悟しとくであります。 |
青年 ヨアヒム 17:05
 |
 |
5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●白 7d▼灰◆白●＿ 詰みorほぼ詰み
5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●白 7d▼灰◆農●＿ 勝利の可能性低し 5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●白 7d▼灰◆服●＿ 勝利の可能性あり 5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●白 7d▼農◆白●＿ 勝利の可能性低 |
青年 ヨアヒム 17:06
|
|
5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●★ 7d▼＿◆＿●＿ 勝利の可能性低
5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●☆ 7d▼農◆＿●＿ 勝利の可能性低 5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●☆ 7d▼☆◆白●白 ほぼ詰み 5d▼★◆白●☆ 6d▼☆◆白●☆ 7d▼☆◆仕●白 勝利の可能性あり |
負傷兵 シモン 17:12
|
|
＞ルナ少尉
農が白出して兵白確定すれば、残りの年青神屋のローラーで詰まないか？ 間違ってたらすまん。自信ないぞ、えっへん。 ＞ペーター上官 それじゃ「本当にありがとう〜」の台詞は嫌味か。耳が痛いです上官。 ■2.GS ←黒 年青神 白→ |
負傷兵 シモン 17:16
|
|
■2.灰考察続き
ジムゾン：村長の事を嫌いだとか視野外とか疑問に思ったことをそのまま発言する辺りとか、非狼っぷりな言動及び行動が目立つ。しかも言ってる事は正当だ。これがステルスだったら凄いと思う。確証はないが白寄りと判断する。 ヨアヒム：今日の発言待ち。今の所は純灰。 喉の使い方間違ったであります…。 |
仕立て屋 エルナ 17:41
|
|
…切れました。
■２．白＞神＞青≧年＞兵＞黒 こんな感じでみてます。ブラフありかもですが。農の黒を誘発したいなら●青、白確定も期待するなら●兵なのかなと思ってます。というか今日シモンさん占わないと明日白判定出たら吊りそうで（汗 ＞シモンさん 占い師真狼ならギリギリ詰まないんじゃないですかね？ヤブコさんがその辺計算してるか分からなかった（長白確定時など）からわざと黙ってましたけど。 |
神父 ジムゾン 17:49
|
|
■1.エルさん真。屋にハッパをかけて見たのですが、余計に…。ここは本当に村人なら他の灰考察をもっと深く残していく場面な気がします。まぁ何よりヤブ子さんが偽過ぎて…というか私の疑問に答えてないです。
■2.年＞＞＞兵＝青。というか年考察してたら年の1d2dで狼視点発言比率が高すぎて(苦笑)。2d18:10で髭に突っ込んでる場合じゃないですよ…。 ＧＳ的に最黒なだけで書黒羊黒▼屋ＥＮＤも考えられます。 |
少年 ペーター 17:51
|
|
＞兵 それは「どうみても●●です本当に〜」というネタ含みなので嫌味ではないであります。
神の[05:02]で若干の印象操作が行われてるのでつっこんでおきます。「神が狼なら迂闊」というのは昨日の灰考察の文脈の中での話。神が狼なら迂闊なので村側だろうという「白要素」を語ったものであります。村側でも迂闊なのは当然であります。 |
神父 ジムゾン 17:54
|
|
(続き)これは屋のノリをみた感じですが…。
また、兵を疑う理由は年との絡みでライン切りっぽく見えていたからなのですが、そうなると書黒と年兵ライン切り、もしくは兵黒印象は年のなすりつけであって青ステルス黒か…というのを比較する事になるのですが、そうみると兵＝青という感じです。 ■3.▼屋、●年 |
少年 ペーター 17:56
|
|
あ〜もう、これだけで喉使いたくないけどついでの発言が思いつかないのであります！
＞神 我輩のどの発言が狼視点なのかきっちり指摘するであります！ 逐一論破してやりたいところでありますが喉もあと５なので確白の４人に判定を任すであります。指摘できないのなら印象操作で黒要素でありますよ！ |
青年 ヨアヒム 18:01
|
|
・・・。（かきかき）
『やほ。とりあえず今日のオットーの発言を見てみたよ。けど、真偽予想を覆すほど白い発言は見当たらなかったので今のところ予想は変わらず。エルナとヤコブの発言もチェックしたかったけど時間がなくなりそうだから先に灰考察してくるね。 オットー21:36＞「状況が状況（能力者襲撃は無さそう）」って思ったのはどうして？僕は能力者襲撃があってもおかしくないと思ったけど。 オットー23:51 |
青年 ヨアヒム 18:02
|
|
（続き）：もし「▼回避はほぼ不可能」という点が成り立てばこの話は結構納得なんだけど、クララがどんなに頑張っても「▼回避はほぼ不可能」とまで言えるほど村全体から黒視されていたかというと、そこまでではなかった気がするんだよね。なので考え変わらず。ただ「▼回避はほぼ不可能」とまで言える要素があるなら聞いてみたいところ。
オットー06:03＞3dと今日の発言や「霊襲撃をするため。」と書いてある辺り服狼予想 |
青年 ヨアヒム 18:03
|
|
（続き）に見えるんだけど、そこからの仲間狼の予想とかがないのはなんで？それから3d08:57〜3d09:17を見ても服狂農真と服真農狼の可能性が抜けた理由が分からないんだけど、なんでその可能性は考慮から抜けたの？
あとは４）の指摘の箇所を見たけどどっちもどっちというか・・・どっちも微妙なところがあるけど個人の立場や見方の違いとも考えられるので白黒カウントなし。』 |
少年 ペーター 18:19
|
|
灰考察続き
青：昨日の襲撃考察で「フリーデル中尉殿の霊護衛指示」を狼が見なかった可能性に論じたのが一番目につきました。昨日は白っぽいと判断しましたが、よく考えますと「狼だからこそ」できる発言なのでは？ という疑問が浮上しました。黒要素とは決してなりませぬがヨアヒム殿の印象が純灰だっただけに１ドット黒より。また[3d19:49]も青農両狼という仮定のもとならライン切りにも見えます。 |
少年 ペーター 18:20
|
|
正直自分でも「穿って見すぎ」と思うので占いですっきりしたいであります。
神：白黒関係なく「策士」タイプの人間というのが漸く分かったであります。初日の●トーマス殿といい昨日の狩人言及といい年考察で「▼兵は▼年を誘発するため」とかいうデメリットオンリーの策を講じたと考える辺り策におぼれるタイプの策士であります。潜伏能力者炙り出しと思える行為や３ステルスを提案しそうな人物像から一番黒くみてるであります。 |
少年 ペーター 18:23
|
|
更に言えば[17:49]における狼視点の発言が何個指摘されるかが楽しみでありますな。
ＧＳ■神＞青＞｜越えられない壁｜＞兵□ ▼屋（仕真寄りのため）▽神（パンダ吊りをしない、という方針なら）●青（上記の理由） ＠2 |
シスター フリーデル 18:38
|
|
昨日の質問に答えてくださった皆様、ありがとうございました。
あれ？と思ったのに誰も言及しないので聞いてみますが、 シモン殿13:55＞ペタ殿の●屋について「▼旅で決まっていたのだから●屋を出しても占われないだろうと踏んだ」とはどういう意味でしょうか？昨日は吊りは決定でしたが、占いはどちらか？を聞いたので、票が集まれば占われますよ？喉辛いようなので、仮決定の際にでもいいです。 |
神父 ジムゾン 18:48
|
|
■1.ローラーは…まずヤブ子真の可能性が感じられない。そこでヤブ狼として潜狂の位置を…髭ならもう少し突っ込みいれてきそう。ディはこのタイミングでヤコ偽。で確白にはなさげ。年…微妙にありうる。兵青…潜狂にしては潜み過ぎ。それもあって●年して、明日があって白確が出るならﾛｰﾗｰ開始でもいいかなと。
|
神父 ジムゾン 18:49
|
|
軍曹4d17:51＞「村側でも迂闊」に疑問を感じませんでしたか。「どう」迂闊なのか。それは迂闊にやるような事なのか…といってもこれは単なる言葉の引っ掛けですから明日で構いませんよ。
軍曹4d18:23＞狼視点というのは言いすぎかな。狼を主語にした発言、です。 二日で9点あります。まあもうこういう言い方する人と、もう納得しているわけではありますが・・・。ちなみに私の嫌いな髭は1dにはなく2dで2点。 |
青年 ヨアヒム 18:58
|
|
ジムゾン：
23:28＞馬って誰？ 00:12＞屋1d00:56,00:57は読んでると確かに一瞬、あれ？とは思う（別に言わなくてもいいことだよね的意味で）。ので感覚は理解できるかな。ただわざわざ文章増やさなくてもここの発言数は変わらないだろうから別に水増しとは思わないな。 とはいえジムゾン自身考えが変化しているみたいなのでここにこれ以上の疑問はないや。ありがと。 00:45＞ジムゾンは（全体的な |
青年 ヨアヒム 18:58
|
|
印象だけど）少なくともバリバリ慣れてる人って感じはしなかったから、色々考えて垂れ流しているうちにうっかり狩人についてのことも一緒に垂れ流してしまったのかなぁ、という可能性を考えたんだよ。
とはいえ予想とは違ったみたいだけど。意図的かー。あの発言で狼の狩人探しの手助けになってしまう可能性についてはどう考えてた？ 04:40＞自分で接続詞いれるとしたら「に」だけど「なら」でも意味はだいたい同じはず・・ |
青年 ヨアヒム 19:02
|
|
・多分。（日本語の扱いに自信がなくなってきた・・・。）
04:41＞被ってる・・・のかな？同じ箇所について２つの疑問・・・という意味ならそうだけど。個人的には「＋」でも同じなのでそう解釈してもOK。 と、読んでたらレスで埋め尽くされてしまった。3d17:39 3d17:40 の疑問への返答はないのかな？疑問点はそこかな。 票チェックすると、二日目で占い票二票目をオットーに重ねられてるね。あの時点 |
青年 ヨアヒム 19:03
|
|
で一番票の多かった村長と同じ得票数に並べられているから、どっちかっていうと切れてる可能性が高そう。
オットーとの絡みで特にこれは・・・というものはなし。 oO(また（かきかき）入れるの忘れたあぁ。脳内補完たのむよー。) |
村長 ヴァルター 19:06
|
|
こんばんは。さて、そろそろ議題に回答していこう。
■１：エルナ。相変わらず自意識過剰な言動が目立つが、真占として『やる事はやってる』という感じ。ヤコブが真らしく見えないこともあって大きくリードしてる。 ヤコブ。エルナに対して見劣りするのは否めない。（オットーもそうだが）彼女の偽要素を挙げるのは良いが、彼の立場だと灰考察も重要なはずなのに出してないのは不審。また私かディーターを狂人と予想してるが（続 |
村長 ヴァルター 19:09
|
|
（続き）我々のどっちかが狂人だとしたらロクに仕事してないんだがね。君が村人と見てるであろうニコラスの方がよっぽど村を引っかき回してイイ仕事をしてるよ（苦笑）
ついでにエルナが挙げてるオットーの黒要素に反論せずにいるのも不審だ。 …正直。『偽決め打って良いか？』という気分だな。 ■２：オットー。渦中の人。エルナ攻撃に熱心。ソレは良いが。灰考察はどうした？いくら狭いとは言え。（続く） |
村長 ヴァルター 19:12
|
|
（続き）占候補含めて全ローラーできるワケでも無い以上は、おざなりにして良い場面では無いと思うのは私だけか？あと（23:25）で『ラインが〜』と言ってるが。昨日の発言を見る限りはラインを考えてる様子は見えなかったな。言い訳くさい感じだ。
神父。ペタも言ってるけど。彼の『狼視点発言』をヨロシク。と思ったら挙げてた（汗） まあ、他には特に目を引くモノは無い。灰ど真ん中だな。 |
司書 クララ 19:14
|
|
ごめん、両方が狼の可能性か・・・
でも、旅人さんは私とカタリナさんも狼予想でしょ？もしも私とあの２人が狼だったら、エルナさんに黒を出されたパン屋さんの立場は？って思います。 でも、まっとうな論戦は見ていて参考になります。 それでは、夜明け後に ＠0 |
村長 ヴァルター 19:14
|
|
ペーター。狩人を気にした神父を怪しんで。同じく言及したヨアはスルーというのは気になるところだなあ。シモンの疑問ももっともだと思えるし。なんか黒く見えてきたなあ…。
ヨアヒム。議題回答後出し気味というだけで黒く見ちゃダメですか？ …『オマエが言うな』という声は無視の方向で（汗） まあ、内容的には良くも悪くも目を引くモノは無い。ステルスなら白過ぎず黒過ぎず良い位置だよなあ…。 |
木こり トーマス 19:15
|
|
ニコさんこんばんは☆
ホント、ペタさんとシモンさんのチャンバラ見応えあるわねー。でも、4d14:49で「（脳内）確定白」って言ってるのよね。で、4d18:19でヨアさんとジムさんを黒い、と言い始めてるのが気になったわ。（4d＝4日目ね、念のため） 「ライン切り」と言ってわざと仲間じゃないように振る舞う事もあるから、ペタさんシモンさんオトさん狼も充分考えられるわ。 |
シスター フリーデル 19:21
|
|
意見揃うの待っていましたが、少々席を外さなければなりません。仮出します。【●ペーター殿 ▼オットー殿】
オットー殿は真寄りと見られているエルナ殿からの黒出しという理由が一番です。また、今日はエルナ殿とのやり取りに終始し、灰狼を探そうという意思がみられませんでした。大方の▼希望もオットー殿と予測します。ペーター殿について、黒要素は挙げられるのですが、もう少し伏せておきます。 |
村長 ヴァルター 19:24
|
|
シモン：なんかエルナが目の敵にしてるけど。考察やら。質問の内容やらを見る限り。フツーに白いと思うのは私だけか？特に黒い要素が見えんのだが…（汗）
ＧＳにすると【白：兵＞青≧神＞年＞屋：黒】だな。 ■３：灰考察から●ペーター▼オットーを希望。 狩人ＣＯについては『やっても良いんじゃないの』という感じだな。確定すれば（灰が狭まるから）今日の●の精度は上がるし、対抗が出れば護衛指定で占機能は保存できるし |
木こり トーマス 19:25
|
|
あ、発言投下している間にクララさんも来てくれてたのね♪夜明け後にねー☆
ついでに昨日の▼（吊り）希望は年屋が▼兵、兵が▼年。でも、この日はフリさんがニコさん吊り方針を早めに発表していたから、仲間を▼希望に挙げ放題（実際吊られる危険はあまり無かった）だったのよね。 フリさんがそこまで考えていたなら結構策士よね。…って言っている間に●ペタさんで仮決定出たわね。 |
村長 ヴァルター 19:32
|
|
（続き）まあ、オットーがＣＯならちょっと悩ましいかな（苦笑）
まあ、ＧＪが出る可能性をほぼ捨てることになるけど。あと２回ＧＪが出ることは期待してないので。 あと一応。旅羊書が狩の可能性もゼロじゃあ無いけど。コレはさすがに無いだろうと考えてる（苦笑） |
ならず者 ディーター 19:34
|
|
やぁ、ほんとの意味でろくに仕事をしていないディーターだ。そういえば狂潜伏ってのも可能性としてはあるのか、と忘れてたよ、でもよっぽど弁が立たないとできないだろうなぁ。実際の所どれほどいるもんなんだろうな？
|
少年 ペーター 19:36
|
|
【仮決定確認】どうせ農黒仕白か農白仕白でありますし。
＞長 神は我輩の「狼視点の発言数」を挙げただけで具体的な「狼視点の発言」を挙げてないであります。あと我輩の潜伏能力者の炙り出しは初日の●木による潜霊探し[2d6:50]も含まれます。青と神では狩への触れ方が違うので疑い方に差が生まれます。 |
負傷兵 シモン 19:39
|
|
【仮決定了解した】
あげ忘れていたが、ちなみに俺の希望は●年▼屋だった。理由は灰考察で述べている。 ＞フリーデル フリーデルが●屋●兵のどちらを占うか〜と票集めする前の話だ。 要約すると、上官は●屋▼兵と希望して→●屋▼旅ではなく●兵▼旅になると考えたとしても不思議じゃない。と言いたかったんだ。 |
木こり トーマス 19:41
|
|
襲撃予想〜♪
本命：フリさん（年屋狼の場合、そろそろ怖い纏め役に思えてきたはずよ。神青狼なら、あまり疑われていないみたいだから残しそうだけど。） 対抗：狩人狙いで前村長さん 穴：手っ取り早い占機能破壊でヤコさん 護衛先はルナさんと予想するわ。 |
農夫 ヤコブ 19:42
|
|
今、戻ったわよ。
取り急ぎこれだけは言わせてもらうわ 【仮決定断固反対】 オットー、きっと裏で泣いてるよ。かわいそうだよ。まぁどうしてもって言うのなら考えなくもないが、とりあえず灰考察などがんばるわ |
少年 ペーター 19:42
|
|
なんで誰も気にしないんでありますか？ あっさりと騙されすぎであります。神が言ったことが正しいと誰も確かめられないことに早く気づくべきであります。てか、そうじゃないとアンカーなんてつける意味ないし。
|
神父 ジムゾン 19:45
|
|
【仮決定了解】
ヨア18:58＞「村人なら信用とる以外は何であれ失策じゃないの？」という意味なら、勝手やってすまん…としか。直接的な意味で回答を求めるなら、ヨアも私と同列の疑いになるよ？言葉関連は余計な指摘混ぜてゴメン…癖で(汗)＠２ |
農夫 ヤコブ 19:45
|
|
少し頭を冷やしてきたわ。熱暴走でダウン寸前だったのでね。今の状況を考えると３匹いそうって考えられるの。クララもカタリナもニコラスも人間だったんじゃないかって考えてる。なので、今日は人間を吊ってはダメ。灰から勢いで吊るか、エルナを吊ってほしいの。
|
青年 ヨアヒム 19:46
|
|
（続き）18:19はペーター自身言ってるけど、穿って見られてるなと感じた。なんで穿って考えてるの？
「「狼だからこそ」できる発言なのでは？」と考えた理由もききたい。 3dで仮決定前に屋に占い票一票目を投じてるけど、これは屋とラインがないと見るにはちょっと弱いかな。仮決定後、屋に占い票５票目だけど、これも票が集まりすぎていたから庇っても意味がないと考えて屋を切った可能性が考えられるのでラインが切れ |
青年 ヨアヒム 19:48
|
|
てるとまではいえない。
絡みでは2d17:02辺りが屋年狼同士だったらちょっと微妙な気がしたけど・・・過去に出会った狼を思い出すと、これも狼同士だったら絶対無いとまではいえず・・・。 oO(くは、連続で（かきかき）忘れたー！続けて付け忘れて大ショック・・・。) |
農夫 ヤコブ 19:50
|
|
灰考察よ。ヤブコ頑張るわ
青：本日まだ発言が少ないわね。この終盤にこの余裕。ちょっと頂けないわね。論戦をわくわくしてる様子が余裕の表れなのかしら。自分が今日吊られる候補じゃないと解っての発言が少ないのであれば計算通りなのかもしれないけど、今日を見る限りでは、あまり白っぽくは見えないわ。 |
木こり トーマス 19:53
|
|
喉が余ったので初心者向けお勧めログ紹介ー♪
F1302村…初参加５名が健闘、纏め役の初心者向け配慮も光るわ。 F1390村…神父ジムゾン語録。口調には毒があるけどいい事言っていると思うわ。 暇があったら読んでみるといいわ。 |
農夫 ヤコブ 19:54
|
|
灰考察
年：発言の濃さが今日になり出てきた感じだわ。ラインが見えてきたの。まず吊り候補で第二候補を挙げて、オットーをフォローしてる感じ。兵を見えない壁で白にいれ、完全に周りから白っぽく見せている様子が見られる。この事から、最黒に見てるわ。 兵：質疑応答で色んな人と絡んでるわね。狼探しをしてる様子を見せているけど、年とのラインが浮き彫りになり、トータル的に見て黒く見えてきたわ |
農夫 ヤコブ 19:57
|
|
神：灰の中で最白に見てるわ。私へのダメだしには、私を応援してる様に見えるの。ヤブ子頑張るわ。年からの吊り第二候補に挙げられてることから年神の両狼だけはなさそう。一番信じられるの。
ＧＳ（ガソリンスタンド） 黒 年＞兵＞青＞神 白 |
村長 ヴァルター 19:59
|
|
ヤコブ（とオットー）よ。狼側と思われたのは自業自得だと思うので同情はしない。
もし村側だったら戦術を誤ったということだ。 …まあ、テンパった真がトチ狂ったことを言うことはさして珍しくは無いが。ソレでヤコブ真と見るのはエルナに失礼だよなあ…。 |
農夫 ヤコブ 20:01
|
|
あぁー、こんな事を書いてて本当にこの通りだったらどうしよ。全然狼わからねえ。エルナのお陰でオットーだけは、わかったけどさ。まぞい。狼ＣＯ、明日辺り考えないとまずいかな。襲撃されたくないんだ。なんとか、吊られる方向にもっていきたい
|
青年 ヨアヒム 20:10
|
|
・・・。（かきかき）
『シモン：ペーターやオットーとの絡みがあるけど・・・疲労で頭が爆発しそうで追いきれない・・・。それ以外のところは判断つきそうなところがないので無念なんだけど・・・。 票チェックしたところ、昨日オットーに吊り票を入れられているけれど一票目なのでなんともいえず。 絡みはチェックできてないけどオットーと結構絡んでるのでチェックできたら何か考察材料が落ちているかもしれないという期待 |
シスター フリーデル 20:18
|
|
ヤブ子殿には申し訳ないですが、エルナ殿は今日は吊れません。明日また情報が増えるかもしれません。
狩人ＣＯですが、灰狭めというより「どこでＧＪ出たか」の情報が欲しいのですよね。白から出るかもしれないし。 【占師でＧＪが起きた場合は、今日の投票を護衛対象にセットする】【それ以外でＧＪの場合は、本日の投票先に合わせ、潜伏を続ける】これで行こうと思います。 |
村娘 パメラ 20:24
|
|
遅くなってゴメン！【仮決定了解】
昨日今日とろくに発言できず申し訳ないです。明日からはもう大丈夫。生きてたら頑張ります。ヤブコ説だと、ディタか元そんちょが潜伏狂人かー。ディタと元そんちょはもっと狂アピしたら襲撃されないかもね。 |
シスター フリーデル 20:28
|
|
【本決定 ●ペーター殿 ▼オットー殿】
エルナ少尉応答せよ！占い心配です！ 狩人は、【占師でＧＪが起きた場合は、今日の投票を護衛対象にセットする】【それ以外でＧＪの場合は、オットー殿に投票を合わせ、潜伏を続ける】 他の方は【オットー殿に投票セット】 指差し確認お願いします！ 【占発表順 ヤブ子殿→エルナ殿】 |
シスター フリーデル 20:29
|
|
ペタ軍曹の今までの占希望は「占いで判断」が主な理由とのことで、明確に他灰を黒視することを避けているようでもあります。3ｄ4ｄで、服殿の占真贋の真〜狂の間の＞がいきなり縮まりました。ということは、屋の判定を境にして怪しさがアップしたことになるのですが、そこではなく、「長確白にして信用度上げ？」という古い情報を持ち出しております。オト殿を占いで判断したいとおっしゃったのに、オト殿の白黒も占真贋も、
|
シスター フリーデル 20:29
|
|
今日の考察の本筋とされておりません。村人にとって今日の黒出しは大きなターニングポイントであるはずなのですが、本気で着目していたようには思われないのです。
ペーター軍曹が狼ならば、昨日●に挙がり、パメ殿のＧＳより黒めと見られているシモン殿を占いに挙げる絶好のチャンスであり、何故白視するのかという疑問があります。これはシモン殿に黒出しせよとの、ヤブ子殿へのメッセージではないかと考えることも出来ましょう |
シスター フリーデル 20:30
|
|
何故なら、シモン白寄りの理由が弱いと感じたからです。順に発言を追ったとかではなく、ご自身にロックオンする姿だけで決めておられます。
ついでに。潜伏狂人がいるなら、ＧＪ出た今日は絶好の仕事日和なんですよね。オットー殿狼と見て庇うなら、「ヤブ子さんでＧＪ出した」とかめちゃくちゃ言ってきても不思議ではありません。動きがない時点で占真狂でいいのでは、と思いますわ。 |
村長 ヴァルター 20:32
|
|
よいせっと。戻ったよ。ペーターの言う通りだな。『９点ある』とは言ってたが具体的には言ってないな。そしてソレをスルーしてた私もダメダメだな（苦笑）
狩人ＣＯ方針についても了解したよ。 |
少年 ペーター 20:35
|
|
どうみてもＳＧです本当に有難う御座いました。【本決定その他了解】てか片占いは勘弁であります……少尉殿来て〜。
＞青 色々な可能性を考慮した結果であります<穿って〜 我輩に狼が霊護衛指示を見逃すって発想が無かったらから狼ならそういう見方も出るのでは？という憶測であります。それ以上に「狼ならその発想はない」とも思うので「？」つきであります。 |
村長 ヴァルター 20:37
|
|
おっと。本決定が出てるな。【本決定了解】した。セットもバッチリだ。
…うーむ。コレだけというのも芸が無いが。特に言うべきことも思いつかんなあ（苦笑） エルナはどうしたんだろうな？まさか決定を確認しないとは思えんが…。 |
青年 ヨアヒム 20:41
|
|
10:35「本来弁当である白確を食わない」今日のGJ先を知っているかのような発言が気になる。
10:35「狂人は、者長辺り。」と考える理由はなんだろう？ 10:37「言いたい事をバシバシ言う」ことと「仲間を占いに挙げる様には見えない。」ことの関連性がよくわからないので説明がほしい。 10:39「狼独特の発言の攻撃性と誘導性」ってなんだろう？ 10:48「苦痛」は意味不明。 |
青年 ヨアヒム 20:42
|
|
19:45「今日は人間を吊ってはダメ。灰から勢いで吊るか」灰吊したら人間吊る可能性あるのに？
19:50＞別に余裕だから発言が少ないわけじゃないよ。というか、そんな風に言われるほど内容薄かった？ なんか灰考察があまり深いところに突っ込んで見えないせいか狼探ししてみえない。 っと、廃校札はGS付き指示が出てるのに今気づいた。 |
村長 ヴァルター 20:44
|
|
甘い。甘いぞディーター。ココはやはり『僕ちゃん狂人なんでちゅー。狼様ごめんちゃーい。襲撃しないでくだちゃーい（ウソ泣き）』くらいは言うべきだ（笑）
…あまりにロコツ過ぎるし。そもそも表で出すには寒い感じなのでこっちに残す。 …これでエルナが明日『ごめん確認できなかった』なんて言ったら。また悩ましくなるなあ（汗） |
村娘 パメラ 20:49
|
|
さて狩予想。
ディタは考えにくいなー。そんちょは[19:24]が非狩宣言だし。まぁブラフかもだけど。それよりヨアヨアの[20:41]の１行目が気になる。ヨアがＧＪ先知ってるか、ジムが知ってるかどっちかだよね。 うーん。青＞神＞長で！ |
神父 ジムゾン 20:52
|
|
【本決定了解】
意外とシスターが策好きな感じだったので悪乗りしてた気もします。 これで年が狼でも狂でもなく村人ならどうしたものかと困りますが・・・年白確したらもう一度見直して狂要素を把握、なければすみませんが白確の方に年の質問への回答を促されるまではスルーします。 明日からは鳩中心です… ＞年…発言数常考。霊臭炙常道、潜霊探→不成依●挙（＝狼主語）《神》 |
シスター フリーデル 20:56
|
|
5分前、両占師応答なし・・・・！！！
【本決定 ●ペーター殿 ▼オットー殿】 のままでいきます。ジーザス！ 狩人は、【占師でＧＪが起きた場合は、今日の投票を護衛対象にセットする】【それ以外でＧＪの場合は、オットー殿に投票を合わせ、潜伏を続ける】 |
青年 ヨアヒム 20:58
次の日へ
|
|
・・・。（かきかき）
『エルナの発言も読んだ。 灰についての考えが、シモン以外についてはよく分からない。気になるのはそのくらいかな。 占パンダ真偽・内訳予想はかわらず仕真農狂屋狼の可能性が高いと思う。』 |