プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 20:33
 |
 |
うわ、ランダム。
ねえ、なんでこの段階でさ…orz ニコラス＞まあ、俺のが纏めとか気にしてたしな。俺が共有者ならさっさと出ていたが。とにかく、疑われてる俺の方が捨石にならなきゃおかしいってその作戦は。 |
シスター フリーデル 20:33
 |
|
はい、というわけで
【私は占い師でも霊能者でも狩人でも共有者でも狂人でもありません。人狼です】 どうしてCOしたのかは、各人よく考えて考察するようにー。ってオットーさん言ってたような気がするわよ。 |
パン屋 オットー 20:33
 |
|
ニコラス，モーリッツお疲れ様でした。
ランダムでニコラスが吊られたんですか・・・それにモーリッツ襲撃ですか。寡黙で白っぽく見られると判断したんでしょうか。確かに灰の中では一番疑われていない（というより判断できなかった）ですからね。 今日は，これまで灰考察をやっていない人にはしっかり出してもらいたいですね。もう言い訳はできないでしょう。 |
シスター フリーデル 20:35
|
|
後、僭越ながら。
今日は質問などに喉を使うべきがいいと思いますわ。間違えても｢灰考察｣とか｢GS｣とか作るべきではありません。作るとしても灰考察で、白黒わからないようにしないと、白い人間食われますわよ？あるいはオットーさんが食われて、最終日灰4の殴り合いかしらね？くすくす。 |
少女 リーザ 20:35
 |
|
緑色と銭の亡者の綱引きは、緑色の負けなのです。ホラーなのですよ。
そして老人がいないいないです。すげーところが襲われたと思うのはリーザだけですか？ そして銭の亡者が何か言ってるです。どうゆう意味ですか？ |
シスター フリーデル 20:36
|
|
はい、というわけでオットーさんは共有者確定ですー。頑張って村をまとめてくださいね。
あ、後これ返してもらいますわね(狂人認定のお札を没収) 後これもらいますわね(人狼パン＆人狼認定証) |
シスター フリーデル 20:38
|
|
リーザ(20:35)＞何って？見てのとおりですわ。どうしてCOしたかは各自が考えるように、なのですわ。あ、ひょっとして投了とか考えてないでしょうね？考えがあってのCOなのでそのあたりは勘違いしないでいただきたいですわ。
|
パン屋 オットー 20:39
|
|
【本決定：▼フリーデル】
フリーデルが人狼ＣＯしたことを考察したり，質問することは禁止します。喉の無駄です。 ＬＷを探すために，灰考察を充実させてください。議題は， ■1.灰考察（者商含む）ＧＳ付き です。 |
神父 ジムゾン 20:41
|
|
とりあえず、まとめ役オットー頼む。
ちょ…人狼COもわからんが、モーリッツ食いもわからん。フリーデルが人狼なら、アルビンもディーターもリーザもありえんだろ。リーザは目立ちすぎだし、ディーターは回避タイミング、アルビンも非回避で目立っている。 いや、モーリッツ狼と見てたから、モーリッツ襲撃でよかったと見るべきなのか？ |
ならず者 ディーター 20:41
 |
|
ふむ、ランダムか。結果如何に寄らず余り好ましく無いの。
そして、フリーデルの人狼ＣＯか。想定内にてどうでも良いが実に楽し･･･不謹慎じゃな。最後まで騙り全うしても良かったろうに。 |
パン屋 オットー 20:45
|
|
フリーデル＞申し訳ないけど，フリーデルの考察をするほど村に余裕はないんですよ。それくらい灰考察をサボっている人が多いですからね。種族が違っても惚れてもらえたのはうれしいですｗこれでもどうぞ！つ【特製人狼パン呪いの村風】
ＡＬＬ＞ということで，確認する前に本決定を出してしまいましたが，私がまとめ役に復帰することに異議がある人は申し出てください。 |
神父 ジムゾン 20:45
|
|
占服|霊青|狂年|狼旅商尼、占年|霊旅|狂青|狼仕尼灰、
占年|青霊|狂仕|狼旅尼灰、占年|青霊|狂旅|狼仕尼灰。、 占年|霊青|狂尼|狼旅仕灰、占年|霊青|狼旅仕尼 以上の６パターンか。 |
神父 ジムゾン 20:54
|
|
パターン１、パターン６は切り捨て。パターン6の全騙りはありえないし、パターン１もアルビン占の後に出ているから実質全騙りと同じ。いや…どのパターンでも同じか。アルビン狼は消えるな。
狂人フリーデル…も無いと思う。この場合、残狼数を誤らせるとか、吊数消費にはならないし、占霊を騙る理由はない。パターン5もなし。パターン2、3、4でディーターとリーザ。 |
少女 リーザ 21:02
|
|
★パン屋＞リーザ自由にやりたいですが、パン屋のことを狂人呼ばわりした手前断りにくいのです。でもリーザはリーザなのです。
とりあえず、がんばって灰考察してくるのですよ。 あと銭の亡者が人狼COした理由、分かったです。わざとパン屋を白確にしやがったのです。調子にのって痛い目にあいやがれなのですよ。 |
神父 ジムゾン 21:25
|
|
占年|霊旅|狂青|狼仕尼灰、
占年|霊青|狂仕|狼旅尼灰、 占年|霊青|狂旅|狼仕尼灰。 の3パターン。ペーターは真となる。仕狂あったな、駄目だ俺。今の所一番可能性が高いと思ってるのはパターン2． ちなみにディーターが狼の場合、占われ狼と別の狼が霊騙りする可能性は低く、パターン2の場合はリーザとなる。 |
神父 ジムゾン 21:34
|
|
占年|霊旅|狂青|狼仕尼灰
占年霊旅狂青狼仕尼者の場合。 仕が即占い師CO、者占いで人狼2騙りを嫌い、占い師襲撃に賭け、成功。霊能者騙りは狂人に任せ、結果ヨアヒムがCOする。この場合…あれ、フリーデルなんで占から吊る方法提案したんだろう…。エルナから吊れば、フリーデルの言っていた様に、パンダなら一手吊り手減なんだが。確実に狂人が残るようにした？ |
神父 ジムゾン 22:45
|
|
1日目、仲間切りは無し。
2日目、ディーターの非回避。これの仕方が白いんだよな…。発言が頻繁で、仲間と相談している様子も見えない。フリーデル、ディーターに3票目を入れてる。これは大きい。エルナの後出しの占票は仲間切りの範疇。ただ、3日目、仲間を疑いたくないけどというかどうかは疑問。 ４日目▼修、エルナ吊られた後の▼旅は姿勢が一貫していて矛盾無し。 うー、JEがあればこういう考察楽なんだが。 |
神父 ジムゾン 22:50
|
|
【遅れたけど本決定了解】
でも、フリーデルとディーターのラインはなさそうだな。 ライン切りすぎ。最後、リーザの考察だな。 今日はもう休む。明日リーザの考察やって、纏めればいいんだから間に合うだろう。 しかし、誰もいないな…。全員分一気に纏めてるんだろうか。 |
ならず者 ディーター 23:43
|
|
帰宅じゃ。
仕事をしながら色々考えたが、大きく印象が変ったのがジムゾンじゃな。 [4d12:22]でフリ真よりに見ておる。如何考えてもラインを切るべきじゃな。フリ狼が確定してこの発言を見ると仲間として大きな違和感がある様に感じるのじゃな。 |
ならず者 ディーター 23:54
|
|
残りを見てきたが、相対的に見ると残りはアル>>>リザなのじゃがの。
どうしてもアルの考察が人狼にしては意固地すぎて固ま過ぎの気がするの。 一回頭をクリアにして見直すとするかのぉ。 |
少女 リーザ 23:59
|
|
人狼COした銭の亡者の発言をまず精査してみたのです。結論から言うと占い師は真狼が濃厚なのです。昨日のうちに銭の亡者を精査して、▼尼にすればよかったと大後悔なのです。パン屋の発言を追ったのは大失敗なのです。
まず初日、占い師内訳は服が狂＞狼≧真、年が真＞狼＞狂。発表順を服→年希望するように、服狂人説を唱えているです。二日目に服が狂＞真＞狼とさりげなく狼が一番最後になって、（続く |
少女 リーザ 00:01
|
|
続き）三日目に狂>>狼≧真なのです。なのに三日目灰考察時に、占い師内訳を真/狼と見ていることになっていて、逃亡者の白印象がアップし、赤ヒゲの非回避の白要素を否定しているです。
リーザ、赤ヒゲとのラインは切れていると感じるです。逃亡者と対抗緑は微妙にラインあるのですよ。 ★赤ヒゲ＞リーザ人狼なら、なんで農夫と負傷兵食べたですか？二人ともリーザを白くみてくれていたです。残した方がお得なのですよ。＠ |
ならず者 ディーター 00:11
|
|
正直アルビンの考察を全否定する訳じゃが、襲撃で考察は我は愚の骨頂じゃと思っておる。
襲撃の意図は読めんもんじゃ。ＧＪ１で１日伸びるので狩人と目星を付けて喰っているのかもしれんし、言う様に考察の邪魔なので喰ったのかもしれん。逆に自分なら喰わないと逆説的に喰うケースもある。 長年人豹をやっておると喰いは当てにならん事だけは判っておるのじゃ。 |
少女 リーザ 01:56
|
|
や、やっと対抗緑と逃亡者の発言精査が終わったのです。後はまとめるだけなのです。
まず言っておくですが、リーザは赤ヒゲを人間決めうちするです。上（23:59、00:01）で述べたですが占い師内訳が人狼濃厚な今、人狼である銭の亡者が仲間である赤ヒゲを２日目に占い希望するのは危険すぎるのです。仲間切りした結果、赤ヒゲが占い先になった場合に霊能回避しずらいです。狂人とブッキングの危険性があるです。 |
少女 リーザ 01:59
|
|
最初から勇者＠真占い師を襲撃する予定だったとしても、GJ喰らうリスクを考えたら仲間が占い先にあがる可能性を下げたいはずなのです。よって、確定人狼である銭の亡者が占い希望した赤ヒゲは人間だと結論づけたのです。３日目に吊りたがるのも不思議なのです。
リーザ的に逃亡者と対抗緑の２択なのです。 リーザ、もうお眠なのですよ。＠１４ |
ならず者 ディーター 02:00
|
|
■１．【ジムゾン】
今日フリが狼ＣＯした事で一番不利益を得ている。 神[4d12:16],神[4d12:22]で状況を把握せずフリ真派と言う質言を取られている。 屋[5d22:45],屋[5d22:49]で最黒とオットーが口にしているのに、フリが人狼ＣＯしてまとめ役をオットーに確定させる意図が見えんの。 明らかにこの状況が作られた物(狼ＣＯ)である以上状況的には最白であろう。 |
ならず者 ディーター 02:07
|
|
状況外、会話による神-修のラインを考える。
基本4d以降は修のCOがあるのである余り当てにならんので1-3dで考察。結論から言えば、会話や灰考察からは神-修のラインは判別不能だった。神の考察の無さに依存。 見るべきは神[3d23:36]修[3d00:26]の解釈か。共有ＣＯを求める神とそれを否定する修の会話と次の日の修ＣＯ。割と方向性が違うのか？と思う。 |
ならず者 ディーター 02:20
|
|
【アルビン】1d〜3dを追うと、アルビンからフリーデルへの評価が無い。質疑も疎い。
これは、アルビン自体が殻に篭った性質を持ち、基本持論で終始終えているのでスタイル的な物と考える。 その為フリーデル→アルビンへの評価をもって考察する。 |
ならず者 ディーター 02:25
|
|
修[2d12:40][2d12:41]で前日のアルビンの霊ＣＯに対し白評価。[3d00:27]にても白評価を得ている。
修-商間には質疑応答が有る訳でもなく、行動で白評価を得ているが、狼同士ならここで白評価を下すだろうか？と言う疑念がある(質疑を重ねなら理解できる) アルビンからアクションが無くともフリからアルビンへ１〜２言質問があっても良さそうに見えるのぉ。 |
ならず者 ディーター 02:30
|
|
アルビンの発言を精査。我には理解がしがたい。
襲撃から考察したかと思えば、その襲撃対象が考えていた事は考慮しておらんかったり、同期が取れておらんかったり。 １つの自論に対しての情報しか見て無い気がするのぉ。しかし、これ自体は白要素に我は感じる。 |
ならず者 ディーター 02:54
|
|
【リーザ】1d-3dで灰の中で絡みが確認できるのは妙位な物じゃ。状況的に、人狼がまったく絡まないと言うのは違和感を感じるのでやや狼よりとなる(無論アルのスタイルやジムの考察保留も有りはするが)
うーむ。これと言って切れているとも繋がっているとも判断付け辛いのぉ。 |
ならず者 ディーター 03:05
|
|
現段階では、■黒■妙＜商＜神□白□
と神が白く見えて仕方ないのじゃがな。明日灰が減る可能性が高いし、今日決め打つ事でもあるまい。後は質疑に当てる。 ★妙[4d 16:03]真剣に考えて、シモンの我視点でリーザが白いと述べる意味が判らん。リザ的には何を指していると思うのじゃ？ あと、リザが言う襲撃も加味したが、アルの方がより白く無いかのぉ？ |
少女 リーザ 08:53
|
|
★赤ヒゲ＞多分こういうことではないかと思うです。負傷兵には墓下で採点して欲しいのです。
赤ヒゲは4d13:29でリーザが銭の亡者真派なのに疑問をもっていたです。でもリーザは3d14:26、3d15:05でパン屋に不信感（狂人疑惑）を抱いたのです。 負傷兵の4d16:03「リザがオト狂？に嵌るのも理解できる」とは、こういったリーザの心理を読んだのだと思うのです。 |
少女 リーザ 08:55
|
|
次に、赤ヒゲから見てリーザが白い理由は、たぶん3d14:26で赤ヒゲをかばったことだと思うのです。リーザが人狼なら赤ヒゲ庇う理由ないないです。パン屋の仮決定を支持すれば貴重な吊りを１回無駄にさせることができるのです。
これ、リーザから赤ヒゲへの信じて欲しいというラブコールなのです。リーザは赤ヒゲを疑ってないのですよ。＠１２ |
少女 リーザ 09:17
|
|
☆逃亡者考察
初日に様子見を感じたので疑っていたのです。占い師真狂と思っていたので1d21:14のや2d19:31の「微妙にずるくないかそれ？」を黒いと思っていたですが、今は真狼とみているのでこの黒要素は消滅なのです。 ただ二日目、銭の亡者が寡黙吊り▼老にツッコミ入れながらも占い希望しなかったのが気になっているのです。占い師真狼なら、人狼は仲間を占い先にあげにくいはずなのですよ。 |
少女 リーザ 09:18
|
|
妙農旅から３票もらっていた逃亡者を逃がすために、２票もらっている（内１票はパン屋）赤ヒゲに３票目を投じたのではないかという疑惑があるのですよ。
白要素としては共有者COしてこなかったことなのです。5d20:26で述べたように共有者COするなら銭の亡者ではなく逃亡者な気がするのです。銭の亡者は赤ヒゲから疑われていましたですが、基本的に白めに見られていたのでどちらかというとLW向きだと思うのですよ。 |
少女 リーザ 09:18
|
|
☆対抗緑考察
初日から作戦考えるの大好きな人だったのです。大きな白要素は初日の非霊能CO。霊潜伏の場合、回避予防のためそれを理由に占／吊されかねないのです。 ただ、三日目の▼者発言周辺が銭の亡者と同じようなロジックになっていて気になるのです。 対抗緑は3d10:16で行き倒れに真の可能性をみて▼服反対し、灰吊り▼神を希望してるです。 |
少女 リーザ 09:22
|
|
ですが仮決定のゾーン占い反対の理由に時に服が偽濃厚であることをあげつつも、3d15:48からの連投で行き倒れ人狼説を否定し、3d16:10で霊能者真狼の場合、赤ヒゲ人狼説を主張しているのです。
でも、占い師が真狂なら青旅が霊能者騙りに出るよりは赤ヒゲが回避した方がコスト的にもお得なのは明らかなのですよ。（妙3d23:58、負3d02:24） 銭の亡者と似てる気がするのですよ。 |
少女 リーザ 09:23
|
|
あと４日目に行き倒れに黒判定されたです。リーザは行き倒れ人狼濃厚と思ってるです。でも霊能機能が失われた状態で人狼が村人に黒を出すのは悪手なのです。即吊ってもらえるとは限らないのです。リーザの考察4d07:39が当たってる気がするのです。
この二つが対抗緑の黒要素だと思うのです。 白要素だと思うのは、4d14:17でランダムPPを危惧したことなのです。わおーんは精神的にくるのですよ。 |
少女 リーザ 09:25
|
|
GSはこうなのです。
人狼：対抗緑＞逃亡者＞＞＞赤ヒゲ：人間 リーザおでかけしてくるのです。今日は帰りが遅くなる可能性大なのです。もしかしたら夜明け後かもしれないのです。 今さらですが【本決定了解なのです】。墓場へ逝きやがれなのです。＠６ |
少女 リーザ 09:35
|
|
もう一つは、老人が襲撃されたことなのです。老人襲撃で逃亡者が怪んでた人いないいないです。リーザ、対抗緑、赤ヒゲを疑う準備してないとアラが目立って袋叩きにあいかねないのですよ。
老人襲撃はGJ避けという側面が強いかもしれないのですが、葉を隠すなら森の中で、LWと似たタイプの人を残そうとするのではないかと思うのですよ。 ↑これ、逃亡者考察の３番目なのです。コピペミスなのです。 |
ならず者 ディーター 10:27
|
|
とりあえず読んだ。我は、シモンがリザを白く見た理由は3d以降じゃなくて2dの仮以降の話かなとも思ったのじゃ。
ただ、我から言わせると占が真狼の場合回避しなかったと言も頷けるので自分の白要素とは捕らえてないんじゃ。寧ろ占真狂と知っていたと穿って考えてしまうんじゃな(ここは我がオットーの回避無しを白くみなんだ理由でもある) |
ならず者 ディーター 10:31
|
|
★商
質問じゃ。ぶっちゃけアルビンが喰われない理由はなんじゃろうか？アルビンは我を人狼候補と見るのは大方の言で推測が付く。 アルビン自身はエルナに黒判定を喰らっては居るがエルナ自身の信頼度は薄く、さらに占機能破壊の上に仕は吊られておるので黒判定はさして効果があるとは思えん。 アルの世論調整の喰いであれば、アルは白いと言う声も多い。 我狼ならアルを喰うのでは無いか？ |
ならず者 ディーター 10:34
|
|
これは、我がアル白決め打ちと言っておればどこかで喰われるんじゃないかなと思っていたのもある。実際に偏った言にて白く見ていたのも事実じゃしな。
★妙 実際の今日の状況下を見ると我のジムゾンの評価をみて、我よりジムゾンが下になるのじゃろうか？ジムゾンが人狼だとかなりマゾいと思うのじゃよな。 |
少女 リーザ 11:07
|
|
★赤ヒゲ＞逃亡者人狼ならマゾいには同意なのです。でもリーザは銭の亡者＠人狼が２日目にパン屋＠まとめ役の●者に合わせて仲間切りするほうがよっぽどマゾいと思うのです。
しかも吊り希望までしていたのです。リーザら灰の複数人は３日目の▼者に反対したですが所詮は灰の意見なのです。支持多数とみてパン屋が決断すると赤ヒゲは墓下行きなのです。まとめ役の意見に合わせて仲間切りする方がマゾいとリーザは思うのですよ。 |
シスター フリーデル 13:04
|
|
あ、後
【本決定反対】 いや、私だって自分で自分に投票できないから無理だし。だから反対するしかないわ。というわけでオットーに投票させてもらうわね。 そういえばニコラス真で何で皆考えないのかしら…？ニコラス狼なら今日生きてれば決め打って貰える可能性大だったのに…。 |
シスター フリーデル 13:07
|
|
私を生かすよりよっぽどお得よねー。とさらに混乱に拍車をかけてみる発言をする私。
まぁ、ちゃんと人狼ＣＯしても議事録読んでる私を褒め称えなさい。…まぁ流し読みだけど。いやだって、今時間取れないし！ というわけで、｢言い訳して、いいわけ？｣と自分で突っ込みしつつ退場ー@5 |
行商人 アルビン 17:58
 |
|
フリーデルのＣＯは、場の流れが屋真決め打ちに流れている以上、騙り続けてオットーに狂人疑惑を与えておくことよりも、人狼ＣＯして今までの発言、ラインを煙に巻くのが目的だろう。
霊ローラーが完遂され、村には吊り手の余裕はない。潜伏狼は後一度の吊りを逃れられれば、勝利を掴める。 僕が危惧したとおり、最終日は灰４人の泥仕合が濃厚か。 …僕の説得が足りなかったのもあるが、今日のランダムに負けたのは手痛いな。 |
シスター フリーデル 18:52
|
|
灰考察…最後にしておきましょう。
ゲルト：煮込んだらやっぱりいっぱい出ました。脂肪の塊っぽかったですしね。 モーリッツ：やはり、肉が少ないのであまり出ませんね。…でもいい出汁が出ました。 …これは灰ではなくて、灰汁考察でしたわね。え？読みが全然違う？そんなの関係(略) |
パン屋 オットー 18:55
|
|
ＧＳを整理するとこんなところですね。
者 黒■妙＜商＜神□白 妙 黒■商＞神＞＞＞者□白 アルビンと神父はまだ灰考察が終わっていないですか？最終日に備えて灰考察が最重要課題ですので，今日中に出せる範囲で出してください。 |
シスター フリーデル 18:58
|
|
さてと…私は最後の晩餐に出るとしようかしら。大丈夫よ、普通にそこらへんの草食べるだけだから。
村滅ぼすまでは、夜明けの一瞬しか人間食べれないのよ、私たち。知ってた？@1 |
ならず者 ディーター 18:59
|
|
ふむ、我の考察は述べた。後は回答について吟味したり、質疑があったら答えたいと思っておる。
★屋 オットー的に我に聞いておきたい事や、解釈を聞いておきたい事は無いのかのぉ？正直質疑がこなんだちと寂しい。 ★修 折角の楽しい自由戦を阻害してまでのＣＯだから、大連投を期待して負ったのじゃが。駄洒落だけかの？あとちょっと期待しておくぞ。 |
パン屋 オットー 19:07
|
|
今日の発言を見ていましたが，リーザのディーター人間決め打ちの理由がわからないですね。
現時点で狼と見られている服が片占いで白出しした者と黒出しされた商で逆転の評価になっているのがよくわからないですね。片占いでも白を出せば当面吊られない可能性があるので，仲間を守る方法としては，白出しをしておくのは狼の作戦として十分考えられますよね。者白決め打ちしてから理由を探している印象を受けました。 |
パン屋 オットー 19:12
|
|
それ以上に，服の商に対する黒出しが商の黒要素とする考えは理解できないですね。
片占いになってからでも，白が出た場合と黒が出た場合でどちらのほうが吊られる可能性が高いと思っているんでしょうか。ニコラスの霊判定の材料にするために，商吊りという判断が出てもおかしくないですよね。 今回は，４日目で共騙りがあったから，霊ローラーか修吊りかという議論になっただけで，もしこれがなければローラーではなく商吊り先行 |
パン屋 オットー 19:13
|
|
という可能性もあったのではないでしょうか。
偽占の服が黒出ししたことを商の黒要素とは評価できないと思いますね。 リーザの根拠で，ディーター白決め打ちは非常に危険だと思います。 |
パン屋 オットー 19:21
|
|
神父やアルビンにも質問はしたいんですが，灰考察がまだでは質問できないですね。ここまで灰考察を出さない人がいるのも珍しいように思います。これじゃ判断しづらいですね。
気分転換にパンやお菓子を焼きましたので，お時間がある方はどうぞ。つ【カツサンド呪われた村風】【フランスパン呪われた村風】【シュークリーム呪われた村風】 新しいブランドを立ち上げました！村長もいないし勝手に村の正式名称を使っちゃいました |
行商人 アルビン 19:24
|
|
｛神、服、修｝が人狼と考え、【ジムゾン】の動きを初日から追っていく。
[1d20:41]のエルナの占ＣＯに対し、[1d20:59]で非占ＣＯ。この時にまで非占ＣＯしたのは６名程であり、[1d20:48]のペーターの占ＣＯの後でもある。 服狂ならば裏に隠れて様子を窺っていた人狼の可能性があるが、昨日の考察にあるように、旅真、つまり服狼だと思われる。既に狼が騙り済みである以上、様子見の必要はない。 |
行商人 アルビン 19:24
|
|
寧ろ逆に素早く非ＣＯし、印象稼ぎに回るのが良いだろう。様子見にしても印象稼ぎにしても半端な時間であり、単に“出遅れた”だけだと思われる。
[1d21:58]でのＣＯ希望の集計といった、村に尽力する姿勢は好印象ではあるが、白黒の判断材料にはならない。 [1d19:09]のような苦言や[1d20:29]のような総括は、陣営としての作為ではなく、ジムゾンの性格的なものであるように思える。 |
行商人 アルビン 19:24
|
|
[1d12:10]でエルナがフリーデルを占希望したこと以外、特に係わり合いは見えない。
[2d12:41-42]での占考察で、フリーデルはエルナを狂人視している。一方のジムゾンは、占真贋に触れもしていない。占真贋考察は狩人の誘導や、内訳をミスリードさせるために重要な働きを為す。それを蔑ろにするのは、狼らしくない行動だと思う。 質疑応答や意見の総括が主であり、ジムゾン自身の考察は今一つ見えない。 |
行商人 アルビン 19:24
|
|
３日目は襲撃からも服偽論が主流であり、それを意識してかエルナの発言は手抜きが目立つ。この言動からラインを探るのは無意味だろう。
｛神、修｝の教会コンビのラインを見ていく。 [3d00:26(1-2)]でのフリーデルのジムゾンの評価は、『自称内容寡黙』とし、灰からやっぱり黒より』としている。 この過程のロジックが不明瞭で、無理に白要素を設けた感が今となってはある。 |
ならず者 ディーター 19:26
|
|
ふむ、考察して見よう。まず、商は前日共ＣＯを強打していた為共地雷のリスクは低いと見て良いじゃろう。
予想１．服=狂,商=人：商を人に予想した事になる。大方の3d-4dの灰雑感より有り得る判断じゃな。 予想２．服=真 or 狂,商=狼：上記で商=狼パターン。修ＣＯの理由は商より目を背ける為とも思えるが、狼チームが全部露呈しておる。 予想３．服=狼,商=人：商へ黒出し。予想１と同じパターンじゃな。 予 |
パン屋 オットー 19:27
|
|
＞神父
夜明けまでにできる範囲でやってください。 それにしても，最終日までまたいでやるって最終日の喉のことを考えないんですか？最終日に何があるかわからない以上，喉は確保しておいたほうが身のためでは？ 今日できることは今日やっておいたほうが無難だと思いますよ。 |
ならず者 ディーター 19:30
|
|
予想４．服=狼,商=狼：信頼度が低いエルナがあえて黒出し。しかし、ここでフリがＣＯする理由が判らん。
予想４は切っても構わんじゃろうな。わざわざ身内に黒出して目を背けるＣＯはする必要は無い。 ただ、我は旅狼は半分くらい考えておる。やはり、エルナのやる気の無さが人狼に見えん部分が大きいのでな。 予想１＞予想２＞予想３ 予想３が低いのは、エル狼が黒を出したのにそれから目をそらすようにフリＣＯが謎。 |
ならず者 ディーター 19:35
|
|
★屋[19:18]全てにおいてかなり検討した。
半分は消去法的な意図もあるが、かといってリーザに考察を裂いてない訳じゃないぞ。 我の発言の考察時間を見てもらえばよい。我には妙-修で見て取れるのがそれだけであったと言うことじゃな。今とて作業中だが再度見直しておる。 |
行商人 アルビン 19:46
|
|
だがフリーデルが、強引なロジックで仲間を擁護するとは思えない。彼女の力量ならば、もっと自然な擁護や、或いは判断を保留するかのような言い回しが出来るはず。
この日もジムゾンは、相変わらずの内容寡黙。 [3d20:18]からの一連のドタバタは人臭さはあるが、これは演技の可能性がある。 しかし服吊りからの変更ならまだしも、“演技”してまで狂人から村人へと投票先を変えるのは利が見えない。“素”と思われる。 |
行商人 アルビン 19:46
|
|
４日目になる、ジムゾンの考察が増えてくる。だが、やはり内容面の薄さは残ったままだ。
[4d21:18]では大勢に合わず、青真と見ている。[3d20:18]でヨアヒムの発言に“揺らされた”ことを踏まえると、前日から青真寄りに見ていたと思われる。[4d21:34]でのニコラスの考察は印象論のみであり、具体的な論拠は何もない。 この日に注目すべきは、[4d23:57]のオットーの共ＣＯ以降の言動だろう。 |
パン屋 オットー 19:49
|
|
アルビンについては，昨日までディーター最黒と見ていたようなのに，今日の考察で神父を狼としているのが不思議ですね。
どうやらこれからその理由の説明があると思いますが，なぜ神父黒という前提になったのか，なぜディーターを白と評価を変えたのか，の２点については説明してほしいところですね。 |
シスター フリーデル 19:53
|
|
さて、では最後に。一言。
｢人狼は…この中にいます！！｣ というわけで、じっちゃんならぬ、｢げっちゃん(ゲルトね)の名にかけて｣頑張ってください。私は墓下でお気楽ライフですわ。おほほほほほ@0 |
神父 ジムゾン 19:55
|
|
一日目、いきなり立候補関係でリーザ目立つ。ここら辺でのリーザへの疑いは、大体勘違いだったんだよな。終わってみると。ただ、立候補関連の発言にありえないものが混ざってるって事は今も変わらない。
三日目、強硬にディーター白主張、でも理由は納得できる。フリーデルから黒より発言。共有者を出さない発言は、どうだろう。筋は通ってるけど、フリーデルが共有者騙りしてるんだよな…。いや、吊手順に関しては一貫してる。白 |
少女 リーザ 19:55
|
|
ちょっとだけ顔を出せたのです。取り急ぎパン屋へ。
★パン屋19:07＞行き倒れが赤ヒゲに“片白だしたから”白決めうちしてるのではなく、２日目に銭の亡者が“パン屋＠まとめ役の●者に合わせて占い希望したから”なのですよ。銭の亡者が占い希望だしたのはパン屋が希望だした後なのです。 占い判定は関係なく、占い師真狼の内訳で２日目の占い希望はライン切れてるという判断なのですよ。 |
行商人 アルビン 20:09
|
|
[4d12:16]では『偽だとしたら』とフリーデルを真寄りに見る発言をしており、[4d12:22]で修真派であると認めている。
いくらそれまでフリーデルは白視されていたとは言え、確定白相手では分が悪い。強い論駁力による援護が可能な者が修真を唱えるならまだしも、ジムゾンが擁護したところで効果は薄い。｛神、修｝が狼なら、切り捨てを図らなかった点が疑問。 フリーデルから指示があって、不思議はない。 |
行商人 アルビン 20:09
|
|
翌日も[5d21:46]で、オットーに対する疑問を挙げている。霊判定から旅真が濃厚な以上、ここで屋吊りに成功してもＰＰは不可能。そこから村視点でも、ニコラスの真が確定となってしまう。
それにも関わらず、オットーに苦言を呈しながら疑う様子は狼の行動としては微妙に思う。 [5d19:54]では僕の一手で、ランダムになることを認識している。その上とは言え、[5d20:25-28]の動きはやはり人間臭い。 |
パン屋 オットー 20:10
|
|
＞リーザ6d1955
回答ありがとう。でも，私が占吊希望を挙げた時点(2d1118)は私はまとめ役ではなくただの白確にすぎませんでしたよ。 私がまとめ役になったのは，パメラが仮決定を出さなかったからです。私の希望も修の希望も，まだパメラがまとめ役という前提で出されたものだと思いますが（修も2d1157でパメラまとめ希望と明言）。 |
少女 リーザ 20:16
|
|
★パン屋＞あれ？そうだったですか。リーザ勘違いしてたです。指摘感謝なのですよ。赤ヒゲの白さがちょっぴりくすんできたのです。赤ヒゲと逃亡者の間の“＞”記号をひとつ撤去するのです。
帰ったら、ちゃんと赤ヒゲの発言の精査もしてみるです。銭の亡者とのラインから白決め打って手抜きをしたのです。 でもリーザが帰れるのは深夜なのですよ。 |
ならず者 ディーター 20:18
|
|
★屋[19:49]恐らくアルは神狼と仮定して、それが合うか合わぬかを述べておるので、その内我や妙の考察も出るのでは無いのかな？
★商[19:46]仮定話であれば、狂人から村人へ変えたのかは謎じゃと思うぞ。なぜ、狂人限定なのかな？ |
行商人 アルビン 20:20
|
|
襲撃を加味していくと、３日目の占襲撃は早期占機構破壊だけを目的にしていたことになる。
[2d18:57]を見ても分かる様に、ジムゾンは占希望を集めていた。危険を冒して襲撃しても不思議ではないが、やはり初手から仕掛ける切迫性を感じない。 ４日目のヤコブ襲撃も不可解。論敵排除とも潜伏共有者排除とも思えない。５日目のシモン襲撃はやや論敵排除を感じはするが、それよりも旅真の可能性を見る者を襲ったと思える。 |
パン屋 オットー 20:24
|
|
＞ディーター
発言を見ていて私もそうじゃないかと思い始めました。それなら，「〜と考え」じゃなくて「〜と仮定して」としてほしかったですね。ちょっと紛らわしいです。 それにしても，アルビンはあと６分弱で考察が終わるのでしょうか？どちらにせよ，時間がないから質問はできなさそうですね。 |
行商人 アルビン 20:24
|
|
今日のモーリッツ襲撃は、完全に意図が読めない。
これらを踏まえて考えると、ジムゾンが狼である可能性は低いと思える。 ｛服、修、神｝が狼なら、ブレインはフリーデル。十分な戦術判断は出来ると思われるが、他２人の動きからはそれを感じない。 |
行商人 アルビン 20:28
|
|
[5d20:18]のディーターの質問だが、前日の考察にあるように僕は旅真と見ている。
だから投票もフリーデルへと投じた。 その前提があり、また服狼と考えての考察であるから、霊候補は｛真、狂｝と帰結。 |
神父 ジムゾン 20:28
|
|
占年|霊青|狂仕|狼旅尼妙
俺はこれが一番可能性高いと思ってるかな。 2日目、リーザが立候補案について何も言わなかった事を追求してるけど、全員の反応を見てたのか？ちょっと気になる。3日目、ヨアヒムを狼よりに。フリーデルと▼エルナを推しているが、これは白白ならディーターは吊られなくなるし、パンダに持っていけば真霊能者が残る事になるから白…くもないか。アルビンを吊れる可能性が出てくる。5日目、▼旅。真 |
少女 リーザ 20:29
|
|
あと「服の商に対する黒出しが商の黒要素」に対する補足説明ですが、『今回は，４日目で共騙りがあったから，（略）議論になった【だけ】で』は間違いです。
昨日、誰かが銭の亡者の共騙りは吊り縄をより厳しくするためみたいなことを言ってたです。能力者５人中（人狼は灰から共が２人を想定してたと思うです）に人狼２人だったら、「ちょっと試しにアルビン吊ってみるか」で対抗緑は吊るのはかなり気合がいると思うのですよ。 |
パン屋 オットー 20:29
|
|
結局，アルビンと神父の灰考察を最後まで見ることはできなかったですね。
明日の早い時間のうちに考察を完了させて，十分に議論できる状況を作ってくださいね。 最後に，パンをどうぞ。つ【カレーパン呪われた村風】 |
神父 ジムゾン 20:29
次の日へ
|
|
真決めうちの可能性すらあり、修と旅では旅の方が生き残りやすい。リーザの一票で結果が左右できた点を考えると、かなりの白要素。ニコラスの灰考察は白より。
うーん、パターン2はないっぽい？ |