プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン は、突然死した。
羊飼い カタリナ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
少女 リーザ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
司書 クララ は 旅人 ニコラス に投票した。
村娘 パメラ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
旅人 ニコラス は 仕立て屋 エルナ に投票した。
神父 ジムゾン は 仕立て屋 エルナ に投票した。
農夫 ヤコブ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
仕立て屋 エルナ は 司書 クララ に投票した。
村長 ヴァルター は 仕立て屋 エルナ に投票した。
仕立て屋 エルナ は村人達の手により処刑された。
少女 リーザ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
司書 クララ は 旅人 ニコラス に投票した。
村娘 パメラ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
旅人 ニコラス は 仕立て屋 エルナ に投票した。
神父 ジムゾン は 仕立て屋 エルナ に投票した。
農夫 ヤコブ は 仕立て屋 エルナ に投票した。
仕立て屋 エルナ は 司書 クララ に投票した。
村長 ヴァルター は 仕立て屋 エルナ に投票した。
仕立て屋 エルナ は村人達の手により処刑された。
農夫 ヤコブ は、羊飼い カタリナ を守っている。
次の日の朝、農夫 ヤコブ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、羊飼い カタリナ、少女 リーザ、司書 クララ、村娘 パメラ、旅人 ニコラス、神父 ジムゾン、村長 ヴァルター の 7 名。
農夫 ヤコブ 01:35
どう考えても、おら役職持ちに見えるべなあ(汗)
初日は、役職者臭をひた隠そうと天然印象狙ったんだが、隠しきれず 中盤は黒っぽい印象を狙ったんだが、らいんで白くなってしまった つまらん |
神父 ジムゾン 01:35
しかしここでヤコブ襲撃に踏みきれるのは、ヴァルター狼を疑ってしまうね。リーザと同じく、NGワード(疑ってくれても構わない)が飛び出したし。
相方狙いか狩人狙いか。ま、シモンは勿論のこと。ヤコブも、私の相方ではないんだな。これが。ばっちり生存中だよ。誰だか分かるかな? …なんかクイズ番組みたいになってきた。 |
村娘 パメラ 01:36
・・そう。ヤコブなのね・・ふふ。
なんてひどい狼なのかしら・・ヤコブの頭にぱんつかぶせて屋根にはりつけなんて・・ふふ。きっと墓下のオットーの怨念ね・・。 シモンも、来るって言ってくれてたのに・・はあ・・とにかく、ヤコブ、エルナ、お疲れ様・・。 それじゃ・・ごめんなさい、今日は寝るわね・・おやすみ。 |
パン屋 オットー 01:40
まぁ今日ジムゾン襲撃で、狩人非生存がほぼ確信できるかなぁ、と。僕なら昨日からジムゾン鉄板で行くから。(僅かながらカタリナ狼の線あるから絶対護らない人)
んじゃ、これからが楽しみだねっ!是非最終日灰3人叩き合いまで行って欲しいなぁ。 |
神父 ジムゾン 01:43
うーん、私が言っても別に支障ないから言うが。ヤコブ狩人だと思ってたんだよな。雰囲気もそうだけど、ヴァルターの「エルナ吊り希望通らなかったのに夜明け後テンション高かった」を受けて。
なんで、ヴァルターも同じように狩人臭を察知して襲ったんじゃないかと思ってしまうんだ。 …どうだろ。 ああ、議題、な。 |
パン屋 オットー 01:43
>エルナ 行動については全然問題ないんじゃないかなぁ。カタリナと同じくシモン狼かとビビッた僕だけど。
あと、LW公開も僕は別にいいけどねん。それならそれで応援するだけだし。後はヤコブにお任せ。 それにエルナが何か思うところがあるなら、全然吐いてもらってもいいし… |
少女 リーザ 01:44
起きてるのなの・・・
うわ〜ん、ヤコブゥ!!!嫌だよぉ・・・ 神父さま>NGワード??はぅぅ。。。構わなくなんかないのなの。ただ、どうしたらいいかわからないから・・・リーザが居なくなれば考察しやすくなるのなら、村のためなのなら・・・リーザは・・・ぐす。 |
パン屋 オットー 01:47
でも、その言い方だとクララっぽいなぁ…。
もしクララが狼なら、体調崩してるかもしれないけど、すぐに元気に考察してくれるよ! といいたいところだけど、赤はそんな雰囲気じゃなかったのかな? |
農夫 ヤコブ 01:48
ならずもんはあれだな、おらへの返答があれば護ってやったのにな。焼うどん食べてる時間が仇となったな・・・と他人に責任押し付け。護りきれずすまねえ
灰:娘書旅長妙、うち共有者1、2/4人決め打ちか。突然死があったのでだいぶ狭まった |
パン屋 オットー 01:53
>エルナ あ、それ結構難しいね、確かに。
ただ、エルナ自身が言うことは…ないかなぁ。クララの代理さんが昨日にでも表でクララのまんまで言う…のが、村のみんなの雰囲気削がない選択…だったかな? でも、それで突然死でも何も咎めないけど。リアルが一番大事だから。 |
神父 ジムゾン 01:53
ああ…そうそう勿論分かってると思うんだが。□5はフリ付きでお願いするよ。
うーん、夜明け後のカタリナは襲撃の言い訳/襲えるのが神父だけだったを発したように見えてしまうな。怪しいな。▼カタリナ。嘘だよ。 さて。 |
羊飼い カタリナ 01:53
とりあえず考察とは関係ないっすが・・・
【ストップザ突然死】っす。 毎日突然死って結構ショックっす。狩人さんもせっかく吊り手増やしても意味無いからショックだと思うっす。 ヤコブは・・・共有って思ってたっす。だから違って良かったっす。神父様>うちにあからさまっていう位だからヤコはあからさまな狩人じゃないと思うっす。そう思いたいっす。 |
農夫 ヤコブ 01:54
ぶはっ・・・ほんとですか。クララ狼は構わないとして、入院したんなら突然死もやむを得ないよ
くらら吊ってくれ案というか、突然死を選んだ方がいいので、それを仲間(くららの代理)に伝えるべきだったかも。無理して来られて体調悪化されても困るし 突然死回避で数発言残されても・・・村の皆が困るだろうし |
木こり トーマス 01:54
なるほど、だから怪しい灰を吊ってくれ、って言ってたのか。エルナの心中は察する、大変だったな。
それと、やっぱりクララは初狼でLWの予定はきつかったか。精神的に来てたんかな。3日目の考察のガチっぷりが、プロの様子と比べたら変にテンション上がってたように見えててな。 |
少女 リーザ 01:56
はぅ?!・・・でも諦めないの、絶対。最後まで頑張るからね!!!神父さまにも認めてもらえるように絶対。神父さまの疑惑の視線に負けないのなの。でもリーザは狩人考察はしてなかったなの。考えてみるのなの。
|
木こり トーマス 01:57
まあ、対応はオトやヤコの言うとおりだったんだろうが、今やどうにもならないからな。エピで地上のみんなに納得してもらうしかないだろうぜい。エルナも辛かったろうな、お疲れ様だ。
|
農夫 ヤコブ 01:59
ぶはっwww羊飼いっ子すまねえだ
狩人臭出しすぎたから露骨な狩人ぽさを出して=襲撃回避を狙ったんだが、無駄だった!! というか、くららが昨日発言した時点でおら襲撃決めたってことかな?だったら昨日の変なてんしょんは仇となったか |
パン屋 オットー 01:59
↑リーザみたいに何も知らず頑張っている村人には最後まで、考察しながら狼探ししてもらおうという考えね。
鳩取り上げ正解、前入院した入院したといいながら20発言きっちり使った人(狼)いたし。頼むから大人しく入院していてくれ、と(笑) クララ初狼はびっくり。精神的に来ることなかったのに…。白かったよ、ラインでは微妙だったけど。じゃぁクララの代わりに僕狼希望出せばよかったか… |
神父 ジムゾン 02:00
…リーザ、それは自白か自爆なんだろうか。というか、何故に狩人考察をする?
ヤコブが相方に見えたか。まあ、あまり触れなかったからな。…多分相方が襲われる心配はないと思うんだがね。 今日、変則的に狩人CO募ってみるのもいいかもな。カタリナの言うこと(あからさま狩人じゃない)を信じるなら、狩人COで灰吊り完遂できるし。騙りが怖いね。一斉にするか。みんないる時間あるかねえ。 |
農夫 ヤコブ 02:02
>服やさん そうですか、それならそれで良しです。突然死で終了しても特に咎めるつもりもないですし。
地上の皆も、少なくともここまでで、割とくらら狼考察ははできていましたからね。地上も悔いはないでしょう |
羊飼い カタリナ 02:06
神父様>狩人CO案は
1.投票CO 2.非狩人COはしないで狩人COだけ募る。(狼は全員非狩人発言するまで表で発言せずに様子見できるっすから) 3.昼間に顔出せる時間を全員に確認→時間を決める→10分前に点呼→同時CO が思いついたっす。 |
農夫 ヤコブ 02:06
おらが恐れてるのは、くららが数発言のみ発言→くららは危機感ある狼に見えない=白め→村人同士で処刑し合って終わりってぱたん。
これは切ない。途中で体調戻ったなら、それはそれで良し |
神父 ジムゾン 02:12
エルナがクララ投票してるのは…地味に気になる。最黒にしていたクララ。偶然とは考えにくい。
/最後にクララ投票で疑惑振り撒いていきますね。ジムゾン偉そうに仲間切り仲間切り言ってるから勝手に踊ってくれるかも。→クララは非狼 /最後にクララ投票で切っていきますね。ジムゾン偉そうにブラフばっかり言いやがるから裏読みして疑惑から外れてしてくれるといいんですけど。→クララは狼 |
神父 ジムゾン 02:16
狩人COとはまったく関係ないが
【人狼は今から第一声でCO】 とかやったら面白いかなあ、とか考えてた。 まあ、クララ/パメラ/リーザ/ヴァルター/ニコラス/カタリナ の順で吊り対象かもしれないので頑張って。昨日は週末だったから大目に見たが。こっそり便乗して手を抜いてた/サボタージュしてたやつは挽回すること。 |
神父 ジムゾン 02:28
リーザ。それ嘘だろ。
っていうか限りなく嘘っぽいんだが。 狩人COについての話題が出たのってその後だぞ。明らかに。 私が狩人について述べた後に、「…どうだろ」って言ったから考察しなきゃと思った、とかなら納得したんだがな…。 |
少女 リーザ 02:37
はい、嘘です。足掻いてみたのなの。もう、情けなくて死にたいなの・・・大迷惑かけちゃったの、さっさと死ぬべきだったの。みんな絶対怒ってるよ・・・きっと。ボクはどうしたらぁ!!!
|
少女 リーザ 02:54
・・・ごめんなさい。基本狩人COはするべきでないと思ってるのなの。リーザの軽率発言のせいで他の村人に迷惑かけたくないのなの。狩人COするなら、もう一人の共有者さんにもCOしてもらって、勝負かけるという作戦もあるのなのかもと考えたけどけど、いろいろな場合を考察してからじゃないと危ないのなの。
|
少女 リーザ 10:07
・・・・
(ばかばかリーザにはもう、この会合に参加させてもらう資格ないのなの。ごめんなさいなの、ごめんなさいなの。大人の人たちに交じるのはまだまだ早かったのなの。申し訳なくて眠れないのなの。) ぐすっ、責任として宿題にはちゃんと回答するのなの。 ■1.▼クララさん 理由は昨日と変わらす ■2.昨日と変わらず、思い込んでるかもなのけど、今はそれ以外考えられないのなの |
少女 リーザ 10:08
■3.昨日の灰考察部分と同じ ■4.襲撃理由考察・・・昨日現在でヤコブはほぼ白確定だったのなの(誰も疑ってる人居なかったとおもうなの)。今の段階に来たら疑われやすい人は襲撃しないで残しておくなの。霊能師さんには狩人さん護衛が付いていると判断し、ヤコブ襲撃したと思うのなの。
|
少女 リーザ 10:31
責任として、ではなく義務としてなの。
CO考察(狩人さん、共有者さん両方CO前提)なの 現状:狼さん1人(おそらく間違いないと思うなの)or狼さん2人 CO決行した場合、灰は3人に絞られるなの、順にローラーでLW発見なの。 狼さん1人の場合:騙りは考えづらいなの。わざわざ出てきてくれないと思うなの。 |
少女 リーザ 10:32
狼さん2人の場合:騙り、あるなら1人が考えられるのなの。その場合でもローラーで発見できると思うなの。その後、残った灰を準にローラーなの。
狩人さんCOに騙りをしてくると、狩人さん襲えなくなっちゃう(=もう一人が狼さんだとバラす)ので、正直考えづらいなの。そのままにして、当日襲う確率の方が高いと思うなの。共有者さん騙りをしてくる場合は狼さん2人の場合なの。その場合は最悪4日・・・ローラーで発見なの。 |
少女 リーザ 10:32
その間に、一日目夜、狩人さん襲撃なの。2日目夜、霊能者さん襲撃なの。でも2日目の霊判定が見れるので、3日目で狼さんが誰か分かるはずなの。
狩人COの場合、村人騙りは許しておく方がいいと思うなの。状況判断で非狩人COすればいいと思うなの。理由は狼さんに狩人さんが今、居るのか居ないのかの判断をさせないためなの。 |
神父 ジムゾン 11:05
参加する資格や…自分を責める/平謝りする前に、やるべきことがあるだろう。
「この段階での狩人COについて考察って意味だった」 に対する 「狩人COに関する話題が出たのは明らかにその後だろう。なので嘘だろう」 への説明はないのかね。「迷惑をかけた」と思うならば、その部分を説明するのが筋。嘘ではないなら狩人COの話題以前に、考察しようと思った原因を説明すればよいだけの話だ。後ろ暗いことがないならな。 |
少女 リーザ 11:31
ただ・・・COについての全く考えていなかった訳ではなくて。クララさん狼さんとしかリーザ考えられなくて、でも村長さん狼さんかもって話を聞いてるうちに自分の考察に穴があるのかもって思って、いっそ分かり易くするためにCOしてもらうのも手かもって意識もあったのも事実なの。お怒り、ごもっともなの。@9
|
神父 ジムゾン 11:58
私が怒ったことと言えば…突然死の数と提出傾向くらいだよ。
返答、もう2つ、「狩人考察」の本来の意味、「嘘をついた理由」を証言していないようだが…まあ、残りの喉は他に割いてもらいたい。こちらで当ててみようか。 /「狩人考察」はヤコブが狩人らしかったか/長狼を考察しようと思った。 /「嘘の理由」は、考え返してみると非狩人思考で焦って説明できなかった。→狩人はCOせざる/隠すべきものと考えがあるようだし |
司書 クララ 12:26
代理の者です。
クララから伝言を預かってきています。 まとめのサイトでここなら発言しても突然死になると確認してきましたんで。 本当はエピローグでと言われて預かった伝言なんですが、俺の都合が付かないっぽいんでここに残させて貰います。 |
司書 クララ 12:28
↓以下伝言↓
村側の皆さん、つまらない結果となったことと思います。大変申し訳ありません。 のろさん、うろさん、そろさん、LWがこんなことになって、さぞがっかりされたことと思います。頑張れなくてごめんなさい。 |
村長 ヴァルター 12:29
おっす、シモンは結局間に合わずか。そろそろ私の不信任も近いかな。で、ヤコブ襲撃ね。狩人か潜伏共有狙いと言った所かな。GJ避けが一番の狙いかも知れないが。
>ジムゾン ヤコブが狩人の可能性を考えているのに狩人COを考えるとか良く分からない。狩人COさせる必要はないと思うが。 では、意見まとめてくる。 |
神父 ジムゾン 13:04
1人灰が減るか、吊り手が増えるかすれば灰と吊りの数が同じになる。だから今日の襲撃は気付いてなかった場合を除いて狩共狙い。
ヤコブが狩人っぽいからといってヤコブ狩人とは限らない。今日の襲撃がどうなるかを見ることもできるね。狩人がいない措置として、リーザやカタリナの案は、検討余地ありだろう。 「農狩と思うならCO必要がない」とは随分荒っぽい論証だ。らしくもない。検討に積極的な君はどこへいったのだろう。 |
羊飼い カタリナ 13:47
神父様はアグレッシブっす。
無難に纏めるんじゃなく、みんなを疑ってるっす。頼もしいっす。でも、なんか情報が落ちてくるっていうよりはみんな怪しく思えてきたっすw 毎日突然死があるので、クララはまだ顔出してないのが不安っす〜。 リズ>疑われるのもいい経験っす。その分スキルがあるとみんなに思われてる証拠っす。頑張って説明するっすよ。 |
村長 ヴァルター 14:10
■1.灰考察より、▼クララ
■2.昨日まともに読み返してなかったから再整理。 ◆ニコラス 占い師の予想が結構似ているせいか思考の過程が分かりやすかった。エルナとのラインを意識し過ぎな部分はあるかも知れないが、白いと思う。 ◆リーザ 4日目の吊り希望がクララ。狼ならエルナ吊りを外してくるか?と思う。10:31で狼2人の状況も挙げている所が今までのリーザからするとちょっと違和感かも。でも、白め。 |
村長 ヴァルター 14:10
◆クララ 2D00:08 トーマス吊りの理由が情報増やす為。2D17:51ではトーマス狼の可能性が一番高いと言っているのに、そこに言及が無いのは違和感。占い師考察では、全員偽っぽく扱っていて、信用しようとする姿勢が見えない。真を探そうとしてる様にも感じられなかった。
リーザを村人ならSGにされやすいと思っていて、質疑を繰り返すのはちょっと違和感? |
村長 ヴァルター 14:11
SGにされそうだからきちんと意見を言わせようとしている様にも見えるが、ロックオンしている様にも見える。結局最初に説明が少ないからと言う理由で微黒のままだし。話し合いの中で他に見るべき所が有ると思うのだが。能力者考察があっさりなのも、真実知ってるっぽい?黒いと思う。
■3.だから、嫌いだからしない。 |
村長 ヴァルター 14:11
■4.狩人か潜伏共有者狙い。でも、ジムゾン 01:43と同じ部分からヤコブ狩人は余り考えていなかった。狩人ならGJ出した時こそ冷静に振る舞うと思うのでね。
後はSGに出来なさそうと思ってGJ回避って所かな。 □5.グフのコックピットで操縦桿を握り、「ザクとは違うのだよ、ザクとは!」(ぇ |
村長 ヴァルター 14:16
>ジムゾン 13:04 じゃあ、ざくっと本音。
何もなければ、後吊り3回の襲撃2回。狩人が真の1COになっても、狼は襲撃する必要は無い。GJ2回食らわなければ良いだけだからな。襲われないから狼じゃね?って疑惑を持たせられるし。だから、灰が狭まるかどうかは分からない。対抗が出れば別だがね。 |
村長 ヴァルター 14:17
後、2COになってから撤回した者の処遇にもちょっと悩むと思う。狼が取りあえずCOしておいて、2COになったから撤回とかもあるだろうし。まあ、それまでの言動から狩人としてありえない者がCOすれば別だろうがね。
こんな感じで反対。考え無しでしなくて良いと言った訳じゃない。 |
旅人 ニコラス 14:26
こんにちっス〜。
喋れば喋るほど非狩発言なリーザは、もう白でいいやとか思ってしまう俺っち。いや、ちゃんとまじめにライン考察もするっスけど。 ■4.ここまで突然死が多いと灰襲撃もしたくないだろうと思うっスが、他に襲えるのはカタリナとジムゾンだけっスから2分の1の確率でGJ発生。それを回避しつつ灰から狩人狙い。ヤコブ発言見返して、どのあたりが原因かと考えると、3d1:07「GJ1回は出るんじゃ、とい |
旅人 ニコラス 14:28
「GJ1回は出るんじゃ、という考えは甘いのかも」、4d1:43「GJ2回はそうそう出ねぇがら期待しね」、4d1:12「灰襲撃あるかもしんねえのか」あたりかと思ったっス。
潜伏共を狙うっていうのはないっスね。今日の吊りを回避できても、また襲撃先に困るっス。 |
神父 ジムゾン 14:37
…さあ。どうだろうな。少なくとも、リーザの黒さは村人的だと思う。狩人CO案の「村騙り容認」も、色々誤解を生みやすい言い方だし。リーザ狼時の像は「疑いに敏感」だからな。
ただ2つ。やはり2dに服狼者真屋狂を見抜いたことと、「なんとかしなきゃ」の言い回しが気になる。 まあ、長旅娘に気になる点が出てきたってのもある。 白:女>長>娘>旅>書:黒 自分が自分でもちょっと鬱陶しいかなと思えてきたんで黙るよ。 |
村長 ヴァルター 14:39
■2.追加 ◆パメラ 考察内容は頷ける物が多い。言いたい事を言っている印象のままだが、その日毎に考察内容が偏っている。昨日はエルナとの仲間か非仲間かのみで、灰各人の発言内容の吟味は無し。正直、全体の思考が見えないので判断付かない。そろそろ今までの意見を踏まえた現状の結論を聞きたい。まあ、聞かせてくれるとは思うが。
では、改めて散歩に行ってくる。また夜に。@10 |
旅人 ニコラス 14:59
■2&3.
村長:やっぱしエルナの最初の希望で、その経緯を考えると、仲間を上げておいて変更というような細工に見えないんス。理由になってる「占い師先行COなら占3」っスが、エルナの質問と村長の回答はズレてるっス。ずれたやり取りを延々繰り返して話が繋がったと同時に希望変更。これが演技としても、仮決定からの選択時、トーマスに票を入れてるっス。俺っちには1d22:43で「結構白いと思っている」と述べてるん |
旅人 ニコラス 15:05
述べてるんで、票を入れにくかったとしても、まだカタリナがいたっスから、いきなりLWになる可能性ある切りかたをするのかと考えると疑問っス。
また、村長狼で、ヤコブのテンションが高いから狩人と予想したとして、それを裏では言ったとしても、わざわざ表で言うかといったら、言わないんじゃないかと。 なのでやっぱし、服木長のラインは薄いと思うっス。 |
旅人 ニコラス 15:20
パメラ:単体では一番分からないっスけど、昨日も言った「印象に頓着してない(=白く見せようとかしていない)」風なのは狼のイメージじゃないっス。
ラインで考えると、初日の仮決定はやっぱりトーマスに票を入れてるっス。パメラの占い希望は俺っちだったっスから、それをそのまま維持してもよい場面。わざわざトーマスに変更するっスかね?また、3dにエルナの自由占いについて、「意味がない」と言っているのも仲間っぽくな |
旅人 ニコラス 15:22
仲間っぽくないっス。パメラが狼なら、わざわざ村側からライン霍乱のチャンスを作ってくれたのに、ぶち壊してるっス。服木娘も薄そうっスね。
と、時間切れっス。リーザ、クララはまた夜に〜 |
農夫 ヤコブ 17:27
おらのてんしょん高かったのは3Dから続いてだで、4DにGJ出たがらではねえどw
狩人ぽい発言は、露骨な狩人っぽい発言で襲撃回避するためだったが、無理だったっぺえんなw >ならずもん 事実は黒2:真狼だったから返答なしは逆効果だべ。黒2:真狼の可能性が高いと気付いた時点で、狂人化→狩人への信頼度回復、に重きを切り替えるべぎだったべな。ならずもんは、黒2:真狂と思い込んでだ様子だったがら仕方ねえげど |
農夫 ヤコブ 17:35
仮に黒3:真狂狼だっだ場合、
狼視点。オト・ディタの真偽見抜きやすがったかもな。狂人が『おれ偽っぽい』『真のこと蔑ろにしてるわけじゃ〜』、『エルナ狂人と思う』『考察ほとんどしない』って態度を取るかな?信頼度を上げて真襲撃誘うのが狂人なんに 村視点。狼真狂の3択で考えて、黒2:真狼の可能性高い以上、真の狂人化はほぼ意味なし→偽っぽい振る舞いは狼による狂人化偽装が目的?と取れる |
農夫 ヤコブ 17:44
占い師真贋:奴はもしや狼かもしんね?っての考えなきゃならん分、村視点は狼視点に比べ、可能性を絞り込むのはだいぶ難しいのかもしんね
と、ならずもん護れなかった言い訳みたいな持論展開w 護衛先は【服(×者)→神(GJ)→羊(×農)】だっただ、全部さいころ振った・・・のは内緒だで(ぇ |
羊飼い カタリナ 20:15
やっぱり週末は昼の発言が少ないっすね〜。昨日もそうだったんで村人がそもそも夜型ってのもあるっすが。
で灰考察したいから灰は発言頑張って欲しいっす。 自分の疑惑先を言ってもいいっすが、多分その灰とうちとの問答に終始とかはいやなんで暫く控えるっす。 |
パン屋 オットー 20:25
ちょっと覗き見。
これ、クララ吊らず(突然死対策せず)に誰か村側で吊られる人が現れるんだろうか。 狼側の僕としては、不謹慎だけど、ちょっと見ものとか言って見る。しかし、村側実際強かったね。 |
村長 ヴァルター 22:25
おっす、灰の発言ほとんど増えてないな。
このままクララ流行病で終わったりしそうな気がしたりしなかったり・・・それは止めて欲しいところだ。 では、しばらく傍観しているよ。追加の意見も特にないし。 |
神父 ジムゾン 22:38
…話さないなら私が独り暴走するぞ。
私が疑惑を振り撒くのはね。投下しとけばそれに対して否定するなり最考察するなりできるだろ。大事なのは自分で考える癖をつけることだ。加えて、「白と思い込む/あの人が狼なら負けても構わない」状態になることほどみっともない/失礼なことはないと思わないか? …で。ぽろっと。私のヴァルター白視の鍵は、やはり2dのオットー護衛指令だ。3dの服真者狂主張は以後の彼の言動(特に今 |
神父 ジムゾン 22:38
日のクララ考察で「能力者考察に迷わないことは真実を知ってるように見えて黒要素」と認識しているし)を見てる限りでは白くなくなったが、2dのオットー護衛指令は単なる信条であったとしても、オットー狂の情報が嫌でも入ってる狼が、果たして「言える」かどうか。真占い師襲撃されてもいい取引云々もね。
パメラは昨日終盤の、カタリナとの「シモン狼か否か」のやり取りがシモン白と知ってるやつの言動に見えない。特に「もし |
神父 ジムゾン 22:38
シモン黒なら残念」のくだり。これもヴァルターと同じで「言える」か疑問。
更にリーザの白要素に追加。今日の議題、「昨日の考察通り」とだけさらっと言っていること。 しかし書旅は「言える」範囲を脱却していない。それどころか…これは敢えて封印。ニコラスは、真面目にミスリードするタイプっぽいので、3dの服真者狂を白要素にするのはやめた。 ちなみに、私の真のGSは。 白:女≧娘≧長>>>>旅>書:黒 だ。 |
少女 リーザ 22:59
コソ・・・
>神父さま[11:58] 当たりなの。いつも肝心な部分が抜けてしまうのなの。 >カタリナおねいちゃん&旅人さん リーザ悪い子なのに声かけてくれるなんて・・・。優しいの。優しすぎなの。涙止まらなくなるのなの。 >村長さん[10:25] リーザも同じ意見なの・・・。クララさん、来て欲しいのなの。 |
村娘 パメラ 23:02
ふう。まだ2時間以上あるし、クララが来ない場合とか考える必要は・・あるのかしら・・そうね。もしこのままクララが来そうにない時は・・んー。クララが来なくて、灰吊りをして人を吊っちゃって、GJも出なかった場合は明日一気に残り4人、とかになる場合もありうるのね・・あ、クララ人と考えて、ね。
それは、最悪ね・・あんまり好きじゃないけど、今日は突然死対策をするべきなのかしら・・。 |
村娘 パメラ 23:09
あー・・でも、今日突然死対策だと明日GJが出てても吊り手は変わらないけど、灰吊りをした場合は1GJで吊り手が1増えるのね・・狩人の生死は別にして、ね。
実質的な灰吊りに使える手数は対策してもしなくても変わらないし、それなら突然死対策せずに灰吊り、にしたほうがいいのかしら。 ・・そうね・・灰吊り、を断行したほうが狼にプレッシャーを与えられそうね・・ふふ。 |
旅人 ニコラス 23:12
遅くなったっス。
■2&3つづき。 リーザ:リーザ狼でヤコブ襲撃してたら夜明け後の「狩人考察」とか言えないとおもうっス。狩人COのとこで狼2が入ってるのは、カタリナ偽ってことっスから、それもあわせて考えて無いとダメじゃないかと思うっスが。ここまでクララ以外には疑い持ってないのも、クララが吊れた後のことを考えてなくて白め。初日の仮決定はトーマス。自身の希望が村長だったっスから、パメラと一緒でわざわざ |
木こり トーマス 23:12
うむ、地上はやっぱそういう話になるよな。この更新時間のFで突然死4人になんて、誰も想像してなかったよな。
まあ、今回は普通に村が強かったな。エルナを騙りに出した時点で負けが決まった気がするぜい。 |
村娘 パメラ 23:20
まあ・・リーザについてなんだけど。
おそらく、素の村人でしょうね。というのは、昨日灰の人で灰吊り主張してたのはリーザだけなのよね・・狼には言いにくいでしょ、2重の意味で。何が2重かは察してね・・ふふ。 自分がSGにされている、って主張するのは若干狼的なんだけど・・あ、妙4d01:23に答えてなかったわね。 そうね、はっきり言ってその通りよ。霊確定の状況では逆もありうるけど、エルナ、トーマスともに会 |
神父 ジムゾン 23:22
最考察→再考察
【早めの仮決定▼クララ】 リーザのあっさり当たり/「悪い子」のフレーズが地味に気になるなー怪しいなー。 …興味深いのは、パメラ以外の全員が(多分)▼クララ なことだね。 今日は突然死対策はありかな。終わらない/狩死の場合、考える日数が延びるし。ただ突然死は「途中消失処理」だからなー。対策吊りするのは個人的に嫌い。でも、クララ来るかもしれんし。しかしニコラス黒いんだよなー。 |
旅人 ニコラス 23:22
パメラと一緒でわざわざ変更してライン切るところと思えないっス。服木妙もないと思うっス。
クララ:他の3人はみんな初日仮決定トーマスっスが、クララだけは切れてないス。昨日の発言がほとんどないので、エルナの自由占いの情報をどう生かしたいのか不明っス。服木書のラインはあると思うっス。 |
村娘 パメラ 23:26
エルナ、トーマスともに会話はほとんどないのよ。そもそもこの2人とも、灰との会話は少ないわ。すごく限定されてるし、互いの会話もないの。
・・ところで、今日クララを疑う理由は昨日と変わらず・・つまり、初日の占い票関連のことよね?それだけなのかしら・・? それと、クララ以外を吊る場合の希望も出来たらお願いね。 |
農夫 ヤコブ 23:31
居るけんど・・・特に言うことねえべな
突然死対策してもしなくても灰吊り回数変わらん(1GJ出れば変わる)、灰を長く吟味する意味では、このまま突然死対策でええんだがらな 共有者予想ぐらいしかすっごとね |
村娘 パメラ 23:33
【仮決定・・そうねえ・・了解ね】強く反対はしないわ・・というか・・毎日突然死のことを考えなくちゃいけないのね・・はあ。
ちなみに、あたしは・・昨日エルナとのやりとりを見て、ヴァルター狼は薄い、とか結論を出してるのに、「商霊に賭けてカタリナが霊騙りに出るのは厳しい」のくだり、が狼視点に見えてまだちょっと疑ってるんだけど・・ふふ。 |
少女 リーザ 23:34
>パメラおねいちゃん それは違うの。そこだけじゃなくて、発言ベースでいくと、エルナさんが灰考察の時にクララさんのことを一切触れていないことがお仲間さんに疑惑の目をむけさせたくないようにみえるというのもあるのなの。あと樵さん回避ベースの考察も入れて二重に怪しいということなの。クララさん以外について、今日ちょっと頭ショート気味なので順序立てて考察できるか不安なの・・・。
|
農夫 ヤコブ 23:37
共有者は、村娘っ子かな。せおりーでは神父の振る舞いから旅人(無駄に黒く染める)が相方なんだが
神父の発言「白い、に仲間を入れるのは相当の手馴れ」「ヤコブにはあまり触れなかった」「相方は襲撃されないだろ」「共有者の発言で相方は類推できる」 等から旅人はふっくで、白い部分に相方を入れてる(村娘っ子)と見でる。裏の裏をかいて相方:旅人だったら凄え |
村長 ヴァルター 23:38
【仮決定了解】
突然死対策はパメラ23:09とほぼ同意見だな。んー、パメラも何だか白い気がしてきた。突然死対策主張すれば確実に吊り回避出来るのにさらっと否定してるからな。 んー、クララで終わらなかったら泣きそう・・・@8 |
少女 リーザ 23:41
【早めの仮決定分りましたなの】
今、気づきましたなの。確か、村長さんもエルナさんの灰考察で触れられていなかったような・・・そう考えるとクララさん以外なら村長さんと言うことに・・・ @5 |
神父 ジムゾン 23:43
ニコラスは、白い白い言ってるけど作った白理由に見えるというか。昨日ちょっと触れた「簡単に要素にし過ぎている」。
また白白言うその中身、自身の白要素があるんだよな。たとえば長白要素にしてる初日の票推移は言うまでもなく。たとえば女白要素にしてる「クララが吊れた後のことを考えてない」は、自身もクララ以外白言ってるしな。2つ重なると偶然とは思えん。 あとクララ狼ならなんで灰襲撃なんかなあ…大ピンチなのにさ |
村娘 パメラ 23:44
ニコラス>今日の14:26で「喋れば喋るほど非狩発言なリーザは、もう白でいい」って言ってるけど、どういう思考なのかしら?答えたくなかったらかまわないけど・・んー、「狩人騙りを視野に入れてるとは思えない発言だから白」って意味かしら?
リーザ>お返事ありがと。エルナとのからみがないってことね・・それは、あたしもそう思ってるわ。けど、クララと一番会話してたのはリーザでしょ?そこで何か思うことはなかったの |
村娘 パメラ 23:47
リーザ>ヴァルターはねえ・・エルナは灰考察で触れてなくても、会話はたくさんあったわよ。そもそも占い吊り希望にあげてたんじゃない?
それから・・ジムゾン、今日クララ吊りをするのなら、狩人は投票COすることを提案するわ。1COでも確定ではないから微妙だけど、今日なら騙りは出にくい状況だと思うわ。 |
少女 リーザ 23:53
パメラおねいちゃん>クララさんと話していて感じたことは[3d23:21-23:23]で言ってるのなの。あとエルナさんの投票の指摘は旅人さんからもされて違和感があると思って、それで、クララさんが一番怪しいかなって結論に達しちゃったなの。違ってたら、一から考察し直しなの。@4
|
村長 ヴァルター 23:54
ジムゾンの23:43は結構説得力がある気がする。クララ狼の場合の灰襲撃は、襲撃相手を決めきれなかった可能性もあるから何とも言えないが。
もう一度、ニコラスの発言読み返してみるわ。 |
旅人 ニコラス 23:55
>パメラ23:44 うん。そんな感じっスね。まぁ、無理矢理狩人騙りしなくてもいいとこだからそんなところに気を使わないのかも知れないけど。ってか、あんなに突っ込まれる前に、もっと吟味して発言するんじゃないかと思うス。やり取りが反射的な感じだったんスよね。それで村人騙りも認めるべきだとか言えないっスね。リーザ自身はそれも出来ないっスから。
|
木こり トーマス 23:58
そだ、ゲルトがいたなw
クララが昨日シモン突然死ってとこでも、ヤコブ襲撃できてたら、すごいファインプレイだったな。クララの動き次第で、ニコ吊れたかもしれん。ニコが共でなかったらだけどな。 |
村娘 パメラ 00:03
リーザ>あ・・ごめんなさい、もう言ってたのね・・んー。妙3d23:21ね・・そうね。自分疑いの理由が薄い、SG論に乗っかってる、とかね・・ありがと。
まあ、それを言ったら、今日のクララ吊り希望の集まり方なんて、それこそSGにされてるんじゃないかしら、って思うけどね・・ふふ。了解ね。 ニコラス>んー・・またズレてるような気もするけど・・反射的っぽい、ってこと? そうねえ・・。 |
村娘 パメラ 00:13
ふう。とにかく、いろいろ見直してきたけど・・最終的に、あたしの今日の希望は▼ニコラス、ね。
一番大きいのは消去法。ヴァルターとリーザの2人は、人っぽい、素っぽい部分が点在してるわ。けど、ニコはそれは見つからないのよね・・あと、3日目なんだけど、オットーを狼と思うかどうか、エルナを狼と思うかどうか、というのをほとんど考察せずに「服者内訳が真狂か真狼か確認したい」って理由だけでオットー吊りを主張してる |
村娘 パメラ 00:13
してるのよね。エルナを真と思う、とかはまったく言ってないのにね。
ちなみに、リーザははじめエルナ吊り希望で、周囲がオットー吊りに動いてたのでオットー吊りでもかまわないかも、という動き、ヴァルターはディタ狂を強く主張してオットー吊りを希望。 まあ・・一番、無難かつ浅い理由でずっと動いてるのがニコラスなのよね・・。 まあ、そこだけが理由じゃないんだけど・・ふふ。 |
農夫 ヤコブ 00:31
GS最黒2番目で白い村人考察してるのはやっぱ白い。少女っ子考察が自身の白印象に結びついてるって?村人がそういう白アピしてもいいべ、と思っじゃうな
狩人狙い襲撃なら狩人COさせるのは良くないので、旅人のくらら考察はおかしくないべ 旅人は2D:ならずもん偽と見て突っ込み入れてだがら、2−3−4Dの流れは不自然でねえ 旅人は白いけんどな |
農夫 ヤコブ 00:35
旅人が、服→旅への初日票を自身の白要素と意識していて、かつ狼なら、2D以降に軽くらいん切り程度の会話は残しておぐ狼像。一切会話なしってのは、上記を意識してる狼としだら、その後の対応が中途半端すぎに思える
えぴで会おうぜや、じゃ |
村娘 パメラ 00:36
ヴァルター>「ライン考察が嫌い」は・・おとついから言ってるわね・・まあ、それ自体は好き嫌いの話になるし、そういうのもありとは思うわ。
それでも、初日にエルナがヴァルター占い希望を変更してニコラスに3票目の占い希望を入れてるのはどう考えてるのかしら? そこも、考慮してないのかしら・・? |
木こり トーマス 00:42
ニコは俺が地上にいたら普通に白いがね。地上でも言ったが考え方が一番似てんのはニコかな。考察の流れも別に変なところはないし。
初日から素っぽい考察が飛び交ってるときに、今回の村は手強いなあ、って感じてたな。 |
村長 ヴァルター 00:44
確かにニコラス灰考察は白印象が多かったな。それも、理由が一つくらいで。基本的に、変な疑いかけてる様な灰考察じゃないと結構流し読みだから気付かなかったが。
その中でも引っ掛かったのは、1D00:28の私を占いから外したい理由と2D22:32のリーザ白印象の理由かな。ほとんど判断材料がない1日目に狼っぽいと思う占い師に突っ込んだからって白く思うかなー。確かに違和感ありだった。 |
神父 ジムゾン 00:45
【本決定▼ニコラス】【狩人COはGJ出ない限り以後禁止】【相方は投票で明かす】
なんか誰も第二希望出さない/突然死対策しないことに異議ないんで。もうほぼ独断。パメラの理由も興味深かった。クララ狼ならごめんなニコラス。 女娘は疑惑振り撒きに見えた。でも長の「んー、クララで終わらなかったら泣きそう・・・」にデジャヴ覚えた。服真者狂主張時もこんな感じだったな。「うわーまじかよ」で白印象稼ぐ狼に… |
羊飼い カタリナ 00:49
ちなみに思うまま発言するとトマ2黒直後の発言ペースからパメを疑ってるっす。
直感っすけど。 一番白く感じてるのは村長っすね。 って本決定ニコっすか?【本決定了解っす】神父様のGSはブラフ混じりっすw |
村娘 パメラ 00:52
【本決定了解ね】あたしはかまわない・・というか、希望通りね。
・・お疲れ様、ジムゾン。 ヴァルター>そうね・・でもそれは、「今日クララを吊ったとして明日以降誰をSGとするつもりなの?」って意味で考えると・・どっちかというと、人間的なのよね・・。 |
村長 ヴァルター 00:52
後、ニコラスはエルナとのラインが切れてる事は主張してたけど、トーマスとは切れてないな。1Dの仮決定の選択肢、選んでなかったし。カタリナが入っていたから言う必要性を感じなかったのかも知れないが。
リーザ、パメラと比べると白くは無いな。 >パメラ 全く考慮してない。それって怪しいの? |
少女 リーザ 00:53
【本決定・・・はい】
確かにクララさん、もう来そうにないのなの。だったら、少しでも灰を減らす必要があるのなの。ただ、リーザは旅人さん再考察がまだしっかり出来てないのだけど・・・ |
村娘 パメラ 00:54
そういう意味では、今日時点での灰考察がオープンになってない・・というより、考えられない?の?って言ってるリーザのほうが狼的ではあるわね・・ふふ。
ヴァルターはあたしが言ってた今日突然死対策しない方向の灰吊りに同意してくれてたっぽいのに、その場合の希望は・・結局、ないのかしら・・。 |
木こり トーマス 00:56
発言多い村だと「議論楽しめそうだから」ってノリだけで対策しそうだけどな。
ニコ非共だったか。なおさら惜しいな。地上はもっとだろうが、結果を知ってる墓下でも、この終わり方は切ないな。@1 |
村娘 パメラ 00:57
ヴァルター>ええ。あやしいわ。考慮してないことじゃなくて、まったく答えてくれてないことね・・ふふ。
「どう考えてるの?」って聞いたのに(確かに、「考慮してないの?」とも聞いたけどね)、「考えてないけど、それが黒い?」って返答ね・・ライン考察してないことが黒いとも白いとも考えてないことはすでに言ってるわよ・・わよね? |
旅人 ニコラス 00:59
【本決定確認っス】
いや、ごめんとか言われても、喉もないし。クララが狼だといいんスけど、なんか違う気がして来たっす。4人で続いてたら頑張ってっス。って、なんか無責任だなぁ…。 |
村長 ヴァルター 01:00
>パメラ 00:52 うん、だから灰考察の内容で白目に見る人は余り疑わない。でも、ジムゾンが言ってた、他の人の白要素が自分にも当て嵌まるが説得力あってね。私白の理由がそこだけ過ぎて引っ掛かってたから。
で、【本決定了解】今なら異存は無い。クララ、どんな立場な者であっても来て欲しい。体調が悪いなら仕方ないが。 |
村長 ヴァルター 01:04
>パメラ 00:57 ん、誤解されてる。私にはその行為(エルナが3票目入れる)の何が怪しいかさっぱりなのだが。これを指してそれって怪しいの?と言った訳だ。
考慮すべき事なら、後学の為に教えて欲しい。 喉に余裕があればで構わないから。 |
村娘 パメラ 01:06
リーザ>さっきも聞いたけど・・結局、クララ吊り以外の灰吊りの場合の希望は・・なし、なのかしら・・?
ヴァルター>んー・・つまり、遠まわしな白アピール、って意味かしら?それは、うがちすぎに思うけど・・。とにかく、了解ね・・。 |
村娘 パメラ 01:10
ヴァルター>あら?そういう誤解だったのかしら・・はあ。ごめんなさい・・。
えと、つまりカタリナに占い希望で3票集まってた状況で、エルナがすでに2票入ってたニコラスに3票目を入れてるでしょ?しかも、わざわざ変更して。ここは、ニコラスの非仲間要素だと思うのよね・・それ以降、まったく会話もなく、占い吊り希望からも外してるのはあやしいんだけど。 |
旅人 ニコラス 01:10
クララが狼で今日の灰襲撃したとしても、一番先に吊られそうな状況ってのは変わらないっぽいっスね。だから違うんじゃないか、と読ませたいってのもあるのかも知れないっスけど。クララ人なら、灰襲撃で狩人に当たってたときに一番最後まで残りそうな人が狼っスかね。
|
木こり トーマス 01:19
オト、こんばんは。
まあ、村人1人を白決め打てれば勝てる状況だったから、今日の吊りを逃れられたとしてもまあ厳しい。2d最後のクララの赤を見たら、それでも頑張ってたと思うがちょっと気負いすぎてたかな・・・@0 |
村長 ヴァルター 01:19
>パメラ 01:06 村人より狼の方が吊られない様に行動すると思う。吊られない為には他の人が吊られる様にさりげなく誘導する必要がある。発言や灰考察で相手の印象を悪くする様な発言が多い者は怪しいと思うのが私の持論。白いって言ってるとSG作れなくなるし。
白アピールと言うより自然とこうなるんじゃないかと思っていたが、ニコラス狼だったら間違ってる様だな。 |
村娘 パメラ 01:19
・・それは・・実質的非狩人COね、ニコラス・・んー。いまさらだけど、悩ましいわね・・本当にいまさらね・・はあ。
クララ狼の可能性とか・・あるのかしら・・まあ、あっても考えても意味ないし、そうじゃない・・つまり人って考えるべきね・・たぶん。 |
少女 リーザ 01:19
パメラおねいちゃん>んー・・・、あっ、うつっちゃったなの。樵さん回避ベースを基本にすると、旅人さんか村長さんになる・・・そして神父さまの指摘であったやり過ぎな選択をしたからこそリーザに指摘した・・・を考えるとやっぱり旅人さん・・・かな。でも、正直本当は分からない。旅人さんの発言って色々な人に質問して狼さん探そうとしているようにも見えるし・・・でも、うーん、分らないなの。
|
旅人 ニコラス 01:23
クララ人で、明日続いてた場合。
▼クララの連続の中で▼俺っちのパメラは白めスかね。 あと、4d▼エルナだったパメラ、リーザはエルナで黒が出てオットー放置、灰吊りに手をまわせても構わないと思ってるわけっスから、一手でも稼ぎたい狼像には合わないかなっス。 村長はパメラにのっかって俺っち疑いに来てる感がして、3人の中では一番狼っぽいかも。 |
村長 ヴァルター 01:24
>パメラ 01:10 ああ、確かにライン切ってるね。そう言う所全く見てないから、カタリナに3票入ってた事もニコラスに2票入ってた事も知らない。私とのやり取りに納得してエルナは占い希望変えたんだなーくらいにしか思ってなかった。
|
村娘 パメラ 01:24
次の日へ
ヴァルター>そうねえ・・そのへんは、微妙なところだとは思うけどね・・どっちでもありえるもの。
あ、忘れてたわ・・□6.・・かっこいい?ね・・そうね・・。 「うふふ、ぶざまねあまレンジャー・・もはや残るのはあまレッドと司令官のみ!たった2人であたしに勝てるとでもいうのかしら・・ふふ。」 ・・かっこいい、とは違うようにも思うわね・・さて、どうなるかしら・・。@0 |