プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 08:00
 |
 |
ゲル、ト……オットー…。嘘だろ…待て。お前ら昨日、あんなに元気だったじゃないか。いつも通りだったじゃないか。それなのになんでこんなことになってるんだ…！ 目ぇ覚ませ…！
…くそ。冷たい……。 ………………。ダメだな、オレは。 村長のくせして、村民の１人も護れやしない……。 |
シスター フリーデル 08:07
 |
|
あんなに元気でしたゲルト様が・・・。こんなお姿に・・。オットー様・・・。だから、メタボリックは危険なのでお痩せするようにご忠告申し上げたのに・・・・・。
私にできることは、神の御許に2人様がたどりつけるよう導くこと、人狼の餌食にならぬよう神にご加護を祈るだけ・・。尼とはなんと無力なのでしょう。 |
村長 ヴァルター 08:12
|
|
あれ…アルピンも夜明け前にいたよな…。
…今日の夜食は以下の６つだ。選んどいてくれ…。 Ａ．？？？？？？？？？ Ｂ．？？？？？？ Ｃ．？？？？？？ Ｄ．？？？？ Ｅ．？？？？？？？＋？？？？？？？？ Ｆ．？？？？？？？？？？？？＋？？？？？？？ |
村長 ヴァルター 08:22
|
|
そろそろ執務にかからなきゃならない。結果待ってたかったけど…。質疑応答は置いてくよ。
＞カタリナ1d0:55 まぁ最近の流行にしろ知らないけどね。 そうそうそれと昨日聞くの忘れてたんだけど。1d:0:23,24でいきなりオレのコメントが始まったのってなんで？ 黒視してるわけじゃないってのはあの段階で分かってたけど、なんかコメントの出所というか派生条件がイマイチ分からんかったんだがさ。 |
村長 ヴァルター 08:22
|
|
＞アルピン1d1:14 昨日も言ったように、オレの論のどの辺が分からないのかを具体的に述べてくれなきゃ、説明のしようがないというか今のまま説明しろって言われたら十中八九昨日の内容と変わらんよ。本当にオレの立場に立って理解するつもりなら、アルピンが自分の論を踏まえてオレの論を納得できるかを介入するとごっちゃになってしまう。あくまで「一つの考え」として理解できるかどうか。理解と納得は別物でしょ。
で。 |
村長 ヴァルター 08:23
|
|
オレの占いに対する考え方は昨日に２度ほど述べたように、まず「占い師が死ななくても占い機能が死ぬと情報不明瞭になるから＋信頼問題があるからキツイ」。初日にＣＯした時、真狼っていう２ＣＯ内訳以外（真狂狼・真狂）は、狼は「占い師襲撃」ではなく「占い機能破壊」を選択肢に入れることが出来る。これが好ましくない。
占い師潜伏にしたところで絶対に襲われないとは言わないが、狼の灰襲撃時のプレッシャー＋初日に占い師 |
村長 ヴァルター 08:23
|
|
ＣＯした時の「襲撃選択肢の増加」を考えた時に潜伏の方がいいと。
しかし占霊両潜伏にしてしまうと回避先バリエーションが増える〜の話は昨日の議題回答まんまなんで割愛。 それじゃあ…また後で。アルピンどこ行ったんだろうな…。 [...はゲルトとオットーに花を沿え、部屋に戻った] |
老人 モーリッツ 08:34
 |
|
オットー、ゲルド、ミーは残念でたまらないです。。。取り急ぎ占い結果いきます。
ミーのポラロイドキャメラはギャルへの商売用だけではないんだねぇ。ミーが念を込めて撮影すれば写真にオーラが写って見えるんだねぇ。 じゃシモン君スマーイル&セイチーズ！[シモンはぎこちない笑みを浮かべた]（パシャリ･･･ジー･･･）オーウ、君のオーラは戦場で磨き上げられた硝子の様だねぇ。【シモン君は人間だねぇ】 |
農夫 ヤコブ 09:31
 |
|
ニコラスさん、僕の発言のどれが疑わしかったのでしょうか？具体的に指摘してもらえると嬉しいです。
ヨアヒムさん変更しようとは思いましたが、初めに上げた二人から変えるのは疑われるのではないかと思って変えるのをやめました。 アルピンさん、すねてるっていうか率直な意見ですよ。考え方の違いというやつなのでしょうか？あ、返答は要りませんよ |
農夫 ヤコブ 09:34
|
|
クララさん。なるべく早く占を上げられることを望みます。無理かもしれませんが言ってもらわないと僕のような人としては考えることができません。
トーマスさん。あなたも無理かもしれませんがなるべく議題を出してほしいです。 お二方ともお願いします |
行商人 アルビン 09:44
 |
|
そんちょごめぇん。二度寝してた。返事ありがとう。理解はしてるつもり…。効果が疑問ってのはね1潜伏させても精々初回襲撃避けれるだけで次の日には襲われる（潜伏させても対抗が出ないことにはならないから、嫌悪回避じゃなくて嫌悪先送り）と思ったから。だから大して嫌悪回避できたことにならないでしょ。
|
行商人 アルビン 10:03
|
|
オトぴーゲルゲル安らかに☆ミ
ヤコちー＞おはよう。喋る気満々で私嬉しいので、昨日の占い希望理由をさらに詳しく話しておくね。昨日見ててね、議題回答が追従だったり他の人への質問、疑い返しとか一つの発言をパッと見て言ってる感じ、深く考えてない感（ごめん…）があったの。でも自分が占われると一手損ってことには拘ってる。これって他より思考が一歩深い？と思ったの。でもね即狼的ともとれないし、なんか変な感じ…。気 |
村長 ヴァルター 10:18
|
|
あれ。クララはまだなのな。
＞アルピン うん。二度寝はしょーがないな。しかし１分で寝てしまうというのは睡眠薬を混ぜられた疑いがある。料理の際も気をつけよう。 そいで返答の方だ。大した嫌悪回避になるよ。いいかな、オレがその嫌悪を回避する意味合いは『効率よく灰狭めるために能力者を出来るだけ保存』するため。たった１回でも大きく意味合いが違ってくる。日が進むにつれて、灰の数が１でも違えば明確な差になる。 |
村長 ヴァルター 10:28
|
|
そういやあさっき言い忘れたけど、もう１つの嫌悪「偽がやり手で信頼獲得してしまうケース」の「いきなり真襲撃」回避も相乗効果としてアリ。
議題出てない。出しとくよ。都合悪けりゃ削除とか改変とか追加とかしてくれなトーマス。 ■１．▼吊希望（パンダ判定でパンダ処理希望の場合はパンダ以外） ■２．●占希望 ■３．占い師考察 ■４．２番目に占いたくない１人 ■５．印象薄い灰を考察 |
仕立て屋 エルナ 10:35
 |
 |
そうだね。でも、きっとクララが判定だしたら霊ＣＯを求められるから早いうちに自分の中で決めておかないとね。
って言っても私もブリザードも昨日の感じでは●対象にはならなさそうだし、あまり騙る気もないしね。そうなると、ミリアドがどうするのかってところかな。 |
仕立て屋 エルナ 10:39
|
|
そうだね、今日はとにかく大変でもパッションや印象論でいいから灰考察をだすことだね。灰考察って全員分やればかなり喉消費するし、出せばみんながいろいろ質問してくれて、それに返答すればまた消費できるから寡黙吊りを避けられるし｡
|
行商人 アルビン 10:39
|
|
クラリンはアクシデントかなぁ？
そんちょ＞すごい雷雨でやる気を失って眠ってしまったよ…。ま、ここからは考え方の問題だけど一回占い結果増える（それも確実じゃないし）より私は初日から情報増えることや信用勝負してくれることを重視するよ。突然死も怖いし情報が確実にほしい。でも、またすり替え言われるかもせんけどやっぱりそこまで言うなら何で占候補に聞かないかは素朴な疑問なんだけど。 |
司書 クララ 10:41
 |
|
シモン、読み語りを聞いてね。今日のお話は「人魚姫」よ。
「海のずっと沖では、水の色は、矢車草のように青く、透き通ったガラスのように澄み切っています。その深い深い海の底に、人魚の王様のお城がありました。王様は何年も前にお后様を亡くされ、お一人でしたが、六人の美しいお姫様達がいました。・・・・・・・・」 シモン、泣いているのね。【シモンは心の純粋な人間よ】 遅くなってごめんなさい。 |
村長 ヴァルター 10:54
|
|
シモン人間ね。
＞アルピン うーんだからさ、オレの考えを知るんじゃなかったっけ。そこでアルピンの論を混ぜるから（以下略）。 ほいして。昨日もそれ言ってたけど、占い師候補に聞くってのは何だろう？ ２人が初日ＣＯ希望だったことに関しては、オレは初日ＣＯ希望者なりの嫌悪と理由を理解しているから。オレが何を得るためにどういう作戦を練ったかということと、初日ＣＯ者を理解してるかは別問題ということ。 |
行商人 アルビン 11:05
|
|
【シモンの両白確認】
ヨアちょん＞そかオト真占の可能性もあるんだね、失念してた。指摘ありがとう。 そんちょ＞議題ありがとう。あー忘れてた。そっちこそ潜伏したって何ら解決になってないでしょ。潜伏して何で10:28が回避できることになるの？←はよく分からないけど効果が疑問ってのは感想であって知りたいとかじゃそもそもないんだけど。 トマぴー＞霊は結局投票CO？ |
少年 ペーター 11:19
 |
|
おっはよー……え？ 宿屋の２階には上がるな？ ゲルトさんが永遠の眠りに？ って元々ゲルトさんって永遠に寝てるような気がするんだけど……。オットーさんも行方不明？
と、シモンさんへの判定確認。オットーさん真占の可能性は残るけど、取り敢えず白確定と思っておくよ。 |
村長 ヴァルター 11:27
|
|
ああ…そういやオットー真の可能性忘れてたな…うっかり人間確定かと思ってしまった。失敬。
＞アルピン あれ。知りたくないのか。じゃあ1d1:14ってどういう意図の発言なんだ？ てっきりそういうことかと思ったんだけど。 ＞ニコラス1d0:53 これって「ヤコブはわざと疑われるような発言をした」って思ってるってことか？ そんなことして占い呼び込んで得になるの、狂人くらいな気がするんだけど。 |
羊飼い カタリナ 11:29
 |
|
鳩ですわ。
ゲルトさん…それにオットーさんまでが…十全ではありませんわ。全く持って十全ではありません。 村長＞料理についての感想だけでは発言が勿体ないから付け足しましたわ。今日はＡコースを頼みますわね。 |
農夫 ヤコブ 11:34
|
|
【両白確認】
シモンは出来るだけ白確定として灰に疑問をぶつけてほしい。 俺は以降屋が真占の可能性は考えない。心情的にないだろうからね。まあ偶然だとしたら、それはそれで嫌だが。 商＞俺の評価は昨日言うべきだった。今朝言っても、それっぽい言い訳を考えたと思ってしまうな。 ■５．商と長は一戦術にこだわりすぎ。印象付けているように思えるね。が両方ともＣＯがなければ両者とも狼ということは恐らく無いだろう。 |
村長 ヴァルター 11:54
|
|
＞カタリナ ああ…ごめん野暮なこと聞いた。
＞ヤコブ オレ昨日の議題回答以外で戦術の説明なんて、聞かれたと思った時しかしてないぞ。それ以外は、戦術の話は混じってるけど、狼見分けなはずなんだが。 ああ、でもまあ。確かにアルピンとは。話してたけど、何か昨日のは怪しいというより自分の論に自信がありその上でオレの論が過剰に不利益に見えている、だけのようには思えてきたな。ふむ。 |
農夫 ヤコブ 12:17
|
|
１．処刑の希望は今のところはヴァルターさんかなぁ。アルピンさんの質問に答えてる＋役にはまってるばっかりの印象だから。それにアルピンさんの質問に答えるのは、失礼だけどアルピンさんを信用させるためにやってる様に見えました。
|
農夫 ヤコブ 12:23
|
|
２．占はエルナさん。なんというか普通だと思いました。発言も議題回答のまとめ役共有者、に占初日、霊初投票。と非対抗二つ。片占反対に質問に対する返礼、質問も聞いて情報を得れるものとはちょっと考えにくいので出来る場所にした感じがします。僕を占いに上げてるのも、槍玉にあげやすいそうな僕にしとけばいいかみたいに思えますし。
|
行商人 アルビン 12:35
|
|
そんちょ＞えっと1d21:37長で反証疑問明示してって言うから返答が22:22商。でどっちにウェイト置くかって話にしかならじゃんと思って1:14で21:37は何が聞きたいのか分からないってなった。で私としてはそんちょの方から説得されてる感だから占に言ったら、となるんだけど。そもそもの商1d16:30は只の感想だから自分の論だよ。本当話すの下手でごめんね。
|
老人 モーリッツ 13:45
|
 |
モリ爺のまったく当たらない狼・潜伏共有者・狩人予想〜♪
クララ真占として、トーマスの相方は長･羊あたりじゃないかなーと予測。狩人は農･年、ご主人様は青･商･屋かな。(超適当予想)霊は修、神あたりから出そう。 ご主人は占霊２−２でいく気なのだろうか？あたしゃでっちあげとか得意じゃないですよ・・・（’ |
村長 ヴァルター 18:43
|
|
む。12:17でヤコブはオレの発言を上滑りにしか捉えてないor読んでないのが分かった｛→少なくとも12:54だけを見た疑惑｝。
まあしかしこの話半分なまま結論出してる／会話する気ないまま▼に出したのは、昨日の仮決定の、オレを●にさたやつはＳＧにしたいんだろう狼はここにい〜一人分かりやすいやつがいるな、の像と被ると言えば被るなあ…。 白でも黒でもわざとやってるって感じでは無い。ふむ…判断に困るな。 |
村長 ヴァルター 18:55
|
|
12:54→11:54
ニコラスはまず、先刻の疑問に答えていただきたい。 自分から意見を述べておらず、既出の意見に何かを述べているor似ているものが大半。というか自主的な質問は、さっきの質問内容のヤコブに関するコメントだけ、か。 1d23:48と1d0:00の発言が…なんというか…おもしろいな。嘘では無さそう。こういう告白は気負ってる狼っぽくないかね。 あ、ヤコブの考察と合わせて■５ね。 |
行商人 アルビン 19:05
|
|
トマちょんはどこへ…？
そんちょ＞昨日はスープだけでお腹へった！僕はCがいい！でもさ昨日の特性ハンバーグって十分怖い気が…特製でしょ？ ■3占真偽 2人とも信頼取りに来てくれて嬉しいな。とりあえず屋真占の可能性無視で。2COなら狼は共騙りを危惧していた筈、共COまでに大半が非占宣言してたから占内訳は真狼と思ってるよ。もし真狂なら木より非占COの遅かった長修神の誰かが占騙り予定の狼ってことかな。 |
行商人 アルビン 19:06
|
|
[爺]さっさと議題回答→世論を見ながらCO開始は好印象。でもまだそれだけかな。昨日は最低限で終了してたと思う。クラりんが頑張り屋さんな分もっとファイヤープリーズ！1d23:31■4さ、そんちょは積極的だとは思うけどどこからその気負いを感じたの？もっと皆に質問してる人のが感じれると思うんだけど。
[書]頭の回転の早い司書さん。1d23:23はよくそんなすぐ気付くなぁと。灰に広く質問する姿勢も好印象 |
行商人 アルビン 19:06
|
|
片占いについて一般論ばかり言うのは様子見な狂？と思ったけど1d17:29でとりあえず納得。でね、書22:48〜は疑問だな。やっぱ狼からしたら村騙りで真占確定って護衛鉄板になるし絶対阻止したがると思う。それをCOタイミングだけで爺狂って言うのは疑問。どう思う？でもそこから灰考察までしてるのは狂じゃできないよね、狂なら誰が狼か分からないから様子見したがると思う。あとね商1d9:01のどこが微弱白なの？
|
少年 ペーター 19:11
|
|
＞村長さん
なんかすごく変な議題が出てるんだけど、■４は昨日挙げたのと別の人を挙げる、という理解でＯＫ？ 正直２番目と言われても困るんだけど。あと、■５にしても印象薄い人って要するに考察するような内容がないから薄いので考察のしようがないんだけど……。 |
村長 ヴァルター 19:23
|
|
＞ペーター １番目に占いたくない人が昨日と同じなら、まあそうなるだろうな。後者は「印象薄い」ままで終わらさずに何かしら話題要素見つけようってこと。この村大人しめだから議論活性化目的。すごく変ね。じゃあ無視でいいよ。どうせオレが勝手に挙げた議題だし。
あれ、でもペーターも『色々聞いて引き出せそうだと思ってたのはニコラスさんの方』って言ってたじゃん。それはやらないのか？ |
少年 ペーター 19:28
|
|
＞村長さん19:23
あー、すごく変は言い過ぎだよね。見たこともない議題だったから戸惑ったけど、まぁやるだけやってみる。……それとは別に気になる人には当然突っ込むけど。 ちょっと今夏休みの宿題しながらログ読んでる。まぁ、ニコラスさんを含めて今日はまだ未発言が６人もいるしね……。 |
農夫 ヤコブ 19:41
|
|
すまんなヴァルター言いたいことはわかるがこっちも変なやつを装うのが仕事なんでな。具体的に言うと読み込めてない初心者っぽいの？わけがわからんがな。たまに素で返答しているのに突っ込む人間がいるんだが。だれか突っ込めよ、つかそれとのギャップがおかしい。って役なんだからさぁ
|
農夫 ヤコブ 19:54
|
|
フリーデルさんを良く見てみると９回の発言中に４回が考察としては意味が無いキャラ発言。議題も、なんとなくさらっと現状に合わせていわれてるし、疑問もはじめは追従の形をとってますし、自分の考えが見えないようにしてる気がします。
|
農夫 ヤコブ 20:07
|
|
ジムゾンさんの発言も見てみましたが、議題を答えてるだけですよね？あと良くわからないカタリナさんに対するもの。■３の補足は僕にはよく意味がわかりませんが、口調で存在を印象付けていると思えます。
|
行商人 アルビン 20:19
|
|
今日図書館で古い本探しに奥の書庫に行ったの。そしたら冷房なくてさ！(当然)干乾びて出てきたらクラりんは涼しい顔で仕事してたの！まだ涼んでるのかなぁ？ｲｼﾞｲｼﾞさて今日の吊り希望は悩む。私基準では旅も農も寡黙って程じゃないんだよね〜。
長19:23＞難しくて余計喋りにくくならん？議論活性化だったら１人３つは必ず質問するとかのがよくない？ 農＞2d12:17は何でそう思った？2d10:08も答えてね |
旅人 ニコラス 20:46
 |
|
＞ヤコブ9：31
単純かもしれませんが「占わないで下さい」というのが「押すなよ、押すなよ」といって押されるのを待つダチョウ倶楽部的な誘いかなと。 占われて白確した後で霊COを狙う狂人なんじゃないかなとちょっと思ったんです。 でも、それなら仮であんなに拒否しないかなってことでまた意図がわからなくなりました。 |
仕立て屋 エルナ 20:47
|
|
■占い師考察
老：昨日はほとんど灰との絡みはないわね。独断ＣＯしたことについては理由をしっかり言ってくれているのは好印象。ただ、1d23:24のように村に役立ちたいと思っていて初日ＣＯの占い師は短命だと思っているなら潜伏しようという考えは起きなかったのかしら？また1d23:31、後で灰考察でも出すけど、どこに長の狼を探す姿勢が見られたの？昨日は商の質問に対する返答でほとんど喉を使ってしまっているん |
仕立て屋 エルナ 20:48
|
|
しまっているんだけど。
司：灰に積極的に質問しているのは好印象。でも、1d22:31〜の考察はちょっと安易すぎるかな。ＣＯ順なんてリアル都合だってあるし、そんなに参考にならないんだよね。狼が狂or真と思わせるために特攻ＣＯの可能性だってあるし。また、「一斉」について白く見てたけど、私はそうは思わないな。確かに一斉ＣＯは狼狂の連携を崩す案だと思うわ。でも、果たしてこの村でそれが実行できるかしら。もう |
仕立て屋 エルナ 20:48
|
|
もうプロの段階でみんなのコアがずれまくっているのは明らかだから採用されないことは明白なんだよね。狼の白印象稼ぎの可能性を考えないのはマイナス要素。
■灰考察 長：昨日は多弁だったから発言から判断できそうで●したくない人にあげたけど、今日もなんか昨日の続きで水掛け論っぽいこと言ってて、物凄く視野狭窄を感じる。戦術論で喉つぶしてボロが出ないように使用と見えなくもないわ。昨日より黒よりにシフト。 神：昨 |
仕立て屋 エルナ 20:48
|
|
神：昨日みんなに心配かけてくれちゃった人。時間がなかったせいかあまり発言はなかったわね。でも昨日の議題回答なんかを見ているとしっかりと自分の考えを持っているわね。発言で判断したいかしら。1d0:42で農を占うほどではないって言っているのは、発言で判断できそうだから？
旅：昨日は追従、そしてそれを自ら肯定。狼にはやりにくそうだけど、このままでは発言から判断できなさそう。今日に期待。 年：結構思考が（ |
仕立て屋 エルナ 20:48
|
|
年：結構思考が（勝手に）似ていると思うわ。まだ序盤だから恒例ってのもあるかもしれないけど。今のところ白黒要素なし。
商：結構幅広く質問しているわね。１番狼を探している印象あるわ。内容に特におかしいと思うところはなし。発言で判断したい。 羊：昨日の考察を見ていると、『○○な村人ね、○○な狼の可能性もあるけど』というように悪印象を与えないようにしながらも、どっちつかずな立ち位置が目立ちＳＧを探している |
仕立て屋 エルナ 20:49
|
|
ＳＧを探しているように見えるわ。微黒印象。
青：青も昨日積極的に質問を飛ばしていたわね（なぜかあまり印象に残ってないけど）。こちらも発言で判断かな。 農：恐ろしく●に敏感ね。●にあげられたことだけをとって内容に対して何も言わないのはマイナス印象。また、昨日人間だったら心強いと言っていた長をいきなり▼に希望するのは黒要素。11:34の商長のやり取りに関しては同意だけど、それだったらもっと周りに目を向 |
仕立て屋 エルナ 20:56
|
|
さて、結局こんな時間になってもまとめがいないせいで方針が定まっていないねぇ。霊ＣＯはどうするつもりなんだろう？
ミリアドは今のうちにどんどん発言しちゃってね。さっき私が大連投したからそれにたいして突っ込んでもいいよ |
旅人 ニコラス 21:06
|
|
■１.■２．もうちょっと皆さんの発言を待ちます。
■３．モーリッツさんは、独断COが早すぎたので印象としては本物か狂人。狼なら狂人の動きを知りたいからもう少し様子を見ると思うんですよね。 クララさんは現れるタイミング（様子を見て、騙りが出たら対抗CO）とか、あと発言も狼や狂人をあぶりだそうと積極的に見えるので、今のところクララさんのほうが本物っぽい気がしました。 |
旅人 ニコラス 21:15
|
|
＞エルナ8：51
あ、ごめんなさい。邪魔しちゃいました。 ■４．昨日一番占いたくない人上げてなかったんですよね。 ヤコブさんは占って欲しいのか欲しくないのか意図がよくわからないので、意図の読めないうちは誘いに乗らない意味で占わないほうがいいかなと。 ■５.自分とか言われそう…。自分を抜きで強いて言うならフリーデルさんかな。余り印象に残る発言が無かったので。 |
シスター フリーデル 21:24
|
|
■３．占い師考察
老：タイミングを気にされてない方もいるようですが、あの時点でなぜＣＯしたのかが、気になっています。私としては、意図的な扇動的に受け取れました。トーマス様より、質問があり1d22:33で答えていますが、真or狂or狼どれでもいえることです。ただ真と考えるなら、信用をとるという意味ではCOが早いように思います。 |
シスター フリーデル 21:25
|
|
続き
ですから、真出しのための狂or狼よりに考えています。独断狼＋2狼で別行動している可能性もあるわけですしね。クララ様の言うように、必ず合わせているとも限らないですし。一匹いなくても、まだ2匹も潜伏しているのですもの。狂人であれば、狼3潜伏もでき狼援護というとこですしょうか。それに短命だと思われているのなら、もう少し慎重な姿勢がお見受けされてもよろしかったのではと思います。 |
少年 ペーター 21:27
|
|
まず昨日の発言に。
＞神父さん1d23:33 当たる確率は低いとは言っても、そうなると狼側は（シモンさんの言うとおりあからさまには行動できないとしても、少なくとも）「潜伏霊に当てることを期待した」希望を出すと思わない？ 組織票でどうこうっていうけど、組織票は狼側が結託しないと出来ない。でも、自由占いは占い師１人だけの希望でできるよ。それなら霊占いの可能性承知で占い回避なしの方がまだ良いと思うよ。 |
農夫 ヤコブ 21:28
|
|
エルナさん。えっと、ヴァルターさんは確かに話せますよね。僕みたいな人間じゃかなわない差があると思います。でもこういうこなれた感じが狼ではと思ったからとりあえず、処刑希望としてあげました。話せて怖いのは村人より狼のほうだと思うので
|
司書 クララ 21:35
|
|
戻ったわ。ヨアヒムの鳩が暴走しているわね・・（笑）早くパ・・下着が見つかるといいわね。
村長08:12＞今日はＣをいただくわね。 アルビン19:06、エルナ20:48指摘の、司1d22:48で老狂よりに見ている件だけど。 そうね、ＣＯタイミングだけだと早計だったかもね。でもねえ、独断先行ＣＯって単独な印象があるのよね。で、真は私なので老狂。でも相談済みの狼の可能性も無くは無いのは |
司書 クララ 21:36
|
|
（続）先述の通り。
だから老狂と仮定したけど、その直後非占いのペタとヨアヒムについては、老狂自体が確定したものでは無いから単独の印象も添えたつもりよ。 ちなみに司1d22:48での老狂仮定以降のお爺様の態度を見ても、灰との関わりの薄さからやはり狂人だと思っているわ。 また、私が指摘するのもなんだけど、老1d00:42で退席宣言があるわね。占い先だったシモンの |
負傷兵 シモン 21:38
 |
|
■１、▼カタリナ
■２、●フリーデル 理由は後で述べる。 ■３、モーリッツじいさんは他の村人との絡みが少ない印象を受けた。クララは自分から絡んでいっている印象。モーリッツじいさんが消極的、クララが積極的な姿勢ではあると思う。 ■４、アルピン。発言が多く、狼だとしても後半に発言から判断することが出来そうだ。 |
シスター フリーデル 21:38
|
|
続
司：第一声からＣＯは好感が持てました。占い師らしく、信用をとろうと積極的な態度です。占い師の視点だけではなく、村の視点からも考えを的確にのべていると感じています。エルナ様の質問に対して、1d22:24での返答には、慎重さもあり占い師としての姿勢も感じました。かなり真に近いと感じております。 |
司書 クララ 21:39
|
|
（続）霊回避無し宣言があったのは兵1d00:45だわ。真は私だけど、お爺様が真として、シモンが霊回避して占い先が変わったらどうするつもりだったのかしらね？ ハッキリ偽要素だと指摘させてもらうわ。
また、狼なら、仲間が指摘する部分にも思うわ。ここからもお爺様単独印象。 だから■３．お爺様は狂＞＞＞狼だと思うわ。 |
少年 ペーター 21:41
|
|
■３．取り敢えず占い師考察から。
まずモーリッツさん。昨日の占ＣＯのタイミングについては確かに早かったけど、コアがばらばらの（事後的になるけど、実際９時ぐらいにようやく来る人も多かったし）この村の事情も考えると真偽の違和感を持つ程の要素じゃないかな。世の中、夜明け直後にいきなりロケットＣＯする能力者候補もいるらしいし。で、他はまだそんなにしゃべっていないね。 |
少年 ペーター 21:41
|
|
で、クララさんの方は、昨日はＣＯ時期についてかなり質問を投げてる感じ。それに僕の占い希望についても質問してたね。で、初日から自分の占い希望については具体的に何人かに触れつつの希望出し。狼側なら無難になりがちな中、初日から細かく言及する態度はちょっと白寄りかな。
まだ印象論の範囲は出ない感じだけど。内訳はクララさん偽なら狂狼両方ありそう、モーリッツさんは早い時期から考えて若干狂人寄り。 |
少年 ペーター 21:45
|
|
とは言ってもまだ大きな差はないと思うし、結局２人の真偽の差はほとんどないんだけど……まぁ、強いて差をつけるとすれば若干クララさん真寄りで見てるかな。
村長さん、言い忘れてたけど食事はＣでお願い。 |
旅人 ニコラス 21:50
|
|
■３．追加。クララさんがもし偽者だとしたらどちらか考えました。もし狂人なら狼を窮地に追い込むような炙り出し系の発言は控えて、誰が仲間か見極めようとするんじゃないかなと（モーリッツ老はそんな感じかも？）。狂人以外誰が仲間か知っているから安心して発言できる＆狂人がもし引っかかっても白確にできるんで有利に運べるってことで、もし偽者なら狼と考察。今はクララさんのほうを本物と感じてはいるんですけどね。
|
老人 モーリッツ 21:52
|
|
皆既月食観察してたらいつの間にか眠りこけてたモーリッツです。おはようございます。
消極的な姿勢取ってるのは占い師視点での物事の発言の仕方がよくわからん事、どーやって黒く見せるでっち上げ絡みするべきかなーと悩みに悩んで時間が迫ってきてること。ハイ、簡単に言うと実力不足ですorz |
仕立て屋 エルナ 21:56
|
|
＞ヤコブ21:28
それが論客潰しって言っているのよ。確かに話せる狼は手強いわ。だけど、昨日ヤコブが言った様に人間だったら心強い。吊りは狼を吊るもの。人間だったらもったいないよ。吊りは狼要素のある人を吊るべき。それは狼要素にはならない。そういう人のために●があるんじゃない。 ＞クララ21:35 クララの考えは了解したわ。返事ありがとう。 |
シスター フリーデル 21:58
|
|
■５．印象薄い灰を考察
ということですが、あえていうなら、ニコラス様でしょうか？言葉数の少ないお互い様ですね。印象が薄いといわれると、でている情報の中での言葉少ない人になってしまいます。 |
農夫 ヤコブ 21:58
|
|
ああ、やっぱり自分のミスとはいえ似非っぽい初心者風味は気に食わん。
■１．●はエルナかフリーデルどちらとも初日に発言の印象が薄すぎた。感覚でもいいので色々上げてほしかったね、個人的には。今日の仮決定直前までの皆の発言によってまだ変わりますがね。 ■２．▼ジムゾン。これも上げたとおり。なんつぅか本当に口調で印象がつけられている。もっと喋ってほしい。今日の灰考察が？と思うような内容ならこのまま。 |
行商人 アルビン 22:02
|
|
■45？灰について。白黒思えない人が多くて結論出てないのは勘弁。
[羊]ざっくり系。思考全部出してくのは好印象。自分の受け取り方に固執する感もあるけど、これだけオープンならつっこみ受けるし何か隠そうとしても表に出てきちゃいそう。 [農]単独感ぷんぷん系。誰もヤコちーのことそこまで黒いなんて言ってないよ？ルナりんみたく論客潰し狙ってるようには見えないかな、そこまで考えてるならもっと違う感じになると思 |
行商人 アルビン 22:02
|
|
[青]あっさり系。パンツ拾ったのは内緒。ペタペタに近い印象でその分ステルス狼だったらすごく苦手なタイプかも…。
[少]さっくり系。きっと落ち着いてるから学級委員か何かやらされてるんだ(断定)きちんと先のことまで考えててﾊﾅﾏﾙ。発言量が凄く多いわけじゃないのに主張がしっかりしてる、こういうスマートな人って無理な主張をしようとすると目立つと思うんだ。残ってて判断に困ることは少なそう。最白。 |
行商人 アルビン 22:02
|
|
[尼]何だか薄幸系。喋れそうなのに喋ってない人筆頭。と思ったけど私喋れそうってどこで思ったんだろう？多分誰かが言ってたからなんだけど…あれ？喋れそうって誰が言った？言った人どこからそう思ったかごめんけど教えて！発言待ち。
[服]さっぱり系。今日のさっさと大連投は好印象。昨日の質問は皆を代表して聞いてくれて有難うなのです(面倒だし誰か聞くだろうと様子見してたよ)素直な感じで黒要素は見えないな。 |
村長 ヴァルター 22:03
|
|
ん、オレがぶった切るよ。
あまり反応しない方がいいかも。というより、実はフルムーンのもちょっと矛盾している。オレを黒寄りにシフトしつつ、ヤコブの行動を「論客つぶし」と言ってる辺り。「論客つぶし」ってことは、同時狼は無いって思ってるってことだから。 |
行商人 アルビン 22:03
|
|
[長]ごーごー系。おさんどさん。占潜伏云々は終了？2d11:54で納得ならそれでいいけど…(でも僕そんな強く主張した覚えない…) 羊の料理感想ついでに村長考察の派生にまで突っ込むのは、疑問はきちきちとその都度突っ込んでく性格が窺える。ただ1dだったせいか自分関連の質疑なんかに重点おきすぎな感じ。ここ自覚しての2d19:23なら流石村長って感じ。
[神]ヒヒヒ系。自分の意見出してるし、考察待ち。 |
行商人 アルビン 22:03
|
|
[旅]癒し系もしくは素直さでメタを呼び込む小悪魔系。つい白く見てしまうけど自主規制中。
あ、言い忘れてた。パンツとはっきり言えないクラりんが可愛い分、占を若干書真と見てるよ。書21:36も分かるし。爺ふぁいと〜。 それにしても神父さんはともかくトマース(兵1d22:26参照)は何処へ…？ …ヤコがぶれ始めてるけどどうしたの？(単純に心配だよ) |
シスター フリーデル 22:10
|
|
主よ、私を導きたまえ・・・。
昨日疑問はその場で言ったほうがいいと、アドバイスがありましたので、早速。まだ１日しか経過してないのに、ほかの方以上に考察がとても詳しいアルビン様、エルナ様の２人がいるようですこと。ただのシスターとしては１日目の情報だけではそこまで、考察できませんわ。どうしてなのでしょうね？白黒ご存知なのでしょうか？（にっこり） |
木こり トーマス 22:12
 |
|
お、遅くなって申し訳ないんだな。
あ、あと、議題を出してなくてすまなかったんだな。とりあえず、仮、本決定時間は昨日と同じを予定しているんだな。 とりあえず議事録を読んでくるんだな |
負傷兵 シモン 22:14
|
|
■５、カタリナとフリーデルの意見が目立たないと感じた。今のところ無難な回答で狼を探すという視点が欠如している気がする。
ニコラスも目立った意見はないが、裏で会話した結果の発言にしては整合性に欠ける。 ヤコブは一日目と違い積極的な質問が増えたのが好印象だが、発言数の多い人を疑う傾向は少し気になる。 ヴァルターは発言数こそ多いが、内容がアルピンとの戦術論争に偏っているのどうにも。 |
旅人 ニコラス 22:14
|
|
＞フリーデル9:58
う、その辺は良くわかっています。ごめんなさい；； あと、単に名前を出すんじゃなくて「考察」でしたね。 うーん、RP系の発言で発言数を稼ぎつつ意図を隠しているように見えなくも無いですがまだよくわかりません。他意はないので、白だったら仲良くしたいです。 |
農夫 ヤコブ 22:15
|
|
■３．占考察だがだれぞも述べていたように、ＣＯ時間は特に期待できないでしょうね。ばらつきが大きすぎる。そのあたりの考察は今はバッサリ切り捨てる。ふむクララが片占賛成をしてて若干村人に優しくない点か。モーリッツはオーソドックスで普通な初日目。割と突っ込まない点を考えれば、無理に信用取りに行くのは騙りのする事という考えかもしれんが、それは間違いだぞ。今のところは司＞老。
|
司書 クララ 22:17
|
|
アルピン19:06＞1d09:01「皆にその質問強いるのは面白い」との言い方が、狼探しをしている客観視点からこその発言に思えたの。他者の答え方や反応を主軸にして、1d09:01を発したと読み取ったの。「なかなか面白そうでグッド」とだけ触れた老1d09:02とは違うと、自分で思わない？
シスター22:10＞それは邪推でしかないわ。序盤から詳しく考察をするひとはするわ。（苦く笑いながら） |
青年 ヨアヒム 22:18
 |
|
お待たせ。結局パンツ見つからなくて、仕方ないからバスタオル巻きで来たよ…とほほ。
あ、今日のメニューはFで！昨日のメニューを見た感じ安心して食べられそうなものばかりだったし、今日も二品の奴選んじゃおう ＞アルビン ピンさん、売り物でパンツとか取り扱ってない？ |
行商人 アルビン 22:18
|
|
間違い探し？（木22:22）
お、遅くなって申し訳ないんだな。 あ、あと、議題を出してなくてすまなかったんだな。とりあえず、仮、本決定時間は昨日と同じを予定しているんだな。 け、喧嘩せずに！とりあえず議事録を読んでくるんだな |
司書 クララ 22:20
|
|
エルナ20:48＞「一斉」について「狼の白印象稼ぎの可能性」との忠告ありがとう。
エルナは「一斉」について「狼の白印象稼ぎの可能性」を考えているから20:48で指摘してくれているのよね？ なら20:49のヨアヒム考察でそれに触れていないのはどうして？ ヨアヒムは「なぜかあまり印象に残ってない」の？ 「一斉」にあんなに詳しく触れていたのに？ すっごく違和感だわ。 |
シスター フリーデル 22:21
|
|
ニコラス10:14＞是非、仲良くしてくださいね。
クララ10：17＞邪推かもしれませんが、私の考えなのです。全く可能性がないこともありませんわ。ああ、では是非、邪推で終わったということをクララ様に証明していただきたいものです。 |
農夫 ヤコブ 22:22
|
|
っておい俺それだけじゃまた内部補完だ。
クララの片占は個人的には嫌いではないが村人として考えると少々遠慮したい。狼が直接やってる可能性もある。狼＞狂 だがモーリッツは普通すぎて逆に狂人がやってるのではないかと思えてしまう。狼ならもう少し喋って、正直片占に賛同してもいいと思ったが狂なら誤爆を恐れて出来ないからな。狂＞狼。 どちらが信用がおけるかならクララに俺は軍配を上げる。占い師にも積極性がほしいか |
仕立て屋 エルナ 22:24
|
|
＞クララ
だから、私はその発言自体を白とも黒とも見ていない。クララの発言を見直したときにその発言があったから気になっただけ。それはヨアヒムの要素じゃなくてクララの要素だからね。ヨアヒム自体はだからあまり印象に残ってないの。 |
青年 ヨアヒム 22:25
|
|
うわ、ゲ、ゲルトが…あわわ。パン屋さんも結局行方が知れないの！？な、何か大変な事になってきちゃったな。
＞ヤコブ09:31 返事ありがとう。僕は時間の都合でかなって思ってたんだけど、疑惑を避けの為だったんだね。 でも…怪しいと口では言っているのに実際に行動に移さないのはごめん、正直それは僕には疑わしく思えちゃうかな。 |
負傷兵 シモン 22:32
|
|
＞フリーデル
意見をしっかり述べる人を序盤の占い候補にするのは村人側から見ると得策じゃないと思うぞ。むしろ狼はボロの出にくい発言に徹底する傾向が強い。情報不足で考察できないと思うなら、考察の内容の不自然さを指摘する方が得策じゃないか？ 夜食は今日もＡで頼むぜ。 |
行商人 アルビン 22:36
|
|
ヨアりん＞売ってないよ♪今日はそのまま寝て、明日ペタ君にスケッチしてもらえば？
リデちょん22:10＞量多いだけだし！占はともかく灰は殆ど印象。内容なさすぎて逆に申し訳ない位。ってか狼は白黒知ってるのを悟られないように喋るんだからね？ クラりん22:17＞おー成る程。思わんかった。 吊りは寡黙なリデルかニコ、占いはヤコかなって考えてたけど、三人とも頑張ってるし神父さん来ないし考え直さなきゃな。＠４ |
農夫 ヤコブ 22:37
|
|
ヴァルター。俺は自分でこそころキャベツ煮込みでも食べてるぜ。地雷回避にな。
■５．ヨアヒムとペーターになってしまうな。あんまり絡んでなかったせいか。…おれ全員考察する気？まあせねばなるまい議題だし（一人突っ込み） エルナ＞ちょっと思いついたので質問。逆に俺と服がワザとヴァルター●や▼を後伸ばしにさせようと見られるかもしれないということに忌避はなかったの？思いつきだから詳しい回答は期待してないから。 |
村長 ヴァルター 22:39
|
|
要点灰考察
【羊】1d0:28でヤコブの白い点を他人に同意求めてる点も仲間を白く見せる、にしてはあざとすぎるし、素直に白いと思う。 【服】昨日の●ヤコブ。ニコラスには質問してどうしてヤコブには質問無かったんだろうか？ 今日の考察も、オレを黒寄りシフトと言いつつ、ヤコブに関してオレの評価を「論客潰し」と言ってるのは軽い矛盾。またアルピンが『結構幅広く質問しているわね。１番狼を探している印象ある』らし |
村長 ヴァルター 22:39
|
|
いが。狼探しに関連した質疑応答って10:03,08くらいなはずだが。
【年】シモンと同じで、こっちも戦術の対話が多い。ただシモンと違って、■４に挙げる際対話概要しか要素に入れてない。またさっきも触れたけど、『色々聞いて引き出せそう』の気概が感じられるかがキーポイント。 【商】昨日の疑惑に関してはほぼ氷解。19:06で『もっと皆に質問してる人』の具体名が挙げられてないのは気になる。なんで挙げないんだ |
村長 ヴァルター 22:39
|
|
ろう？
【神】質問タイプではないのか、必要以上のことは言わないが、出てくる時間を考えると要素としては微妙。 【旅】【農】ニコラス返答さんくす。21:15の『誘いに乗らない意味で占わないほうがいい』と、ヤコブの狂人疑惑は今も続いてるようだが。にも関わらず■３、偽なら老狂書狼の推測で、クララが真寄りという結論になっているのは何故に？／ヤコブの方は、19:54,20:07と…■５でもあったが、「印象付け |
木こり トーマス 22:39
|
|
私から言わせれば、寡黙多すぎ。ほとんど吊り候補になってもおかしくない。
多弁か寡黙かが、その村の中での相対評価で決定されてしまうのはしょうがないけど、なんとかならないかな… |
村長 ヴァルター 22:40
|
|
ている」って評価は疑心暗鬼の白っぽいかも。
【青】【尼】ここ案外分からん。ヨアヒムは物腰の柔らかく、質問はしているけど狼探しって感じではない。／フリーデルは昨日、占いたくない人挙げてない。また22:10（白黒ご存知？）と22:12（占いで白確したら頼りがいがある）ははっきり矛盾。 ■１．２．●▼を尼旅服どう配置するか悩む。●尼▼服、●旅▼尼、●服▼旅…３つとも提出。今は３人に●▼が欲しいところ。 |
司書 クララ 22:42
|
|
ヤコブの21:58は、これまでは似非初心者風味だったんだよＣＯなの？困ったひとね。（デコピン☆）（２回目）
エルナ22:24＞私自身が狼の白アピについて考慮しないのはどうなの？という指摘は理解していたつもりなのだけど、エルナ自身がヨアヒムの白アピだと思うかどうかについては別問題なのね。一応了解。返事ありがとう。 |
木こり トーマス 22:45
|
|
ではざっくり灰のことでも考察するんだな。
長：多弁。気になることはどんどん追求するタイプのようなので、狼ならどこかで無理が出て尻尾を出しそう。 農：単独感溢れる自由な印象。占われるのに過剰反応気味ながらも、自ら「みんな、僕を占い希望して〜」と言っているように感じる。狼としてはちょっと…Mすぎる？（笑 |
青年 ヨアヒム 22:48
|
|
あれ、というかヤコさんちょっと雰囲気変わってる？まぁそれはもうちょっと見直して見る事にして。
■3.占師の行動で目立つ点はお爺ちゃんは早期のCO、クララの方占いについての意見かな。クララは結果的には統一占いを推しているけど、ピンさんが指摘していたように自己の意見があまり出てこなかったのがちょっと違和感。 ただ、その後の考察や質疑応答とかは全体をきちんと見ている様子。 方占いの件でちょっとあれ？って |
旅人 ニコラス 22:49
|
|
＞ヴァルター10：39
寄りといっても確定ではないので、書狼なら農狂もありかと思ったんです。あと本気で占いを避ける気ならあの発言はないでしょうし、狼って可能性はないんじゃないかなって思って、いずれにせよ占いしても無駄と考えました。 |
負傷兵 シモン 22:50
|
|
フリーデルの発言を見るに、フリーデルが狼の場合、アルピン、エルナは狼仲間では無さそうか。 フリーデルが村人の場合は挑発してボロを出させる発言かな。それにしては無理があるような気もする。
|
仕立て屋 エルナ 22:51
|
|
＞ヤコブ
言っている意味が分からないわ。私はただ思ったことを言っているまで。それを他の人がどうとるかはその人次第。それがおかしなものなら否定すればいいし、そうでないならそう思ったんだなと思えばいい。 ＞村長 村長が論客なのは発言数から明らか。ただ内容が【昨日より】黒より。今日以降もっと灰に視線が向けられればその内容次第。 |
仕立て屋 エルナ 22:56
|
|
＞同
確かに直接狼探しに関連したものは少ないけど、発言の促しとかは結構している。それは間接的に狼を探していることに繋がるってこと。発言を促せば、狼ならボロをだしてくれるかもしれないし。 |
木こり トーマス 22:57
|
|
＞アルビンさん
わ、分かったんだな。これ以上はやめておくんだな。個人的にはまとめ役だからと言って思考を全く表に出さないのもどうかなとは思うんだけどな。後、狼が動きやすくなるというのも理解できるんだな。だからこそほとんど毒にも薬にもならない程度の印象論で留めようと思ったんだな。 |
木こり トーマス 23:00
|
|
てかなんでアルビンをみんな怪しまないのか不思議不思議。あと、なんか服の人もあやしくなってきてるんですよね〜。（具体的には、吊りは狼に使うものと言っていたのが、吊りは狼要素のある人をって変わったあたり）。多分無意識だから気にしすぎなんだろうけど
|
仕立て屋 エルナ 23:00
|
|
＞トーマス
全く出さないんじゃなくて、出すタイミングの問題だと思う。このタイミングだと追従が出てくるかもしれないし。私個人としては、●▼決定時と本決定後を理想と思っているかな（他の人は知らないけど）。襲撃されてしまうかもしれないから、遺言の意味合いも込みで。 |
農夫 ヤコブ 23:02
|
|
エルナ＞まあ無茶な質問だったのに回答サンクス。自分の指摘に人がどう思うかとは考える必要性も無いということか。
年：初日議題は一般、片占に否定的。俺に対する突っ込み、クララと少々の応答とニコラスと俺に対する評価でニコラスに軍配か。追従しているという評価なのにニコラスに軍配を上げる点が怪しいが、あのときの俺と判断すれば適切な判断だったろう。俺を上げていたほうが怪しかった。判断は今日の考察しだいか。 |
村長 ヴァルター 23:06
|
|
投票ＣＯだろうな。
＞赤少ない オレはどっちかというと、赤ではネタりたい人なんだ。ごめん。作戦は作戦でするけど。議題挙げておこうか。 □１．霊ＣＯについて □２．回避霊ＣＯについて □３．今日の襲撃先 |
旅人 ニコラス 23:09
|
|
□1.2.自分は霊を騙る自信がまったくないので、吊られたら黙って死にます。
吊られた時点でダメですが、そのほうがまだせめてもの役に立つかなと；； □3.トーマス？占い先によっては占い師急襲もありですか？ |
仕立て屋 エルナ 23:09
|
|
いや、４０もあるしネタで全然構わないんだけど、私ＲＰ苦手だからネタ振りできなくて。もともと狼でもあまり考察とかは相談しないからね。ミリアドのように初心者だとしないときついけど。
|
青年 ヨアヒム 23:10
|
|
(22:48続き)方占いの件でちょっとあれ？って感じに見えた信用を取り戻そうって意識を感じたな。説得しようって意気込みも強いし、真印象が強め。
＞クララ 1D23:56の時点でシスターの発言をあまり薄くないように思えたみたいだけど、具体的な箇所とかってあるかな？ 対するお爺ちゃんは早めのCOがとにかく目立つけど、クララゲ積極的でおじいちゃんが受身がちな分、ちょっと印象薄めかな。 |
青年 ヨアヒム 23:11
|
|
ただ特別矛盾を感じたりこれ！っていう偽要素もないかな。
初日COで短命がちになる分積極的な姿勢を出してるクララがやや真に見えるかな。 ■3.真：偽＝司：老 パン屋さんが真占って可能性はとりあえず排除させてもらうね。そこまで考察できるだけの材料が見つけられなかったよ。 |
村長 ヴァルター 23:11
|
|
＞ミリアド
吊り回避しないで吊られないかは別として、実際に吊られると、オレかフルムーンが騙らないとミリアドが黒確定してしまうので、あまり意味はない気がする。占いに挙がった場合はそれもあり。 |
農夫 ヤコブ 23:16
|
|
青：ＦＯ、片占否定、●修の理由が俺が抱いたのとはやや違う感じ。応答もそれなりにある。これは発言で判断するタイプになりそうだね。が俺はヨアヒムはいまいちわからないという印象。普通に喋って普通にやって普通に、んー冒険がないのは村人ではあるが狼としての可能性もあるんだよな。やや黒く見ておいて監視気味にする。
|
仕立て屋 エルナ 23:17
|
|
▼は回避せざるを得ないわ。霊の潜伏幅を狭めないために変更することはないだろうから。●の場合はその人の技量次第。黒出しした占い師に発言で打ち勝つ自信があるなら非回避もＯＫ。ないなら回避したほうがいい。
|
仕立て屋 エルナ 23:20
|
|
逆に占２霊１なら狼だったら回避するだろうってことで白印象を得ることは可能。だけどかなり厳しいよ。
正直私が狩人だったらもうクララ鉄板でいくわ。霊が確定しても。だって、おじいちゃんが回避ＣＯ見る前に昨日ねちゃったんだもん。真に見えないじゃん。それを指摘されちゃったし。 |
旅人 ニコラス 23:21
|
|
＞エルナ11：15
狂人は占いは怖くないですが、狼は占いが致命傷になりかねません。なので、誰が狼か知っている（＝狼を避けて追求できる）狼の偽者の方が多弁になっても危険は少ないと考えました。 |
仕立て屋 エルナ 23:25
|
|
＞ニコラス
ちょっと論点ずれてない？私が質問しているのは独断ＣＯについてよ。ニコラスは独断ＣＯを狂人と見て、理由が狼なら狂人の様子を見たいから、って言ったのよ。だけど、私は狂人が狼の様子をみたいことだってあるって指摘しているの。 あとヤコブのことを占を使わせたい狂人の可能性を見ているみたいだけど、回避ＣＯありだから、狂人なら占にならずに回避してくると思うわ。占われて霊ＣＯしても誰も信用しないしね。 |
仕立て屋 エルナ 23:29
|
|
モーリッツ襲撃はありだと思うけど、問題はクララなのよ。占機能破壊できても、クララは達者だから信頼得てしまう可能性があるのよね。候補は
１．クララ ２．モーリッツ ３．トーマス ４．シモン ５．●先 ６．灰 このどれかね。 |
木こり トーマス 23:29
|
|
そろそろ仮決定を決めなければいけませんが、●▼希望提出が3名からしかありません。
よって【仮決定の時間を24:00まで延長します】 【皆さん絶対にそれまで希望を出してください。出さなかった人は、同数の票を集めた人がいる場合、優先的に●▼の対象とします】 |
行商人 アルビン 23:31
|
|
神父さん抜きで。▼旅か尼。意見の見えない二人。旅はどうもメタ誘発で(わざとじゃないとは思うんだけど！)今日吊らなかったらそのまま最終日まで残りそうで怖い。尼も22:10とか狼なら言わないでしょとは思うんだけど他が追従すぎて…。▼旅で。どっちかが狼だとしたら怖いのは旅だと思う。●農。質問無視られるし色々分からなさすぎる。明日はパンダになる確率高いしそしたらきちんと反撃してくれそうなのも分かったし占い
|
司書 クララ 23:32
|
|
ヨアヒム23:10＞クララゲ・・・ひどい誤字だわ・・（嘘泣）1d23:56の時点ではシスターの発言は1d09:48朝の一声、1d22:18非占、木非対抗宣言、1d22:27簡易議題回答、1d23:37占希望。これだけだったのね。でも、少ないながらも必要事項は述べていて密度は薄くないと思っての1d23:56だったわ。
（そのままシスター雑感）でもちなみにそれ以降は、1d00:04以外は薄いかなと |
旅人 ニコラス 23:32
|
|
＞エルナ11：25
＞独断ＣＯ 質問を勘違いしていたかもです。狼は三人いるからいろいろ作戦を練れるし、狂人の出方を待つ余裕があるんじゃないかなって。 ＞回避ＣＯ あ、そのことを忘れてました。すみません＞＜ |
司書 クララ 23:33
|
|
（続）思った。今日は占考察はしっかりしてると思うし、黒要素というのも現状は特に見受けられないので、今日占吊に希望するつもりは無いわ。
ヤコブのこと。1d23:36は白いとは思わなかったけど、12:23で再び初日のヤコブ占希望者に触れて、それ以外の理由とともにエルナを占い希望にしているのは、議事録を読み込んだ印象があって好印象。21:58似非初心者ＣＯは個人的に好印象。村側ならその調子でガツガツ |
村長 ヴァルター 23:33
|
|
ああ…それはあるな。そうなるとまず辛いし…明日以降、とりあえず真の目を視て残される可能性も高いかも。
とは言っても、占い機能破壊しないと後々に辛いしな…狼が騙りに出てるわけじゃないから、ローラー狙うわけにもいかないし。 灰から霊狙うって手もあるけど、失敗したらきついし。 |
司書 クララ 23:34
|
|
（続）狼を探してほしいわ。でも司1d23:13で触れた1d21:27「今日は二人とも同じ人を」はやっぱり引っ掛かる。結果的に占２ＣＯで落ち着いたから、老狂なら（老狂だと私は強めに思っている）狼は狼から占騙りを出さないとした事になるわね。だから、これ以上占ＣＯをする者はいないと知っていての21:27「今日は二人とも同じ人を」じゃないのかしらと思っちゃうのね。ヤコブ個人から感じる
|
司書 クララ 23:35
|
|
（続）印象とは別の、ヤコブの初日発言として残っている違和感なの。
だから占いたい。占いたいー。●ヤコブ希望。 吊り希望は、▼エルナ。ニコラスの1d22:55へ反応無しだったのがタイミング的なものだったのは疑っていないけれど、1d23:30ではニコラス1d22:55に触れずタイミングの弁解だけだったのが余りいい印象じゃ無かった。 |
青年 ヨアヒム 23:36
|
|
■5.・ペーター
他の人に押されがちでちょっと印象薄めかな。占い師考察も内訳まで細かく考えられてるし方占いにたいする反応も早め。しっかりした意見も多い。薄い人に挙げたとは言えやや白目に見てるよ。 |
仕立て屋 エルナ 23:36
|
|
●ニコラス 今日になってもちょっと発言から判断できなさそう。早いところ●で白黒つけておきたいかな。本当はカタリナをちょっと黒く見ているからカタリナ希望したいんだけど、今いないから回避ＣＯがあるこの状況では希望できないし。
▼ヤコブ もうこれは省略させてもらうわ。今までの発言に含まれてます。 |
司書 クララ 23:37
|
|
（続）1d23:58で自ら「質問した以上私が突っ込まなくては」と触れているけど、質問のための質問だった感じがしてしまう。
でもたくさん喋ってくれているから、その観点では黒白問わず現状での吊り希望は正直勇気がいる・・（ぼそ）でも、現状一番黒く見ているのは彼女なの。 |
農夫 ヤコブ 23:38
|
|
▼ジムゾン▽ふりーでる。
神父は二人目は村人としてきつい。きてくれるのを望むが、喋りがすくなくて寡黙吊としても上げていたと思う。 フリーデル次点だが微妙だと思ってる。上げても回避されそうなふいんき（←なぜか変換できない）を感じる。 |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
●ヨアヒム
どういう意見の持ち主か、いまいちわからなかったので。シスターも考えたのですが、今日は発言が多かったのでやめました。 ▼ヤコブ そんなに疑ってるわけじゃないんですけどごめんなさい。一応可能性を潰しておきます。 |
少年 ペーター 23:43
|
|
取り敢えず議題回答を急ぐよ。
印象の薄い人。 神父さん：昨日は雑感だけ述べて去っていった印象だけど、その中で僕占いを挙げてるんだよね。そのわりには1d23:33のぼく占いが何だか強烈。と言うより正直言ってそこしか目立つ発言内容がないんだけど……。今日の発言を見たいんだけど、まだ来てないんだよね……大丈夫かな。 ヤコブさん：21:58以降で印象が豹変。今後の発言が期待できるような気もしてきたので、 |
少年 ペーター 23:44
|
|
今日のところは様子見かなぁ……。
フリーデルさん：とにかく印象が薄い感じ。今日22:10はさすがにどうなんだろ？ 22:12とか見てると単なる皮肉屋のようにも見えるけど。何分にも判断材料が少ないんだよね……。 うう、議事追いつけるかな。【決定時間変更了解】急いで考える。 |
青年 ヨアヒム 23:46
|
|
＞シモン
いやいや、ただの言い間違いだってば。シモンさんてば地獄耳だなぁ。流石地獄から帰ってきた男なだけはあるね。 ＞クララ ごめんごめん。クララの事じゃなくて、あー、そう！ほんとにクラゲがお風呂場に離してあってさぁ。もうびっくりだよ。 …で。シスターの密度あの時薄くないと感じたかぁ。僕は薄いかなって思ったし、後今日になって急に占い師の内訳を詳しく考察できるようになった所、結構違和感だったけど。う |
青年 ヨアヒム 23:49
|
|
■1.▼ジムゾン 時点で▽フリーデル
さっき言った通り、シスターの昨日と今日での考察の深度にちょっと違和感感じたからかな。結果次第では占い師の真贋材料になると思うし。 ただ神父さんはまだ来てないし、あまり参加できていない人より先に吊るのは躊躇われるし、次点で。 |
少年 ペーター 23:50
|
|
■４．昨日出してたシモンさんは占われちゃったし……うーん。２番目って言われたけど、自分の意見は出さないと意味がないから１番も出すよ。
まず１番はアルビンさん。多弁だし発言内容も分かりやすい。初日の村長との会話を見てても、僕が同意できるかはまた別問題として自分の考えをしっかり持ってる人って気がするよ。今占ってしまうのは勿体ないと思う。 |
少年 ペーター 23:51
|
|
で、議題の趣旨の２番目にはエルナさんを出しておこうかな。ちょっと絡み方がきつい口調な気がするけど、意見は多いし、こういうちょっと攻撃的な議論の人は残しても思考が読みやすいと思うんだ。だから今占わなくてもいいかな、って思ってる。
ま、素直に多弁印象のある２人ってことになるんだけど……。 |
仕立て屋 エルナ 23:52
|
|
＞ヤコブ
『ふいんき』じゃなくて『ふんいき』 ■６．突然死対策はいらないと思う。することに特にメリットを感じないから。したところで日にちが延びるわけじゃないし。 ■５．１番はフリーデル、●するなら▼かな。２番はアルピン。発言で判断できそうだしね。 |
負傷兵 シモン 23:54
|
|
＞フリーデル
言っていることが矛盾していないか？10:10でアルピンとエルナの考察が詳しすぎる、白黒分かってないと無理じゃないか？というような意見を述べているよな。疑問に思うほど詳細なら、どこが詳しすぎるのかを指摘して欲しいんだ。 |
行商人 アルビン 23:57
|
|
■6偶数進行で突然死対策したら吊り手増えない？ごめん自信ない。どっちにしても▼神父。旅尼も発言する気がないわけじゃなさそうだし出来るなら吊りたくない。でも明日判定割れる可能性高いし占いはしたくない。
トマァ＞只でさえ追従気質だからね、灰考察は困る。でも占吊決定理由は(嘘か本当かはおいといて)きちんとお話して欲しいな。油断させておいてボロ出させることも出来るかもだしね☆ |
農夫 ヤコブ 23:58
|
|
おっとニコラス。表面上疑ってない人を吊るっていうのは宜しくない。一応の可能性とかじゃなく理由がほしいぞ。上げられた本人としてはね。
●エルナ 俺の立場から言えば、今日はエルナ以外は無い。なんつーか。本当に失礼だとは思うが押しが強い印象。それがなんとも、前衛的な狼に思えてならない。エルナは折れ的にはアルビンやヴァルターと同じ立ち位置だがアルビンやヴァルターはあからさまな絡みをみたりすると、狼として俺 |
シスター フリーデル 00:00
|
|
シモン11：54＞さきほどの言ったようにわからないからです。詳しく考察できるのもわかりませんし、否定するところもわかりません。ですから、何か知ってるのかなと思ったので、素直に聞いてみただけですよ。ほかの方から見たら詳しくないかもしれませんが、私から見たら詳しいなと感じただけです。ただの直感ですね。
|
青年 ヨアヒム 00:00
|
|
うーん、悩むな。
■1.●フリーデル ○カタリナ 神父さん吊りの場合はシスター、シスター吊りの場合はカタリナ。 さっきの考察からペーターは外し。ヤコブさんへの対応が目立つけど考察していてこれから判断付きそうなエルナさん、質疑応答多めで自己主張きっちりなピンさん、同じく自己主張きっちりな村長さん、突っ込みに素直な返答のニコさんも外し。今日あまり発言少ないカタリナが悩むな…って事でカタリナかな？ |
旅人 ニコラス 00:03
|
|
＞ヤコブ11：58
本当は誰が狼で誰が狂人かぜんぜんわからないんです。でも、それじゃ参加している意味がないので、初日に怪しいと感じた直感と、一応狂人かもと推理したのでえらばさせてもらいました。回避COの件、指摘されましたが、それならそれで次の展開に繋がるかなとも思いました。 |
シスター フリーデル 00:04
|
|
昨日の私の行動で疑問が多いようなので、昨日はアルビン様のいきなりの共有者でないとも取れる発言から、2人の方が続いて似たような発言、老の独断COともとれる突然のCOに戸惑っておりましたの。
|
木こり トーマス 00:04
|
|
では仮決定時間となりましたので
【仮決定●ニコラス、▼フリーデル】 微妙に希望を出してない人とかいるので出てくると変わるかも。とりあえず多数決で決めてみました。理由が述べられていないものなどは同じだけ票を獲得していた場合、比較的優先度が低いものとして判断しました。 |
シスター フリーデル 00:08
|
|
クララさまのCO宣言でほかの方がどう動くか静観いたしました。早急に動くのは得策でないという感ですわ。ですから発言も控えておりました。動かないことで他の方の動きが皆様にわかり、能力者様が守れれば十分です。
|
少年 ペーター 00:10
|
|
えっと、理由説明。
ニコラスさんは正直白いような気もしてるんだけど、やっぱり判断材料が少ないし、話下手を理由に吊りに回すほどでもないと思ったから占い先希望。 で、フリーデルさんについて。さっきの考察でも書いたとおり狼側にしても目立ちすぎの印象があるんだけど、黒いと言っておいて23:31はさすがに……ちょっと信用できないよ。 |
司書 クララ 00:11
|
|
私はニコラスは白より、シスターは黒くは見ていないの。でも多弁残し・盤面整理（失礼な言い方でごめんなさい）の側面があるなら【仮決定了解】
■６．神父様突然死として対策アリでもナシでも手数は変わらない。対策すればＧＪ一回で吊り手は増えるけど、ＧＪは期待するものじゃないし積極的に吊らなかった分が増えるだけ。なら、今日積極的に灰吊りしても＝対策ナシで良いんじゃないかな。 |
少年 ペーター 00:15
|
|
【仮決定了解】希望通りなので異存なしだよ。
＞ニコラスさん ヤコブさん狂人かもって言ってるけど、結局狼を吊らないとこの騒動は終わらないよね？ ……ヤコブさん、狼だと思ってる？ そうじゃなければ、狼だと思える人はいない？ |
シスター フリーデル 00:16
|
|
私の心情としては、自分が使いたくない言葉をふと使う方を意識しておりました。
まず占い師・短命：モーリッツ様・アルビン様 そして寡黙吊り：エルナ様、ヤコブ様 なにか材料にしていただければと思います。 |
シスター フリーデル 00:18
|
|
いえ、吊られようが占われようがかまいませんので。能力者様が、なくなられるよりはよいと思っております。寡黙吊りとして、誘導し始めた方に注目する材料になればと思いますよ。
|
青年 ヨアヒム 00:18
|
|
■6.吊り希望でも書いた通り、僕としては対策あり希望。ただ戦略的な理由は全く無く、ほんとに単に心情的なものなんだけどね。
とはいえ、一応吊りの方は第二希望に挙げた人だし、【仮決定了解したよ】。 |
少年 ペーター 00:22
|
|
＞尼00:16
うわ、おんなじこと考えてた人がいた。……ちょっと嬉しい。話下手とか強引に言い換えても、自分なりにしゃべろうとしてる人を寡黙だとかなるべく言いたくないんだよね。やる気なさそうな人には遠慮無く寡黙吊りって言うけど。 |
司書 クララ 00:26
|
|
シスター00:18＞えっとね、シスターが村人ならシスターに占吊を使うのは手損なの。特に吊りは、狼は吊りでしか退治出来ないから。
だから、「注目する材料になればと」と他人任せにするのではなく、シスター自身で注目してみて、怪しいと感じた人の考察を残してほしいな。シスター白なら、シスター白を知っているのは、シスター自身と狼だけだからね。 00:16の発言は、村側的な感覚だと思ったわ。 |
シスター フリーデル 00:29
|
|
●アルビン様
アルビン様をみていますと、相手の意図をうまく自分はかわしながら、引き出そうとする行動が気になります。そして村人なら短命であって欲しくない占い師を短命なんだからとあきらめ発言がきになります。 ▼エルナ様 狼からみれば寡黙と取られる行動をしてきました。寡黙という言葉を最初に誰が使うかを見ていましたが、エルナ様でした。 自分のしたくない行動、自分の言いたくない言葉をどうしているか、その点し |
少年 ペーター 00:32
|
|
うーんと……。シスターさん。
ぼくはやっぱり村人ならちゃんと発言して欲しいよ。村人である自分が吊られるのは、その分狼を吊ってこの騒動を終わらせるチャンスを１回無駄遣いするってことだよ？ 能力者の盾となって云々っていうのは襲撃に対しては分かるけど、でも自ら吊りの無駄遣いを誘うような真似はして欲しくない。 寡黙吊りを最初から口にすること自体は確かに僕も好きじゃないけどさ……。 |
司書 クララ 00:34
|
|
ニコラスは退席しちゃったのかしら？
ねえトーマス、回避は促さなくて良かったの？ 本決定で促すのかしら？ 本決定も●ニコラスの場合、ニコラスが反応出来なさそうだけど・・・というか、やっぱりニコラスは白いと思うんだけど。（ぼそ） ヤコブとエルナはお互いに占いか吊り希望に挙げているのよね。ふたり同時に狼は無さそうだけど、どちらかが狼の可能性はありそうなんだけどな・・ヤコブかエルナを占いたいー。だめー？ |
仕立て屋 エルナ 00:38
|
|
なんか・・・・微妙〜。
ヤコブは疑い返しと自分の狼像に当てはめただけ。狼要素の指摘はなし。フリーデルも意図的に寡黙になるって、それってどうなの？そんなことしてて面白いのかな？寡黙吊りはただの脅し。発言してほしいから言っているだけなのに。寡黙吊りなんて１番したくないことなんだから。 |
仕立て屋 エルナ 00:40
|
|
クララもあまりいい印象じゃないって何がどう悪印象だったのか分からないし、すでにクララが指摘してくれているんだから、あれ以上言いようがない気がするんだけど。それに理由を言った後発言を見直してきたわけだし。
|
負傷兵 シモン 00:43
|
|
フリーデルにはもっと話して欲しい。今の考察で少し吊らなくても良いかなと思い始めたしな。もし吊られるとしても、村人視点の意見を残しておくことは村側にとって重要なことだと思う。
|
仕立て屋 エルナ 00:43
|
|
実は個人的に今日は白襲撃して明日霊襲撃を考え中。今日はまずクララ鉄板だと思うんだよね。だったらトーマスかなって思ってる。強襲できたらそれが１番なんだけど。どうなんだろう。
|
青年 ヨアヒム 00:43
|
|
さて、もうちょい灰考察してみるよ。
■5.ヴァルター 戦略論多目。他人の矛盾点への指摘鋭い。深く考え自己主張できる人。珍し目な議題出しも、昨日のカタリナと通じる姿勢。反面占師考察とかがまだ出てないのはマイナスかなぁ。序盤の戦略論で煙に巻かれてる印象も拭えない。 ＞ヴァルター 吊り占い希望で旅服尼の配置に悩んでるけど、青は吊り占いから外してたのはあの時発言がまだ少なかったからかな？ |
少年 ペーター 00:43
|
|
……に、ニコラスさんっ。今日占い回避があるかもしれないのに寝ちゃ駄目っ。
……どうしよ。回避指示も投票ＣＯ先指示も出てないし、これでもしもニコラスさんが明日霊とか言い出したら最悪だよね……。 そしてモーリッツさんも占い先セットがあるのに来ない……大丈夫なのかな。心配すぎ。 トーマスさん、取り敢えず霊の投票ＣＯ先だけでも急いで明言した方がいいよ。 |
シスター フリーデル 00:50
|
|
フリーデル様、ありがとうございます。
実は白黒の話をしたのは、ちょうどエルナ様とアルビン様がつづけて考察していたので、あえて言ってみました。結果、2人以外の方が反応したというのが印象的です。反応したくなかったのか、スルーしただけなのか皆様の考察におまかせします。＠２ |
村長 ヴァルター 00:54
|
|
まあ、まあ。フリーデルはフリーデルなりにやってるんだ。そう怒りなさんな。いずれにしろ、この村は自己完結型の方が多いね。そういうタイプはどっちかってーと敵に回すと辛いから、何とかしたいんだけど。
|
青年 ヨアヒム 00:55
|
|
んむー、クララとシスターにラインらしき物を感じたけど、シスターの決後の態度とクララのシスターへの態度見てると悩む…とはいえ他に吊りたい人が…
やっぱり▼ジムゾン●フリーデルで突然死対策あり希望だったかな。 あああああ、そういえばおじいちゃんも結果発表以来顔出してないんだ。今日の決定、見てくれるのか。 |
司書 クララ 00:57
|
|
シスターは、00:18は村側的な感覚だとは思う。これで白印象も上昇したわ。でも残念ながら、ハッキリ言うと実質的に非狩宣言になっていると思うのよ。
なので今日のシスター吊りには反対しないわ。狩人保護の側面も兼ねてね。ごめんね、シスター。 シスター00:50＞うん、もちろん必要なら考察するけど、シスター自身の考察も出来れば残してほしいな。 |
司書 クララ 01:11
|
|
本決定はまだかにゃ？
神父様来ないねぇ・・。カタリナもまだ朝の顔出しだけだけど、昨日の様子だと来て喋ってくれそう。昨日の時点では白くも見てたし、期待して待ちたい。 お爺様はー・・、なによぅ、仲良く喧嘩しようって言ったくせにー。早く喧嘩しようよー。でも事情があるならごめんなさい。 アルピン22:02＞それ、私。1d23:56ね。23:32のヨアヒムへの返答で詳細を述べてる。 |
仕立て屋 エルナ 01:14
|
|
ってかなんで誰もシモンに決定だしてもらおうと思わないんだろう？ここまできたらシモンにお願いするしかないと思うんだけど。私は喉がないし。ブリザードもほとんど喉が残っていない。夜食もまだ発表してないし。（かなり遅い夜食ってかこんな時間に食べたら太るよ）
|
農夫 ヤコブ 01:21
|
|
商＞2d10:08吊りに上げるということで相手の思考が読めると思う。が占でも大して変わらない。個人的に商の疑い方なら俺を吊りに出したほうが正しいような気がしての発言だった。2d12:17は発言を咲きすぎているという感覚からとしか言いようが無いな。
すまん、落としてた＠１ |
青年 ヨアヒム 01:22
|
|
■5.エルナ
自己主張強め。ヤコさんと結構対話が多かった割に、今日の態度の変化ぶりに反応少な目なのはあれ？って感じ。 それ以外の質疑応答や議題回答では気になる所はなかったな。占い師の発言も細かく拾って考察。発言で判断出来そうかな。 |
少年 ペーター 01:26
|
|
うーんと。これ、ちょっと状況が怖いから勝手だけどこうしていいかな。投票ＣＯもあるんだし。
【取り敢えず全員仮決定通りにセット】【霊能者さんはトーマスに吊りをセットして投票ＣＯ】 【確白のシモンさんが本決定を出せるならお願いしたいです】 【この後に共or確白から指示があればそれに従うこと】 |
仕立て屋 エルナ 01:30
|
|
【本決定了解です】
待っていたんならその旨を言って欲しかったわ。寝落ちだと思ってたもの。 ＞ヤコブ 以前同じ質問してた人いたからマジだと思ってしまったわ。ごめんなさい。 今日ちょっと問題になってたから、明日夜明け後に発言できないなら今日のうちに明日用の議題だしておいてね。おやすみ。＠０ |
シスター フリーデル 01:31
|
|
クララ0:57>関わりたくない質問だったのと思っています。
ヤコブ1：03＞シモン様のまちがいです。 提案：私のつりは明日に伸ばさないと、このままジムソンさんが突然死したら、最悪３人死にますが・・・。＠１ |
行商人 アルビン 01:35
|
|
【本決定了解】寡黙吊りって5発言とかいくら促してもぶつ切り発言で仕方なく、だと思う。だから賛成はできないけど了解。トミィお疲れ様。ペタくんステキv私神父さん来るのリデりんの代わりにお祈りする。でね、占い師が短命ってのはだからこそ話してっていう意味のつもり。私が相手の意図をかわしながらってのはどこ？服は寡黙って言葉を最初に使ったから？他には気になるところはなかった？ ＠０
|
少年 ペーター 01:36
|
|
【本決定了解】【さっきの指示撤回】
トーマスさん、今の流れだと可能性は低そうな気がするけど一応回避ＣＯの指示もお願い。 ……ていうか、お願いだから延ばすなら延ばすと言って。ていうか、ぎりぎりで出した僕が言うのもなんだけど時間を大幅に遅らせるのは勘弁して……。寝落ちを本気で心配してたんだから。 |
農夫 ヤコブ 01:41
|
|
神父が病死の場合はただ明日が４日目になるだけでたいした問題じゃないだろぅ。
だが急速に場が煮詰まってしまうのはきついがね 【決定了解、然るべき場所に投票した】 あと、全員に対してたが。自分がなにかやることに対してそれをやる理由の説明が無いとみんな納得してくれないぞ。ではお休み |
村長 ヴァルター 01:42
|
|
すまない私も少し外していた。【本決定了解】まあ…なんか来てないのも多いが、気を取り直して今日の夜食の発表だ。
Ａ．ベーキングパウダー Ｂ．野菜コロッケ Ｃ．柿寿司 Ｄ．ワニガメ Ｅ．グリーンサラダ＋ホタテのムニエル Ｆ．サル山に落ちていたバナナ＋マムシドリンク ＞ヨアヒム ヨアヒムを外したのは、単純に黒要素の濃淡比較。フリーデルの矛盾まではヨアヒムも候補だった。 |
負傷兵 シモン 01:42
|
|
■１、▼吊り希望
■２、●占い希望 ■３、狼予想 ■４、占い考察 これを叩き台に考えてみないか？今日みたいになかなか希望が集まらないと不味いから、■１と■２はなるべく早く出して変更可にするのが良いと思う。集計に負担がかかるのは申し訳ないが。意見は出してもらいたいからな。【本決定了解だ】 |
木こり トーマス 01:42
|
|
勝手な時間延長は本当にごめんなさい。
その上で言うのもなんですけど、今回●▼希望を出せなかった人は、来れたときにでも出していただけるとありがたいです。 特に占い師のモーリッツ老に関しては占い師の真偽にも関わることにもなりえますので。 |
青年 ヨアヒム 01:47
|
|
■ニコラス
昨日は追従がちだったけど今日は結構自分の意見を出してる感じ。発言に引っかかりはあるけど全体的な態度は白目。まぁ、狼だとしたらこのまま素直な態度で逃げられる怖さも持ってる人かな。 個人的に20:46の意見は凄く判りやすいグッジョブな意見だと思ったよ。で、【本決定了解】 |
少年 ペーター 01:51
|
|
トーマスが来たのは良かったけど。
旅尼が回避ＣＯとか言い出したらどうするんだ自分。発言してから気付くな自分。しくしく。 まとめ役不慣れっぽいし、確定したらサポートしたいけど……占２ＣＯだし確定しないんだろうなぁ。 いちばん怖いのはこの騒動でピンポイント襲撃されることだけど。今日の非黒出し霊能者ＣＯを回すのも本当は提案したかったけど、霊バレが怖くて避けてたし。祈っておくしか、ないよね……。 |
司書 クララ 01:54
|
|
ニコラスは白いと思うけどね。
【本決定●確認但しセットはＯＫ、▼了解】【発表順確認、了解】 村視点では、お爺様が来ないのが統一占いにならないのでは無いかと心配なのはわかるけど、私が真占い師だから問題ないわ。決め打って大丈夫よ（にこり） |
司書 クララ 01:57
|
|
ニコラスの霊回避は無いでしょ。仮決定占い先なのに退席しちゃったし。明日ニコラスが霊ＣＯしたらデコピン三発お見舞いするわ。
トーマス＞確認するけど、ニコラスを占うわよ？ そろそろ私も限界だし。 所感。村長、ペーターは白く見ている。次点アルビン、以上３名が単独行動印象。カタリナは白く見てたけど今日の発言ナシはマイナス、以降に期待。神父は寡黙狼にしては寡黙すぎだけど来ないものはどうしようもないわね。 |
司書 クララ 02:08
|
|
続所感。ヤコブとエルナは、両狼の可能性は低そう。エルナ狼なら、エルナとヨアヒムの両狼はありそう。互い同士の灰考察から。
念のため・・・、占い先の変更は無いと思うけど、夜明け前に覗けるように努力するわ。寝過ごしたらごめんなさい。占結果発表もなるべく早く出します、生きてたら。 村長＞柿寿司ー♪ありがとう！いただきまーす♪＠０ |
司書 クララ 02:11
|
|
今日のお話は「パンを踏んだ娘」。
「ある所に、インゲルという名の、生意気で、高慢ちきな女の子がいました。小さい頃から、虫や小鳥を捕まえて、いじめて喜んだりしていましたが、大きくなっても、ちっとも治りませんでした。でも、インゲルは綺麗でしたから、周りの人からちやほやされました。それで、ますます、生意気になっていきました。・・・・・・・・」 |
司書 クララ 02:11
|
|
今日のお話は「雪の女王」。
「このお話は、悪魔が鏡を作った所から始まります。その鏡は、悪魔が作っただけあって、なんでも醜く、歪んでうつりました。どんなに美しい景色でも、この鏡にうつると、まるで茹でられたほうれん草のように、ぐんにゃりとうつり、どんなに立派な人でも、みっともなく、歪んでうつるのでした。・・・・・・・・」 人魚姫、パンを踏んだ娘、雪の女王はアンデルセン童話から。 |
青年 ヨアヒム 02:12
|
|
■5.アルビン
昨日は戦略論多めだったけど、今日の占い師の行動からの内訳考察は凄いなぁって思った。今日は能力者考察により力を入れてるぽいけど、灰考察も要点を押さえてると思う。特に気になる箇所も今の所無いし、白寄りに見てるよ。 ＞ヴァルター 了解、案外わからんて言われてたから占い対象になってないのがちょっと気になってたんだよね。ありがとう。 |
司書 クララ 02:12
|
|
今日のお話は「千一夜物語」から、「アラジンと魔法のランプの物語」。
「時の古えと時代時世の過ぎし世に、シナの町々の中の一つの町に、ただ今その町の名を思い出しませんが、仕立屋を業とする一人の男がおりました。そしてその男には、アラジンという名前の一人の息子がありましたが、これは教育の点では全然人並みでなく、幼い頃から早くも、どうも困った悪戯小僧らしい模様の児でありました。・・・・・・・・」 |
司書 クララ 02:15
|
|
今日のお話は「千一夜物語」から、「船乗りシンドバードの物語」。
「バグダードの都に、荷かつぎシンドバードと呼ばれる一人の男がおりました。平生荷物を頭に載せて運んで、暮らしを立てていたのでありました。ところで日々のうちのある日のこと、たいへん重い荷物を運ぶことになりましたが、その日はちょうど非常な暑さでございました。・・・・・・・・」 千一夜物語は当時お国柄だった職業差別部分だけ改編しました。 |
司書 クララ 02:17
|
|
今日のお話は「封神演義」。
「初めに混沌があった。混沌が分かれて太古が始まる。太古は時空であり時空は宇宙であった。宇宙は無極で無極は大極である。そして大極は陰陽であった。陰陽は四象を象り四象は虚実と清濁を顕す。虚と清から天が開けた。実と濁から地が固まる。虚々実々、清々濁々からついに人間が生まれた。・・・・・・・・」 以上、せっかく用意したのに初回襲撃死だと切なくなりそうなので貼っておこ。ぺたん。 |
老人 モーリッツ 02:21
|
|
ちょ、やっべ・・・考察に詰まって考え込んでたら2度寝してた。。。。皆さんほんと申し訳無い･･･。
夜明けまでに考察纏め上げて投下しますね。 ご主人様、村の皆様、不安要素与えて申し訳ありません！！ |
老人 モーリッツ 02:29
|
|
月が影に染まり、赤く鈍く光る時、魔の闇に吸いこまれる様に混沌とした闇に堕とされ、さ迷い歩くこの身の行き着く先は無常の闇と消え行く定め･･･
(訳:皆さん登場が遅れて誠に申し訳ありませんでした。月食をぼんやり見つめていたらそのまま夢の世界に逝っておりました･･･。今これより議事録確認、及び議題回答纏めに努めます。取り急ぎ【本決定確認】ではまた後ほど） |
青年 ヨアヒム 02:43
|
|
■5.カタリナ
昨日の様子から喋れない人ではないのは判ったとは言え、今日の発言が少なすぎるのが痛い。 神父さんやお爺ちゃんもだけど何かトラブルに遭ってなきゃ良いけど。ヤコさんの変化に対する意見とか見たかったし、明日以降の発言を望む人。今の所の印象としては、経験則重視っていうのが一番大きな印象かな。 |
青年 ヨアヒム 02:47
|
|
わー！お爺ちゃんだ。来てくれて良かったぁ…。
で、今日のFコースはもしかしなくても地雷当てたっぽい？しくしく。あー。でもバナナの味は美味しいかも。 後もう一つは、ぅ、初めて飲んでみたけど凄い味。 …………ごめんちょっと僕今日はもう席外す。ちょっとお風呂場で頭と身体を冷やして来るよー。＠0 |
青年 ヨアヒム 02:51
|
|
うわぁめずらし、鳩暴走があったとはいえ発言使いきったよ。そんなに大して喋ってないと思うんだけど。
しかしやっぱり肩意地張らずJE導入しないときついかなぁ。考察に時間かかりすぎ。 |
青年 ヨアヒム 03:17
|
|
ヨアヒムは エッチなことを おもいうかべた！
ヨアヒム「うひひひひひひ……。 ヨアヒムの はなぢが とまらない！ ヨアヒムは でたらめなじゅもんを となえてみた！ ヨアヒム「マホパキラ！ |
老人 モーリッツ 04:37
|
|
質問が来ておったようじゃの。
アルピン19:06＞1d●希望後1d23:18の■4回答から、明日移行具体的考察落とす際狼探しをキチンとやってくれそうじゃのう、と感じたのじゃ。 エルナ20:47＞潜伏していても統一占いが片占いになるだけで有益ではないじゃろ。それならば早い内から前に出て残せる情報を出来る限り残して散るのが華じゃと思うのじゃ。長に関してはアルピンの回答参考によろしくじゃ。 |
羊飼い カタリナ 06:23
|
|
■３、クララ：今日の仮決定後のニコラス、フリーデルへの評価を見るに狂人の可能性はほぼないでしょう。狼候補を庇っているようには見えませんね。まだ一通り目を通してきたくらいにしか読めていませんが評価において不自然とは思いませんでしたわ。狼が白印象稼ぎでしている可能性もなくはないですが非常に薄いでしょう。強く真寄りで見ています。
老人は…正直独断COしか印象に残ってないですわ。 |
羊飼い カタリナ 06:55
|
|
…今日のヤコブさんは昨日とは随分違いますね。しかし初心者風味って…喋り方じゃないですよね？内容が若葉さんっぽくなっていましたよね？どういう意図だったのかは知らないですが非常に気になる点ですわ。（午後 11時 58分）「俺の立場から」が妙に引っかかりますわ。どんな立場の人ならば占い希望が１択になるのでしょうか？謎ですわ。
|
羊飼い カタリナ 06:57
|
|
なんだか思わせぶりな事言っていますし今日の●▼から外したのトーマスさんの判断は正しいと思いますが…いろいろ信用できないですわ。その辺りの行動の理由を夜明け後に聞きたいですわね。
|
老人 モーリッツ 06:59
|
|
ジムゾンはあれからまだ来ておらんようじゃのう･･･。
クララ＞2d■6.対策せず積極的に灰吊り希望はわかるのじゃが結果的に本決定で白寄りに見ている人が▼になっている事を了承しておるの。多弁残しの側面があるならという事じゃが、ならば他に黒いと思った灰を上げておくべきではなかったのではないかのぅ？ |
老人 モーリッツ 07:01
|
|
もう夜明けが近くなってしもうたわい。
■1.2.ざっと読んだ感触で言うなら▼ヨアヒム、●ニコラスを希望していたじゃろうな。ヨアヒムはあたらず触らずなステルスっぽさがある部分で怪しいと踏んだからじゃ。ニコラスは1d〜の発言を見ておるとピュアーに見えるがのぅ、演技かもしれないと邪推してしまうからじゃ。 本決定までに来れなかったのはすまなかったのじゃ。 |
羊飼い カタリナ 07:24
|
|
ごめんなさい、もう出ないといけない時間ですの…十全ではありませんわ。印象レベルでですが、村長はアルさんとの会話…CO論についての語り愛がちょっと白く見えてきました。人狼だったらむしろ早めに切り上げそうな話題だと思うんですよね、適当に理由つけて●なり▼なりに上げるんじゃないかと思うので。
感覚があわなそうと感じたのはエルナさんかな。詳しくは後日。シスター、ニコラスについてはクララと似たような感想ね。 |
木こり トーマス 07:51
次の日へ
|
|
おはよう、モーリッツ老もカタリナもきてくれたか。でもジムゾンはきてくれないんだな（涙
一応、カタリナさんとモーリッツ老は、3日目にでも、2日目の●▼希望は誰だったかを教えてっもらえるとありがたいんだな（もし襲撃されなけっればだけど） |