プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 18:11
 |
 |
さて、夕飯をば。
今日の夕飯は、えびフライと青菜のお浸しと、キャベツのお味噌汁にしてみたよ。シモンはきのこ豆乳雑炊ね。 ジムゾン[1/16：44]もし、人狼側も潜伏中の発言からは読めないと思っているなら、何か（人狼側としての）失言をしている可能性があるよね。気をつけていないわけだから。 世代差はかなり感じてるよ。よくある中から好みの戦略を並べただけのはずが、なんでこんなに突かれるかな（汗） |
司書 クララ 18:33
 |
|
鳩。状況確認。みんなごめんね。
【私、共有者なんだ。】てへっ 鳩の都合でしょぽいCOしてごめんね。２人目狙ったら３人目だったのよ。とほほ。そういうわけで今日は私が纏めようかと思うんだけど、賛成反対意思表示よろしく。パメラ忙しそうだしね。 議題 ■1.占い師真偽 ■2.灰考察（最低３人） ■3.●▼ □4.霊COについて意見の変化があれば 【仮16時本17時予定】※必ず確認用の喉を残すこと |
ならず者 ディーター 18:38
 |
|
ペーター＞夜明け越しに回答感謝。「狼だったら狼に投票しないだろう」は、そんなことはないんじゃないかとオレは思うんだが、ペーターの考え方は少しずつ分かってきたよ。その調子で思ってることを喋ってってほしいぜ。
パメラの白確確認。安心安全なメシはうめぇな〜。 クララ＞ぐはっ、共が３番目にCOかよっ！ まとめ役には異論なしだぜ。 |
司書 クララ 18:40
|
|
詳しい指示は眼鏡付けてからするよ。
解除は狩人の護衛の精度上げるため、このタイミングにしました。昨日やらなかったのは狂人の動き牽制のためね。絶賛ブーイング受け付け中よ。ほんとごめん。昨日一通り凹んだんだけどさ… 【相方は元気に潜伏続行中でよろしく】 じゃあまた夜に。 |
村長 ヴァルター 18:41
 |
|
やっばい、そんちょエビフライ大好き♪パメラありがちょ〜
取り敢えずクララの 【共有者スライドＣＯ確認・そんちょはクララに対抗しないっちょ】【クララまとめには賛成だっちょ】 ・・・やっぱり罪な女だったっちょ・・・ パメラは白確定ちょ？おめでちょう！ |
神父 ジムゾン 18:42
 |
|
ゲルトさん…何て痛ましいお姿に。異形の殺人者が、この村に居るという事なのですね……。
主よ、永遠の安息を彼に与え。絶えざる光を彼の上に照らし給え。 主よ、彼の霊魂を受け取りて、御国へ導き給え。彼の安らかに憩わんことを。エィメン。 ……て、ちょ、クララさーん！！？あー…【パメラさん白確定を確認】です、はい。それでは教会で夜のお勤めをして参ります。また朝に。@19 |
負傷兵 シモン 18:43
 |
|
まーじーでーかー。占真贋考察返せｗ
カタリナも撤回しねーかな。おれは当然撤回しねえけども。 パメラ白確定な。クララまとめ了解。よろしく頼むわ。【決定時間了解 対応可能】 ちょっと色々見直してみっかー。 |
青年 ヨアヒム 18:55
 |
|
…酷い…ゲルトさんを襲うような人狼が居るなんて…同じ人狼として見過ごせ無いよ！！
そしてクララさん共有発言確認 【クララさんに対抗しません】 って事はまだ2COか、別にクララさん撤回のタイミングとしてはベストだと思うよ〜まとめ宜しく。 |
少年 ペーター 19:01
 |
|
占い発言順をクララさんが自分最初にするようにして、占い結果、黒って言ってくれてたら、偽占い師のアクション見れた気がする。序盤で占い師確定のためにね。って意地悪なこと言ってないで、パメラさん疑って悪かったよ〜おめでとう
|
青年 ヨアヒム 19:02
|
|
（…しかし3CO目が共有って…予想外過ぎる…）
一番真に見てたクララさんが共有…って事は真占はシモンさんかカタリナちゃんかぁ… 取りあえずお腹減り減りだから確白パメラさんの美味しいご飯を♪ （バリバリ）うん、尻尾も…（ズズッ）キャベツの味噌汁とはまたオツな…（バリバリ）フゥ…ご馳走様♪ |
村娘 パメラ 19:06
|
|
クララ〜（笑）【私はクララに対抗COしないよ】
【クララまとめ役でお願い】ほんと助かったわ。頭の中カビふいてるような私に、まとめ役は荷が勝ちすぎると思ってたのよ。 ペーター[18：46]なんでよ。単純に、ヨアヒム[1/13：46]の発表順序に従っただけでしょ？それに、人狼なら私が人狼かどうかわかるんだから、先でも後でも怖くないわ。 |
神父 ジムゾン 19:13
|
|
……と、宣言忘れていたので少々出戻りです。
【私はクララさんに対抗致しません】【仮・本決定時間了解】です。クララさん、まとめ役お願い致しますね。 折角ですので、パメラさんの夕食を頂きますね。エビフライは私も好きです。(はむはむ) パメラさんとカタリナさんに頂いたご回答につきましては、朝以降に触れます。占い師考察もやり直し…ですね。現状内訳[真狼]よりも[真狂]かなぁと雑感を。@18 |
パン屋 オットー 19:13
 |
|
おはよう。パメの確白とクララの共有へのスライド確認。
いやー、よかったクララ真か狼だと思っていただけに、今のタイミングでの解除は正直ありがたい。【僕はクララに対抗しないよ】 ★パメ＞1d15:57 質問の連投は村側でも狼でもするよ。正直、考え方がまるで違い、そこに視点が行きがちだったので白と判明してよかったと思う。疑って申し訳ない。 |
パン屋 オットー 19:14
|
|
★リナ＞1d17:59 うん、僕は独断はマイナス印象をもってしまう。でも、もちろんそれに拘らずその後の発言を見て見極めて行きたいという気持ちも充分ある。僕の理想を押し付けた形になってしまって申し訳ない。
さてと、店の掃除をしてくるので帰りは遅くなるよ。 |
仕立て屋 エルナ 19:19
 |
|
立ったちゃん・・・何でわざわざ3番目にCOなの・・・でも解除のタイミングなら今しかないと思うから、許してあげる！（何様）
パメちゃんが確白ね。とりあえず、思考に古い新しいとか無いから、思うところどんどん言ってくれると嬉しいかな。4日目霊CO案とか、実は懐かしくて涙出ちゃうくらいな私。 で・・・と。てことは、狼は昨日占3に村側混じりを知ってたってことよね。ふーん。 |
負傷兵 シモン 19:21
|
|
ざっと思ったことだけ垂れ流す。
リナ狂だったら、占内訳は普通に真狂狼に見えてたわけだよな。一方狼は、村か共の占騙りがいるって知ってるわけだ。いずれ解除されて占２になるってことも、だな。 そーすっと霊ＣＯを求めてた奴が怪しいか？ カタリナ単体だと狂っぽいんだけどなぁ。●神父ってのが狂なら結構キワドイとこなんじゃねーかと思うんで悩む。 |
負傷兵 シモン 19:27
|
|
リナ狼だったら、これまた占内訳は真狂狼に見えてたわけだ。灰の狂人からは共騙りなのか狼２騙りなのか…迷うのかね。
たーだ、狼だとすっとなんで特攻ＣＯなのか腑に落ちねーつーか。特攻ならもちっと信用取りに来ようとしねえかな。 精査は明日になっかなー。今夜はこのあと来れねーんでよろしく。 ＞エルナ1919 占＝真狂決め打ちなんか？真狼だと村側騙りがいるかはわかんねーべよ？ |
仕立て屋 エルナ 19:28
|
|
なんかもうシモン君真でいいやとか思ってる私。あ、忘れてたけど【立ったちゃんに対抗しないよ】
ペタ君＞私は占師に狂が出る目と狼が出る目は、ほぼイーブンだと思うよ。なんでかっていうと、結構狂人の霊騙りって難しいから。あと、占を先にCOさせた場合、潜伏して灰のまま食われるより最低でも騙りの仕事だけは・・・！って思考もあるしね。 |
仕立て屋 エルナ 19:31
|
|
ぎゃふん。なんか占3霊1嫌がってた分、既に霊が出てるもんだと頭で考えちゃってたわ・・・。霊まだ出てないよ私。
うん、突っ込み隊2名の言う通り。私の間違いよー。ごめんして！ でも占内訳の真狂予測は実際してるわよー。 |
村娘 パメラ 19:35
|
|
エルナ[19：19]通じてる人もいるな、とは思ってたのよね。
シモン[19：21]「リナ狂だったら、占内訳は普通に真狂狼に見えてたわけだよな」…ええと、誰の目にそう見えてたって考えてるの？ |
負傷兵 シモン 19:35
|
 |
んー、さて…。
一気に占真狂。俺真に傾きそうな流れなわけだが。 狂人に霊騙ってもらうには、今日の占吊りに挙がっちゃまずいんだよなー。回避したときに、狂人からは回避したのが霊か狼が判断つかねーからね。霊３ＣＯはやりたくない。 |
村長 ヴァルター 20:02
|
|
あ、そうだった。げ、げるちょー!!!…まぁいいっちょ
■１．２人ともマイペースだっちょね。自由にやってる様に見受けられるので真狂の組み合わせかなと思ってるっちょ。 羊＞姿勢と行動が噛み合ってないと思うっちょ。マイペースな慌て者だっちょね。５ＣＯに関しては兵と逆に「まぁ有利」という事だっちょね。他の能力者と連携は取り辛いと思ってるみたいだっちょ。話下手であるなら周りとの連携で信用取りしそうなものだっ |
村長 ヴァルター 20:02
|
|
→信用取りしそうなものだっちょ。占３→共２ＣＯは狼なら言い出し難いかなっちょ。狼視点では共騙りも十分視野に入っていただろうからっちょ。どうも単体っぽいっちょ。狂＞真＞狼
兵＞偽要素はズバリ乙女騙り。それはいいちょして。目立つのは霊に関する発言が多い事だっちょね。共ＣＯない時は霊まとめ案を撤回して考慮する辺りは、連携を気にしている真っぽく見えるっちょね。あと５ＣＯロラについて手数を気にしてキツイと思 |
村長 ヴァルター 20:02
|
|
気にしてキツイと思うのは、占い師として危機感を抱いている感じだっちょ。●でそんちょ挙げた時も「霊っぽくない」って理由が目立つっちょ。ここまで霊を気にするのは、真か狼かと思うっちょ。今のところ相対的に真＞狼＞狂
２人を比べると[真：兵＞羊：偽]ってところだっちょ |
負傷兵 シモン 20:03
|
|
襲撃の話。
このまま霊が出なければ、狩人目線で護衛対象は[兵羊司娘]か。 あまりに占真狂、兵真の風潮だと逆に羊は襲いにくくなるか。裏読む狩人もいるし。 俺が狩人ならどっちか守るなー。無難なとこだとクララなんだけど。どー思う？ |
シスター フリーデル 20:51
 |
|
ゲルト様〜〜〜〜（棒読み）。
って！クラちゃんが共有にスライド（呆然）。 これはまた一から考察しなおさないといけないですねえ（涙）。【クラちゃんに対抗しないのです】 パメちゃんは確定白おめでとうございます（？）。 エルナちゃんの失言、タンキ村ならすぐ吊ってもいいくらいですねえ（黒笑）。ええ、急激に印象が悪くなりましたよ。 リナちゃん＞終わった話題でも考察しているところは少し印象良くなったかもしれな |
シスター フリーデル 20:52
|
|
いから、真占いならがんばって。1d17:11 について、「うっかり」というより「不慣れ」のほうが適切な表現かなあ。17:57 でリナちゃんが見落としてた、と言った内容が不慣れなうっかりさん、ってことね。
ニコ君（1d20:22）＞デルって呼ばれるとどうも自分のことではないみたいで、見逃していました。主語は違っても、当然ニコ君は組織票の心配から０・５票の提案をしたのだと思いましたよ（私の読解力がなく |
シスター フリーデル 20:52
|
|
てごめんなさい）。でも実際は、ニコ君心配をしていなかったのに提案をしたということですよね。どういった理由で提案したのでしょうか？提案者が特に賛成でもない案を提案する理由ってよくわからないのです。
ちょっとこの問題にこだわりすぎているのかもしれませんが、狼側に村騙りがわかっていたのなら、占いの票を制限する案は状況黒になるので聞いておきたいです。 |
仕立て屋 エルナ 21:09
|
|
帰宅ー。
ペタ君＞君、「同じくらい難しいと思う」って自分で言ってるじゃない。私そもそも、確率イーブンって19:28で提言してるよね、私。「一応狂人が偽占い師…」って、占に狼が出る目が高そうと思ってる旨言ってるの、君なんだけど。 で、フリちゃん＞印象悪くなったっていうのは、具体的にどゆこと？例えば、「実際に占内訳が真狂で、狼だから知りえた情報をうっかり漏らしたうっかり狼エルナさん」って疑ってるとか？ |
村長 ヴァルター 21:13
|
|
■２．ペタ＞質問振りまいてるのだけど、返答へのリアクションが薄いっちょ。多弁占い希望だったり、流れを気にしたりは主体性を感じないんだけど、票操作云々などは深めの考察もできそうだっちょ。思考隠しにも見えるけれど狼な悪目立しすぎってところだっちょ。今日の発言次第だっちょ
★「発言で判断できないのは無駄な情報仕入れすぎ」って事だけど、年18:46は無駄な情報の元にはならないっちょ？ |
村長 ヴァルター 21:13
|
|
ニコ＞やはり質問振りまき型だけど、こちらはリアクションが濃いっちょ。納得いくまで追求する感じだっちょね。昨日はパメとのやり取りが一番目立つ人だっちょね。フリに対しても1d10:22などは喰いついている感じだっちょね。こういうスタイルの人だとお見受けするっちょ。狼が初日から●希望にそこまで絡むと思えないのでやや白っちょい
|
シスター フリーデル 21:22
|
|
灰雑感：気になった人だけ。
リザちゃん：最寡黙でしょうか。今日の吊りに挙げる人が多いのではないかと推測します。実際語っている内容はほとんど印象論でありますし、内容寡黙に見えます。ただ、考察らしきものは狩人に関するものしかしていないのが少し狼らしくないかな、という印象が。狼なら占い先がもっと気になるでしょうから、もう少し違う方面に話題が及ぶ気がするんですよね。 ペタ君：ディー君の1d17:22 を読 |
シスター フリーデル 21:22
|
|
んではっとさせられたのですが、かなり矛盾した（気が変わっただけ？）発想を持っていますよね。1d17:41 の発言は（狼だとして）仲間と相談している感じに見えないので非狼要素。ただ、ペタ君はかなり自由気ままに発言しているので、裏を読み出すと、よくわかりません。2d18:46 や19:22 などなど、探せば理解が難しい発言が多い気がします。早めに占いか吊りにかけたいです。
あ、19:22 はどなたも指 |
シスター フリーデル 21:22
|
|
摘してないですね。論理的には、「パメちゃんが村人確定。でも狼が偽占い師の可能性もある（から狂人てこともある）よね」が正しいのですが、「前略。でも狂人が偽占いの可能性も〜」となっています。
エルナちゃん＞まさにそのとおりです。 |
羊飼い カタリナ 21:26
 |
|
なんかもう諦めていいやとか思ってるわたし。
…嘘。 ジムゾンさんエルナさんは、わたしが考え無しに出てきたみたいに思ってる？…なんでだろ、と思ってたけど、わたしの話し方が元凶らしい、と今気付いてしまった。どうしようか。まあどうしようもないけど。 ＞フリーデルさん 回答ありがと、でもそれ時系列おかしくないかな？ |
羊飼い カタリナ 21:28
|
|
ああ、普通にクララさん共有で良かったんだ…何でそんな白オーラ出せるんだろうとか考えてたよ。
クララさん狼なら構成どうなってるんだろう、とか無駄に悩んでた時間（約10分）を返せー。 クララさんまとめは賛成。時間もわたしは多分大丈夫。 もしシモンさんが狂人なら…何かエルナさんとかジムさんフリさん辺りが白め？わざわざ共有候補に突っ掛かる事無いよね。ってわたしが非共有っぽい発言してたら台無しだけど。 |
羊飼い カタリナ 21:29
|
|
…まあ、そういう事言っちゃった気もするね。シモンさん側は完全に記憶に無いから後で見てみようかな。
で、その前にシモンさん単体について…は全然見てなかったな。まあこれも後で、揃えたほうがいいかな。 ＞そんちょさん 逆だっけ？シモンさんも2日目までの5COは嫌ってなかった…と思うけど違ったかな。 マイペースであるなら周りとの連携で信用取りなんて望めないものだっちょ。 |
仕立て屋 エルナ 21:30
|
|
あーうん、タンキなんちゃらだったら吊られてそだね。ノンキ（？）でよかった！
とりあえず、論拠無く印象悪いとか単品で言うだけだと、弱み付け込みたい狼に見えるよ？と噛み付き返してみる。 ・・・って書いてたら返事がきてた。それなら納得納得。 議題考えてくるよー。 |
羊飼い カタリナ 21:31
|
|
ふふ、まさかわたしが真だとは思わなかったでしょうシモンさんっ。
…これ自分で言ってて情けなくなるんだけど。 ＞特攻ならもちっと信用取りに来ようとしねえかな。 何故かそういう気分じゃ無かったな、今回。うまく回らない感じ。ね、こういう時どうすれば良いと思う？シモンさん。 |
村長 ヴァルター 21:34
|
|
オット＞質問振りまきの自己納得型？フリの言うとおり質問の割に考察は薄いっちょ。リナも言っちょるけど、●パメラの理由が弱い気がしたっちょ。でも、初日からこじつけでも理由を付けているのは好印象だっちょ。狼だとしたら現状、上手く潜伏している位置だと思うっちょ。本人曰く今日からがっつりいくみたいなので期待したいっちょ。
リナ21:26＞喋り方でなくって、早期独断ＣＯのメリットの説明がないからだと思うっちょ |
シスター フリーデル 21:48
|
|
ディー君：さっき書いたように鋭い指摘をしているのが白要素。自分でも反省していたようですが、霊能についての突っ込みがややおかしいのがやや黒要素（質問を作る）。ただ、泣き出すあたりが少し村人っぽいかなと。狼はムキになる人のほうが多いような気がします。 やや白
ヨア君：ちょっとしたまとめをするあたりは紳士的。ヨア君自身の考え方は標準的な印象で、オットー君と同じようなタイプに見えます。発言数のわりには内容 |
シスター フリーデル 21:48
|
|
は薄め。 灰
オト君：えっと、実は「戦力外通知」というよりは「非潜伏役職」という意味だったのですが、オブラートに包む方法が思いつかなくて（滝汗）。伏せたほうがいいかと思ったのですが、議事録を読んだら「誰々は潜伏霊能に見えない」などの発言がけっこうあったので、この際誤解を解いておこうかと。でも考えがマニュアルに見えるのは昨日と同じです。 灰 エルちゃん＞うん、実は昨日のエルちゃんの発言、よく読んでな |
シスター フリーデル 21:49
|
|
かったりします。ちょっと反応見てみたかったりしました。多弁な人ばかりで、全員の発言読むのも一苦労です。
リナちゃん＞時系列がおかしいですか？17:57 でリナちゃんがうっかりだという印象を受けたのではなく、その前から共有地雷の認識がおかしいので、うっかりだなと思ってたのですよ？ |
仕立て屋 エルナ 21:57
|
|
■１．
羊＞真っ先に出てきた割には元気のない子。【1D20:18】いや、潜伏向いてるよ貴女。「発言数稼げる」っていう発言、最初「自分が出たことによって議論が活発化→みんなが喋る」って意味だと取ってたから違和感なかったんだけど、違ったんだ？まぁでも、別にどうこう思うとこじゃないかな。スルー。【1D20:21】ここ一番違和感。そりゃ怪しい人なんか夜明け2時間で出てこないってばさ。 |
少年 ペーター 22:01
|
|
村長さん＞発言の印象で決めてるみたいでそれには反対したいんだ。狼側のほうが仲間がいるわけだから、印象良さめになるはず。カタリナさんが先に占ったのは言葉とか、そういう無駄なノイズが入らないよ〜
フリーデルさん＞その理由は言ったけど、納得できなかったんだよね？セオリーとは違うだろうけど意図を読むのは難しくは無いはず、耳慣れない話には皆、不快感を初めに持つことをわかった上での僕の発言だから、そこ評価して |
仕立て屋 エルナ 22:05
|
|
多数決占い案出してるのは当時対抗の書なわけで。何か思うとこあってもいいんじゃないかな？って部分もとってもスルー。でも、ここはそういう人なのかなーって感じ。感情薄いよね。
【1D20:39】で自分が死ぬことへの不安を述べてるのはまぁそれっぽいとこかな。 あと、昨日の●神がステルス疑惑だからって理由はちょっと疑問。そう見えた？私割と神父そんは自分の意見ばしばし言ってるし前出てると思ってたや。 |
旅人 ニコラス 22:15
 |
|
ドクペの言ったとおりだった！すごい！
クララ共有ね、まとめとしては手ごわそうだね。ただそのぶんシモ真の目が結構出てきたかな。占い師両方ともキャラおもろいｗ狂人はクララＣＯ後に非占した人でいいのかな？もともと潜伏したかったのかもしれないけど。占真狼の霊確定だとどうなるのかな。 |
旅人 ニコラス 22:20
|
|
本格参戦はまだになるよ。
【クララ共有確認、まとめよろしく】【パメ白確確認】【仮本時間了解】んー、パメは疑ってすまんな。クララのサポートをお願いしたい。 デル＞ん、提案理由ね。僕の提案のちょっと前に、アルが多数決占をかなり嫌がっていたよね。アルが嫌がってた理由が組織票懸念だったから提案したよ。 そいじゃ考察はまた後で。 |
パン屋 オットー 22:22
|
|
頑張る宣言のオットーです。
■1.羊≦兵 二人ともに受身でがちっと信用取りをしてこないあたり［真狂］の組み合わせの可能性で考えてるよ。 [羊]独断ＣＯで場を動かした割りに、以降が控えめなアンバランス加減が狂っぽく見える。1d18:37占い師のＣＯ人数で霊のＣＯタイミングを気にする辺りは真要素。 共有者占いたくないから共有２ＣＯもアリかなという発言も、灰を狭めたい真っぽい意見だね。昨日の●神 根拠が |
パン屋 オットー 22:23
|
|
いかな。次点が多い旅屋（青妙者）のも疑惑振りまきたいのか、本当に悩んでいるのか判断しがたい。
適当でいいなら村長へとスライド。なぜ次点にも入っていない人を希望したのだろう・・と？なんだよね。「おーい、ほぼ命短し占い師なのに狼探してますか？」って聞きたくなるくらい。卑屈になってるのは信用得られない真とも思えるんだけど現状狂寄りで見てる。 |
仕立て屋 エルナ 22:25
|
|
やっぱり総じて偽っぽいのは否めないかな。あ、ちなみに独断COは判断材料にすらしてないよ。したい人は何の役でもするし。【狂＞狼≧真】
兵＞やる気あるのか無いのかわからない子。【1D18:53】寝てないじゃん！嘘つき。【1D19:00】は全く違和感無し。私占でもこう言うと思う。【1D19:04】の■４．も納得。でも占3霊1の目を一時的とはいえ容認する発言はちょっと疑問。 |
パン屋 オットー 22:25
|
|
[兵]昨日も言及したけど霊のＣＯ方針を人任せだったのはマイナス印象。1d10:14 多数決での占い師自身の票はどっちでもいいというのは、真実を知らない真っぽいね。1d08:49初日の占いを大事にしている、1d11:53 灰のラインを読んで希望だしてるあたりあたりも真っぽいかなと思ってるよ。だけど、もっと前衛にこれそうな印象なんだけどね、あえて控えめにしてる感じもするんだ。
|
シスター フリーデル 22:36
|
|
ニコ君＞回答ありがとうございます。今までの質問返し（？）がやや神経質に見えたのですけど、最後にあっさりしているのがびっくりです。
ペタ君＞「その」ってどれでしょう？ディタ君の指摘についてでしょうか。「票」と、「流れ」を区別して考えているのかな。確かにペタ君は厳密な言葉遣いはしないタイプみたいなので、そう解釈できなくはないですが・・・。 エルちゃん：よーく見たら私、昨日エルちゃんの発言に相当絡んでい |
シスター フリーデル 22:36
|
|
ましたね（苦笑）。失言のインパクトで忘れてしまったのでしょうか。なめらかに発言していたので、占うよりかは発言から判断していきたいと思いました。その意味ではやっぱり今さっきの失言は相当減点デス。昨日までの印象はそれほど悪くなかったので、総合して灰・・・今後少し揺れそうな予感です。
シモン君の19:21 のアプローチはかなりうまい手かと思ったのですけど、クラちゃんが出てから議題回答している人って少ない |
シスター フリーデル 22:37
|
|
のですよね。あと、共有占はいずれ撤回するので、狼が共有騙りを知っていたとしても、状況黒だとバレるような発言は積極的にしないような気もしてきました。
だとするとニコ君の提案も、あまり黒要素とは言えないですよね。 ニコ君の回答があっさりしていたのがやや白印象です |
パン屋 オットー 22:41
|
|
フリーデル＞スタンダードな男オットーです（しつこい？）21:48 「誰々は潜伏霊脳に見えない」って僕が言ったってこと？ごめんちょっとわかんないんだけど、具体的にどの発言がそうなのか教えて欲しい。20:52 ニコを庇うつもりじゃないんだけど、「占いの票を制限する案は状況黒」になるのはどうして？狼側の村騙りが解っていたなら、後々解除されることもわかってるはずだよね。あ、でもどうやら和解したようだ。
|
仕立て屋 エルナ 22:45
|
|
【1D08:49】占3時でちゃんと考えてるよね。ここいい感じ。【1D09:00】ごもっとも。というか、自分が占い師ってこと強く自覚してる発言が全体的に多く見えるかな。リーザちゃんに突っ込んでる部分は・・・まぁ普通かな。どっちでもありうる反応な気はする。【19:27】反応早いね！よきかなよきかな。私の発言がむしろよくない。
結論言うとー、今のとこ【真＞狂≧狼】 |
仕立て屋 エルナ 22:56
|
|
フリちゃん＞うん、私に向けて話してくれた数少ない人でありつつ、私からも質問とかふっかけまくった覚えがあるので、読んでないとか言われてちょっと！ｗとか思ったのは内緒。マイナス印象結構結構ー。多分すぐ白くなるよ。えへ。
■２．年＞単体印象は非常に白い。ただ、自分の考えに固執するきらいがあるかな？ともちょっと思う。初日開始直後に比べると、昨日の昼前くらいから、急に喋れるキャラになってきた印象。 |
少年 ペーター 23:03
|
|
フリーデルさん＞票と流れは別だよ〜票は入れなかったとしても、「だれだれって怪しいよね」って言うだけで同じ効果あるはず。「その」はディーターさんへの返答だよ。あと、失言＝大幅減点って考え方は好きじゃないな。会話内容で抜けてる人と、黒い人の区別をつける自信があるならいいけど。それと僕占い師０票提案したよ。ノイズを増やしたくないという理由で。それと、占い師考察より今は占い先と処刑先を決めるのが大事じゃ
|
行商人 アルビン 23:12
 |
|
今戻った。急ぎの用がいきなり出来てしまった、いい逃げっぽくなるが許して欲しい。
■.1＞カタリナ21:31:59 流石にこの発言はどうかと思うんだが。感情に訴えてるようにしか見えない。仕事を終えた狂人か人狼という印象が強く残ってしまうんだが。さらに君に賛同する者まで怪しく感じる諸刃の剣とも言える発言になる。 |
仕立て屋 エルナ 23:17
|
|
・・・書きながら半分寝てた。やばい。
（続き）最序盤抑えてた？のはなんだったのかなー。まぁいいけど。 あと例えば、今日の冒頭の娘占の流れを作った人がどうこう…にはじまる、彼独自の発言が面白いね。吊る気はない。占う気も今のところは無いかな。 ↑で自分で言ってるけど、占師0票提案をしてたのは、今となっては白要素なのかな。 |
シスター フリーデル 23:29
|
|
オト君＞潜伏役職云々発言はオト君のことではなく村全員。例えばシモン君が占先非霊選択。
ペタ君＞この村の面々は他の人の意見に流されるような人たちじゃないと思うので、「誰々は怪しい」発言が実際に一票投じたのと同じ効果とは思えません。投票の先後には注意が必要だと思いますが。失言云々は喉に余裕あれば。 エルちゃん＞実は転生でエルちゃんに会うのが初めてで忘れやすいのかも。占い師０票案が白要素な理由は？ |
仕立て屋 エルナ 23:30
|
|
だみだ、眠いや・・・。
者＞質問回答は顔に似合わず割と丁寧。者の質問がわからないって話があったみたいだけど、別におかしいとこは感じてなかったかな。昨日●に挙げたのも、直感の部分が大きいし、理由にした【1D00:39】も、どっちかっていうと後付けだしね！（きっぱり）てことで、やっぱりこのまま様子みたい位置に格上げ〜。 続きはまた明日っ！＠８ |
行商人 アルビン 00:01
|
|
■.2.3ニコラスに関しては灰っぽく私は見えている。昨日の発言から手数の指摘含め妙に細かい所が気になってね。なので●ニコラス。
そしてリーザ。リーザに関しては時間帯も悪いかもしれないが寡黙過ぎるのも気になる。私が言えた義理では勿論ないのだが。 |
行商人 アルビン 00:04
|
|
そしてすまない、ここで失礼させて貰うよ。
返答は明日のこの時間になってしまうが容赦してくれ。 戻れたら返答したいが、可能性は低い。 そして誰か私の仕事を手伝ってくれる人はいないかい？泣きそうだ・・・。 |
司書 クララ 00:40
|
|
えーっと。ただいま。遅くなってごめんごめん。
いくつか方針について説明するね。重複もあるけどさらっといこう。 【共有者の相方は潜伏続行】 今日ＣＯさせて灰を一気に狭めるって手もあるけど、今日は私とパメラっていうお弁当が転がっているので更にお弁当を増やす必要は無いよね？ で、自由議題の追加なんだけど □5.共有者相方のＣＯタイミングについて希望があれば。なければスルーでＯＫ。 |
司書 クララ 00:41
|
|
個人的に、狼が共有者の対抗ＣＯするかな？とか思うから、あんまり遺言代わりの投票ＣＯとかも考えてないんだけど、ここら辺は村のみんなの好みに合わせるよ。
【霊能者は今日の●▼は回避アリ。】 今の所、【初回投票ＣＯ（霊能者は私に投票のこと）】【今日回避ＣＯが発生した場合は対抗は募らない。】 特に反対意見が無かったので、昨日の大半の希望通り明日投票ＣＯを基本に考えてるわ。対抗は迷う所なんだけど、 |
司書 クララ 00:42
|
|
純粋に占い師を真狂って考えるなら、狼は３人潜伏中だよね。霊回避があった場合、真霊より３倍狼である可能性が高いかな、と思ってる。
もちろん、確率論ではなく、最終決定は個人を見ての判断が優先されるけどね。 で、狩人の護衛先を考えたとき、やっぱり候補は少ないほうがＧＪ狙えるかな、と思う。狼側へのプレッシャーになるし。だから、回避ＣＯがあった場合でも、予定通り初回投票ＣＯ続行で行こうと考えたわ。 |
司書 クララ 00:52
|
|
何か霊能者ＣＯ方針に異論があれば□4.でコメントお願いね。
祭儀に、昨日少し議論になった狩人の回避ＣＯだけど、【狩人本人の判断に全面的に委任】ってことでお願いね。 【これに関しては灰の人はコメント禁止。】 私の考えを述べると、狩人ＣＯは村にとって有効な場合が数多くあって、一概に「やるべきでない」と封じ込めるべきではないわ。狩人本人が、回避ＣＯすべきか、そのまま占われたり吊られたりするべきか、 |
司書 クララ 00:55
|
|
熟慮してＣＯの必要があればすればいいと思うの。
もちろんＣＯ理由は問い詰められると思うけど、そこに狩人としての信用を取れるかかかっているのだから、ＣＯするからには死ぬ気で信用取ってね。 格好のＳＧになるか、信用を取って村の勝利に貢献できるか、自分で判断して、ってこと。 私が３ＣＯ目になったことで色々と混乱をきたしたのは本当に悪かったと思ってるわ。２ＣＯ目目指したんだけど、眼鏡がないとやっぱり駄目ね |
村長 ヴァルター 00:56
|
|
■２（の続き）青＞昨日のまとめ役はいい人っぷりを発揮してたけど、純粋に思考を見る機会は少なかったちょね。まぁ、狼がまとめっぽい事したり、わざわざ皆と違う時間に出てくる様な目立つ事をするかなと考えたらどっちでもアリかちょ。●娘は上手く流れに乗った様に見えたっちょが「パッション」って言い切っちゃう辺りに白っちょさを感じるっちょ。
【霊CO方針確認・異論なしだっちょ】【狩人の取り扱い方針確認】 |
旅人 ニコラス 00:57
|
|
ちょっと考察の前に…
□４．回避があったときは対抗を募るべき。護衛先ぶれるって霊ＣＯが二人だったら霊襲撃なんてほとんどないから、逆に護衛先狭まるよ？対抗募らずの１ＣＯ状態だと、狩人には真霊か回避狼かわからないから微妙だけど、狼にはわかってるわけで。ということで、護衛を理由に対抗を募らないというのはおかしいよ。 |
司書 クララ 01:01
|
|
とりあえず、方針について３つ、説明させてもらったわ。何か意見があれば、遠慮なくどうぞ。
私は最後までこの村の議論に加われると思ってないので、村の人が戦いやすい土壌作りが仕事だと思っているの。なので、方針については、なるべく独断ではなく、多くの人の同意の下進めたいと思っているわ。 異を唱えるときは、私を説得するのじゃなくて、村の人皆を説得するつもりで異を唱えてくれるといいかな、と思う。 |
村長 ヴァルター 01:04
|
|
クララ＞そこまで混乱はしてなかった様に見えたっちょ。まぁ、考察が無駄になった人も数名いたみたいだけどっちょ。議論が活性化して良かったとそんちょは思っているっちょ
■２妙＞「狩人回避云々」とか「無論しろ狙い」とか「頑張ってる人を真に見たい」とか狼もよりつかなそうな無防備な発言が目立つっちょ。今は良いけど、このままだと後々灰が狭まってきた時に、早めに吊っておけば･･･ってなりそうだっちょ |
司書 クララ 01:05
|
|
あら、早速意見が出たわね。
ニコラス＞迷う所なんだけど、２日目で占・吊に挙がる狼はＬＷではないわ。となると、霊２ＣＯなら霊襲撃は無い、って言い切れるかしら？狼１（どうせ短命）と引き換えに霊襲撃って十分あると思うけど？何より、狼が回避する可能性の方が高いことについてはどう考える？ この件についてはニコラス以外の意見も見て、総合的に判断するつもりよ。引き続き意見があればお願いね。＠１１ |
旅人 ニコラス 01:11
|
|
クラ＞狼回避の方が多いとして、１ＣＯ状態だと、狩人からは狼か真霊かわからないから。ていうか「霊襲撃はない」って僕言い切ってないから、その質問は無意味だけど・・・。僕への質問なのそれ？
クララが「霊襲撃って十分ある」っていう前提ならば、それでいいよ。その前提を説得するのは困難だから。 |
村長 ヴァルター 01:24
|
|
横槍□４クララが言うのは安全策。狼護っちゃう恐れアリ。ニコが言うのは通常策。真霊襲われちゃう危険アリ。って所だっちょ？あと「霊襲撃はない」って言い切ってないけど、そんちょはニュアンス的に「2COでもまぁ安全」って太鼓判に見えたっちょね。そんなそんちょは安全策希望だっちょ
では、今日はそろそろ寝るっちょ。グッナイ |
司書 クララ 01:30
|
|
ニコラス＞２ＣＯでもどっちが偽か狩人さんには判断できないと思うけど？言いたいことは分からなくもないけど、２ＣＯだと襲撃されない、って部分は狼３潜伏ならちょっと疑問が付き纏うかな。
この意見に関してニコラスに同意って人は□4.として主張してもらえるかな？そういう意見の人が多いなら考え直すよ。 霊機能をどう捉えてるかって人によって差が大きいと思うのね。ライン考察得意な人なら霊機能って相当重要だと思うし |
司書 クララ 01:31
|
|
逆に、機能なんてオマケだよ、って人もいるから。反応ナシ＝委任、と受け取るので喉無い人は無理に口出さなくていいよ。
決定のために喉温存します。返事が無くてもスルーじゃないので気にせずに。 後、これはこちらの都合で申し訳ないんだけど、決定前後にガッツリ箱の前に陣取れる保障が無いので、喉の余ってる村人さんの回覧板回しとかの協力は熱烈歓迎よ。じゃあおやすみ。＠９ |
旅人 ニコラス 01:38
|
|
クララ＞いやいや霊２ＣＯならロラ手助けとなる襲撃をあまりしないだろうから、護衛対象として霊は選択肢から外れるでしょ、ってことだよ。１ＣＯなら当然護衛対象に入るでしょ。てか再度言うと「襲撃されない」なんて言ってないけど。ほんとに読んでる？
■１．占真贋考察 羊；早々の独断ＣＯ。これは内訳判断材料にならないな。ただはやめのＣＯで場を引っ張っていくつもりなのか、と思ったがその印象はない。1d2019の「 |
旅人 ニコラス 01:39
|
|
「共有占いたくない」ってのは微真要素。信用勝負には自信ないらしい。占い希望はジムゾン、ステルス臭。んーまあわからなくもないかな、あの時点では。全体的に信用とりますばっちこいとか、わしが狼占ったるんじゃ！みたな様相はないのは弱偽要素。つか判断つきづらいな。ジムゾン希望は、無難なとこに票いれた感はないので、それを踏まえて真≧狼＞狂。
兵；こっちも信用とりますばっちこい感はないね。発言からは余裕があるよ |
旅人 ニコラス 01:39
|
|
うに見えるかな。ここは微非狂要素。1d2019はこちらも微真要素。1d2100〜2112の霊のあたりは真っぽいかとも思ったけどまあどっちでもあるか。1014の霊対抗案撤回は、状況を考慮し自意見修正。微真要素。1d1058のリーザへのつっこみはうーん目立つとこだし、どちでもありかな、って思う。占い希望は村長。消去法中庸。これも占い師の占い希望としてはちょーと微妙かも。弱偽要素。総合的に狼≧真＞狂
真 |
旅人 ニコラス 01:50
|
|
占非占ＣＯの順番
羊者屋青神旅兵書娘年長商妙だね。 狂人はどうするつもりなのかなあ？霊に出るつもりなのか潜伏したいのか。とりあえず狼からは、霊は出さないよね。●▼にあたらないかぎり。 |
旅人 ニコラス 01:52
|
|
護衛先は兵羊書＞娘ってとこかな？羊は狂視されてるから、守る狩人も全然いるかもよ。羊狂兵真なら、今日は絶好の羊襲撃チャンスだしね。僕の考え方としては、ＧＪ出されるなら序盤の方がいいから、一度くらいは恐れずに一番食いたいとこいくべきだと思う。そして・・・それは誰だろう？
|
司書 クララ 01:52
|
|
寝かけだけど目に入ったので。
ニコラス＞そもそも、私が霊ロラ派じゃなく決め打ち派だからそう思うのかな？襲撃されるかもしれない真霊を用も無く出すのって嫌だなって気持ちがベースにあるから噛み合わないのかしら？ 世の中、霊襲撃と引き換えに狼１出せるならＯＫって意見もあるって言うし、ちょっと他の人の意見と併せて考えさせて貰うわ。喉使わせてごめんなさいね。＠８ |
旅人 ニコラス 01:56
|
|
クララ＞ん、クララが決めうち派ってのなら対抗募らずもわかるよ。クララの考え方は理解（っつっても共有者と議論する気はそこまでないが）。僕の意見としては対抗募集に一票ってことで特に押し付けるつもりはなかったわけだが。
んー、僕のせいだと思うけど、個人的には決めうち派だとかは言ってほしくなかったかも。まとめの思考読まれないようにするのも大事かと思うし。って僕のせいか。すまんな。＠１２ |
少女 リーザ 02:48
 |
|
もう一眠りする前に少し意見なの。
□5.今日の相方への投票を希望なの。占い師が真狂・真狼の判断が付けられない状態なの。もし狂人が潜伏しててクララさん襲われて共有者を騙られたら厄介なの。なので相方の投票ＣＯを希望するの。 |
村娘 パメラ 06:33
|
|
おはよう〜。
今日の朝ご飯は、オムライスと温野菜サラダと、コーンポタージュにしてみたよ。シモンは鶏雑炊ね。 □4．霊能者COは、クララ[00：41]でいいと思うよ。対抗COはしないと言っても投票COはするから、3日目以降はもう霊能者COでの吊り回避はできないんだよね？ □5．潜伏側共有者のCOは、自称占い師２人が健在なうちは、クララ襲撃後の第1声でいいんじゃないかな。 |
村娘 パメラ 06:36
|
|
■1．占い師真偽
カタリナ。早期CO敢行の理由は[1/20：18]にあるね。 見た感じ、本当はもっと理論的に話をできるはずの人に見えるのよね。まだ何か隠しているような。ただ、キャラ作りに苦労してるだけかもしれないけど。 [1/20：18]の「発言稼げるし」に対する疑問(オットー[1/00：44])に答えてないのはマイナスかな。 [21：28]クララさん狼なら〜って何を悩んでたのかちょっと疑問。 |
村娘 パメラ 06:41
|
|
■1．続き
シモン。今のとこ、演技性や歪みは感じない。割と思ったことを口にしてる感じ。思考は具体的で、実際にやったら何が起こりうるかをよく考えてる。 …とは言え、COが早すぎて2人とも印象薄い…。 ■2．灰考察 ペーター。どうも印象付けを繰り返してるような気が。私占いの理由は、あの時点での私の発言数からは不自然なのよね。[18：46]に対する私の[19：06]にちゃんと答えてないのは黒印象。 |
村娘 パメラ 06:42
|
|
■2．灰考察続き
フリーデル。優先度の低い話をひっぱる傾向があるような気がするよ。例えば[20：52] 占いの票を制限するって話は、まだ村人側がずっと多数派の今、本当にそこまで気にするようなことなのかな。 [21：22]の指摘は変ね。ただ、疑問を作り出してるのか素なのかはまだよくわからない。 |
村娘 パメラ 06:53
|
|
■2．灰考察続き
ジムゾン・ニコラス・エルナ・ディーター・ヴァルター。数日後には、信じる材料・疑う材料が出揃ってくるんじゃないかな。オットーはこれからの頑張りに期待。 ■3．占い・吊り ●占い：フリーデル。そこそこ喋るけどよくわかんないから。 ▼吊り：ペーター。終盤まで残ってたとすると、判断つかなくて困りそうだから。寡黙吊りに近い発想ね。 |
ならず者 ディーター 07:14
|
|
うーっす。パメラはいつも早いな。今朝の朝飯は４品か。この雑炊なかなかうめーな。
■3.とりあえず▽ヨアヒムでいいんじゃね？ みんなスルーしてるが自分で白状してるしな。わざわざつっこむオレ、優しいなぁｗ ま、吊りは消費税率分くらいは冗談だ、流してくれ。 【仮・本決定時間了解】な。ただ明日から本決定時間に立ち会うのは難しい。ってのはプロの通り。 |
ならず者 ディーター 07:26
|
|
■1.カタリナ[狂≧真＞狼]
独断COのワリにがっついてないよな。そこが真なら村の流れに従いそうな印象（勝手な）と離れていて、狂人なら不慣れなりにとりあえず独断COしたように見えて偽要素。狼要素を感じないのは、仲間の気配を感じないってのとイコールだな。少しやけっぱちになってるトコは信頼を得られず焦ってる真っぽくはある。ただシモンの正体について昨日から言及してないのは狂人要素だな。 |
ならず者 ディーター 07:27
|
|
（続き）ご主人様を慮ってるように感じる。真ならオレらよか情報あるんだからキッチリ示してほしいぜ。
■1.シモン[真≧狼＞狂] 発言量が増えるにつれ、信頼感が増してる感じ。視点も真占っぽいな。偽ならここぞとばかりに信頼を取りに来た人狼っぽい。狂人のセンも残ってるけど偽なら人狼寄りなのは、シモン狂人ならパメラ占いでカタリナ白出しを受けて黒を出すチャンスだったと思うのと、ただの勝手な印象だな。 |
羊飼い カタリナ 07:53
|
|
□4.霊対抗は募ろ？
霊襲撃なら全自動で灰が狭まるんだし。そもそも霊真狂ならともかく、真狼ならその狼さん、とりあえず生きてみたいんじゃないかな、と思うな。 というか霊襲撃があるかはどうでも良くて、霊守護があるか…ってまさか2COでも守る人いるのかな…それはまあないだろう、と思うなー。 で、霊対抗保留する位なら回避無しの方がよっぽどいいと思いました。まる。＠９ |
村娘 パメラ 08:00
|
|
さて、でかけます。私の鳩は非力なので、議事録があっという間に進むと対応し切れないよ。今のところ、吊りはペーターに合わせてあるので、最悪でも誤解を呼ぶ事態にはならないんじゃないかと思うわ。
灰狭めは、今日急ぐ必要は無いのよね。対抗を今日募っても募らなくても、明日の灰の数は一緒でしょう。（潜伏人狼側が騙るかどうかの判断には影響受けるくらいかな） |
パン屋 オットー 08:31
|
|
おはよ。ヤコブに小麦の値上げをされて傷心オットーです。パメラいつも食事ありがとう。って今日も先にディタに食べられたorzしかもシモン用の雑炊食べてるし！！！
★フリデ＞21:48 23:29 奥歯にものが詰まった言い方されてもよくわからないんだけど、つまり質問に発言を費やすのは非能力者って言いたいでＯＫ？ ■2. [仕]ＣＯ方針は占霊共投票希望だったね。僕とは意見違うけど、根拠をきちんと述べてくれ |
パン屋 オットー 08:32
|
|
てる、概ね言いたいことは解るよ。1d後半の脳内垂れ流しも白要素。
19:19を突っ込まれて炊けど、狼にしてはあんまりなうっかりだと思うんだよね。僕は逆に白いと思ったよ。 [者]数人に指摘されてた霊能者についてのブレは微黒要素。昨日の●青 1d18:37で翌日の昼まで来れない旨を伝えていた訳なんだけど、リア事情で疑ってんのかな？ 「議題回答にちと物足りなさを感じる」議題の回答の薄い人は他にもいたよね |
パン屋 オットー 08:33
|
|
そこをあえて青にしたのは少し疑問。戻ってくるまでまとうと思わなかったのかな？多角的に人と話てるのは印象いいね。やや黒。
[尼]議事録きっちり読み込んでるねー。僕を疑った根拠もわかる。占内訳[真/狂]だとしたら、狼は昨日の占３ＣＯの中に村騙りがいることを知っていたわけなんだけど、初日の後半に占真贋を考察しているところは白いかな。 気になる点は、上で質問したけど少し回りくどい口調で真意が解り辛い点と、 |
パン屋 オットー 08:33
|
|
21:48 者考察での「泣き出すあたりが少し村人っぽいかな」22:37旅への「回答あっさりが白要素」ってとこ。初日は発言内容で黒探してたのに、今日は感情っぽいところでの白黒判断がちょっとブレを感じるよ、まだ白黒判断つかないかな。
[商]昨日霊の占回避ナシで渦中の人。叩かれすぎが非狼要素とは考えてない。仕事がお忙しさん。昨日は●村 だったのに、今日は旅へスライド。そんちょが結構話してくれ出したから疑 |
パン屋 オットー 08:35
|
|
惑は晴れたのかな？そこに触れずに取り下げたのは黒要素だね。1d00:04ニコの説明に納得してるのに、00:01灰っぽいから占いたいって矛盾してない？黒めに見てるんだけど、今日はもう来れないのか・・。
つ【オレンジペコ】【スイカのシャーベット】 朝食のあとにどうぞ。 |
パン屋 オットー 08:49
|
|
□4.霊の回避アリアリのままで、対抗は即募ったほうがいいと思うよ。狼が回避する確率のほうが確かに高いけど、こればっかりは真の回避もありえるわけで。その場合狼からは真が丸見えで、霊襲撃されてそのまま狼2潜伏されがち。回避した真霊に狩人は護らないだろうし。仮に霊２ＣＯになったら真は喰わないだろうしね。ロラの手助けになるから。
さて、これからもう一回ヤコブに値段交渉してくる。帰りは夕方。 |
パン屋 オットー 09:05
|
|
希望出し忘れてた
■3. ●尼 僕昨日疑われた理由は納得しているから、あからさまな疑い返しじゃないんだけど、08:33 灰考察で述べたように昨日と今日で印象の変わった人。白黒判断しがたいので占ってほしい。 ▼商 来れない人を吊るのも心苦しいんだけど、08:33 08:35 で黒よりに見てる では、行ってきます。 |
神父 ジムゾン 09:10
|
|
おはようございまふ…。オットーさんの紅茶と、パメラさんの朝食頂きます。
そうそう、教会の仕事がありますので、回答が遅くなるかもしれませんと断っておきますね。 ＞娘[18:11]：んー…やっぱり良く分からないのですけれど、潜伏側が狼側に読まれない為に行動するだけで、そこからの失言はその人次第では無いでしょうか？ 世代差に関しては、人狼騒動が終わってからで。策そのものは、私も懐かしかったですよ…ふふ |
神父 ジムゾン 09:11
|
|
＞羊[1d17:59]：[1d20:19]で策については知っているとある割に、[20:18]で「潜伏は苦手」を理由に出てこられている点ですね。お考えが行動に現れているようには見えないです。
その後の質問は、ご自身の事だけではなく、早期独断COで議題回答から対抗や灰の動向を見る材料を潰す懸念が全くありませんでしたか？という意味です。 ハッキリ申しますと、私も独断COに良い印象は抱けないのですよ。 |
神父 ジムゾン 09:22
|
|
□4.霊対抗は集う方が良いと思います。
回避が狼である率は霊1に対して狼2〜3ですので、単純に狼の回避が多いというのは分かりますけれど、回避が真であった場合に狼からのみ状況が見えているのは微妙ですから。 そのまま真霊襲撃をされては、能力者を失い狼側を表に出す機会が減ってしまいます。 乱暴ですけれど、吊り回避者が対抗と比較してあまりに信用が低ければ、そのまま吊るという手もありますし。 |
神父 ジムゾン 09:32
|
|
■3.現状希望ですと▼年・●者 ○屋。
▼年については、不思議さんで読めないというのと、判断の付かない状態で終盤に残すデメリットを考えて。同じく不思議さんな妙と比較すると、発言形態が不自然なのも一因。 ●者の理由については昨日と同じく黒狙い、○屋は発言から読め無そうなタイプで、且つ昨日の●娘希望者の中で一番理由が引っ掛かる方。 これから状況も加えて考えて参りますので、希望は暫定です。@14 |
負傷兵 シモン 09:51
|
|
うーす、おはようさん。
ドクペと年比べた時に、年のほうがよくわかんなくなってきてるからじゃねーかな。ドクペのほうが一貫性のある不思議さに見えてるんじゃね？（狩人懸念もあるのかも） もうちょいしたら表出るよー。 |
負傷兵 シモン 10:18
|
|
むっくり…あーディーターてめえ俺の雑炊！
…▼ディーt(殴られた) 箱前だが…、議事録なげーのな…。質問っぽいやつから先に。 ＞パメ 19：35 こうすっとわかりやすいかな。リナ目線で占内訳は真(狂)狼に見えてたってことだ。( )がリナ自身な。19:27も同様だ。 |
負傷兵 シモン 10:25
|
|
＞ペーター 20:23 俺の1d12:18のことか？ありゃ神父とのやり取りで2-1と3-1の比較に近いんだが…。まあ2-1になると真狂の確率が高く、狼1匹も表に出ない上に占機能破壊されやすいつー村的デメリットがでかいと思うわけだ。3-1なら最悪狂狼1と引換えになるんでこっちのほうがマシって話。
＞リナ 21:31 どーするって言われてもなぁ。いっそ洗いざらい吐けば楽になるぜ。…カツ丼食うか？ |
ならず者 ディーター 10:37
|
|
クララ共有者って事はよ、占：真狂なら狼にはバレバレだったって事か。まさか３番目とは思わんかったろうが。４COするにも躊躇われ占騙りは狂人に任せた事になるんだな。で、現在３潜伏中。霊騙り準備中って所か。地雷の効果は継続中で誤爆も考えると発表順は大切だな。
シモン＞ククッ恨みを晴らしたぜｗ |
ならず者 ディーター 10:37
|
|
んで占：真狼なら真占はバレたことになんのか。狼２潜伏に狂人がプラス。狂人視点では占：真狼共（村）と占：真狼狼の可能性だったんか。単純に考えて狂人は占われて霊COすりゃ作戦成功か。もしくは占われて共騙りに成功が最高形だがどちらにしろ人狼との連携は難しそうだな。
|
ならず者 ディーター 10:38
|
|
占の内訳がどうでもやっぱ霊騙りは出そうっぽいか。狼３潜伏続行もありそうだが疑われ具合によっちゃ騙るだろう。３匹もいりゃ誰かは疑われてんだろうし。逆に霊確定なら占：真狂の３潜伏と考えて良さそうだよな。この多弁村で潜伏狂人は難しすぎだろうから。
オットー＞「戻ってくるまでまとうと思わなかった」のは昼に期限が切ってあったからつーのと、オレが昼には参加できそうになかったからだな。 |
負傷兵 シモン 10:43
|
|
あ、【霊狩方針了解】
霊対抗は投票で、に賛成。リナ狂なら「真霊より３倍狼に当たる」ってのが俺もそう思う。リナ狼の時は、投票のほうが霊３ＣＯとか誘発できっかもな。基本線は投票でおけ。 狩人はなー。本当は詰みの時以外出てくんな派。２ＣＯだしＧＪの時は任すが、ただの占吊回避ならやめとけよ、と言いたい。 んーと、他に質問落としてたら指摘頼むわ。 |
神父 ジムゾン 10:44
|
|
■1.羊：
昨日も申しましたが、周囲の状況よりも自分を中心として行動される方は、とかく真狂である事が多いように見受けられる点で真狂印象。 状況を強引に動かした割に弱気発言が目立ちますので、信用取りをしている感はありませんね。(話し方ではなく) ただ自分で言うのも何ですけれど、昨日の●神は狂としては微妙な選択。 私を非狼と見たのでなければ、割と危険な位置だと思うのですよね。総合すると、狂≧真＞狼。 |
神父 ジムゾン 10:46
|
|
■1.兵：
真狂狼どれも普通にありそうな方。 占い師視点の発言([1d20:10]の共地雷・[1d08:49]の初回●の重要性・[1d11:53]等で対抗の希望先についての考慮)がありますけれど、作為が感じられない点で若干真寄りに見ています。 霊COについてのお考えについては、[1d12:18]で一応納得。 「狩人を張り付かせる」発言がありますので、信頼稼ぎは意識されているのでしょう。真＞狼≧狂。 |
神父 ジムゾン 10:48
|
|
内訳は、CO時の状況から二人共COする用意があったと見ていますので、[真狂]＞[真狼]。
もし内訳が[真狼]だった場合には、狂は3CO状態に動揺されたのではないかと。兵狼でしたら、件の霊CO促しは狂の霊CO促しとも取れますね。 ＞羊[21:28]：「普通に書が共有〜」「共有候補に突っ掛かる」発言が疑問なのですけれど、共有者が含まれている事・それが3CO目に出てきたと予想されていたのですか？@11 |
負傷兵 シモン 10:56
|
|
■１．リナ単体。…何回見ても狂人にしか見えねーんだけど。あんのかなー狼。
特攻で占ＣＯ開始。「わたしが消える」発言への質問スルー。基本的に信用取ろうとしない姿勢。 ●神父→●村長。俺が●村長なの見てねえし。狼なら対抗の●希望もうちょい見るだろ。もしくは仲間フォローが入りそう。 全部狂人要素だよなあ…。 |
ならず者 ディーター 10:58
|
|
□4霊騙りが出そうな現状、占い回避はない方がいいかなぁ。今の霊能者って地雷みたいなもんだろ？（偽占が狂人として）狂人が黒出しした時、狼は狂人を助けるには対抗に出なきゃなんないからな。真占も確定しちまうし、狂人がその負担を考えれば地雷に等しいと思うんだよな。だからこそパンダになれば価値があると。ただそうするには、占い発表後に第一声COとかになる訳で灰襲撃されると痛い…。無いとは思うんだが、どうだろ？
|
ならず者 ディーター 10:58
|
|
□4吊り回避はもちろんありで対抗は募りてぇ派かな。霊２COなら安全…っぽく見えるんだよなぁ。何より回避が真の場合が嫌なんだよな。吊りくらいは根性で避けろと言いたいが、占いはどう転ぶか分からんからな。
占い回避なしの場合なら対抗無しでもいい気がする。折衷案っぽい…？ ジムゾンの言う信用が低ければそのまま吊るっつーのもありっちゃありだしな。少なくともこう言及しときゃ狼側も疑われてる奴を騙らせづれぇだろ |
神父 ジムゾン 11:12
|
|
＞シモンさん：霊対抗無しですと、最悪真霊喰われで対抗無しも有り得ますけれど？
狼が回避霊襲撃の保険として投票COをしていたとしても「投票ミスっちゃいました、えへ☆」と言い逃れられたら困りますしね。 ＞ディタさん：占い回避無しは私も考えましたけれど、最悪パターンとして真霊を占われ・占い先襲撃となると目も当てられないのですよね。 もし狂を占ってしまっても、手損＆真霊の信用落ちに繋がりますし。 |
負傷兵 シモン 11:27
|
|
■１．の続き
ただ●神父が引っ掛かるのは変わらず。多数決なら娘３票。神父２票目入れたところで変わりはしねえけど、目の付け方が狂っぽくない。 狼だとすっと、あまりに突っ込みどころ多い。３ＣＯで切捨役決定したからあの態度とか、今日の諦め具合が狂放置を狙ってるとか、見ようと思えば見れるんだが、無理感があるんで、素直に見てやっぱ狂９割。 |
ならず者 ディーター 11:44
|
|
ジムゾン＞あ、灰襲撃だけじゃなく占い先襲撃もあんのか…。灰襲撃なら「ピンポイントでの真霊襲撃の懸念」よりも、「占CO・白確守れた」「灰が減った」の方がメリット大きいと思ったんだが、占い先襲撃でそこが真霊のパターンか。真霊に占いまで避けろというには酷だよなぁ。占い先がどうなるか読めない以上、その最悪のパターンはやっぱ怖ぇか。うーん、メリットのある手だと思ったんだがなぁ。
|
仕立て屋 エルナ 11:50
|
|
ここからの参加が全て鳩さんからなことが確定したエルナさんがこんにちは。
とりあえずこれだけ、【クララが決めた諸々の方針了解よー。】 で、お医者さんの中って鳩連れてきちゃいけないらしいから、またちょっと居なくなるねー。ゴメン！希望は必ず出すよ。 |
少女 リーザ 11:51
|
|
■1.羊・最初即占ＣＯして対抗募るのが他に占い師さんが居るのを分かってた様に見えるの。●神父様は確かに狼なら一番怖いの。だけどその後適当って理由で●村長さんなの。占い師さんなのに適当で良いのかな？
けど狼なら仲間が止めると思うの。だから狂人濃厚かな。もし真占い師なら頑張って欲しいの。 |
負傷兵 シモン 12:05
|
|
んで、羊狂と考えるとだ、クララＣＯまではわりとバタバタと３ＣＯになったよな。１匹は保険で騙り要員残しとくと思うんだわ。んで３ＣＯになったから、安心して非ＣＯしたと考えると、昨日３ＣＯ揃った時点で未ＣＯが娘修年長商妙。ここに１匹。その前に非ＣＯ済ませたグループに２匹が妥当なとこじゃねーかな。
|
負傷兵 シモン 12:17
|
|
ついでに言うと、羊狼の場合は娘修年長商妙に潜伏狂の可能性大。初手から潜伏決め込まれてるとどうしようもねえが、まあ様子見んじゃねーかなと思うしな。残り狼は非ＣＯ決定だろうから早いほうに２匹か？
で羊狂に戻すと、後半グループで娘除外。ＣＯタイミング的に見計らった感があるのが、年商かね。狼なら年は不慣れっぽさがあからさま過ぎ、商はボコられすぎ、っちゅー白要素もあんだけどな。 |
シスター フリーデル 12:21
|
|
□４．私も対抗募集派です。２−２の霊能を襲撃してもらえばローラー一手省けるので、襲撃はまずないと思います。
パメちゃん＞21:22 のどこが変でしょうか？読み直してもわからないです。カッコ内の補足がペタ君の発言の読み方としてそもそも間違っているということですか？ 占い票制限案を引っ張った理由は書いています。読んでいただけましたか。 オト君＞オト君が非潜伏役職だと思った理由は平たく言えば勘ですね。言 |
シスター フリーデル 12:22
|
|
語化するなら、潜伏者は「潜伏している狼を見つけるために発言促しの質問する」ことなんて主眼に置くのかな、と。あと、実は私の初日後半占考察投下は裏を読めば白要素になりませんよ。狼村騙り既知なら、村騙り解除を見越しての先置き。8:32 者考察は参考になりました。少しディタ君の白寄り減点します。
灰も三分の二くらいしか考察できてないのが心苦しいのですが、▼ペタ君▽アル君 ペタ君は灰考察で述べたことが理由。 |
シスター フリーデル 12:22
|
|
他には、初日の出だしはかなり不慣れな発言1d19:28が、23:03 の失言についての指摘などかなり熟練した物言いもしています。18:46 の発言は逆に不慣れですし。あからさまなギャップ（演技？）が黒いです。悪くとも占いたい。第二希望のアル君はお仕事が忙しいようなので・・・。
●ジムさん○オト君 オト君は今日になって考察が冴えてきた印象。マニュアル行動という意味での占いをする必要性は薄くなった気が |
シスター フリーデル 12:23
|
|
気がしますので、格下げ。ジムさんの発言を今になって読んでみたのですが、意外や意外、灰との絡みは少なかったです。他の人の発言はよく読んでいて、それを自分の考察によく取り入れています。質問ばらまき型が白要素だとは必ずしも言えませんが、ジムさんは娘者占との関わりが多く、灰に対しての関心が薄いように思えます。あまり自信を持って占先に推薦できる人は見当たらなかったです。
＠２しゃべりすぎました。温存 |
青年 ヨアヒム 12:27
|
|
こんにちは…何かね…箱がね…線？取りあえずハハハハーって言うしか無いと言うか…
ハハハハーハハー！！！！！！（泣 OKOK、鳩フル起動で頑張るよ うん… あとあとパメラさん、鳩でもこんなものあるんだよ〜http://kanna.yh.land.to/php/jlviewer.php |
青年 ヨアヒム 12:36
|
|
腹がへるへる腹がへる、取りあえず昼飯〜♪ （むぐむぐ）〜本当はお肉が…（ズズッ）…いや、何でも無いです…フゥ、ご馳走様♪
議事の内容を鳩が必死に伝えてくれるけど時間かかると思うよ（泣 取りあえず霊方針には反対しないよ、今日の占い位気合いで避けようって訳で（笑）では箱あるのにに鳩に頑張って貰いますね（泣）。 |
神父 ジムゾン 12:38
|
|
はい、ざくっと灰考察頑張って参りましたー。パメラさんの雑炊を頂きつつ投下です。はふはふ。
皆さん発言が沢山ある上に時間的都合で直接絡みが無いので、灰考察が大変ですね……ふふふ(疲) ヨアヒムさん、どんまーい…です。(肩ぽむり) ちなみに●▼希望を一部変更致しましたので、こちらを正として集計をお願い致しますね。 ■3.●仕○者・▼年。理由は灰考察参照＆霊回避考慮の結果です。 |
神父 ジムゾン 12:42
|
|
■2.仕：私的に、発言判断が割と付け辛いタイプの方。
即突っ込み入れられていた[19:19]に対しての[19:31]が疑問。単に凡ミスと仰るのでしたら有り得るかとも思うのですけれど、視点漏れ疑惑を恐れ逸らした結果に見えます。 [19:28]で狂狼内訳はイーブンと仰っている点から、真狂を多く見積もった為とも仰れない筈ですしね。 実質非霊発言をされたような物ですから、判断の為にも今日の●▼希望。 |
司書 クララ 12:42
|
|
＼商娘屋神修
●旅修修服神 ○＿＿＿者屋 ▼＿年商年年 ▽＿＿＿＿商 □5.はリーザ以外はほぼ賛同を得たということで方針はそのままで。□4.は意見が分かれてるね。【基本的に即対抗のつもりで再考中】但し、最終判断は回避した人を見て決めるよ。回避があった場合に別個に指示するね。回避に対して真偽考察はその場で出せる人は出して。参考にするので。 |
神父 ジムゾン 12:43
|
|
■2.屋：ご自身で仰っていた通り、マニュアル行動をされている方。
質問は発言促しの他、理解や対象の印象を探る為の物と捉えていますので、それが●希望に現れていなかった点で若干黒寄り。 者：[1d11:52]の理由から、黒寄りに見ています。村人なら誤解は解こうとする筈ですので、泣き落としは黒要素なのですよ。 ただ、ざくーっとその時に思った事を話されているだけな気もしてきたのですよね……ならず者補正？ |
少女 リーザ 12:43
|
|
■1.兵・霊能者さんがとっても気になる占い師さんなの。●村長さんも霊じゃ無さそうって理由なの。なんか狼より霊能者さんを探してる様にもみえるの。けどカタリナさんと比べると真っぽいかな。現状だと真狼狂どれもありそうかな。でも二番目のＣＯだから狂人は少ないのかな。
真 兵≧羊 偽 けど二人ともなんとなく偽っぽいの。クララさんが本物っぽく見えすぎたからかな。 |
神父 ジムゾン 12:44
|
|
■2.年：うーん…1d前半の発言の傾向と、終盤からの内容の差が気になっています。
妙も独自発言が目立つのですけれど、そちらにはあまり作為を感じず、年にはそれを感じると言いますか。 占いよりも吊り印象なのは変わらずです。 旅：質問が多いのでご自身の情報は少な目ですけれど、質問内容を考察に生かしている点は自然。現状[1d18:52]で既に出ているとして質問を繰り返す点が、やや引っ掛かる程度でしょうか |
神父 ジムゾン 12:45
|
|
■2.商：[1d23:06]からの霊回避策については狼側の提案とも白印象稼ぎとも取れない点で、白印象。
[00:01]で●長から●旅になった理由が不明な点と、霊回避についての文脈の不一致・意見の少なさから、純灰に移動。 長：1dで商の霊回避策に、さくっと乗っていた辺りは白要素。物事を素直に見られる方な印象。 [1d12:25]の提案は、娘白が分かっていた筈の狼としたら疑問ですのでやや白寄り。 |
神父 ジムゾン 12:46
|
|
■2.発言判断が付け辛そうなのは、尼・青・妙・年・屋…という所でしょうか。
特に尼は、狼であっても揺らぎを見せないタイプに見えますので、占いを判断用に使うのでしたら彼女。 青は時間が合わない為(というか、夕村では彼が正統派な時間なのですが)、ご自身の意見を掴み辛いです。 駄目押し票になる●娘の理由がパッションという潔さは、微白印象。パメラさんへの違和感についても同感でしたし。@4(離席) |
羊飼い カタリナ 12:59
|
|
あー、議題は一部無視しちゃうかもね。
＞パメラさん 霊襲撃なら「占い機能」は生きてるんだから灰は消えると思います、その分有利だと考えてるよ。 クララさん狼なら、3CO目で出てきた特攻要員の癖にあのレベル、ステルス側どうなってるんだろう、って。 ＞まだ何か隠しているような。 そ、そう…実はわたしが姫ｎ（殴られた） |
羊飼い カタリナ 13:00
|
|
＞フリさん
あれ？認識については「抑止力にならない」と変化無し。そしてこれがおかしいなら突っ込むがいいさ！ …って終わった話だったから終わらせたのかな。まあそれならそれでいいけど。 ＞エルナさん いつもは開幕周辺で1人か2人くらいは「占うまでも無く吊ってもいいかな」級の人がいたよ。当たってるかは別として。それがこの村では昼まで待っても「とりあえず占っとこう」レベルも居ないという…。 |
羊飼い カタリナ 13:00
|
|
続き。
対抗が多数決案出したって何も多数決のメリットデメリットは変わらないよね。 割とステルスだったね、うん。他の人は尖った発言があったと思うけど、ジムゾンさんからはあまり見つけられなかったな。 (小声で)プロの全方位爆撃の神父様がすごいなー、って思ってたから、そことの印象の差が大きく見えてるのかも。 |
羊飼い カタリナ 13:01
|
|
独断COしたい人は何の役でもする、というのは間違いだよ。わたしは、狼だったら潜伏してた方が楽しい派だし。
で、そういう思考を持ってるって事は…独断COに免疫がある、って事のはずなんだけど、なんであんなに驚いてたのかな？なんだってー、言いたかっただけかな。 ＞リザちゃん えーと、適当じゃないよ。もうこれはどうでもいいや…。 で、対抗は募ってないよ、非対抗だよ。 |
羊飼い カタリナ 13:01
|
|
＞アルビンさん
感情に訴えてるに決まってるじゃない。一応迷惑掛けないようにシモンさんに振るという形を取ったけど。 あ、あの…もちろん他の事話した方が良いってわかってたんだけどさ、どうしても抑えられなくなっちゃって…今回だけは見逃してくれないかな…？（上目遣い ……まあそれは置いといて、「仕事を終えた狂人か人狼」ってどういう事かな？ わたしが何者だとしても、わたしの冒険はまだ終わってはいないよ。 |
羊飼い カタリナ 13:04
|
|
＞シモンさん わーい、カツ丼ありがと…って今食べるにはちょっと重い気分だから遠慮します、…雑炊以外にこーいう時でも食べれる軽い食べ物知らないかな？
＞ジムゾンさん 潜伏は苦手。対抗止める策は有効だとは思わない。故に独断。 そりゃその材料が「潜伏は苦手」を超えるほど有効だったら良いけど…わたしにとってはそうでは無いし、あまり役立ててる人って見た事がｎ…いやまあ、確実にCOしておきたかったって事。 |
羊飼い カタリナ 13:06
|
|
続き。
[10:48]逆に。わたしがクララさん共予想していたと予想していなかった？それっぽい事は落とした[1d20:21]つもり。まあそれもあるかな、程度に。普通に発言を見ればクララさん共有だよね。同じく3CO目という点さえ見なければ人狼もありかな、とか発言を無視すれば狂人も、とかことごとく変な前提が付くから結局放棄してたけど。 共有候補に〜の方は別の話だと思うな。白白白なら共混じり濃厚だよね。 |
羊飼い カタリナ 13:06
|
|
＞ディーターさん「シモンの正体について昨日から言及してないのは狂人要素だな。ご主人様を慮ってるように感じる」
どういう事？ 仮にわたしが狂人だとして、シモンさんの方が狼だと思ってたとしようか。だったら普通にエルナさん狼だと言えば良い話しじゃないかな？逆もそう。 今の話だったら「ご主人様を慮ってる」の意味がわからないから何ともいえないけどね。 |
羊飼い カタリナ 13:07
|
|
＞村長さん[1d12:25]「旅屋の２人は 思考が見え難い為占で白黒つけたい っていうのは共通。年の多弁狙いは理由としては弱いっちょ」
[21:34]「(屋は)●パメラの理由が弱い気がしたっちょ」 オトさんについてのニュアンスが合ってないような気がするけど、どして？ ＞わたし ＠９ってどこから出てきたー！ |
パン屋 オットー 13:09
|
|
ちょっとコーヒーブレイク中
読み返したら0849の狼2潜伏は3潜伏の間違いだね、脳内変換しといて。 ★ディタ＞お返事ありがと。まあ、お互いリア事情ってことね。1058 クララが霊は投票使うって言ってたから、仮に真霊占って狂が黒出しても、狼は対抗出す為にあとからのこのこと霊ＣＯするはずないと思うんだけど。 あと、「占い回避なしの場合なら対抗無しでもいい気がする」って回避ナシで潜伏だったら対抗でようも |
パン屋 オットー 13:09
|
|
対抗でようもないよ。何か僕勘違いしてる？
★ジム＞0043 昨日の僕とパメのやり取り読んでる？お互いかみ合ってないんだ。４〜５発言彼女とやり取りに消費して、それでも理解出来なかったので占い希望だったんだけど反映されてないと解釈してる？ |
旅人 ニコラス 13:16
|
|
うーん。羊真よりでみといたけど、その後の発言みるとシモン真にみえるなー。
今後の方針としては １、羊襲撃で泥沼灰バトル作戦 ２．クララ襲撃で占信用勝負。僕たちはひたすら潜伏作戦 のどっちかかな？ |
村娘 パメラ 13:18
|
|
鳩ぽ。■3．必要性に備え、吊り・占いの第２希望。○占い：村長。語尾が変だから。たまに意味が曖昧になるから、占いで白黒つけた方がいいかも。▽吊り：リーザ。終盤困るタイプ。…ヨアヒム、情報ありがと。冷蔵庫に紅茶豚あるよ。食べ過ぎないでね。
|
青年 ヨアヒム 13:22
|
|
取りあえず占い希望だけ取り急ぎ。
■３:●仕▼年（変更あるかも） ●は19:28の発言があるのにあのミスはどうなの？って事、訂正で無く話題そらしたってのも…いや、このミス自体がかなりの黒要素だと思うけど…白白白とか共混じり考え無いと全然頭に浮かばなかったし、クララCO直後で今まで狼混じり考えてたのに白白って言いきれるかと。 |
青年 ヨアヒム 13:28
|
|
▼はね、まだペーター君の喉が余ってるから…個人的な希望としてはペーター君の話す「狼の見つけ方」を使って灰考察をして貰えたら見やすいかな…って。
探し方なんて人それぞれだからね、「こうこうだからこの人が怪しい！」って話し方してくれたら僕はわかりやすいよ。昨日頑張ってくれてるから期待♪ |
パン屋 オットー 13:36
|
|
★フリデ＞12:21 無駄に発言使わせちゃったね。やっと納得。まあ、潜伏してようがしてまいがこれが僕の狼を探すスタンス。でもフリーデルの考えは解った。
12:22 確かに。自身でそこを突いてくるのは白いかな。でもその逆もしかり。僕には判断付けがたいので希望はそのまま続行。 ＠４ |
仕立て屋 エルナ 13:36
|
|
ひょっこり。皆してミスミスって何か失礼ねぇ。話逸らしたとか何とか言うくらいなら、もっと直接私に聞きなさいよっ！（ばしーん）
そもそもヨア君、私すぐに間違ってたこと認めてるんだけどなー？訂正してないってどこの話なんだろ。ミスのとこ以外のお話なのかな。 |
ならず者 ディーター 13:37
|
|
羊[2d13:06]カタリナが真占ならシモンの正体は気になるだろう？なのに言及がないのは偽要素っつーこと。狂人ならブラフで言及しとけばいいって話だが、それだって正しいのかは分かんねえだろう。理由付けだって必要だしな。
んで結局カタリナ視点でシモンはどうなのよ？オレが聞きたいのはシモンをどう思ってて、そしてそっから灰とどう繋がっててどう繋がってないとかって話なのよ。真占なら腐らず頑張ってくれと思うぜ |
少年 ペーター 13:55
|
|
また僕が怪しいって流れなの？つつきやすいキャラだからつついてみようって考えならいいけど、▼しやすそうだから、ってのは狼側の理屈だよ？パメラはフリーデルの発言が変だと思うなら何故、▼僕なんだろうね。「ニコラスの０、５票案は白要素で僕の０票案は白要素じゃない」とか、「発言が理解できない」とか「この村の人は自分の考えをしっかりもってるので扇動されない」とか、理屈ではなく感情に訴えてる
|
負傷兵 シモン 13:56
|
|
■２．灰考察
年：一言で言うとわっかんねーな。序盤の不慣れっぽさと昨日後半からのギャップが不思議。不慣れを装ってる―ってわけじゃなさそうなんだが、吊り気配を感じて頑張り始めた村人か不慣れ狼と言った感じか。 ３匹潜伏してるならこういうタイプが一匹いてもおかしくねー。同じく不思議ちゃんの妙と比べて一貫性のなさが狼要素。寡黙（的）吊候補筆頭。 |
負傷兵 シモン 13:58
|
|
仕：昨日は思考駄々漏れ姉ちゃんって感じでまったく●▼必要なしと思ってたんだよなー。
21:09で自分で言ってることそのまんま疑ってる。素直に謝ってんのは好感なんだが、狼がやっちゃったんなら謝るしかなさそーな発言だしな。 単体印象白。あの発言のみ真っ黒。明日以降に即吊りするか、今日の占にかけるかっつーと占いかな。 |
旅人 ニコラス 13:59
|
|
予定よりちと遅くなった。すまん。
■２-1アルビン 霊回避なし案を昨日提案し、それの理由を具体的に述べていたのは自分できちんと考えて提案していた模様。昨日●長、今日●旅は二人ともそれがらみの理由か。っておい！「手数の指摘」は「妙に細かい」に含まれるのかよ（苦笑）自分と絡んだ人を占いにあげていくあたりは微々白要素。二人とも、アルから絡んだ人じゃないからな。それ以外の灰についての言及がねえな。自分中心 |
少年 ペーター 13:59
|
|
多分、フリーデルさんが狼で無いとしたら単純に僕と「考え方が違う」からでしょ？
後々の議論で、僕とぶつかるのは目に見えてるものね。パメラさんもはっきり言っちゃえば、▼ペーターの理由は、「僕に疑われたから」なんでしょう？そういう村の勝敗に関係ないところで判断して欲しくないと言うのが僕の希望です。 |
旅人 ニコラス 14:00
|
|
（いい意味で）考えていくタイプだとしたら、本人の発言が少ないとまったく判断不能になってしまう。なんらかの方法で判断つけたい人。
2-2村長 白寄り・・・かな。印象論だが。昨日夜明け前の占いに関する票の扱いや、進行を気にする姿勢。娘占い理由まとめ？や仲裁好き？それも白印象稼ぎのようなあざとさを感じているわけではなく、素直に双方の論点をまとめようとしている印象。特に僕の相手はパメクラで双方白のため、白 |
負傷兵 シモン 14:00
|
|
商：昨日クララと絡んでたんで白認定してた。仲間切りに見えなかったし。改めて見直すと各方面から叩かれすぎなんだよなー。結局前提違いだったつー話なだけな気がすんだけど。狼ならもうちょい手数とか慎重になるんじゃねーって気がするんで白目。
急用発生。●エルナ▼ペーターでとりあえず。 灰考察は続行する（予定…） |
旅人 ニコラス 14:00
|
|
白同士の仲裁を好んでする狼も少ないだろうということで白め。昨日の占い先ペーターは無難なとこ選んだという感じか。まあ出した時間的には致し方ないのかな。ここくらいしか引っかかるところなし。
2-3リーザ 最寡黙かと思っていたけど、この村ではって話だな。狩人の件、共有騙りを気にする件、独自の思考を表に出しているように思える。昨日の占は神父白狙い。こういうのを臆面もなく述べられるところは白っぽいかなーとも |
旅人 ニコラス 14:00
|
|
考えるが、放置すると後々「こういう人だからこういう意見が出てくるんだな」と黒要素も白要素に脳内変換してしまいそうだ、僕が。難しいなー。吊りは考えていないが、占いは考え中。それより尼2122「吊りにあげる人が多いのではないかと推測」が誘導にみえる。尼考察まだやってないが。尼が黒なら白でいいんじゃないかと思う。なので先に尼から判断つけたほうがいいのか。
2-4フリーデル ってことでデル考察。質問型かな |
旅人 ニコラス 14:00
|
|
質疑の結果が考察に反映されているかは疑問。昨日のオト占理由が微妙。他に怪しい人がいないって霊回避なし案のメリが「まったく理解できない」のにアルビンじゃないんだなーとか今日も触れないんだなーとか考えた。結構灰と絡み多いのに、それが消化されていないと思う。スキルからすれば十分に消化できそうなんだが。質問の仕方が、疑惑をなすりつけるような質問の仕方にみえる。これは直接受けた僕自身の印象だけど。まあ一番気
|
旅人 ニコラス 14:01
|
|
になるのは前述2122の誘導なわけで。早めに占いたい。
2-5ペーター もう何人かが言っているが、能力矛盾印象矛盾を感じる。パメ占を最初に出したときにはクララの誘導なんちゃらってのはなかったわけで、その時点でパメ占いの理由がわからない。1d1118「自分が狼だったら」という意思を交えた仮定、1d1314「青吊りは選択肢としてはないと思う」というのが微誘導印象。発言数の割りには判断不能と思っている。 |
ならず者 ディーター 14:01
|
|
オットー＞「狂が黒出しても」つーか、投票COなら占い先が霊能者じゃないのを確認してから狂人は判定出せるだろ？ それじゃ地雷になんねぇから判定後に霊COはどうだって話だな。
「占い回避なしの場合なら対抗無しでもいい気がする」ってのは「占い回避なしの場合、吊りでの回避に対抗は無しでもいい気がする」の意味だな。分かりづらくてスマン。でもお前はフリーデルのオレへの白要素を減らしたから敵だｗ |
旅人 ニコラス 14:04
|
|
ただなんつーか個人的趣向でもう少し発言みたいと思っているので吊りたいとは思っていないところ。後票が集まってるところろかＳＧ臭ってのもあるんだが。彼がＳＧだとしたら安易な理由でペタ吊り言ってる人が怪しいかな。というわけで白黒判断はほしい。
■３、●ペーター○フリーデル▼アルビン この３人を判断したいのだが、組合せと優先順位を考えたらこうなった。ペーターは吊りたくはないが、吊り希望が多いなか放置するわ |
少年 ペーター 14:04
|
|
序盤に寡黙だったのは、●候補にあがったから、一手無駄にするのは無駄だと思って頑張った。それに、僕は理屈でものを解決するタイプで、喋れば槍玉にあがるのは自分でもわかってたしね。理屈で人を説得したりするのは難しいから、信用得るのは長い時間かかる。だから、前半かわいい少年ですごし、後半でバシっといくつもりだった。
|
旅人 ニコラス 14:05
|
|
けにもいかないと考えたので占で。アルは発言少ないとまったく判断できないタイプかと考えたので吊りで。占はデルと迷ったが、デルの方が発言からわかるところもあるかなと思ったので、占第二希望で。＠４
|
青年 ヨアヒム 14:05
|
|
＞エルナさん
んー？フリーデルさん辺りも言ってたけどタンキなら即吊り発言だよあれ、ノンキCOらしいけども。 あと「そらした」って表現使ったけどあのミス自体が十分黒要素って僕は言ってるからね… そして質問しないのはね…もしエルナさんが白だとしてもミスはミスとしか説明出来なく無い？僕はエルナさんが話せる人だから占い使いたいんだけどな。 |
青年 ヨアヒム 14:13
|
|
で、こんだけ時間かけて占い師考察だけ、しかも片方（泣
■１カタリナちゃん 積極的に話すのは余り得意じゃないってのはわかりやすいね（笑）共有占いたく無いのは同意、ただ占い多数決希望はどうだかなーって感想、というか前半占いは大切に使いたい姿勢見せてるのに多数決や●テケトーってどうよ？ |
少年 ペーター 14:13
|
|
それと、シモンさんとカタリナさんは、●▼候補にあがってるところと関係ないところに１票、確定白のクララさんの投票先へ１票入れるってのを提案するよ。事実上占い師０票、クララさん２票ってことだね。
あと、僕みたいなのって白確定してないと活躍するどころじゃないね。●ペーターなら別にいいよ。狼じゃないからね。 |
神父 ジムゾン 14:15
|
|
|ω・） ちら
＞羊[13:06]：私はCO無い状況での議題回答を見たかったので、正直困りましたけれどね。 占い師候補が共予想を立てている所まで、普通は気を回しませんよ。共より狼を探して欲しいです。そして、『白白白』の前提が既におかしい気がするのですよ…何故言い切れるのでしょう？ ＞屋[13:09]：同事例の旅と比較した際に、回りくどい点・言い掛かりに見える点で相対的にそう感じました。 @3 |
青年 ヨアヒム 14:18
|
|
でも2dクララ狼考えてたのは真要素、対抗気にして無いのも…カタリナちゃん真ならそれっぽいなぁ。
信頼取りに来てる様子が余り無いから内役は（狂＞真＞狼） パメラさんから紅茶豚の差し入れが〜♪ （もぐもぐ）…んまいっ！味がまろやかだねー紅茶豚って！ ではまた議事読んでくる（むしゃむしゃ） |
旅人 ニコラス 14:19
|
|
あそうだ。□５．これはクララの判断でかまわないな。今日潜伏解除するのはちともったいないかと思う。
★兵1356：年寡黙吊的って発言内容そんなに薄いか？印象矛盾が黒いとかならわかるが、発言内容自体は鋭めだと思っているが。 ★年1413：クララが単純多数決で決定出すとは言ってないので、その案は特に必要ないかと思うんだけどな。 決定用に黙る。＠３ |
少女 リーザ 14:37
|
|
うーん…発言多すぎて読みきれないの。
えっとまとめ役居るのに自由投票なの？▼皆合わせないのかな？ ■2.エルナさん・今日の人気者なの。狼の視点漏れなのかな。狼なら庇ってる人が怪しいと思うの。●当てて確認したいの。 ところでペーター君の提案だと投票って自由投票なのかな？ |
青年 ヨアヒム 14:45
|
|
シモンさん
霊まとめ方針を後に撤回してるのは思考の変化が見えて好ポイント、共占い好きじゃないのに２COでも良いのは真っぽくて良いね、うん。 初日占いに重きを置いてる点も良いけど占いが消去法ですか… 2dでの対抗のカタリナちゃんの●神にこだわってるのは考察点が良い感じだけど偽なら神父も怪しいなって雑感。（真＞狼＞狂） |
青年 ヨアヒム 14:49
|
|
シモンさん考察訂正、共有〜のくだりは2COじゃ無くて2潜伏だと…見間違えてた？後で見直してくる。
＞ペーター君 村人なら全力で占い回避しないと！占い師短命なんだから黒狙い黒狙い！ |
少女 リーザ 14:51
|
|
■2.ペーター君・よく分からないの人なの。質問はしてるけど考察してるようには見えないの。占い師真贋もカタリナさんが狼じゃ無さそうってだけなの。発言で判断して欲しいって言ってるけど判断できそうにも無いの。趣旨が合ってない様な…▼筆頭なの。
|
ならず者 ディーター 14:55
|
|
■2.■3.●エルナ[灰]
突っ込み多数の人気ボケ師って感じだな。ただあの発言以外はしっかりしてんだよなー。質問の受け答えがテキパキしてて、それまではワリと白目に見てた。いってこいで現在は灰。吊るよりも先に占っておきてぇかな。終盤残ったらSGにされんのは目に見えてんし、パンダになっても反論に期待できそうだ。情報は多いほうがいいからな。 |
ならず者 ディーター 14:55
|
|
■2.■3.▼ペーター[黒寄り灰]
[1d19:28]は占に共がいる事を知ってる人狼が探りを入れにきたのか、村人が無邪気に聞いたのか。判断難しいな。人狼ならこんな危うい探りをわざわざ入れるか？ とも思うし、無邪気に聞いたっつーのも喋りだしてからのペーター像に合わない気がする。そこは置いとくにしても、どう考えているかの情報量が少ないんで（いつも反発してる印象）占うよりはすっぱり吊りたい人物ではある。 |
少年 ペーター 15:04
|
|
まってよまってよ、僕が黒い理由なんて何もないよ？発言印象とか、そんなのばっかりじゃない。人に合わせるのは仲間が確定してる人狼側からしたら、操りやすくて一番嬉しいと思うんだ。村人有利なほうに誘導はしてるつもりだし、狼だったらこんなに目立つ意味がないってこと、理解してくれてないのかな？反感買ってるだろうし、感情派の村人が▼ペーターしたがるってことくらい狼だったらわかるはず。
|
村長 ヴァルター 15:04
|
|
仮決定までに箱に戻れないかも知れないので、取り急ぎ▼●希望だっちょ。▼年。やっぱり思考が見え難いっちょ。●は申し訳ないが決まってないっちょ。本決定までには間に合うようにしたいっちょ
|
旅人 ニコラス 15:08
|
|
ペタは発言スキルから見るとわざと黒くしてる感じ。
昨日は占い拒否なのに今日は容認か。微妙。今日占い先襲撃したらますます占い内訳が真狂になりそうだね ペタ狂人はあるかなないかな？ |
少年 ペーター 15:12
|
|
▼僕 をする意味がない理由
皆おそらく、吊りやすそうな人を選んでいるだけ。村人の勝敗を重視していないと主張したい。思考レベルの落差は、普段、抜けている人で、投票時などの重要な場面でするどいけど間違った考察などをして、場を乱すのが、狼側と判断されるんじゃない ？立場が弱い人に投票しても、その場をしのいだだけで、勝利にはむすびつかないよ |
ならず者 ディーター 15:12
|
|
■2.リーザ[灰]
発言数の割りに内容は少し薄いか。目立つのは▼狩人回避と●ジムゾンの理由が白狙いってとこだな。▼狩人回避について言わんとすることは分かるが、白黒要素は別としてもやっぱ灰からその発言はダメだよなぁ。 数は多くないが考察自体はしっかりしてて好印象。できればもっと考察なりなんなりしてほしいぜ。 [2d12:43]そこはオブラートに包もうぜｗ |
ならず者 ディーター 15:14
|
|
■2.ジムゾン[白寄り灰]
妄信してるワケじゃねーがなんとなく信頼できる感じ。自分がちゃんとあって質問されても揺れてないよな。人狼だとしてもミスリードするタイプじゃなく、村側として正しいことを言って信頼を得てLWになるんじゃねーかな。だからこそ占いたい気もするが今日占いたいかっつーと勿体無く感じる方が強い。中盤までは放置でいいんじゃねーのと思う。＠４ |
少年 ペーター 15:18
|
|
ヨアヒム＜黒寄りじゃないけど、村人の中で立場が弱い僕は、占ってもらうべきじゃ？
カタリナ＜ありがとう、実は初めからカタリナさん真だと思ってたんだ。シモンさんが▼僕を発言したところで、カタリナさんから見たら僕が狼かどうかわかるんだもんね。 |
パン屋 オットー 15:19
|
|
はいはーい。【レモンパイ】上手に焼けたからどうぞ
神父＞1415 回答感謝。僕回りくどかった？まいっか、そう捉えたってことね。旅と比較して見るってのは少しひっかかるけど。普通単体で見るよね？ 穿った見方すると旅屋を白と知っていて、どっちをＳＧするかって感じるんだけど考えすぎかな。 ペタ＞頑張ってる、頑張ってる。ただね、議題にきちんと答えずに「自分信じてー」だけじゃ説得にならないんだ。占い師どっちが |
パン屋 オットー 15:19
|
|
本物でその理由と、灰の中で誰が狼っぽいかってのを根拠と一緒に発言してみて。
ディタ＞14:01 了解了解。投票ナシでってことね。いつも僕より先にパメラのごはん食べてる君は敵に決まってるじゃないかｗ 決定まで黙る＠２ |
青年 ヨアヒム 15:22
|
|
■２:ジムゾンさん
霊まとめは占い師出たから反対だったね、うーん…でも霊まとめ発想あって後半のグダグダ感で霊要求しないか…まあ考え方の違いかな。 とっても気になるのは2dで現状●者を●仕に変えた辺り、現状で既にエルナさんのミスあった訳だけど…うーん 灰になったなぁ。 |
少年 ペーター 15:25
|
|
オットー＞狼考察はまだしたくなかったんですが・・・しょうがないですね。
▼ヴァルターを希望します。 言いたくなかった理由は僕の立場を考えて吊り切れないと思ったからです。でも、ここでオットーさんとカタリナさんの信用を得ないと、終了まで村長さんを吊れないでしょうし、勝負に出ます。理由は、僕を吊る理由がないことは、頭の良さそうな村長さんにはわかるはずなのに |
少年 ペーター 15:28
|
|
ヨアヒムさんと、僕の比較から、▼ペーターの流れを作り出したからです。フリーデルさんは、村長さんに誘導されたようなものだと僕は思っているので、黒くは見ていません。ただ、村長さんが狼だった場合、仲間２人の擁護が入るでしょうし、かなり厳しいとは思っていますけどね・・・
|
ならず者 ディーター 15:30
|
|
カタリナ[2d15:12]＞ちょっと待て。まず「しすてまてぃっくに考えるなら者吊り」になる理由を教えてくれよ。いきなり吊り先になっててびっくりしたわ。
「前向きな話をして欲しい」は同感だが、それはそのままカタリナにも当てはまるんだぞ。前述だが信頼勝負で不利な真占は地道に灰考察とかやってくしかねぇと思うんだわ。だから考察をしてくれと。あとは判定な。＠３ |
少年 ペーター 15:31
|
|
言い方悪いですが、この村は人の意見に乗せられちゃう、権威のある人には対抗できない。というような雰囲気がある気がします。なので、現状うまく▼も●も回避できる位置にいて、皆の信用取りを中心に発言
しかし、僕の発言を理解してくれていながら鋭い考察はいまだ無い村長さんが 狼である可能性が高いです |
少女 リーザ 15:36
|
|
■2.村長さん・占い師さん二人に●上げられてたの。占い師さんが真狼なら人だと思うの。真狂なら微妙なの。けどどちらにしても発言読んでると普通に人な感じがするの。
ペーター君＞考察したくない理由が分からないの。私達から見て判断する為には考えてる事出してもらわないと分からないの。発言から判断しろって言ってるのペーター君だよ？ |
少年 ペーター 15:38
|
|
このままだと、権威を握った狼の楽勝ペースになるので、信用を得るため●ペーター
は必須です。現状、捨て身の発言をできるのは白確定のクララさん、相方の共有者さん、ニコラスさん、僕、だけだと思ってます。僕が処刑されたら、おそらくゲームオーバーです。「ディーター、リーザ、アルビンは限りなく白い」です。寡黙が嫌われる雰囲気で、潜伏はしていないと判断します |
青年 ヨアヒム 15:42
|
|
＞ペーター君
えーと、勝ちを目指してるから占いは怪しい人に使いたい訳で、ペーター君の場合自分で立場が弱いって言ってるけど自称そんな人が白確したとしてどう思う？ 結局今なんで吊りに挙げられてるかって言うとペーター君自身が誰を疑ったりどう考えてるかが周りにわかりずらかったんだよね、自分の考え認めて貰うって実は説得力がかなり重要なんだよ、みんな違う思考してるわけだし。 |
少年 ペーター 15:47
|
|
リーザ、ヨアヒム＞発言内容だけで、こんなに立場が悪くなるとは想定していませんでした。狼考察も、占い考察もしましたし
考察しなかった理由も、考察内容の理由もすべて言ったので、あとは僕の発言をよく吟味して判断してください、僕が白確定すれば場をリードできると思っています。時間さえくれれば信用とる自信あります＠２なのでしばらく黙ります。質問は重要なものだけお願いします |
青年 ヨアヒム 15:47
|
|
そして前提が村という「チーム」がある事、個人戦では無いんだよ。
そうだなー、例えば質問討議タイプの人も居れば黙々と自分の考えを言う人も居るし。 ディーター、リーザ、アルビンは信頼出来た訳だよね？なんで信頼出来たのかが他の人視点じゃ気になるよね？ あと信頼できたのは何でだろうとか考えてみると良いと思うよ。 |
少女 リーザ 15:57
|
|
仮決定がそろそろなの。希望と理由だけ先に言うの。
●エルナさん○アルビンさん▼ペーター君▽アルビンさん 理由は●は念の為なの。今日から襲撃あるの。占い機能あるうちに占いたいの○▽は多忙そうで判断できないからなの。 |
仕立て屋 エルナ 15:59
|
|
ごみん。ちょっと関係ないご連絡。
女王様が体調崩しちゃって、手術する流れっぽいのね。さっき医者がーってちょっと言ったけど。 なので、しばらく鳩から参加がメインになりそう。できるで発言するつもりだけど、前日以前の発言が確認できなかったりなタイミング結構でてくるから、そこんとこ了解お願い！ ↑理由で▼って言われても文句は言いません。 |
ならず者 ディーター 15:59
|
|
ペーター＞これは大事だと思うから質問させてもらうぞ、オレも＠２なんだ。ペーターはカタリナを真に見てるようだが、そのカタリナはオレを黒く見てるぞ？ それでもなおオレが「限りなく白い」と言える理由を教えてくれ。逆に言えばオレを白くみてるのに、カタリナを真に見てる理由だな。
|
青年 ヨアヒム 16:01
|
|
そして吊り濃厚のムードだから一つだけ言っとくと…
今の吊りの流れはペーター君の言う「喋りが下手」だから吊られる訳だけど、改善できるんだよね。 他の信頼されてる人の発言見たり、何故吊られたのかっていうのを墓下で勉強してけばもっと話せるようになると思う。 偉そうに言ってごめんね、まあ一番権力あるの白確だしね。 |
司書 クララ 16:03
|
|
＼商娘屋神修青兵旅者長年妙服羊書
●旅修修服神服服年服＿年服＿＿＿ ○＿＿＿者屋＿＿服＿＿＿商＿＿＿ ▼＿年商年年年年商年年長年＿＿＿ ▽＿＿＿＿商＿＿＿＿＿＿商＿＿＿ 【仮決定：●服 ▼年】未投票者の投票は随時受付中よ。さっさと出すように。考察の中に入れてどれが本命か分からない人は、しっかり明示して頂戴ね。 |
仕立て屋 エルナ 16:04
|
|
超簡略で喋るよ。
ペタ君占いは反対。僕なら場をリードできるとか言ってる子占いたくない。 ●ヨア君＞即吊りはしたくないけど白くない。▼リザちゃん＞寡黙吊りー。今の私が言えた義理じゃないけど。 |
少年 ペーター 16:14
|
|
ヨアヒムさんの言ってることは、勝敗に関係ないんじゃないかって・・・
僕は村の勝敗を皆は優先するって信じてたから、序盤の無駄な考察して人気取りもしなかったし、強気発言で立場弱くなったわけだし。カタリナさんはディーターさんを黒く見てるかもだけど、占ってみなければ占い師本人にもわからないだろうから気にしてないよ。＠１ |
旅人 ニコラス 16:15
|
|
あ、占い第2希望ね。表が間違ってるよってこと。
エルナ占い自体はまぁ別に反対しないけど希望はペタ。あまりに安易な理由で吊り希望してる人が多い。判断つけたいのは僕もそう思うけど、吊りはどうだろ？@1 |
神父 ジムゾン 16:16
|
|
【仮決定了解】です。
たかたかーっと票重ねられた感もあるのですけれど、希望通りですし、仮に白であっても早めに判断付けない限り懸念材料にしかならないのですよ。そのお二方でしたら、霊回避も発生しない筈ですしね。 ふぅ……という訳で、今日は遅めのお茶を出しますね。 っ【ローズティー】 紅茶には薔薇のジャムを添えましたので、お砂糖の代わりにどうぞ。 |
神父 ジムゾン 16:20
|
|
＞オットーさん：ええ、考え過ぎですね。喉都合で端折った点はお詫び致しますけれど、単体・比較の総合印象。
質問の投げ方、屋白なら噛み合わなさから娘狼に疑問を持ちそうな点から、反映されていないと申しました。 ＞ヨアヒムさん：あの時点では、1d考察が元でしたから。逆に、何故気掛かりなのかが疑問です。 それと、占い師が出てしまった以上は霊CO反対。1dの纏め役程度で、狼の喰い先増やしは微妙です。 @1 |
青年 ヨアヒム 16:21
|
|
■フリーデルさん
質問多くて初日フリーデルさん自身の考えが見づらかったのですが、今日考察ありましたね。 エルナさんは失言を「即吊り」まで言っておいてポッと出の●神父で保留？ で神父の●理由は灰との絡みが少ないのが理由か…まあ●理由として判断つけがたいって意だろうけど。 でも質問と灰考察の多さは結構白要素、踏まえて白寄り灰。 |
司書 クララ 16:24
|
|
＼商娘屋神修青兵旅者長年妙服羊書
●旅修修服神服服年服＿年服青＿＿ ○＿＿＿者屋＿＿修＿＿＿商＿＿訂 ▼＿年商年年年年商年年長年妙＿正 ▽＿＿＿＿商＿＿＿＿＿＿商＿＿版 【霊能者の吊り占い回避は即刻お願い】【相方は潜伏続行】折角良い場所にいるので役に立って貰いましょう。但し【明日私が襲撃されれば第一声ＣＯ】その場合、対抗・非対抗が回るまで纏め役はパメラで。＠５ |
仕立て屋 エルナ 16:32
|
|
ペタ君は白い。でも、本人確白になる気満々だけど、占うと票割れそう。なので占いは絶対反対。もし占うなら最初から吊るべき。
で、実際吊り割くべき？って考えると、私は残しておいていいと思う。着眼点面白いし。断定口調が多いから反発出てるだけじゃないかな。 私占いはいいかもね。ちょっと事情が↑で変わっちゃったのもあるし。吊り食いされない限りはそれなりに頑張るよ！ |
パン屋 オットー 16:33
|
|
【仮決定確認】
神父さんのローズティー飲みながら。 神父＞了解。そう捉えられのなら仕方ないね、うん。 エルナの誤発言は白っぽく思ったんだけど、まあ狼のうっかりってこともあるか。放置もできないのね、うーん。僕もペタはＳＧされてると思うので、微妙。 |
仕立て屋 エルナ 16:36
|
|
↑で神父そんに非霊と思われていたらしい私。なんでだろ？まぁ村人なんだけどさ。私どんな役でもこんなんだけどなぁ。
＞ニコちゃん ペタ君占ったら、白黒どうなると思う？予想でいいからおせーてー。 |
青年 ヨアヒム 16:36
|
|
【仮決定了解】
神父さん＞んー？いや朝にパメラさんの質問答えてたし目は通してるって思ったんだけどな…1d中心の考察だったからって事か。 ペーター君＞例えば「橋」を説明したい時に「はし」って説明されたらどう思う？で後半残った人がみんな説明下手なら大変な事態にならない？ |
ならず者 ディーター 16:38
|
|
ペーター＞のーん。それだけじゃ「ディーター、リーザ、アルビンは白い」になった理由にならねんだよな…。聞き方悪かったか。聞きたいのはその過程で結果だけじゃねぇのよさ。過程を知ることで考え方が分かり、それが人間か人狼かの判断もついてくるわけでな。でも＠１なのか…オレもだが。
【仮決定了解】だ。 この村は多弁が多いから人狼も苦労するだろうと思ってたが、票こそ固まったがオレらが占吊りを選ぶのも大変だな。 |
羊飼い カタリナ 16:44
|
|
遅れごめん、非COあったけど希望●ディタさん、理解できない存在の気がする。ただ兵何者だとしても動きが謎（[1d18:13]を無視とか[2d10:38]とか）なんだけど理屈じゃないんだよ！
▼はペタ君。 ＞僕なら場をリードできるとか言ってる子占いたくない。 と追従。残れる雰囲気じゃなさそうで先に吊りか占い、の2択だったので吊り。限りなく白いけど。 第二案として○仕▽年、とりあえず先に進めよう的な。 |
羊飼い カタリナ 16:54
|
|
＞ヨアさん 怪しい人が見当たらないとかいう事言ってなかったっけわたし。一回捨てるつもりで材料出せればいいや、という思考だよ。
＞ジムさん エルナさんの正体を考える事で狼を探してないと言われてしまうと困ります！最後…仮に、って言ってなかったっけわたし。 ＞クララさん 発表順は…？ 青：余裕に見える。相対的寡黙でこれは白い、でもなぜ？ 屋：姿勢が白いけど発言単体はなんというか普通に見える謎のお人。 |
負傷兵 シモン 16:58
|
|
戻り。エルナ白出し、はいいんだけど。
クララ食うと、共１が出て、娘服が確白、霊まで確定されると確白が４になるんだよなー。 残り灰が長商妙者屋旅修神青 …なんとかなるかな。 13-11-9-7-5-3-1 |
パン屋 オットー 16:58
|
|
ごめん、場が動かないのでラスト発言使う
ペタ＞君が霊能者だったら、今すぐ【霊能者だよ】って宣言してほしい。そうでなければ【霊能者じゃないよ】って言ってオットーからのお願い。もちろん村側だったら嘘はつかないでね。ホントは発言余ってる人に促してもらいたかったけど。 本決定には従います＠０ |
司書 クララ 17:01
|
|
＼商娘屋神修青兵旅者長年妙服羊書
●旅修修服神服服年服＿年服青者＿ ○＿＿＿者屋＿＿修＿＿＿商＿服確 ▼年年商年年年年商年年長年妙年定 ▽＿＿＿＿商＿＿＿＿＿＿商＿＿版 【本決定 ●エルナ ▼ペーター】色々と意見があるみたいだけど、今日優先されるべきは霊能者の確実な潜伏と明日以降の議論のための状況整理だと考えてるの。今から残りの喉で理由は言うね。 |
司書 クララ 17:01
|
|
エルナは多弁だし様子見でも良いと考えたのだけど事情があるようなので占いで白黒つけることにするね。
序盤多弁中盤以降寡黙って黒要素だけど中の人の事情だから、とフィルターかけて修正するのもどうかと思う。 発言の黒要素を決着付けないとそれ以上前に進めない村人もいるみたいだし、もし確定白なら戦力として申し分ない。 お弁当になっても中の人的には自吊り推すくらいだから納得してくれるでしょう。 |
司書 クララ 17:01
|
|
ペーターは集票しすぎ、という意見も御尤も。でも、私が狼ならこういうタイプは庇えないし庇わない場合が多いと思うわ。余程赤でムードメーカーとか、そんなキャラクターならまだしも、ね。
ＳＧって不自然な集票の時に言うんじゃないかな？これって結構本人が作った自然な流れだよね？ 結局、ペーターのこれといった白要素を村人が拾って納得できてない以上、放置するのは明日以降の議論に影響が出るわ。今日で終わりにすべき。 |
司書 クララ 17:02
|
|
以下、指示の確認。
【霊能者は今日の投票先を私にセットの上、明日第一声で結果発表】 【占い師はカタリナ→シモンの順で結果発表】 【霊能者と占い師間の発表順は不問】 【明日私が生きていれば決定時間は今日と同じで仮１６本１７予定。不都合があれば（時間までに希望を出せない・仮、本決定が確認できない等）必ず主張してね。】＠１ |
ならず者 ディーター 17:07
|
|
カタリナさん＞急にアグレッシブになられてびびるボク。「[1d18:13]を無視」とかネタに言われてもですね…。ボクも一応ネタで返してるんですが…[1d08:37]。「理屈じゃないんだよ！」と言われましてもですね、「しすてまてぃっく」というのはその理屈…ごにょごにょ…ハイ、何でもありませんデス。
【本決定了解】デス。＠０ |
旅人 ニコラス 17:11
|
|
【本決定確認】票の集まりが不自然かと思ったけどまあしょうがないのかな。
エル＞判定がどうなるかは狼次第なので予想はあまり意味ないかと。ただ判定がどうなっても利があると見たよ。パンダなら吊りでライン判明or狼一人退治で十分。白確なら視界クリアかつ懸念除去。彼に場をリードされたくなくても、彼が即まとめ役ってことにはならないのでは。 では夜明け後に。＠０ |
少年 ペーター 17:11
|
|
【自分は霊能者です】
目立ちすぎてほんとにごめんなさい。 ヴァルターさんを吊りたいと言いましたが 賛成者がいないので、▼ヨアヒムを提案します。内容のない話で、僕を吊り、結果として村長を助けようとしているようにしか見えません。どちからが狼なら片方も絶対に狼です。繋がりが見える以上、ここで吊ることは有意義です。自分が狼なら、僕が吊られるような流れはつくりません＠０ |
羊飼い カタリナ 17:13
|
|
【決定了解】
＞長 「思考が理解し難い」には根拠あるように…て事でオーケー？「弱い」って表現から見なかったけど。 ＞者 もし狼仲間なら即反応返すべき。というか返せ！…こほん、返すほうが自然かな、って。 あー後半は聞こえない聞こえないー。ごめん、生きてたらもう少しましな考察するつもりだよ。 |
神父 ジムゾン 17:13
|
|
【本決定了解】【方針確認】です。@0
＞仕[16:36]：[19:31]の発言で以って霊COしてきたら不審です。自占い希望の年も然り。偽回避防止。 ＞青[16:36]：目は通していますけれど、一通り灰考察してから反映するつもりでの暫定回答。結局、疑問理由は何でしょう？ ＞羊[16:54]：……失敬、見落としていました。けれどあまり狼を探しているようには…もにょもにょ。 |
少女 リーザ 17:13
|
|
【本決定了解なの】【投票先も確認したの】。
霊の発表は最後にした方が良いと思うの。占い師が真狂なら狂人に発表より前に情報与えることは無いと思うの。けど場を動かす為に自由にさせても良い気もするの。 |
負傷兵 シモン 17:14
|
|
カタリナ食いか、エルナ襲撃でもいいかな、っつーね。明日２−２になるならそれでよし。２−１でもまあいいか、みたいな。そっからカタリナ食いでもいいのかなーと。
俺が吊られんのは全然オッケー。ペプシとコークがやりやすいならリナ食いでも。 ただ二人とも占は避けれそうな雰囲気だかんね。ライン勝負でもかまわねーよ。 |
旅人 ニコラス 17:15
|
|
ペタ狂なら今喉なしの人たちは非霊でいいよね。霊能者ならペタ回避のときを必ず考えるはず。つーかペタ狂人かなー？なら初日でも占い容認するんじゃないかなー？真霊なら信用ないので問題ないでしょう。ここでペタ狂だと、僕の黒要素が格段にアップしてしまう。失敗かもしれん。
|
村長 ヴァルター 17:15
|
|
戻ったっちょ･･･
【本決定了解・クララの諸々の指示も了解だっちょ】 今更ながら●希望はヨアヒムだったっちょ。灰なのにどうしても進行役みたく見えてしまうし、周りに対する気遣いなども好印象なんだけど、出来る割には持論を展開していない様に見えたっちょ。時間的にどうしても▼●が追従っぽく見えてしまうのも気になるっちょ |
青年 ヨアヒム 17:20
|
|
クララさんクララさん、回避出たよクララさん。後残りの考察。
■ディーター君 自分がした質問忘れてたと…うむぅ、素っぽいけどやっぱり質問作ってる感が否めない返事だなぁ…占い挙げられ理由も？って思っちゃったし、でも白でもあり得るなーって思えるから困る、純灰。 |
負傷兵 シモン 17:22
|
|
【仮すっ飛ばして本決定了解 セットＯＫ】【発表順了解】
＞神父 霊対抗の話。確かにその場合霊はただ食われになっちまうな。ただそんな最悪か？まとめのクララ残るし俺残るし、リナ狂、村視点でも真狂濃厚な現状では悪くねえと思うんだけど。 ってペーター…。本当に霊ならＣＯ遅えよ！喉ない奴多いんじゃねーの？ |
村長 ヴァルター 17:22
|
|
リナ17:13＞言葉足らずですまんちょ。パメのそれは、そんちょから見たら発言数稼ぎに見なかったし、言いたい事も大体分かる様な気がしたっちょ。それに対して、1dのオットはややパメラの発言の読み込み不足に見えたっちょ。他の考察に比べて、パメラ占の理由だけ弱いって事だっちょ。
|
司書 クララ 17:25
|
|
…ペーター、殴るよ？（にっこり）謝れ。死ぬほど謝れ。私じゃない。リーザに、だ。
【対抗は募りません。予定通り私に投票のこと。】 【本決定変更：●エルナ ▼リーザ】【リーザが霊能者の場合は即刻ＣＯのこと】【リーザがＣＯした場合は▼ペーターのままで続行】 喉が無いので、申し訳ないが今後変更がある場合はパメラの指示に従って欲しい。そして申し訳ないがリーザにセットして私は席を立つ。＠０ |
旅人 ニコラス 17:26
|
|
んー。この状況だとクララ守りも結構あるんじゃないかな？って僕はあんまりその予想はできないんだけどね。
今日はＧＪ恐れずに一番食いたい人食うべきだと思う。で。それが誰か・・・クララのが食いたい？結構普通のまとめ役っぽい（そこまで独断しなさそうって意味）だから残しておいてもそこまで怖くはないかなって思った。今日羊襲撃して、羊狂ってどれくらい思ってくれるかなあ？ |
村長 ヴァルター 17:30
|
|
ペタ＞▼希望に挙ってからのペタは滅茶苦茶だっちょ。▼長の意味も分からないし、▼青の意味も分からない。白確なら場をリード出来ると思ってた霊ならとっととCOすれば良かったっちょ。今更霊COでも信用できないっちょ。ペタを吊る事で得られる情報の方が大きい気がするっちょ。
以上の事から本決定は反対したいっちょ。でも、もう無理っちょね |
負傷兵 シモン 17:31
|
|
■村長 昨日霊じゃねーと思ったのは、アルビンの「霊の占回避ナシ」提案に素直に乗ってたから。ブラフっぽくもなかったし。霊なら反対か、スルーするかなーと思ったんでな。
中庸は変わらず希望も見えにくいんだが時間帯がちげーからかな。初日俺ら占い候補に距離を置いてるように感じた。リナ狂なら村騙りを意識してたのかってことでちょっと黒要素に見てる。 |
青年 ヨアヒム 17:35
|
|
【本決定了解】
んーまじかー、何だこれー（汗 ＞神父さん 結構SG的に思えたんだよね、ミス理由に●挙げるならあの時点で挙げれるってのとエルナさん黒寄りに見てるの相まって。 ＞カタリナちゃん でも占い師なら黒狙いしたくない？ わからなくても…って理由として薄い気するよ。 |
仕立て屋 エルナ 17:36
|
|
クララが立ったちゃん＞ちょーちょー！自吊り推してるわけじゃないから勘違いしないでね！その件理由に吊りって言われても文句は言わないってだけよ！簡単に吊られてたまるもんですか。
って、ペタ君霊？ふーん・・・村人じゃないならよくわかんないな、君。もう対抗募っても喋れない子居るでしょ。例えば君真で、今日君襲撃で喉枯れ者の投票CO対抗も無し、とかなったら最悪なの。解ってた？ ま、いいや。生きてればまた明日 |
旅人 ニコラス 17:36
|
|
える襲撃だと、霊２ＣＯなら占真狂度があがるね。ＧＪはまあないだろうし。エル単体だと白いしねー。白確よりは食ったほうがいいかね。霊３ＣＯでも真狼狼（ペタリズ狼）に見られる可能性もあるか。
エル襲撃でいいよ。とりあえずセット。 |
村長 ヴァルター 17:36
|
|
リザはこの村では寡黙寄りだっちょが発言から見るにとても狼だとは思えないっちょ。まぁ後々までこのペースだと確かに辛かろうが、今すぐ吊るべき対象でもないと思うっちょ。時々でてくる突飛な案も村を誘導するに至るものではないと思うっちょ。長17:30と合わせて【本決定反対】しとくっちょ。次に来れるのは夜明け後になるっちょ
|
負傷兵 シモン 17:39
|
|
なんなんだお前ら…。
リーザＣＯってこたぁ▼ペーターでいいんだな？パメラいるならよろしく。 ＞ニコ その質問、機会があったら明日回答するわ。 ＞ヨア 共２ＣＯのくだり？よくわからんかった。たぶん２ＣＯは推してねーな。 ＠２ |
旅人 ニコラス 17:54
次の日へ
|
|
霊ＣＯ者が占吊に近い位置にいる人ならペタ白だしもありかも。遠い位置ならペタ黒だしのほうがいいと思う。
ちなみにドクペが信用取れるなら、ペタ黒だしだと僕の立場は悪くなる。ってくらいかな。とりあえず夜明けに。襲撃成功を祈る。＠０ |