プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 20:38
 |
 |
モーリッツ(7d19:25)＞もうすこし簡潔にいうとだなぁ。
狼が対抗出さない可能性も考えてた。→俺一人だと白確定になる→俺襲撃に理由が発生する。 てところだな。まぁ、灰の状態で襲撃されるんならそれはそれで悪くないと思ってたがな。 あ、一応言っておいたほうがいいか？【今日もモーリッツを護衛した】結果は、見てのとおりだな。 |
木こり トーマス 20:47
 |
|
あ〜議題だそうかと思ったんだけど、今日▼妙決定済みだから、あんまり議題にすることねえな。
■１．狩人真贋 ■２．今日の襲撃先考察 □３．エピでジムゾンに罰を下しましょう。どんな罰がいいですか？ |
老人 モーリッツ 20:55
 |
|
トーマス＞まあそうじゃな。ナイス采配じゃな。
【本決定了解じゃ】 オットー（20:38）＞そして、それは「投票ＣＯを使わない方向でも考えたんだが そ れ に は 俺＝狩を狼に教えたことが仇となって言えなくなった。」の理由なのか？「それには」は「それは」でいいんじゃな？ すまん、わしにはその理由とは取れん･･･。よし、お主はしばらくわしに喋らんでいいぞ。わし一人で悶々と考えてくるぞい！ |
老人 モーリッツ 20:59
|
|
というかオットー、わし守りすぎじゃー。そんなに守られるとわしは、わしは･･･。
お主、わしのラブコールを受ける覚悟は出来ておるんじゃな！？ まあとにかく、狩人の二人に護衛理由を聞きたい気もするんじゃが･･･、二人の答えが大体予想できてしまうのでやめておこうかのう。 |
パン屋 オットー 21:04
|
|
■2)しかたねぇ気もするんだよな。ヤツを「人と見る」て結論出したのは村人なんだしな。それに白確襲撃きて成功するとそれこそ今日襲撃する対象が神父以外にはいなくなるだろうしな。
□3)とりあえずヤツのベッドを牛乳まみれの雑巾で拭いてやるよ。 □4)ふぅ、バレちまったか。そうさ俺が狼さ。仲間はペーター、レジーナだ。初日の怒涛の占ＣＯで仕方なしに年に任せることにしたんだが、樵ＣＯで必要なくなった。 |
パン屋 オットー 21:04
|
|
できれば年にはＬＷやってもらいたかったんだが、宿が体調崩してる間に霊ＣＯがあったからな。俺じゃぁ信頼取れないし、年が対抗ででたってわけさ。
俺占いのときは賭けで農襲撃。失敗しても切り捨てのつもりだった。レジーナのステルス位置がいいポジションだったからな。気づいたらこの状態さ。もともと俺自身は発言から何かを読み取るってのは苦手で状況推察の人間だからな、なんか後半信頼取れてきてたしな（笑） 終了。 |
老人 モーリッツ 21:07
|
|
トーマス＞狩人真贋で一日使えるとも思うんじゃが･･･。
というか、ネタ議題をことごとくスルーされてきておるのに、更に一つ追加するトーマスもなんかいいのう･･･。 ではとりあえず。 □４．いや、何故か白確定もらっとるし、わしの勝ちじゃろこれ。真占い師も戯けたことをやったもんじゃな。もう仲間なんてどうでもいいな。まあそうじゃな、オットーとトーマスが居れば困らんかのう。というわけで仲間はこの二人。 |
羊飼い カタリナ 21:10
 |
|
ぽっぽ。
女将さん、お疲れさま。神父様は墓下でも寡黙なのかな。狼さん、飢餓状態からいきなりの…お疲れさまです。本当にごめんね。つ【胃薬】 ＞お爺ちゃん、GOGO！ 護衛理由は一応聞いた方がいいかもしれないよ。告白あるかもしれないし。 そろそろ帰れるけど熱っぽいのでそのまま寝るかもしれません。寝たらごめんね。 ＞相方 【本決定了解】だけど護衛投票についてはリナ7d-09:48を検討して下さい。 |
老人 モーリッツ 21:31
|
|
□３．ジムゾン一問一答
カタリナ＞いやまて、トーマスのほうが･･･じゃなかった、誤解しないでおくれ。わしはそういうのじゃないんじゃぞ。おそらくな。 まあ、一応護衛理由は聞いたほうがいいかのう。すまん、少し仕切るぞい。【】は大げさかもしれんが、 【狩人候補の二人は、今日の護衛理由を述べてくれ】 |
木こり トーマス 21:45
|
|
＞相方
それは、狼が2匹とも同じところへ投票し、なおかつ狩人もそこを護衛してしまったときに始めてランダムだろう？ そこまでの確率は相当低いだろう。 まあその可能性についても懸念するのも分かるが。 というわけで議題追加 ■５．狩人守護先投票について |
パン屋 オットー 21:57
|
|
護衛理由か。作戦が失敗したから黙っておくつもりだったが。
まずは先に謝っておく。俺の(6d20:32/21:40)の発言にはブラフが入ってる。 4d樵護衛農襲撃→商護衛農襲撃だ。 今日ＧＪを出すための襲撃先操作だ。 今まで４回も出してたんだ。狼としてもＧＪ出されるのは危険だから俺の護衛対象を読もうとするだろ？だからここだけ嘘を書いておいた。灰ローラーにそのとき気づいたようなフリはおまけだが。 |
パン屋 オットー 21:58
|
|
俺の護衛対象は毎日変更してあり、6dは羊でＧＪ、7dは老でＧＪだ。
狼に俺の思考回路を「狼は２度同じところを襲撃しないだろうと思ってる」とを考えさせた。 そしてニコラスが羊２連続でＧＪ出したと言ってるのがさらに有利に働いたしな。ここでニコラスが護衛を別に変えて羊襲撃なんてやったら不自然だしな。 羊護衛のままで老or樵襲撃か樵護衛にして老襲撃か、老護衛で樵襲撃が妥当な流れになる。 |
パン屋 オットー 21:58
|
|
３なら止められなかったが、１，２なら俺には十分にＧＪ出すチャンスがあるってことだ。
サイコロの神に頼って護衛先選ぶよりはよっぽどいいと思ったから張ってたんだがな。まさか神父襲撃でくるとは思ってなかった。ま、今後使えねぇわけだからもうバラしちまっても問題ねぇ。 4d商護衛の理由は3dと大してかわらんよ。商人とわかったし、再度来るかもと思ってやった。 |
老人 モーリッツ 22:19
|
|
これはこれは･･･とんだパンドラの箱だったようじゃな。
どうとればよいのかのう。納得してしまいそうなわしもおるんじゃが、不評だったトーマス護衛理由を取り消そうとしたとも考えられるんじゃな･･･。しかし、それはかなり無理があるんじゃな。そう考えると真なのか･･･？ もう、わし（20:55）なんてどうでもよくなってきたな。 まあ、オットー。少なくとも、お主のおかげで、今日も退屈せずにすみそうじゃ。 |
パン屋 オットー 00:21
|
|
全然発言ねぇじゃねぇか。みんな俺の出したパズルまだ考えてるんじゃねぇよな？
疑問があればいくらでも答えるぜ。 ま、このまま動きそうもねぇから勝負は明日かな。とりあえず朝食の準備でもしておくか。 [おにぎり。具は牛挽肉の味噌炒め・きんぴらごぼう・青菜とマグロのすり身を塩で味付けしたものだ。梅は俺が嫌いなんでないぜ。豆腐とワカメの味噌汁・玉子焼き・ほうれん草の胡麻和え] だ。片付けはよろしくな。 |
羊飼い カタリナ 08:11
|
|
おはよう。朝ご飯頂きます。（手合わせ）
ぐっすり眠ったおかげで落ち着いたみたい。洗い物くらいは出来るから任せてね。 4d樵護衛→商護衛で、それが本日GJ出すための布石だったと。感想はお爺ちゃんにほぼ同意だな…。 7d-10:31で指摘しちゃった事が「読まれる」原因になったのならお詫びするね。 ＞相方21:45 相方自身がそう判断しての決定であるのなら異論はないよ。 |
羊飼い カタリナ 08:18
|
|
（続き）相方がどう考えているかを知りたかっただけ。決定には理由が必要だと思うから。今日の吊りについてはリナは狼の可能性を捨て切れていないので反対ではない。昨日の希望でもあるし。昨日女将さん希望だった人は改めて考えてみてもいいのでは？とか思うけど、余計な事だと思ったらスルーしてね。
今日は午前中忙しいので、本格参加は午後になると思う。風が強くて鳩がうまく飛べないし。遅くともおやつの時間には来るね。 |
木こり トーマス 08:41
|
|
＞オットー21:58
「３なら止められなかったが、１，２なら俺には十分にＧＪ出すチャンスがあるってことだ。」の、３とか１とか２とかは何の話だ？どこの話をしているのか分からなかったので、何かのついででいいので教えて欲しい |
パン屋 オットー 08:50
|
|
トーマス＞文字削ったおかげでわかりにくかったな。すまん。
１）羊護衛のままで老or樵襲撃 ２）樵護衛にして老襲撃か ３）老護衛で樵襲撃が妥当な流れになる。 モーリッツ・カタリナ＞俺としては樵護衛も十分理由は説明出来てると思ってはいたんだがな。だからＧＪ出なけりゃこのことは黙ってるつもりだったし。 |
老人 モーリッツ 10:10
|
|
すまぬ、昨日はすぐ寝てしもうた。
朝食いただいたぞい。近頃のパン屋は和食もこなせるんかのう。いや、パン屋は仮の姿じゃったな。･･･本当の姿は板前？ カタリナ＞わしは昨日あくまで灰ローラーとしてのレジーナ希望じゃったからな。今日の決定に依存はないぞい。 ニコラスとリーザは大丈夫かのう･･･。 |
パン屋 オットー 12:17
|
|
リーザとニコラス……確かに心配だな。嵐に巻き込まれてないといいんだが。
モーリッツ＞あぁ。完全にデタラメだ。よく出来てただろ？ 農にしなかった理由は、迷いはしたんだが更に農真の見方が強くなってきてたからな。まさか狼もそれを承知で襲撃するのはギャンブルすぎるだろうと思ってたからだ。 |
少女 リーザ 12:32
 |
|
私は大丈夫だよ。
ジムゾン襲撃か。これで私からはレジーナは狼だったという事になるわけだ。女将(？)狼か…。まぁ、お疲れ様、だ。 そして、この神父襲撃は私白を示していると考えるよ。今更私が白だと主張してもあまり意味はないのだが。 レジーナからすれば、今日はほぼ間違いなく私吊り。万が一神父吊りに向かう事があったとしても結局最後は狩人の信用勝負になるのだから同じことだ。 |
少女 リーザ 12:36
|
|
女将(？)から見ればもはや神父も確白も同じ扱いなのだろう。
私が狼なら今日は確白を襲撃していたよ。何故なら私の頑張り次第では神父吊りの可能性だって０ではなかっただろうからね。 【本決定了解した。】本心では大反対だがね。 |
老人 モーリッツ 12:47
|
|
オットー＞そうか･･･。まあ、4GJも出している狩人なら、ブラフの一つや二つ使っておってもおかしくないんじゃがな。4dはわしならヤコブを守りたいところじゃな･･･。真らしかったし、もし襲撃があれば占真狂が分かるからのう。そのあたりどう考えていたのか詳しく話してくれるかのう。
なんだか･･･オットーばかりに質問しておるのう。ニコラス、無理はしてほしくないが、頑張って来てくれ･･･。矛盾しておるのう |
パン屋 オットー 13:03
|
|
モーリッツ＞3dと同じだ。「狼がどちらを襲撃するか？」が大きな理由だ。2dと3dで占の印象がさほど変わらなければ農を守っただろう。だが大きく農真に傾いてきてた。だから商を守ったのさ。
リーザ＞12:32の意味がわからねぇ。リーザ視点では確かに宿黒となる。が俺たちの視点では神父襲撃＝リーザ白の理由を説明してくれねぇか？ |
パン屋 オットー 13:13
|
|
■2)昨日のカタリナの案を思い出してくれ。たとえば今日老が襲われたとしよう。
残る白確は樵と羊。俺が樵を護ると宣言し、旅が羊を護ると宣言する。狼は白確を襲えない。自分の護衛対象が喰われたら偽確定するし、相手の護衛対象を襲撃してもＧＪ発生で狩人ローラーで手詰まりだ。 襲撃対象は神父以外にはいねぇのさ。そこを裏をかいて神父護衛すると高確率でＧＪが発生しやはり手詰まり。神父襲撃が一番妥当な選択だろうな。 |
少女 リーザ 13:19
|
|
狩人真贋について。今日のオットーのブラフ発言は大きな黒要素だと考えるよ。
そもそも、ＣＯする際の護衛先発表にブラフを交ぜる狩人なんていないだろう、普通。 あの時点では灰吊りになるかどうかも分かっていなかった。もし狩人を吊る、という事になっていたら、恐らく吊られていたよ、君。 信用勝負になるのに信用を捨てる真似をする、と言うのは私には考えられない。(続く) |
少女 リーザ 13:21
|
|
「「狼は２度同じところを襲撃しないだろうと思ってる」とを考えさせた」これは苦しいよ、オットー。
君は実際に老を二度守ったと言っている。ブラフとして成立していないよ。 「ＧＪ出なけりゃこのことは黙ってるつもりだった」樵護衛はものすごく怪しまれていたぞ。いくらなんでも気付いていただろう。 どの点を取っても、樵護衛の点が怪しまれていると考えてそれをブラフだったと言い張っているとしか思えない。 |
少女 リーザ 13:24
|
|
ニコラスはあれから返答がないね。忙しいのかも知れないが、今が一番大事な場面だろう。真でも狼でも信用されるように努力をしたまえ。
寡黙のままで勝ってしまっても嬉しくないだろう。 鳩からなので過去に遡っての考察は勘弁してくれ…。 私の結論としては、屋狼旅真。今日のブラフ発言でほぼ確信したよ。 |
少女 リーザ 13:34
|
|
オットー13:03＞君がそう考えていたとするとやはり君の言うブラフは全く意味を成していないのだがね。
今日神父襲撃が妥当と考えながら、老襲撃を誘導したと言い、疑われる原因だった4d樵護衛を撤回。 どんどんボロが出てきているように見えるよ。 |
パン屋 オットー 13:36
|
|
リーザ＞樵護衛のほうはデタラメだが理由はちゃんと説明したよな？それを更に覆して自分の信頼を落とす真似をする。狼でも真でもそこに何の意味がある？
それとだ、「「狼は２度同じところを襲撃しないだろうと思ってる」とを考えさせた」ここは「連続で」という意味だ。言葉が足りなかったのならすまん。昨日老護衛で成功してるから今日も老護衛でくるとは思わないだろう。と考えさせる策略だ。（残７ |
少女 リーザ 13:40
|
|
オットー＞何度も言っているが、4d樵護衛ははっきり言えば狩人では有り得ない。
そこまで怪しまれるとは思っていなかったのだが予想外に突っ込まれた。だからブラフだったという事にして撤回。 理由は充分に説明できていると思うよ。 「連続で」は分かった。それだと今度はブラフとして弱すぎてＣＯ時の護衛先に嘘を交ぜる理由として納得できなくはなってくるがね。 |
パン屋 オットー 13:44
|
|
リーザ＞神父襲撃の可能性は考えてはいたが、昨日だろうと今日だろうと俺はヤツを護衛する気なんてさらさらなかったぜ。それで成功してもフェアじゃない。
護るなら白確をきちんと護衛して勝負を決めてやるよ。 ちなみに昨日のブラフな、昨日ＧＪが発生してなければ俺は入れてなかったぜ。その状態なら必要ねぇしな。 |
羊飼い カタリナ 14:46
|
|
ただいま。おやつのおみやげ。つ【五目いなり寿司】ほうじ茶入れるね。
■2.昨日言った気がするので割愛。今日が狩人、狼の正念場だね。 □3.その場で正座三時間。 □4.長青共有者。占い師に村人騙り。娘狼。狩人騙りは狂人。なので、リーザちゃんor狩人のどちらかをを吊れば狼の勝ち。まさか共有者が偽を泳がせたまま流行病になるとは。 |
羊飼い カタリナ 14:56
|
|
ニコラスさん7d-18:56に因ると今日は顔を出せない。今日＝夜明けまで？リナの鳩は強風で飛ばなかった（朝、ベッドで数回試してもある程度以上の反応がなかった。外でも芳しくなかった。）ので心配。尤も大丈夫な場所にいるのかもしれないけど。
＞お爺ちゃん21:07、やっぱり言う。そのメンバーが狼なら今はエピ（笑）10:10、了解。確信は…村側なら占って白を出した占い師しか持てないものね。それはわかる…。 |
羊飼い カタリナ 15:09
|
|
オットーさん7d-20:33、狼がオットーさん狩人に気がついていたのなら、どうして占い先襲撃をしなかったんだろう…。占い師襲撃＋片占いならば邪魔者いっぺんに消せていいのかもしれないけど、占い師は守られてる可能性があった。そんな賭をするよりは占い先襲撃でオットーさんを喰って、翌日占い師を喰ったほうが確実で安心だよね。
抜けについては7d-20:39でちゃんと訂正していたね。読み落としごめんなさい。 |
旅人 ニコラス 15:49
 |
|
■護衛理由
昨日の護衛は樵老羊、３人の内の誰か。 （神父様護衛は精神的にアウト！まさか襲撃くるとは思いませんでしたし、後は超私情…） １．トマさん、屋白と見ている人物（だった筈？）であり、襲撃してくるとは考えづらい。ただ樵襲撃＝邪魔者排除＝旅狼という方程式が立ち易いところから襲撃される可能性も高く護衛するかどうか迷いました。 |
旅人 ニコラス 15:49
|
|
２．お爺さん、えっと口に出して言うのも悪いのですが、若干優柔不断な性格のご様子で…。それにオトさんが２連続で投票先にしてくるのではないかとも、少し思いました。あの時点で老襲撃が起こると、何故護ってなかったのかと言われそうですし。
|
旅人 ニコラス 15:49
|
|
３．リナさん、正直３連続襲撃はないだろうとは私も思いましたが、護衛先が[商→商→老→羊→羊]で２・１・２というリズムから「次は護衛を外してくるのではないか？」と思ってくれるといいなあと…ああ、理由がほぼ昨日と同じ…。
というわけでリナさん護衛だったのですけど、もしかしなくとも１日中もやもやしてたのは無駄な行為だったのかしら… |
旅人 ニコラス 16:03
|
|
＞リザちゃん（7d22:51）表では[真＝狂＝狼]としていましたが、それは早急に真偽を決めてしまわないという、自分の戒めでもありましたわね。最初に「この人は怪しいから偽だ！」と思ってしまうとそのフィルターが取れづらくなってしまいます。心の中では[農狼、商狂]でしたけど。…旅人にとって自分以外は敵です…（泣）
知恵熱については…その…忘れてください；；（やっと使えた） |
旅人 ニコラス 16:11
|
|
■２．狼さん、本当に有難う御座います…。護衛が一番薄い所を狙ったと言うよりも、良心的襲撃だと私は信じたいです。
（7d20:32）も、もしかしたら、パメさんオトさん両狼もありうるということですか！？…なんて、ね…忘れて下さい…。ちょっとネタ的な冗談が言いたくなったんです…orz |
旅人 ニコラス 16:24
|
|
折角ですし、ネタ議題だけでも…（ぇ）
□４．お仲間さんは私、リーザちゃん、パメラさん、で、まさに理想的多弁陣営！ リザちゃんの毒舌発言とパメラさんの信用勝負にめろめろしてる間に「貴方、何もしてないんだから狩人COくらいして私やリザちゃんの代わりに吊られなさいよッ」と脅されて…。私、狩人COなんてしたことないのに！パメさんにライフルを持っていたのがばれてしまったせいでしょうか…。 |
旅人 ニコラス 16:27
|
|
□３．零距離射撃をしてあげますわ。
１時間経ってしまいましたわね…時間切れです；； 過去の議事録を詳細まで見る事は出来ませんが、ある程度の質問なら鳩で見られると思いますわ。では、一旦失礼します。＠１１ |
羊飼い カタリナ 16:51
|
|
○0o.（-.q）ｺﾞｼｺﾞｼ
ごめん、横になってた。寝てる間にニコラスさん来たのね。んで、リナ15:09撤回。ちゃんと読め！自分。7d-20:33「4dは占護る気なんてなかった」は前の文にかかってるんだね。樵守護理由に読んじゃったよ…。占い時には狼に狩人はわかってなかったと。オットーさん視点で商≠狼がわかったのが３日目だから勘違いしちゃった。 |
老人 モーリッツ 17:20
|
|
カタリナ＞お帰りじゃ。いなり頂いたぞい。･･･みんなネタ議題なのに真面目すぎなんじゃー。
ニコラス＞ナイスファイトじゃ。しかし、わしを優柔不断と言ったのは偽要素じゃのう。昨日も、のほほんとしているなんて言われてしまったしのう･･･冗談じゃ。 それはさておき、わしについてのところがよく分からんのじゃが。いや、優柔不断のところじゃないぞ。オットーがわしに投票するとどうなるんじゃ？ |
羊飼い カタリナ 17:23
|
|
樵守護理由は7d-22:30だね。「片占いになるように外した。」ここは読み込み不足なので時間間に合えばあとで。7d-23:10、「なぜヤコブを守らなかったか？」の質問に対しての答え。「護衛の薄そうなのは商、襲撃確率で言ったら商のほうが高い。」今日明かしてくれたブラフには矛盾しないけど、それを言ってしまってブラフになり得たのかな、と疑問。
|
羊飼い カタリナ 17:27
|
|
＞お爺ちゃん17:20
ネタまで頭が回らないー（笑）ここまで長生きしたの初めてだし、今日リーザちゃんなら九日目確定だよね。そろそろみんな体調崩す頃合いだよね。お爺ちゃんもオットーさんもニコラスさんも相方も気をつけて。リーザちゃんもしばらく振るわなかったのは体調のせいもあるのかもね。 |
羊飼い カタリナ 17:36
|
|
＞お爺ちゃん
横レスごめんね、「老襲撃が起こると、何故護ってなかったのかと言われそう」なので、オットーさんはお爺ちゃんを守ったと投票したのでは？って推理じゃないかな。 オットーさんがお爺ちゃんを守った理由はオットーさんが説明した通りだけど、ニコラスさんは15:49の守護理由が主軸なのと時間の制約で深い推理が届いてないのかも。 ランダム発生するとしたら今日だし、下手したら偽が確定する。 |
羊飼い カタリナ 17:45
|
|
残った灰のリーザちゃんが狼なら狼同士で合わせられるけど、狩人は違うところ守るかもしれないものね。だからリナも合わせては来ないだろうとは思う。そうなったらなったでなんだか素敵な気がしないでもないし。でも、念のためリーザちゃんには偽だと思う狩人に投票しておいてもらった方がいいね。
狩人真贋はなんだか上手く言い表せないなぁ…。もどかしい。 |
老人 モーリッツ 17:45
|
|
カタリナ＞ああ、そういうことじゃったんかのう。理由が後だったんじゃな。毎度すまんのう。
ランダムについては、■５．に絡んでくるんじゃが･･･わしは今日も護衛先投票でいいと思うぞい。その薄いランダムを引かれたら･･･狼あっぱれじゃな。 |
老人 モーリッツ 17:53
|
|
一応議題回答しておこうかのう。
■１．リーザ程ではないが、わしも今日のオットーのブラフ発言は黒く見ておる。じゃがニコラスも白いわけではないんでのう･･･。まあ一応、真:旅＞屋:偽 に変更させてもらうぞい。 正直な話じゃと、白くても黒くても、明日ＧＪ出してくれれば文句は全くないんじゃな･･･。漢なら拳で語ってほしいところじゃ。 |
羊飼い カタリナ 17:57
|
|
で、その理由15:49、「なぜ守ってなかったのかと言われそう。」と思ったのが昨日時点だったのか、今日得た情報でそう言ったのかが気になるから、これは
★＞ニコラスさんに質問しておく。 オットーさんの話、読めば読むほど「おかしい」所はないんだけど、微妙な違和感がどうしても消えない。ここまで頑張ってくれた狩人さん、狼に報いるためにも頑張って考えてるんだけど、おバカでごめんね。 |
老人 モーリッツ 18:23
|
|
カタリナがなんか誤解しておるようじゃな･･･。まあいい。
昨日と今日ニコラスとオットーを質問責めにしていたリーザはかなり白いんじゃ･･･。じゃがまあローラー完遂は仕方ないからのう。 議論は少なくともわしより出来ておる･･･。わしなんかと比べるのが失礼かもしれんがな。とにかく、お疲れさまじゃ。 |
旅人 ニコラス 19:25
|
|
鳩。
＞お爺さん オトさんがお爺さんに投票すると言う事はお爺さん襲撃が起きない、という事ですわ。 ＞リナさん 昨日の時点、ですわね。今日得た情報と言うのは神父様襲撃の事ですか？ |
パン屋 オットー 19:53
|
|
ふぅ、やっと帰ってこれたぜ。さすがに村もさびしくなってきたな。
まだ何かあったか？ カタリナ(17:23)＞それは別にブラフとは関係ないぜ？聞かれてたのは3d商護衛の理由だろ？ それを言ったからといって特に何かが変わるわけでもないだろう。 |
パン屋 オットー 20:00
|
|
リーザ(13:40)＞こっちも何度も説明している気がするが、俺が白確定すればそれでよかったさ。だが一番危険なのは「パンダを出されること」なんだよ。その後の状況を考えてみるとその時点で負けが決定する可能性が高い。
もしかしたら村のみんながきちんと真占い師を「真」と見て決め打ちできたかもしれねぇがな。 これが「樵護衛」といった理由だ。 ブラフはあからさまに言ったってしゃあねえだろ？ |
羊飼い カタリナ 20:05
|
|
＞オットーさん
前半部分はリーザちゃんとのやりとりでまだ読んで考えてるところ。後半部分は全然影響なかったみたいだね。ニコラスさんは連続でお爺ちゃん守護だと思っていたみたいだもの。 |
老人 モーリッツ 20:18
|
|
おかえりじゃトーマス。
■５．わしは今日も護衛先投票じゃな。と一応繰り返しておくぞい。 ニコラスは見てくれておるかのう･･･。 まあ昨日からの流れだと今日も護衛先投票だと思うだろうし、大丈夫だと思うんじゃが。 |
羊飼い カタリナ 20:19
|
|
対抗との信頼勝負にブラフを持ち込まなくても普通に読み合うだけでGJは出るんじゃないかな。オットーさんは潜伏中、3d商護衛以外はずっとそうしてきた訳でしょう？（7d-13:33）
だから今日のブラフ発言は取り繕ってる感が拭えないの。 |
パン屋 オットー 20:21
|
|
発言数余っちまった。そうだな、とりあえず白さアピールとかでもしてみるか？
といわれても難しいけどな。たとえば俺の場合、1d〜3dはどうやらみんなから見て黒かったらしいな。それも日を追うにつれてどんどん黒くなってきたとか言われてる。 実際狼で下で会話できるなら仲間が止めに入っただろうよ。3dの時点で狼を占わせるなんて策は聞いたことがねぇ。回避もできねぇ状態でだ。 |
パン屋 オットー 20:22
|
|
次は4dのアルビン吊り議論だな。俺としては「狂だろうが真だろうが人間」と見て吊りを反対してる。ただでさえ吊り手の少ない状態だったんだ。狼らしきヤツを吊って行くほうがいいだろうよ。狂人吊りで手数稼ぐのは狼有利の方法だ。
ブラフの件。俺は今日ＧＪが出たとき用に用意してたんだがな、ま、聞かれたから答えちまったが、別に樵護衛が不自然で取り消すだけだったら意味ねぇだろ。 |
羊飼い カタリナ 20:22
|
|
＞相方 お爺ちゃんもリナもありでいいと思ってるよ。リナのは■5.つけてないけど、17:45。
オットーさんもいるから聞いてみてね。 商はGJ狙いって言っていただけか。ごめんね、読み込みが甘くて。 |
木こり トーマス 20:25
次の日へ
|
|
狩人については、今日のオットーのブラフという部分が目立つな。だが、狼としては狩人COは既に決定事項であったはずなのにあまりにもお粗末としか言いようがないが。
狼だとしたら、せっかく狩人COして灰ローラーで狩人信用勝負になっているのに、わざわざブラフだと言って自分の信用落とすメリットが分からん。 まあそう思わせて逆に信用とろうという作戦かもしれんが、ちょっと博打要素が高いと思う |