…終わるかと思って、起きてたら。
ヤコブ…あんたはなんでそんなに黒かったんだ（いや、ヤコブにしてみたら、僕はなんだと言う話だろうケドも。）。ヤコブは狼？年と？それとも人間？
年狼なら、あとは誰？これは、いろいろと考え直さなきゃかもね。
＞パメラ　作戦がどうのこうのっていうのは、理解するのが正直あまり得意では無いと言っておく。でも、これは言えるよ。「単体の白さが無ければ作戦は全く生きない」って。

【ヤコにぃは人間だった】
正直終わればいいなとおもってたんですけど・・・。
ニコ＞僕とだれかが狼なら今日終わってます。

あと、昨日の吊られ際の反応が白く見えたって言うのは、ほんと。「いや、反対だって！！」っていうのが誰もが取る当たり前の行動。吊られ際があっさり塩味っぽいところが自分が居ない方が逆にすっきり考えられるだろうっていう思いがなんか伝わって、１８０度ひっくり返って白く見えたんだよね。
（やっぱり白黒判断は独特なんだろうな…）

昨日書かなかったけど、感覚的に黒く見えたのはパメラ。敢えて「疑い返し」って明言して▼農を提示しているところ。
ただ、ここで▼娘をそんな１部分で提示するのも、今までの推理と、農狼説の提示が何だっていう話なので、というより、十分農狼だと思ってたので▼農で押したけど。今日はもうちょっと一人ひとりの発言を熟読してきます。
＞ペーター　うん、知ってる。今まで死んだ灰の中で誰だ？っていう話。おやすみ。＠１７

ついに最終日ね…　うう…
狼組み合わせ表よ…抜けがあったら指摘してね…（狼狼狼/狂）
（娘長者/青）・(旅長者/青)・（屋長者/青)
（年長樵/者）・（年長農/者）・（年長者/妙or神）・（年樵農/妙）
質疑応答の時間帯を合わせるのなら、私は22:30ごろ本格参戦です。

> 旅 [0348] ん…年襲撃？ 娘変じゃね？っ言われて、娘年ラインを誤解されたらどうしようとビビリつつ、それでも年真決め打ちが村の最善手段だと信じて補強考察していた私の努力って一体って言う、なんつーかそういうアレが、そのままダイレクトに漏れてしまったというか、昨日の私、旅にも農にもほんとひどい事言っちゃったよね…マジでごめんなさい。

でもね、でもね… [03:37]だけどね、単体の信頼度によって作戦の有効性が変わることは勿論分かっているし、妙者の信頼度の差はどう、とかそういう事も含めて考察してたのよ…みんな。

年は、もう真決め打ち。年のトマかばいの理由だけが良く分からないから、年長木が怖いけど…年[3d00:04]とか霊発想。狼なら、「村人視点で4d、年襲撃があれば長が黒く見える」がおかしい理由
が二日間に渡って分からないということはないはず。　[5d00:46] の誤解の解けた後の、「じゃあ農狼？」発言はめっちゃ自然な発想。これは素でしょ…　後は、霊3COの件とか、青の黒さとか、今まで挙げてきたもの。

今日は自由投票だよね。ほんとは、誰を疑っているかどうかは、狼の襲撃ミスを誘発する可能性があるから隠したほうがいいんだけど、僕、そういうの苦手だから、素直に疑っている人は疑うからね。
って、僕が吊られるかもしれないけど。
.o0(昨日ヤコブ吊って終わらなかったのは、正直参ったね…)

■単体考察：年
1dは常に真霊視点で話してらっしゃる。灰への疑い方も自然。2d個人的にあまり印象なし、どちらかというとヨアの偽くささが終盤目立った日だった。占い希望は灰考察が終わっていないため薄め。
3d[20:49]の襲撃考察求ムは個人的には狼だったら割と大胆に感じた。けど、超ハイリスクの2CO目で霊COする狼なら、別に言っても不思議じゃないか？

4dの灰考察、[19:49]パメラの考察が薄く、繋がっているように見えるが実際今日が来た時点でラインは無し。[19:57]トーマスともいくらかやりあった上、表で「信じてください」言うのは両狼としてどうかな。
5dやや風邪でダウン。つ【薄緑汁】。▼オト＞▼ヤコで軽くヤコブを庇った可能性はあるけど、最後の[01:31][01:54][02:30][02:31]は、農年両狼としたら絡み方が不整合。

もちっと簡単に切り上げてもいいよね。
仮結論：【ヨアよりペタの方が真として違和感無し】【年狼として、ぶっちゃけラインが見えません】【年狼だと初日のCOの流れがやっぱりおかしいかな】

＞オットー　年狼だったら、正直旅とか娘とかの方がラインあると思うよね。で、今日が来たんだけど、それでも年狼だと思う？
ちなみに唯一あるのが、[年者長]の、能力者2騙りの、ペタが長者とのラインをぶった切る構成だと思う。

でも、それをするためには、１：3dにパンダを作り（2dにまず木馬が占われなければならない）、２：リーザを真占として村に信頼させ、３：ローラーをストップさせ、４：パンダ吊って妙襲撃に踏み切るという、４つの条件を満たさなければいけないと思う。
これは、なかなかの運と扇動能力が必要だと思う。事実、者は2dではまだ信頼の余地があったし。よって、このラインも無理があり却下。

仮結論追加：【今日僕はペタを吊る選択肢はない】
＞墓のヤコブ　これでどうだろう？あと、ペタ吊っても、僕最終日ヤコブ間違いなく全力で吊りに行く。英断感謝です、ほんと。愛して(ry
ヤコ6d[00:21]も信じる。今日が来たから年単独狼は無し。
■単体考察：屋
ぶっちゃけオットー、者長狼なら、▼リーザなり、▼ペーターなり、長が白いなり、3d中盤の僕よりライン作りすぎな人。

オットーの白い点は昨日も言ったけど、年偽寄りに見ること、長白を常に一貫している点。これは、特に後者はラインを作るというより、長白を妄信している人間要素。
昨日の旅娘が繋がっているとか、灰がもはや繋がっているわけではないのに、状況のわかってなさも白いかな。

仮結論：【今日が来てもまだ年狼と思う？年狼なら狼誰？（僕の考察見て何か思うところがあったら教えてね）】

■単体考察：娘
ごめんね、[19:21][19:23]。そうだと思う。僕の考察の甘さでビーム受けるかもね。でも、ビームって温泉に入ればすぐ直るんだよね（ｱｯｰ。
それと、僕はこれからパメラについてもっとひどいことを言うと思う。
昨日の「疑い返し」発言は、僕は不自然に感じた。[15:55] GS　☆ 年>>屋>旅>>農 ★で、▼農にするのはパメラの考察上自然なはず。

6d農[23:44]で「色が薄い」理由で▼娘、と言われて、ちょっとだけ発言で目出せようと思ったのかなと。
あとは、6d[23:47][00:12][00:24]が年吊りを改めて考えさせる扇動に若干見えた点。

ただ、もし狼なら者長とラインの切り方や絡み方、占い希望等も含めお見事だと思う。旅5d[01:01][01:02][01:04]に述べたとおり。

まぁこれは、運を挟んでいないという点では、[08:17]の[者長年]構成とは違い狼でもできる範囲だが…
仮結論GS：白：年＞屋＞娘：黒

＞パメラ　うーん、別に怒る場面じゃないと思ったよ。むしろパメラは優位に立てる考察内容、そして、白さだと思う。だから、「疑い返し」は、色を見せようとした演技っぽくも感じた。＠７

『旅』　人間じゃないかな。マジでヤコブさえ吊れば大丈夫と思い続けていたお気楽な。2dでの灰考察でも書いたし、レジーナさんも言っていたけど、決定時間前後に屈託なく意見を述べ、考えを変える事は狼には出来なさそう。議事録の読み込みに穴がある事を、平然と認めてごまかす所がないのも、狼らしくないと考える。年の考察でも言ったけど、３日目の決定●農は妙襲撃と関係があるかは素っぽい。マジでスルーしてたのね…orz

『屋』　　姿勢を一貫ていうけど、考察は4dでストップ。新しく長白理由や年黒理由を探さないところに、説得の意思を感じないかな。年が黒いと思ったら、例えば妙狂理由とか、青白理由を捜して、自説を補強したり見直したりしようとすると思うのよね、普通。狼として一番楽をしているのは、彼だと思う。[6d00:17]で、散々言われている長黒理由を把握して崩そうとすらしていないみたいだし。

私の青白要素とかは？　という質問に、[6d23:55][6d23:56]の過剰反応。私は聞いていないのに、年偽決め打ちでないことを強調。6dであわばよくばで▼年をチャレンジして、ダメならあした様子を見て年か娘か変更。そういう布石に見えたわ。

[6d23:38]の、(年真決め打ちでOKと思ってるけど…年で疑問に思う所は…「性格の違い」なのかな)は、かなり意地悪な単語の抜き出し方だと思う。誤解を招く文を書いたかもしれないけど、娘[6d19:36]は、疑問点を再考した上で年真決め打ちOKしたけど、ニコラスはしないの？　ニコラスとは性格が違うのかな、という意味なんだけどね。

[6d23:05]では、旅が農ロックオンで自分と似ているから、随分簡単に人間予想。私も、わりと長や木にロックな人だと思うのだけれど…　どっちつかずということはないと自覚してるんだけど、旅との違いは灰考察から分からない、かなぁ…　ニコラスを味方につけようとしている感じがあるわ。

現状GS　☆年＞旅＞屋★　よ。

> ニコラス
多分、貴方とは精神的なタフさが違うんじゃないかな…私、か弱い女の子だし。っていうか、私って色ないの？　その感想はちょっと意外なんだけど。村長さんやトーマスとか、目茶目茶私の事色濃く思ってそうだけど。
オットーの[6d23:55][6d23:56]は本当に過剰反応だと思う。私、昨日彼になんだか分からないまま絡まれた気分なんだけど…　

返答は喉を気をつけてね。　＠10

最終日だと言うのに議事を読みかえすのが辛いことが情けない…個人的にはヤコにぃオトにぃ吊で今日があって胃薬だ〜の流れのほうがさすが人狼って感じだったのですが…
レジねぇ・・オトにぃの白要素教えてください…僕が思えるオトにぃの白要素といえばリナねぇより先にレジねぇが襲撃されたことぐらいで…それも強烈な白要素でもないし…
頭フラット議事眺めてきます・・

取り合えず今帰宅しました。･･･普通に昨日旅娘で終わった･･･と思っていましたさ。年灰の影に怯えていましたさ。えぇどうせノーコンですよ。
今から議事録読んできます。
ではしばしお待ちをﾉｼ

パメねぇの2d13:41は仲間切りなのでしょうか？素直に疑問を探ったように見える。狼狼と切り出したのは村騙りのながれからだから不自然にも感じれないし・・・
オトにぃ＞2d22:26の神父様にどんな答えを求めようとした？リナについての2d21:12の何を注目したのだろう。

年＞単刀直入に神の[1d19:54]から共有者の占い師騙りＣＯによる狂騙り防止策と見ていた為これに対する解除を求めた。無論自分から神に向かって共有者なら解除をして欲しいとは言えないから遠まわしにその旨を本人に伝えた。
こちらからも依然年は長に対して結果狼だったけど。「典型的に黒かったし」見たいな発言をしていたが長のどの辺に黒さを感じていたかを教えて欲しい。この質問に関しては以前に屋[4d22:20

(続き)屋[4d22:20]としても聞いていた内容なんだけど出来れば聞かせて欲しい。これが発言から年を黒いと感じ始めた発端でもある部分でもあるので聞いておきたいんだよ。

パメねぇ2d22:27だけど『神父様が狼はないと思うんだけど…信用が取れそうにないから占ＣＯしたのに、今まで話さないとかわけが分からないし…』
信用取れそうにないから占CO・・・その後の2d23:19で真狂予想だけど発言が偽前提になってるのはなんで？でディタが神父村騙りをわかってる狼だったんだけど、なぜ信用とりにこないのを変に感じたの？
でも5COをパメねぇは真剣に悩んでる村人視点にみえる。

>　ペタ君
2d23:19 では神父様を「一応村を混乱させるという役割を果たした狂人か、信用が得られなくてふてくされ気味の真占い」という予想をしているわね。偽前提ではないと思うけど…

ん…者が村騙りを分かっているのなら、いずれ撤回する事を想定するわよね。で、占2霊2のライン勝負になる事を想定するはず。5COのローラー展開よりは、占いに狩護衛がつくかもな分、占いの信用が大事になるんじゃないかなって

村長さんの黒かったのはロラ発言。
村人ならリザちゃん黒判定より基本リザ吊。そしてリザちゃんの偽要素の指摘、リザちゃん狼からの灰のライン考察そしてリザちゃんが狂人だった場合のなぜ黒を自分に出してきたのか、そういった村人が考えるであろう推理というものがなかった。あとね・・村長さんの発言や考察からわかると思うけど3d00:12のSGをGSって間違えるぐらいのあせり･･･

多分擬装ラインとかなんかしなきゃっておもっていたけど何もできなかったって感じだと思う。
村人なら最後の最後まで足掻きはするけどああいった焦りはあんまり出さないよ。
ん〜単純にトマやヤコを流して読んでみてもわからないかなぁ。経験則だろうか･･歯切れが悪い吊られ方してると思うんです。
オト＞2d22:45のディタが意識してる所がとりやすい・・どこ？

年＞羊[2d21:12]に関しては屋[5d18:10　参照です]
旅＞旅[7d20:17]年単体での狼率は低いと思っているよ。俺も屋[3d23:13][4d22:20]で最悪ルートとしてその辺を意識していたんだけど単体では低いと思っている。その分昨日屋[6d00:58][6d01:08]とかびびりまくりだったんだけど･･･orz。
年に関しては今日は見定める日だと考えているからね。その辺は。

年＞発言の節々。特に誰かに対する返答箇所ね。
誰かに向けているベクトルは結構素が出ると思っている。屋[2d22:45]の占い師？「占い師になってたから言うべ、と思ったな。」。他には例で挙げさせてもらうと者[1d00:05]とかかな。後予断だけどペーターは「〜と思う」って結構よく使っているよね。こういう曖昧な感じで考察を挙げられるよりは者の様な考察をするタイプの方が少なくとも意識は読めるよ。割と白を

パメねぇ＞信用取れそうにないから占COって言い回しは偽前提だと思うんです。確かに5COのあの状況下そういった言い回しになってしまうのもわからなくもないかな・・とはおもってるんですけどね。
23:41の村騙り解除後信用問題は納得。
オトにぃ＞23:11前半はさっぱり意味がわかりません。すみません。
議事読み遅いので再びもぐってきます。

割と白を探す所から考察するタイプの俺にとってはディタみたいな思考垂れ流しタイプは結構貴重な証言者だと思っているしね。そういう意味での「意識してる所がとりやすい」だね。

オト・・・思うんです・・ってのはRPの一環かと・・・
ディタで・・思うんですって言い方もおかしいですし・・そこら変はどうでしょうか？

年＞
えぇ〜。RPですか･･･orz。普通にはっきりしない態度が黒印象とかさり気なく自分の中での裏考察として思ってたのに･･･。ちょっと年に関して読み直してくる。ちょっと不安になってきた。

>ペタ君
私も2dとか口調で分かりにくくなってるかも…
神父様狼はなさそう。神父様が狼としてCOする場合の一つとして、灰の中で信用が取れそうにないから占ＣＯという場合があるけど、それなのにCOしても話さずに信用取りしないとかわけ分からないし。何より、神父と者妙年青との間に仲間関係とかなさそうだし。

で、神狼の可能性を捨てて、後の議題で神の村真狂の可能性を検討しています。　＠8

・・オトにぃオトにぃ？
ペタで「言うとったるがのう、わしゃ真霊じゃぃ。ここきて最初っから議事読み直さん奴ぁ真っ黒なんじゃい。そがなちんたら考察 しとったら村人でも吊ってしまうんじゃけぇ」ってこんなRPだと違和感ありまくりじゃないですか？一応眼鏡ペタですから・・て何
勿論オトにぃが村人か狼かわかりません･･おなかすいたな・・レジねぇ・墓下からビームでご飯届けてください。

ごめ、超遅くなった…　つ【薄緑の果物】【薄緑のカルパッチョ】【薄緑汁】

＞パメラ　か弱い女の子…そうですかね。僕なんてか弱い薄緑なんですが。色が無いって言ったのはヤコブだよ、僕が言ったんじゃない。
＞オットー　ディタみたいな思考垂れ流しタイプで、ディタは４日間で何を考察してくれたでしょか？自分起点の狼ラインも見せてくれなかったよ…

.o0(議事増えて無いね)
＞パメラ　ところで、オットーの灰考察、6d[15:53]「残り１狼ならなかなかできない」という、割と非狼予想をしてたけど、今になって急に黒く見始めたのはどういう思考の流れ？（って、まだきちんと読んで無いけど）
なんか昨日からのパメラの考察の流れだと、僕を黒く見てくる考察がしっくりくるはずなんだよね。僕を「人間でしょ」予想はちょっと違和感。あと喉気をつける…@5

旅＞本人の思考の流れかな。者[2d00:16][3d15:02]から者本人が他人に対してどんな印象を持っているかのベクトル。旅が農に対して強いベクトルを向けてたのと同じ(旅のアレはちとやり過ぎだと思うけどね)。真偽不明だから真実は判らんけど。つーか者に関しては今の目の前で一杯一杯で既に過去の人になってたｗ(ゴメン者)。

＞ペーター　僕も５ＣＯを真剣に悩んでいるのを白要素に取ってた時期があった。だから、僕では木馬村長が狼なら、きっとしばらくは捕らえきれなかったと思う。そこは白要素に捉えるのはどうかと。
あれ、ところで純粋にわからなかったのが、なんでリナ襲撃よりレジ襲撃先はオットーの白要素？

風邪お大事に。＠４

年襲撃で私が変って言われて、ああ旅は多分村人ねって思って、ガックリきたんだけどね…
本当に楽観的だったのね、と。

オットーに対しては正直、消去法は否めない。貴方やペタ君が狼かもね…　ただ、昨日は変に絡まれたなとは思ったし、ニコラスにも随分擦り寄るなとも思ったわ。何より年偽決め打ちじゃないという点を、おかしなぐらい強調していた感はあったわ。私は屋が年偽決め打ちでしょ、といった覚えは無いのだけど。

＞オットー　いや、僕のヤコブに対するのは別にやりすぎでも何とも…と思ってる。（もし、コイツウゼーとヤコブが思っていたら、謝ります。御免なさい。）普通に黒いと思ってたし、割と大勢の人が黒いと思っていたはずなんだけど。それを言うなら、君のペタに対する考察も…むしろ年狼起点の狼陣営が不定で、何とも。むしろ、ペタを疑うに足りないと言ってしまう。

多分レジーナが灰にいたら、もっと凄いと思うけどね（想像ね）

娘＞こんな感じにしか考えてないから。
・ニコラスにも随分擦り寄るなとも思ったわ　⇒只の灰考察
・何より年偽決め打ちじゃないという点を、おかしなぐらい強調していた感　⇒以前からそれは言っている事(能力者考察参照)
・昨日は変に絡まれたなとは思った
　　　⇒青に関しての返答と年に関しての考えのセット

＞パメラ　なるほどね。そう思った割には、昨日はオットーとはまるで絡みが無いね。何でリアルタイムで質問しなかったの？気になったら常に質問していたパメラなのに。
僕やヤコブの方が気になってしまってたんだろうか？

というより、もう喉が無いのです。使わない人分けてくれｗ
でも、殆ど心は決まってるんだけどね。＠２

ニコ＞レジはオトにぃ擁護派でしょ・・まだそこまで議事読み返してませんが・・
襲撃は狼の軌跡の一つ。ニコだってリザちゃんからは村長擁護で黒寄りに見られてたからあの時の襲撃だけとるとリザちゃんの考察と合わせ微黒を拭えないよ。
村長とのやり取りはニコもオトもあんまりなかったし･･･村長さんあんまりライン切るタイプにみえないし、希望でも結局ライン切ってなかったし。
パメねぇ＞言い回し了解。素直に納得。

あ・・オトにぃ3d23:36の村長の発言見ても村長白いのでしょうか？リザちゃん吊ったら村視点で占機能しんじゃうよ？村長村人なら真占師は生き残ってるわけで・・
あんな発言正直見たことないです・・ってかやっぱり普通に黒いですよ。

俺も腹を決めた。
【今日はパメラに投票する】
理由は娘の６Ｄ迄の考察と７Ｄの屋考察を態度の豹変を見て７割。先程の旅に擦り寄る発言で明らかに旅の票の行方を意識していたと考えています。これが３割。年に関してもかなり迷いました。パメラの言い分に結構了解している面が多い事、俺に対して「探り」を入れてくる感覚が正直微妙でした。ただ年単体で狼の可能性は低いと考えており。今最大２でも今日の発言っぷりを見て有って

今最大２でも今日の発言っぷりを見て有っても娘年で娘狼だろうという予測から決めました。狂を意識するなら娘狂の可能性より年狂の可能性のほうが高い事から娘に投票します。
旅年からの返答を求めます。　以上です。

>　ニコラス
一応、ヤコで終わると思っていたしね…途中で貴方が村人っぽいと分かってしまったし。

ちなみに、貴方の屋観である「年偽寄りに見ること、長白を常に一貫している」は間違ってるわ。自分で主張している通り、「長白年偽寄りだけど決め打てない」を一貫しているのよ。可能性を一つに絞って考察がストップしたわけじゃなく、可能性が絞りきれてないのに考察をストップしたの。

＞ペタ　僕の妙襲撃に関する考え方は、旅4d[12:07]で、「誰が狼でも襲撃せざるを得なかった」って考えなんだけどね。普通にリーザが僕を疑っていたから襲撃したという考え方はナンセンスだと思うよ。

そうじゃなくても農人間ならペーター的に僕黒くなるはずで、ペーターが疑うのはわかるんだけど、何でパメラが僕を疑ってこないのがやっぱり最大の違和感。おかしい。農吊って終わらなければ普通に僕は黒いはず。＠１

パメラはペーターがオットー偽よりに見ているのを知っているはず。だから、僕を黒くするより、オットーを黒くすることを決めたと思う。でも、やっぱり考察の流れは不自然だよ。
ペーターを説得する方が僕を説得するよりは楽かもね、僕は石頭だから。
＞オットー　君が狼だと初日から思ったことはぶっちゃけありませんでした。とっくに娘投票済。
＞ペーター　君が狼なら、今度から霊ローラーは絶対完遂することに決めます＠０

> ニコラス
･･･なんで？　その理屈なら、オットーだって貴方を疑うはずと思うんだけど…？

っていうか、それをいうなら、今さらPRとか持ち出して年を再検討したオットーを疑わないのにも、違和感なんだけど…　あれだけ、ひたすらペタ君を理解する気のなかったオットーがよ。　＠5

娘＞
俺は考察をストップした記憶なんて無いんだけど。基本年偽を意識した灰との組み合わせ考察で
6dの灰３人の考察を見て頂ければその視点がきっちり見えてくると思う。それが真実だから。

…最初から話を聞く気が無いって！　なんでそこまで私が狼だって思えるのよ…

オトは3d00:14が白く見えてきて、パメは主張に一貫性があって村長と仲間にみえない・・･
誰が狼かは全てを精査してからで･･･というか過去からもう一度精査し直して狼さがそうとしないの？
確かにパメがニコを精査しないのも違和感ないとは言い切れない・・しかしここきてオトを疑ってなかったといいはなつニコも違和感ないなんいえないし・・
個人的にはその論法どっちもどっち・・・とにかく今は議事ダイブ

娘＞
違うよパメラ。パメラが狼だって言う確信が有るから投票するんじゃない。旅が俺に対して１Ｄから疑って無かったって言っているのと同じで、俺も旅の6dの考察の時に初めてニコラスに対しての考察をしたときに農好き好き体制を見て白いと感じたから旅白決め撃つことにしたんだよ。

>オットー
それをいうなら、私だって長スキーで、木スキーだし、どっちつかずな事だってあんまり無かったとと思うのだけれど…

差とかって、どこにあるの？

娘
ニコラスのヤコブに対する一途な【愛】の差じゃない？
多分この辺。　屋[6d23:05]
人物考察：旅(ヤコブ大好き薄緑)
1d●農▼樵　2d●農▼神　3d●農▼娘　5d▼農　6d▼農･･･ヤコブ･･･ヤコブ…ヤコブ･･･っておい!

村長さんやトーマスは途中で吊られてしまったの、違いじゃないかしら。
というかロックしていら、人間なの？　そんな簡単に人間ってわかるものなの？

私には分からないわ…

私は、オットーに投票します。　やっぱり聞かれていないのに、年偽決め打ちじゃないと過剰に私に主張するのは変だよ。

ニコラス…とっくの昔に、投票済みはさすがに…
良かったら考え直して。可能性を絞らないで両天秤にとり、都合の良いときに選択を変える。典型的な狼行動だと、どうしても思うのよ。

ごめんなさい、時間です。＠0

では今日パメラは俺の白要素を探してくれましたか？これが結論だよ。

え・・と取り合えず投票しました。
襲撃先とか等々この場合やっぱり投票先は明言しない方がいいと思いますが・・・
僕襲撃なんだろうなぁ〜と一考・・・