おはようございます。続きましたね、良かった。リーザさん狼確定。そしてエルナさんお疲れ様です。エルナさん狼だと吊れる気がしなかったので、そこ襲撃は少しだけ楽になったかも。
カタリナさん[6d02:27]＞オットーさん真である証明は出来なくても「真の可能性が強い」という判断は出来ます。そしてそうするとクララさん人間の可能性を検討しなおす事ができる。そこ大事でした。

そしてディーターさん、ニコラスさんのどちらかが狼。普通に考えるとニコラスさん狼なんですが。
エルナさんの言うオットーさんとニコラスさんの切れ要素は[1d00:20]と[1d00:36]。普通に疑ってる感じですけど、これで仲間がないってのはどうでしょう？票はオットーさんが早い段階で２票目をニコラスさんに入れています。これは多少の切れ要素ではありますかね。

それからニコラスさん[ 6d16:48]、私は「投票COは安易にしない方が良い」と言ってるわけで、悪手と言われても良く読んでとしかいいようがなく。
そしてニコラスさんを理解する為に、この状況この質問をせざるを得ません。最終日なので問題はないでしょう。ニコラスさん、貴方は狩人なのですか？
ディーターさんについても、もう一度見直しましょう。態度はずっと白っぽく感じていますが、灰への切り込みはかなり薄い

態度や言動はすごく人間っぽくて共感するものは多い。ただ、リーザさんが２日目からずっとディーターさんロックオンなんですよね。しかも結構本気で継続的に。リーザさんのクララさんへの接し方を見ると、白と知っている相手にあんなに強く出られるのかな？とも少し思います。
今日はニコラスさん人なら貴方のお話がとても重要になります。何だか大変そうですが、よろしくお願いいたします。

カタリナさん[ 6d01:40]私、●商は強く反対しましたよ？４日目オットーさん吊ったら占いは存在しないですし…。
３日目に灰の怪しいとこ占って黒がでたら４日目にそこを吊る。カタリナさんの判定で黒が出れば、狂誤爆の可能性はあるにしても、オットーさん真の要素は強くなる。なのでクララさんを見極める材料になる。これを望んでいました。
狼が白出したからエルナさん人間って話は、統一占い出来てればそうかもしれ

ませんが、モーリッツさんがいきなりアルビンさん占ってます。そしてヴァルターさんがエルナさんに白を出しています。オットーさんの判定はその後。モーリッツさん襲撃できる目算があれば、エルナさん狼でも全然白出して良い場面でしょう。ですので、オットーさんからの白出しをエルナさんの白要素とは取りませんでした。
それでは皆さんがいらっしゃるのを待ちます。今日は直接のお話をいっぱいしたいです。

おはようございます。今日の襲撃先エルナさんですか、以外でしたがエルナさん・リーザちゃんのご冥福をお祈りします。判定ですが【リーザちゃんはもちろん狼でした】。
ジム＞昨日の夜のは私の書き方悪いですね。見方の違いだけでジムが屋真を考えていたのはちゃんと飲み込みました。その流れで●商反対してたのも分かります。ただ屋白でも狂人の可能性と真贋見極めの難しくないですか？それって決め打ちですよね。ってことです。

カタリナさん[9:59]＞決め打ちはしませんし、オットーさん白でも最終的には吊るつもりでした。けど、オットーさんが十分に真らしければクララさん白の可能性をもっと検討できる。そういう材料を求めての主張でした。
そしてエルナさんが言ってた「ニコラスさんとオットーさんの切れ要素」わかったかも。オットーさんの[1d00:20]と[1d00:36]だけ見るとわからなかったですけど、ニコラスさんの反応[1d0

[1d00:53]の方に注目すると、ちょっと頑なな感じに見えます。突っ込まれて頑なになるというのが仲間同士の反応に見えないって事かな。それなら結構納得。
となるとディーターさんかなぁ…。ここ数日のリーザさんはご自身の狼が判明する事前提で動いていたと思うので、狼の作戦として全力で仲間に突っ込むのはありなんですよね。仲間同士のやり合いなら嫌そうにならないのも当たり前ですし。ふうむ…。

あと、ニコラスさん狼で、旅屋ラインが無いと強く主張してたエルナさんを襲撃するって何か変ですよね？味方減らすだけのような。
★ディーターさん、３日目クララさん最黒視してましたが、オットーさんは何者だと考えてましたか？あと[3d20:55]のGSでリーザさんが黒寄りだった理由を教えて下さい。
皆さんこないなぁ。私そろそろ出かけて帰ってくるの夜なんですよね…ニコラスさんと直接お話したかったのですが。

カタリナさんの疑問、この辺なのかなぁ。
灰占って黒出たら吊ってとかしてるとクララさんすぐには吊れないけど良いの？ってお話は、クララさん白なら安易に吊らない為の情報を求めてるので良いのです。間違えるのは嫌なのです。
またオットーさんの判定でクララさんの見方変えるのはオットーさん真決め打ちじゃないの？というお話は、そうではないです。出る情報をふやして、総合的に判断する為の作戦でした。

お返事していいか迷いましたが、少しだけ。意味がない返信になりますが、リザ＞☆妙[6d03:57]での[6d21:58]ですが、私的には神父様はサクサク乗り換えてるようなイメージはないです。どちらかというと書吊り濃厚な日までララさんのアラを探そうと必死になっている気がします。リザちゃんへの疑いも割りと早めにお持ちのようで、その辺からライン切りの考察を考えました。

続)「霊確定していて、ライン戦なし」ですが、老襲撃と長突然死による情報の少なさからライン戦にはならないということです。
ジム＞[12:29]ですが、非常にシンプルで分かりやすいです。私視点での神父様へのすごい白要素です。特に「間違えるのは嫌なのです」という発言は私の中での神父様像と重なり説得力を感じました。リザちゃんにはライン切りといいましたが、服襲撃と合わせて、他お二人を初日から見直してきます。

そうだひとつ言い忘れました。
私もですが、神父様コアタイムまで喉をお大事に。私への返信はついででいいですし、なくてもかまいません。
本日の決定時間ですが、昨日同様【仮24:00、本25:00】で考えています。箱前にいるのが難しい方は希望時間を明記して何かついでに出してください。

おはよう。続いたな。んでエルナ襲撃か。
ニコ狼ならエルナを襲撃するうまみは、確定白と見てるとまで言った相手だしエルナも旅狼否定していたところだ。あまり感じられないが…疑心暗鬼になってみればその心理をつかれたか。ジムさん襲撃のほうが俺を吊るためには有利だしなぁ。
ジムさん狼なら旅吊り主張出来るし、旅狩も気にしていたからGJ避けは理解できる。うまみあるとすれば旅吊り主張にはエルナの反対意見もあったし、

リナからの疑いの目もあったから疑いの向けられていないところを襲撃したか。混乱のためもある。でもこれは単なる直感なので見直しが必要だ。
ジムさん☆３日目オットーを真or狼で見ていた。真ならばいいが狼ならクララ狼に白出しはあり得ると思った。爺ちゃん襲撃あったことで長がクララに黒出したとしてもロラ案のほうが強く出るのではないかと思っていたから。俺の中では3d15:03あたり爺ちゃんは真＞狂だったから判定

割れたらロラ提案したかったし、狂襲撃の可能性を知った後でも長さん来ない雰囲気で突然死も懸念してあの日は▼長さんでロラ始めてもいいと考えた。もしオト狼なら▼長で答えが出るし、長さん狼なら真寄りで見ていいと考えていたな。リザが黒よりなのは俺に服補完しないで白でいいの？って言いながら朝一で狼？の疑問が出ているが、爺ちゃん狂予想なら機能破壊狙った襲撃見てもそこ疑うところじゃないんじゃないかと思ったんで違和

感があった。GSであの位置にしてると言ってから俺への質問が少し攻撃的になった感じがしたので次の日旅よりも妙を吊り候補にした。
それに俺予想狼ニコだがニコも俺に序盤からSG狙う発言が多いが、リザがやたらと絡んできたことでリザ先に吊られるなら俺主張強く出来るんじゃないかと思う。まぁこれは昨日までの考え方なんで見直してくるのはこれから。またあとで。

こんばんはな方、こんばんは。滅びと美学の神ニコラスです。つ【異国の美酒3000種類程】。晩御飯が無いのは悲しいところです。まず灰襲撃の意味はカタリナさんが白確定と発言していたことと、念のためのＧＪ回避と考えています。最終日ですし、僕は狩人ではありません。普通の神様です。一種の期待でした。

誰もいないな。大丈夫なんだろうか…
服襲撃は、服の予想リザと俺が怪しいと言っていた。此処で服が襲撃されたら犯人俺みたいに見えるじゃんと6d見直して思った。俺SG狙いのとこって旅だから旅にとってもうまみは無いわけじゃないな。
ニコは5d2328でリーザは俺に比べれば白寄りと言っているのに俺吊りをそんなに主張せずに狩COについてばかり話していたが、昨日もし狼を吊らなければ負けてしまう状況でなぜ俺を吊る

希望を全く出していなかったのが不思議。昨日妙でも終わらないことを知っている感じがした。まぁまだ本人来れないみたいなんでちょっとよくわからないな。と思ったらいた。非狩把握。
あとは、ジムさんに乗っかってるってよく言われてたが、ジムさん白で見てたから確かに意見を参考にはしてた。4d0112で反発してくれたのはどうも俺は信頼できる要素になるんだよなぁ。帰ってきてから色々話せるといいが。

まだ読み途中だけれどディーターさん(22:43)狼でも言うところです(突然死寸前で恥ずかしながら)。何を信じるか、では当然の一言でしょう。ここにはラインは存在しません。
あと僕からは、神父様とディーターさんが同じ考え方で行動しているように見えていましたよ。だから意見の弱いディーターさんのほうを疑っていたのですが。リーザにゃんは普通に白だと思っていましたよ。だから今日エルナさんが襲われたてお二人が残

もどりました！ニコラスさんもいらっしゃいましたね。
★ディーターさん[14:50]＞え、真or狼って、どっちもあり得ると思ってたのですか？私、決定付近のオットーさんの姿勢でぐらつくまでは全然オットーさん狼と思ってて、だからクララさん狼で吊っていいかなと思ってました。ディーターさんはオットーさん真をみつつもクララさん最黒で吊りもありだったのですか？そこは考え方として何だか変なような。

ったのが、まあ納得。そしてカタリナさんを襲撃予想からすっぽり外しているディーターさんがかなり怖いです。逆説的に反論をいたしますが、カタリナさんを襲えば確白がいなくなり、普通にお二人で僕は処刑。僕が狼で神父様を襲った場合、ディーターさんがお相手です。僕がディーターさんを襲った場合、神父様相手ではすぐ負けます。エルナさんを襲った場合、心理面では奇襲になりますが世論で普通に吊られますね。

僕狼は神父様襲撃しか残っていませんよ。そしてエルナさんは、カタリナさんから確定白の具体的な発言を貰っています。ですから神父様狼の場合、この襲撃は安全策になるのです。僕がエルナさんを襲撃するうまみなんて、どこにもありませんよ。

そしてニコラスさんは狩人じゃないのですか。昨日の狩人CO話は一種の期待？どのような事態を期待したのか、具体的にお話してもらってもよろしいでしょうか？私はリーザさんに狩人回避されて別を吊る事になって吊り間違えてジ・エンドとか怖くて狩人関連はCさせたくなかったです、昨日は。
あと[6d18:17]の意味がよくわからないのですが説明願えますか？

神父様とディーターさん両方狼の場合と、ディーターさんとリーザにゃん狼の場合を考えていたからです。
一種の期待とは、ディーターさんか神父様かリーザにゃんからＣＯこないかな期待していたのと、カタリナさんを護衛しているぞと匂わせる狙いでした。
そして他の狼候補は僕ですよね。別の人を吊る事になって、吊り間違えでジ・エンドですか？僕を吊ってジ・エンドです。

ジムさんおかえり。えっと、真見つつもというと変になる。そうではなくて、基本的に占いはイーブンで見ていたので、オットー真or狼というのは狂の可能性はほとんど見ていなかったということ。俺の印象はクララ黒いから吊りたい→黒ならオト吊りがメインの考え。白なら長からロラもあると考えた。しかし長が来ないので吊って結果見てからクララを考えてもいいと思ったってことだ。

盛り上がってきたので、時間きてますが仮本ともに30分後ろに遅らせても大丈夫ですか？

2333ニコカタリナ襲撃予想をすっぽり外してるってどういうこと？別に襲撃予想したつもりじゃないとこから言ってそうなのでどこ見たか教えてもらえるか。あと俺の言ってるうまみは2341の主張が出来ることを指してる。
カタリナ＞時間遅らせるのは賛成だぜ。

6日目に答えが出ている気がする。神父様もディーターさんも、昨日のリーザにゃん(03:57)付近の狼陣営は[屋者神]で FAと思うにゃ あたりを中心に読み返してみて下さいませんか。オットーさんは素直に狼陣営に入っていますが、ディーターさんと神父様を入れています。これはどちらが怪しいか知られたくなかったのでしょうが、リーザにゃんが素直に言ってしまったと、僕は思います。繰り返して言いますが、僕が狼の場合

カタリナさん[00:09]＞はい、お願いします。というかまだ皆さんの話が少なすぎて…。
ニコラスさん[23:57]＞カタリナさん護衛匂わせる利点はわかります。で、私、ディーターさん、リーザさんが狩人COして1COになった場合、それどう判断するつもりでしたでしょうか？
吊り間違えてジ・エンドは昨日の時点で強く狼と確信もてたのがリーザさんだけだったので、他吊りたくなかったって事ですよ。

神父様襲撃しかありませんでしたよ。
カタリナさん＞時間延長歓迎します、了解しました。

んー、ニコラスさんは私とディーターさんどちらを狼と思ってるのでしょう？「自分が狼じゃない論」も大事ではありますが、そちらも方もお願いします。
ディーターさん[00:01]＞[3d20:54]見てもクララさんそんなに「黒視」してる感じがしないんですね。オットーさん真も考えてるならなおさら。「白黒全然わからないしわかる気がしないから吊って判定みたい」とかならわかるんですけど。

本命はニコラスさんとはっきりお伺いしております、神父様。これまでの神父様の性格からすれば、強引に吊り持っていくことは想像できます。説明もしっかりされていますし、僕は神父様を信用していましたから。(といいますか村全体が信用していたと思います。)
。【リーザにゃんを吊れ】とね。無論カタリナさんは第2希望も挙げろと言うでしょう。ここでニコラスです。

0025ジムさん＞俺の中ではあのときいた人の中でクララは一番黒寄りだったぜ。それは初日にも書いたが不慣れぽくても狼はいると経験したことから俺のクララ印象は黒かった。もちろん経験だけで判断したわけじゃないけど、纏めようと動いてるのは謎だし安全圏にいたいと考えてああいう行動したんだと思ったからな。

私、ディーターさん、リーザさんが狩人COして1COになった場合　をもう一度お願いします。
今のところ神父様が狼だと思っています。ディーターさんは初日からかなり疑われていましたし、突っ込んだ話はリーザにゃん意外としましたっけ？て感じです。神父様とディーターさんの直接対話、もっと突っ込んだ会話とか聞きたいです。このままですとｇｄｇｄの流れのまま僕吊りで役に立たなかったことになりますからー。

現時点での気持ちは▼ディーターさん。
反応とか気持ちはリアルに見えましたが、クララさん黒視の詳細があまりリアルでなかった。リーザさんからの特攻もリーザさんの性格を考えると仲間にこそやりそう。ニコラスさんはエルナさんの言ったオットーさんとのライン切れがある。襲撃は裏をかいてとか裏の裏をかいてとかあるから、そこまで大きな要素にはしませんが。

議論の途中ですが、【仮決定▼ニコラスさん】。確認は要りません。議論を続行してください。25:30の時点で皆さんの最終希望をお願いします。決定理由はここまでの感想にて。ニコラスさん、23:57では神者or妙者と仰ってますが、どちらに矛先を向けているのかちょっと理解に苦しみます。難しいのは承知しておりますが、質問には簡潔に答えて、そろそろ旅視点でのLWをズバリほしいところです。

ニコラスさん、貴方は喋らなければならない立場ですよ？貴方の情報が圧倒的に少ないのですし、主張が難解で何だかよくわからないです。また喉は有限なので聞かれた事には答えてください。昨日狩人COがあった場合何をどう判断するつもりだったのですか？
★ディーターさん、エルナさん主張の「オットーさんニコラスさんライン切れ」はどう考えます？@4

俺はやはり▼ニコラスだ。オットーとのラインは俺は切れてるとは思わなかったからな。昨日の狩についてもこだわっていたのがLWになるのに襲撃先考えるために必要だったのかと。
ジムさん☆上にも書いたが俺はライン切りはあると思う。そうじゃないと思って納得したみたいだが俺はいまいちわからなかったので喉に余裕があったら教えてほしいが。

【仮決定了解しました。】
僕は現時点では▼神父様だと思います。ディーターさんは序盤から僕を含めかなりの人に疑われており、またあまり突っ込んだ話をされなかったのがSGになった理由と考えます。ただしリーザにゃんとは激しくやり合っていますよね。ここがポイントだと思います。

んにゃ、何も考えていませんでしたよ＞(00:43)

あーごめんなさい、また解らなくなってきました。ライン切りってオットーさんは１ｄ２ｄと、ずっと僕を切り続けたことになりますよ。不自然すぎませんか？

うーん、ニコラスさん狼で私吊り希望になるんですかね？狼として意味がわからない。というか、ニコラスさん決定了解してどうするの…。
ディーターさん[00:46]＞襲撃先考えるのに狩拘る必要は無いと思うんですよね。カタリナさん襲撃抑止とか、あそこはニコラスさんなりに村の為に動いてる印象はあります。いまいち判りづらいので質問してはいますけど。@3

喉が渇いてきている神父様に代わって、情報をば。ニコ＞リーザさんは中盤意向▼者を希望しています。神父様を基点にみた場合確かにライン切りを感じますが、リザちゃんが具体的に▼神を言い出したのは昨日の段階です。そして▼者はその前からとすると妙とラインが深いのは者のようなきがしますが、いかがです？

ディ＞★昨日のニコラスさんの狩COの際、見極める材料がないことを述べてて、そこの判断は私に一任です。GSでも妙についで黒にいたのは旅でした。ならば、狩COに対して上記▼旅理由を考慮せずに私に一任したことになります。なぜ指摘だけでなく、判断を私に一任したのででしょう？

↑何聞きたいかわかりづらいですね。あの時点での狩COのデメリをわかっていて、説明までして、そこを今日▼旅希望の理由するにしては少し難しい気がするのですが、いかがでしょうか？

ニコラス＞オットーは確かに1d2d切っているが、3dでは前日ニコラス狼とまで言ったのに名前は希望に出ていないことが引っ掛かったんだ。
ジムさん＞村のために動くとしたら俺はわざわざ狩CO回そうと思わないほうだから理解は難しい。それに6d17:59この確認まで出したのに狩COの話だけで自分が思う狼を主張しないのは狼を探してないけど危機感もってるよって言いたい印象があった。

喉もったいないですが、これだけは言わせてください。
ニコ00:55＞何も考えずに狩CO募るとか何考えてるんですか！？私も相当アホな提案してきましたが、さすがにこれは許容できないです。現時点で把握しているあの時点での狩COのメリデメリについて説明してほしいです。

カタリナ＞あぁー２回も喉使ってもらってて申し訳ないがよくわからない。昨日俺が狩COのデメリット分かってて説明もして、それなのに▼旅希望なのはおかしくないか？っていうこと？

つくづく自分の日本語能力と頭の悪さを怨みつつ、もう一度言い直しますね。
妙の次に黒い旅に対して狩COのデメリを説明して、なぜ止めずに私に一任したのですか？黒いと思ってる人が狩COに触れたわけです。普通に考えてデメリが強い場合止めません？

あぁなるほどね。俺は止めようと反論したけどニコの主張も強くて平行線になりそうだったので喉も心配だし俺の意志を表明してカタリナに一任したんだ。もしカタリナが狩CO促してニコが手を挙げても信じるつもりはなかったが、それ以上に複数COになるのは対処にすごく困る。あの時他にも反対意見あったからカタリナはCOさせない方向で行くだろうと思って一任した。

ニコラスさん狩CO目的は[6d17:50]「残りの灰の最終絞り込み」かと。具体的にCOあったらどうするってのは、状況見てから考えるつもりだったんじゃないですかね。私も拍子抜けですが、ニコラスさんの性格的に違和感はなかったり。
[7d00:37]で私とディーターさん会話しろとか完全に「探す立場」の発言に感じました。私吊り希望は吊れる吊れないでなく狼を探しての結論に見えました。（思考過程は謎ですが）

ジム＞実は私もニコさんならアリの回答だと思ってます。失礼ですが、この場面で時間をかけて狩COのことを確白から言われて考えてるのがニコさんぽいです。てことで、ニコさん回答は神父様から出てるので不要です(一生懸命考えて下さったのに申し訳ないです)。

む。ディさんへの返答が霧に飲まれました。返答ありがとうございます。納得しました。
時間です。皆さん、聞き逃したことはないですか？あれば質問を。回答者は喉がなければ最終希望と回答を同時でいいです。【かなり霧が深いので内容をコピーしておき、503エラーが出たら戻って一度リロードしてから発言してください】

結論を出します。▼ディーターさん。
ニコラスさんは変ですが、ニコラスさんとして狼探す姿勢は見えます。ディーターさんは今日全く私を疑う姿勢がない。いくら白視でもディーターさん人なら神父狼だったらって怖さ少しは出て来ると思います。
その他ライン情報も含め総合的に考えると、ディーターさんが狼という結論に達しました。@1

神父様の希望了解しました。他お二人の最終希望を待ちます＠6

俺は▼ニコラスで結論。
俺がニコラス狼視で偏ってる部分はあるにしろ、見直してもジムさんの主張は一貫して狼には見えなかったがジムさんがニコを今日姿勢だけで判断しているような印象なのは少し疑問はある。
でもそれ以上に俺はやはり昨日のニコ希望無がひっかかるし、今日一生懸命探しているなら昨日まではどう考えていたのかわからない。プラス今日までの俺を信じてここで結論だ。

ディさんの希望了解です。あとはニコさんだけですね。
ニコさん、もうここまできたら議論はないんです。思いついたままパーッと出しちゃいましょう。ちなみに▼羊は簡便してくださいね。＠5

うぅぅ、26:30まで待って出ない場合は本決定だしちゃいますね。明日がつらいです；ｗ；＠4

霧で２回発言消え。
▼ディーターさんに一票を入れます。最初は先の投票理由でディーターさんがＳＧだと思っていました。、また最終日に灰襲撃が起こった事に対する違和感に対する反応(14:50)と僕吊りがあまり噛み合っていないと判断しました。ただしリーザにゃんとの論争は本気だと思いました。
だから最終日まで残されたのかもしれません。

時間です。最後の【本決定：▼ディーターさん】です。理由はいろいろとありますが、最終日の今日になって、どうしてもニコさんをSGにしようとしている感がぬぐえなかったことでしょうか。私の勘違いだったら申し訳ないですが、素直な感想として受け取ってください。
これにてお役ごめんとさせていただきます。皆様、お疲れ様でした。

最後にひとつつけ忘れ・・・(全くもって、ダメなまとめ役orz)
【セットの指差し確認お願いします】ここまできてセットミスは悔やんでも悔やみきれませんので。
それでは皆さん、明日のEPで会いましょう。おやすみなさい。

判断のひとつにモーリッツお爺さんの存在があります。モーリッツお爺さんは信用獲得のためにディーターさんを断じてみせた。怪しいところを思い切り談じるのは占い師ならではの強みですよね。その後、反応を見て狼と判断して、わざとアルビンさんを占ったように見せかけた。そして共有者をＣＯさせようと呼びかけ、同時に襲撃先を指示した。狼はそれを受けてお爺さんを襲った…。穿ちすぎですかね。

【本決定反対】
俺を吊っても明日は狼の喜ぶ声しか聞けない！！！とはいっても覆らないだろうから俺はニコにセットして寝る。SGもなにも俺はニコの態度に人らしさを感じなかったから俺はここを信じる。カタリナは纏めお疲れ様。村を勝ちに導けなかったのは俺の責任なんでごめん。悔しいが寝る。EPで会おう。

カタリナさんが襲われていた場合、神父様とディーターさん対エルナさんとニコラスになります。その構図を嫌がったのも判断材料にしました。

ついでにニコが俺に言っていた、後半強くなるタイプだが、それはニコのことじゃないのか？
前日までの考察の感じと今日とでは俺にとっては水を得た魚のようだったぜ。

それとジムさんを疑うところが無かったのは前までに質問した手ごたえとかと照らし合わせて文句なく俺の中で白かったので結論を出した。俺から見たらジムさんのほうが主張は強いが最初のころは俺の意見に乗ってきた印象もあったぜ。クララにしてもエルナにニコ-アルの線がないって質問した時も。まぁ気が合うやつと思っていたけどな。

＞村を勝ちに導けなかったのは俺の責任なんでごめん
■負けの場合は一身に引き受けます。信じ切れなくてごめんなさい。僕はディーターさんと神父様に、ＳＧにされている危険を訴えたかっただけです。そこから討論が始ればなと。言葉って大事ですね…。

【本決定了解です】指さし確認完了。
「ニコラスさん昨日希望無し」の件ですが、少なくとも思考の形跡は見えました。ディーターさんの発言みてやっぱり不安にはなりましたけど、自分の決断を信じます。
おやすみなさい。@0

俺にとってはエルナを襲撃すれば俺犯人バレバレなのにわざわざするのは危険だと思うが。俺は突然死した人や吊った人にも狩りがいた可能性高いと思ってたんで、むしろアル狩かと思ってたし狩いないんじゃないかと思っていたからリナ襲撃したけどな。

まぁ俺もみんなも一生懸命考えた結果だから反対はするけど負けてもニコすげーって思って教訓にする。皆お疲れ。
寝るとか言って残りの発言使い切りたかったから連投しちまった。

てことで、

　　　　おやすみ。　　　

皆さんの反応が気になって寝れない、ダメまとめ役です。最後の発言が皆人間に見える〜〜〜。でも、この中に一人だけ嘘をついてる人がいるのは事実です。。。
負けたら明日のEPでボッコボコにしちゃうんですからね！
o(＞ω＜)Ｏ
今度こそ、本当におやすみなさい。

(02:47)なるほど。
(02:44)いいえ、僕は当てはまらないでしょう。ディーターさんは前半から強くて、後半さらに強くなっていった。間違いなくディーターさんは強い。保証します。というか、【白過ぎ多すぎ】でした。この村は。

(02:47)なるほど。→実は2人3脚状態、羨ましかったです。灰同士でタッグ組めたら爽快でしょうね。

寝ます。明日が光ある方向でありますように。