プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ は、司書 クララ を占った。
次の日の朝、楽天家 ゲルト が無残な姿で発見された。
ついに犠牲者が出た。人狼はこの村人達のなかにいる。
しかし、それを見分ける手段はない。
村人達は、疑わしい者を排除するため、投票を行う事にした。
無実の犠牲者が出るのもやむをえない。村が全滅するよりは……。
最後まで残るのは村人か、それとも人狼か。
しかし、それを見分ける手段はない。
村人達は、疑わしい者を排除するため、投票を行う事にした。
無実の犠牲者が出るのもやむをえない。村が全滅するよりは……。
最後まで残るのは村人か、それとも人狼か。
現在の生存者は、行商人 アルビン、負傷兵 シモン、農夫 ヤコブ、ならず者 ディーター、神父 ジムゾン、旅人 ニコラス、羊飼い カタリナ、村長 ヴァルター、老人 モーリッツ、少女 リーザ、シスター フリーデル、司書 クララ、パン屋 オットー、少年 ペーター、村娘 パメラ の 15 名。
旅人 ニコラス 23:30
リナさん回答ありがとう。そういう考え方でしたか。有り・・・なのでしょうかね?その考え方にとやかく言っても仕方ありませんが、その考え方ですと、潜伏狼が占い先に挙がった時に、真占い師(と思うほうでも)を襲撃してしまうよりも、真占い師に黒出されるのを待っていると言う事ですかね?
さて、では私はこのへんで・・・ |
負傷兵 シモン 23:33
うそだろ、いきなりくたばってるんのかよ。
早い・・・早すぎるぞゲルトーーー!! 【霊能者はアルビンにセットしておけよ】 【霊能者以外のヤツはとりあえずアルビン以外にセットしておくことだぜ】 |
少年 ペーター 23:33
ちゃんこは非常に人懐っこい犬。人に向かって吠えたりしないし(一部の人除く)、ましてや噛んだりもしない(一部の人除く)。でも、村の番犬として飼われてるくらいだから、人狼相手には何かしらの反応を見せてくれるに違いない。試しにクラ姉を待ち伏せてちゃんこをけしかけてみよう。
クラ姉が来たぞ。よし!行け!ちゃんこ! ガブッー! 痛ーい!僕に噛みついてどーすんだよー! 【クラ姉は人間みたいだよ】 |
農夫 ヤコブ 23:36
と思ったら。さてどうするべ?霊だすべか?この辺はおらと馬が決めれば良いだべが、たみお も何か案があったら頼むべ。たみお からパメラを切り崩してくれるのが一番うれしいだ。 おらはさすがにちょっと切り目に行くべから、独力でがんばるべ。白じゃ応援できないべが、赤では応援してるべ!
|
農夫 ヤコブ 23:39
馬の議題回答読んでないから分からないべが、おら今回は霊潜伏希望出してるし、シモンとのやりとりで「おらが霊能者なら潜伏」とはっきり言ってるべから、希望があれば騙るべ。こればっかりは早めに決めておかないと今日霊が回避したら即霊非霊COしないといけないべ。
|
負傷兵 シモン 23:40
おし、パンダ判定だな。
占2だと真確定の可能性もあるし▼クララが安定だろうぜ。 だが!狼探しをさぼるのは感心しないからな!▼クララを出すやつはそれ以外の▽を出すことを提案しておくぜ! とりあえずオレは回避しなかったから村人って考えはない!よって▼クララを希望しておくぜ! |
旅人 ニコラス 23:40
>シモンさん
えーと、私としての「理想」としては。決め打ちは無し(但し必須の場合除く)で、能力者保護を考えながら、村不利の陣形(三日目3-2とか考えてます)を避けながら、狼を吊って行く、ですかね。 質問の意図はこれで良いのですよね?間違ってたら申し訳ないです。シモンさんの考えている勝ち筋ももし良かったら教えてくれますか? |
ならず者 ディーター 23:40
【書パンダ判定確認】
>ヤコ1d2313 パメだけ占COで占非COが進んでたから、パメ真狂なら、老年の少なくともどっちかは狼側の可能性が高いと思った。パメ狼なら的外れ。これがヤコが視点漏れと思うとこじゃないかな?両者とも非占なら非狼側要素。メタはプロのコア時間。老は22時以降って言っててペタは不定期だったから、俺のメタ予想ではパメ真狂なら年が様子見してる可能性高いかなって邪推気味に思ってた。 |
村長 ヴァルター 23:41
ちゃんこが何かの切れッ端をくわえてやってきたんだよ〜ん。ん…?こ、これはゲルトの服の一部ではないか〜!ひえ〜。
って、占結果が割れてるんだよ〜ん。ちゃんこは結局クララを噛んだのか噛まなかったのか… シモン> カタリナ 22:23と、ペーター 22:24で「まとめ役の指示があってもすぐに出るつもりはなかったのはどうして?」「ちなみに、すぐに出るつもりがなかった理由は」と同時に質問と説明が被ってるよ |
村長 ヴァルター 23:42
被ってるよん。様子見していた狼なら、質問に意味持たせるはずだし、それぞれ単独で発言しているように見えたんだよ〜ん。
ニコについては、戦術論に納得がいかないから占いに上げる、というやり方をしていたからだよ〜ん。実はそんちょ、戦術論のやり取りはあんま読んでないんだよ〜ん。「読んでもいないのにそんちょの方がよっぽど口実」は当ってるので疑うならご自由にだよ〜ん。 |
旅人 ニコラス 23:43
そうですね・・・。
パメラを即喰えれば勿論霊は出さなくて済むでしょうが、そう簡単には行きませんよねえ。 村視点で娘真狂、年真狼でしょうから、霊能者をお任せしてもよろしいですか? |
農夫 ヤコブ 23:43
霊対抗出すならペーターも有りだべ。狂人の真アピってので筋が通るべから。GJで無いように一発でパメラ削るのがいいだべが、まだペーターCOした直後でどっちに村が傾くかわからないべから…。
馬>占考察は自然に感じるままに書くべ。無理にクララ応援すると捕まるし、かといって、変に切ってもライン切りと思われるべから注意するべ。 |
村娘 パメラ 23:45
【ペタにょんのクラにょん白判定確認だにょん】クラにょんパンダさんになったにょね。
色々と考えたいけど眠いから今日はもう寝ちゃうにょん。起きたら考察してくにょ。 あ、先に■3は▼クラにょんで。第2も出した方がいいにょん?取り敢えずおやすみだにょ〜ん♪ |
旅人 ニコラス 23:46
あー、そうですね。真狼の線が濃厚な年を喰えれば、それだけ有利ですかね。年でのGJが出れば、護衛先は殆どの狩人が年or白でしょうし、良いかもしれませんね。襲撃先はお任せします。
はーい。気をつけます。 |
負傷兵 シモン 23:48
>ニコ なるほどな、3日目5COを避けつつ能力頼りに狼を吊ってく感じ、か。
欲を言えば占い霊のどっちを重視してるか、辺りまで突っ込んで答えてくれると嬉しいね。 オレの勝ち筋は昨日ちらと言ったが占いは3〜4回できれば上等、確定霊の情報頼りに黒いのを吊って人狼撲滅! 負けねえ退かねえ悔やまねえ、前しか向かねえ振り向かねえ、ねえねえ尽くしの男意地、グレン団のシモン様がとくと見せてやるぜ!! |
司書 クララ 23:49
チャッチャラ、チャチャ、チャッチャラ、チャチャ、チャッチャラチャララチャッ茶ッチャー〜♪
一応、パンダ確認。言う意味も無いみたいだけれど【私は村人】 ところで、なんですが。パンダって、初めての経験なんだけど、された人はどうすればいいのかね。どなたかアドバイスを。 質問はまた、後でします。何故か、眠すぎるので、また朝に来ますね。おやすみ。 |
羊飼い カタリナ 23:49
初回占いからパンダになるとは思ってみなかったわ…とりあえず、霊能者は投票COでいいのではないかしら?
パメラさん>初回に人狼判定とは狂人ぽく思われると思いませんでしたか? パメラさんが狼ならクララさんに黒を出す理由がわかりません。それを狙った狼とも考えられますが。メリットが思いつきません。 |
農夫 ヤコブ 23:49
最近、占結果がなかなか出ない村が多かっただで、すぐに結果でないと思って席外してしまったべ。乗り遅れてしまっただ。 orz
【パメラ→クララ:黒、ペーター→クララ:白】確認だべ。 こりゃまた困ったべ…。狂アピか本当にヒットか?こりゃパメラとペーターの考察見てから判断したいだで、今日はとりあえず寝るべ。明日朝考察出す予定だべよろしくだ。 |
行商人 アルビン 23:49
霊能者の投票COについては、シモン(23:33)のとおりでいいアル。
あと、モーリッツについては、今のところは、占CO非COだけしてもらい、霊CO非COについては投票COで対応してもらおうと考えているアル。 |
村長 ヴァルター 23:50
よ〜し、不評だけどそんちょの印象論もうちょっと続けて書いちゃうぞ〜。
パメにょは狼見つけた真って感じがしないんだよ〜ん。「第二も上げたほうがいい?」は灰の台詞であって黒見えてる真の台詞には見えないよ〜ん。 クララの●書した3人狼説にも吹いたけど〜、村人なら不安だと夜明け前思ったんだ〜。SGされてるんだか装ってるんだかわからんけど、今日は冷静に頼むんだよ〜ん。 |
シスター フリーデル 23:53
【クララさんのパンダ判定確認しました】
ゲルトさん・・貴方に安らぎが訪れますように・・ モーリッツさん真占の可能性は低いと思いますが(というか真占なら昨日居て欲しかったですの)、モーリッツさんの対抗非対抗COを聞きたいですの。早く来て欲しいですの。 |
旅人 ニコラス 23:54
【クララの白黒判定確認】
わぁ、初日からオセロですか。今日はクララさん吊り鉄板かな。 ちょっと寝る前に雑感ですが、占い師さんの事考えてみますね。 >シモンさん 占い師さんを重視しています。灰を手探りで吊って行き霊能者の判定を見るよりも、灰の人を占って、黒と出たほうを吊って行きたいです。 |
負傷兵 シモン 23:55
>ヴァル ふん、なるほどね。質問と回答の発言がほぼ同時ってことは裏で相談してないだろう、とこういう理屈か。
まあオレとしてはそこまで赤で相談して発言するかってのが疑問だが判断は人それぞれだしな。 戦術論を重視して疑うか読まずに別の要素を見るかも人それぞれだろ。アンタのやり方が戦術論軽視ってならそれをそう言ってくれれば言いだけだぜ。それを疑うかどうかはオレ次第だろうな。 よし、今日はもう寝るぜ@16 |
旅人 ニコラス 23:56
お二人ともおやすみなさいです。
今思ったのですが、今日占い師じゃない人の襲撃ってダメですかね? 今日ペーターさんを食べてしまうとペタ君視点で黒発見ゼロで、村人を吊れないと思うのですが・・・。と言うか、明日黒出してくれる気がするのです。状況的に。意見お願いします。 |
村長 ヴァルター 23:56
謎はあるよ〜ん。今日は寡黙吊りも出来そうな候補がいるなか、先出しの黒はアグレッシブかな〜。
とはいえ娘狂>真印象かな〜。狼はなさそう〜。霊に狂が出るとしても判定合わせられなかったら占確定するから〜。 そんじゃま、そんちょは寝るよ〜。 |
農夫 ヤコブ 00:02
寝る前に・・・。
ディーター>返事ありがとうだべ。おらの気になった「視点漏れ」のところまで指摘してくれたで、ゆっくり眠れるべ。おら、ディーターの言ってるのはメタと感じないだよ。そのくらいなら「メタ」って指摘せず、「邪推」って言えば問題ないと思うだ。 つ【iPod nano】 お礼だべ受け取るだ。 皆は【iPod shuffle】だべ。ちょっと小さいのしか取れなかっただ。良い音楽は心を和ませるだ。 |
旅人 ニコラス 00:03
勿論「黒出た!」「よし▼だっ!」みたいには行きませんが。
つらつらと占い師雑感を。 娘さん真なら司さん狼ですよね。何故回避しなかったの?と考えると、ペーターさんが狼で単純に狂人に期待したので回避出来なかった。と言うのが真っ先に思いました。もし仮に偽黒なら、特攻した狂人さんかなあと、感覚ではですが思いました。 ペーター君は上でも言いましたが、偽なら狼さんかなと思いました。 では私はこれで・・・。 |
少年 ペーター 00:08
うわーん、ゲ兄がー!
【パメ姉からクラ姉への黒判定確認したよ】 いきなり偽黒出してくるとは、ちょっとびっくりしちゃったよ。でも、これで人狼には確実に占い師真贋バレちゃったってことだよね。うーん・・・ 僕は占い師だから必要ないかもだけど、一応シモ兄(23:33)の指示に従ったと宣言しておくよ。 |
農夫 ヤコブ 00:10
それと、
シモン>占確定って、占:真狼、霊:真狂の霊誤爆のことだか? ニコラス>なんだべ?鉄板??パメラ狂なら狂人に仕事させてしまうだが、それでもクララ吊るだか?なんだか、クララ吊らせたい狼に見えたで、突っ込んでおくだ。 おやすみだ〜。 |
ならず者 ディーター 00:19
【俺が幽霊見えるならアルにセット、見えないなら別の人に仮セットした】
>アル モリが来ないと、能力者考察しようにもできないんだが。占2COで考察していいかな? >ヤコ そうか。俺はプロの発言を元に考察するのは、メタ予想と思ってる。それと昨日も言ったが、やっぱり能力者潜伏で「決定確認できないかも」って言われると、ちょっと判断困るから、リアル重視でいいができるだけ出てきてくれ。 |
行商人 アルビン 00:20
今日の決定時間についてだけど【仮21:30〜22:00、本22:30〜23:00】を予定しているアル。希望の出具合によって決定時間は変動するけど、どんなに遅れても23時までには本決定を必ず出すつもりアル。
それではおやすみ。 |
司書 クララ 00:25
おやすみ。ちなみに私が、「初回占い→パンダ判定」の展開になってしまったのは二度目(涙)。前回は、初心者ステルスの時。今回は、一年ぶりの役職人狼だから、ほとんど初心者同然だけど。
|
パン屋 オットー 00:35
■1.ヤコブさん:昨日一日質問返答を待ち返答促しもしましたが、一向に返事がありません。
質問は「リーザ 午後 11時 42分と僕との違いはなんですか」なので、これに答えられないということはリーザさんとの繋がりも考えていく必要が有ると思います。僕に付けた黒印象を、仲間には付けたくないというわけですね。 今日の吊りはクララさんで決まりでしょうから、是非占って欲しいですね。 |
パン屋 オットー 00:35
リーザさん:で、そのリーザさんですが質問のやり取りでかなり思考を見せてくれましたね。その調子で下着も着けて見せてくれると嬉しいんですが(サワサワ)
単体では黒い箇所は見当たらないです。占い機能の保持にかなり注力しているようなので、そこに行動矛盾が出てくれば黒くなるかなと言ったところでしょうか。 |
パン屋 オットー 00:35
カタリナさん:昨日最後辺りの発言を水増しと言ってしまう辺り、判断しづらいですね。やはり下着が無いと、僕の力が最大限発揮できません(フニフニ)
意見も全体的に見えづらい。イロイロと質問はされているようですが。 そう言えば午後 11時 49分のパメラさんへの質問もよく分からないですね。真占なら黒出たら黒と言うしかないと思うのですが・・・灰印象。 |
パン屋 オットー 00:35
ジムゾンさん:昨日希望時に挙げた所は少し黒く見ています。特に議題出しで触れられていなかった事が大きいですね。
それ以外を見るに、質問の丁寧さなどはやや白く見てもいい部分かもしれませんね。 モーリッツさん:寡黙。未だ占い師の可能性が残ってますね・・・早く来て欲しいものです。 |
少女 リーザ 00:43
クララにパンダ判定、確認したのです。
昨日のクララの反応はあまり村側っぽく見えないのですが。 >ヤコブ[1d23:01] わたしは、情報量とその後の展開を考えると、2dに黒判定が出るのは、潜伏中止を考慮に入れてもあまり悪くないと思っているのです。狂狼の連携とかは、気にするほどのことじゃないとも思っているのです。 |
少女 リーザ 00:44
>シモン[1d22:07]
ええと、それはわたしがそう思ってるかどうかを聞きたいということでいいのですか? 全員揃ってるというのは終了時に…ということですか?そこまでいかなくても、全員揃っている期間が長ければ勝ちやすいとは、思っているのです。 なぜかというと、統計的に、真占い師の生存日数が長くなるにつれて村側勝率は高くなる傾向にあるからなのです。 |
少女 リーザ 00:44
>カタリナ
[1d21:22]で「理由はありません」と言っているのに、[1d22:29]では理由を挙げているのです。とても矛盾しているのですが、なぜですか?捏造っぽく見えてしまうのですよ。 それと、占い師生存重視のどこが狼っぽいのですか?占い師の生存日数が長いほど村側の勝率は高いのです。 |
少女 リーザ 01:06
>オットー
わたしはヤコブじゃないのであってるかわからないのですが、ヤコブはオットーの[1d02:15]を「どちらにしても好きです」と解釈したから([1d12:01])、だと思ってるのです。わたしは「別に村不利じゃない」と言っただけなのです。たぶんその違いなのです。 霊能者CO関連の指示、了解なのです。 それでは、一部灰考察投下なのです。 |
少女 リーザ 01:07
■1.◆オットー
確定変態なのです。ぱふぱふになったかと思えば、今度はさわさわになったのです。どうしようもないのです。 人狼騒動に関しては、考え方に少し癖がある気もするのですが、理解できる範囲なのです。[1d23:33]でいきなり共有者に噛みつくというのは、少しリスキーな感じもするので、白要素なのです。それと、わたしが聞きたいと思ったところを聞いてくれていたりするのです。白寄りで見ているのです。 |
少女 リーザ 01:09
◆ヴァルター
なんか飄々としてる感じなのです。あまり立ち位置気にしてないようで、白要素なのです。口調の影響もちょっとあるかとは思うのですが。[1d02:22]の「そんちょのエンジン〜」については、たしかに他の発言見る限りでは、情報が揃ってくれば本領発揮なタイプに思えるのです。白目に見ているのです。 |
少女 リーザ 01:16
◆ディーター
頑張っているのは伝わってくるのです。昨日の占い希望理由のあたりはわかりやすかったのですよ。好印象なのです。 ひとつ気になる点としては、[1d00:37]の、フリーデルへの質問なのです。わたしが黒出しCOの場合の対処について発言したのは[1d02:01]なので、わたしにも同じ質問をすればいいのに、なんでしなかったのかなと思ったのです。ここは、返答をお願いするのです。 |
農夫 ヤコブ 06:31
おはようだべ。まだ眠いだべ。
すこしずつ考察だすべ。 ■1.灰考察 オットー:なんだか怒ってるべか?質問気付かなかったら黒く見られてるだが…。疑い返し?よくわからんだべ。一応ここでお返事するべ。おら、昨日は夜戻れねぇかもしれねぇから、情報少ない中で希望出しただ。それでパッと見で5COって言葉が気になったんだで、その話題さ触れてる人に絞ってパッション希望さ出しただ。 |
農夫 ヤコブ 06:39
(続き)で、「リーザとの違い」はって聞かれてるだが、リーザは5COを「嫌いじゃない」、でも「周りは嫌う」。だから、「5COにならないような提案をする」っていう姿勢さ見えるだ。でも、オットーからは「嫌いじゃない」、「どちらかというと好き」って感じただべ。それと5COで「決め打てばいい」みたいなこと言ったべな?それが、ミスリード狙いの発言さ見えただべ。まぁ、結局5COさならなかっただで、その後は気にし
|
農夫 ヤコブ 06:42
(続き)てないだ。ただ、希望出しなおす時間でも無かっただで、変更はしなかっただ。これでいいべか?ところで、おらはリーザとオットーは「違う」といより、そもそも「同じ」とは感じ無かっただべ?オットーは自分でどうリーザと同じだと思っていたのか知りたいだ。教えてけろ?
ちょっと、灰考察からずれたで、もう一度。 ■1.灰考察 オットー:そんな訳で、おらのパッション希望さ「黒印象の擦りつけ」って取ってるべ。 |
農夫 ヤコブ 06:54
(続き)でも、実際には擦りつけにも何にもなってないと思うだ。この辺、疑われるの嫌う性質を感じるだ。で、リーザとのラインを予想してる割に、リーザに対する考察ではその辺がまったく生かされて無いのが気になるだ。これが何かの視点漏れかどうか、注意しておくだが、今のところ質問に答えなかったことに怒ってるだけと判断して返事待ちするだ。
|
農夫 ヤコブ 07:00
リーザ:おら、霊先行の2−2は村不利って考えてるべ。考えなきゃいけないパターンが多いからだべ。まぁ、その辺は今回関係ないべから、エピなり墓下の話題さすればいいべ。で、その辺の考え方の違いもあって、現状では気になる人だべ。人間、考え方が違うと疑ってしまうのは悲しい性だべ。まぁ、逆にその程度でしか疑ってないってことで締めくくるべ。
|
農夫 ヤコブ 07:02
ディーター:今一番白く見てる中の一人だべ。まぁ、印象論だで、当たってるか分からないべが、印象論で決め打ちそうなのはおら的には珍しいべ。おら、普段質問に対する返事はかなり疑って目を通すだ。「後付の理由じゃないべ?」って感じだ。だけんど、ディーターの返事はスルーっと頭さ入って来て、十分に信用に値しただ。筋が通ってるからだべ?そういう訳で、現状白く見てるだ。
|
農夫 ヤコブ 07:09
シモン:シモンも白く見てるべ。変な突っかかりもないべ。まぁ、昨日垂れ流してるべから、ここは浅めにするだが、白目に見てるべからしばらく放置したいだ。
モーリッツ:鳩に何かトラブル起きたべ?昨日から来ないだ。老人だしちょっと心配だべ。 あと、神旅書長羊尼だべ。でも今日は全員分はやらないだ。疲れただ。あとはクララとパメラとペーターの考察に集中したいだ。 |
ならず者 ディーター 10:18
>ヤコ つ[iPod nano]サンクス。演歌でも聴くかな。。。
>ちゃんこ つ[豚足] >リズ0106 何故か分からない。ヴァルに突っ込まれたリズの霊確での占回避についても見逃してた。俺0105で読み間違いに気付いてスルーしてしまっていたんだと思う。 |
神父 ジムゾン 10:20
おはよう〜!灰考察は時間かかりそうなので■2.能力者考察から。
昨日のCO状況から真狼の可能性を高めに感じています。理由はペタくんのCOまでに長らく占候補が1名しかいなかったこと。パメが人ならば、狼視点では「狂人が騙ってくれない→占確定」の不安が付きまとうのではないかと思います。その中で3匹とも早々と非占COするというのは勇気が要るだろうと。モリが狂or狼だとしても、仮決定に間に合わない可能性のあ |
神父 ジムゾン 10:21
可能性のある彼に騙り役を期待するのは不自然です。パメが占3CO覚悟で騙りに出た狼である場合、もしくはペタが狼で最悪騙り役にも対応できるように待っていた場合なら状況的には理解できそうな気がします。勿論、狂人を当てにして狼が全員先に非占COしている可能性も捨てきれませんが。パメラ、ペタを単体で見た場合ですが、発言と●希望からはどちらが真かはまだ判断できません。パメの占COタイミングは真偽どちらでも不自
|
ならず者 ディーター 10:23
■ 占い師考察
「娘」 真>狂=狼 印象的には真っぽい。1d0012地雷を推奨、1d0018FO希望で「狩人さんの負担大きくなるようなら霊COは初回投票COでもいいにょん」も確霊での自分襲撃気にする真視点は感じる。まあ偽でもこのぐらいは言えるとは思うが。2COで地雷喰らうと真占確定、誤爆考えても先出し黒は真要素。書が地雷でなく、パメ狂で書狼でもないと読みきったなら別だが。 |
神父 ジムゾン 10:23
不自然ではないと思います。ペタは信用をとるにはやや苦しいタイミングですね。彼は1d22:24で「占い師3COを誘発したかったから」待っていたと言っていますが、彼が真なら真実でしょうし、偽ならば「狂人がCOしてくれるのを待っていた」とも取れます。偽でも最初から騙ろうという強い意思はなかったように感じますね。村長も1d23:10で言っていますが、パメ真ペタ狼クラ狼なら占霊2騙り避けるためにクララが霊C
|
ならず者 ディーター 10:23
「年」 狼≧狂>真
状況的には、占確定恐れて様子見してた偽印象。リアルもあるだろうから偽決め打ちまでは行かないが、今後発言考察で頑張って欲しい。パメ真書狼と考えると、回避で出なかったのは仲間に占当たりそうと思ったかだが、昨日の占表見ると誰に当たるか分からなそうだが。あえて言えば俺か。娘真書狼なら、回避で霊3COになるのを恐れるのはあり得るから、年偽なら若干の狼寄り。 |
神父 ジムゾン 10:24
霊COしなかったという可能性も考えられます。まだ印象でしかありませんが、わたしは今ややパメ真ペタ狼寄りで考えています。ただ、まだ漠然とした印象なので今後彼ら&パンダのクララさんの発言に注目したいと思っています。
|
神父 ジムゾン 10:29
ディタさんの話ぶった切りでスミマセン。以上の話から、パメ真>狼≧狂、ペタ狼>真>狂と思っています。狂人は霊より占騙る方が無難なので片方狂人かもしれないという思いもありますが、霊を騙る狂人は珍しくないと思うし潜伏狂人もまれにあるとは思っています。(この辺経験豊富そうな村長のご意見お伺いしたいところです)
|
農夫 ヤコブ 10:43
ディタ、ジムは似たような考察だしてるべな。このままペタ狼説が進むようならおらが霊騙ってペタ襲撃が結構有効になると思うだ。
たみお>すまねぇだが、赤ログで集計してくれねぇだが?おら議事ログ読み込む余裕ないだで、みんなの占考察をまとめてくれると嬉しいだ。 |
農夫 ヤコブ 11:27
■2.占い師考察
ディタとジムは年=狼と予想してるだべか?おら、その考察も分からなくもねぇが、ちと違う気がするべ。理由は最後の非占CO(尼1d19:34)から年CO(年1d21:41)まで時間が空きすぎてると思うだ。年狼なら尼の非占COみてその後2時間も引っ張る理由がわかんねぇべ。ディタとジムがこの辺どう考えるか聞きたいべが、おら年真娘狂で考えてるだ。パメラが娘1d19:06と娘1d21:38で非 |
農夫 ヤコブ 11:35
(続き)非占/占COの一巡を気にしてるのが、対抗を気にしてる真と言うより、真占が誰か気になってる偽に見えただ。娘1d22:06『私も少しショックだにょ〜ん…』は演技に見えただ。娘偽の場合は狼だと狂人出て3COになってもおかしくなかっただけに、娘=狂≠狼と考えるだ。そうなると、狼は早めに非占COしてしまってる可能性を高く見るだよ。次に考えられるのは娘真年狂。この場合クララが霊に回避しなかったのが謎だ
|
司書 クララ 11:36
これ、6時間くらいかけて、つくりました。(大袈裟)。パメラは狂人の可能性が一番高いと思う。村への熱意を見せるより、質問待ちで議論を誘導していかない姿勢で、真っぽく見せてる感じがする。心の裏というか、パメラの内心には、いきなり黒判定を出す姿勢とかを見ていると、燃え上がるものが伝わってきて、面白いね。このギャップは「黒だせ」と仲間の誰かに言われたのかもしれないけど、どちらかというと単体っぽい。仲間から
|
司書 クララ 11:37
(続き)仲間から、もっと発言を促されそうなので、狂人臭い。議題と質問は後で。
江戸畑クララの「パターン考察のグーグーダンス」の総仕上げ。復習はしてきた? クララが狼だった場合、真占い師であるパメラは格好の獲物な事でしょう。クララ吊りをしなかったのなら、パメラが襲われ難くなるかといえばそうでもナッシングー。クララが狼であれば、狼視点では真占い師を発見している事になる。そのうえパメラ襲撃が成功すれば、 |
司書 クララ 11:37
(続き)そのうえパメラ襲撃が成功すれば、対抗は出ても村側視点では真贋がわからないまま占い機能停止状態。クララが人間であった場合、狼視点ではペーターが真、パメラが狂人である事は言うまでも無いのだから、パメラをわざわざ村の為に襲撃してくれるとは思えない(吊りが浮く上に村側視点で狂人死亡確定)。ペーター真でパメラ狂人なら、今日ペーター襲撃に賭けて、霊能者確定で、狼が3人とも潜伏してくる可能がある。それは
|
農夫 ヤコブ 11:37
(続き)べ。最後が娘真年狼だべ。年=狼なら今日クララに白判定出すと、狂人が上手く動けないだけにちょっとリスキーに感じただ。おらなら黒判定で信用勝負しながら襲撃でパメラ消すようにすれば良いと思うだけに、判定割ったこと自体がペーターの非狼要素と考えるだ。
まとめると、 [娘年]=[狂真]≧[真狂]≫[真狼]≧[狼真]だべ。 |
司書 クララ 11:38
(続き)それは成功したらかなりやっかいなパターン、ショッキングー。賭けに出ずにパメラ襲撃なら、占い師確定させないために霊能者に狼は騙りを出さなくてはならなくなるでしょう。クララが人間であれば、狼への貢献はまず初回吊りを人間で潰せた事か。次に狩人GJ発生を考えてみる。クララを吊った場合、投票COで霊能者確定したら、真占い師が確定する可能性がある。吊っていない場合、GJが出ても真贋が分からないまま。
|
パン屋 オットー 11:41
ヤコブ 午前 6時 31分、そりゃ怒りますよ。三回言って全部無視。しかも促しの直後に他人には反応。何なんですか?
なるほど。やはり繋がりが有るように見えますね。なぜなら「嫌いじゃない」が被ってますからね。僕もそこが同じだなと思ってました。それで言及が無いのは不自然です。 それから僕が言ったのは決め打つかローラーすればイイです。決め打ちの方が好きですし、それも楽に出来ると思いますが。 |
農夫 ヤコブ 11:55
占考察は昨日のCO順からっていうディタとジムゾンの判断材料を参考にしただべが、クララの考察は発言読むしかないべ。クララの考察待ちするだ。
って思ってたらクララにおらの連投切られてたべ。 orz ■3.占いは色が付いてないところにあてたいべ。おら的には長旅神尼羊から選びたいだで、神はクララに2票目。理由もしっかり書いてたし、ライン切りとは思えないだで、クララ狼ならジムゾンは狼じゃないと思うだ。だか |
農夫 ヤコブ 12:03
オットー>オットーのアンカーは読み落としやすいだ。『>』付けて欲しいだよ。でないと文章と一体化して、読み落とすだ。それから「決め打つ」か「ローラー」ってこの世にはその2拓しかないべ。おら、正直オットーの考えが分からなくなってきただ。改めて聞くと、3d5COならどうするつもりだったんだべ?「決め打ち」?「ロラ」?決め打ちが楽な理由も教えて欲しいだ。決め打ちが楽なら3d5COを嫌う人間は減ると思うだ。
|
農夫 ヤコブ 12:08
オットー(続き)>あと、リーザとおらが同じだと思ったのは何だべ?「嫌いじゃない」は今日の発言で昨日の時点で指摘できる「同じ」じゃないべ。
暫定希望だすだ。 ●ヴァルター○オットー▼オットー▽クララ ヴァルターは言ったとおりだべ。オットーはよく分からんだべが、ロックオンされてるだで、早めに白黒付けたいだが、このしつこさと疑いに敏感な点から狼の可能性を考えるだ。おらには返事を求めるだが、おらの質問に |
パン屋 オットー 12:08
ヤコブ 午後 0時 3分、>3d5COなら決め打ちです。パンダを吊れば占霊のラインはほぼはっきり分かりますし、1d午後 0時 9分で言ったとおり「情報量が多い(ほぼ確実に占霊灰のラインがある)だけに決め打ちも楽」です。
どうしても無理そうならローラー。その場合でも最終日の吊りを外さなければ勝ちです。そちらも情報量が多く、単純に33%以上の確率で勝利できるでしょう。 |
農夫 ヤコブ 12:09
はポイントをずらして回答してるのも黒要素だべ。クララは娘狂とみているだで、吊には消極的だよ。ただ、ライン見れるだで、反対はしないだ。@2
今日こそは仮決定に間に合わせるだよ。 それじゃあ、PSPの収穫に言ってくるだ。 |
農夫 ヤコブ 12:12
オットー>おら占霊灰のラインは必ずしも保障されないと思うだし、33%以上っていう確率は狼の勝率が67%ってことだべ?その点をさらっと流して村の勝率だけ見せるのは、すごくミスリード狙いを感じてるだ。
あとは決定まで喋らないだで、また明日だ。@1 |
神父 ジムゾン 12:13
>ヤコさん:11:27の「時間空きすぎ」は納得。パメ単体では白くはないのでパメ偽ペタ真は十分ありうるとは思う。しかし狼3匹いるわけだから、あの状況で3匹とも早々と非占COするか?というのが引っ掛かかる。あと、●クララになった際のクララの反応があまり白くない印象。「なんか、この村、不安…」1dのこの状況でこの方針は不自然でないと思うし、占候補に挙がっただけでこの反応は…。「やられた感」の意味も不明。
|
パン屋 オットー 12:22
ヤコブ 午後 0時 8分、>ヤコブさんとリーザさんを同じと言った覚えは有りませんが・・・ラインは有るだろうとは言いましたが。どこでそう捉えましたか?
ヤコブ 午後 0時 12分、>ミスリードって・・・流石に村側勝率33%なら狼側勝率67%だと誰でもわかるでしょう。単純に僕がそれで十分だと思ってるだけですよ。 護衛幅が通常フルオープンなら許容範囲と言うのと同じです。1/3なら十分。 |
ならず者 ディーター 12:36
>ヤコ1127
まず、占2で地雷ありの先黒から、パメ真寄りに見てる。「最後の非占CO(尼1d19:34)から年CO(年1d21:41)まで時間が空きすぎてる」は考えてなかったが、逆にペタ非狂要素じゃないかな。狂ならそれこそ引っ張る理由があるかな。どうしても霊に出たいとか潜伏したい、だけど占確定はマズイから様子見とかか?ペタ狼なら票集めるまで待つぐらいなら早く出た方がいいと思うが。 |
ならず者 ディーター 12:37
メタを繰り返すのは何だけど、老が22時〜コアだからペタ狼だったとしたら、ギリギリまで待つ理由はあると思う。モリが不明なんでまだ微妙だけど、例えば2−2にするなら占真狼霊真狂より占真狂霊真狼の方が、霊ロラとか占誤爆は微妙だが、霊判定ミスらない分、狼は動きやすいと俺は思う。この辺は狼がどういう占霊構成にしようかでもちろん変わってくるが。つーかヤコ喉使い荒過ぎw
|
ならず者 ディーター 12:48
>オト1208
横やり気味だが、俺は3d5COはダルいが全ロラかな。2狼+狂が出てるの分かってるし、安易な決めうちは村負けが多いと思う。狩保護の意味もこめて全ロラなら、能力者襲うとロラの手助け+情報出し、偽黒パンダは襲えない=襲撃先がある程度絞られるから、GJも期待できるしな。最終日はパンダとか片判定のバトルになるんじゃないか。それに、パンダ吊の前に、お仕事終了の黒出し占い師吊だと思うけど。 |
ならず者 ディーター 13:08
>アル モリ突然死対策はどうする?総吊手は減るが、突然死対策とって7手内訳(モリ+6)、取らずに6手なら、モリ以外に使う吊り手同じだし、対策採らず偶数進行にしてプレッシャー与えてもいいと思う。
■ 灰考察 気になる5人。 「旅」 今日発言少なくて印象変わらず。自分から質問が少ないからなのか、何というか、見えにくい。昨日も言ったが、質疑飛ばして自分がどんな点が気になるのか色を見せて欲しい。 |
ならず者 ディーター 13:08
「書」 昨日落ち着いた印象が、1d2240仮決定で一変した印象。疑い返しはSGにされたと思い込んだ村っぽいが、焦った狼両方ありそう。ただ、初回占気にしすぎな印象はある。俺のパッションは良く外れるので、思ったとおり狼!とは思わないが、占い師考察からも、黒く考えてる。白黒別に、情報的にはパンダ吊も視野に入れてるが、今日の灰考察を見てみたい。
|
ならず者 ディーター 13:09
「羊」 昨日から思ってたが、発言が不用意というか、思ったことそのまま話してる印象。1d2244「明日狼が霊能者に回避する可能性が低くなる案を思いついたわ!占い先を共有者にするのよ!」とか、霊3COを考えてるなら矛盾してるんだが。2349「パメラさん>初回に人狼判定とは狂人ぽく思われると思いませんでしたか」って俺的にはかなり驚き。素白感感じるが、何か逆に放っておけない気も。
|
ならず者 ディーター 13:09
「尼」 黒出しCO→パンダ吊あたりと、1d2245「どちらかに襲撃が成功してしまうと、霊の真偽が分からなくなり」辺りが良く理解できていない。1d2339「霊確定するのが好みというか安心なので、霊襲撃される危険を減らしたい」が議題回答「霊初日CO、占3日目投票COが好みですの」と繋がってるような繋がってないような。襲撃避けなら潜伏がいいと思うが、霊確定も同時に望むとこういう希望になるのかな。
|
ならず者 ディーター 13:10
「長」 昨日前半のゆったりした感じから、昨日後半と今日前半のイメージが噛み合わない。1d2155「ありゃあ…確定ならずか〜。けっこう期待してたんだけどね」だと娘真の目もあるかと思ってそうなんだが、長2356「とはいえ娘狂>真印象かな〜」が繋がらない。地雷あって占2で先黒出しは偽ならやりにくいのが俺の常識。戦術論に長けてそうな割に、その辺りの視点がなく印象で考えてるのが違和感。
|
旅人 ニコラス 13:31
おはようございます。今日も良い天気・・・でも無かったです。ですが、庭いじりが楽しい日和ですよ。
■2.パメラさん[真≧狂>狼] パメラさんの狂要素としてはまずペタ君の狼要素が強い事と(後記述)、先行黒出し。初日地雷と司さん狼が無いと思っての黒出しか。どこかでペタ君の事を狂≧狼と言っていた気がするので、それが本当なら「狼なら回避するでしょう」と思ったのかな?と、ここまで狂前提です。 (パメラさんの) |
パン屋 オットー 13:33
ディーター 午後 0時 48分、パンダ吊りは初回吊りの話ですよ。初回にパンダを吊れれば、3d5COでもラインがはっきりするし、黒出しラインを決め打って間違いでもリカバリーが容易でしょう?
そうですね、ローラーなら最終日はパンダや片占いの勝負になるでしょうね。情報量が多いので、33%以上の勝ちが望めますよ。 |
旅人 ニコラス 13:34
真要素としては、地雷ふんだら真確定、と言う事だけでしょうか。それと、クララさんの更新前の挙動不審感が、何だか村側っぽく無かったので、パメラさん真予想をしています。
■2.ペーター君[狼≧真>>狂] 狼要素としては、娘真司狼で回避が出来なかったのではないか?と言う事。つまり娘真年狂なら回避できたんじゃ、と言う事ですね。真要素は・・・、すみません。まだ探せてません。 |
神父 ジムゾン 13:37
■1.灰考察
「長」最初は曖昧な回答が多かったが23:42など見ているところは見ている。初日で安易に●年を出さなかった理由、●者の理由を見る限りでは少しだけ白印象かな。時々違和感感じる部分もある。灰。 「屋」やや論理の理解しにくい部分があるが、表現方法の違いなのか全体を通して読めばさほど矛盾は感じない。白くも黒くもないかな。占いたくはあるが吊りたくない。灰。 |
神父 ジムゾン 13:37
「羊」ネタを織り込んでくるあたりは緊張感がなく、少し白印象。視点についてはいまいち定まっていない感じ。黒要素は1d22:32「わたしも3COのほうがいいわね」の辺りか。村側からの視点としては少し違和感。微黒。
「者」1d議題回答といい、質問といい積極的な姿勢を感じる。早い段階で占希望をしっかり出しているのも好印象。微白。 |
神父 ジムゾン 13:38
「旅」1d19:20「霊能者1CO前提で〜」という発言は狼っぽくない感じ。発言は突っ込みどころがあるが、視点に一貫性がある。微白かな。
「老」まだ何とも。早く来てくれるといいなあ。 「農」1d議題回答が独特で発言数の割に目立っている印象。屋にロックオン理由は不明だが今日の喉使いを見るとどうも狼とは思えない… 変な理由だが白印象 |
神父 ジムゾン 13:39
「妙」議題は独特だが発言は怪しくない。能力高そうなので吊りたくはない。唯一黒印象なのは昨日の●希望状況か。占COする可能性が高かったペタに対し、第二希望を上げずに●年とするのは彼女らしくない気がする。その後も●書を上げたのみで、書
が霊回避することを想定していない感じ。灰。 「尼」それなりに話している割にはまだ色がはっきりしない。ペタ狼だとするとライン切りとしてはあからさますぎるか…? 灰〜微黒? |
神父 ジムゾン 13:42
「兵」自分と違う考えを積極的に理解しようとする姿勢が見られる。質問も相手を疑うというより相手の姿勢を理解するまで質問するといった感じ。微白。
■3.●▼候補 今のところ●屋○尼、▼書▽羊かなあ… 占いは灰〜微黒の中で白でも黒でも情報が増えそうな人を中心に選びました。▼は昨日からのスライド。しかし羊は白っぽさもあるので悩む… |
旅人 ニコラス 13:46
>ディーターさん
質疑、と言いましても昨日は私が気になった所は全て皆さんが既に質問していましたし、今日も特に気になる発言はありませんし・・・。無理に挙げるのは好きでは無いので。 あえて皆さんが昨日質問された所で気になっていた点を挙げますと、尼[19:34]、羊[19:55][23:07]司[22:40]等でしょうか。いずれも1dです。 |
農夫 ヤコブ 13:52
★1.パメラ
★2.ペーター ★3.アルビン 次にアルビンについてだが、潜伏共の引き出しができるし、ペーターも黒出しやすくなるって意味では狙いどころだべ。GJ出ても狩人としては新しい情報はないべ。 |
農夫 ヤコブ 13:54
馬>占い先襲撃は通ればペーターに白出しを強要できるだ。ペーターが地雷踏まないと言う利点と比較的襲撃が通り易いという点がメリットだが、今回は判定われてるだで、デメリットの方が目立つ気がするだよ。★4はお互いなしというこでまとまっただな。
|
農夫 ヤコブ 14:05
▲パメラなら霊対抗出すかどうかを検討する必要があるべ。
それと、たみおがまとめてくれる村全体の占考察しだいだべ。パメラ真に傾いて、ペーター狼説が通ってるならペーター襲撃は意味があるだべ。ペーター襲撃で村の視点が一転する可能性は十分あるだで、そのあとパメラが吊れればおらも真霊として生存できる可能性があるべ。 |
村長 ヴァルター 14:07
やほ〜。そんちょだよ〜ん。晴れ渡った青空の下、ちゃんこをフリスビー犬にすべく鍛えてきたよ〜ん。
■2.占師は、娘:狂>真、年:真>狼だと思うよ〜ん。娘人間は固いので、真狂問わず本日食われる可能性ありだから〜しっかり守りたいね〜。ペタは狼視が多くて意外だけど〜、そんなら食われてくれたら状況がハッキリするかもね〜。 ペタ狼を弱めに見るのは〜、昨日あまりにもCOタイミングが不味すぎるからなんだね〜。 |
村長 ヴァルター 14:09
狼なら待ちすぎて疑われることになってる〜。こうなるぞ、とそんちょ釘刺したつもりだしその後に出てきたからね〜。
あと、ペタの方が色々彼なりに考えてたプランというのが見える〜。 先黒出しはリスキーではあるけど〜、クララの反応見て白予測するのは難しいことじゃないかな〜、昨日の反応黒いと思っている人多いのがまた意外だけど〜、狼というより慌てふためく村人寄りにそんちょはみたよ〜ん。 |
農夫 ヤコブ 14:09
あと、襲撃先は馬がアルビンならおらはペーターにセットしておくべ。ペーターがぼろ出す前にすぐ食べたほうが、占い師の真雁はごまかせるだ。まぁ、アルビン襲撃もいいだが、その場合は占い師(占機能)が残るだで、白確が出来るのはちょっと抵抗あるべ。かといって地雷も嫌だべよ。
|
農夫 ヤコブ 14:13
ここは、どっちもメリットがある分、ランダム襲撃するだ。競って食い合うだ。
まぁ、ゆっくり流れを見ながら検討して、たみおも吊回避できるならたみおがパメラとか、そんなワクワク襲撃するだ。 |
村娘 パメラ 14:13
今はこれだけ答えとくにょ〜ん。
リナにょん[23:49]>確かに狂っぽく思われてそうだけど、私が狂だったら地雷&誤爆恐れて出したくないにょん。偽バレでさっさと吊られる手もあるけどにょ。というか黒を出すというより出てるんだにょん。 ヴァルにょん[23:50]>灰の台詞なにょね;気になったから聞いたんだけどにょん。 /灰考察してくるにょん♪時間すっごい掛かるけどごめんにょ〜; |
村長 ヴァルター 14:14
白いと思ってるクララを吊ろうと考えるのは、今のとこパメにょの説得次第かな〜。パンダ吊れば早めにライン見れる利点はあるけど、その場合占襲撃ありそうなんだよね〜。
それにしてもモリ爺はどうしちゃったかね〜。一応、突然死対策なしでいいかな〜と思ってるよん。 |
農夫 ヤコブ 14:15
そんちょが面白く考察してくれてるべ。
そんじゃ離席するべ。 【暫定方針:たみお・ピンチ・▲?/馬・潜伏・▲アルビン/こてつ・霊CO・▲ペーター】だべ。どんどん意見頼むだよ。@21 |
ならず者 ディーター 14:28
>オト1333
え、初日占3COで二日目判定パンダ吊→霊初回投票COで3d5COか。「黒出しラインを決め打って」って狼が初回に吊られて、2狼が騙りに出てると想定してるってことか?それはかなり狼側の奇策じゃないかな。黒出しの数や占内訳とか真の信用差にもよるけど、普通霊騙りせず初回真占襲撃だと思うが。霊に念のため騙りでるかね。3d5COになるのは初日二日目占吊に狼が上がらないときが普通だと思うがな。 |
ならず者 ディーター 14:28
>ニコ1346
うん、1dの占希望とも合ってるようだし、そうなんだろうとは思う。ただ、同じ戦略論議論するのでも、妙兵みたいに自分の色出して主張するのに比べると、俺から見るとニコがどんな性格や考え方してるかが見えにくくて、やや思考隠し気味に見えるんだ。自分のスタイルを貫いてくれていいんだが、俺はどうも発言から見えにくい人を占いたいってことなんだ。 |
村長 ヴァルター 14:42
クララ1d23:17>
●書した者妙神が狼と思ったんだね〜。「露骨だけど有り得そう」はなかなかそんちょ思えないんだよ〜ん。●書の理由に納得いかなかったの〜?「者は私のこと白っぽいとかいうメリットなさそう」は、非狼要素として発言してないか〜?どういう意味で? 11:37>「パンダ吊りしない場合娘が襲われ難くなるかといえばそうでもない」理由は?ちょっと読み辛かったよ〜ん。 |
羊飼い カタリナ 14:52
わたしは[年娘]を[真狂]>[狼真]>[真狼]>[狂真]>(中略)>>[狼狼]と考えているわ。だけど、吊希望は▼書▽娘。
パメラさん狂人と考えているのですけどクララさんは吊たいですわね。 1.書確定白→明日▼娘。2.書確定黒→明日▼年。この時点で占い機能は破壊されている可能性もある。 ができますの。問題は明日霊能者が確定せずに霊判定もパンダになった場合ですけど… それは明日考えましょう。 |
パン屋 オットー 14:54
ディーター 午後 2時 28分、あ、それもそうですね。初回にパンダ吊れたら突然死でも出ない限りは5COにはなり辛いかもしれないですね。
じゃあ 午後 0時 8分の「パンダを吊れば占霊のラインはほぼはっきり分かります」は無しで。 まあ1d午後 0時 9分の理由で、突然死出た時も決め打ちが容易とは言えると思いますよ。 |
羊飼い カタリナ 14:55
者(13:09)>共有者を占い先って、それはネタ(or発言稼ぎ)のつもりだったのですけど。
リーザ(00:44)>真占い師の生存日数が…ですけど、傾向としてはそうでしょう。ただ、真占い師が最終日に吊られて人狼に負けた村もありますし、初回襲撃で村人が勝った村もあります。 3−1だと後者は多く見かけるのですけど。占い師2人だと前者を見かけることもあります。で…(続く*1) |
神父 ジムゾン 15:01
占い師についてしつこいけど再考察。ペタ狼だったら確かに黒判定合わせたほうが霊騙りする狂人は楽になるなあ。クララ狼だとしても、パンダなら吊られる可能性高いし。もう少しだけ真寄りに見ようかなと思います。しかし狼ならあのタイミングでCOするはずないとまでは思えないのですよ。あと娘狼の可能性ってそんなに低いのでしょうか?誰かもう一度説明願いたい。
>カタリナさん:娘が狂人だと思うならなぜ吊るの? @8 |
村長 ヴァルター 15:03
パメにょ>
クララの黒要素と仲間予想お願いしたいよ〜ん。まあ灰考察に絡めるのかな。回避しなかった理由をパメにょなりに考えてみて〜。 灰考察するかな〜。娘側から1黒なんで〜、2-2になるかも前提でいうと年側からの黒を見つけたいところ〜。 ヤコ:本日の灰考察で屋妙を的確に捉えてる感じ。あと占考察もそんちょと同じ考えだし、年真側の狼には見えないな〜。 |
村長 ヴァルター 15:05
ディ:村の進行に気配り、行き過ぎて白アピにも感じるそんちょだけど、メタメタいうあたりは本人の潔癖気質から来るものにも感じるんだよね〜。3dの状況見てもう一度判断したいかな〜。
シモ:強化型ディーターって感じだね〜。ディよりは質疑で見えるものありそう。灰にいて活躍してもらいたいかな〜という気分と占ってみたい気分が半々。班吊り判断が早いからね〜。 |
村長 ヴァルター 15:15
リナ:不思議。クララと似たタイプだな〜。村人なら発言判断に難しいので、占よりは吊タイプだろ〜な〜。14:52>展開予想はそんちょと同じ予想してると思うんだけど「問題は」以降が一番可能性高いと思われるんだよ〜ん。娘狂予想なら霊確でない限り霊判定もパンダにならないかな〜?そいで皆ラインライン言うんだと思うんだよ〜ん。
|
司書 クララ 15:31
【霊能者かどうか?】
今のところ、ディーターっぽい。(2d0:19)で【俺が幽霊見えるならアルにセット、見えないなら別の人に仮セットした】って言ってる。 リーザは占い機能のことしか考えてないから、消去。シモンは霊能のことを気にしているけど、(1d16:00)の「オレは占いなんて難しいことは出来ないぜ」の「難しいこと」は霊能判定と共通項だと思うので、霊能者かどうかは微妙。 |
司書 クララ 15:32
【みんなの占考察】
占考察していない人:シモン、モーリッツ、フリーデル、オットー、 ジムゾンとディーター:娘:真>狂=狼。年:狼>狂>真。ペーターとクララセットでやや狼寄りと考察しているのが特徴。 |
司書 クララ 15:32
【みんなの占考察2】
カタリナ、ヴァルター:娘:狂>真、年:真>狼。パメラを狂人と考えているのが特徴。カタリナが狩人なら、ぺーターを護りそうだけど、ヴァルターが狩人なら、ペーターを食わしておいて、パメラの真狂問わずにパメラを護る可能性もある。 リーザ:恐らく、パメラ真と予想しそう。 |
村長 ヴァルター 15:44
フリ:非占COが遅かったね〜。年真前提なら白寄りかな。年は偽なら狼と思うので、年狼なら違ってくるけど、今日上げたいのは年真前提の黒探しなので、占吊から除外しておく〜。
ジム:自分の考えを他者の考え聞いて擦りあわせる態度があるんだけど、これは白黒判断難しいのね〜。今日の年狼高め主張しつつも、娘狂の意見も聞く態度、どちらにも動けるようにしているようにも見える。昨日は1d18:33の |
村長 ヴァルター 15:45
「皆の話を聞いて考えてみると」でちょいと引っ掛かった程度だったけどもね〜。
1d21:27>「未COのペタくんを占うことで狼側の考えについて何か情報が得られないかと」未CO者を占うことでどんな情報が得られると思ったの〜? 10:29>そんちょの考え?狂が占騙らないというのは有りえると思うけど、ペタの遅すぎた動きは、ジムとは逆に非狼っぽいと思ったんだよ〜ん。あと、パメが偽なら狼≧狂というのは興味深い |
村長 ヴァルター 15:51
興味深いね〜。狂を一番低めに見たのはどして〜?
オト:農屋のやり取り詳しく見てないけど、とにかく農ロックオンなんだな〜という印象が残ったよ〜ん。妙農ライン見るわりにはリザ白っぽく見てないかな〜? リザ:昨日は未CO者から選んだというより、ペタ単体で占いたく思ったという感じ〜?者とスライド先まで被ってるので、両狼はなさげかな〜。 |
村長 ヴァルター 16:08
ニコ:書▼鉄板なそうだけども〜、ニコ自身がクララの白黒について考えた発言が1dからは探せなかったよ〜ん。13:31>よくわから〜ん。娘狂なら年真なのになんで年狼だったら娘狂?「どこかでペタ君の事を狂≧狼と言っていた気がするので、それが本当なら」娘狂前提なら年真だからここは関係ない気が?自分狂だから、「狼なら回避できる」なら分かるよ〜ん。あと先行黒出しは一般的に非狂要素では?逆なの〜?
|
村長 ヴァルター 16:14
書の挙動不審感、狼なら「やられた〜」とか表で言う必要あるかなあとそんちょは思ったわけ〜。まあここは個人の捉え方の差だね〜。引き続き気になるので、判定当てたい人物だよ〜ん。
以上から ■3.●ニコラス▼ジムゾン でお願いしたいよ〜ん。 GS今日は上げない方がいいだろうけど、白ゾーンは尼農、黒ゾーンは旅神ってとこだね〜。屋妙がまだ視野外て感じで精査できてないかな〜。 |
農夫 ヤコブ 16:17
馬>そういえば農2d00:10にコメントしてないべな。おら、馬に狼疑惑つけておいて、占吊希望挙げ忘れたで、ドキドキしてるだよ。ミスっただ。まぁ、ヴァルターから似たようなこと突っ込まれてるだで、馬から「ついで」って感じで返事して、表で突っ込んでおいてくれ?不自然になりそうならスルーでもいいだよ。ちょっと気になっただで・・・。だれも気付かなきゃ良いだが…。終盤発言見直されると困るだでな…。まぁ、おらが
|
パン屋 オットー 16:17
ヴァルター 午後 3時 51分、リーザさん?水着でも蒸れないそうなので中も確認したいなと思ってますが、「単体では黒い箇所は見当たらない」程度ですね。
なのでそれ以上はヤコブさんを占ってからです。そっちは単体で黒いですから。 ■2.ペーターさん:昨日の様子見感は狼要素。その後の説明は真っぽくも有ります。狂人要素は少なく思えます。 発言数が少ないと思ったのですが、パメラさんとそう変わりませんね・・・ |
パン屋 オットー 16:17
パメラさん:ちゃんと下着をはいてくれるのはパメラさんだけです(バサッ)ふむ、黒判定でも白ですか。
初回黒出しは真か狂人要素。対抗考察は初日から「内容薄い」と言いつつしっかり。モーリッツさんが来てない事を考えると、真かまあ狼要素かな。総合して真より。 パメラ1d午後 10時 6分、ペーターさん対抗で、何が「少しショック」でしたか?ペーターさんは理由を言ってますが、パメラさんは見当たらなかったので。 |
司書 クララ 16:22
【狩人的発言の歴史】
フリーデル(1d23:57):狩人への気遣い フリーデル(1d0:18):狩人視点で初日霊CO希望 シモン(1d1:25):"狩人視点"と言ってる ジムゾン(1d1:54):占い機能だけ守る発言 |
司書 クララ 16:23
【狩人的発言の歴史2】
オットー(1d1:9&1d1:23&1d1:59):思いきり狩人発言 リーザ(1d2:4):信用度の高い真を護る ヴァルター(1d13:21):護衛幅意識 オットー(1d21:22):微妙に狩人発言 |
村娘 パメラ 16:23
やっぱり遅くなっちゃったにょ〜;まだ途中だけど許してにょん;;
■1.灰考察 ・オトにょん//会話のやり取りからリザにょんとはライン切れてる感じだにょん。ヤコにょんともかにょ。霊・狩について多く触れてるとこは白印象だにょん。意見も一貫してて、矛盾は見当たらないにょん。少し気になったのは1D占い希望かにょ。●は分かるけど、○にはリザにょんあたり挙げそうだと思ってたにょん。どっちかというと白寄りだにょ |
村娘 パメラ 16:25
・ジムにょん//[1d18:33]皆の意見を聞いて、何が良い案か考えてるのは村っぽいにょん。迷いが所々見られる感じだにょ。1D●希望はライン切りと考えると自然に思えるにょん。白寄りの灰だにょん。
・リザにょん//[1d23:42]狼視点でも考えてて、意見しっかりしてるにょね。[1d02:01]「技能の低い狼側」ていう表現がちょこっと気になるかにょ。ジムにょんと同じく1d●希望はライン切りなら自然か |
村娘 パメラ 16:28
にょ〜ん。白寄りだにょん。
・ディタにょん//共有のアルにょんともちょくちょくやり取りしてて、村の方針についてよく考えてる印象だにょん。白アピと取っちゃうと微妙だけどにょん。1d占い希望の理由もちゃんとしてると思ったにょん。まだ灰かにょ。 ・シモにょん//[1d00:07]は霊確定前提かにょ?[1d01:11]「後半になればなるほど」とあるけど狼1匹も吊れてないなら狼に不利な事を言う人間は減るけど |
村娘 パメラ 16:31
吊れてるなら減りはしないと思うにょん。灰印象だにょん。
・デルにょん//[1d19:34]パンダ判定で占い確定するなら全員黒出しもありえると思うけどにょん。[1d21:57]占い先狼なら当然回避CO>[1d23:12]で回避しなかったクラにょんへの反応が、少しぐらいあっても良さそうに感じたにょん。まだ判断付けにくいにょん。ちょい黒にょん。 ・リナにょん//やっぱり[23:49]の質問が気になるにょ |
村娘 パメラ 16:32
ね…。[1d01:40]狂人に占い騙りを促してるようにも見えるにょん。[1d21:22]「今更COされても信じたくない気分」も微妙だにょん。全体的に気になる表現が多いにょん。[14:52]私狂と考えてるのにクラにょん吊りたいのは何故かにょ?少し占ってみたいにょん。
//続きはまた後になるにょん; |
司書 クララ 16:33
【狩人的発言の歴史3】
フリーデル(1d21:48):思いっきり狩人発言 シモン(1d22:22):護衛幅意識 ジムゾン(1d22:39):シモンへの返答 フリーデル(1d22:45):護衛に不安 |
ならず者 ディーター 16:46
■ 占吊希望 ▼書▽長●長○旅
書の発言待ちたかったが、外出するので先に希望出し。占い師考察から、ここでパメ偽の先黒出しはハイリスクと思っている。モリが出てこないなら突然死対策採らず、▼クラ希望。次点は考察から▽ヴァル。モリが出てきても発言少ないようなら、この先残してもって意味で寡黙吊でもいいと思うが。屋の3d5COの考えが気になってるが、占希望は考察から、●長○旅。以後鷹になる。@4 |
少女 リーザ 17:51
>ディーター[10:18]
ん、とりあえず了解なのです。 >カタリナ[14:55] 傾向としてそうなら、占機能を保護するべきなのです。カタリナが挙げているケースは可能性の低い側のケースなのです。それと…続くって言って続いてないのです。 |
少女 リーザ 17:51
>ヴァルター[15:51]
そのとおりなのです。 ■2.占い師考察なのです。ペーターの発言待ちたかったのですが、どうにも来ないので出してしまうのです。また昨日みたいな時間に来られても困るのです。 |
少女 リーザ 17:51
◆ペーター
まず、占CO遅いのが若干偽要素なのです。時間の都合、とかもあるかもしれないのですが、様子見疑惑解消までいくのはちょっと無理なのです。農[11:27]で言ってる点に関しては、ペーターが日中参加できないこともあって様子見役になり、参加可能時刻がちょうどCOしたぐらいからだった、と考えれば別に引っかからないのです。 |
少女 リーザ 17:52
それと、発言から、信用をとろうとする意志があまり感じられないのですよ。真ならもっとがんばってほしいのです。偽ならそのままでよいのですが。
年偽ならクララが狼になるので、やや狼寄りなのです。ただ、狂占騙りの際に回避しない狼もいるので、そこまで強狼要素だとは思っていないのです。 狼≧狂>真で見ているのです。 |
少女 リーザ 17:52
◆パメラ
特に真っぽいと思うところはないのですが、偽っぽいと思うところもないのです。だから、ペーターとの相対化で真寄りなのです。真>狂>狼で見ているのです。 あとは、クララについてなのです。 |
少女 リーザ 17:52
◆クララ
[1d22:40]の反応は、あまり村視点で出る反応に見えないのです。それと…6時間かけたって言ってるのですが、2日目の発言も正直白くないのです。[11:37][11:38]のあたりは、それを言うことでどうしたいのかな、という感じなのです。クララが村人で、何をやっていいかわからないなら、年真要素と娘偽要素挙げ、灰狼探しのあたりをやればいいかと思うのですよ。 |
少女 リーザ 18:09
もう少し発言を待ちたいのですが、夜にあまり参加できないかもしれないので、現段階で希望を挙げておくのです。
モーリッツが突然死しそうな場合でも、対策は不要なのです。早めに情報を増やしておいた方がいいのです。以下の希望はモーリッツ突然死前提なのです。 |
少女 リーザ 18:09
■3.●カタリナ ▼クララ(▽カタリナ)
カタリナについては、思考捏造っぽい感じがするのです。([00:44]のあたり参照なのです。)所々の妙な発言も作為のように見えてしまうのです。あと、[14:55]の回答でも、矛盾点については説明しづらいから後回しにしたのかな、と思えてしまうのですよ。 |
神父 ジムゾン 18:40
>村長さん(15:45):回答ありがとう。わたしは娘が真か狂で占1COになる可能性のある場合、狼側としては3CO覚悟で騙るか最悪1CO覚悟で騙らずに潜伏するかどっちがより自然かを考えたのです。騙るつもりだったにしては年のCOは確かに遅すぎる。でも娘の今までの発言見れば信用勝負に出ても偽決め打ちにはならない気がしますよ。娘は狂の可能性もありそうだけど、狂だと狼が安全策で1人COして来そうな気がしたの
|
神父 ジムゾン 18:41
来そうな気がしたのです。占い師に騙り狼が出ることに関してはアリだと思っています。ただ占内訳真狼で今日パンダ吊になり、狂人が潜伏し(あまりないと思うが)明日霊確定した場合は真占が自動的に確定する。そう考えるとどっちが狼にせよ今日判定を割るのは厳しかったのではないかと思い、内訳真狂のことも考え始めています。狂が霊騙りしても間違いを起こす可能性もありますしね。
|
村娘 パメラ 19:03
続き書くにょね〜。
・ヴァルにょん//1d●ディタにょんの流れは自然に感じたにょん。[1d23:10][14:07]意見が一貫してて納得できるにょん。[14:09]皆と違った印象挙げてるとこは逆に白いかもと思うにょん。若干白く見えるけど、白黒気になる人かにょん。 ・モリにょん//早く来て欲しいにょね。突然死は悲しいにょん。 |
村娘 パメラ 19:03
・ニコにょん//色々な状況についてよく考えてあるな、と思ったにょ〜ん。まだどっちとも付かない印象だにょん。灰にょ。
・ヤコにょん//「iPod shuffle」ありがとなにょね。[1d23:25]信用勝負重視してるからペタにょん狼なら、狼は薄いと思うにょん。[1d23:13]白確したらと書いてある辺りクラにょんとのラインはあまり感じないにょんにょ。白寄りだにょん。 |
村娘 パメラ 19:12
あとはクラにょんとペタにょんの考察なにょね。また戻ってきたら言うにょん。
■3.先に提出しとくにょね。灰考察より、 ●リナにょん○ヴァルにょん/▼クラにょん ▼はさっきも書いたけどにょん。 オトにょん[16:17]>対抗への反応として言ったにょ。 |
村娘 パメラ 19:20
Σあ、またゲルにょんへの反応書き忘れたにょん!どこかでいれようとしたにょに!…もういいにょんね。
真としてまずい事しちゃったにょ…先にクラにょんとペタにょんの考察挙げるべきだったにょん…orzあうーごめんなさいだにょん…。。 |
シスター フリーデル 19:23
戻りましたの。
■2.能力者考察を先にしますの。モーリッツさんのことは考えから外して考察しますの。 パメラさん=狂人の可能性は低いと思いますの。何故なら、パメラさんが狂人だった場合、狼側の意図が読めませんの。最後に対抗非対抗COをしたのがペーターさんで、ペーターさんが対抗COするまでに全員が非対抗COをしてしまってますの。狼側からすればパメラさんが真が狂かは分かりませんの。であれば、 |
シスター フリーデル 19:23
(続き)狼側は非対抗COをしないで、真が対抗COが出るのを待つ戦略を取るんじゃないかと思いましたの。
パメラさん=真だとすると、ペーターさん=狼だと思いますの。ペーターさん=狂人だった場合、狂人が対抗COしなければ占確定していたかもしれませんから、狼側は対抗COが出るまで様子見をすると思いますの。パメラさん=真の場合は、前もってペーターさんが占騙りをすることを決めておいて |
シスター フリーデル 19:23
(続き)他の狼が非対抗COをしておいて、ペーターさんが戻ってきて即対抗COしたことが考えられますの。ただし、この場合は、ペーターさんの言動が怪しいというか、議題について簡潔に答えられてますが、理由について発言を抑えてる?というか、思考隠しのような印象を受けますの。占騙りをする狼はもっと信頼を得られるような発言をして、白さをアピールするんじゃないかと思いますの。
|
シスター フリーデル 19:23
(続き)あと、パメラさん=真の場合、クララさんが回避COをしなかったのが不自然ですの。黒出しされるのは確定なのですし、霊は2COか3COになるでしょうから、回避COをするのが自然だと思いますの。
パメラさん=狼だとすると、ペーターさん=真ですの。パメラさんの占COのタイミングは前もってパメラさんが騙ることを決めておいて、アルビンさんの許可が出次第、喜んで占COをした狼、という印象が持てますの。でも |
農夫 ヤコブ 19:23
襲撃先の決定は仮決定見てきめるだ。それまでは。。。どうするべ?
たみお>考察ありがとうだ。おら、霊狙い、狩狙いは自信無いだよ。 orz う〜ん、なんとかパメラ真の流れはイーブンだべが、あとはアルビンがどうとるかだべな。ペーターは早く来て信用勝ち取るだ! |
シスター フリーデル 19:23
(続き)これについては印象だけなので説得力に欠けますの。
ペーターさん=真の場合、ペーターさんの思考隠しと思われるような発言の理由に納得がいきましたの。[1d2158][1d2224]の発言には説得力がありますの。[1d2255]の●希望の理由がとても自然に思われて、白要素が上がったというのもありますの。 |
シスター フリーデル 19:23
(続き)以上から、パメラさん狼、ペーターさん真だと思いますの。クララさんは白ということになります。本当は白確定のクララさんを吊るのに抵抗がありますの。ですが、モーリッツさんを吊って突然死対策をしたところで村には情報が入りませんの。であれば、クララさんを吊って、霊COした方の判定結果を見ることによって情報を得たいですの。
▼クララさんを希望いたします。第2希望は灰考察をしながら考えますの。 |
司書 クララ 19:31
■1.灰考察(前半)
オットー:昨日から思ってたけど、RPを交えながら質問するスタイルの余裕ある感じが人間っぽい。私は3日目5COで決め打ちだと村が負けたことがあるのでトラウマなんで、全ローラーしかないと。ちなみにパンツこう…oO○(購入します!)。(1d23:6)でオットーの質問に返答しなかったヤコブとはライン切れてる。ライン切りなら、赤ログで指摘され、見落とさずにヤコブは意識的に返答すると思う |
司書 クララ 19:32
(続き)思うんで。微白。
ヤコブ:ヤコブと私は連投切りあってた(笑)。オットーと互いにロックオン。オットーを疑ってるのにも関わらず、オットーの質問を見落としたけど、斜め読みするタイプなんだと理解。狼なら、オットーへの3回の無視は、露骨すぎなので、仲間が気付いて指摘してくれる気もする。無頓着なのはライン混乱狙いの狼というよりはどちらかというと人間っぽい気がするが微白。 |
司書 クララ 19:33
ジムゾン:意欲が見える。私が一気に3人ともに疑われて驚いた。1日目に占い先をこじつけしてしまうのは共感(笑)。3人とももっと黒狙いで占い希望出して欲しかったから、「この村、不安」とか言って、我儘だったと反省。(2d1:42)の「羊は白っぽさもあるので悩む…」発言や、(2d15:1)の発言は人間の迷いみたいな感じがして、白要素。今のところ違和感なし。灰よりはちょっと白寄り。
|
司書 クララ 19:33
ディーター:(1d10:50)の質問で、ヴァルターへの返答に対して(1d15:36)でまた質問を上乗せして繰り返すことをしているので、質問系ステルスでは無い様子。狼なら、一応、質問しといて信用稼いどけで、返答されたら理解して終わりっていうパターンが多いと思うんで。 コンスタントというか、ブレが無いのが怖いけど、リーザの方が占いたいというのもあり、本当に私の灰考察を見たかったっぽいので、あえて占い先
|
司書 クララ 19:34
(続き)占い先候補からは外しておく。灰。
リーザ:アドバイスありがとう。議題が特殊だけど、占い機能破壊させたくないという考え方は筋が通ってるし、共感出来るのです。あまり考えられなかったのは、忙しいだけのような気がしたので理解。でも、私の白要素を一切挙げていない所はペーターを道連れにしてSGにしたいのかもって気になってるんで。占いたいかな。微黒寄り灰。 |
司書 クララ 19:36
個人的にフリーデル狩人っぽいからね。フリーデルなら、ぺーター守りそうな気もして、怖い。狩人当てるのが一番難しいから、怖いけど。今のところ、襲撃先はパメラorペーターorアルビンのランダムで。
|
神父 ジムゾン 19:41
>村長さん(15:45):回答漏れ。「未COのペタくんを占う」に関して。あの時狼がCOせず様子見してるのでは?という気持ちがあったのです。ペタ君がきて占COする可能性をかなり高く見ていたのですが、もしモリさんが先にきて占COしてペタくん非占COならモリ狂人ペタ狼の可能性もあるか?と少し考えてました。そういう理由ですね。結局ペタくんはCOしたのですが。 @5
|
羊飼い カタリナ 19:46
(続き*1:話は続いていません)つまり傾向がそうであるからといってそれが最善だとは言えないのです。
(1d-02:01)占い師がなるべく長生きするためには潜伏していた場合初回黒だしCOはやめておいたほうがいいように思いますけど、何故黒出しCO希望でなおかつ対抗を募るかが疑問に思います。ばれやすい。のは低い可能性ではないでしょうか? |
行商人 アルビン 19:50
モーリッツは忙しくて顔を出せないのか、議論についていけなくて発言できないのか、どちらか分からないけど、後者の場合は次の点については是非回答をお願いするアル。
1.占い師か、非占い師か? 2.非占い師の場合、パメペタの真贋予想は? 3.今日の吊り占希望は? 4.今後の参加可能時間は? |
行商人 アルビン 19:50
2番と3番については、理由付きで回答お願いするアル。うまく説明できないなら、誰々の意見に同意、でもかまわないアル。余裕があればシモンの質問(1d22:07)にも回答してほしいアル。
|
シスター フリーデル 20:12
■3.灰考察ですの。
者:1日目から考察というか皆様に質問を飛ばすことによって、皆様の考えを引き出して後日の灰考察に役立てようとする姿勢に好感が持てますの。議題の回答や、他の方への質問・その回答に対しての反論を見ても、彼の考えは一貫しているように思えますの。白寄りですの。 |
シスター フリーデル 20:12
書:能力者考察の理由から白だと思いますの。[1d2016]に違和感を感じるといえば感じるのですが・・。あと、[1d2040]の発言が気になりますの。パメラさんを狂人だと考えてらっしゃるのが気になりますし・・クララさん=狂人かもと思いましたが、狂人であれば回避COしたと思うんですよね・・霊COの人数を見たら判断できるかもしれませんの。
|
シスター フリーデル 20:13
旅:他の方の意見を読み取ろうとされてますの。ですが、ご自身の考えがハッキリしないような印象を受けますの。ステルス狙ってる狼かもしれませんの。微黒ですの。
兵:1日目の皆様への質問の飛ばし方が、自分と異なる考えの方の思考を読もうと努力されてるようですの。要望や質問・回答の言い方が分かりやすくて好印象ですの。白寄りですの。 |
シスター フリーデル 20:14
長:情報が揃うまでは様子見という感じでしたので、昨日の状況では判断できかねますの。
[2d2350]の発言に違和感を覚えますの。パメラさん真だったら「第2希望出して欲しいなら出すけどクララさん狼だと思ってるから第1希望だけ出しました」ということかもしれませんの。ライン切りを狙ってるのかもしれませんの。[2d2356][2d1407]も気になりますの。微黒。吊希望が神父様な理由をもう少し聞きたいです |
農夫 ヤコブ 20:26
馬、たみお>一応言っておくだ。おらのも病気だべ。「潜伏したい病」が発症しただ。発作みたいなもんだが、仲間の説得が一番の薬だべ。この発作はほっとくと、パメラに襲撃セットして、霊騙りもせずに村人さなりすますだ。 げふんげふん。
|
パン屋 オットー 20:27
パメラ 午後 7時 12分、そうですか。挨拶代わりだったのかな?分かりました。
それから午後 4時 23分ですが、昨日はヤコブさんの返答待ちでしたから。リーザさんには単体はおろか、ライン面でも黒要素は有りませんでしたよ。 クララ 午後 7時 31分、はい、お買い上げありがとうございます。このパンツでイイんですか?大胆ですね・・・あ、鉄の方は引き取らせてもらいますから(スリスリ) |
シスター フリーデル 20:31
農:わたくしのことは考察なしですのね・・ちょっと寂しいですの。
質問への回答と今日の灰考察に誠実さを感じますの。筋も通っているように思えますの。 [2d1127][2d1135]が気になりますの。パメラさんを「真と言うより、真占が誰か気になってる偽に見えただ」は納得ですの。でもそれで狂>狼になるのが分かりませんの。でも全体に主張は一貫しているように思えますの。白寄り。 |
行商人 アルビン 20:32
思考を晒さない程度に質問をしてみるアル。
シスター>パメ狼ペタ真予想しているけど、パメ狼なら今日クララに偽黒を出した理由を考えてみてほしいアル。あと、パメ狼の場合、狼の今後の作戦は次のどれか、予想してほしいアル。 1.ペタ強襲 2.狂人に霊騙りを任せる 3.狼から霊騙りを出す |
神父 ジムゾン 20:33
今のとこ長・屋に疑われてる感じかな?考えが揺れるのは経験で語れないからさ〜w
でも正直もっと疑われててもいい気はするな。 午後 7時 41分 の発言、モリ狂or真&ペタ狼ってのが正しいね。書き間違えちゃった。 |
行商人 アルビン 20:41
カタリナ>能力者考察について、(羊14:52)の結論に至った理由(思考過程)について、詳しく説明をお願いするアル。あと、(現在やっている途中だとは思うが)灰考察もお願いするアル。気になる人物数名だけでもいいアル。
|
シスター フリーデル 20:42
神:[2d1841]の「狼が占COしてたとして、今日判定割れは厳しい」ですが、狼が霊COもする気なら合わせられますから、ありえると思いますの。あと神父様は話されている内容が・・やや無難な回答に落ち着いている気がしますの。ステルス狙ってる狼かもしれないので●候補に挙げたいですの。灰。
|
シスター フリーデル 20:42
羊:[2d2349]が気になりますの。クララさんに黒を出すメリットはクララさんが村人なら十分あると思うのですが・・[2d1452]の能力者予想も引っかかりますの。ちょっと、●で調べたい気がしますの。灰。
|
パン屋 オットー 20:43
クララさんは午後 11時 49分がおかしいなと思ったんですよね。「私は村人」って、何を突然・・・時間を置いて考えてみると、白アピールしたのかな?と。
パメラさんも真寄りですし、吊りはやはりクララさんでしょう。 ■3.●ヤコブさん○ジムゾンさん、▼クララさん▽モーリッツさん。ただしモーリッツさん突然死なら▽ヤコブさん。 占い第二希望はほぼヤコブさん吊り時なので、昨日に続いてジムゾンさんにしました。 |
羊飼い カタリナ 20:50
屋(00:35)>真占い師であるなら初回の回避しなかった占い先が人狼というのは狂人アピールだと思われることを心配しないか。と、いうことです。
遅くなったけど…ゲルトさ(以下略) 屋(20:43)>クララさんの村人COは狼の白アピールの可能性には同意。意味は非狩人COでしょうけ。もし狼で狩人COすると真狩人は真占い師護衛に行くと思うので狼で狩人COのメリットはありませんけど。 |
シスター フリーデル 21:00
屋:ヤコブさんにロックオンなのが気になりましたの。ヤコブさんが言うように、ヤコブさんをSGにしたがってるようにも見えますが、単に筋を通したい人な気がしますの。狼側であればこういう目立ち方をするのは避けたいんじゃないかと思いますの。白寄り。
ところでわたくしの全身タイツが1着見当たりませんの。先日神父様の下着を寄付したときにもしかして混ざってはいませんでした? |
シスター フリーデル 21:02
妙:要望出し、質問、回答ともに分かりやすくまとめておられて好印象ですの。内容も一貫されていて白要素高いですの。
[2d1752]そうなんですよね・・わたくしはそれでクララさん=狂人を考えたのですが。霊CO次第かなと今は様子見と思ってますの。 以上のことから、 ●村長○神父様 ▼クララさん▽カタリナさんを希望しますの。カタリナさんは・・灰の中から無理やり出しましたの。@5 |
少年 ペーター 21:03
クラ姉の弁護をしてみるよ。僕が弁護すると逆に黒く見られがちというのは自覚してるけど、吊られる可能性があるのを見過ごすことはできないからね。
とりあえず「昨日クラ姉が占い希望に挙がった理由」を「クラ姉の黒要素」と同等と考えて、それを否定してみようと思ったんだけど・・・あんまりはっきりした黒要素があって占い希望に挙がってたわけじゃなさそうなんだよね・・・ |
少年 ペーター 21:04
ディタ兄(1d21:27):確かにあの辺の発言は僕も違和感覚えたよ。でも、ディタ兄が感じたような「喋れそうなのに、押さえてる印象」みたいなのは僕は感じなかったかな。むしろ逆の(頑張って喋っている)印象受けたんだけど、この辺は感じ方の違いだから、そこをどうこう言って説得するのは難しいところなんだよね。
|
少年 ペーター 21:04
神父様(1d21:27):「人狼の相談防止策を提案している」ことが「白アピに見えなくもない」って・・・そう言われちゃうと「言いがかり」としか返しようがないよ。先に「皆のCOが遅ければ相談出来ちゃうんじゃない?」とか質問してみれば良かったんじゃないかな?今さらだけど。
リーザちゃん(1d22:05):「白黒わかりにくいと感じたところ」って理由だと否定のしようがないよね。 |
神父 ジムゾン 21:22
>ペタくん:昨日の時点での●希望理由に関しては正直皆さほど強い黒印象を持っていたわけではないと思う。(情報少ないし)出来れば気になってる人が多い「●に上がった時の書の反応」や今日の彼女の灰考察、あと対抗の娘の正体についても考察お願いできないでしょうか?@3
|
シスター フリーデル 21:25
>アルビンさん
クララさんに偽黒を出した理由は・・安易な白出しは狼側は自分の首を絞めるだけですの。地雷も考えられますが・・クララさんを見て共有者じゃないと思ったんじゃないでしょうか。・・考えてみたんですけど、狼側が甘く見すぎている気がしました。もう少し考えてみます。あと「2は狂人がCOするかどうか分からないから3の霊騙り」だと思いますの。1は成功するかどうか分かりませんの。リスクが高いと思いますの |
行商人 アルビン 21:27
\農神長者妙娘屋尼兵旅羊老書年商
●長屋旅長羊羊農長 ○屋尼―旅―長神神 仮決定は22時に出す予定アル。 ▼屋書神書書書書書 ●▼が未提出の人は提出 ▽書羊―長羊―農羊 をお願いするアル。 |
少年 ペーター 21:32
うわー、ざっと見てきたけどクラ姉に吊希望が予想以上に集中してるよ!
「霊判定見たいから」という気持ちもわからなくもないけど、「もしクラ姉が狼だったら何故回避しなかったのか?」についてまったく触れずに希望に挙げるのはあんまりだと僕は思うよ。それがあるから吊票ここまで集中しないと思ってたのに・・・ |
羊飼い カタリナ 21:34
灰考察
長:(1d-02:05)で説明を省くのは良くないかな。 長(14:07)>ペーターくんが狼側なら昨日ペーターくんが騙ることは占い師確定する可能性があったので必須だと思いますけど。真占い師だという理屈にはならないと思うのですけど。 修(21:00)>人を疑うのはよくありませんよ。もしかして、その全身タイツは肌色で、実は着たままなんてことはありませんか?私はそういうことが多いので… |
シスター フリーデル 21:37
>アルビンさん
こう言いましたけど、逆にクララさん共有者だったら面白いと思ってますの。 今COしてないのは、霊COの判定聞いてからとか。 ・・甘いですかしら。それにしても共有者は誰なのかしら? |
少年 ペーター 21:40
神父様21:22>仮決定直後のクラ姉の反応は確かに「変」だと僕も思ったよ。でも、人狼特有の反応かと言われるとそうでもないと思うんだ。むしろ人狼だったらあそこまであからさまな反応はしないと思うんだけど、どうかな。
|
司書 クララ 21:44
■1.灰考察(中盤)
シモン:質問とか多いけど、良い意味で計算高いと言うか、深くものごとを考えているような感じがするけど、私の思考回路と違う感じなので注意。(1d23:26)でも、ライン切りについて言ってるし、狼なら、ライン切りとか好んですると思うんで、リーザとはライン切れているとは思わない。かなり喋れるっぽいんで灰考察に期待。灰。(1d23:26)の返答だけど、仲間きりとか偽装ラインも考慮内に入 |
司書 クララ 21:44
(続き)入れて考えればいいのです。「あの人とあの人が狼でも辻褄が合う」っていうやり方で。
フリーデル:議題から、議事録ザーと見ていると、(1d23:29)の「霊襲撃される危険を減らしたいということばかり頭にありました」というのはつじつまがあってるので、違和感なし。(1d23:12)で「占い結果を見て考察したい」と言ってるのが、パンダ判定になることが分かってたのかと思ったけど、(2d20:12)では |
司書 クララ 21:45
(続き)「霊COの人数を見たら判断できるかもしれません」とただの判定見たがりのようにも。微白の灰。
カタリナ:「農旅が共有者?」とか1d21:28の「今更COされても信じたくない気分になっています」とか私も思ったのは秘密。何か一番人っぽい。ちょっとだけおバカな感じがクララと似てるからきっとクララみたいな人だと思う。それでもがんばってるし割と好き。(1d23:7)も変更を促してくれたし、白寄り。 |
羊飼い カタリナ 21:51
総合的に見るとペーターくんからはクララさんは吊らない方がいいのかしら?でもわたくしからはラインを見たりするのに吊りたいですけど。ペーターくんを真と見ていても。
とりあえず先に暫定で希望▼書●農。昨日の第2希望からのスライド。リーザちゃんは発言から様子見。 神:灰考察あとまわし。 神(15:01)>狂人なら吊らない理由も今は無いと思うのですけど。それと、パメラさんは真占い師と見られているようですね |
少年 ペーター 21:52
よく見るともうこんな時間だったのか・・・自分の考察の遅さが嫌になってくるね。
神父様21:22>あとパメ姉に関する考察置いておくね。 ■2.僕のCOがあそこまで遅れちゃったのに、ずっと占1CO状態で来たことは気になるよね。人狼は普通占い師確定を恐れて保険で一人COせずに残しておくか、先にCOして騙りを出しておくと思うんだ。その点だけから考えるとパメ姉は人狼>狂人じゃないかと思ってるよ。 |
少年 ペーター 21:53
(続き)でも、パメ姉が人狼なら初日に偽黒出すメリットってどうなんだろう?デメリットの方が多いような気がする。むしろ、パメ姉が狂人の時の方がメリット多く思えるんだ。ちょっとその辺の詳細は諸事情により言葉を濁したいんだけど。
総じて、パメ姉の正体はやや狂人>人狼寄りで見てるよ。今のところはね。 |
村長 ヴァルター 21:53
ジム18:40>回答どうもだよ〜ん。娘狂だと、狼が保険で騙りを出すだろうって予測だね〜。「今回は狂に任せよう」「保険で騙ろう」は狼でないと分からない予測不可能な範囲なんで、その考え方もありと思う。18:41後半はそんちょ同意というかその意見だね。19:41>占COが老年どちらかあるだろうと予測して●か〜。占COで逃げられるなら、どっちみち占えないってことじゃないかと思うんだけどな〜。モリ狂年狼の可
|
村長 ヴァルター 21:57
モリ狂年狼の可能性については了解。でもCO/非CO済ませてからの方がノイズ入らなかった気がするけども〜。
リナ21:34>うん、偽なら年狼と思ってるよ〜。狼かどうかについて、弱くみた理由が「狼にしては占COの遅さで疑われるというハンデを自ら負っている」ということなんだけども。逆に言えば、真ならCOせざるを得なかったということ。 |
負傷兵 シモン 21:58
戻った。つってもまた時間ギリギリだな。
んで爺さん戻ってきてないのか。まいるぜ。 とりあえず昨日の続きから。フリリナは勘違いってことでいいみたいなんでよし。ヤコの占確定ってのは「霊1で占霊確定、もしくは霊2で判定が揃う」ってことだな。 で、リザのは占い機構が完璧な形で残ってればよし、真が生きてれば基本なんとかなるって感じか。 あとは読みつつ適当に。 |
行商人 アルビン 22:00
【仮決定:●カタリナ、▼クララ】
【カタリナが霊能者なら回避CO、対抗する人は即COお願いするアル】 ●理由は、灰吊りの場合の最多票なので、SGか否か占いで確かめたいから。 ▼理由は、昨日の非回避だけでは白決め打ちできないので占霊ラインを見てみたいから。 |
パン屋 オットー 22:03
カタリナ 午後 8時 50分、真占としての心構えを聞きたかった、と言う感じでしょうか。うーん。まあ了解です。
パメラさんの返答を聞いて見てどうですか? フリーデル 午後 9時 0分、え、知りませんよ。僕が女物の着衣を見落とすとお思いですか? ・・・カタリナさん午後 9時 34分が怪しいですね・・・カタリナさん、服の下を見せてください!(ガバッ) |
村長 ヴァルター 22:05
仮決定でたけど、▼はまあそうなるかな〜と思うけど、リナは占は待った方がいいと思う。霊CO/非COなら占わざるを得ないからちょっと待って。
クララと似た、発言の不明瞭さで足を掬われるタイプに思えるんだよ〜ん。確定判定が出ない限り占はもったいないと思うよ〜ん。ニコかジム希望〜。霊COストップすること出来ないの? |
村娘 パメラ 22:05
戻ってきたにょ〜ん♪
【仮決定了解だにょん】 両方希望通りだから勿論反対しないにょん。 クラにょんとペタにょんの発言見返して考察してみるにょん。また時間掛かるけどすまないにょ〜ん; |
負傷兵 シモン 22:05
クララは灰考察はともかくとして占い師考察がすごい他人事風味なのが意味わからねえな。
そこでクララ狼パメラ真視点での話を出すのはなんなんだ?丸々客観視点てわけでもなさそうだし誰かが言ってた「この発言で何が言いたいのかがわからない」て感じだな。 ち、仮決定出てやがる。ダセエぜシモン・・・気合が足りねえ! オットーの5COでパンダ吊りってのは・・・勘違いみたいだから良いか。 |
パン屋 オットー 22:06
【仮決定了解です】そうですね、クララさん吊りは妥当だと思います。せっかく下着を買ってくれたのに残念ですが・・・(モミモミ)
カタリナさんはなんとも灰印象なので占うのもイイと思いますよ。 |
負傷兵 シモン 22:09
で、爺さんだが突然死するなら対策なしで良いだろ。灰が削れることに変わりないし偶数なら狩人GJのプレッシャーが増すしな。
>ヴァル 娘人間だからしっかり守りたいってあるけどパメラ真でクララ狼なら一匹捕まえてるから明日襲われててもそこまで困らないだろ。 むしろペタ真で一匹も捕まえてないのに食われてるっての方を避けたいとオレは思うがね。 つまり「守るなら黒出し占い師じゃなくて白出し占い師じゃねえのか」? |
羊飼い カタリナ 22:13
書:パンダ。そういえば某動物園のパンダは…死んだのよね。世界でも数少ない貸出しでないパンダだったのですけど。
兵:確定霊重視なのがわたくしと考えが似ていますわね。ただ霊が確定しそうにもありませんけど。 リーザちゃんの占い重視とシモンさんの確定霊を重視。どちらにしろ今のところモーリッツさんのことがあるから確定ではないのですよね。 |
少年 ペーター 22:14
うわー!希望出し間に合ってない人に言われたくないかもだけどー!
【仮決定反対だよー】 クラ姉が人狼だったら回避しなかったのはなんでなのさー!絶対回避した方がメリット多いと思うんだよ!その辺の論議無しに吊るのはいくらなんでも酷いよー! |
負傷兵 シモン 22:16
>パメ 灰考察だけど「なんでその結論になるのか」がイマイチ見えてこないんだが。ラインきりなら自然>白より、とかよくわからん。
あと襲撃は狼にとってやっかいなヤツから優先して狙われると思うんだが吊り以外で人死にが出ない前提で進んでるのか?そりゃねえだろ。 >フリ パメ狂はないっていうけど「占い師騙りは狂人にまかせようぜ」って3ステなら十分ある範囲だろ。事実かどうかはともかく。 |
神父 ジムゾン 22:16
【仮決定了解】羊は占わず、怪しいようなら後日▼、白ければ放置でもいい気もするけど。
>ペタくん(21:40):あの反応は村側でも不自然。占いに動揺する理由が分からない。白の自分を占うことで占いを無駄にするっていう意識にもとれない。だけど本気で妙神者を狼だと思っていて、「この村、不安」がまとめ役の方針への不満じゃなく発言数の多い人間が狼だからみんなの意見誘導されてて不安って言うなら少し分かる気もする |
羊飼い カタリナ 22:17
【仮決定了解】
ただ…わたくしの吊り希望が多いのでしたならわたくしは明日吊って占いは別な人を…とも考えましたけど明日占い機能残っているのかも怪しいのですよね。 これは独り言ですね。非狩人COになってしまう。 |
司書 クララ 22:21
霊能者がCOしてないから、パメラを狂人か狼か推理するのは難しいですね。占い待機という形で、誰も出てこないから不安になって、パメラはCOした狼の可能性もありえそうだけど、パメラ狂人なら、占い師確定を恐れて、占い待機と言う形で、尼妙兵の中に一人くらい狼いると思いますね。タイミング的にパメラが出てきたから、非対抗COしたとも考えられますし。現段階では、●リーザ○シモン▼モーリッツ▽リーザ希望。
|
農夫 ヤコブ 22:21
さぁて、どうすっべ?とりあえず、馬が戻らないなら、アルビン襲撃が有り得るだで、投票はアルビンにセットしてるだよ。襲撃はおらパメラにしてるだ。まぁ、アルビンでもいいだが、ペーターもおいしいし。だども、馬さ逃がすにはやっぱりパメラ食いだべ。でも、ペーター襲撃もおしいだべ。悩むべ。
|
パン屋 オットー 22:25
ペーターさん、クララさんの非回避はどうにでも説明がつくんですよね。
非回避による白印象狙い、元々の潜伏予定を崩さなかった、狼が騙りに出ている、等々。 回避したほうがメリットは多いかもしれませんが、回避しないことにもメリットはあります。 だからその部分はあまり重視すべき場所ではないと思いますよ。 またクララさんが村側なら、吊りでも霊判定が出ることで十分に村に貢献できます。悲観すべきではないですよ。 |
農夫 ヤコブ 22:27
ペーター食って守られても、ペーター人間って情報が落ちるだ。その場合、ペーターは狼か真って思われてるだで、真説がでてくるだよ。ある意味GJかも〜んでもあるだ。その辺が狂人襲撃の長所だべ。ただ、地雷にかかられるときついだべな。
|
負傷兵 シモン 22:28
で、現在に追いついた、かな。じゃあ灰考察と占い師考察に行こうか。
★パメ:議題回答は普通、特に真ぽいとこもねえし偽ぽいとこもないな。初日占いの希望はなんか適当っぽいな。リナの発言はちょい変わってるが占いたいってほどでもない気がするしな。 今日の灰考察も「とりあえず仕事終わっちゃった狂人」て感じを受けるな。まあ初日の発言からみても性格で済ませられる部分なのかもしれないが。 |
羊飼い カタリナ 22:29
【仮決定了解】
【わたくしは霊能者ではありません】 修(19:23)に今更気づいたわ。何故パメラさんを狼だと思うかについてですけど。パメラさん人狼なら占い師にパメラさんが出なくてもおかしくないとは思っていたのですけど。そうすると、ペーターくん真の場合にはパメラさんが狂人というのは少し奇妙に思えますね。 |
シスター フリーデル 22:29
【仮決定了解ですの】
カタリナさんは回避COはしないんですの? >シモンさん でも、それだと狼側にとってリスク高くありません?狼側にとってパメラさんが狂人であるかどうかの判断がついたかどうか分からないと思うんです。パメラさんが真かもしれない状況で全員が非対抗COを出してしまうと、占確定してしまうかもしれませんもの。 あと、3ステルスの可能性は考えてなかったですの・・ |
少年 ペーター 22:30
■1.書けた範囲で灰考察。少なくてごめん。
シモ兄:怪しい点があっても安易に黒要素と決め付けるわけじゃなく、質疑等で「色」を判別しようとしている姿勢が好印象だよ。昨日の占い第二希望に挙げちゃったけど、今のところ最白印象かな。 |
少年 ペーター 22:31
ヤコ兄:昨日からところどころ僕と考え方が似てるなー、と思ってた人。クラ姉の回避無しについてもちゃんと考慮してくれてるみたいだし(11:35)、僕の非狼要素について(11:37)もしっかり考えていないと出てこない意見だと思う。総じてよく考えていると感じるので白寄り。
|
少年 ペーター 22:31
ディタ兄:自分の意見をこれでもかってくらい言ってるのが好印象だね。灰との絡みを見ても積極性を感じるし、よく考えてる印象もあるよ。でも、その割に占い師真贋は「そんな理由で?」って感じがしたし、クラ姉回避無しについてもディタ兄なら考察に入れてくれるかと思ってたら見当たらなかったし。ちょっと能力矛盾みたいなものを感じたかな。買いかぶりすぎ?
|
少年 ペーター 22:33
神父様:発言内容には違和感がないし、みんなの発言もよく聞いてから考えているように感じられるよ。特段怪しくはないけど、ステルス人狼がいるならこの辺り?ってくらい。
とりあえずここまででごめん。 |
負傷兵 シモン 22:35
非回避見て人を確信して黒出しした狂人>お気楽真>狂人霊騙れよサインの狼、ってとこか。
でカタリナはなんでだんまりよ?霊騙るかどうか相談中か? ★ペタ:こっちも議題回答は普通だな。昨日の占い希望もそこまで強い感じじゃないしな。 やっぱCOタイミングで様子見狼のイメージが拭えないとこはある。つっても3COにさせたかったって気持ちもまったくわからんわけでもないしな。 今日の発言はクララの白要素?だけで |
羊飼い カタリナ 22:35
▼モーリッツさんをあげているのはクララさんだけなのよね。もしクララさんを吊らない場合には突然死しそうなモーリッツさんは吊らないほうがいいと思うのですけど。
クララさんのモーリッツさん吊の理由を聞きたいですね。 |
村娘 パメラ 22:36
シモにょん[22:16]>ライン切りとみるなら自然=白じゃなくて、その人を狼としたらライン切りは自然にょん。全体的に見て白いから白寄りと言ったにょん。…話繋がってなくてごめんにょ〜ん;
襲撃//人狼に不利な事を言う人>灰の中でのことかと思ってたにょ。灰襲撃は起こりにくそうと考えてたから、そういう人は減りにくいと思ったにょん。 |
農夫 ヤコブ 22:36
う〜ん、馬が真占確定のリスクを受け入れてくれるならパメラ食うだ。でも、そうでないならペタかアルビンだべな。迷うべ。馬は戻るだべか?一応23:20まではペーターにセットして霊騙る準備をしておくだ。
|
司書 クララ 22:37
カタリナは回避してるし、人間の可能性が高いと思う。反対できるほどの説得力が…。
クララとしては【仮決定了解】です。反論して意見変えさせてやるーってぐらいなら前からもっとすごいこと言ってるだろうし。最後にモーリッツとヴァルターとニコラスの灰考察しておきます。後でぜひ、参考にしてくださいね。間に合わないかもしれないし、占い変更するかもだけど。 |
負傷兵 シモン 22:38
狼探してる感じはない。まあ白吊らせたくないからってのはわかるが。
リアル都合もあるし真狂狼どれもあるがどれとも言えないってとこだな。 と、リナ非回避か。 >フリ リスクで言うならとりあえず狼が一人占い師を騙るってのが一番だろうな。まあ誰しもがリスクやらセオリーを考えて動くとはかぎらねえんじゃねえの、とこうさ。 無理を通して道理を蹴っ飛ばすヤツも居るしロマンを求めて動くヤツだっているからな! |
農夫 ヤコブ 22:39
アルビン食うなら占:真(娘)狼(年)で真雁的には不利になるべか??パメラ狼なら狂人が占確定させかけたことになるだでな。パメラは非狼要素もってるだで。真か狂。ペーターは真か狼。やっぱりペタ食いがローリスク(GJ出ても)だべか?
|
農夫 ヤコブ 22:43
表では言わないけど、モーリッツの初日の発言といい、若干荒らしにも見える。誰かゲルト神に問い合わせてくれると嬉しいな。さすがに以前フグリーズにやられただけあって・・・ちょっとね。
|
神父 ジムゾン 22:47
>カタリナさん(21:51):狂人なら吊らない理由は、吊り手がもったいないのと真占い師の代わりに襲撃を受ける可能性もあるから。狂人と思われる占い師候補とそれ以外の灰ならわたしは灰を吊りたいですよ。
そろそろ喉が厳しいので本決定まで黙りますね。質問見落としあったらゴメン。 |
司書 クララ 22:47
シモン(2d22:5):公平的に客観的にやったら、白が証明できると思ったんだけど。
カタリナ(2d22:35):モーリッツ吊りを希望にしたのは、ただの寡黙吊りです。 パンダって言う名称に深い意味があったんですね。 モーリッツの考察ですが、寡黙なんで、人間か人狼かどうか全く、判断付きませんので、保留。 |
農夫 ヤコブ 22:48
まぁ、おら初霊能者騙りでドキドキしてるだよ。ペーター襲撃になったらかわいがっておいて欲しいだよ。しっかり、真占として死んでもらうだでw そして、おらが真霊として生き残るだべよ。
|
少年 ペーター 22:48
神父様22:16>うん、不自然。でも、疑われ慣れてない人ならあり得る反応だと思うんだ。村側狼側に関わらずね。だから僕はあれは白黒要素にならないんじゃないかと。
オト兄22:25>「回避したときのメリット」に割りあうだけの「回避しないときのメリット」が思い浮かばないから説明して欲しいってことなのにー!霊判定云々については気持ちはわかるけど、白判定出した人を吊られる占い師の気持ちもわかって・・・ |
少女 リーザ 22:48
アルビン、襲撃されてしまったのです。もっと一緒に地上でいたかったのですよ…。まとめ役、お疲れ様なのです。
【わたしがアルビンの相方の共有者なのです】 以後、何かのついでにでも対抗非対抗を廻してほしいのです。 |
負傷兵 シモン 22:48
>パメ なるほどクララ狼はお前の中で確定=ラインを見てって意味か。ちとわかりにくかったが大体わかった。
襲撃に関しては灰にしろ白にしろ「狼にとって厄介そう、邪魔なヤツ」からだろ。能力や性格、考え方も含めて、な。別に灰襲撃に限った話じゃないと思うぜ。 ★オト:見直してみると結構玉虫色な回答だな。決め打ちでもいいローラーも安定、どこを重視するのかわからんがヤコブの考察見るとライン重視か? |
少女 リーザ 22:49
アルビン、襲撃されてしまったのです。もっと長い間、一緒に地上にいたかったのですよ…。まとめ役、お疲れ様なのです。
【わたしがアルビンの相方の共有者なのです】 以後、何かのついでにでも対抗非対抗を廻してほしいのです。 |
農夫 ヤコブ 22:51
ペーターが良い占い師っぷりだべ。ご褒美にCNを決めてやるべ。「もつ」、ペーターは【もつ】とよぶだべ。ヴァルターの【ちゃんこ】に対抗するべ。
たみお>「もつ」によろしくだべ。(まだわからねぇだども) |
農夫 ヤコブ 22:54
もつ襲撃失敗しても、再度アタックするかも知れねぇべ。w その時は慰めてやってけろ。
馬>おら、赤喉@4だべが、ずっと見てるだべ、好きなように意見してけろ。なっとくしたらアルビンセットも有り得るだし、3潜伏続行でパメラ襲撃も請け負うべ。 |
負傷兵 シモン 22:55
発言見ると楽観的には見えんが33%でも良いと言い切る辺りや決め打ちばっちこいな辺りは楽観的。どうにもちぐはぐな感じだぜ。今は純灰。
>クララ 公平かつ客観てのは別にオレ等も出来るし「お前視点でしかわからん情報」ってのが欲しかったとオレは思う。 少なくとも白証明にはならんと思うが・・・ ★ジム:すんなり入ってくるし特段黒い要素もないがディーターほど前に出てないってことで「良い位置についてる」な。 |
パン屋 オットー 22:55
シモン 午後 10時 48分、僕は元々決め打ち思考ですよ。3d5COでローラーしたいとは一言も言ってないと思いますが?
ラインは明らかなラインは見ます。今回はヤコブさんの質問無視があからさまにリーザさんとのラインだったので、ラインを見ました。 ですがそれほど重視はしてないですよ。それがリーザさんへの評価に現れているわけですね。 |
羊飼い カタリナ 22:56
者(10:23)>娘(1d-00:12)の共有者地雷を希望というのは占い師としては不自然ではないでしょうか?占い師なら共有者は占いたくないはずです。ただこの発言は占い師COの前のものなので偽占い師要素だとは思いませんけど。
逆にペーターくんの(1d-00:38)のほうが占い師っぽく思えますし、共有者に黒い振る舞いをしてノイズを撒いて欲しくないというのは村側視点に思えます。 |
行商人 アルビン 22:57
カタリナの非回避確認アル。
【本決定:●カタリナ、▼クララ】 カタリナ占いには反対意見も出ているけど、発言で足元を掬われやすいタイプだからこそ、占判定で確かめた方がいいと思うアル。判定が割れた場合の対処についてだけど、発言がしっかりしている人物に●を当ててパンダになった場合も(カタリナタイプとは違った意味で)対処に悩むと思うアル。(続く) |
行商人 アルビン 22:58
▼クララについては、村視点で得られる情報が一番多いと思うアル。私自身はクララを白決め打ちも黒決め打ちもしていないアル。ペタ真=クララ白だとしても、村負けが決まったわけではないし、リカバリーは十分可能だと思うアル。
【発表順はパメラ→ペーター→霊能者】 【霊能者が複数出た場合、発表順は任意】 【今日私が襲撃された場合、相方は占霊判定発表が終わった後、第一声でCO】 |
パン屋 オットー 23:02
【本決定了解です】霊能者はアルビンさんに投票でイイですか?
シモン 午後 10時 55分、決め打ちは楽観的ではないですよ。単なる賭けです。33%も同じ。 まあ楽観的と捉えるならそれはイイですが、僕が楽観的ではないとはどうして?例えばクララさんは僕を「余裕ある感じ」と言ってましたが、それは楽観的とはまた違うのですか? |
負傷兵 シモン 23:02
考察、●▼希望にも違和感ないし白寄り灰で良いと思う。とはいえステルスとしては最上ポイント確保してるから要注意ってとこかね。
★ヤコ:先行逃げ切りなタイプかね。そういう前のめりな姿勢は嫌いじゃないぜ! 昨日は色がないように見えたが後半から今日にかけてバリバリ色がついてきた。 考察はややあっさりだがポイント抑えてるし見るべきとこは見てる感じ。疑いの理由もまあ明確だろう。 |
農夫 ヤコブ 23:04
【本決定了解だべ】
まぁ、カタリナはおらの占い希望候補の一人だで、反対する理由ないだ。 オットー>おらのこと「リーザとのライン」で疑ってるだよな?2d22:55「それほど重視しない」ってどういう意味だべ?発言見落としを黒要素としてるのに、リーザとのラインを取り出したり、重視しないって言ったり…。ちょっと訳が分からないだべ。リーザをSGにする布石にも見えるだが…。@0 |
少年 ペーター 23:04
【本決定確認、発表順了解したよ】
リナ姉占いは了解だけど、クラ姉吊りには同意できないので僕の吊先はパメ姉に設定したいと思うよ。投票COとかもあるだろうし、「混乱するから絶対ダメ」と言われれば仕方ないので従うけど。 |
羊飼い カタリナ 23:05
神(22:47)>吊手は変わらないと思いますけど。さらに狂人襲撃も無いと言おうと思ったら一応あり得るのですね。でも狂人襲撃はしないと思います。
【本決定了解】 話は変わりますが、3−2になった場合の昨日の私の占い師から吊り案って、そんなに悪い案でもないと思うのですけど。ローラーを途中でストップさせることができる可能性がありますから。そんな気がします。 |
負傷兵 シモン 23:08
初日の●オトがやたら早いとこや(ネタかとすら思ってたぜ)今日いきなり19発言なとことかから見えることもありそうだな。とりあえず純灰。
>オト どっかで「別にローラーでもいい」って言ってただろ。そういう「どっちに転んでもいい」的な否定スタンスが玉虫色に見えんだよ。ラインはそれほど重視でもない、と。 で33%のただの賭けを平然と行える辺りに楽観さを感じるね。 |
負傷兵 シモン 23:10
分の悪い賭けは嫌いじゃないがオレなら33%より上を目指すぜ。
で発言だけ見ると(特に議題回答や護衛云々)そこまで楽観した部分を感じないんで微妙に違和感だったのさ。 【本決定了解だぜ】希望まだだけど喉も時間も危ういんでとりあえず了解。リナが非回避なら昨日と同じ理由で占いを変える必要がないと思うしな。 |
シスター フリーデル 23:10
【本決定了解しましたの】
>カタリナさん 確かめてみましたけど、今はわたくしちゃんと1着だけ着ておりますの。重ね着はしてませんでしたの。このままだと替えの全身タイツがないので困っているんですの。 ・・ちゃんこに匂いを嗅がせたら見つかるかしら? |
行商人 アルビン 23:10
ペーター>ペーター視点で白確定のクララ吊りに同意できないのは理解できるのでペタの投票先がクララ以外になっていてもかまわないアル。ただ占い先のセットミスはしないでほしいアル。
|
村長 ヴァルター 23:11
【本決定了解】
う〜ん、リナに判定当てるの反対って意味ではなく、リナ灰考察でも言ったように、やるなら吊に向ける人物だと思ったんだよ〜ん。「クララ吊るならとりあえず」で▽って人多かったし、占いと吊りでは候補が変わって来るものだと思うよ〜ん。 ペタ>非回避がそれ程白要素になるとは思ってないんだよ〜ん。そんちょは別のとこ見て白めに置いた。ペタは狼見つけてないわけだから、灰考察の方に力入れて欲しいよ〜ん |
村娘 パメラ 23:12
少し対抗の考察にょん
クラにょん[1d00:06]序盤に占い先に一番あげられそうな仲間を極力騙らせようとする>この発言からだとペタにょん狼のような気もしたにょん。 ★ペタにょん狼なら:狂が騙りに出ていないの見て出てきたにょん。これは狂にも言えるけどにょ。あとは占い回避にょん。クラにょんが回避しないのは狼2騙りになっちゃうからかにょ?クラにょん吊り強く反対してる様子は狼にも見えてきたけどにょん。これ |
司書 クララ 23:16
■1.灰考察(後半)
ヴァルター:前にも言ったけど、(1d2:22)の発言とかは人狼を探している気配を感じ白い印象。(2d23:24)「戦術論のやり取りはあんま読んでない」というのも素直に言ってる感じも白いように。カタリナと同じくらい白寄り。 ニコラス:発言が一貫しているし、優等生な感じがする。違和感なし。人狼なら、ボロが出なさそうで怖い感じが。私とペーターの白要素を挙げない所が、リーザさんと同じ |
負傷兵 シモン 23:17
★リザ:占い機構重視。オレと真逆だな。
しっかし占い重視なスタンスな割には初日の占い希望は人並みな感じだし今日の占い師考察も特別濃いとは感じない。今日の占い希望もなんつーか人並みだな。 昨日の議題回答の熱やオレとのやり取りと比べて狼探しや占い師考察、占い希望の理由に温度差を感じる。コアタイムの都合なのかもしれんが・・・微黒だな。 |
パン屋 オットー 23:17
ヤコブ 午後 11時 4分、今回は明らかなラインだったから見たって言ってるじゃないですか・・・発言読んでるんですか?
後また質問回答してませんよ。午後 0時 22分です。吊り希望した人の発言くらいちゃんと読んで下さいね。 シモン 午後 11時 8分、ああ、そりゃ「別にローラーでもいい」くらいは思ってますよ。どっちも十分な勝率だと思いますから。好きなのは決め打ちです。 |
司書 クララ 23:20
(続き)同じく私とペーターをSGにしたのかなと邪推。なので、ニコラスさんは微黒。
【本決定了解】 占いも吊りも無駄にして、生き残れなかったけど、ペーターにはありがとうと言っておきたい。 とりあえず遺言だけでも残しておく!!!今から10分で考えるから、後に参考にでもしてくれたらありがたい。皆、絶対負けんじゃねぇぞ!!! |
負傷兵 シモン 23:20
あと4人は無理だな。
ニコはやや寡黙より。質問に回答はするが自分から動くのが少ない分ステルスよりに見える。 ただオレの質問から逆に聞いてくるとことかつつけば素直に喋ってくれそうだし今のとこ放置で良いと思う。純灰。 村長はパッションなのか感覚の違いなのか時折妙に黒いと思うこと言うことがあって「こいつほっといて大丈夫か?」って思うことがあるな。発言も微妙に韜晦したとこがあって要注意。黒より灰。 |
村娘 パメラ 23:22
これが遺言になりませんように…。信頼あんまりされてないから、襲撃される可能性は低そうだけど(苦笑)
でも狼視点ではモリにょん真の可能性あるにしろ、真占いほぼ分かってるんだから私襲撃もあるかな…。 うぁー…ちょっと怖くなってきた…助けてー… 狼1引いてる時点で生かされるのかなぁ…分からない… |
負傷兵 シモン 23:24
ディーターは良く喋ってるし前に出てるんで今すぐどうこうしたいとも思わんな。
考え方はオレと違うものの思考の流れは違和感感じないし喋ることで情報増えるタイプに見えるからな。白寄り灰。 カタリナも村長と似た感じでやや引っかかる部分が多い。5COで占からロラとか面白い意見と出すか、と思えばネタとしか思えん発言で水増ししたりまじめなのかいっぱいいっぱいなのか初心者騙り風味なのかお気楽なのかなんなのか。 |
シスター フリーデル 23:25
>オットーさん
そうですわよね・・女性下着専門のオットーさんが見逃すはずありませんわよね・・。 では、替えの下着が必要ですので売っていただきたいですの。わたくしにちょうど良いサイズの下着はありますかしら?ちなみにわたくし、サイズはLLLL、4Lというやつですの。 |
シスター フリーデル 23:26
今日はわたくしへの質問や、わたくしを黒寄りと見ている方が少ないですの。・・ちょっとホッとしましたの。正直考察で頭を使い切った感がありますの。
・・なんだか、わたくし明日襲われている気がしますの・・。 |
負傷兵 シモン 23:28
微妙に煙に巻かれてる感があるし今後の動向に注意なヤツってとこで微黒。
てわけでオレの希望は●ヴァルター ▼クララ▽リーザってとこかな。オレ的にはカタリナは後回しでヴァルリザから見ておきたい感じ。 オットーはもう少し話してみないと見えてこないとみた。 占2でパンダならクララに狩人CO乃至非COを聞いても良いが村人COしてるなら吊るのを躊躇う理由はないだろうぜ@0 |
羊飼い カタリナ 23:28
3-2の場合、占いはノイズになるのよね。
また、灰襲撃で狼の傾向を見ることができるかも知れませんし。そういう意味で占い師からの吊りで灰に占いは当てたくないのですけど。結局3-2にはならなかったので関係ないのですけど。 |
少年 ペーター 23:29
商人さん23:10>ありがとー!セットミスなんかしないよー!(と言いつつ心配なので最終確認)
村長さん23:11>非回避が白要素にならない、は、うん、確かにそれ単体ではそうだね。でも、どの程度のメリットがあって、どの程度のデメリットがあるのか、くらいは考えてくれても・・・と思うのさ。 クラ姉23:20>守ってあげられなくてごめんね。一緒に墓下行きかもしれないけど、生きていたらクラ姉の分も頑張るよ。 |
神父 ジムゾン 23:29
次の日へ
今回自分では割と頑張ってるつもりなんだけど、どうだろ?こいつ非能力者バレバレとか言われてそうだなwちなみに狩人臭とか能力者臭とかは出せません。ゴメンナサイ。出し方わかんないしw
|