プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ は、突然死した。
シスター フリーデル は 農夫 ヤコブ に投票した。
行商人 アルビン は 農夫 ヤコブ に投票した。
少女 リーザ は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は村人達の手により処刑された。
行商人 アルビン は 農夫 ヤコブ に投票した。
少女 リーザ は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は 少年 ペーター に投票した。
少年 ペーター は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は村人達の手により処刑された。
今日は犠牲者がいないようだ。人狼は襲撃に失敗したのだろうか。
現在の生存者は、シスター フリーデル、行商人 アルビン、少女 リーザ、少年 ペーター の 4 名。
少女 リーザ 午後 10時 2分
昨日のアルビンさんの発言。『後は時間が無いから明日に回すよ。』
あれ? です。 ★【カタリナさんが突然死し、ヤコブさんが吊られ、確定のアルビンさんを襲撃すれば、リーザとペーターを狼側と仮定した場合、【【勝利確定】】なのに、襲撃しないと断定ですか?】 よってアルビンさんほぼ狼確定。▼アルビンさんでお願いしますです。 |
少年 ペーター 午後 10時 3分
あれ、生きてる。偽装GJということですね。最終日3人よりは4人のほうが勝ちやすいのは常道ですからね〜。
【カタリナさんは人狼ではありませんでした】 >アルビンさん 20:20の発言って4日目の話でしょうか?4日目20:20には該当発言が見当たりませんでした。 |
少年 ペーター 午後 10時 5分
ていうか状況的に見てアルビンさん狼確定ですね。私−リーザちゃんラインが存在している以上、私が偽で私もしくはリーザちゃんが狼だった場合、アルビンさん襲撃→わおーんで勝負は決まっているはずですからね。
|
少女 リーザ 午後 10時 6分
【カラ襲撃】は【絶対にありえない】わけです。
さて、何故でしょう? 答えは明確です。【勝利を逃す】からです。【狩人は自分自身を護れない】からです。 例えるなら、1000mの差をつけて走っていたトップランナーが、いきなり死んだフリをして、優勝を逃すくらいありえない話です。 |
行商人 アルビン 午後 10時 6分
ふむ、確かに狼であるリーザの言う通りなんだけど…つまり今リーザがミスをしたんだね?
それを逆手にとって私を狼確定させようと来ているわけだ。 続いているという事はカタリナか村長が狼だったのだろうね。 |
行商人 アルビン 午後 10時 7分
この期に及んでわおーんも無しに挑んできてくれる2人に敬意を覚えるよ。
ここで出来るのはシスターを説得し最低でもランダムに持ち込むことだけか…とても辛い展開だけどもそれはやりきるしかないんだよね。諦めた瞬間負けなのだから。 |
行商人 アルビン 午後 10時 9分
もう今日の吊りは決まっているだろう。
ペーターリーザは全力でワタシを吊りに来るだろう。 ワタシは▼リーザ、あとはシスターがどちらに入れるかでこの村の行く末が決まるわけだ。 |
少年 ペーター 午後 10時 10分
【私は狼でも狂人でもありません】したがって、ランダム勝負には持ち込めません。
もし狼側が万が一意図的襲撃ミスを犯したならば私かリーザちゃんかどちらかが狂人宣言をしてランダム勝負に持ち込む場面ですね。それを双方がしないということはアルビンさん狼は確定ということで問題ありませんでしょうか。 |
行商人 アルビン 午後 10時 12分
ワタシにも正直わかりません、リーザの言うとおり何故襲撃をしなかったのか。
恐らく勝ちを確信して油断していたのでしょう、としか考えられません。稚拙すぎる考えですが。 |
少女 リーザ 午後 10時 12分
アル瓶さん……。
昨日のアナタの言葉を借りるなら、【この期に及んでメタ推理で勝負ですか】…。 『後は時間が無いから明日に回すよ。』 この言葉は、【自分に明日がくることを知っている者しか出来ない】のです。 |
行商人 アルビン 午後 10時 14分
あと、何故2人してランダムと言う言葉を挙げるのか。確かに事実としては事実ですが、狼全てがランダムに出来る状況でわおーんするとは限った話ではない。わおーん無しで最後まで戦う狼だって、事実居るのですから。わおーんでの勝利は美しくないとね。
ではなぜか。判断を鈍らせる為、でしょうね。特にシスターの。 |
シスター フリーデル 午後 10時 15分
さて、いよいよ最終日…今日は議題も本/仮決定も必要ありませんわね。皆さん存分に思うところを述べ、各自で処刑対象を選ぶことといたしましょう。
私も、更新直前まで議事録を読み返して、私が人狼と考える方に投票いたしますわ。 |
行商人 アルビン 午後 10時 17分
最悪の結果じゃなければ村が存続する
とも同発言内で述べている。メタ情報になりえないでしょう。 リーザ狼と考えられる今ならこれが黒要素ですね。2d20:54にディーターはリーザ占いを希望と上げている。21:05にははっきりとした疑いを述べている。よってその日の襲撃は占い師ではなくディーターに流れたのだろうね。 |
少女 リーザ 午後 10時 19分
アナタは狩人。カタリナさんが突然死し、ヤコブさんが吊られ、【自身が襲撃されてしまうことが十二分にあった】。
それなのに、アナタは【自身が襲撃されない】と確信されているわけです。 昨日狩人COした瞬間に、ヤコブさん吊りに了承した瞬間に、【アナタが襲われることはほぼ決定事項だった】 なぜなら、それで仮定狼側の勝利が確定するから。 昨日の【不本意であるけど仕方ない】 今日の【諦めた瞬間負けなのだから。】 |
少女 リーザ 午後 10時 20分
【負けることを諦めたよりも、明日があることを確実に知っているのです】。アル瓶さんは、昨日の時点で。繰り返しですが、そういうことです。
では、これ以上繰り返しても無意味なので、明日に。 今日はほぼ限界なので、眠らせていただきますです。 |
行商人 アルビン 午後 10時 20分
そしてリーザはこの村では一番早くに、狩人に対する考察を皆に求めている。
よくよく考えれば狩人に対して考察を求めるのはおかしいんだ。狩人は隠れて、存在しているかもしれないというだけで人狼に脅威になる。 それをわざわざ皆に聞くと言うのは、【狩人を始末したがっている人狼】と言うことに他ならない。 |
行商人 アルビン 午後 10時 23分
正直に事実を述べよう。
ワタシは昨日の吊りを乗り切る事で精一杯だった。それはもちろん、このまま吊られればこちらは負けてしまう可能性が高いからだ。 そのときには、明日を迎えられるかも分からず、今日このような状況が来る事も想像できていなかった。よって昨日の終わり際には多少の不自然な言動は残るだろうね。 精神的に余裕がなかったと言う事さ。 |
少女 リーザ 午後 10時 26分
最後に。『そしてリーザはこの村では一番早くに、狩人に対する考察を皆に求めている。』
果たしてアルビンさんは、どこのことをいってるのでしょうか。 過去を虚実に練り上げて申し上げるのはやめましょうです。 『明日を迎えられるかも分からず』⇒『明日に回すよ』これは精神不安定の問題では無いんですよ、アル瓶さん。 |
行商人 アルビン 午後 10時 31分
>3d22:07および3d22:10
失礼、日付時間が抜けていたね。 まぁ、どちらかといえば考察を求めてると言うより、皆に確認を促していると言うべきか。どちらにしろ人間側は狩人に対して触れるべきではないというのは暗黙の了解のはず。それをわざわざ掘り起こすのは不自然なんだよ。 あと、ただ単に【明日があれば】が抜けただけでしょう。メタ情報だけではなくそれ以外の反論、質問を求めますよ。 |
少女 リーザ 午後 10時 37分
くーちゃん緊急指令。
『>ほぅ、です。なるほど、よく読んでないというのが分かったですが、読めば『私がモーリッツさんに投票しなかった理由』だと分かるはずです。『まぁ、どちらかといえば考察を求めてると言うより、皆に確認を促していると言うべきか。』それが『納得出来るか出来ないか』は、『狩人であるか無いかの確認を促している』ということなのですか。初耳です。』 では、くーちゃんも休ませるです。 |
少女 リーザ 午後 10時 40分
くーちゃん再び
『おっとと。肝心のとこです。 『ただ単に【明日があれば】が抜けただけでしょう。メタ情報だけではなくそれ以外の反論、質問を求めますよ。』 つまりドクトル達は今までずっと、『発言の矛盾』という『メタ情報』で狼を探していたわけですか。 残念ながらそれは『メタ情報』では無いのです。』 デハ |
少年 ペーター 午後 10時 41分
>アルビンさん
そもそも【今日カラ襲撃をする意味は全くないのです。】もしカラ襲撃をする理由があるとするならば、勝負をランダムで決めようとしたか本当にただうっかりと襲撃先をお任せにしたままだったのかのどちらかですが、私もしくはリーザちゃんが狼であるならば、そんな稚拙なミスはしないことでしょう。本決定以降、2人とも場にいたため、かりにヤコブさん襲撃、もしくはフリーデルさん襲撃にセットしていたとしても、 |
シスター フリーデル 午前 7時 44分
おはようございます。
私も、ペーター君リーザさんが狂狼である可能性はもう考慮から外してよいと考えております。 今日があることからペーター君は真占か人狼、アルビンさんは人狼か狩人となり、リーザさんは人間確定ですね。 |
シスター フリーデル 午前 7時 44分
申し訳ありませんが、今日は19-21時頃はこちらに来られませんの…。更新時までには戻れると思いますけれど。ご意見があれば残して置いてくださいね。
では、いってまいります。 |
少年 ペーター 午後 0時 4分
おはようフリーデルさん。
私が狼でアルビンさんが狩人だった場合、少なくともリーザちゃんは狂人or狼といえるラインが昨日の段階で出来ていると思います。もしリーザちゃんが確定村人ならば、占狂両方に狼が騙りに出ていて狂人は潜伏を選んだという比較的考えにくい状況になっていると思います。フリーデルさんには賢明な判断をお願いしたいです。 |
少女 リーザ 午後 6時 0分
ただいま戻りましたです。
>アル瓶さん 『あと、ただ単に【明日があれば】が抜けただけでしょう。』ということは、『明日があれば明日に回すよ』となるわけです。 しかしながら、信憑性の面で言うのなら、こっちの方が明らかに不自然なわけです。 アル瓶さんは今日確かに言いましたです。『正直に事実を述べる』と。その内で、アル瓶さんは『精神的に余裕がなかったと言う事さ。』と述べています。 |
少女 リーザ 午後 6時 1分
にも関わらず、『明日に回してもいい』などと、アナタが狩人COをした時点で教われる事が、潜伏狂を考えないのなら私-ペーターで決まりなのに、明らかに『敗北』を意識してというよりも、『あるはずの無い明日に向けて安堵している』のです。
『明日に回す』などという、精神的余裕のある発言は、『余裕が無い』などという『正直な事実』とは、明らかに矛盾するのです。 |
行商人 アルビン 午後 6時 10分
来たようだね。早速の質問ありがとう、といいたいところだけどやはりメタ情報から始まった点から穿り返してくるんだね。
シスターも今日は冷静な判断が出来ていないようだしそれで十分と思っているのだろうね。 >シスター 狼側のペーターに言われたのは癪だけど、リーザを人間とすると狂潜伏のパターンしか残らないのでまずありえません。 |
行商人 アルビン 午後 6時 13分
まず今までの点から、ペーターは初日からリーザ吊りを執拗に言い続けています。
この点からまずリーザペーターが狼側で仲間だったとしても狼どうしであったとは考えにくいです。あまりに稚拙すぎる作戦です。 よって昨日の時点では8割くらいの予想でペーターとリーザは狂狼だと思ってました。 それならばそこらの連携がうまく行かないのも確かですから。 |
少女 リーザ 午後 6時 14分
なるほど、フリーデルさんの提示した内訳も、確かにあるかもしれないと思うです。
ただ、昨日述べた事項より、潜伏狂人がいるとは考え辛いです。とするならば、ドクトルが狼で、ペーター君は狂という結論になってしまうわけです。 よってその二つが同時に起こりえないことは明らかだと思いますですので、ドクトルはアルビンさんが狼、だと思うです。 さて……ちょっと離席せねばならないので、失礼しますです。 |
行商人 アルビン 午後 6時 15分
明日に回すと言いました、ええ確かに。
だがしかし数分前までは明日にすら繋がらなかったのですから。その時は余裕はありませんよ。 『あるはずの無い明日に向けて安堵している』と言うよりは 『あるかも知れない明日に向けて安堵した』ですね。 |
少女 リーザ 午後 6時 17分
『あるかも知れない明日に向けて安堵した』
アナタが狩人COをした以上、アナタが狩人で本当にあるのならば、『明日は妙年狼側と仮定した場合、絶対に明日は無い』のです。 それが一番、おかしいわけです。残念ながら。 では…。 |
行商人 アルビン 午後 6時 18分
そこで生まれた【0からの若干的な余裕によって】発言に不自然が生じた、と言うところですね。
逆に聞きますが、リーザは4日目から私を黒く見て居たと言うが、それならそれ相応の理由があるはずなのにそれをいまだに出してきていません。 人狼であるというなら4日目あたりから私吊りに走ったという理由もつけて挙げていただきたいですね。 |
行商人 アルビン 午後 6時 23分
ええ、それは今日になって気がついただけです。そのくらい余裕がなかったと言うだけです。
私でも今言っていることは支離滅裂だと思っていますし、ペーターの言うとおりありえない事象なんです。 ですが、【結果として起こってはいない】のですから、それだけでアルビン狼とは言えないのです。 ワタシとしてもありえないと思います。ですが、結果として出てる以上ミスをしたのだろうとしか言えません。 |
少女 リーザ 午後 6時 26分
……はぁ。『それならそれ相応の理由があるはずなのにそれをいまだに出してきていません。』
……ふぅ。いつかいいましたですが、『二日目に述べている』のです。ニコライスさんを白と思う理由は。そして次の日、襲撃されたのはディー太さん、フリーデルさんが確定白と、アル瓶さんとニコライスさんに関する情報は変わっていないのです。襲撃理由などというものは、狼によって無数に存在するわけですから。 |
少女 リーザ 午後 6時 27分
対して『絶対的白印象』の無かったアル便さんに対して、ほぼ情報の皆無なニコライスさん。
確かに寡黙だから情報が無いのは理不尽だとお思いでしょう。しかしながら、ドクトルはアル瓶さんに関する情報も、ほぼ増えていないと思っていたわけです。 結果、アル瓶さんを狼と仮定したということ。 しかし、アナタはそれを聞かず、『交互占い』について聞くのみ。結局は基の推理へ舞い戻ってしまう訳です。 |
行商人 アルビン 午後 6時 30分
なら、なぜ仮定にいたったのか。
相手がいくら寡黙であったにしろその事象は存在するはずなんですよ。 寡黙が黒要素0ならそのぶん喋ってる私には黒要素があったのでしょう?なら何故それを挙げてこないのか、と質問しているわけです。 結局論点をずらすだけなんでしょうかね。@3 |
行商人 アルビン 午後 6時 33分
寡黙と言うだけでは黒要素にも白要素にもなりえないと思っています。
それと比べて、私が狼だと仮定に至った点をリーザは挙げずにワタシを狼だといってきたわけですか? 違うでしょう。ならそれを曖昧な言葉にせず、はっきりと述べていただきたいと言っているまで。 言えないというならそれまでですけどね。 |
少女 リーザ 午後 6時 39分
アル瓶さん……ドクトルは言いました。『消去法』だと。確かに言っているはずです。
アナタが言っているのは加算法です。ドクトルが行ったのは減点法です。 ニコライスさん(A)とアル瓶さん(B)とフリーデルさん(C)という人物がいる時、Aの黒点がマイナス3されたのに対し、BとCはマイナス2や1、全くマイナスされていないという感じなわけです。『黒要素』が無かったのでは無く |
少女 リーザ 午後 6時 40分
、『マイナスにする要素が見つからなかった』というわけです。
そして『結局論点をずらすだけなんでしょうかね』。その挑発、そっくりそのまま返しましょうです。 ドクトルは言いました。『何故その時交互占いについて聞くだけだったのか』。 さて、何故その事に対する答が無いのでしょう? ドクトルにはどう見ても、急にアナタが、勝手に急変したようにしか見えないのです。 【他人の発言はきちんと読みましょう】です。 |
シスター フリーデル 午後 7時 8分
こんばんは。少し寄る事が出来ました。
みなさん狂人は必ず騙るものと思っておられるようですけれど、それではいつか足元を掬われますわよ。私は潜伏狂人は非常に有効だと考えております。この村では処刑の機会は4回しかありませんでした。人狼が総騙りに出て4COとなればミスリードは容易いですし、万一5COとなっても全吊りは間に合いませんでした。 |
シスター フリーデル 午後 7時 8分
また、単に狂人の方が経験不足で騙るタイミングを逃してしまうといった事態も起こり得ます。
年羊は実はあまり表で絡みもありませんでしたし、ペーターさんなら経験浅い羊に潜伏は無理と踏んで騙らせ、思い切った戦略をとることもあり得ると考えておりましたの。 |
シスター フリーデル 午後 7時 11分
ただ、占CO/非CO順は、者農老修商女年旅。リーザさんの考察にもありましたが、ペーター君と霊が狼とすると、潜伏狂人の可能性が最も高かったのがニコラスさんです。
年霊狼とすると、ニコラスさん襲撃はあまりにも不自然ですわね。 |
行商人 アルビン 午後 8時 30分
まぁ、もやは発言数2ではすることもない。用事も出来たので▼リーザにしておいておこう。
シスターは投票先を伏せても問題ないでしょう。シスターを説得できていないと言うことは私の力不足なだけだからね。 そもそも説得できていたとしてもランダム勝負、願わくば明日の村に平穏が訪れている事を。 |
少年 ペーター 午後 8時 35分
もし仮に私が狼であり、霊能者のいずれか(例えばカタリナおねえちゃん)も狼だったとした場合、狂人は潜伏をしていたということになります。お三方が散々議論しているように潜伏狂人の可能性として比較的高いのはニコラス、リーザであるとは思います。それならばフリーデルさんを一昨日襲撃すべきところだったと思います。そこでニコラスさんを襲撃した意義が重要な論点になってくると思います。
|
少年 ペーター 午後 8時 37分
正直ニコラスさん襲撃は私から見たときには非常に理解不能な部分が高かったです。その理由としては1.占−灰にラインが出来てしまうこと。2.狼の隠れ先を狭めてしまうことの2点が大きくわけてあると思います。その中であえてニコラスさんを襲撃したということは、ボク−リーザちゃんのラインに対し、説得で勝てるという自信があったからなのか、もしくはカタリナさんが狂人であることを確信していて、ランダム勝負に持ち込める
|
少年 ペーター 午後 8時 38分
とでも考えていたのでしょう。ここでカタリナさんが突然死したことにより、大きく状況は変わりました。狼サイドにとってランダムに持ち込むことが出来なくなってしまったのです。
|
少年 ペーター 午後 8時 39分
ただ、アルビンさん−ヤコブさんが狼だった場合、カタリナさんを狂人と確信することは出来なかったのではないかと思います。それゆえにニコラスさん襲撃については理由が不明なところが多くあります。
|
少年 ペーター 午後 8時 42分
実態として現在ありえるのは、1.アルビンさんがラストウルフである。2.私がラストウルフであり、狂人は潜伏していた。の2択になります。たしかに潜伏狂人の可能性を無視してはいけないのかもしれませんが、実際問題として狼と会話が出来ないこの国では、潜伏狂人になる理由ってものがあまり無いのです。それならば5COをおこない、50%程度での勝利を目指したほうが狼サイドにとってはメリットが大きい行動であったのでは
|
少年 ペーター 午後 8時 45分
ないかと思うわけです。
それ故、今回のケースでは潜伏狂人の可能性は著しく低く、その可能性としてはニコラスさん、あるいはリーザちゃんに絞られると思うのですが、ニコラスさんはミスリードをするにはあまりに寡黙、リーザちゃんは十二分に喋ってくれていますが、今日の段階でランダム勝負を持ち出していないし、その状況ならば私は誰かを襲撃して狂人のCOを待つことでしょう。そうすれば狂人が生きてさえいれば100%勝て |
少年 ペーター 午後 8時 47分
んでもう一人の狼はヴァルターさんかヤコブさんだったのでしょう。カタリナさんのはずは無いと思います。もしカタリナさんが狼であるならば、昨日の時点でランダム勝負を持ち出す狼がいてもおかしくは無かったわけですから。まあカタリナさんが来てから言い出そうとしていたのかもしれませんが。
|
少女 リーザ 午後 9時 1分
……アル瓶さんはドクトルの質問に対して、議論無視&答えられないということで認識しますです。なるほど、答えるのがかなり不都合なのですね。
加えて、ドクトルの狩人としては矛盾する発言の提示へも反論が来ていませんです。認めるということで良いのですね。 そして、アル瓶さんは半ば潜伏狂人は無いと確信しているようですが、アル瓶さんは一体どこで潜伏狂は無いと確信したのでしょう? はてはて…です。 |
少年 ペーター 午後 9時 21分
リーザちゃん、フリーデルさん
ボクのことを信じて▼アルビンさんに投票してください。村の勝利のためにも。比較的不利な状況からようやっとつかんだ勝利の目。よろしくお願いしますです。 |
少女 リーザ 午後 9時 37分
次の日へ
4Dの潜伏狂は無いだろう考察、4D19:37・20:05・20:07・20:14・21:17・21:42と5Dのアル瓶さん狼要素
以上を以って提出しますです。指示が必要ならばいつでも受けることのできる体勢でいますです。何も無ければ、そのまま更新まで▼アル瓶さんでセットしますです。 最後までお付き合いいただき、ありがとうございましたです。では……ふわ……。@0 |