プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター は 神父 ジムゾン に投票した。
司書 クララ は 神父 ジムゾン に投票した。
シスター フリーデル は 神父 ジムゾン に投票した。
少年 ペーター は 司書 クララ に投票した。
神父 ジムゾン は 司書 クララ に投票した。
村娘 パメラ は 神父 ジムゾン に投票した。
神父 ジムゾン は村人達の手により処刑された。
司書 クララ は 神父 ジムゾン に投票した。
シスター フリーデル は 神父 ジムゾン に投票した。
少年 ペーター は 司書 クララ に投票した。
神父 ジムゾン は 司書 クララ に投票した。
村娘 パメラ は 神父 ジムゾン に投票した。
神父 ジムゾン は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、村長 ヴァルター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、司書 クララ、シスター フリーデル、少年 ペーター、村娘 パメラ の 4 名。
村娘 パメラ 午前 11時 22分
生き残ってるわね………。いや…残されたと言うべきか…自分で言ってて悲しいけど………。
もう一度今までの流れ、個々の白黒要素を洗い出してみるわ。クララとペタ君は私とシスターを頑張って説得してね。狼陣営は[狂−書屋仕]か[旅−神年仕]のどちらか。今日は時間の許す限り考えてみるわ。@19 |
シスター フリーデル 午前 11時 36分
パメラ大変よねぇ。最初から最後まで纏め役ですもの。
私は、『人の言葉は、本当とも嘘とも分からない』という主義があるから言葉トチリとかで決める必要はない。昨日ジムゾンから他の疑惑点が出されたから再考慮するけど。 人狼なら。『出来る限り1匹は味方を隠しておきたい』という心理がある。 |
シスター フリーデル 午前 11時 37分
だから●ペータが決まった段階で『狩人として逃げるのはどうか』という結果は別として【算段ぐらいはをするだろう】
私ならそのぐらいやりかねないから偽装護衛に過剰反応を起こしてる。 【ペータに質問。たぶんパメラ護衛したと思うけど。裏を書くことに決めたとしたら私と村長とどっちを護衛しようとする?】 |
少年 ペーター 午後 0時 16分
たっだいまー!!変態おじちゃんとそんちょーさんが死んだ!!だめだったよーみんなごめんねー。パメ姉ちゃんを守ったよー一番聞く耳ありそうだったからさー。
フリ姉ちゃん、えー裏をかくとしたらー?クラ姉ちゃんは何が何でも今日の襲撃を成功させないといけないんだから裏なんてないと思うけどさー強いて言うならそんちょーさんを守ったかなー一番オトおじちゃんを信じてた感じだったしさー。 |
村娘 パメラ 午後 1時 4分
★[旅−神年仕]
とにかく騙り構成に納得がいくわ。判定を割っていない霊がロラされるであろう状況を作り霊騙りが狂。さらに霊本人がロラ希望。旅が仕をSGだと強く主張して▼仕回避を訴えていたのも納得。正直年狩1COという要素がなければこちらで決め打つレベル。 ★[狂−書屋仕] この狼メンバーで屋が早々に独断霊CO→仕確定黒という流れがやはり分からない。いくら黒判定出した方からロラされやすいとはいえ、判 |
村娘 パメラ 午後 1時 4分
定割れしてない霊がロラされる公算は高い。旅真決め打ちを恐れた?でも屋の信用度からすれば偽決め打たれる危険性はなかったと思うから考えにくい。
ペタ君>あなたの視点からは[狂−書屋仕]なんだけど、狼さんはどういう考えで今回の作戦を立ててきたと思う?特に屋の独断霊COについて考えて欲しいな。狂人が誰だったのか?の予想もして欲しい。 |
村娘 パメラ 午後 1時 7分
年の思考の流れが不自然な部分を発見。年[6d22:35〜6d23:21]で[狂−書屋仕]とあっさり予想。理由は村長が白いから。直前で白く感じて真霊を確信していた屋が偽だと判明したばかりなのにこの短絡的思考は違和感。[書−長屋仕]に関して全く考慮してないのは不用意だと思う。見方によっては[狂−書屋仕]になると知っていたとも取れるわね。長狼を考えなかったのは何故?どこから長=白を確信した? @16
|
司書 クララ 午後 2時 16分
おはようございます。朝寝坊して朝発言できませんでした。
それではペタいくよー!目からビームでたと思ったのに口から昨日でるとはおもわへんかったわ。 [分厚い本を取り出してゴニョゴニョ何か小声で呪文の様なものを呟いてさっと眼鏡を外すと… 目からビーーーーム!! 突如髪が逆立ち髪の毛がペタに突き刺さる。髪の毛が刺さると本が光だす。本には見開きで2つの文字が【有罪】・・・・・・【ペッタン狼】 |
司書 クララ 午後 2時 19分
パメ襲撃はフリリンも言ってるようにペタ自身の自分の真度を上げるために襲撃できないんやと思う。
村長とフリリンではフリリンがうち疑ってるって言うのもあるからかなぁって思うけど・・・これは逆もありえるんやよね。フリリン狂の可能性を残したかったんかなぁって思うわ。勿論村長が残ってても同様なのでわからへんけど。 村長襲撃は・・・神父様の最終発言の可能性もある思う。神父様の性格が出るような襲撃やない? |
司書 クララ 午後 2時 24分
女性襲撃やないからうちが黒いって思わせたいって思うのはちょっと自虐的すぎる発想かなって思うけど。
結局村長さんよりフリリンの方が御しやすいとかでなく、神父様がうちに疑惑を生ませようとした襲撃ちゃうかな。穿って考えすぎなんかな。 それから神父様のとぼけるな・・昨夜の本決定後議事ダイブで気付きました。 本当にとぼけてなかったんやよ。気がつかなかっただけなんやよ。 |
司書 クララ 午後 2時 25分
『神父様狼なら偽黒パンダ吊の流れを作ったほうがいいような気もするから非狂要素。同様占師襲撃やないことを考えると狼要素。』→『神父様狼。狂なら偽黒パンダ吊の流れを作ったほうがいいような気もするから非狂要素。同様占師襲撃やないことを考えると狼要素。』
・・・やわ・・・纏めこみに主語抜けです。 やけどうちは昨日もいったけど、あの発言は神父様狼の可能性考えなあかんのかな〜って思っての発言やったし・・・ |
司書 クララ 午後 2時 25分
同様に占師襲撃やないから狼要素って言ってるのになんで、あの発言でうちを狂人としたのかは理解できへんかった。
そもそも読み返して気づくとどう考えても意味も通らん文章になってるやん・・・・結局神父様はうちに偽要素をどうにかつけたかったんやろなって思うわ。 フリリン7d06:37 狂人神父ならパンダ吊にすると思う。その流れでないなら狼の可能性もある。で。実際の流れ違ってるから人狼だろうやよ。 |
司書 クララ 午後 2時 27分
昨日気付いたのになんでいわへんかった?っていうのは本決定が既にでてたのと、眠たかったんです。
うちが吊られると村負けるし、言うべきなんかどうなんかも迷ったうちは腹黒かもしれん。 ただ気付いてもーたし・・これでうちが吊られたら皆にはご免。ジャンピング土下座。 だからもう一度フリリン精査御願いします。ここでフリリンに信用えてもらわれへんかったらランダムの可能性もあるしきちんと信用してもらい勝ちたい。 |
村娘 パメラ 午後 5時 17分
クララ>娘[4d02:41]で触れてるけど回答がないみたいなのでもう一度質問。潜伏狂が嫌いって言ってたけど、もし狂人潜伏なら対抗は狼になって自分が襲撃されにくくなるよね?それでも潜伏狂が嫌い?私はここが占い師視点らしくないと思ってる。さらに突っ込んで話すと書偽ならまさに狂潜伏なのよね(笑)だからこそこの部分に対するクララの考えを知ってスッキリしときたいわ。
|
少年 ペーター 午後 10時 49分
たっだいまー!!すっかり遅くなった!!
パメ姉ちゃん、そんちょーさん白はその前の日の推理ー!!とあの日のそんちょーさんの発言を吟味して判断したよー。オトおじちゃんの判定は驚愕だったけどさー自分の推理ー!!を信じられなくなったらおしまいだよねーそんちょーさん白の推理ー!!はエっちゃん狼さんに基づくものだからねーオトおじちゃんの判定とは関係ないよー。で狼さん達の作戦?うーん、考えてみるよー。オトおじち |
村娘 パメラ 午後 11時 16分
ペタ君>いくら推理で長=白を予想したとはいえ実際には灰なのよ。そして残りの灰が長だけ。もし狼2潜伏ならペタ君視点では長狼は明白なの。それなのに長狼を考えなかったペタ君の思考はやはりおかしいと感じざるを得ないわ。
★もう一つ質問。初日自分が狩人になった時点で、何を気をつけようと思った?心がけていたことは何? |
司書 クララ 午後 11時 17分
ただいまやよ。
パメ>潜伏狂が嫌いなのは潜伏狂に吊られて痛い思いしたことがあるってのがある。かなり屈辱やよ。 確かに潜伏狂だとうちは襲撃されないって考えはあるけど・・・対抗が狼であっても狂人を早期占ってしまえばうちが襲撃される可能性だってあるんやよ。早期にLW占でも襲撃される可能性はあるよ。 |
司書 クララ 午後 11時 17分
潜伏狂人は例えば偶数進行の時、最後に吊られそうになった狼のかわりに疑惑を振りまいたりして狼の代わりに吊られる事もできる。
吊り回避で狩騙で狩の存在を示すこともできる。状況によって例を挙げればキリがないんやけど、潜伏狂ってのはとても使い勝手がいいもんやと思う。まして占ってしまったら議事誘導までされる。正直手がつけられないんやよ。 |
村娘 パメラ 午後 11時 18分
能力者雑感
【屋】→もし屋偽なら狼。3d4dの霊ロラについての発言が真要素。あくまで自分真を信用してもらう前提で発言している姿勢が見えるのが好印象。対抗の狼狂予想・占の真贋予想などの考察も自然で違和感ないかな。能力者の中では一番真っぽい。 【旅】→偽なら狂。ロラ発言が激しく印象を悪くしてるわね。基本的におかしなことは言ってない。でも白要素はほとんどないわね…。[5d09:30]の▼年は一瞬白要素 |
村娘 パメラ 午後 11時 19分
に見えた…けど、もし▼年で決まれば年が狩COする予定だったんじゃないかな?と今見て思った。この時点で狩非生存なら大きく狼勝利に近づくしね。
【書】→発言の流れに違和感は感じないかな。発言からは白とも黒とも言えないのがツライところ。吊り手計算ミスしてるところか気になってたけど、ここは白黒材料にはならないわね…。何回か全ロラ推奨してたわね。吊り手足りないのに(笑)でも書偽なら全ロラしたら敗北だから真 |
司書 クララ 午後 11時 19分
パメの指摘も理解できないわけやないんやよ。
でも潜伏狂なら対抗狼だから喜べるかといったら素直には喜こべへん。うちは潜伏狂がこの国で一番恐い戦術だと思う。 占視点がないと言われても・・・うちはこう思う。 スッキリさせられへんと思うけど単純に狂潜伏で負ける方がうちは嫌や。 |
村娘 パメラ 午後 11時 19分
要素?にはならないか。実現できないしね。
【神】→襲撃に対する危機感がないのが偽要素。5dで狩の可能性のある長を吊り希望しているのが黒いわね。そもそも書狂を確信した理由が微妙。個人的に。真実を知らない村側って感じを受けなかったわ。[7d18:22]の発言が臭い。神からすれば年狩は確定。あの尼の態度を見ての発言としてはちょっと変。もっと尼狂の疑惑を持って攻撃的な発言をすると思うのよね、これまでの神 |
司書 クララ 午後 11時 23分
間にわってはいっちゃった。
村長7d0:57で村長とフリが狩人でないって根拠があったんじゃないか?って言ってたのでうちも真狩について考えて見たんやけど、最初の擬装襲撃からの村長とフリリンの発言とかで狩はいないと判断したんやないかな。フリリンの6d0:41とか村長の前半の狩云々の話とかかな。わかんないけど。 あとうちに黒を神父が出すことにより仮に対抗がでても狂としていけば問題無しと判断したと思う。 |
司書 クララ 午後 11時 23分
狩は墓下と判断して昨日決めにきたと思う。狩の可能性があるとしたらシモンかヨアやと思う。アルもだけど、特にリザは吊られ際で狩やったらCOやったと思う。逆にリザ狂人説もでてたが狂人やっても同様狩COやよ。だからただの村人。
ペタは本・本いってるけど狩なら絶対COしたいはず。そんな心情も抜けてるのは狼やからやよ。 00:46はやっぱりおかしい。ペタ自身狩じゃない事を言ってるんやよ。視点が狩やないんやよ。 |
司書 クララ 午後 11時 27分
なんていうのかな…発言が第三者的なんやよ。あーいう発言になるのは狼なんやよ。
1d22:55の戦術論は日進月歩云々が狩COが本にかいてあるからとの発言は矛盾とまでいかないけどペタ自体演技で逃げようとしてる。 ただ不慣れRPで返答を返してるだけやと思う。 オトも言ってたけどうちに狼だと見つかってから考察が少ないのは疑うことによって生じる黒要素を避けたいからやと思う。議事もぐる前にちょっと離席。 |
少年 ペーター 午後 11時 29分
質問に答える前にさーパメ姉ちゃん、昨日の話の続きなんだけどさー狩人さんCOの方針になるかどーかなんてまとめ役さん次第だよー。この国でまとめ役さんのブラフなんて日常茶飯事だしさー自分の発言が常に真に受けられてるなんてのは大きな思い違いだと思うよーパメ姉ちゃんはとーぜんするって思っただろーけどさ、して結局事態が好転したー?むしろ悪化したよねー、結局1COでも確信してもらえなかったしさー。もし二人が1C
|
少年 ペーター 午後 11時 31分
1COだったとしても狂人かなー?って思って確信しないよねー、多分。対抗がでるなら尚更さー。どーいうCO展開でも信用出来ないならCOさせる意味薄いよねーそれならまだ狼さんに狩人さんがばれてない可能性に期待してCOさせない方針にする人もいると思うよー。方針がそうなったら僕は独断でCOするつもりだった?僕が独断
|
少年 ペーター 午後 11時 33分
でCOする人ならパンダになった日にしてるよー?
パメ姉ちゃんの決めた方針を批判してる訳じゃないんだよー。僕はさー急激進化していく戦術論にもそこで育まれたみんなの戦術観にも正直ついていけないとこあったしさーましてや狩人さんとしての戦術なんてもってのほかだったしねー、それで方針についてはみんなに任せきりにしてたところがあるんだーだからパメ姉ちゃんの決めた方針には昨日の投票は例外としても基本的に逆らうつ |
少年 ペーター 午後 11時 35分
逆らうつもりもなかったしさー批判するつもりも更々ないんだー。だけどさーみんながパメ姉ちゃんと同じ判断をする訳じゃないって事だけは改めて認識してほしいかなー。釈迦に説法だったかなーごめんねー。
それで僕が狼さんだと仮定する話に戻るんだけどさー@狩人さんが生きている可能性があるA狩人さんが生きていて今日GJさたら確実に負けるB1COでも確定しないし信用されるかも分からないC狩人さんCOしない方針で狩人 |
少年 ペーター 午後 11時 36分
狩人さんがいるかいないか探れない可能性がある…っという状況の元でGJを偽装するっていうのはデメリットばっかりでメリットが少なすぎるとは、戦術的におかしいとは思わないかなー?思わないってゆーんだったら返答はいらないよーこれ以上議論しても無駄だしさー。
|
少年 ペーター 午後 11時 46分
パメ姉ちゃん、言ってることがよく分かんないよ。そんちょーさん狼さんも狂人さんも考えたに決まってんじゃん。だから推理ー!!して白か黒か判断したんだよ?そう判断したからそんちょーさんを守護もしたんじゃんかさー。
|
村娘 パメラ 午前 0時 0分
年[23:35]>Bだけど、これは一概には言えないと思う。なぜなら私は吊り手を増やす偽装GJという戦略は薄いと思ってたから。でもよく考えてみたらそうでもないと思ったわ。もしペタ君が狼ならまさか1CO状態で決め打たれないとは予想してなかったんじゃないかなと思ってる(違う?)まあ根拠ないからこれはスルーして。それで今日のペタ君だけど昨日までの発言とブレがないのよね。真要素が少し見えてきて迷ってる
|
シスター フリーデル 午前 0時 8分
ただいま。そして【ペーター 午後 0時 16分】で私は、やはり貴方が狩人なら少し思慮不足の点が感じられるわ。
『狼なら、襲撃を成功させたいから裏をかかないと思う』 つまり貴方の中で『パメラ喰いは無い』と判断したけれどもパメラを守った事になる。 もちろん念のためで十分だけど『物の見方が狼側』よ。 |
シスター フリーデル 午前 0時 16分
貴方が本当の狩人ならばmore betterな回答は『狼が順当に動けば、村長が襲撃されただろうから守る』で十分なのよ。
それどころか、その発言を穿った捕らえ方をすれば『クララが裏を書いた、つまりパメラを襲う』という前提で『村長を守る』という事になるわ。 私からの選択肢は『尼か長か』だから結果に問題ないけれども。 『狩人視点でない余計な事を述べている』というプロセスには問題があるわ。 |
司書 クララ 午前 0時 24分
パメ>全ロラはこれも痛い経験がなんだけどエピで・・・。
ペタは偽狩COでしか今日発言してないやん。それも自分たちが作った状況をただ正当化しようとしてるだけやよ。昨日ペタがCOしてきたのは決めにきたからやよ。 なんだかなー1も2も両者が狩としては薄いと判断してやってることやと思う。 仮に村長とフリリンから対抗があっても狂人にして昨日うちを吊ってしまおうって考えやったんやないかな。 |
少年 ペーター 午前 0時 36分
??フリ姉ちゃん、ごめん、全然意味分かんないよ。えーと…わかんなさすぎて返答しにくいけど…まず『狼が順当に動けば、村長が襲撃された』が分かんないよ。クラ姉ちゃんは今日GJされたら負けるし、誰を襲撃してもいいんだよ?順当もくそもないよ。2/3で僕が負けるじゃんけんしたようなもんじゃん。後、その可能性は限り無く0フリ姉ちゃんを守ってGJしたって言ったじゃん。
|
シスター フリーデル 午前 0時 46分
>クラ姉ちゃんは何が何でも今日の襲撃を成功させないといけないんだから裏なんてないと思うけどさー
>強いて言うならそんちょーさんを守ったかなー 今日の襲撃を成功させないといけないんだから裏なんてないと思うけどさー(尼or長の襲撃想定) 想定してても娘を守る。狩人として間違ってはいないわ。 でも『表裏』という発言のせいで、貴方の言葉は人狼視点になってるのよ。 |
少年 ペーター 午前 0時 58分
パメ姉ちゃん、ごめん、いま一生懸命やってるんだけどさ、狂がだれか分かんないし、オトおじちゃんすっごい本物さんっぽいしすっごく時間かかってるんだー。フリ姉ちゃんにも返答しないといけないしさー。
|
シスター フリーデル 午前 1時 17分
んー。ペータ。悩むなぁ。ペータ突きまくって、書狼尼狂の可能性を僅かにでも仄めかして同数投票に逃げるかなと思ったら素振りすら見せないし。
ペータをロックすればロックするほど信頼度が上がってくるわ……。 |
シスター フリーデル 午前 1時 25分
対象を変えてみましょう。
クララ、貴方が仮に人狼サイドだった場合。狩人ペータを人狼だと言ったのは、大失策で。しかもCOで確定した時には、貴方一人しか居なかった事になる。(村長COしなかったから) ……んー。そうか。『そもそもネタ切れ』説か。 パメラ。 私、今のところ ▼ペータ:クララ=4:6よ。 |
少年 ペーター 午前 1時 37分
だめだ、眠すぎる…。とりあえずさ、初日のCOは二人がそういう配役希望をしたからそうなったんじゃない?で3日目はエっちゃんに▼が集まりまくってたからそこで敢えてオトおじちゃんが▼エっちゃん、狙い通り猫おじちゃんやリーザちゃんが反対、でも▼は変わらなかったからいっそ、黒確定させちゃえば猫おじちゃん偽要素になるんじゃね?ってことでエっちゃん狼さん確定になったんじゃない?
|
シスター フリーデル 午前 1時 50分
パメラには、『シックリきすぎているのではないか』も考えてもらうとして。
私は自分で狂人らしい撒き餌も、ジムペタへの揺さぶりもしたつもりだけど。ジムペタ2人から私を利用した保身行動は起こさなかった。 もちろん私の信用を買ったというのもあるけど。信じるだけの価値はある。と個人心象では思ってる。 ▼クララで。 パメラはどうする?私説得してもいいけど最悪▼ペータにして神の手にゆだねるのも……。 |
村娘 パメラ 午前 1時 50分
年[1:37]>うーん、やっぱりちょっと納得できかねるかな…。2人ともCOのタイミングが早すぎるのよね。狂人を潜伏させた理由、屋が潜伏しなかった理由。引っかかることが多すぎるわ…。
娘[23:16]の質問に答えてほしい。素直に思ってたことを言うだけで良いから。 |
シスター フリーデル 午前 2時 1分
ジムゾンは1日目に、フルオープン希望を出してるわね。それも早い段階で。
ジムゾンが人狼側なら、ちゃんと連携取ったのか疑いたくなる上に、面白いことに【仕、屋、書】の3人が連携してフェードオープンを希望してる。 ……それでも書狼達が、狼2COしてるのは。狂人が連携取れなかったとか。お爺ちゃんだったとか(苦笑) 微妙だけど。これも気になる。 |
少年 ペーター 午前 2時 4分
気をつけたことというか、占われない吊られないようにしないといけないという認識はあったよー。で僕情報の少ない初日二日目は喋るの苦手だし寡黙気味にしよーと思ったけどみんな喋りまくってたから寡黙吊りされる?と思って取り敢えず思いついたこと気になったことを兎に角発言してたよー。因みにひらがな発言は誰かに注意されたらやめればいいかなーって思ってたよープロで作ったキャラは出来る限り大切にしたかったんだー狂人さ
|
司書 クララ 午前 2時 5分
すみません。議事ダイブ中寝てました。一寸焦ったわ。
といってもここまでペタ狼だといってるのに後何かあるのかなって状態なんやけど・・・。昨日の視点抜けダウトも精査されないみたいだし・・・ ペタがフリリンGJで襲撃擬装してるんやから神父様のあの動きは狼のラインやよ。ジムペタ2人からフリリンを利用した保身行動なんておきるわけがないでしょ。おきたら狼って言ってるようなもんじゃない。 |
シスター フリーデル 午前 2時 5分
ありがとうパメラ。とりあえず。【気になる点】を、後7回で話せるだけ話しておくわ。
墓下の皆さんへ。 さぁさぁ皆さんご覧くださぁい‥‥ 策士策に溺れ、泥沼模様を村に招いた‥‥ 哀れなピエロでござぁい‥‥!! |
シスター フリーデル 午前 2時 19分
だめだ。やっぱり悩む。
人道的には、ペータを信じたいのに。自分の狩人スタイルと一致しない。 【僕が狩人さんだってばれちゃったしもう裏はかけないなー】(バレてもバレなくても一緒) 【三分の一の確率】(どう考えても共有者優先のはず。ブラフ? 人狼だからパメラ含めての確率を書き間違えた?) 気になる……。 |
司書 クララ 午前 2時 22分
神父様がうちのRP云々を言ってるけどうちがRPを解除したのは始まってからやよ。
なんで朝一番の発言がRP解除してないってことになるの?ここも意味わかんないんやよ。 逆に独り言誤爆とかって、あれはどう見てもわざとでしょ。狼の苦し紛れ。うちとオト狼の偽考察が作れなかったからやったことやと思う。 これあんまりいいたくないんやけど。落しとく。 |
少年 ペーター 午前 2時 28分
寝床で鳩から…フリ姉ちゃん…昨日COしなかったらクラ姉ちゃんからまだ狩人さんが僕かそんちょーさんか分かんないよね…それでクラ姉ちゃんがそんちょーさん狩人さんを考えて襲いに来たところをGJ出来るかなってさ…まぁ、さらにその裏とか言ったらキリないけどさ…
|
村娘 パメラ 午前 2時 31分
>情報の少ない初日二日目は喋るの苦手だし寡黙気味にしよーと思った
今初日のペタ君の発言を見たけど、今のペタ君と比べるといくらなんでもやりすぎな感。たとえ寡黙気味にしようと思っても違和感ある。なんと言うか、わざとあまり慣れてない雰囲気を出してる感じ。[23:31〜]のペタ君を見れば一目瞭然。わざわざ抑えている理由って…?そして自ら「狂人さんぽさで占いを避けるとかいう狙いじゃなかった」と言っている。 |
シスター フリーデル 午前 2時 36分
残5 気になる点。
2日目の【神、仕、年】は、やや馴れ合い気味。年→仕→神(→屋)の1方向で賞賛(印象付け)を図ってるように見える。議論を阻害しない程度に。正直CO方式の徒党よりも怪しい。 ……【赤と青の真実】に思えてきたわ。 |
少年 ペーター 午前 2時 44分
最後に、僕が狼さんだったらと仮定してのD僕はフリ姉ちゃんを守護してGJと発表、そのフリ姉ちゃんが狩人さんだった場合僕は守護した相手が狂人という論陣を張らざるをえなくなる
百歩譲って僕が狼さんで偽装GJの線があるとしてもその場合僕はパメ姉ちゃんを守護したって言って出てくるでしょー。これで偽装GJ疑惑を払拭できなかったらもうお手上げだよー。 |
シスター フリーデル 午前 2時 44分
残4 気になる点。
クララ Day 3 AM 29:47 >エルナ狼だとペタ村人かなと思ってたので であれば、エルナ狼が決まればペタ村人説を推し進めようと考えていたと思われるが、エルナ、ペタを共に狼に仕立て上げた。 これは想定外? それとも想定外を装ったもの? |
シスター フリーデル 午前 2時 51分
残3 Day4 AM 24:05
クララが▼オトのロラを希望している。 クララとオトが組んでいれば、ロラならオト先を希望した方が心象は良い。なおかつロラを完全にするよう念押し。 ……これは、予定調和? |
司書 クララ 午前 2時 51分
えっと・・・ペタ2:28はうちは狼やないんやから・・いくら何でもへんやよ。狩COしていなかったら誰が狩だかわからないからGJ起きたかもしれないって・・・何が言いたいかすらわからないんやよ。
村長襲撃は村長がオト真派やったからかな・・・って今は思うわ。そもそもオト真を崩せそうにないからオト真の村長を襲撃したんやと思う。 今更なんだけどなんでオトロラの時になんでうち了解してるかな・・orz |
司書 クララ 午前 2時 58分
正直昨日状況で吊られると思ってただけに今日信じてもらえないのはある意味昨日以上に辛いけど。
でもきちんと考察してくれてることには感謝やよ。 うちも悔いがのこらんようにもう一回信じてもらえるように議事を読み返して狼を証明する何か探してくるわ。 フリリン>ペタはエルナ確定黒で正直考察変ったよ。パンダだったらライン等々がみえるとは思ってた。 結局エルナ黒確定で占吊から逃げれたのもペタだと思うよ。 |
シスター フリーデル 午前 3時 9分
……ダメだ。 それ以降の日でライン探そうとしても私には限界ね。
>ペーター 午前 2時 44分 ジムゾンが、狼2CO説を出した以上。【狂人の存在】は欲しいところでは? それで対抗してきた狩人を食べたところで狂人だと言い張れるし、本当に残っているのか炙り出す事も出来る。 |
司書 クララ 午前 3時 10分
ペタ>それってフリリン取り込みでしょ。村人だってペタは知ってるんやもん。昨日なんで決めにきたのかをパメは考えて・・・。パメでGJっていうより村長かフリリンでGJっていた方が効果あるし、フリリンが狩COしても狂人っていえるやない。なんでパメGJじゃないことが納得できちゃうの・・・。根底に狩がいないっていうことや昨日狩COで決めにきたっていうのを忘れてるんやよ。
|
村娘 パメラ 午前 3時 17分
眠いので思考垂れ流し。書>神 屋>旅 偽装GJ<年1CO …。パンダの年が狩COというのがまず出来すぎ感…。そして屋の真っぽさ+独断COの引っかかり。年真だった場合せっかく護衛してもらったのに悪いというのが根底にあって年を信じたい気持ちがずっとあったけど
▼年 。書真で決め打ち。墓下のみんな。間違ってたらゴメン。 |
司書 クララ 午前 3時 52分
次の日へ
パメ>信じてくれて嬉しい。ランダム神に身を委ねないといけないけど・・・
うちも悔いがのこらんよう信じてほしいから議事を読み返して狼を証明する何か探してるんやけど・・・ 4d19:15で神父様は霊占いを提案。ニコ狂を有効につかおうとしたっていう狼陣営の考えもあったんやろうけど占いを灰から反らしたかったのが主じゃないかな。それから同日でペタが根拠なくニコ狂予想してるのもへんやよ。 |