プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 午後 9時 2分
 |
 |
さてフリーデル、ここにふたつのおにぎりがあります。
どちらがお好みかしら？ ふむふむ、そっちを選ぶのね。そのおにぎりはおかか入り。…ということは、【フリーデルは人間ね。】 人狼判定が出たら、それこそ驚きだったけれど。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 3分
 |
|
[...は水晶玉を覗き込んだ]
・・・裁断に何かを祭って祈ってる姿が見えます。祭壇に祭られているのは・・・血まみれのゲルトさんです。 【フリーデルは人狼です】 やはりオットーの独断で多数票の尼を避けた事が納得いかなくて尼を占ったけど正解でした。僕は確定村側でもない独断をしたオットーさんはほぼ狼側と見ています。 |
村娘 パメラ 午後 9時 7分
|
|
今日片占いになってしまっては、村側に確定情報を与えることができない。ニコラスが無理やり占い先に変えてきたフリーデルが人狼の可能性は限りなく低かったけれど、片占いになるデメリットを重く見てフリーデルに変更したよ。ごめんね、フリーデル。
はぁ…。泣きたくなるような展開だけど、がんばるね。 |
パン屋 オットー 午後 9時 9分
 |
|
…やれやれ、だね。
夜明け間際になってからの、決定造反。パメラが辛くも間に合ったから良いものの、片占になっていたらどうする気だったのかな？ …まぁ、けれどこれで色々と見えてきたかな。 さて、と。【パメラがフリーデルに「人間」判定】。【ニコラスは「人狼」と判定】したわけか。これで客観的には｛屋、修｝のラインが繋がり、また｛旅、服｝のラインも濃厚。 さて、まとめ役はどうしようかね？ |
少年 ペーター 午後 9時 9分
 |
|
うわあ。心臓に悪い。片占いだったらどうしようかと思った。結果として割れたから判断材料になる……のかな？ もともとの僕の占い先希望でもあったし。
さておき、本日のまとめ人どうしよう？ 信任が割れている以上、これ以上のオットーさんの続投は厳しいと僕は思っています。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 12分
|
|
ＡＬＬ＞オットーの決定に従わなかったのは申し訳ない。でも僕は元々狼がラインを見せてまで多数決の票操作をするとは考えていないし、実際狼の尼を希望したのは皆村側だと思ってる。やはり初回から仲間切りなんて実際にはかなり勇気がいるからね。
オットー＞僕視点で尼は狼だったわけだけど、感想を聞かせてほしいな。今日もそのまままとめ役を名乗るつもりかな？ |
神父 ジムゾン 午後 9時 13分
 |
|
占い結果とか、前日間際のゴタゴタたついても色々ありますが、まずこれを。
皆さん、更新時間前の本決定確認に顔を出せず申し訳ありませんでした…少し用事が出来ていて、もうこのようなことはないはずです、本当に申し訳ありませんでした。 |
少年 ペーター 午後 9時 15分
|
|
とりあえず、結果はどうあれニコラスには直前になって占う先を変更したことについて釈明を求めたいと思う。動機については理解できたけれど、ぎりぎりで変更したことには納得がいかない。パメラが気づかず、占い先が割れたらどうしようと思った？ 片一方が黒判定出しただけではかえって混乱するだけのような気が僕にはするのだけれど、その場合どうやって説得力を持たせようと思ったのかな。そのへん教えてほしいな。
|
農夫 ヤコブ 午後 9時 15分
 |
|
＞オットー
あんな、大幅に票を覆して、混乱を招いて自分が疑われることを考えなかったのか？どちらかその決定に了承しなかった場合、勝手に片占いしてしまうなんて簡単に考え付くだろう。どうして、人狼側に隙を与えるようなことをするんだ？ |
村娘 パメラ 午後 9時 16分
|
|
21:07「村側に確定情報を与えることができず、まとめ役を作ることもできない」、ね。
なるほど、フリーデルで割ってきたのね。どうして無理やり占い先変更し、その上判定を割ってきたのか。 ストレートに考えると、わたし視点でエルナ人狼の可能性が高くなるね。また、オットー人狼側はかなり薄くなったかな。ニコラスと同陣営とすると、行動がちぐはぐすぎて。…色々穴があるかもしれないから、考えてみるね。 |
負傷兵 シモン 午後 9時 16分
 |
|
そうだよまとめ役いないじゃねーか！
あーどうしよう。 今日の吊は決まったとしても、占が……。 今日は多数決で行くか？ ニコラス＞俺は占い師が重要視すべきは、揃った占＞確定黒＞パンダ＞確白だとおもうぞ。 |
シスター フリーデル 午後 9時 20分
 |
|
フリーデルは狼です…なわけないじゃんおおげさだなぁ。（溜息）
＞パメラ いや、パメの選択は悪くないよ。片占いの不利益は私も充分知ってるつもり…だったんだけど、フリーデルの立場から占いの真偽が判明するって可能性に縋っちゃったんだな。昨日最後の発言は混乱させてまってすまぬでしたのです。村人も、…狼側もね。 ゲルトのご冥福をお祈りするのです。 |
司書 クララ 午後 9時 20分
 |
|
なんか議題が無いのもアレだし、まとめ役やるつもりは無いけど議題出して起きますね。
■１．吊り先 ■２．占い先 ■３．シスター(フリーデル)さんをどうする？ ■４．占い師二人の印象 必要有れば追加お願いします。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 21分
|
|
ペタ君＞パメラさんは仮にも占い師を名乗っている以上、僕と同じ様に更新前後は張り付いていると思っていたよ。そして彼女も信用を考えるなら、ただの灰にしか過ぎない屋が最多票を蹴って出した決定よりも僕と同じ様に多数決を重視して僕に占い先を合わせてくれると信じてた。
もし娘が決定通り服占いだったとしても、その選択と判定結果は大きな考察材料になると思っていたよ。 |
負傷兵 シモン 午後 9時 23分
|
|
俺の希望は●エルナだ。
これは変わらない。本来の占いは●エルナだったし、パンダが出たから吊はするが、状況的にフリーデルが人狼のようには思えない。また、ニコラスのしっかりした発言の感じから言って、混乱を招くような事を軽はずみにするとは思えないな。それなりの理由があったと考えたほうがいい。 |
負傷兵 シモン 午後 9時 28分
|
|
■１．▼フリーデル ■２．●エルナ
■３．パンダが出た以上、吊るしかないと思う。 ■４．パメラが真だと思う。フリーデルとパメラが人狼側なら、ニコラスに合わせず、●エルナにすると思う。ニコラスに対する疑いは既に言ったとおり。 |
少年 ペーター 午後 9時 31分
|
|
＞ニコラスさん
確かに本決定が遅かったし、土壇場の独断に対して僕は同情的なつもり。それにしても賭だけど……一応納得はしました。でもパメラさんが予定通り服占いだったときは既に出ていた本決定に従い、発言の通りセットしたままになっていたらそうなっていたわけで、その判定結果はともかく選択は参考にできない気がするな。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 33分
 |
|
昨日の未回答に答えますわね
パメラさん1d20:16>そうですわね昨日の時点ではオットーが黒いと断言出来なかったけど狼側が立候補するかもという要素を考えるなら纏め役の希望は外しておくのが妥当だと思いますわ、狼票の予防という保険見たいなのものです |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 33分
|
|
フリーデルさん1d20:27>纏め役にある程度の裁量を持たせて、臨機応変に対応していただくのはいいのでもそれは纏め役が安心できる確村人の場合だけだわ、村人か狼側かわからない人に自由裁量されるのは不安で仕方ないの…
さらに昨日のオットーさんの独断でかなり黒く見えるようになってしまったの。 ちなみに纏め立候補は狼側の作戦としても十分あり得ると思いますわ。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 33分
|
|
狼か狂かは関係なく独断でどんどん進めていけたならそれはリスクに見合うだけのリターンがありますもの
シモンさん1d20:02>わたくしの持ち回り案が気になったとおっしゃってますがどこがどう気になったのでしょうか？ そうそうお夕飯がまだではありませんか？まだたくさん残っておりますの殿方ですからたくさんお食べになるんじゃないかと思いまして…どうぞ召し上がって下さいな |
旅人 ニコラス 午後 9時 35分
|
|
オットー21:09＞決定損反と僕を非難する前に、最多票（僕を除いても灰から４票）の尼を外す独断の方がそもそも問題行動だったと思うよ。
君は村側確定の共有者でもなく、まして確白ですらないんだ。多数からの占い希望を蹴って、逆にその最多票の尼の希望を通すっていうのは客観的に尼屋が同ラインと疑われるとは思わなかったのかな？ もし君が本当に村側なら君のとった行動が混乱の原因になった事をしっかり認識してほしい |
司書 クララ 午後 9時 36分
|
|
■１．▼シスター(フリーデル)さんと行きたいが…真霊が確定していないから処刑しても利益は私にしか出ないかも…は今だけだって私。
後に大きな影響を及ぼす可能性が有るので▼シスター(フリーデル)さん。 ■２．保留なの♪ ■３．もしかしたら後に勝負の展開をねじ曲げてしまう可能性が有るので処刑してみようかしら？ ■４．白パメラ＞ニコラス黒、更新直前に占先をねじ伏せるのは良くないの。 |
少年 ペーター 午後 9時 41分
|
|
まだ何も考えが進んでいないけれど、議題を見てしまったので答えておきます。
■１〜３．もう少し考えさせて ■４．白か黒かは正直まだどちらとも決めかねている。 ただ信頼度という側面からいうと、パメラさんのほうが心証いいです。パメラさんが占先変更したことを「信用を考えるなら」という前提で考えるならばニコラスさんも占い師なんだから。という気持ちはちょっとある。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 41分
|
|
ペタ君21:31＞いや、選択は僕の選択って意味だよ。あえて屋の独断を無視して多数決お重視した事ね。
僕は狼側ってのは●▼でラインを見せるのを嫌うと思ってるから、多数票が集まった場合、ほとんど村側の希望だと思ってるんだ。だから一灰に過ぎない屋の希望よりも多数の村側お思える人の希望を優先させたかったし、屋の独断は前振りしてた点からも怪しく思ってたんだよ。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 43分
|
|
フリーデルさんがパンダになりましたね
これをどうぞ(パンダのきぐるみ) 私視点では屋ー尼ラインがかなり濃厚な気がしますわね、屋がアグレッシブ村人の可能性もありますが…考察煮詰めてきます |
神父 ジムゾン 午後 9時 44分
|
|
＞ニコラスさん
占い先の件についてですが、オットーが独断ともとれる判断をしたのには確かに問題あります、しかし私から見たらニコラスの独断も問題です、パメラが尼の仲間じゃないなら〜とか確認が間に合わない可能性がある以上狼側が、それを理由に片占いになってしまったと言う事も可能ですし…。オットーさんに言ってますがあなたが村側（真）ならあなたの行動が少なからず混乱を招いてしまったことは認識して欲しいです。 |
村娘 パメラ 午後 9時 45分
|
|
＞クララ
■５．霊能者真贋も入れたほうがいいかもね。 ＞エルナ21:33 うん、それについては理解したよ。ただ、それは「まとめ役」じゃなくて「票集計役」よね。決定権限を持っているのがまとめ役だもの。オットーまとめ役を認める＝ある程度の独断を認めるということとわたしは考えていたけど、この辺認識の違いがあるのかな？ |
シスター フリーデル 午後 9時 47分
|
|
パンダになった以上吊られるかもしれんので、考えを晒しておく。
フリーデル吊りの主張が通れば狼側は一手稼げる。本日は、順当に行けば●エルナになると思う。あんな不自然な●回避を見逃せるかっつーの。昨日と違うのは狼側で対策がとれること。真占い師を喰えるかは微妙だが、（対抗が狂なら仲間食いで占機能破壊してもいいか）占い機能崩壊後の占い師は吊られ、片占いされた側は生き残ったりするから、割りの悪い賭でもない。 |
木こり トーマス 午後 9時 48分
 |
|
片占を避けるために、とりあえずオットーさんに賛成したが、ちょっと独断が過ぎたとおいらも思うぞ。
しかも、あんなに時間がないなかやるのは、暫定まとめとしては、確かに逸脱しすぎじゃのう。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 48分
|
|
★クララさんの議題で回答しようと思ったんだけど、霊真偽考察が無いから■５．霊能者二人の印象を追加するね。
■１．▼フリーデル 狼はさっさと吊って真霊がどちらかを早く知りたいな。でも何か既にライン見えてる気もするけどね。 ■２．●エルナ もしオットーが狼側なら灰にもう狼はいないだろうけど、オットーは尼の次の吊り希望だから、尼屋の希望通りで構わないよ。 |
シスター フリーデル 午後 9時 49分
|
|
フリーデルの霊判定は両方白になると踏んでいる。霊の判定を揃えれば霊ローラーになるし。信用勝負で大差が付かない限り「能力者決め打ちは危険」というのは常套句だからな。
（今後実際この通りに村が流れたらフリーデルさんを思い出してくださいね） さて、自己弁護をしようか。▼フリ希望のひとはパンダだから吊るってんじゃなくて私の黒要素を挙げて考察してくれまいか。ライン考察でも可だよ。 |
少年 ペーター 午後 9時 50分
|
|
＞ニコラスさん
理解できます。もし自分が占だったらその白は絶対だし、だとしたら対抗するのは黒だし、そのまま占ったら狼に主導権握られる、という流れは。ただ、正直なところ、ニコラスさんとオットーさんがどっちも白だったら悪夢だなあと思ってる。心情的には占希望が叶ってうれしい部分もあるんだけどね。ラインの件も分かるし。だから現状、ニコが村のために頑張ったと仮定して、白黒判定はイーブンなのです。私の中では。 |
神父 ジムゾン 午後 9時 51分
|
|
ただ、ニコラスさんがどうしてそのような判断をしたかという部分（理由）では納得しています、実際にオットー狼側でそのような判断をした可能性はあるわけなので。ただ混乱させたという認識だけはしていただけるとありがたいです。
|
旅人 ニコラス 午後 9時 53分
|
|
とりあえず狼一人見つけたし、僕と服が同ラインと見られている様だから、仲間じゃない事を証明するには一番良さそうだしね。
ただ僕が襲撃されなかった場合、服占いだと偽黒出してきそうな気もするけどね（苦笑） ■３．当然即吊り希望だよ。霊能者だっていつまで生きてるかわからない以上、少しでも早く僕視点で真霊を村視点でもラインを確定させるべきだと思うな。 |
村娘 パメラ 午後 9時 53分
|
|
＞ニコラス21:35
あなたも結果的に、エルナとのラインを作ったことになってるわ。「ラインを作った」と言う意味で、オットーの独断決定と結果は同じなのよ。 議事録読みはまだだけど、▼エルナで考えているよ。露骨にニコラス側とラインが見えてるから、放置はできない。 一旦離席するね。細かいことはまたあとで。 |
仕立て屋 エルナ 午後 9時 53分
|
|
シモンさん21:38>あらあら私としたことがうかとしておりました。私としては纏めをした人よりまだ纏めをしていない方を優先で考えております、そうしなければ何のために退陣して貰ったのか判らなくなりますし。吊り最小でも寡黙な人(青等)や嫌疑が比較的濃厚な方(服等)は除くべきだと思います、その中で次の纏めを決めればよいかと思いますわ
|
農夫 ヤコブ 午後 9時 54分
|
|
■１．▼オットー こんな風に混乱を誘ったのは人狼側である可能性が高い。もし、村人でもはっきり言ってトラブルメーカーの足手纏い。霊能判断でつながりが見える可能性もある。■２．●エルナ■３．とりあえず保留。明日の結果待ち。■４．繋がりも見えたが狼側が仕組んだ茶番の可能性も考えてみる。■６．今日の纏めの決め方と権限について 個人的に ■７．オットーの独断をどう思ったか も聞きたい
|
シスター フリーデル 午後 9時 57分
|
|
＞ニコラス
＠０での脅迫など、真占いなら絶対にやっちゃ駄目。狼でもいかんがな。 反則されたとみなして追記させてもらえば、フリーデルの昨日最後の発言は見事にブラフの役割を果たしている。パメの発言（片占いにならなかったの）を確認してから結果発表ってのはあざとい。 赤ログ考察は好みじゃないので（アンフェアな気がするから）もう触れない。 |
旅人 ニコラス 午後 9時 59分
|
|
■４．旅＝真。それは揺るがない事実だね。
で対抗の娘だけど、狂潜伏なら狼になるわけだけど、あまり信用を取りに来てる印象がないからちょっと微妙かな？ ■５．書はなんていうかマイペースな感じだね。仲間がいる雰囲気を感じないんだよね。それに兵の態度は見るからに尼擁護って感じでどう見ても真霊には見えないから、真：書＞兵：偽で見てるよ。 |
司書 クララ 午後 10時 3分
|
|
■５．私は霊能者なので答える必要は無いよ…ね？
■６．うーん…このまままとめ立候補者が出なかったら私がやっても良いかしら？ ■７．そんな事よりニコラスさんの占先ねじ伏せを気にしたいです。 |
仕立て屋 エルナ 午後 10時 7分
|
|
パメラさん21:45>そうね私とパメラさんとでは纏め役の認識に違いがあるようね、私が纏め役の独断を許すのは纏めが村側である保証があるときだけ、今回のように纏めに何ら保証がない以上纏め役に期待するのは議長として公正に議論の円滑な進行を助けて貰うことね、だから議長が独断で決めるなら何のために私たちがこうして議論してるのか判らなくなってしまうと思わないかしら？
|
旅人 ニコラス 午後 10時 9分
|
|
神父さん21:44＞僕だって許容出来る範囲があるのです。もし尼の票が最多でも僕抜きで１票差とかなら反対はしなかったでしょう。でもダントツの最多票を蹴ってしかもその決定が最多票の尼の希望では従えるわけないでしょう。僕は最悪１回しか占いが出来ない（初回襲撃の場合）可能性もあるのです。
もし決定に従って、仮に服パンダ→吊り→僕襲撃なんてなったら最悪です。尼は占いで黒でも出ないと吊れないと思いましたしね。 |
シスター フリーデル 午後 10時 12分
|
|
＞ニコラス
狼をさっさと吊ったら真霊がわかると思う？ 両白・もしくは両黒の可能性は考えてないのなの？ こんなにはやくパンダを出した（出さざるを得なかった）んだ。▼フリの霊判定は揃えるさ…と、フリーデルは踏んでる。 ●エルナで、占い機能が破壊されなかった場合はニコが白・パメが黒出しするかもな。エルナさんは狼だろうし、いまさら旅・服ラインは切れないだろ。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 15分
|
|
シスター＞脅しじゃないですよ。僕はパメラさんの信用を得ようとする姿勢に期待しただけです。まああなたが僕の信用を落としたいのはわかっているので、これ以上反論するつもりはありませんけどね。
クララさん＞僕の判断を「ねじ伏せ」というよりも、最多票を蹴った屋の決定こそ「ねじ伏せ」だと思うんですけど。僕は独裁で占い先をねじ伏せられるのを嫌っただけのつもりです。 |
シスター フリーデル 午後 10時 16分
|
|
■１．▼エルナ（狼）▽ニコラス（狂or狼）さすがに自分吊りを推奨できるほどマゾくないのね。
■２．吊らないなら●エルナ（通ったら占い師喰われると思うけどなのね…） ■３．村の総意というなら従うのよ。 ■４．パメラ真なのね。 |
少年 ペーター 午後 10時 19分
|
|
■５．ごめん司書さん怪しい印象。幻想郷の住人がなぜわざわざこちらで狼を退治するんだろう、というのはさておき、あんまり話に身がない気がする。昨日の考察省略●リズとか。意図的かと疑ってしまう。
■６．立候補はしません。選法は良案浮かばず。 ■７．よくない印象なのは確かです。ただ、彼がまとめ人を引き受けてくれなかったら議論は進んでいなかったかもしれないとも思います。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 20分
|
|
シスター22:12＞尼狼を吊ったらまず両白は100%ありえませんね。そして両黒だと尼黒＆娘偽も確定するので、その場合は僕に対する襲撃が通った時だけに限定されます。それでも娘吊り＋霊ロラの３手＋尼吊りの１手の合計４手で狼側３を墓下に送れ、悪くても灰のＬＷを７人中３手、灰に狂人ならエピなので充分有利な展開には間違いありませんよ。
|
旅人 ニコラス 午後 10時 46分
|
|
★服考察
僕も彼女の「まとめ役持ち回り案」には疑問を感じたけど、こんな目立つ提案は狼ならしないと思ったし、もし狼側なら狂人の可能性の方が高い気がするんだよね。如何にも占われたがってるみたいだしね。そして狼だった尼と霊候補の兵の二人が希望。 屋が村側なら服狂の可能性も検討した方がいいかもしれないね。 だから白確になっても服のまとめ役は反対しておくよ。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 52分
|
|
■灰考察
質疑応答に声を温存しておく必要があるから簡単に。 神：序盤寡黙だったけど、その後灰考察を出したのは好印象。やや白より。 樵：農との絡みが目立つけど、意見に違和感はないね。薄灰。 年：議題の訂正は少し気になったけど、その後の発言はしっかり狼を探している印象で現状最白。個人的には彼にまとめをお願いしたいぐらい。 |
シスター フリーデル 午後 10時 56分
|
|
単なる多数決でなく、「混乱後、結果的に」多数決で占われたフリーデルの結果には意味があるとおもうのですよ。考察は残された者にまかせるですよ。突然死が出そうならその不届き者の代わりに生き延びさして欲しいかもと思ってたですが、霊判定が確実に受けられるだろう今の内に吊られるのもまた、村に情報を残せる手段ともおもうのです。
初日に占われたくないのは狼。吊りを回避したがるのも狼。…セオリー通り過ぎますなの？ |
シスター フリーデル 午後 10時 58分
|
|
明日の夜は遅くなるだろうから、決定仮決定に間に合うか微妙なの。でも鳩から確認はするのよ！
そういやエルナさん狼前提で考察してたけど、もし結果が両白だったら狂の可能性がかなり低くなるのです。今後のまとめ役やって貰ってもいいんじゃないのなの。 【本日●エルナ】で、【占い師が両方襲われず両白判定】の場合はね。これに【▼フリーデルで霊判定両黒】って条件が付けば完璧だろうが、それは絶対ないのですよ。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 59分
|
|
農：最初は寡黙かな？と思ったら意外と多弁？ちょっと独自な視点を持ってるけど、意見は納得出来るものが多いね。白より。
妙：黒出し占ＣＯ時の対抗なしは気になったけど、素直に認めより良い案を出したり、しっかり考えている印象。夜明け直前に消えたままなのが心配だけど白より。 青者：発言少なく判断不能。このままだと寡黙吊り対象なので村側なら頑張ってほしい。 ・・・黒い人が見当たらない（汗） |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 11分
|
|
■１．▼尼 オットーさんが最多得票の尼を不自然に外してきた所がかなりの黒要素です、屋がただの村人の可能性もありますが、屋(狼側)であれば、尼(狼)に初日から●希望が集中し多数決で行けばLW予定の尼が黒判定を出されてしまうことになるので尼を助けるために尼を●から外したのではないかと思いますわ。
■２．まだ保留 |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 11分
|
|
■３．上記1.の理由により▼希望、合わせて霊判定もみれますしね
■４．旅8:2娘 本決定で屋によって●を外された尼に黒を出した旅が限りなく真に見えますがまだ確定ではありません、結果的に黒判定が出ましたがあのせっぱ詰まった時間に●先変更を言い出すのは問題があると思います。パメラさんが変更できずもしくはせずに片占いになるリスクは大きかったと思いますわ、 |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 12分
|
|
その点がニコラスさんで気になる所ね、パメラさんは占い師としては特に気に掛かるところは見あたらないですね、評価が低いのは私がニコラスさんを真よりに見ているせいで相対的に下がってるだけで、片占いにならないようにニコラスさんに合わせて頂けたのは良かったと思いますわ
|
仕立て屋 エルナ 午後 11時 12分
|
|
■５．兵6:4書 シモンさんは質問を多く出しておりまた議論も活発特に黒要素は見あたらない。クララさんは昨日の●妙の理由がひどすぎですわ、狼を本当に探す気があるのかしら？と思ってしまいますわ、黒要素ですわ。書く時間が無くてああいう表現をしたのであれば今からでも●妙の理由を挙げて頂きたいです、本当に適当に選んだのでしたら必要ありませんわ、意味がないですから
|
仕立て屋 エルナ 午後 11時 12分
|
|
■６．クララさんは自称霊能者ですから纏めとして発言を使うより霊能者視点での考察を書かれた方がよろしいかと思いますわ。次期纏め役については複数人から疑われている以上発言しない方が良さそうですわね
|
仕立て屋 エルナ 午後 11時 14分
|
|
■７．結果論としてはニコラスさんが黒発見でGJ!?かなと思いますがオットーさんの独断があったにせよ信用度のことを考えるなら、独断しなくても良かったんじゃないかと思いますわ。次に独断をすると大きな黒要素になりますわね
ペーターさん20:19>はオットーさんのことについて語っているように見えますが? |
旅人 ニコラス 午前 0時 2分
|
|
■６＆７．多数の意見を採用して●エルナ▼フリーデルにすれば今日はまとめ役いらないんじゃないかな？ただ旅22:46で指摘した様に服は白確になっても狂疑惑が濃いからまとめ役は反対。
★明日以降まとめ役が必要なら僕は白くてしっかりしている年妙のどちらかに任せたい。皆の意見求む。 ディタさん＞皆が占い希望する気持ちは理解出来るから占うべきだと思うよ。意見が反映されてこそ参加意義を持てると思うからね。＠５ |
農夫 ヤコブ 午前 0時 27分
|
|
エレナを占うって言う意見が多いけど（私もそうだったが）それって有効なのかな。ほぼ間違いなくパンダと出ると思う。わざわざ確白でこうはならないんじゃないかな。フリーデルは保留して、エレナ先に吊って他を占うのもありじゃないですかね？
|
仕立て屋 エルナ 午前 0時 33分
|
|
灰考察
神:灰考察がしっかり出来ており頼もしくあります落ち着いて考察しており全体が見えている感じですわ。白+1 木:木1d09:32の●農の理由がちょっと疑問ね、農が怪しいから●ではなくて農が黒なら書と娘が黒くなるって理論の順番が逆なのではなくて？黒+1 者:考察らしい考察は無いわね尼のパンダ判定がなければ今日の寡黙吊り候補よ。変化無し |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 34分
|
|
少:能力者票についての考え方は私と極めて同じな様子、同じ思考の人を疑いにくいのを差し引いても黒要素はありませんわ。変化無し
妙:各考察がしっかりしており、他の人への質問も的を射ておりそこから議論を活発にしている白+2 屋:最黒灰。独断の人、最多●希望を蹴って変更など怪しい挙動が多い、村人の可能性はあるにはあるが可能性は低そう。黒+3 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 34分
|
|
農:農1d12:29で「占い先に自ら指定〜」はそもそも屋が人狼狂どのパターンでも占えば吊りor放置の2択になりますので屋を占うこと自体にはあまり意味がないので反対されやすいことから●を自分にすることはそれほどリスキーなものではないと思います…その辺が気になりますが黒要素ではないと思いますわ。変化無し
|
仕立て屋 エルナ 午前 0時 35分
|
|
青:議題に答えている点では者より評価できるがいかんせん考察が全くない今日の寡黙吊り候補次点。変化無し
尼:●先から突然外され結局占われてパンダ…状況的にはかなり黒いですわ。黒+4 GS 白妙>神>者少青農>木>>屋>尼黒 |
農夫 ヤコブ 午前 0時 44分
|
|
＞エルナさん
あの時はどちらかというと、占候補として立っていいという感じだったのでリスキーだとおもったので、単に仮投票だけを理由にしたのはまずかったですね。でも、かなり予防線を張ってますし、その後の言動でかなり今では疑問に思っています。 |
仕立て屋 エルナ 午前 0時 46分
|
|
ジムゾンさん1d20:20>纏め役持ち回りの件ですが、白確が狂人の可能性があるからこその持ち回りですわ纏め役を託した白確が狂人であれば村滅亡は避けられませんが持ち回りであればこそ白確が狂人であっても纏め役をするのは1日限りと出来ますし希望操作しても狼側で纏め役になれるのは2回まで、仮に2回フルで纏め役になったとしても、狼有利にしにくいように、
|
仕立て屋 エルナ 午前 0時 48分
|
|
纏め役には独断や裁量を認めず、議事の円滑な進行のみを心がけて欲しいと思っておりました。
あらあら大変私としたことがついつい長話を…昨日フリーデルさんに注意したばかりですのにお恥ずかしい…後は各認用に残しておきますわね…@2 |
仕立て屋 エルナ 午前 1時 7分
|
|
しまったわ議題回答に抜けがありました…
■２．●木：灰考察から昨日の木の●希望の理由に不審な点が感じられることから木を希望しますわ ヤコブさん00:44>了解致しましたわ これで本決定確認しかできなくなりましたわ 質問等には明日回答致しますわね@1 |
村娘 パメラ 午前 2時 48分
|
|
こんばんは。早速だけど、軽く灰考察していくね。
オットー：さっきも言ったけど限りなく白に近くなったわ。ニコラスから、オットーに疑いを向けようという気迫を感じるから。わざわざ決定に逆らってまで仲間切りなんて、回りくどすぎるからないと思っているよ。 ジムゾン：いまのところ、特に白要素も黒要素もないかな。昨日発言少なめなのは時間の関係みたいだし、今日の発言を見たい。灰。 |
村娘 パメラ 午前 2時 48分
|
|
トーマス：ん、反応が返ってこない…。ヤコブに対する疑いの向け方が、黒く見えてしまう点。1-9:32でヤコブの「擁護」を根拠にわたしやクララとのラインを疑っていたけれど、わたしにはあれはただのライン否定に見えたし、ここまで強くラインを疑える要素とは感じなかったのよね。
ただ、ほかの発言からは、とても素直に意見を出している印象を受けるわ。それを差し引いて微黒寄りかな。 |
村娘 パメラ 午前 2時 48分
|
|
ペーター：初日の議題回答とそれ以降のギャップは何だろうと引きずっているけれど、それ以外の発言に違和感はないわ。夜明け後、ニコラスの占い先変更にすぐに疑問を投げかけている点は好印象。
21:50でニコラスの発言に理解を示したりもしているあたり、とりあえず仲間切りしてるって感じは受けないしね。やや白寄りになったかな。 |
村娘 パメラ 午前 2時 48分
|
|
リーザ：そこはかとなく、孤独感。初日は能力者票の扱いについての議論が多めね。わたしは戦略の話ってあまり重視しないけど、14:40や19:21の発言に見られる、立候補を拒否して多数決希望を貫く はっきりとした姿勢は白く感じたよ。微白。
ヤコブ：自分の考えを、その場その場で述べている印象よ。単独で動いている印象があって白く見えてしまうけれど、具体的に指摘できる白要素はないかも。灰。 |
村娘 パメラ 午前 2時 48分
|
|
エルナ：発言数大事に…って、いま言っても遅いね。
わたしの立場から見ると、すごく気になるおひと。ニコラスによって占いから外されたことと、はっきりとニコラス援護に回っていること。 オットーの多数決を否定する姿勢を考慮に入れても、あの決定は強い違和感があったかな？ 占い先に決定された当事者としては納得いかなかったのかもしれないけれど、そこを考えてみてほしい。黒寄り。あと、お返事を下に。 |
村娘 パメラ 午前 2時 48分
|
|
ディーター・ヨアヒム：セットにしてごめん。
いまの状態じゃ判断できない…。思考の過程とか、誰を疑って誰を白く見ているか…とか、意見を聞かせてほしいな。 グレースケール黒寄りから、希望は●トーマス▼エルナ。 霊能者真贋その他については、次来たときに答えるわ。じゃあ、もう寝るね。おやすみなさい。（ていうか何この時間…議事録読むの遅すぎ、わたしorz） |
村娘 パメラ 午前 2時 53分
|
|
Σ …って、返事抜けてた（恥）
＞エルナ22:07 うん、そこが認識の違いなんだろうね。ていうか認識が変なの、わたしだけな気がしてきてる…。エルナの考えについては理解できたよ。 ただの灰に独断決定をさせてはいけないというのには同意。だからわたしは、「処刑前提という条件つきで」オットーまとめ役（白確定同等の権限を持っている、ね）に同意することにしたの。灰に戻してもノイズが残ると思ったし。 |
シスター フリーデル 午前 7時 15分
|
|
＞エルナ(23:14)
結果云々でなく、あの時点での本決定反対はニコの黒要素だとおもうよ。【娘の同意がなくて片占い】【占い先は合わせてもフリーデルが確白】…とかだったら村には相当迷惑。【村人の非難をかわし】【エルナを本日の▼から外す】ためにはフリーデルをパンダにするしかないのね。本日は●エルナでも対策がとれるし、狼側から何らかの対策がとられればエルナ狼の論拠となるとおもうの。 |
シスター フリーデル 午前 7時 16分
|
|
＞ニコラス
狼票を集められる以上、初日は純粋な多数決で狼を引けるのは稀なのよ。（昨日はフルオープンで回避ＣＯが使えなかったため、若干高めだたかもだけど） 真占は昨日の時点では占い先が白か黒かわからんかったわけなのよ。（フリに非常に高い黒要素があったとかならともかく）真占いが多数決に必要以上に拘る理由もわからんのなの。 本決定●エレを覆したかっただけだろ？なの。 |
シスター フリーデル 午前 7時 17分
|
|
エルナ（0:35）＞●先から突然外され結局占われてパンダだから黒い…って、待って欲しいの。●から突然尼を外したのは屋ですのよ。私は占われるのは別によかったのよ。（村側が一手無駄にするのと本日時間的にまとめ役できないのは心苦しいが）
狼の内訳が、屋・尼・娘＋偽霊と考察しているひとは、この状況でどう狼が生き残る気だったのかとか不思議に思わないなの？尼吊って両黒・もしくはパンダだった時点で詰みダロ… |
シスター フリーデル 午前 7時 18分
|
|
あと、パメ偽・フリ狼なら（あえてニコの誘いに乗らず）エルナを占ったことにしておけば村人に責められず（多数決を採用しなかったのはオトだけど、本決定に従わなかったのはニコだから）尼の白黒もわからないという、村人に不利な状況に持っていけたのにやらなかったのはどうしてなの？（アンフェアぎりぎりリプレイだから採用するかは微妙なの）
ちょっと文字数が余ったからパンダ服着て踊ってみるのよー。ねむいー。 |
少女 リーザ 午前 8時 3分
 |
|
おはようございます。昨日発言した後うっかり寝ちゃってました。フリーデルさん占いでパンダ判定まで確認。夜までたまにハトでのぞくだけになっちゃうので、本格的な考察は帰ってからになっちゃいます、ごめんね〜
|
パン屋 オットー 午前 8時 21分
|
|
先にこちらから答えておこうか。
■３．状況から考えると、ニコラスの行動があまりに黒く、相対的にフリーデルの白が高くなる。だけど最初のパンダである以上、占霊ラインを見るために吊りの一択。その前に、【狩人であるかどうかＣＯ・非ＣＯして欲しい】。 フリーデルが狩人なら、いくら初回パンダでも吊るわけにはいかないからね。単なる村人なら、非ＣＯにデメリットはない。狼が騙っても、今日なら確実に真が対抗出来る。 |
パン屋 オットー 午前 8時 22分
|
|
フリーデルが狩人ＣＯし、１ＣＯとなった場合、【ニコラスの偽が確定】する。
翌日にフリーデル襲撃、翌々日にパメラ襲撃となってしまうだろうけど、偽確定の利は大きい。そもそもＣＯせずに真狩人が吊られては、翌日に真占が狙われても防ぎようがない。ＣＯしても、村が失うものは何もない。 対抗が出て２ＣＯになるなら、【それぞれの視点での真占を護衛することで占機構の保持が可能】となる。 ０ＣＯでも、何も問題はない。 |
ならず者 ディーター 午前 9時 39分
 |
|
初日クララは水晶玉（占い師のイメージ？）について語っている、狼を倒すために来たとも行っている。
オットーは１日目に霊能者を装うかのような発言（後ろに１６人目の女の子がいる）をしていたが、これは途中で路線が変更される。クララのフォローともとれる発言を伴ってだ。 |
ならず者 ディーター 午前 9時 40分
|
|
結果的には、クララが霊能者を名乗り出ることになったが、その後の水晶玉に関する説明が余りにも長い。まるで何かを説明しているのではなく、何かを隠そうとしているように思える。
それは役割分担が途中で変わったことを意味するのではないか。 |
パン屋 オットー 午前 10時 35分
|
|
■４．【｛娘：旅＝８：２｝でパメラを真】と見ている。
焦点となるのは昨日の決定への造反と、吊り前提立候補者への疑い方。 まずは前者について。 僕が本決定を出したのは、[1d20:36(1)-37(2)]。 本来は20:00に決定を下す予定だったけど、あまりの希望の集まりの悪さから、[1d19:45]で延長を伝達した。これは[1d20:19]でニコラスも確認済している。 |
パン屋 オットー 午前 10時 35分
|
|
予定より更に１０分程遅れたとは言え、夜明けには２０分以上の時間が残されていた。
これは[1d11:58]で占候補に『占い先の変更が確約出来る時間』を尋ねた結果から考えて、十分に余裕のある時間。『土壇場』[2d21:31]や『時間がない』[2d21:48]とは言えないだろう。 それらの言葉は本決定から１５分も経った夜明け間際、[1d20:52]のニコラスの造反にこそ相応しいだろう。 |
パン屋 オットー 午前 10時 35分
|
|
形式的には、占希望最多の者を外すという僕の“独断”が納得出来ないとしている。
けど、これは行動矛盾。 [1d13:08]では『独断で納得がいかなければ吊り候補筆頭』と、対応を明言している。 ここでは【独断に納得出来ないなら「従わない」のではなく、「翌日に吊りで対応する」と言っている】のにも関わらず、実際には“独断”で造反。 言動に一貫性がなく、単にエルナ占いを避けたかったようにしか見えない。 |
パン屋 オットー 午前 10時 35分
|
|
また占い先の変更に関しては、[2d21:44]と[2d07:18]で神に仕える二人がそれぞれ触れているように、【パメラが偽でフリーデルが狼なら、統一占いにする必要性が薄い】ことが挙げられる。
ニコラスに合わせずにエルナを占って黒出しすれば、村をより混乱させることが出来ただろう。 造反が夜明け間際であったことからも、占い先を変更せずとも不自然はない。寧ろ、ニコラスの行動を黒く見せるには絶好の機会。 |
パン屋 オットー 午前 10時 36分
|
|
｛娘、修｝が狼側なら、そうしなかった事に疑問が残る。
次に後者。[1d20:37(1)]でも触れたけど、ニコラスは僕…と言うよりも、【吊り前提立候補者への疑いが執拗過ぎる】。 単なる占前提の立候補者ならまだしも、僕は『吊り前提で構わない』[1d11:28]としている。 狂人は人狼に比べれば、生存に固執する必要は薄いとは言っても、【無為無策に吊られて良い存在ではない】。 |
パン屋 オットー 午前 10時 36分
|
|
その点を全く考慮していない。占い前提を不安視し、吊り前提という“死地”を設けた意味を理解していない。
また[1d12:56]で『狂人によるまとめ役乗っ取りが恐いので【断固反対】した』と嘆息しているが、[1d13:18]ではシモンに対して『初回吊り前提なら納得』と、【吊り前提立候補に理解を示している】。 これは『吊り前提立候補に狂人が挙手する可能性』[1d13:50]を唱える人間にしては違和感。 |
パン屋 オットー 午前 10時 36分
|
|
[1d20:36-37(2)]の“独断”を見て狂人疑惑を抱いたなら兎も角、当初から懸念していた割には言動に一貫性がない。
ペーターの[1d11:54(1)-12:04]のように、内訳のパターンを踏まえて考察するといったことをせず、ただ疑惑を撒くだけの行動が目立つ。 後は微弱な要素だが、[1d11:58]で尋ねた『最終確認・占い先の変更が確約出来る時間』に返答がなかったのも、真として疑わしくある。 |
少年 ペーター 午前 10時 49分
|
|
僕の▼と●希望を決める前に整理するね。
占い師候補 ： ニコラス × パメラ このうちの片方は狼陣営であるという仮定で推理を進めます。前日にオットーは多数票を無視して独断で占い先を指定しました。（その行動の是非はここでは問いません）その結果、ニコラスはオットーに独断でフリーデルを占い、結果は黒でした。パメラはそれに合わせた結果、白になりました。 |
少年 ペーター 午前 10時 50分
|
|
この段階でニコラス白の場合はオットーが黒、というわけではなく、白の同士討ちの可能性があります。が、ニコラス黒の場合はオットーは白である可能性は高いと思っています。なぜならば直前の変更はフリーデルを占う理由付けとして格好の機会だからです。そしてフリーデルは黒でした。もし、ニコラス真であれば黒が出ることは不自然ではありません。選択の結果、カンが当たったことになるからです。
|
少年 ペーター 午前 10時 50分
|
|
が、そうなるとパメラは偽になるわけですが、狼陣営のパメラにはわざわざフリーデルを占う意味はあったのでしょうか。パメラはまとめ役がそう指示していた以上、そのままエレナを占っても疑われることはないです。フリーデルの白を証明することは狼仲間をかばうことにつながりますが、それは同時にラインの存在を示唆します。それとも本当は狼パメラもエレナを占うということは、自身が狼であることが知られる危険性を
|
少年 ペーター 午前 10時 51分
|
|
背負ってまでも、やりたくないことだったのでしょうか。展開としては不自然な気がします。となるとニコラス偽の場合を考えてしまうことになるわけですが、その場合はオットーが指示したエレナを占うことが狼陣営にとって問題だったということになります。その場合はLW候補のステルスだと考えるのが妥当ですが、それは同時にフリーデルとオットーが白である根拠にもなります。偽に否定されているのですからね。
|
少年 ペーター 午前 10時 51分
|
|
前述の通り、オットーはニコラスが真でも偽でも白の可能性はありますが、黒の可能性があるのはニコラスに敵対した場合にのみ考え得るからです。
上記から得られる情報のまとめ。 占ニコラス真の場合：パメラ黒、フリーデル黒 占ニコラス偽の場合：エレナ黒、パメラ白、オットー白、フリーデル白 |
少年 ペーター 午前 10時 58分
|
|
上記を踏まえて、僕の希望は
▼フリーデル ●エルナ（名前間違えててごめん） フリーデルはパンダだから、霊能者の情報を得ることができるから、というのと、上記陣営の判断材料になる気がしています。ごめん。エルナはどちらの陣営にとっても占われたらまずかった可能性があったから。 どちらも暫定です。 霊能者考察については次回に回します。＠５ |
木こり トーマス 午前 11時 37分
|
|
オットー：狼票が４票ある以上、最多数を避けるのは合理的。問題は時間ぎりぎりだったということじゃが、それは必ずしもオットーの責任ではないので、容認（時間ぎりが狙いだったら脱帽）。それが確白の証拠にはならんが（白＋１）。ただ、その詰め将棋的な考え方は好きじゃ。
|
木こり トーマス 午前 11時 37分
|
|
ニコラス：決定はオットーじゃったが、その決定には少なくともニコとエルナ以外は賛成しておった。つまり、多数決をやぶったのはオットーではなく、ニコじゃと考えておる。
しかも、オットーの多数票避けを黒の理由として見るのは論理の飛躍があるのう。しかも、ダントツ多数というほど、ダントツでもなかったし。 |
木こり トーマス 午前 11時 38分
|
|
ニコラス（続き）：2d初めは「多数決原理主義者」か？とも思ったが、どうもそうじゃなさそうだ。［ニコラス 21:12］で言っている三つ理由だって非常にバイアスがかかっておる。ホントにそう思っているのか、後付で理由を考えたのかは知らんがのう。
|
パン屋 オットー 午前 11時 48分
|
|
■５．【｛兵：司＝７：３｝でシモンを真】と見ている。
まず、シモンから。 [1d21:45]のＣＯは希望が過半数を超えるまで待っていたという点において、非常に納得が出来る。 続く[1d22:05]では決定時間について触れており、確霊時のまとめに備えて意欲が見えて好感が持てる。 [1d18:49]は他と比べると異質な発言だが、そこまで重要な意味・内容を持つわけではないので考慮しない。 |
パン屋 オットー 午前 11時 48分
|
|
[1d18:56]では[1d11:58]の仮決定だけを頼りに、僕を非狼と妄信することに釘を刺している。
慎重な村人ならば当然の判断であり、立候補に感謝しつつも全面的には信用しないという、[1d12:39]や[1d19:53]の姿勢とも一貫している。 多弁ではあるが内容面は薄く、総合的には寡黙寄り中庸域の人間。今のところ、特にこれといった不審点はない。 一方のクララは、シモンに輪をかけた内容寡黙。 |
パン屋 オットー 午前 11時 48分
|
|
[1d16:52]で灰考察を率先したのは好印象だが、その内容は薄すぎてお話にならない。また『考察を省略しちゃえ！』[1d19:54]と、肝心要の占希望理由を切り捨てている。これでは灰考察の意味が無い。
シモンの霊ＣＯに後発し、[1d22:01]で対抗ＣＯしているが、【対抗の存在を意に介さずに[1d22:02-03]と、どうでも良いことを延々と語っている】姿勢は、真として信用出来るものではない。 |
パン屋 オットー 午前 11時 49分
|
|
[2d21:36]ではフリーデル処刑を希望しているが、その理由として『後に大きな影響を及ぼす可能性』や『もしかしたら後に勝負の展開をねじ曲げてしまう可能性』といった点を挙げている。
だがそんな可能性以前に、“真霊”のクララには【パンダを吊ることで真占が判明する】という大きな動機があるはず。 『利益は私にしか出ない』と一応は気にしている素振りはあるが、動機として弱いものでしかないように見える。 |
パン屋 オットー 午前 11時 49分
|
|
[2d22:03]では『このまままとめ立候補者が出なかったら私がやっても良いかしら？』と、自身の立場をまるで理解していないことも含め、真霊云々以前に、霊候補かどうかすら怪しく思えてしまう。
歯に衣着せずにストレートに言えば、「天然」。 平和な時なら、そのボケボケした可愛らしさに惚れたかもしれないけど、ゲルトが死んだ今ではそんな馬鹿なことも言ってはいられない。 相対評価から、シモンを真寄りに見る。 |
少女 リーザ 午後 0時 5分
|
|
え〜とハトで、今日のみんなの意見から状況をみてしゃべってます。（昨日の発言を確認してない）考察は帰ってからやるけど、現時点で的外れなこといってたらごめんね。まず、ニコラスさんがエルナさん占いに反対したという話。これは真でも偽でもありそうです。真ならニコラスさんの主張どおり彼が考えたからであり、偽なら、エルナさん白ならそのまま占い手損させていい気がするから、エルナさん黒を庇ったようにやはり見えます。
|
少女 リーザ 午後 0時 20分
|
|
対してパメラさんは、そのままエルナさんを占うか選択できました。パメ−フリラインなわけですが、パンダ判定はほぼ吊りになるわけです。ニコラスさんが真なら狼であり、少なくともライン（もしくは占の真偽）がわかりますからね。パメラさんが偽だとして、片占いにする作戦はなかったのかちょっと考えてます。ただここもパメラさん真偽どちらでもありそうです。ひとつ言える事は、今日エルナさん占うのは勿体ない気がします。
|
少女 リーザ 午後 0時 22分
|
|
今日フリーデルさんつって、明日エルナさん吊りでいいきがしてます。占どっちが真でも、エルナさんはパメラさんからの黒だしになる状況に見えるので、ラインつくったあと霊判定で、占いっかい浮かすのはどうかなって。
|
村娘 パメラ 午後 0時 41分
|
|
おはよう。わかってもらえると思うけれど、2:48のリーザ考察のアンカーは、1-14:40と1-19:21の間違いね。
ディーターの発言が見れて嬉しい今日この頃。議題も答えてくれると嬉しいわ。 議論の中心が一部のひとだけになっているし、灰考察も議題化したほうがよかったのかな。時間と発言数に余裕のあるひとは、気になる灰だけでも考察してみてほしい。灰に人狼がふたりいる可能性は高いのだし…。 |
木こり トーマス 午後 1時 13分
|
|
パメラ：パメラの占い先変更だけでは真偽判定は無理じゃのう。パメラ真優勢だが、ニコラスのスタンドプレーによって、消去法的真を獲得したにすぎないのじゃ。オットーの言うように、占い先を変更せずに村の混乱を狙う手も否定しないが、占い先を変更して村人の信頼を得ることに利用する手もあると思うのじゃ。あんな短期間じゃ、先の先まで読んでの対応というより、「片占回避」しか考えていなかったとおいらは考えるのう。
|
神父 ジムゾン 午後 1時 15分
|
|
昼の休憩中に少し顔を出せた、現時点で答えられるものに回答出しとく。
■４．占い師真偽 まずニコラスについて見てみる、その中でどうしても気になってくるのは昨日の占い先に関係することだね、この事についての僕の考えは既に述べている通りだ、それ以外の部分をも見ていって中で僕が受けた印象では思考にブレがあるかなという印象を受けてる |
神父 ジムゾン 午後 1時 16分
|
|
これは立候補まとめ役が独断を行えば吊りで対応という感じの発言がありながら実際は決定に反対するという形をとった事から受けた印象、ただ思考にブレが出るのは真でもありえる事だし明確な黒要素とは言えない、何故吊り対応ではなく決定反対で対応したのか教えてもらえると嬉しい。
|
神父 ジムゾン 午後 1時 16分
|
|
パメラ
続いてパメラを見てみよう、まず偽として見た場合に何故統一占いという形を取ったかが疑問になる、その場合確認が間に合わなかったとでも言って服には適当な判定を出していてもいいかと思うしね、このパターンで理由を考えるなら旅の尼と仲間じゃないなら〜発言が効果的に作用した場合というのが考えられる |
神父 ジムゾン 午後 1時 19分
|
|
村側がこの発言を重要視して片占いになった場合に両方が村側に狼側と判断される可能性を恐れたというね、少々難しいがギリギリの時間帯、狼側も慌てて判断しこう考えた可能性なくはないと思う。しかしこれも明確な黒要素とはとても言えるものではないね。
ニコラス真で（厳しい言い方ですまないが）勘が当たった的に黒を引き出した可能性は確かにある、昨日の行動だけでの判断は難しく私の印象は五分五分です。 |
木こり トーマス 午後 1時 35分
|
|
■１．▼フリーデル
■２．●ヤコブ（こりゃ、死に票かな？） ■３．論理の組み立て方とか好きじゃったが、選択の余地はないのう。 ■４．現時点での真偽判定不能［ジムゾン 13:16］の答えに期待 |
神父 ジムゾン 午後 1時 38分
|
|
■３．フリーデルについて
正直吊りたいってのが現時点での意見、霊能者と占い師のラインを見たいってのもあるし、昨日の●回避関連発言を黒要素と見ている事＋2d21:49での霊判定両方白〜が私には意味不明、両方白ならニコラス偽確定霊能者確定より遥かに重要じゃないこれ？この発言も私から見たら黒要素かな、ラインを見ることに加えこのような理由から彼女は吊る事を希望だ。 それじゃあ今回はこれで、また後で顔を出す |
木こり トーマス 午後 1時 43分
|
|
■５．クララマークははずしていないが、確証なし（クララ：黒＞シモン：白）
■６．▼はほぼ決まりそうじゃが、●はもめそうじゃのう ■７．当時は「おいおい」と思ったが、現在は容認 |
農夫 ヤコブ 午後 2時 8分
|
|
屋 決断自体の理由には別に反対はしないが、狂による乗っ取りが危惧される中で、反対者がいたにも関わらず敢えて立候補し、あのような独断を下したのは混乱と疑心暗鬼をもたらそうとしたように見える。そして結果、混乱し危うく片占になりそうになった。
だが、もともと周りの意見を聞かない自分本位で軽率な人間にも見える。自分に仮●にしたが最初から全くそんな気は無かったようである。白黒 |
村娘 パメラ 午後 2時 16分
|
|
さて、議題の続きに答えるね。
■３．確実に人間であるとわかってるから、正直吊りには大反対したい。…けれど、村視点でいまわたしを真決め打ちするのは無理だってわかってるし、霊能者とのラインを作るために吊りは仕方ないって理解はしてる。 ■５．シモンは、表に出る前から霊能者のCOタイミングについて気にしていたのが好印象ね。オットーのまとめ役立候補に対して、慎重な姿勢を見せているのもいい感じ。 |
村娘 パメラ 午後 2時 17分
|
|
対するクララは、霊能者らしさと言うのはあまり見えないかな。リーザ占い希望の理由省略とか、信頼には少々無頓着に見えてしまう。22:03■６の回答は、初日に霊能者まとめ役希望が多かったことを受けての発言かな？ だとすれば、納得…かも。
すごく独自路線の発言が多くて、真でも偽でもありそうだなぁというのが正直な印象。プラス点が多いシモンのほうが、わずかに真印象強めなぐらいかな。 |
村娘 パメラ 午後 2時 17分
|
|
＞ヤコブ0:27・リーザ12:20
まとめ役となるひとがいないから、村の総意となっているエルナを占い先から外す…となると、また誰を占うかで揉めそうよね。そこがすこし心配。まあ、確定白が出ない限り、明日以降もこの状態は続くのだけど…。 わたしの占い希望は夜に言った通り●トーマスだし、誰を占うかどうかはほかのひとの意見次第になるな。 一旦離席するね。 |
農夫 ヤコブ 午後 2時 24分
|
|
真剣に考察している姿勢によって、白度が増すということは全然無い。寡黙逃げという程度。真剣な姿勢は人狼の隠れ蓑。人狼側の最大の武器は囁きにによって練った作戦によってうまく意見誘導をすることである。
書 彼女は天然だと思うがとぼけているようにも見えないし、霍乱を狙ってるようにも見えない。人狼側なら作戦に沿って行動しているだろうしお粗末すぎる。逆に白度が増した。微白 |
旅人 ニコラス 午後 2時 31分
|
|
トーマスさん＞以下に決定に対する反応を表に纏めたのでよく確認して下さい。
兵書農娘服旅樵年尼 ◎了解 △確認/了承 ◎△△◎××◎△◎ ×反対 上記の様に了解したのは最多票の尼＆能力者の他、灰は樵ただ一人。反対は能力者の旅＆当事者。確認/了承は書年農。能力者と最多票の尼、当事者の服を除くと了解は樵ただ一人。年農は決定に不服と判断しました。 ５票の次点が２票ならダントツではないですか？ |
旅人 ニコラス 午後 2時 32分
|
|
神父さん＞屋にも指摘されてますが、僕の吊り候補筆頭発言は屋の独裁に対する牽制のつもりでした。しかし尼に４票目が入ったのに、屋1d19:45で多数決は出来ない（常識的にここから他に５票は考え難いのに）として、【独断・独裁】発言をしたので不安が増し、旅20:19で「村側なら冷静な判断」を再度要求しました。それでも尼を外したので屋尼狼側を強く疑ったためです。屋の尼除外理由（最多票）も納得出来ませんでした
|
旅人 ニコラス 午後 2時 34分
|
|
★狼陣営推理【狂娘・狼兵尼＋屋＞樵】
まず気になったのは屋1d21:23【処刑前提の立候補】→兵1d22:32「提案」【吊前提立候補】→屋【今日のまとめに立候補しておく】 これが狙った行動に見える。 吊り前提と言うけど、初回吊りは寡黙吊りになりやすいし、独裁で黒出ししやすい人を占ってパンダにすれば屋吊りは後回しになるでしょ？尼兵が●服にして屋が●服決定したのはそれが狙いじゃないかな？ |
旅人 ニコラス 午後 2時 42分
|
|
服が狼なら疑われるとわかっている独断占いは無いでしょ。信用落とすし仲間を状況黒にしてしまうだけですからね。
僕の独断に焦点を誘導してるのは誰？流されずに屋を冷静に見てほしい。決定通り●服→パンダ→吊り＆娘襲撃になったら白確も生まれず、狂人襲撃の効果で屋娘の信用は上がって屋の乗っ取り成功じゃないかな。 僕が生きてたら村視点の安全策として明日は▼服で構いません。 その前提で今日は●樵▼尼に訂正。＠１ |
少年 ペーター 午後 3時 59分
|
|
んーと。リズ（午後0時22分）指摘の通りエルナ明日吊りの占保存に対して納得したので●回避しようと思ったんだけど、それ以前に両占い師の本日の希望が●トーマスなんだね。▼についてはニコラスがフリーデルでパメラがエルナ希望。今回はパンダだから僕はフリーデルを推すけれど、明日のエルナについても両者異論はなし、と。灰考察を時間見つけ次第するつもりだけど、この状況だと私も●トーマスに変更かなあ。灰の一人だし。
|
少年 ペーター 午後 4時 4分
|
|
あー。でも両者にとって占われても問題ないってことでもあるか。もう少し考えます。方針として現時点での▼候補は尼服屋青者。●候補は神妙農樵。要するに占霊候補と自分以外は全部どちらかにいるんだけど、どっちにするべきかという二分で言えば上記の印象。疑わしきは吊りたい。だけど現実問題、手数が限られ、しかも占いで黒い人は吊る必要があるからそうはいかない。●にはできるだけ多弁を当てたい。ちょっと眠い。＠３
|
農夫 ヤコブ 午後 4時 14分
|
|
クララは自分が疑われてるからっておどおどするんじゃない。君が真だった場合、狼側に付け入る隙を見せるだけだよ。堂々としてればいい。
木はほぼ白だったけど、能力者が両方●維持ならさらに白度が高まる。 でライン予測 現状で確定してるのは｛旅｝←→｛娘，修｝、｛書｝←→｛兵｝ |
農夫 ヤコブ 午後 5時 43分
|
|
｛兵，屋，修｝兵は立候補による狂人の支配を恐れていたのに、屋の独断に迎合しすぎている。少しぐらい批判がないと不自然。能力者票への意見や、投票内容の一致についても気になる。予想の域をでないが。
で、旅が独断を捻じ曲げたことへの対応から、｛旅，書｝≠｛狼，狼｝、｛旅，兵｝≠｛狼，狼｝に見える。で旅の白増。旅への擁護が少ないのって、村人側だからに見えるなあ。 |
少年 ペーター 午後 5時 58分
|
|
樵考察。占候補両方が擁立。考えられるのは１，白 ２，狼 ３，狂人の三つ。「後出し被せ」した旅が狼だとした場合、樵占いの利点は１ならば占い師の信用＆白黒判断の引き延ばし。２ならば占相手を被せたことで白疑念を強くし、逆に選から外すこと。３ならば狂人に対する信頼度増目的。旅が真ならば、狼のように白黒確定判断できないものの、狼が自ら占わせる相手は不審に思うはず。樵個人に対する不信だけでは説明がつかない。
|
少年 ペーター 午後 5時 59分
|
|
旅の喉は＠１だから釈明ができないことは把握済み。だけどただの思慮不足なのかそれとも黒なのか僕には判断がつかない。とりあえず僕は上記１のケース、樵を白だと思う。だから●から樵を外す。屋は吊り寡黙も吊るとして、神妙農から消去法。僕は農を推す。●ヤコブ希望に変更だよ。樵への疑惑が消えたわけではないが彼が推していること、それに発言が場面場面の短い範囲に区切られたものが多い印象を受けているから。＠１
|
パン屋 オットー 午後 6時 21分
|
|
■８．「まとめ役」は単なる集計マシーンではない。盲目的に多数に依拠するだけでは、狼側に票操作・追従の隙を与えてしまうだけだ。それでは、わざわざ「まとめ役」を置く意味がない。
多数決の弱点は、[1d11:17(2-3)]で説明済み。それを嫌うからこそ、僕は立候補した。 そして決定を下す“自由”の対価として、僕は文字通りこの“命”を賭けた。それでも尚、単なる「集計役」としての裁量しか認めないのかい？ |
パン屋 オットー 午後 6時 27分
|
|
■７．今日のところは占い先はエルナ、吊りはフリーデルという意見が大勢を占めるだろうから、無理に選出する必要性は少ない。
けど、これだけラインや状況証拠が揃っているエルナは、占うよりも吊りで対応した方が良いと思う。それを踏まえるなら、今日にエルナを占うの避けたいところ。だがそれでは今日の占い先が紛糾してしまう。 昨日はニコラスの独断で占い先が変えられたから、今日はパメラの独断に任せるのも手かな。 |
神父 ジムゾン 午後 6時 33分
|
|
ようやく帰宅だ、結局遅くなってしまって申し訳ないね。
■５霊能者真偽 占いに続いてこちらも現時点では五分五分だ、クララは●リーザの理由の排除を気にしてる人がそれなりに、というか私もそこは気になっているので出してくれると嬉しいな、それ以外の発言で気になる点は今のところない。 |
神父 ジムゾン 午後 6時 34分
|
|
つづいてシモン、こちらも発言に不審な点は無いね、自分の意見はしっかりと発言し他人に対する質問もあり好印象を受けてる、ただ真印象があるかどうかという点で考えると話は別で現時点では僕の中ではクララと同じ位置、僕がいい印象を受けてることを真である要素するなんてわけにはいかないしね。
|
シスター フリーデル 午後 6時 41分
|
|
鳩から。
明日▼エルナ前提で本日●からエルナを外すのは反対。本日●になった人が白だった場合、狼に襲撃先の選択幅と心的余裕を与えることになる。 詳しくは宿に戻ってからまた述べる。 |
農夫 ヤコブ 午後 6時 47分
|
|
＞オットー
君は命を賭したというが吊りは確定していないし、狂人なら人狼側もそれほど痛くないだろう。「まとめ役」など確白だから威力を発揮するのであって、人か狼かわからんような命は大して価値ないよ。吊り前提って言っとけば襲撃受けなくて変だとも思われないし。 |
農夫 ヤコブ 午後 6時 57分
|
|
オットーは吊り前提で立候補してるから発言権があるとかいってるくせに、たいした理由も無く吊られたくないって言ってる。それでは、吊り前提って意味がない。ダブルスタンダードなんだよね。いつまでに吊られるとかというならまだ信用が置けるが。
|
神父 ジムゾン 午後 7時 1分
|
|
■６.今日のまとめ役を擁立するのは正直難しいと思う…
■７.まず時間的な問題だけど、これは僕のようにきちんと顔を出せていなかった人がいたからオットーは時間を変更したんだし彼だけの責任とはとてもいえない、多数決の結果ではなく彼が自分の考えをふまえての決定を出したことについては（問題じゃないとは言えないが）私自身はある程度の理解はある、しかし（旅の判断などもあり）結果的に大きな問題になってしまったね |
パン屋 オットー 午後 7時 7分
|
|
■１．▼フリーデル／エルナ／ヨアヒム。
占候補二人の言動からフリーデルは白く見ているけれど、初回パンダである以上は、占霊ライン判別のために吊るべき。フリーデルが狩人ＣＯしたら、状況証拠からエルナ。エルナが対抗ＣＯしらなら、最寡黙のヨアヒム吊り。 ■２．●ヤコブ／エルナ。 まとめ役不在の中の混乱を避けるならエルナだが、こうも状況証拠が黒い者を占う必要性を感じない。だから希望としては、ヤコブを挙げる。 |
パン屋 オットー 午後 7時 7分
|
|
ヤコブは[1d19:57(1-2)]のエルナに続き、[1d20:29]でこれまでにない強い口調で独断で否定、畳み掛けるように多数決遵守を唱えている。ここでヤコブが強く訴えかける道理がない。
また最も異質なのは、[1d20:57]の鼻歌。 この時は【ニコラスが本決定に造反し、統一占いが崩れてしまうかの瀬戸際】。村人なら気が気ではなく、とてもこんな上機嫌ではいられないはず。 狼が思わず本音を漏らした？ |
負傷兵 シモン 午後 7時 20分
|
|
パメラ＞昨晩はチキンライスのおにぎりありがとう。
今日の夕食はレジーナが残してくれたステーキにサラダにスープにゼリーだ。たっぷりあるから食べてくれ。 昨日はつい熱くなったが、今日発言を読みながら冷静に考えてみた。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 21分
|
|
灰考察
ヤコブ 初日の印象は正直微妙、結構他の人と絡んでるんだけど 大体質問されてそれに答えてるだけというのが私の受けてる印象だった、しかし二日目に入り灰考察、能力者真偽、オットーに関する意見と今ではしっかりと意見を出してるように見えて少し気になるんだけど、単純に情報が少ない初日だからこそ発言が少なかった可能性もあるし黒要素とかとは言えない、純灰です。 |
村娘 パメラ 午後 7時 22分
|
|
こんばんは。ごめん、今日は夜明け前に席外さないと…。
占い先希望の集計してみたよ。抜けや修正があったら指摘してね。…ていうか、見事に分かれているねorz わたしの占い希望はトーマスだったけれど、ニコラスが票を被せてきているのが気になるわ。エルナが人狼の場合、ふたりで切ってきてることになる。ライン勝負を見越してと考えると、仲間もありえなくはないけど。 ＼兵修農仕娘木旅年屋 ●仕仕仕木木農木農農 |
少女 リーザ 午後 7時 27分
|
|
ただいまかえりました〜早速ログ読みにいってきます。とりあえず答えられるところから。
■１．▼フリーデルさん。 ニコ真の時に狼であり、ライン（か占真偽）という情報が増えるパンダフリーデルさんを希望です。 |
少女 リーザ 午後 7時 29分
|
|
■２．●考え中。ですが、エルナさん占いは、状況黒（ニコ偽なら庇ってる感・パメ偽ならニコが庇った様にみせたい感）を考えるとやはりもったいないかな。まだ自分の希望もだせてないし意見多数なら強く反対はしないけど、エルナさん希望の人はちょっと参考にして欲しい感じです。
|
農夫 ヤコブ 午後 7時 29分
|
|
能力者への襲撃はまだやらないだろうし、寡黙や疑惑が沸いてる人間は狙わないだろうな。というわけで、妙年神辺りが狙われそうだが、妙は参加率が少なくなってるので年神辺りですかね。狩人さんよろしく♪
|
負傷兵 シモン 午後 7時 30分
|
|
それとヤコブが突っ込んでいるが、オットーがもう占吊されましたくらいの勢いになってるのは気になってる。パンダがいる以上、今日▼オットーはない。初日吊でなきゃ、念のためでなんて吊を消費できない。オットーが纏めるなら占後、でなきゃ他の奴がいい。
エルナはどうもパンダになりそうな気がするから、今日は判断が難しいけど白が出そうな奴を占いたいと思う。仮に確白無しで占い師襲撃されたら俺はどうしていいかわからない |
村娘 パメラ 午後 7時 31分
|
|
＞ディーター14:30
オットーはわたしから見ると一番白いから、占うのは気が進まないよ。てか、ごめん。協調記号が付いてなかったから、占い希望見逃してた…。 ヤコブはね、オットーに対する語調の強さに引っかかりはあるけれど、（「エルナが人狼という前提で」だと）0:27の発言が白いのね。エルナを吊りに当てて、ほかのひとを占う案。「エルナ先に吊って」なんて、仲間に対して言いにくいと思うのよね。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 40分
|
|
灰考察
トーマス 初日の時点では気になるところは無かったんだけど、2d11:37の考え方は私から見ると面白い、最多数を避けるのを合理的と考えたり、ニコラスが多数決を破ったとする考え方が私には出来ない、でも聞いてみると納得出来る部分も多い、これは私とは違う視点でものを見た意見をくれそうなので私としては好印象で視点を一つしないために頼りに出来そう、しかし立場を見るなら白、黒どちらともいえず純灰。 |
少女 リーザ 午後 7時 45分
|
|
■２．●ジムゾンさんです。
私はしつこいのです。というのは嘘でちゃんと理由があります。黒いというかちょっと気になったところなんですが、ジムゾンさんの初日考察であたしの事を「積極的に質問をしていき」と表現されています。白印象もっていただけるのは嬉しいんですが、あたしが全体に対する意見を投げかけたからか（能力者票を省くかどうかの件です）みんながあたしに質問とか意見をいってくれて、 |
少女 リーザ 午後 7時 46分
|
|
あたしはそれに答えてただけなんですよね。つまり決して積極的に質問してるわけじゃないんです。故意に黒く見られてるなら怪しいの一言なんですが、故意に白く見られるというのも、狼側で仮想狼と白でもいいやな人を決めて考察した結果なのかなとかちょっと思いました。なお同じ理由でエルナさん２日目のあたし考察にある「他の人への質問も的を射ており」という一文も嘘っぱちだと思っていて、怪しんでいます。
|
司書 クララ 午後 7時 51分
|
|
クララは レジーナのさいごのばんさんを たべた！
…占い希望が綺麗に３人に分かれてるのだ…その三人から考察しよう。 仕：昨日占われ損ねた人。私としても本来占われるべき人なのだから占い結果が気になるの。 …でも黒だったら明日もまとめ役が居ないじゃん。 |
神父 ジムゾン 午後 7時 52分
|
|
とりあえず希望を出さなくてはね
■１．すまないがこれは▼フリーデルを希望、理由は既に出している通りだ。 ■２．私の意見としては●エルナかな、ただパンダになる可能性が高く、村に新たな情報をもたらすかという点では微妙であり、他の人を占った方がいいという考えもできるんだよね…もう少しよく考えてみるが現時点での希望では彼女としておくよ。 |
負傷兵 シモン 午後 8時 0分
|
|
戻った。回覧板禁止令は出ているが、この方がわかりやすいので今の状況を出すな。
＿娘旅傷司尼仕妙神木者青年農屋 ＿占占霊霊半＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ちょっと今後が不安なので、まとめ役候補について真面目に考えたい。 青者は発言数で除外。仕はパンダがでそうなので明日。残りは妙神木年農屋の６人になるな。屋妙年は多弁なので発言で判断、木農は発言を極端に絞る感じがする。 |
司書 クララ 午後 8時 1分
|
|
農：回覧板作成ありがとうなの。
…あれ？この一言しか出ない。 木：他の２人と比較すると発言数が少ないの。私も少ないけど。ペコリ。 また、３人の中で唯一私を黒視しているの。微妙に怪しいの。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 2分
|
|
＞シモンさん
序盤にしてはラインが見えてるので、能力者襲っても、あまり人狼においしくないのでは？って思ったので・・・まあ、序盤に能力者失うのは痛いですが。もちろん、白である狩人さんの独断に任せますよ♪ |
負傷兵 シモン 午後 8時 5分
|
|
残るジムゾンは中庸で発言から判断は難しそうだし、発言もそこそこある。纏め役になったらかなり頼りになりそうだ。
怪しいというのが理由ではないので心苦しいのだが、今日の決定すら危うい状況だから、確白はぜひとも欲しい。今日の占希望は●ジムゾンにしたい。これでパンダだったら悲しいものがあるな…orz ジムゾン＞すまない。 |
村娘 パメラ 午後 8時 11分
|
|
8:30には離席しないといけないから、それまでに何とか占い先決めなきゃ。個人的に、相対的に白要素がないジムゾンを占ってみたくなってる。視点がフラットだから、まとめ役にも的確。
独断になるかと思って迷ってたけど、リーザとシモンのふたりから票が入ったようだし、【●ジムゾン】でいいかな？ 最後の発言で占い先を言うから、意見があればお願い。 |
負傷兵 シモン 午後 8時 20分
|
|
ええと、どうだろう。
個人的には賛成だが、票数の競具合からいって、一方の占い師が占い決めるのはまずくないか？ここにいるものだけでも、多数決をとった方がいい気がする。 【俺は●ジムゾンに賛成だ】 |
神父 ジムゾン 午後 8時 24分
|
|
時間がなくなってきたが、とりあえず吊りは▼フリーデルでまとまると思う、反対者は直ちに意見をもらえないと時間が…
占いについてはとりあえず統一占いになることに重点をおいて欲しい、私占いに対する意見も言いがかりではなくきちんとしたものなので強く反対することはしません。 |
少女 リーザ 午後 8時 24分
|
|
■4.
ニコラスさん：旅：オットーさんの本決定反対は真でもあるところだと思います。でも少々気になったのは、「多数決を避けたから」決定を蹴ったとあるんですが、なら元々多数決でいいと思うんですよね。決定反対する理由として、多数票を避けた事よりも「村の意見を汲んでいるとは思いがたい」ってところが先にくると思うんですよ、独断許さずな人なら。オットーさんの考察は、 |
少女 リーザ 午後 8時 25分
|
|
考察というか「本決定」は、村の意見をまとめたものというよりはオットーさん個人の考察って印象でしたからね。まあ似たような意味合いなのかもしれませんが、なんとなくとってつけた感がありました。加えて、その庇ったとされるエルナさんを若干怪しんでるので、総じて偽よりで見ています。
|
少女 リーザ 午後 8時 27分
|
|
パメラさん：エルナさんを占わなかった件について。パメラさん偽の場合、フリーデルさん黒判定となる結果は変えられません。エルナさん占って黒だしとかのが村は混乱したかもしれませんが、そんなことしなくてもエルナさんは疑われる事になると踏んで、白印象獲得に向けて統一占いにしたのかもしれません。ゆえにこの行動だけではパメラさんの真偽はどちらでもあると思いますが、ニコラスさんを偽に見てる分、パメラさん真よりです
|
パン屋 オットー 午後 8時 30分
|
|
…時間が迫っていては、是非もないか。
僕としてはヤコブを占って欲しいけど、【ジムゾン占いでも反対はしない】よ。昨日のニコラスの独断に、今日のパメラの独断。バランスは取れているしね。 フリーデル吊りだけど、２日目にパンダ判定を受けたのにＣＯしないような狩人は、はっきり言って無能なだけ。 フリーデルがそんな無策な輩だとは思えないから、彼女が狩人である可能性は切り捨てる。【吊りで問題なし】。 |
村娘 パメラ 午後 8時 35分
|
|
タイムリミット、反対ないし●ジムゾンにするわ（微妙に独断ぎみでごめん）。ニコラス、合わせて。…じゃあ、離席するね。鳩で確認はしてる。人間に投票したくないから、吊りはニコラスにセット。占い結果は鳩を飛ばします。
フリーデル＞ごめんね、お疲れさま。 シモン＞わたしは●ジムゾンに変更。トーマスはスケープゴート化を危惧。あと、ご飯ありがとね。 じゃあ、明日の朝日が見られますように。 |
木こり トーマス 午後 8時 39分
|
|
どわ！こんな時間じゃ。
ログは斜めにしか読んどらんが手短に言うと、確白狙いの●ジムゾンは大賛成じゃ。ヤコブを占って欲しいが、ヤコブ確白でのまとめ役にはちょっと不安が残る。 ニコラス、パメラ＞君たちの良心に期待する。 ニコラス＞すまん、君の指摘はいくつかもっともなところもあり、反論したいところもあるが、とりあえず、今しなくてはならないことのように思えないので、またの機会で（2d中には必ず）…。 |
シスター フリーデル 午後 8時 39分
|
|
戻った。間に合った？
本日の占い先がエルナ意外で、かつ白なら高確率で霊候補のどちらかが喰われます。これはエルナが狼でもフリーデルが狼でも同じことです。 【本決定▼フリーデル●エルナ】でおねがい。 |
旅人 ニコラス 午後 8時 41分
|
|
【●神▼尼でセット完了】
まとめ役擁立目的の白狙いなら納得かな。 ただ僕が襲撃されそうな予感が… ★ペタ君17:59＞発想が逆だよ。娘は僕視点で狼側確定で、それまでの流れから●服だろうと予測してた（既に●服が多数だった）のに、娘は狼視している服が●樵を希望した直後にそれに被せる様に●樵にして来たから、●服になる事を見越してライン切りに来た可能性を考えたんだ。流れを再確認してごらん。＠０ |
少年 ペーター 午後 8時 42分
|
|
【●ジムゾン了解】
占い先がばらけるほうが恐ろしいので、ニコラスお願いします。もともと候補に挙げてはいたし、白だったらまとめ役お願いしたいくらいの心情です。狂っている可能性はまだ精査していないけれど。 狼は狼にとって危ない意見の人を襲うと思う。だからこれから襲われる人が残した発言を明日は注目することになると思います。 |
シスター フリーデル 午後 8時 43分
|
|
本日●なら占い結果は両白判定。占い先はまとめ役兼狼の保存食。そして霊が片方喰われて霊機能が破壊されればフリーデルの正体も翌日に吊られるエルナの正体もわかりません。ラインも割れず、ヒントもなしに灰同士のガチ勝負になります。
エルナかフリーデルかのどちらかが狼だと予想しているひとはこの可能性を考えました？両方白なら明日霊機能が破壊された時点で村がひどく不利になります。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 45分
|
|
エルナ吊り前提なら【●神同意】。で、旅にはエルナを占って欲しくない。メリットが無い。個人的にはオットーを占って欲しいが、もちろん私でもいいし他の誰かを占ってくれ。統一してもあまりメリットが無い様に思うし。
|
神父 ジムゾン 午後 8時 46分
|
|
＞クララ
違う違う、フリーデルが決定出すわけじゃないから惑わされないで。 ＞フリーデル 頼む、村を混乱させるようなことは勘弁して欲しい、村側だとしたらなおさらね。そりゃライン確認のために吊られるようなものだし納得は出来ないだろうが本決定を君が決めるように見える発言の仕方は困る。 |
シスター フリーデル 午後 8時 49分
|
|
あーあ、間に合わなかったか。
リアル事情は仕方がないのね。明日エルナを吊っても、エルナの正体は判明しないとおもうのよ。神が黒でなければ、霊のどちらかが喰われるから。 あ、【フリーデルは狩人ではありません】。しかし、非狩ＣＯはともかく、狩ＣＯは村人から求めるべきじゃないわよ。＞オットー |
仕立て屋 エルナ 午後 8時 50分
|
|
【本決定▼尼●神確認…でいいのよね？】
私としては白目的の●は了解しがたいですが… 今日のお夕飯は「甘いラーメン」「べちゃべちゃチャーハン」「黒こげ餃子」を用意致しましたの、さあ冷めない内に召し上がれ@0 |
シスター フリーデル 午後 8時 51分
|
|
＞神父
いいえ、自分の▼には納得してるわ。 議論前に来られなかったのがこちらの落ち度といわれれば仕方ないもの。 ただ、神父さんが白なら、●神父の決定に一番反対しなきゃならんのは…もうやめよう。舞台を去る者は、残された者に任せるしかない。 |
少女 リーザ 午後 8時 58分
|
|
あ〜ん時間なくなってきちゃった。
■霊について 二人とも自由に発言している印象です。シモンさんは素って感じで、クララさんは天然って感じ。どちらも演技には見えないけど、より狼を探している感じがするのは、進行とかまとめとかを気にする発言が多いシモンさんかなと思っています。 |
シスター フリーデル 午後 8時 59分
次の日へ
|
|
間に合うかな？
●神父が確白・霊死亡。（エレナの白黒不明）エレナが白でも黒でも真偽を判明させないことに意味がある。（もしかしたらエレナ白の可能性も少しだけどある）この予想が当たればニコは偽。次に狙われるのは真占い師だろうけど、議論の流れによっては微妙。 突然死には気をつけてね。 |