プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 午後 11時 32分
 |
 |
【クララは人間】
……てニコラスが霊１COで襲撃！？ とりあえず、ニコはお疲れさま……。 ＞シモン 私は質問が「活かされてない」とは一言も言ってない。まだ「不明」と言ってるだけ。だから、シモンの質問姿勢をまだ白印象とも黒印象とも結論づけられないだけ。ちなみに、私が望んでいるのは濃い灰考察だよ。君は灰に絡んでいたんだから。 あと、霊先出メリットの話は論点が食い違ってる気がしてる。私は霊先出しを推す気 |
ならず者 ディーター 午後 11時 32分
 |
|
唯一霊能者COしたニコラス襲撃かよ!? リーザ、フリーデル、ニコラスの冥福を祈るぜ。
とりあえず、昨日の議題の灰印象の残りを言っておくぜ。 ・ヨアヒムは受身な印象だな。ステルス人狼としていい位置にいるって感じだ。 ・クララは特に気になるところはないように思うが、逆にそれが気になることもある。今後の発言で評価が変わるだろう。現時点ではなんともいえないな。 |
村娘 パメラ 午後 11時 32分
 |
|
……襲撃ニコラス！？ しかも投票先がペーターってことは霊で、更にペーターの昨日の最終発言によると相方投票ＣＯで、その投票ＣＯ先は……フリーデル！？
……なにこの最悪パターン。 |
ならず者 ディーター 午後 11時 33分
|
|
・アルビンもヨアヒム同様にステルス人狼としていい位置にいる気がする。ただ、ヨアヒムと比較したら発言はしっかりしている感じだな。しかし、白っぽいといえるほどではない。とういことで占い希望にした。
・リーザはプロローグで突然死しないって言ってるみたいなんだが、どうしたんだ？ 無事でいてくれればいいが・・・。発言内容からの考察は特になし。発言してくれないことにはなんとも言えないからな。 |
ならず者 ディーター 午後 11時 33分
|
|
・シモンは気になったところはバシバシ質問していて白っぽいと感じる。が、圧倒的な白さを放っているというわけではないので、今後の占対象かな？
とまぁこんなところだ。明日はもっと早いこと議題に答えるように気をつけるぜ。 |
村長 ヴァルター 午後 11時 33分
|
|
はないよ。個人的には占先出しの方が好みだしメリットも大きいと思う、だからこそ自分がCOした。ただ、霊先出しになる場合もあるし、そのメリットも「理解」するから、両方の場合に備えただけ。あらゆる展開を予想してそれに備えるのも占い師の役目だと思ってるからね。
＞アルビン 私はクララ本人が自信があると言うなら、彼女にそれだけの能力があると思ったのだけれど？ |
パン屋 オットー 午後 11時 34分
 |
|
うわ･･････投票結果と襲撃先確認しました･･･。
ニコラスさん･･･これは真霊ですよね･･････。 占結果待ち。 って、･･･相方投票なんですか･･････？思考停止して寝ていいでしょうか･･･。 |
ならず者 ディーター 午後 11時 38分
|
|
現状をまとめると、こうってことか。なかなか厳しい状況になってきてるんじゃないか・・・？
・共有者はペーターとフリーデル（死亡） ・占い師はヴァルターかカタリナ ・霊能者はニコラスorリーザ？（2人とも死亡） ・白確定がエルナ（狂人の疑いアリ） |
少年 ペーター 午後 11時 38分
 |
|
独断でＣＯした理由は可能性が低いとはいえ襲撃死からの最悪パターンは避けたかったから、ＣＯすんなよ！って人が多いだろうけど相方突然死のプレッシャーに負けた情けない共有者なんだよ…まじごめんorz
|
村長 ヴァルター 午後 11時 41分
|
|
とにかく……。ニコラスしかCOしていなくて、そのニコラスが襲撃されてしまったということは、私の相方は確実に墓の下ということだね……。もし、真霊だったなら疑いに敏感になって当然か。そうだったら……、というか多分そうだね。済まない。
そして【相方確認】えっと、ペーター、ドンマイ。そしてクララ人間かぁ、狂の可能性も捨てきれないけれど……。明日は時間とれる予定だから考察やり直す。ごめん、今日は休ませて。 |
パン屋 オットー 午後 11時 43分
|
|
ペーター君＞相方さんなんですね･･･なんと言いますか、お疲れ様です･･･。いえ、相方公表はこの場合仕方ないと思いますから･･･。
霊襲撃は･･･なんと言いますか、はい･･･。頑張りましょう･･･。 12>10>8>6>4>2で5手、今日の占先が司、残り灰が兵農青者娘屋商で7人。でしょうか。残りはディーターさん2338ですね･･･。カタリナさん判定がまだですが･･･寝ます･･･。 |
行商人 アルビン 午後 11時 45分
 |
|
今日は用事があって夜明け前にこれないかも知れないです。ですから用事の前に出来るだけ発言はしていきます。判定待ちですね。
＞ペタくん ナイス判断だと思いますよ。 ＞村長 それが能力計る材料になります？発言の積み重ねより本人の一言？ にしても見事にピンポイント抜かれましたね・・・。こんなときこそいかがわしい衣装でリーザとフリーデルを・・・。 |
村長 ヴァルター 午後 11時 51分
|
|
＞ペーター
いや、ペーターの判断は正しかったと思う。相方死亡なら知らせてくれないと、騙りが出た時が怖い。正直、エルナ狂でペーター襲撃、エルナによる相方騙りを私は昨日最も恐れていたから。 あと、議題に襲撃先考察はつける？ ＞アルビン 積み重ねってほど積み重ねられてないと思うけれど。多忙っぽくて本人も「読み込めてない」と言ってたから。 |
負傷兵 シモン 午後 11時 52分
 |
|
おいおい。。ペタの相方デルなのかよ。ペタの相方までCOするっていってたか？
しかし現状デルが。。。とおもうと仕方ないな。 単純に襲撃絞殺すると灰襲撃で霊確定を狙ってたんだから占から遠い位置に2狼がいると考えるか、灰がラインを十分切ってると考えるのが一番しっくりするんだが。 正直赤ログが楽しみですが。。逆に厳しいぞ、まじで。 村長＞灰絞殺が読みたいってことだな？それについては議事にダイブ！ |
少年 ペーター 午後 11時 59分
|
|
＞ヴァルター そうでしたー！今日から襲撃考察もしないとね。
■１を占い師真偽 ■２を灰考察 ■3を襲撃考察 ■4を●希望 ■5を▼希望とします 変更すること多いね♪まあ許して… 今日は一旦休むよーまたねー。 |
司書 クララ 午前 0時 30分
 |
|
ただいま。状況確認終了。なんだー、パンダにして欲しかったのに〜。してくれたら…。なんて言っても仕方ないわね。ニコラス霊１ＣＯで襲撃？奇しくも投票ＣＯについてディーターが危惧していた通りになったってわけね。霊能者の助け無しだと目隠しして全力疾走みたいな感じになるから不安だわ。みんなゴメンねー。余計に疑わせちゃったのは私のせいだから。せめてこれからはきちんとみんなの役に立つようにするからね。
|
司書 クララ 午前 0時 30分
|
|
長(2d1826)＞ゴメン、褒めたつもりなんだけど。熟練者っぽいから真であったらその通りだし、狼で騙っていても簡単にボロは出さないから、発言からはわからないって言う意味で書いたつもりだったのよ。
屋(2d2010~)＞そこしか思いつかなかったからこじつけなの。最後の「そんなに気になるの？」は冗談のつもりよ。「私ってそんなに気になる女？」ってこと。質問じゃないわ。 でも気にしてくれてありがとうね。 |
司書 クララ 午前 0時 31分
|
|
農(2d1948)＞うーん、書き方が親切じゃなかったのは認めるわ。今回はそういう感じでやっていたからなあ。(2d2046~47)＞ライン考察するように見えないって…、どうして？私みたいなのはしちゃダメなの？なんかそこは言いがかりに見えるわ。もちろん（娘）なんて冗談に決まっているのにね。あとの灰は引っかかりもしなかったし、兵者が灰考察にでているのは直感以外の何物でもないわ。
|
司書 クララ 午前 1時 7分
|
|
えっと、どうしようかと思ったけど一応白確になっちゃったし、考察はちょっと後で出した方がいいのかな？割と先出しで好き勝手言ってる方が好みなんだけどさ。
とりあえず、今は眠らせてもらうわね。おやすみなさい。 |
村長 ヴァルター 午前 7時 15分
|
|
＞ヨアヒム 2d23:25
即COは夜明け直後（たいてい第一声で）COすることだと私は思っているけれど。まとめ役の指示を待たないのは独断CO。 ＞シモン 23:52 「２狼が占から遠い位置にいる」ここ、２狼とした理由は何かな？ ■３、襲撃考察 |
村長 ヴァルター 午前 7時 16分
|
|
霊狙いのピンポイント……の可能性かどうかは半々かな。白確エルナ、占い先クララを差し置いての灰襲撃。疑いに敏感だった旅を狩人と見ての襲撃の可能性も考えてる。突然死２を見込んで、確定しない霊に対抗を出さなかった、あるいは霊１COにして（狩人抜きに失敗したとしても、霊に護衛がつく可能性が高くなるかも）、私を消しやすくするための布石かな、とか。
|
負傷兵 シモン 午前 8時 36分
|
|
だ〜寝落ちした。かなりショック。。。
村長＞何を聞いてるのか最初素で占襲撃じゃないからと回答を書いて投下するところだったぜ。 2狼でなく3狼ってことだ。灰に2狼って通常の状態の感覚で発言した。 つまる所単純に占襲撃でない点で狼は占から遠い所にいると思ってる。占に近いところが狼だと占師襲撃すると思うぜ。 |
村娘 パメラ 午前 9時 12分
|
|
クララの白確定を確認。
襲撃考察は……私は全然気付いてへんかったんやけど、狼側にとってニコラスが霊能者やと思わせるような何かがあったんやろか？ 昨日は思いっきりロックオンしてたからあたしは全然気付かへんかったけど……。 ていうかクララも白確定やし、予想が外れてるにも程がありすぎや。まぁ、エルナ共々狂人の可能性はあるんやけどな……。 |
負傷兵 シモン 午前 9時 18分
|
|
だ〜寝落ちした。かなりショック。。。
村長＞何を聞いてるのか最初素で占襲撃じゃないからと回答を書いて投下するところだったぜ。 2狼でなく3狼ってことだ。灰に2狼って通常の状態の感覚で発言した。 つまる所単純に占襲撃でない点で狼は占から遠い所にいると思ってる。占に近いところが狼だと占師襲撃すると思うぜ。 |
村長 ヴァルター 午前 9時 23分
|
|
＞シモン
２狼でなく３狼か、回答感謝。いやね、私の疑問はどうしてそう１−３の可能性がある灰狼の数をはっきり言えるのかなというところなんだけれど。占襲撃がないなら、偽占狼騙りの可能性とか考えたりしないものかと。あと、［兵２d２３：０］潜伏苦手な占い師なら「かな？」というのが真印象というのがいまだによくわからない。潜伏苦手ならなおさら初日出たがるものじゃないの？私自身もそうだけど。 |
少年 ペーター 午前 11時 28分
|
|
んしょ少しだけ覗きに来たよーとりあえず
【二人からのクララ白判定確認したよ】 今回は一旦これで抜けるけど次に来れるのは昨日よりはずっと早いと思う。 それじゃまた後でね。 |
行商人 アルビン 午後 1時 0分
|
|
ちょっとだけ〜。
現状、占決め打ちも視野に入れないといけないかなと感じてます。その辺り考えて占二人には発言頑張って貰いたいです。特にカタリナ。 ＞村長 能力ある人なら読み込み浅くてもそれなりの発言は出来ると思います。 てか無駄に突っかかられてる感じがしますけど？ 「君はこれを考慮した？・私はこう思います。でもこれは？・こう思います。でもこうだけど？」これ議論？第一に村長は保留アピールだと思ってた？ |
負傷兵 シモン 午後 1時 18分
|
|
灰絞殺
★アル リナに対する質疑での対抗を保留する意味あのか？ 信用重視でも村長偽なら真なら対抗すると思う。また1d23:29や信用は共有者の宣言下によって、という発言が結構型に捕われてる感じ。 どちらかといって村長の方が、対抗を気にしたりCOまでブラフをかましてたり、真なら信用を重視してる気がするな。 ログをしっかり読み込み発言してる印象で特に昨日のクララに関しての絞殺はよく考えてる。白より。 |
青年 ヨアヒム 午後 2時 27分
 |
|
■１．７：３で村長真寄り。
村長の発言を見ていると質問が多くて、他人の隙を見つけると突っ込む所とか、他人を疑いまくっている所とかが「絶対、狼を見つけて村を勝たせるぞ！」って感じに見えて真に思えてくる。対してカタリナは、昨日の発言みても・・・事情もあるのかもしれないけど、なんだか、あまり人狼を探そうっていう村に協力的な姿勢には見えないなー。でも、[2d:21:16] で、今日は頑張ってくれるようだね |
村娘 パメラ 午後 2時 33分
|
|
ごめん、今日は夜明け前に来れるかどうか分かんない……。鳩では発言できるけど、今のうちに少しでも考察を進めておくね。
■1.まず占い師考察やけど、今の段階ではカタリナさんが昨日あまり発言できへんかったのがどうしても響いて来てる。村長はかなりしっかり皆に質問を投げて来てるし、今のところ疑わしいと思うような発言はあらへん。ただ、カタリナさんも今日はしゃべってくれそうやから、判断はそれ待ち。 |
村娘 パメラ 午後 2時 33分
|
|
■2.取り敢えず今ものすごく気になったシモンさんだけ先に。
シモンさん：23:52がかなり狼の視点漏れに見えるんやわ……。その後08:38で言い訳しとるけど、2d22:27とか見ても占い師の内訳予想は真狂で見ているっぽいやろ？ まだ占い師真狼と見てるならともかく、こういう占い師内訳予想で灰２狼とか出てくる発言やないと思ってる。一気に黒くなったで。 |
村娘 パメラ 午後 2時 38分
|
|
ディーターさん：初日に投票ＣＯで熱かった割に、忙しかったのかもしれへんけど昨日からの発言は本当に雑感めいたものしかあらへん。昨日の希望にニコラスを出した理由も発言稼ぎだとかのえらく簡単な理由やし、狼探しに対する態度が見えへんのやわ……。やっぱり今日の発言に期待したいんやけどね。
で、質問も投げとくわ。 |
村娘 パメラ 午後 2時 38分
|
|
＞カタリナさん2d21:16
「多分明日はあると思うんだけど」って言ってるけど、自分が襲撃されない自信はあったん？ ＞アルビンさん13:00 占い決めうちは今必要やろか？ まだ12人おるし、灰６人、あたしを入れても７人の中に狼は最大３匹隠れとる（リーザ狼は期待してへんから、最低２匹はいると思ってる）。まだ占い判定は割れてへんし、決めうちするならもう少し判定を見て待ってからでもええんとちゃうやろか？ |
村娘 パメラ 午後 2時 40分
|
|
正直、昨日の段階で黒く見ていたクララが確白、ニコラスが霊ＣＯの上食われてかなり戸惑っとる……。ただ、シモンの件もあって占い師の内訳は真狼っぽい気もしてるわ。とするとクララ狂人の疑いも捨てられへん。エルナはほとんど疑ってへんのやけど。
|
羊飼い カタリナ 午後 3時 28分
 |
|
ええと、こんにちわ、です…羊さんたち、もう平気、です。今日は大丈夫、今、から参加できます。
パメラちゃん＞昨日も、書いた、けど。相対的に村長、真に見てる人、多いから。私襲う理由、あまりないんじゃない、と思った。 お酒、飲みながら考察して、くるね。 |
村長 ヴァルター 午後 3時 32分
|
|
＞者
ヨアヒム、アルビンがステルスっぽい、シモンは白っぽい、と言っているけれど、者にとって「ステルスっぽい」と感じたのは青商のどのあたり？ あと、ディーターの灰印象を見ていると、白黒一応言っているのは好印象なんだけれど、その基準が曖昧に見える。今日はどういう発言や態度で白っぽく（黒っぽく）判断したのかを書いてくれると嬉しい。 ＞商 無駄に突っかかっているように見えたなら済まないね。私は君の考え方と |
村長 ヴァルター 午後 3時 32分
|
|
灰中にラインがあるのかを見極めたいだけだよ。羊を責める気はないけれど、対抗の発言がほとんどない以上、彼女からのライン考察は難しいからね。
＞兵［13:18］ 済まないが、商考察の前半部分がよくわからない。商の占考察について疑問を持っている、ということで良いのか？で、その疑問点もよくわからないんだが。結局商を白いと思う理由は「ログを〜」以下の理由ということでOK？ ■１、霊騙りを出さなかったというこ |
村長 ヴァルター 午後 3時 34分
|
|
とは、ライン勝負するつもりがなかったということになるのかな。だとしたら、占機能破壊目的の狂人騙りの可能性を見るけれど、白２人差し置いて灰襲撃からは潜狂の可能性も見ずにはいられない。さらに、長［7:16］のような狙いもあるかもしれないと考えると、狼騙りもあるのかな、と思えてくる。
|
パン屋 オットー 午後 4時 7分
|
|
こんにちは。クララさん白確確認です。灰7で吊り5手。
クララさん0030＞冗談だったんですか･･･質問もしくは牽制のように捉えてました･･･。了解です、が出来れば（冗談）のように捕捉して下さると有難く･･･。 ■3.能力者目的襲撃（霊もしくは狩？）ですかね。霊目的なのかな･･･？まぁどちらにしろ、狼側は能力者予想に自信があった／灰襲撃を選ぶ勢いがあった／といった所？余裕は感じられると思うので、リ |
パン屋 オットー 午後 4時 7分
|
|
リーザさん狼側、というのはなさそう。狼側全生存、として考えます。
キツイ状況だから賭けに出た、という可能性もあるかもしれないですが、それよりは上記下記パターンのどれかかな、と。 占機能破壊がなかった点は、旅能力者予想に自信があった＋GJ回避／占真狼なので襲いにくかった／騙り占が信用されているから・もしくは反対にGJが怖かった／でしょうか。 ■1.カタリナさんの発言待ち。 |
パン屋 オットー 午後 4時 11分
|
|
カタリナさん1528＞
「長真寄りが多い→カタリナさんに護衛がついてないと判断して羊襲撃」の可能性もあったのでは･･･？それは心配してらっしゃらなかったのでしょうか･･･？襲う理由がない、というよりは、羊真なら襲われやすい状況だった気がしますが。羊真長狼ならまた話は違ってきそうですが。 村長さんを狂狼どちらだと思ってる（思ってた）のでしょうか。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 0分
|
|
（...は酔いが回っている）っっと、考察してたら質問も未返答なことに気がついたよ（ｱｾｱｾ）
アルビンさん＞あう、霊回避については占いも回避あり希望でした。んと、あとボク正直保留するって考えは起きなかったなー。メリーちゃんに挨拶して寝室に行こうと思ったらCOしてたからさー、後から行って相談したって思われたくないからねー。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 0分
|
|
オットーさん＞うー、確かにそういわれてみるとそうかも…ただボクはしっかり発言できてないし、ならば残しておいても問題ないーって放置されるかなーとだけしか考えれなかったなー。確かに村長狂人なら私襲撃した方がいいかもなぁ…。ってことは村長狼かな？って今思ったよー。狼で、あんまり相談できてなくても騙るつもりでいたんじゃないかなー。って思ったよ。
|
パン屋 オットー 午後 5時 4分
|
|
シモンさん2352＞灰がラインを十分切ってる可能性、というのは、「霊狙い襲撃、仮に外れて確霊しても大丈夫なように」という意味でしょうか･･･？「灰襲撃で霊確定を狙ってたんだから」ですから←霊ではなく、狩人等狙い襲撃だった、という考えだという事でしょうか？その部分が抜けている気がするんですが･･･。
アルビンさん：2d発言：ご自分の判断基準があってブレてない印象。希望の出し方も、詰み将棋的に灰を見 |
パン屋 オットー 午後 5時 5分
|
|
灰を見ている感じに見えました。村長さんとはライン切れ感。長2d2306→2d2325→その後、の流れですが。確かに平行線で噛み合ってない議論だなぁ、という印象。商視点、感情としては割合分かる感じ。司の保留発言は1d0005ですね。ここは見落としていたので意見には納得。そう考えると司狂可能性は低いか。商はペースをキープされてる印象、一番白く見え。
ヨアヒムさん：2d1804、クララ：広い視野、気に |
パン屋 オットー 午後 5時 7分
|
|
気にならない、とのコメントは、白目に見ていたのかと思ったのですが･･･（屋2d2141。それで●クララ希望は違和感を感じました。初日の●リーザ希望理由でも思ったんですが、占は白狙い（判断つかず狙い）で疑ってる所は吊り、とかの方針なんでしょうか･･･？でも誰が疑わしい気になる等の発言が、1d2dリーザさんに対してのみ、のように感じてます。ですので今日の発言に期待。
|
パン屋 オットー 午後 5時 21分
|
|
パメラさん：今日の発言（旅霊とは思わなかった襲撃びっくり辺り）が白アピールのようにも見えるなぁ、と･･･その点が微妙ですが。まぁ村側としても分からんでもないので保留でしょうか。
クララさん狂疑惑ですが、アルビンさんの指摘部分（初日の占対抗保留＞クララさんは占とライン切れてる）はどうでしょう？確かに司狂なら変だな、と思ったので村でいーかな、と私は思ったのですが。／一旦ここまで。 |
負傷兵 シモン 午後 5時 24分
|
|
パメラ＞言い訳っぽいも何も狼数は単純に発言打ち込み間違えたんだからしゃーない。
占は真狂だと思っている。確定霊を狙ってたというのは襲撃で占襲撃や占ロラで霊判定で白を見せるつもりと考えてる。 仮に占が真狼なら狼っぽいのは雰囲気村長だと思ってるぜ。 村長＞占絞殺に疑問というか、対抗保留というのが信用につながるか？という所で俺はそこは関係ないんじゃないか？と思っている。 悪く言えば信用削りだな。 |
村長 ヴァルター 午後 5時 39分
|
|
っと返答忘れ。
＞商 私は書の保留発言は２CO確認した時点でしなくて良いのにした不自然な発言だと感じたよ。私が敵対陣営と知っていて牽制したのかな、と。というより私が狼陣営で真占が早期COしたならあれくらいはやるよ。逆にCOした占の真贋のわからない村人ならやる意味がないと思ってる。 ＞娘 昨日時点で書を黒く見ていたというけれど、君が偽寄りに見ていた私がかなり書を疑っていた。そのこと自体は書の白黒印象 |
村娘 パメラ 午後 5時 40分
|
|
＞シモンさん17:24
あー、なるほどな。占真狂やから確霊に持ち込んだってのは分かるわ。でもそれやったら、何故灰襲撃に出たと思っとる？ 真狂編成って占い襲撃が結構有効な局面やし、わざわざ灰襲撃せんでも霊判定は見せた方が美味しかったと思うんやけど。 狼の数については……ま、言い間違いと言われたらそれ以上何とも言えへん。でもそれならそれで、村人視点としては真狂狼３潜伏への確信を |
村娘 パメラ 午後 5時 40分
|
|
そこまで持てることにやっぱり違和感があるわ。
＞オットーさん17:21 うーん、クララ1d00:09かぁ。確かに、カタリナ偽ならいくら何でも狂人はあらへんとは思うんやわ。ただ、村長偽やったら独断ＣＯへの演技まで準備することはないとは言えへんのとちゃうかな？ まぁ強く疑ってるわけやあらへん。確白やからと言って油断できへん、という程度の気持ちやな。 |
負傷兵 シモン 午後 5時 44分
|
|
★パメ
2d21:27でニコ絞殺で過剰に疑われることに敏感→今日ニコに対して能力者と思わなかった。 昨日の絞殺で過剰に疑われるのに敏感と思うのなら、なぜニコ襲撃だったのかということを考えると、9:12ではなく若干そこに能力者臭って所に行き着いてもいいものだと思う。 俺の単純な言い間違えに喰らいついてきたのは正直俺視点で黒くみえる。どう狼視点だと思う？ |
負傷兵 シモン 午後 5時 45分
|
|
俺が狼で残数灰に2なら占は真狂だよな？真狼としたいように見えるが、それなら俺が狂ってことで狼残数2ってことか？
突っ込んでくる所をちょっと考えるとパメ狼の場合は霊襲撃慣行だったんじゃねーかと勘ぐってしまうな。 |
村長 ヴァルター 午後 5時 46分
|
|
に加味しなかったの？
＞兵 回答感謝。「悪く言えば信用削り」というのは商が羊の信用を削っている、という意味？だとしたら商を白く見るのは何故？シモンは占真偽５分５分だったよね。シモンは占と恣意的な絡みをするのは黒要素とは考えないということかな？ それで、確霊狙いの占襲撃しやすくするためと考えるなら、灰狼が占から遠いと考えるのは不自然じゃないかな？昨日占い先だったクララさえ狼でなければ良いだけで。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 47分
|
|
えへへ♪おわったぁ☆
■２．灰絞殺 娘：２ｄの吊り手計算（？）突然死対策などを言い出したのは白印象稼ぎとかじゃなくて純粋に村のためにーって感じがするー。１ｄ1554とかが思考をオープンにしているように思えて白く見えてるよー。最白かなー♪ |
羊飼い カタリナ 午後 5時 48分
|
|
青：１ｄはリーザ以外の考察を書いてないねー。★２ｄで村長のがっちり守ってる印象っていうのが良く分からないかもー…つっこんだりしているのが、守ってる印象につながるのー？
早期CO即効COの考えについてはなんとなくわかるよー、だけど昨日の発言もそうだし灰考察が少ないなー。今日の灰考察をみてからかなー。別に寡黙ってわけでもないし、発言無難だし、占わないと判断しにくいかな…っては思ってる。純灰 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 48分
|
|
兵：うー判断しづらいんだよねー。今日の発言、みんなが言うように狼の視点漏れな感じもするねー。全体的に質問を投げかけてる感じだねー。
２ｄも発言は多いんだけど質問に主に当ててる感じかな？もうすこし灰考察が読みたかったりはするー。あと、２ｄの占真偽考察とかで村長の発言に無理が見えるー、みたいに言ってるけどそれ、どこらへんかなー。ライン切りに見えなくもなかったりー。総じて微黒。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 49分
|
|
（シモン君へだよ♪）★ディーターを疑ってる理由は１ｄの投票についてとかの話だけかなー？
者：初日の勢いが衰えてきている感じがするねー。初日はガンガン質問したり、自分の意見いっているね。 ボク的には狼ならみんなと違う意見いうの言いづらいかなーって。でもそこは個人の考えかもしれないし、別段白黒要素ではないねー。今日の考察を見たい感じだよー。灰 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 49分
|
|
（ディーター君へだよ♪）★アルビンもヨアヒムもステルスとして良い位置ーということだけど、なんでそこでアルビン占いを推したの？発言がヨアヒムに比べてしっかりしてるっていう理由だけかな？ちょっとよくわからないやー。
農：灰とよく絡んでいる印象。２ｄ2149のもっと灰考察をしてほしい、っていうのは狼を探している印象かな♪うんと、発言内容的には中庸くらいかなー。と思うけど、頑張っている印象を受けるなー白め |
羊飼い カタリナ 午後 5時 50分
|
|
屋：みゅー…２ｄの考察が少ないのが気になる、と思ったら１ｄに結構纏めて書いてあったんだねー♪でもそれをよんでも全体的にあんまり疑ってる人がいないのかな？
無難な印象を受ける。うーん、もちょっと灰考察がないと判断しづらいかも。灰 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 50分
|
|
商：占考察をすごい頑張ってる人ー。それに比べると灰考察薄いかにゃ？って感じがしたけど、自分で２ｄ2341で浅く広くよりはーみたいに言ってるので別段ひっかからず。村長との絡みをみてやっぱりラインはないだろうなーって思ってるかなー。白
|
パン屋 オットー 午後 5時 52分
|
|
カタリナさん＞私が羊立場だったら、襲撃に怯えたなぁ、と思ったんですが･･･考えは分かりました。昨日の時点では長狂狼、どちらだと思ってました？発言残数に注意、で。
パメラさん＞長偽場合、独断への演技、ですか･･･。その場合、狼側演技派揃いですね(笑)うーん、狼同士で繋がりをなくすためにプチ演技、ならあるかもですが、司狂−狼だとあまりしなそうには思えますね。 |
羊飼い カタリナ 午後 5時 53分
|
|
■３．襲撃考察。
うーん、霊狙いだとしたらピンポイントで当たってるんだよねー。確定白じゃなくて灰食いってことはー、うまくいけば能力者食べれるーくらいの感覚なのかなぁ？ みゅー、それか疑われるのに敏感なのを能力者故、とみたのかなぁ？あんまりわからないやー…ゴメンー。 あっ！そうだ。占い希望と吊り希望についてはもう少し保留にさせてもらうねー。まだ今日の考察でそろっていないしー。 |
村娘 パメラ 午後 6時 10分
|
|
鳩から。
＞村長 そんなに加味せんかったなぁ。わりあい単体印象で考えてたし。それに正直昨日は寡黙吊りや突然死対策に流れが向いてたやろ？ 狂人を潜伏させるなら、早めに占わせたい筈や。 そもそも、私はそこまではっきり差が付くほどはそんなに自称占い師の信用に差はないで？ |
行商人 アルビン 午後 6時 48分
|
|
まとめきれませんでした！！突っ込みは後で受けます！！
■1 襲撃が灰襲撃だったのを考えると信用を得ていた真占長を襲撃できないと踏んで霊狙い灰襲撃。でも信用を得ていた偽占長を残したくて、という捉え方も出来るから 判断材料にはならないかな。 さて・・・アルビンスカウター！ 【長】原理説明、発言力、質問などの姿勢はなかなかの物だと思います。占COしてからの発言はとりあえず不自然とは思いませんね。 |
行商人 アルビン 午後 6時 49分
|
|
ただ、私への質問、長１D午後9時43分などを見ると言葉を見ただけで取り合えず質問している印象も受けますね。質問前にどのような意図でその言葉を使っているのか精査していません。私の司白視についても議論で出てきたのは「本人の一言」とか、それ判断材料？って感じですね。
兵に対しても言葉の選び方がいまいちかな。灰考察出てないから〜くらいで済ませればいいし、質疑が考察に反映されないなら質問投げステルスっぽいっ |
行商人 アルビン 午後 6時 50分
|
|
質問投げステルスっぽいって釘刺せばよかったのに。
長１D午後8時24分の霊先出しメリも微妙ですね。素直に捕まる狼って少ないケースっぽく感じますけど。それに適正把握なんて時間あってもしっかり出来るものじゃないし。戦術論なんで別に気にしませんでしたけどね。 総評として、程よく抜けがあるって感じですね。発言からその印象は自然に感じますし怪しいとは思いませんね。なにより独断COから繋がる姿勢がいいですね。 |
行商人 アルビン 午後 6時 51分
|
|
それ故に感じる抜けですし。
★カタリナはあとで！！ ■２【兵】初日からの質問の姿勢や、初日霊占回避無しなどはよく考えて提案されてると思います。初日●ディタは議論からですね。細かい言葉から印象を割り出すところもありますね。ただ、言葉だけでなく単体考察から印象が変わるようです。前提をしっかり言ってから出せば考察に幅が出そうですね。 他の方が指摘してる灰２狼はどう判断したものでしょうかね？ |
行商人 アルビン 午後 6時 51分
|
|
現状よく喋るし、考察なども出すタイプだと思っています。狼視点？というのもありましたが、占に当てなくても発言から判断できると考えます。白寄り
【農】初日占希望候補を選んだ基準も含めて全員挙げてるのは好印象ですね。初日占希望は言いがかりになる事がほとんどですし、対象が多くなってそこからとりあえず選ぶっていうのは普通の事です。でもその候補、選んだ基準、最終的な希望を明言してるのは自分の思考プロセスと判断 |
行商人 アルビン 午後 6時 52分
|
|
判断基準を明かす意図があると思います。
シモンと同じく発言から判断できると思います。白寄り 【青】霊CO関連のふらふら感と村長黒視の辺りは？？が頭に浮かぶよ。【途中】黒寄り 【者】とりあえず私の１D午後9時28分の質問に答えて。者１D午後9時30分●エルナ希望ですが、理由が気になる発言が無いのが逆に気になるとあります。つまり他の人には気になる発言があったということでしょうか？その辺りのほかの人との |
行商人 アルビン 午後 6時 53分
|
|
ほかの人との差を聞きたいですね。ステルス位置で●私を希望したとありますが、ヨアヒムもステルス印象で希望しなかったのはどの辺りの差ですか？
てか占希望基準が分かりませんね。ステルス印象ならどの辺りからそれを感じたのか説明が足りませんし、多弁寡黙占、白黒狙い、ちゃんと理由説明して欲しいですね。黒寄り 【娘】ロックオンタイプに感じます。ロックオン自体は悪く思いませんし、それ相応の考察を出して貰えればむし |
行商人 アルビン 午後 6時 54分
|
|
貰えればむしろいいと感じます。でもロック対象ばかりに絡んで他の考察がおざなり
なのは駄目です。実際印象が薄いなどの発言も多く、序盤だから仕方ないとは思いますが、議題回答だけというわけではありません。その辺り頑張って貰えないとロックオンステルスの疑いを掛けてしまいます。 でも現状素直に意見出しをしていると思いますし、ニコラスとのやり取りは・・・どちらも引かないタイプでしたね。 白黒要素は別段ないかな |
行商人 アルビン 午後 6時 55分
|
|
別段ないかな。発言ないわけじゃ無いんだけどね。灰
【屋】発言は丁寧だし、しっかり順を追って思考する感じですね。ただ質疑で咽の使い方がいまいちで（丁寧すぎて）発言数の割りに内容が薄い印象です。【途中】微黒寄りと思ってたけど今日の考察発見！精査できてない！ごめん！ ■３霊狙いだと考えますね。 妙尼は病。羊長は占、年共、仕非霊宣言済み。司は占回避が無かったから非霊と見ていいはず。FO希望が者屋。霊潜伏は |
行商人 アルビン 午後 6時 56分
|
|
霊潜伏は兵商旅娘青農。FO希望はとりあえず除く。私と兵は霊を戦術的に捉える傾向にあり除外。青は議題回答１D午前0時0分で霊についておろそかな印象で除外。娘は昨日の投票確認発言などがあからさまに感じて除外。残りは農旅の二人。
う〜ん、よく考えるとそこまでピンポイントと言う程でもなかったかも。でも真霊がブラフを使ったり、そのほかの人が同じように振舞う場合もあることを考えれば、狼を褒めるところですね・・ |
行商人 アルビン 午後 6時 57分
|
|
後で、霊襲撃からの狼分布考察もしてみます。
■４●者○娘 ■５▼青 青は昨日から引き続き疑い。者は灰考察参照。パメラは単純に灰だから。昨日○希望した屋は今日の屋考察からとりあえず外しました。 |
行商人 アルビン 午後 7時 0分
|
|
＞シモン 保留に関しては占COでまとめ役を気にしていたカタリナさんの姿勢について一貫性があるか計るために聞きました。
独断の信用については、独断COで黒く思う人も実際いますし、独断CO事体がノイズになる可能性もあり、フラットな視点で見るために独断CO反対って理論もあります。私はどちらでもいいタイプですけど。 村長が真占なら、信用を重視してるというより積極的に前に出るタイプだと思ってます。その姿勢事 |
行商人 アルビン 午後 7時 1分
|
|
その姿勢事体が自分の真アピールになると考えてる人だと捉えています。
＞パメラ 今日決め打つ必要はありません。が、今後決め打ちする覚悟を持っておくべきです。それにそう言った方が占二人の発言促しにもなります。 ＞村長 狙ったかそうでないかの議論だと思ってましたけどね。狙ってやってないと思ったので私は白く感じました。 それと不自然な発言だと感じたならなぜその時指摘しないのですか。出し渋り駄目。 |
少年 ペーター 午後 7時 10分
|
|
ただいまー思ったより遅くなってしまった今から議事録読んでくるけど、とりあえず
【本日の仮決定21：30 本決定22：30】とする、まあまた延長するかもしれないけどとりあえずこれで、反対あったら言ってねー。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 42分
|
|
＞兵
いや、シモンがアルビンを白く思ってるかどうかじゃなくて、シモンの白黒判断基準を聞きたいの。占への絡みに疑問を持って、そこを黒要素とシモンが考えているかどうか。黒ととらないというならそれで良い。 ＞商 ぶっちゃけ、保留発言１つがそれだけ白決め打つほど説得力のある要素か疑問に思ったから（書とのラインがあるかもしれないと思って）、その点で商の考えとして一貫性があるか見たかった。質問意図を明確にしな |
村長 ヴァルター 午後 8時 42分
|
|
かったのは済まないと思ってるけど、少ない時間でより多くの情報を得るにはそれが有効だと思ったから。正直、商にしても兵にしてもあの時間から考察出されても、私が夜明けまでに消化して練った考察出し返すのは難しい。私が質問意図を明確にしないまま襲撃されたとしても誰かが私たちのやりとりをきっと判断材料にしてくれると思っているし。あと、「視点漏れ」に関しては私の精査漏れではなく、はっきりそちらの誤用だと思ってる
|
村長 ヴァルター 午後 8時 44分
|
|
あと、保留発言を不自然と思いつつもその時点で指摘しなかったのは、その時点では引っかかった程度だったから。後から出て来た書の黒要素、さらに「発言から判断できない」発言（本人曰く褒め言葉だそうだけれど）あたりが重なって、黒く見えて来たというのが大きいから。
＞年 私はそれで構わないけれど、今あまでからして現実的じゃない気もする。正直、決定時間は守って欲しい。時間前後箱にずっと張り付いているのは辛い。 |
司書 クララ 午後 8時 50分
|
|
ん〜、だらだらいってみようかな。■３なぜ灰襲撃だったのか＋α。
旅は割とバランスよく発言していたわね。無難というかよく見ている感じだわ。何らかの能力者だったらやっかいだな、と狼陣営に思わせる発言だったのかもしれないわね。他の灰がそれほど脅威でないと考えなら、旅襲撃は無難な選択だったのかな。旅の真偽は、って事だけど、私は真霊と思っている。私が言うのもなんだけど、リーザの発言傾向や |
司書 クララ 午後 8時 50分
|
|
態度は潜伏中の能力者としてはちょっと…。むしろ疑われて上等の村人の可能性が高いわ。とすれば、狼陣営は３潜伏を選んでいるってことになるわね。もし旅が村人であったなら霊確定でも潜伏しきれる自信があったって事でしょ。旅狂人で襲撃？むしろ突然死があるから、そっちが真霊だって主張できる分、３潜伏を選んだのが正解と見ているわ。そして灰の中で割と発言力の大きい旅を襲撃したって事ね。
|
司書 クララ 午後 8時 51分
|
|
じゃあ、ライン勝負に出なかった理由って何？旅霊能の確信は持てないでしょ？だいたいそこまで確信が持てるほど絞殺が出来るなら、今日パンダにして勝負を賭けてこないかしら。だとすると…３人とも潜伏に自信があるから？偽占い師の方が信用されているから？しっくり来るのは（考えたくないけど）長偽羊真のパターンなのよね。もちろんそう思わせたいからっていうのも考えられるけど、裏読みしてたらきりがないし。
|
司書 クララ 午後 8時 52分
|
|
そこで■１ 長：絞殺も丁寧だけど、若干の違和感。よく言えば１人１人疑問のある相手をつぶす（確かめて）狼を探そうとしているとも言えるわ。ただ、私の発言に対し「信用落とし」という表現を使って居るところが…。文脈からはそうは取らないと思うのにね。「手を抜いた方が…」なんて感情的になるところとかも他の部分からすると違和感があるのよねぇ。対抗と比較すると信頼感はあるわね。結果的には多少真よりに思うわ。
|
司書 クララ 午後 8時 52分
|
|
羊：（完全に自分のことを棚上げして言うけど）発言からは余り頼りにならないイメージ。隙が多く突っ込まれて、答えて…に終始してしまうような印象が初日にはあるわね。偽だとしたら、こうした頼りないやり方は先に吊られかねないから不安要素が大きいわね。決め打ちで吊られかねないもの。今日の灰考察を見たけど、そういう味方もあるのかなーってくらいで、納得できるのは少なかったなあ。対抗に比べると若干力不足？
|
司書 クララ 午後 8時 54分
|
|
と言うわけで感情的には長真を押したいけどね。ぶっちゃけ長偽なら、昨日あれほど私を怪しんで他の人にも疑問を広げようとした（言い方きつくてゴメンね）長が白出ししちゃったのかが不思議。確白増やしても得ないし。斑にして吊らせた方が得よね？霊不在からもっと発言力のある相手を斑にして…とも考えられるけど、それよりさっさと１人吊れる方が得策っぽいから、と計算できそうなので、そうしない現状から長真よりなの。
|
司書 クララ 午後 8時 55分
|
|
■２ 娘：昨日私をかなり疑っていたうちの１人。更に言うと、昨日の時点でニコラスにかなり不信感をもたれていたわ。私に対する疑い方も唐突で、どちらかと言えば疑いやすい所を無難に突いてきた感じ。旅に対しても(2d2328)は明らかに後付けの言い訳っぽい。彼女の発言傾向からは、それこそその理由を先に言いそうよ。(2d2127)も疑問。昨日の時点で占旅希望だったのは長娘の２人よ。
|
農夫 ヤコブ 午後 8時 55分
 |
|
ただいまだべ。昨日は思考停止してしまってただ。すまないべ。
＞クララ ライン考察をするなと発言してるように取れてしまったら申し訳なかったべ。ただ、あの時点でオイラはクララがライン考察するタイプに見えて無かっただけだべ。 ちょっとオイラにはネタと明記されてないと読み取れないかもしれないみたいだべ。すまないべ。 オイラ、クララに白判定でてるけどやっぱりまだ怪しんでいるのか、狂人を考えてしまうだよ… |
司書 クララ 午後 8時 55分
|
|
（続き）他者からの疑問に対して丁寧に答えてるだけだと思うし、むしろ何らかの能力者だから疑われることに対して敏感だってとらえたのかもしれないわ。そのラインから考えると、やっぱり長娘で狼陣営はありそうだってのが私の意見。黒よりの灰ね。
兵：初日に比べると失速気味だけど、リアル事情っぽいから割り引いてみるわ。旅長の両方に絡んでいるし、相手と質疑を繰り返すことで疑問を解消しているように見えるわ。 |
農夫 ヤコブ 午後 8時 55分
|
|
ご飯もないみたいだし、おいら作るだよ。
【天津飯】【マーボー豆腐】【春雨とひき肉のスープ】【エビチリ】【キムチチャーハン】【餃子】【春巻き】【シュウマイ】【杏仁豆腐】【ゴマ団子】【ウーロン茶】 |
司書 クララ 午後 8時 55分
|
|
私からするとかなり白っぽいから占吊に挙げるにはちょっと後回しかな。
農：(2d2947)までの考察は納得できるわね。私に対して疑問を持つのは当然だわ(同2112)対者観は疑問。旅や私は灰じゃないイメージだったのかしらね。なんか視点が違うように思えてちょっと気になったから占って欲しいような感じよ。微黒灰。 者：失速気味パート２。投票ＣＯにあれだけ熱い意見があったのに…。 |
司書 クララ 午後 8時 55分
|
|
日にちが進むに従って発言が減るのは狼っぽく感じるけど、いきなりだし、リアル事情なのかなあ。あれだけの意見を言う力があれば、それほど失速しないように思うわね。灰。
屋：受け答えそのものは私からすると丁寧で納得できることが多いわ。絞殺は微妙かな。無難というか…。受け答えが丁寧な分、絞殺が短い気がするのよ。ただ、言い訳に見えるものが少ないので、どちらかと言えば白っぽいのかしらね。ほぼ灰ね。 |
司書 クララ 午後 8時 56分
|
|
商：正直違和感がない相手なのよね。今日の灰絞殺もきちんと狼探しをしている印象だし。白いって程じゃないけど、白よりの灰かなあ。絞殺に納得できるから騙されてる？とか思い始めるときりないわ。
青：昨日灰絞殺では好意的に発言してるの私をなぜか占いに挙げてるわね。乗っかり易いところに乗っかってきたステルス感が感じられちゃうのよね。 |
司書 クララ 午後 8時 57分
|
|
無難に目立たぬように…、なのか占吊りを当てやすい人に投票することで自陣営を守ろうとする動きだったのか…。昨日だけを考えるともっとも黒に近い人だわ。
■４＋５ 灰絞殺から怪しんでいる２人●娘▼青…が無難よね。農が次点だけど、今のところこの２人以上には気にならないわ。 とりあえず、脳内垂れ流し終了よ@4 |
パン屋 オットー 午後 9時 12分
|
|
こんばんは。（以下、一部RPを除外してお送りいたします（礼）
兵：屋1704質問への返答はないが、娘長とのやり取りで聞きたかった所は把握。兵1819＞あ･･･ひょっとして、兵2352は「灰襲撃→占から遠い位置」「霊騙り出さなかった→仲間切り可能性」という事なのだろうか？だとしたら意味は分かるのだが･･･。合ってるか違うか言ってくれると嬉しい点。2d2316は感覚として分かる。彼が狼なら村視点になり |
パン屋 オットー 午後 9時 13分
|
|
なりきり型か。長とのラインは切れ感。2d占吊希望ナシはマイナス感。今日の考察に期待。狼視点もれ疑惑は･･･一時保留。
農：2dまで脳内スルー気味。1d2241の読み手への配慮発言は好印象。2d旅への考察は、旅正体を発言おって考えてる印象で村印象。白寄り。 者：2d●商は唐突に感じ。青商の差は説明あれど良く分からず。占考察灰考察共に、発言はあれど中身が薄い感。者2332第一声＞反応が説明口調で微妙に |
村娘 パメラ 午後 9時 14分
|
|
鳩から雑感だけ。帰れたら詳しく考察落とす。
アルビンさん。今日のアルビンスカウターにびっくり。懸命に狼捜しをしてる感じがよく出とって好感度は高いね。内容も濃いし今のところ白く見てるよ。これで狼だったら、て怖さが捨て切れないけどね……。 オットーさん。ずっと考察が薄くて申し訳ないんやけど、やっぱり特に黒いと疑う要素が見つからないわ。でも、逆に言えば他にも言われてる通り無難な発言しかないんよね。 |
パン屋 オットー 午後 9時 14分
|
|
微妙に気になったが。
■1.羊：2d明日もきっと生きてる発言は、真の心境としては楽観しすぎ感でかなり偽臭い。だが偽としても偽すぎてむしろ言いにくい気もしてきた。「明日は生きてないかもしれません、ごめんなさい」等の演技の方が騙りとしてはしやすいか？この点、同じ箇所を気にしてたパメラさん辺りはどう思うかな？意見聞いてみたい所。まぁ襲撃への恐れがない感は偽要素。今日の襲撃考察も、結局考えてない気がする |
パン屋 オットー 午後 9時 16分
|
|
気がするのは気のせいなのか。
なんか呑気っぽく感じるのは口調のせい？羊1748の兵考察（長兵ライン切り）だが、長からの2d〜兵への絡みはどう見ているのか？また対抗の正体考察も、「質問されたから考えました」っぽい印象を受けたのだが･･･。 長：2d6:01等、占視点はキープ。「2d1827信用できない発言への不信感、2d2128、クララ保留発言に関する商への質問」＞この辺り信頼度が気になって仕方ない |
農夫 ヤコブ 午後 9時 17分
|
|
■１
長：村長も言ってるけどおいらと思考が似てる気がするべ。だからだと思うだが、言っていることがよく理解できるだよ。クララが信用度を落とそうとしているっていうのはよく分からなかったども、[3d20:42]の説明をみて納得だべ。怪しい点があればみつけたいだどもないだべな。邪推したらでてきそうだけど…。スキルがありそうだからっていう点は頭の片隅においておきたいだよ。真より。 |
村娘 パメラ 午後 9時 17分
|
|
純灰だけど計りにくいから占った方がいいんかもなぁ。癖がなさすぎる。
時間ないから残りは後で。希望は●オットー▼シモンで出しておくわ。狼の数絡みの発言がどうしても気になって仕方がないよ。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 17分
|
|
偽なら、狼だろうと思うだよ。昨日の時点で霊ピンポイントも難しいんでないかと思うからだべ。そのときに襲撃できなかった理由は狼だからがしっくりくるべな。
羊：発言少なく判断しにくかったけど、今日は発言ちょっとはあるだな。でも、確かに真だと頼りないだべな。村長を真にみてるから偽にみえるだども、怪しい点はそんなにはないべな。娘が突然死対策を言い出したってことで最白に見えるというのはよくわからないべ。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 22分
|
|
＞クララ
クララも３潜伏を断言してるけれど、それだけ偽占狂人に自信があるということ？あと、私の昨日の占い希望は青だよ。 時間がないから先に希望出す。 ●兵▼青 シモンは、結局今日も灰考察を商娘の２人分しか出してない。しかも娘に関してはかけられた疑いに対しての反応が主。それから、「２狼」発言も気になってるよ。戦略面に対して結構細かいイメージのあるシモンが、現状吟味もせずに、狼の数をぽんと言ってしまう |
パン屋 オットー 午後 9時 24分
|
|
仕方ない、といった感情っぽいのを感じる。2d2137、キッチリ考察したい人印象で好印象。単体で見て真ぽい、比較して真ぽい。･･･真だったらいーなぁ･･･という人。灰とやり取り多目なので灰考察に期待。
長＞羊 内訳については現時点では保留か？初回灰襲撃は若干真狼度上。 以上。脳内で口調を直していただけると幸いです（礼 希望は暫定で、●ディーターさん▼ヨアヒムさん ですが、変更する可能性もあります。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 24分
|
|
昨日視点から外れてた兵と商から灰考察していくべ。あとは怪しいと思う青者から。
兵：発言も多く質問も多いので白っぽいと思ってたけど、今日の2狼とかのあたりは確かに違和感を感じるだよ。現状が分かっているから発言できるのだかとも思ってしまう。者との投票COについてのやり取り自体は理解できるべ。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 25分
|
|
ただ、[1d23:59]「投票CO無しって希望する奴って、そういった能力者襲撃も腹を決めて、その後の1COの霊を絞殺したり楽しむ」っていうのはよくわからないだけど、投票CO無し希望は考察を楽しむものなんだべか？オイラは単に好き嫌いのほうが大きい気がするだよ。
ヨアヒムとの初日のやりとりはちょっとかみ合ってない印象。パメラとの回避COのやり取りついては理解できるべ。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 25分
|
|
のには違和感。それと、結局シモンの白黒判断基準がよくわからない。あと、これはちょっとアクロバティックな考えだと思ってるけれど、兵2d［23：16］と商2d［23:25］が感情的な面でかなりリンクしてるように見える。狼って仲間がつっこまれたことに、つい返してしまうことがあるから、兵黒なら商黒度も上がるかな、と。まあこれは妄想程度の考えで。商の今日の考察には違和感を覚えていないし、ライン的な情報を無視
|
農夫 ヤコブ 午後 9時 25分
|
|
村長とのやり取りでは、ちょっと突っかかり気味に感じるべ。今日の村長の考察でブラフをするのが信用を重視しているっていうのはどういうことだべ？オイラは信用を重視してたらブラフは使いたくないと思うんだべ。質問をたくさんしているので狼を探そうとしているように見える。ただ、質問が多い割りに全体的に切れ切れで考えがわかりにくい印象もうけるべな。灰考察をもうちょっとしっかりしてほしいべ。微白
|
農夫 ヤコブ 午後 9時 25分
|
|
商：ペーターのサポートがよく目につくべ。狼だったらこういうことはやりにくいんでないべか？しっかり質問にも答えているし好印象だべな。村長とのクララについてのやり取りはおいらは村人でも狼でも保留することはあると思うから、どっちと見ることも出来るとおもうべ。灰考察でも違和感は特にないべ。スキルをかなり持ってそうだから、頼りになるべな。ただ狼だと分かりにくいかも。白より。
|
農夫 ヤコブ 午後 9時 26分
|
|
者：ステルス狼にいい位置にいるっていう理由で怪しむのはどうかとおもうべ。発言から黒印象を探してほしいだよ。昨日の●旅はあの時点では理解できるところもあるべな。でも●商はちょっと理解できないべ。投票COについては好き嫌いとメリットデメリットは分けて説明してほしかったべ。
|
農夫 ヤコブ 午後 9時 26分
|
|
クララも初日エルナに言っているのと同じで気になるところがないところが気になるといってるだけど、これはもしかして者のスタイルだべか？オイラには理解しづらいだよ。
青：確かに昨日から発言が少なめになっているべな。これがステルスなのかわからないべが、昨日の灰考察では司を灰であげてて●希望は理解できないべ。昨日の灰考察も3人で思考を隠しているようにも見えるべ。黒より灰 |
青年 ヨアヒム 午後 9時 30分
|
|
ただいまー。うん、僕吊りたい人が多いね。でも、それだと・・・・あ、議題回答しちゃうね。遅れてごめんね。
■４.●パメラ 潜伏狼と思える人の中から選んでみました。発言が多めだけど不思議と印象に残らない人、それがパメラいるので、その中からの占い希望です。 |
青年 ヨアヒム 午後 9時 30分
|
|
■５.▼ディーター
●理由は灰考察では一応、白くは見てるけど、それだと狼だったら一番恐ろしい人物ということかな。あと１日目にニコラスが●に、二日目には▼に挙げていたから真霊が●▼に挙げたとなり、そのことからなんか、ニコラスの目から上手く逃げられた感が否めないかな。これは気のせいかもしれないけどね。 |
農夫 ヤコブ 午後 9時 33分
|
|
雑感
屋：淡々と考察している感じが好きだべ。質問が丁寧で発言を増そうとしているという意見もあるみたいだども、丁寧に発言するのは相手にわかってもらうために重要なことだと思うだよ。 娘：今日のシモンへの疑問ややり取りが白印象だべ。微白 |
青年 ヨアヒム 午後 9時 36分
|
|
■３．ニコラス襲撃理由・・・あまり、見当つかないなんだけど・・・。大体、純灰ニコラスを襲撃して白確エルナを放置する理由もイマイチ・・・。狩人の守護を警戒したのかなぁ。でも、あの状況だと僕は狩人はエルナを守護するよりも、まとめ役のペーター君を守護する確立の方が高いと思うけどなー。
|
パン屋 オットー 午後 9時 40分
|
|
ヨアヒムさん＞「白く見てるけど一番狼だと怖い」という理由でディーターさん吊り希望ですが、･･･その、素直に黒いと思う方を吊り希望にした方が良いのでは･･･？また、黒く見てらっしゃるのは誰でしょう？灰考察で出してくださるようなら待ちますが･･･。それと、黒いと思う方を敢えて吊りから外されるのは何故でしょう？
青2130「それがパメラいるので」は、多分間違いかな、と思うのですが。 |
羊飼い カタリナ 午後 9時 43分
|
|
あう、どうしようかな。
私は対抗が疑ってる人はあんまり疑えなくなっちゃうかもしれないにゃー。…▼ヨアヒムかシモンかなぁ。ただそこまで決め付けられるほど黒くはないって言う… むう…難しいところですね。ヨアヒム君も来たし、もうちょっとみてみようかとおもってたりたり。 |
村長 ヴァルター 午後 9時 47分
|
|
すると、商単体では黒くないと思っている。ヨアヒムについては、昨日から印象変わりなし。
【仮決定確認】 娘占いか。羊が浅い理由で最白に置いているのは気になるけれど、娘の発言自体にはそう違和感ないかな。印象が薄いのも中庸位置にいるのも確かだから、表立って反対する程ではないけれど。ただ、私かペーターが明日いないかもしれないことを考えれば、もう少しアグレッシブにいっても良い気はする。吊りは了解。 |
青年 ヨアヒム 午後 9時 47分
|
|
■２．商：結構、肝の据わっている商人かな。夜明け後の発言見ても、そんなに驚いている様には見えないからね。昨日の僕を占う理由も特に不審には思えなかったし、発言豊富、突っ込みも鋭いですし、隙有れば衝く姿勢は白寄りかな。ただ、[13:00]この状況下で占い決め打ちを考えているのは、ちょっと展開が早いと感じるのは僕だけかな。
|
羊飼い カタリナ 午後 9時 48分
|
|
【仮決定確認】
んー、ヨアヒムくんとシモンくんで悩んでるから別に反対はしないよー。占いについては白く見てるから●ヨアヒムかシモンを希望するけどねー。あう、▼ヨアヒムなら●シモンだね。▼シモン、●ヨアヒム でもいいけど… |
青年 ヨアヒム 午後 9時 55分
|
|
屋：発言見ても・・・白すぎて(あまり気になる箇所が見つからない)、ここまで、中々多弁で粗が見つからないんだよねー。う、よく分からない人物。明日あたりに占い希望にあげたいよー。
農：丁寧な論理の組み立て方で、分かりやすい発言が多いかな。発言回数は発言回数だけど・・・丁寧な発言内容は僕は白印象と見ているよー。結局、僕が注目している人物はパメラとアルビンかな。 |
司書 クララ 午後 9時 57分
|
|
【仮決定了解】
オットー、ヤコブ＞ヨアのいってるのは●であって▼の方じゃないと思うけど？ ヴァル＞自信なし。完全に脳内垂れ流し。でも、自分としてはそっちの方がありえそうかなって思うから書いたよ。他の可能性よりも高いと思ってるし、全部書いたら発言足りないもん。 |
村長 ヴァルター 午後 10時 1分
|
|
＞クララ
了解。断言というわけではないということだね。 ＞ペーター やっぱり占いにはシモンを推したい。「私が疑っている相手は白い」系の考察をしてきた羊が決定後に●兵を私の希望に重ねて来たのがかなり気になってる。占いからシモンを外したいんじゃないかと邪推してる。ごめん、喉涸れ。本決定まで黙る＠１ |
パン屋 オットー 午後 10時 5分
|
|
クララさん＞？占であって吊ではない･･･？･･･あぁ！なるほど･･･そうだとすると、すごい勢いで誤読してました･･･。あ、それだと吊り希望理由がないんですが･･･。指摘ありがとうございます。
ヨアヒムさん＞クララさんの指摘通りで良いのでしょうか？吊り希望理由はなんでしょう？ |
農夫 ヤコブ 午後 10時 18分
|
|
■3
襲撃は状況からするとピンポイントに見えるべ。発言から霊だと思うか疑問だから、能力者狙いだったんでないかと思うだよ。先に言ったとおり村長偽なら狼だから羊は襲撃しにくかったと考えられるべ。また、羊偽なら村長に護衛がついているから襲撃しにくかったんだと思うべ。 仮決定●娘は単体では白めに見えるから反対したいところだけど、▼でなくて●だから反対しないべ。それに、パンダになっても頑張ってくれそうだべ |
羊飼い カタリナ 午後 10時 22分
|
|
オットーさん＞村長からのシモンへの絡みですかー？むうー…どう見るかですかぁ…村長、ならそこはつっこむかなー？ってそんな気がします。うーん…だめだぁ、よくわからないですね…。
|
村娘 パメラ 午後 10時 23分
|
|
【仮決定確認】
まだ精読できてないけど、ヨアヒムの占吊理由が不可解なことは全く同意やね。ヨアヒムの発言がかなりぶれてる印象は判るし（鳩からやからあまり過去ログ読めへんけど）、反対はせえへん。 で、占いは私ね……。疑われるならはっきりしてもらった方がええんかもしれんけど……できれば他の人をはっきりさせたいところやわ。 |
少年 ペーター 午後 10時 45分
|
|
時間過ぎたね。
【本決定●パメラ ▼ヨアヒム】 ヴァルターの言ってることなんかも分かるんだけど…ごめん、今日は仮決定からの変更はなしでこの決定に意見のある人はどんどん意見を出して欲しい。 |
司書 クララ 午後 10時 53分
|
|
【本決定了解】
ヴァル＞旅を疑ってたのは初日だよね。旅が過敏に反応してたのも初日だし。アンカー無しだから分かりにくくてゴメンね。 ヤコブ＞うん、分かりにくい。理解するのに時間かかったけど…。私もよくやるからｗ |
村長 ヴァルター 午後 10時 57分
|
|
【本決定了解】
ペーター、決定だしお疲れさま。私の意見は今までに出した分で全てだよ。灰全てに手は回らなかったけれど、屋農はやはり白く見ている。 ＞ヤコブ 占師襲撃できなかったとして、白確よりも灰を優先させたこと、霊騙りが出なかったことあたりはどう考える？ ＞エルナ お帰り。もうちょっと頑張ってね。＠０ |
パン屋 オットー 午後 10時 59分
|
|
【本決定了解です】
カタリナさん＞いえ、結論として「わからない」でもいいんですけれどね。村長さん発言をどのように咀嚼してらっしゃるのか、考えが見えにくかったので。 何らかの理由で切れ要素としなかったのか、元々考慮外だったのか、どちらだろう、と。その辺りを見たかったのですが。＠０ |
村娘 パメラ 午後 11時 0分
|
|
【本決定了解】【セット確認したでー】
まぁ、私が疑われたのは仕方あらへんのかな。今日は結局灰考察すら中途半端やったし、夜明けまで宿に帰れそうにあらへんわ……。 ヨアヒム吊りも了解や。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 6分
|
|
【本決定了解】
＞クララ すまねえだ。オイラももっと発言をしっかり理解できるといいだが。 ＞村長 オイラ襲撃考察の視点が少なかったようだべな。村長から質問があって考えてみるといろいろ考えれたべ。霊が１COだと占いを襲撃しやすくはなるだべな。そこからすると真偽で劣っててた羊が偽なら村長を襲撃しやすくなるべな。 |
農夫 ヤコブ 午後 11時 6分
|
|
そうだとしたら、村長襲撃を考えていて羊は狂のほうがありえそうだべ。能力者か霊っていうのは疑いを嫌ってたのからっていうことかと思うべ。だから、能力者の確信はかなりあったんでないべか？
|
負傷兵 シモン 午後 11時 8分
|
|
すま〜〜ん〜〜。飲みすぎた〜アタマイタイ〜議事読めない〜〜。
本決定了解〜。でもできれば占いつりを逆にして。▼パメラが希望。 村長とパメラはラインで繋がってると思うなぁ。 ＞ヨアヒム 村人なら了解するな。ここでヨアヒム村人なら村はかなり厳しくなると思うんだけど、もっと何か言うことないんか。 |
仕立て屋 エルナ 午後 11時 9分
 |
|
＞カタリナ 予定ってところでうんぬん了解よ。
＞ヴァルター そうね。霊判定出ないから明日以降もあんまり情報が増えないんだったわ。終盤生き残ってたら頑張ろうとか思っちゃってた。 明日まだ生きてたら頑張らせてもらうわ。 |
村娘 パメラ 午後 11時 27分
|
|
占い師雑感。確実にしっかり考察してるのは村長なんだよね。ただ、カタリナはカタリナで、話していることにすごい素っぽさを感じるんよね……。
どちらを偽とするにしても決定打がない感じ。夜明けが近いし、判定を見てからもう一度考えてみるわ。……占い先襲撃とかあらへんよなぁ……（ぶるっ |
青年 ヨアヒム 午後 11時 28分
次の日へ
|
|
＞シモン
村側であるからこそ、これ以上喋らず無駄なＣＯをしないように、墓へと眠りにつこうかなと思っているよ。 たしか、一日目辺りで誰かが言ってたような気がするし。 それじゃ。 |