宿に荷物と１通の手紙が届いた。中には彫刻の施されたグラスが１つと、手紙の束。それと宛先不明の手紙が一通……。

ムーミ○谷郵便局、ニコラスさんこと○ナフキン様
『拝啓
谷はもうすっかり雪に閉ざされた頃でしょうか、ニコラスさまにおいては不快な思いをさせたようで大変申し訳ありませんでした。ここに、先日言い残された事に関してしたためましたので、どうか、ご覧になってくださるようお願いします。

旅23:37:47＞それについては全くの見当違いで、貴方のお考えになったような意図は一切ありません。ただ、このお話は今ここで語るには差し支えのある話題であると考えますので、よろしかったら明日じっくりお話しませんか。

また幾つかの言葉がとても癇に障ったそうで申し訳ありません。挑発や揶揄の意図は無かったのですがそう捕らえられる表現をしてしまい申し訳なく思います。

旅23:35:30＞貴方が真で有るならば後に襲撃されるということもあるわけです。ところが襲撃していない、ここに狼の意思が現れるとは考えられませんか？

勿論、狩人という役職の方が居る以上その方との駆け引きになりますので、貴方の仰る 100%という言葉が指示されている事に完全に一致するわけではないのですが、貴方が残された事に狼側の意思が働いているという事はこれで理解して頂けたかと存じます。

旅23:37:19＞村長さんの事を仰ってるのであるならば「ヴァルターさんの場合」ときちんと前置きすると余計な誤解がないでしょう。貴方が真で有るならば直の事下手な誤解はされたくないですよね。

私もディーターさんに誤解されたような表現を出してしまったり、発言順を前後させてしまい、わかりにくい表現となってしまったりもしましたが、それでも、何度も推敲して出来るだけ理解されるように努めていたつもりです。

皮肉っぽく思える表現になってしまったのはひとえに私の未熟から来たところです、どうかお怒りをお納め下さい。本気で騙りの誤爆と突ついたわけではないことをわかってくださると幸いです（古の文献に言い間違いを見た気がします）

また、意図的と言うのは、真偽表に一致している限りと記述している事を認識されているのに同じ発言を繰り返してらっしゃるので、そこに何らかの意図が有るのでは無いかと考えたからでした。

真偽表に一致している限りと言うことならば、どうしても一致しない場合はそれは不可避であるという事も同時に表しておりますから。
ですが、単純に私の言葉が未熟で貴方に届いていなかっただけだったのですね。誤解してしまい申し訳ありませんでした。

旅23:37:19＞すみません「そんなことはない」のそんなが何処を指示しているか読み取れませんでした。もしよろしければ後ほど解説お願い致します。

同＞片占いの黒は灰と等しいのです。
ヴァルターさんは真偽が論理的に収束していない以上真とは限りません。
灰は灰である以上村人であるとして扱うべきだと考えておりますので私はオットーさんに「村側であるならば」と語りかけたわけです。
そこに対して「どうにもミスリードを促しているように見えるよ？」と仰ったのが少し昂ぶった反応に見えたゆえに過剰との表現を使ったのですが、私の読み違えだったのですね。

また、私は貴方の問いかけに発言数をギリギリまで使って一つ一つ答えていたと考えておりました。決して論旨をすり替えてどうこうという事は企んでおりません。
理解して頂けなかったのも私が未熟だった証拠ですね。申し訳ありません。

十分に伝わったか定かではありませんが、手紙はここでしめます。
どうか冷静に、落ちついて。谷の皆のことや、植物の研究の事に思いを馳せてみて下さりませんでしょうか。

谷に春が再び訪れた頃にでもよろしいですので、再び私共と過ごした村へ立ち寄ってくださる事を、切に願っております。
素晴らしい仲間たちと出会える可能性のあるこの場を嫌いになることだけは無い事を願っております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かしこ』

そして、グラスと一緒に各人に向けた手紙が一通づつ。

『ジムへ、ごめんなさい、あのような騒ぎを起こしてしまった以上、あたしは貴方にふさわしくありません。もう嫉妬なんてしません。カタリナさま、ジムのことをおねがいします。

御質問に答えます。
「爺の投票COで真の信用度を落とし」というのは、霊騙りをする事で真決め打ちを不可能にするということです。
さらに、爺に正しい判定を出す事でラインを捻って村長の真偽を更にわからなくする効果も狙えるでしょう。

またトーマスさんに関してですが、ジム様の9:25:55の議題に関して回答としてパメラを候補に上げている事が一つ、そして吊り候補としてもパメラを上げております。
また、彼の理路整然とした発言スタイルが日が経過して発言数が増えた場合には人を引っ張る力を持つ事になるのでは無いかとも考えられるのではないでしょうか。

実際には私は彼にその発言を意図的に抑えて目立たないようにしている点に潜伏を疑って

吊り投票を行ったわけで、彼の発言数がもう少しだけ多かったならば楽しく議論を戦わせる事が出来ると思っていましたので、吊りには上げてはいませんでした（当然の事ながら発言の中に狼を見た場合は別です）

ですが、6dの議題回答のメンバー、得に娘が狼であったならばこのようにも考えられるという形の考察を示したものになります。

そして、投票ですが、ディーターに投票させていただきます。

あのような騒ぎを起こした以上、どちら側であろうとも勝負を度外視して吊りに上げられても仕方無いと覚悟しておりますが、それではヨアヒムに顔向けが出来ませんので、最後まで村の勝ちを目指します。
なお、ディーターを候補とした事に付いての理由はディーターへの手紙を、後で見せてもらってください。

私は貴方の前に立つ資格を失いましたからお探しにはならないで下さい。御多幸御祈り申し上げます』

アルビンさんへの手紙（ディーターさんへの手紙もあわせてお読み願います）
『商0:23:40＞この国では両偽が無いというのはいかなる事なのでしょうか？
狂人が囁ける以上騙りのミスは有り得ませんので、他国より有り得そうに思えます。よろしかったら明日教えていただけませんか？

また、発言数の許す限りの返答はしていたと思うのですがもし、返答してない見落としをご存知でしたら、教えていただけると幸いです。

「わざと……トーマス」というのは何の事なのでしょうか？
商6d2:11:10の事だとしたら質問の集中で既に発言できなくなっておりましたので7d8:48:02で指摘申し上げております。

オットーが狩人でないの下りですが、GJが発生した事で、真狩人はまだ居て村の勝利が見えたという安心した心情を素直に吐露したに過ぎません。
勿論その前提としては私を信用して頂く事が出来るのであればです。

狩人に対しての言及が過ぎて怪しいと貴方より思われているのは重々承知しておりますが、そのことによって村の勝ちをほぼ確信したからそうなったに過ぎません。

偽装の可能性を恐れているのは、狩COがあったとしたらその方の信頼に関わる事項だからで、また昨日の■4．はディーターで回答しております。
どうか、再考のほどをお願いします』

ディーターへの手紙
『喋るとどうしても口調が強くなってしまいますので、手紙で失礼します。
者1:48:40＞失礼しました、ただそれならば旅=村=狼の場合▼旅で終了することが見て取れるはずですので、わざわざ可能性を低く見積もった理由を問い正さないでも良かった筈です。
よって現状ありうる組み合わせの一覧を作成していないのでは無いかと考えた次第だったのです。
者1:48:27＞思いこみとは言って無い筈

ですが、そのように思われたのも私の未熟さ所以ですね。
5d1:44:58では選択した理由を教えてくださいとお願いしていました（こちらは、者と村旅が表で連携しているように思えるからが回答でよろしかったですね？）
それと、アルビンさんが白である理由は昨日は言えるわけがありません。
というのは私はアルビンさんを真狩人であるとの思いに至っているからです。
そうであるならば、狼である貴方にこの事を明かす

わけいかなかったのは理解していただけると思います。

５日目のやり取りの中で、アルビンさんは私の狼考察の「ペーター君に狩人の可能性も見ていたのではないか」との部分に、わざわざどの辺りからそう考えたのかと質問してきました。
これは真狩人としてどうしても気になったからこそ聞かざるを得なかったのではないでしょうか。
その後も 6d23:08:05 で言及されておりますし、加えて昨日のGJです。

ここで確信に至りましたしました。
今日なら言うことが出来ます。
なぜならば今日貴方を吊り上げる事で全てが終わるからです。

貴方は上手く隠れてらっしゃったので「年の白出しに言及」「屋の村＝狼に言及」に狼だからこそ言葉狩りに出た可能性を、占い吊りの上げ方に流れの上で無難な者を上げて目立たないようにしている様子を感じるくらいが表に出ている黒要素なので理由が薄いと言われるのは承知で狼と断定致します』

ただいま戻りました。
案の定私が残されましたか……
で、レジーナさんはすでに発言を使いきって……
難しいですね。

ただいま。今戻ったよ。ご飯を食べて議事録を見直すよ

正直こういう時が一番厳しいです。
未だに誰が黒いか確信を持ててませんから。
他の人は２択なのに私だけ３択……
ある意味難しい位置に着いてしまいました。

戻ったぜ。レジーナはもう発言使いきってるのか。そっちの言い分を一方的に通して、こっちの疑問・質問に答えないのはフェアじゃない。人狼ならこんなことをしないだろうという作戦か？　しかも強弁・自己弁護が見られる感じがするのだが……。

９時１９分：勿論組み合わせとして長旅木＝人狼のパターンも書き出してはある。だがその場合の狂人は誰だ？　ペーター？　でもペーター狂人なら４日目２１時４０分に

「僕を狂人に仕立ててさらに１手を無駄に消費させるというのも考えてるかもしれません」と言っている。村が狂人っぽいという理由で吊るとも思えん。さらにヴァルター吊り希望。ペーター狂人ならローラーで終わり。それを狂人自らが言い出すのは危険。他の者が狂人の場合も考察したが（量が多い為中身は略）納得いく組み合わせが無かった。よって長旅がともに人狼は無いと判断。有り得ないと思う組み合わせに賛成する理由は無い。

「思い込み」は８時４０分（１つ目）ではっきりと言っている。
９時２０分：俺は人狼COを「繋がりが有り得そうな組み合わせ」にしている。仲間の長旅真に誘導する人狼という設定。それは人狼COを見れば分かるだろうに「旅真、村真を強く感じてるアンタだったら、爺狼、村狂の方がよりぴったりした筈じゃないかい？」と個人的考えを言われても困る。この件については解決済みなのか？　反応が無いから何とも言えんのだが。

アルビンを白だと思う理由も後付けっぽいな。
９時２３分の俺吊りの理由も薄すぎる。多方面から考察するレジーナが、俺の黒要素を「貴方は上手く隠れてらっしゃったので「年の白出しに言及」「屋の村＝狼に言及」に狼だからこそ言葉狩りに出た可能性を、占い吊りの上げ方に流れの上で無難な者を上げて目立たないようにしている様子を感じるくらいが表に出ている黒要素なので理由が薄いと言われるのは承知で狼と断定致します」

としか言えないのは、単純にその辺くらいしか俺を突付ける所が無かったからだろう。下手にアルビン吊りを提唱してアルビンを敵に回すよりは、アルビンに取り入って俺吊りに動くように仕向けているってところか？

勿論レジーナと村人同士で疑い合っていることもあるだろうしアルビン人狼のパターンも捨てないが、それでも俺はレジーナ人狼の方が圧倒的に可能性が高いと思う。

そもそも「「年の白出しに言及」「屋の村＝狼に言及」に狼だからこそ言葉狩りに出た」という部分が、どういう意味なのか俺には分からんのだが……。

今回の宿のやり方に少し書き残そう。
宿：今回の発言一気に使い切りは、正直判断に困るな。狼側なので逃げたともとれるし逆に村側なので強硬手段に出たとも取れる。ただRPによる水増し発言は頂けない。無駄な行を稼ぐ状態ではないのにあえてこんな訳のわからないものを出されてもなぁ。と言う状態だ。前日までのは昨日に少し発言したんで、今日の部分から考察する。

8:57で旅に解答しているようで明日とか意見を言わない。この時点で答えられないかRPのしすぎと思える。次に8:57-2では真ならば襲撃していない。という断定。何故狩人がニコラスを守れたと思えないのか？ここまで二度もGJ出している狩人であれば容易に想像に結びつくだろう。狼の意思を感じるというは駆け引きだからあるかもしれないが、無理だな。

旅の防衛成功を織り交ぜていない時点で、『断定しすぎている』。それに未熟で謝るのにくどいな。人間とは自分にやましい。もしくは完全に心の急所に触れる部分があった場合、多弁になりえる。なりえるがなりすぎは『ありえない』。ただ気にしているのは見て取れるな。だがここまできたらエピで行う発言を使う意味合いが見当たらない。それに片占いの黒は灰に等しい。

何故そうなるのかがよくわからない。片占い＝真偽の判断材料になりえるので、逆に黒に見立てて吊りにして判断を仰ぐのも可能だ。もちろん、発言から長く残すものいいだろうが、黒と見ても問題ないだろう。いつか日にちが続くまでに考察ができる情報が出てくるし、矛盾が発生するからだ。完全灰にはそれでもいいんじゃないか。また9:14には今解答しよう。狂人が囁けるからこそ2COはありえないのだ。

相談ができるのであれば狼側で無駄打ちをする必要がない上に、今回の流れであれば間違いなく真も出ざる得ないものだ。そこに両方偽の可能性がないという部分がわからないとは不思議だな。挙句の果てに9:16で自分の質問が何の事だ？と聞き返されている。議事録の読み返しすらないのはさすがにどういうものか？9:21のペーターの狩人部分は、逆だな。襲撃されているので今更ではあったが、逆に狩人考察を行う事で生き残りの狩

人を限定されすぎるのを懸念した。村側ならそんな危険を冒さないだろう。

者：レジーナの行動に少々怒りを感じているようにも思える発言数だ。まぁあのやり方に反発を覚えたのは俺も同じだがな。23:10で村旅の狼はないといっているが、その上の狂人の考察部分からあくまで『狼』ではないという発言になったのかな？ただ今日の発言が純粋にレジーナ不信を捨てても信用できると感じるな。相変わらず俺にはツッコめる部分がな（というか基本レジーナに対する発言のため、横槍を入れられない）

まぁつらつらと気に障った部分を連ねたが、発言に揺らぎが出てきたタイミングから宿は裏側で相談を受けていた可能性が高いと思える。逆に者は何度見直しても俺には疑問点は上手く出てこなかった（もしくは解答が出ている）。カタリナから彼に何かあればいいが……。なので今日は▼レジーナ希望。

それとここまできたら嫌でも明日がエピだろう。なので今更ながら言っておくが【俺が狩人だ。そして神父は三日連続襲撃された】。この情報からも神父に固執していたレジーナのRP部分も含めて導き出されやすいだろう。カタリナ。これで灰2だ。後は判断してくれ。

うむぅ、見事に灰が３人横一線、という状態ですが、レジーナさんの発言使いきりとアルビンさんの狩人COから少なくともこの段階でディーターさんはもっとも白くなったと思います。で、アルビンさんに質問なのですが……
■1.昨日は誰を守ったのでしょう？

ひとまず現状ではアルビンさんの方を信じてレジーナさんに合わせてあります。
ただ、その白要素も逆転されかねないと考えています。難しいところなんで質問には答えてほしいところです。

■1：カタリナを守った。理由は流石に3連続がないとふみ、更に確定白襲撃と読んだ。結果、まさかの神父襲撃だ。

レジーナに気になった発言があるのでいくつか。
８時５７分：そもそも襲われないからニコラス偽というのもどうかと思う。リナはローラーを明言していたし、人狼側としては何としてでも吊りを無駄に使わせたいはず。襲われないことにも充分理由があると思うのだが。
９時０５分：「「爺の投票COで真の信用度を落とし」というのは、霊騙りをする事で真決め打ちを不可能にする」だが、

実際村の皆のほとんどがニコラス真で決め打っていた。態度・発言等を考慮して決め打ちは行うものであると思っている（レジーナにとってはそうでないのかもしれないが）から、霊騙りで真決め打ちを不可能とは言えないと思う。
９時０８分のトーマスの件も結果論っぽい。これは俺の印象か？

対するアルビンだが、議事録を目を皿のようにして見てみたが、これと言って怪しいと思われる点は出てこなかった。俺のチェックが至らないせいかもしれんが、やはりレジーナを超えるような人狼要素は発見できん。

なるほど、納得がいく理由です。
ただ、私としては神父さんの方を護衛してほしかったですが。私より神父さんの方が明らかに戦力になるでしょう。
今日はアルビンさんを信じてみます。明日、村が勝利していることを願いつつ私は寝ますね。

まあ、まだ確信を出せるわけではないのですが、今夜は眠れない夜を過ごすことになりそうです……

ん、アルビンが狩人COしているのか。【俺が狩人？　そんな訳無い】
＞アルビン２３時４８分
そうだな、「両狼はありえない」ということだ。狂狼or狼狂は捨ててはいなかったぜ。

＞カタリナ0:23
いやはやまさか三日はないだろうと思ったな。普通に考えて二回GJ出した場合で諦めると考えたが、まさかもう一回来るとはな……。

＞ディータ0:23
一つ質問だ。怪しい部分が見当たらないと言うのは、どれを見たんだろうか？自分で言うのもなんだが、かなり黒印象が続いていると思うんだが……。

レジーナがどす黒く見えるというのもあるのだが、そもそも俺がアルビンに持っていた黒印象は７日目２５時４９分に言ったとおりだ。別に人狼COで誰かの考察を入れ忘れるとか、そういうのは黒印象でも何でもない（俺にとっては）。
俺だって黒要素だと思ったら指摘はする。それが、俺には見つけられなかった。
揚げ足取りのつもりで探せばいくらかは出るかもしれんがな。

＞ディータ0:48
普通にレジーナへの回答の中に狩人部分の内容を発言したが、特に不信には思わなかったかな？

内容に触れたのはどの辺だ？　５日目辺りか？　最初狩人の話題について触れるのは狩人の変わりに襲撃されたい村人だと思っていたからな（含むレジーナ）。ただ、レジーナはあまりに狩人について触れすぎで、吊られそうになったら狩人COする複線か？　とも思えたが。
アルビン６日目２３時０８分の意見にはむしろ賛成だったし、狩人関連の話ではレジーナの黒要素が目立ち、アルビンの黒要素として特出する物はない、という感じか

＞ディータ
23:47の発言だ。一応狩人の俺が狩人発言の黒要素を指摘しているが、つっこまれるかと思ったんだ。一応な。だがそれであれば後はカタリナの判断に任せよう

一つ提案だ。判断に迷うのであれば自由投票はどうだろうか？どちらにしても最終日。それでもいいかと思う

＞アルビン
狩人COしていることを考慮すれば別に問題無い。狩人視点での考察という新たな考察が得られれば、村としてこれほど大きいことは無いしな。
COとそれによる考察・護衛先も特に矛盾も見られんし、俺はアルビンのCOは信用していいと考えている。

自由投票か。まぁアルビンに疑わしい要素が発見されない限り、俺は▼レジーナで変えるつもりは無いがな。

悪いが、限界なのでそろそろ寝る。吊りはレジーナにセットしてある。やはり、アルビンにレジーナを超える程の人狼要素は発見できなかった。
一応明日覗けたら覗く所存だ。
リナ、大丈夫。きっと村側勝利で終わる。あと……大好きだぜ。
それでは、おやすみ。

カタリナも出てこないし、発言もそろそろ限界だし、このまま寝るとしよう。明日どうなっているか……。

おはよう。今日はなんとか覗けた。あと１０分足らずで夜明けか……。