プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 22分
 |
 |
パメラ……あの威勢のよかったあんたが……。
そして、オットー狩人じゃ無かったんだねGJだよ。 朝食置いておくから食べて冷静に考察するんだよ？ つ【ふわふわバターロール・蜂蜜とイチゴジャムお好みで】【ハムのチーズ巻き】【オニオンスープ】【ポテトサラダ】 今日はまた明日の朝にくるからね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 33分
|
|
者0:16:09＞そう、それが村とおなじ理由でおかしいと思っている所以。
爺狼は真偽表に一致しないから除外すべきだけど、樵はニコラスの確定情報では村人の筈なので、村の現状に即して出来る限り矛盾の無いように考察するとしたらおかしいよねぇ。 そして、狼が真のコンビ残すと普通考えにくく、村と旅のどちらかは偽の可能性がとても高い、これは異論ないでしょ？ だとして、狼にとってより嫌なのは占いだから、(＞ |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 34分
|
|
＞) 旅真は可能性としてありよね？
旅の狼の考察は最初人狼ならあそこまで適当なのはさすがに無いと思ったし……、あそこまで適当でまた自分の確定情報を全く反映してなくて、もう一人はステルスって「なんだそれ」ってところで、狼だからぼかしているって方がより信じられる。 これは確か。 でも爺よりましだし、狼が２潜伏だとすると、旅＝真しかありえない。 そして狼２騙り、つまり(＞ |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 40分
|
|
逆に旅真なら、村狂で屋への判定は急激に疑わしくなるよ。
なんだかニコラスは、あたしがオットーを守る為に村偽を主張していると思いこんでいるようだけど、旅と者の村真と言うほうが思いこみという可能性はないのかもう一度考慮してみてはと進言するよ。 繰り返すけど、真のペアを残すなんて甘い狼はまずいないよ。 逆にニコラスとディーターは何故そう楽観的なんだい？ニコは爺狼を知っているのだからあたしなんかより(＞ |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 40分
|
|
＞) 樵村旅が狼で潜伏狂人が居るってパターンだと▼旅で終わる。
さすがにそれは狼として悪手だし、その悪手を犯してしていそうには見えなかったから狂人潜伏のパターンはほぼありえないとして消したと。ま、こういうことさ。 ディ坊は自分で真偽表付けていないのかい？ 多分書けば、それがどれだけ悪手でまずなさそうだってわかると思うよ。 だから旅が騙りなら、ほぼ狼でこれは村真、屋狼よりも可能性はあるよね？ |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 44分
|
|
＞) よっぽど、２潜伏の可能性に気付きそうだけどね？
ごめん、前の２発言順番逆だよ。旅が騙りなら狼の可能性が高い → 逆に旅が真なら、村が狂の可能性が高いだね。 ついでに、抗弁とは、抗って、弁ずる、つまり相手の主張に反対して論・主張を述べることだよ。何かおかしいかい？ 裁判の専門用語じゃないと思うけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 48分
|
|
旅の狼考察＞だからなんでそう日和見的なんだい、もっと懸命に考えてほしいね。それと、ラインを切るとしたら、表ではおもいっきり疑いをぶつけるほうが良いはずだよ、表で自分よりの者がお仲間だったら、芋蔓式に全員引っ張り出されてしまうのじゃないかい？
そして、アルビン、あなたの狼予想はありえません。 自称能力者の発表した情報、CO状況と明らかに矛盾しています。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 51分
|
|
もっとしっかりおしよ。
そして、狩COに付いては皆スルーなのかい？ 灰を一つでも狭める事が出来るという点で、考慮に値すると思うのだけど。 狼が対抗COしてきたら目に見えている狼候補だって増えるんだよ？ セオリーではこうだからなんて思ってスルーしたんじゃないだろうね？ そうじゃなければ、具体的に不足しているところを指摘するんだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午前 8時 55分
|
|
ただ、昨日の時点ならまだしも、パメラ、オットーと２人一気に居なくなった現状で、COしてきた人を信じきれるかって問題もあるんだよね。
今日のGJはさすがに偽装の可能性もあるから……。 やっぱり、お昼になんとか顔出すよ。ニコラス、それまでに発表お願いするね。 じゃ、行ってくるよっ |
神父 ジムゾン 午前 9時 23分
 |
|
昨日は旅行疲れで寝落ちしてしまったようで皆さんには謝っても謝りきれません。本当にすみませんでした。今日からまとめ役復帰いたします。
それと私は3日目で狩人COを匂わせておりまさに昨日がそのタイミングだと思いますがカタリナさんからの指示がありませんでしたしCOなしならなしで良いと思います。特に今日のGJが本物であれば狼側の方がむしろ狩人COを希望したいぐらいでしょう。（苦笑） |
神父 ジムゾン 午前 9時 36分
|
|
議題です。特に狼CO議題は皆さん本当にお疲れさまでした。少し混乱を招いたかもしれませんが、より敵対関係が浮き彫りになったようにも思えますね。さて今日の議題です。■は灰＋旅の4名への質問です。□は共有者の宿題ですので灰＋旅な方は答えなくて結構です。
|
神父 ジムゾン 午前 9時 36分
|
|
■1. 灰3名に対する考察をお願いします。
■2. [者商宿旅]という並び順で、貴方の右隣(旅の右は者)の人が狼であると仮定した場合、考えられる全ての組み合わせの中から最もしっくりくる組み合わせを答えて下さい。 ■3. 5日目・6日目の全質問を振り返り、最も鋭い（はっと気づかされる）と思われる指摘を1点挙げて下さい。 |
神父 ジムゾン 午前 9時 36分
|
|
■4. 灰＋旅の4名の狼CO議題回答を振り返り、最も信用できる回答をしたと思う人物を1人挙げて下さい。
■5. 今日の▼希望を挙げて下さい。▼旅が最も良いと判断される場合、第二候補も挙げて下さい。 |
神父 ジムゾン 午前 9時 52分
|
|
□1. ニコラスさんを真と思えますか？その理由は？
□2. 灰の中で白決め打って良いと思える人物を1名挙げて下さい。 カタリナさんから私に聞きたい事があれば□3.以降の議題として追加をお願いしますね。 |
旅人 ニコラス 午前 10時 41分
 |
|
皆おはよう。今日はいつもより早起きしてしまったから少しだけ時間が取れるよ。そして狩人さんＧＪだよ
まずは判定だね【オットーさんは人狼だったよ】これでヴァルターさんは決め打ちでいいと思う。さすがに２人仲間きりをすることはないだろうしね そして次はレジーナさん…また盛大に突っ込ませてもらうよ。先に言うけど、悪いけれど、僕はもうレジーナさんのことを信用するのは無理だと思うよ。 |
旅人 ニコラス 午前 10時 41分
|
|
(0833〜) またおかしなことを言ったね。僕が偽ならモーリッツさん真。なのにモーリッツさんが黒だしをしたトーマスさんが狼でないっていうのはレジーナさんが言う「真偽表に〜」にすら矛盾するよ。
「真のコンビを残したのはおかしい」と言うけれど、ヤコブさんはともかくモーリッツさんは襲撃じゃなくて吊りだよ。狼側にはどうしようもないじゃないか。モーリッツさんのほうが先に死んでしまっていたならまだわかるけどね |
旅人 ニコラス 午前 10時 43分
|
|
(0840) ｢逆に旅真なら〜｣だからなんでそこで村偽に結論が飛ぶの？
「オットーを守るために」すまないけどそうとしか見えないよ。あと僕はヴァルターさんを決め打ちしてたわけじゃないよ。モーリッツさんの判定があるぶんヤコブさんより信頼材料が多いっていうこと。そして今日のオットーさんの判定でようやく決め打ちだね。決め打ちしているのはレジーナさんじゃないかい？前にも言ったと思うけどそこまでヴァルターさん |
旅人 ニコラス 午前 10時 43分
|
|
ヴァルターさん偽を強行に決め打ちしている根拠を聞かせてほしいね。
「抗弁」これはニュアンスの問題だね。なんだか偽が頑張って抵抗しているみたいな感じがあるから。そこまで深い意味はないよ |
旅人 ニコラス 午前 10時 45分
|
|
そして、また僕の質問に答えていないよね。もう一度だけ書くよ
＞真偽表に〜のくだりは見落としていた。すまないね。しかしどちらにしろ自分を狼と仮定して思考している以上自分の占い結果をそのまま真として扱って論を進めることはできないよ。それをするのは自分が真だという前提でのこと。自分を狼＝偽として思考するなら、当たり前すぎるけど自分は偽だという前提の基でしなければいけないんだからね。 返答をお願いするよ |
旅人 ニコラス 午後 6時 12分
|
|
皆ただいま。今日は割合早く帰ってこれたよ。議題に答えるね
■１ ・レジーナ：狼最有力候補。理由は昨日今日の不可思議発言だよ ・ディーター：発言に特に矛盾したものはないし、３人の中では一番白印象かな。 ・アルビン：怪しい発言はいろいろあるものの、レジーナさんほどの疑いは持っていないよ。 |
旅人 ニコラス 午後 6時 13分
|
|
■２ ２つ可能性があるかな。１つ目は村狂 者爺屋狼。最初の占い師印象で唯一ヴァルターさん寄りだったのはほかの人が一人もヴァルターさん寄りじゃなかったので決めうちを恐れて。霊能者は僕かモーリッツさんどちらでも通るけど、モーリッツさんだとしたら村者木旅でヴァルターさんが議題で答えているのと全く同じになってしまうから、さすがにそのままはないだろうということだね。でもそれだとヴァルターさんは２人も仲間きり
|
旅人 ニコラス 午後 6時 14分
|
|
きりをしたことになってしまうね
もうひとつは 農狂 者爺屋狼。違いは占い師の初日印象でヴァルターさんを挙げたのは農一色になるとかえって不自然に見られてしまうから。少しは疑いを持っているけど大勢としては農真というのが理想だね。 |
旅人 ニコラス 午後 6時 14分
|
|
■３ ヴァルターさんのパメラさんへの人狼４人指摘かな…恥ずかしい限りだけど、実は読んだときは気づいてなかったんだよ。
■４ 人狼ＣＯも含めての総合の印象になるけど、■１で言ったとおりディーターさんだよ ■５ ▼レジーナ 昨日からの引き続きだよ。僕としては、まず間違いなくこれで終わると思っているよ。 |
ならず者 ディーター 午後 8時 55分
 |
|
戻ったぜ。凄い、２日連続でGJかッ!?
ただ、パメラが突然死してしまったのは残念だな。オットーも来てくれたみたいだが……。 そしてニコラスがオットーに黒判定か。残る人狼はあと１人、ヴァルターもほぼ真と見ていいだろうな。 ひとまず生存証明の顔出しだ。しばらく離席する。２３時頃までには戻るつもりだ。議題回答や質問はその時に。では。 |
神父 ジムゾン 午後 9時 30分
|
|
今帰りました。私は過去2日分も合わせてこれから3日分の議事録の海へ潜りますね。（苦笑）
そうそう。カタリナさんへ。共有者相方COに関してはご迷惑をおかけいたしました。すみませんね。（にっこり） でも私は初日からの貴女の振る舞いを見て全面的に信じてましたよ。貴女は混乱されたかもしれませんがきちんと応対してくれてたと思います。私は相方さんに恵まれました。（笑顔） |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 24分
|
|
旅10:41:52＞これについては、間違ってたね、混乱させて申し訳なかったよ。ディーターの質問に答える時に真偽票の列間違えてチェックしていて、そのまま見逃していたので変な事言ってしまったよ、ほんとごめんね。
なんだかうまく乗せられた気がしないでもないけど、ええ、ミスを人のせいにするのはよくないしね。指摘に感謝するよ。 旅10:41:52＞だから、真占であるヤコブを襲撃したんじゃないのかい？ |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 26分
|
|
もしそこでGJだったら次善の策として村襲撃を敢行したと思うけどね。
それに、村狂としたらどちらとラインを繋ぐか選べるってのも考慮の外にいっていないかい？ 旅10:42:29＞いい？ まず最初に、あなたの弁が物足りないと主張。次に、状況としては狂占→霊でラインを結んだということは考えられると主張。 何かおかしいかい？ 素直につながっているよね？ 旅10:43:05と10:43:19＞これは、 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 26分
|
|
重ねて論拠を示している筈だよね？
・論理的存在可能性・襲撃状況より確度高し・悪手を好んで取る狼はいない・狂と狼が騙りに出ていた場合、２潜伏が出来有利になる・村の論が真能力者としてありうべきものとは思えなかった。以上だよ。 ２潜伏の可能性は今日消えたけど。 10:45:32＞何度も答えてる通り「真であるならば、全ての考察に可能な限り自分の情報を反映させねばならない」と考えてるからだよ。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 27分
 |
|
ただいま戻りました。こんな時間になってしまって申し訳ありません。
お世辞でも相方に恵まれたと言っていただいてすごくうれしいと思っています。 残念ながら、最終日には私が残されるのではないかと思ってしまいますが…… では、議題に答えますね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 28分
|
|
ここで、可能な限りを意図的に読み落とすなんてしないでと注意しておくね。
少しは冷静におなりよ。 あたしは村が狂だと考えているといっただけでニコを揶揄したとかいうわけでないのは判ってる筈よね？ 考察があまい（例えば6d1:18:42は何も言ってないに等しいし、者の指摘に対して、あなた自身もあまさは認めていた筈）との指摘と、論理的に両偽がありうるという指摘を攻撃と思われているなら取り付く島もないけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 29分
|
|
ところで……「自分の占い結果」なんて言ってるけど、ニコラスはいつから占い師になったのかしら？ あとは忠言、皆両真に流されすぎ。旅の真偽は単体ではまあイーブンやや真より？ 偽なら白を出すと思っていたから少し持ち直してるけど、状況的には 両偽≧旅真≫両真 の順にあり得ると考えていい。 それでも、旅真で決め打ちなら最悪明日村が負けることも覚悟しての選択が必要だと肝に銘じないとダメよ。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 35分
|
|
□1. 残念ながら真とは思えません。
少なくともラインに関しては農老と長旅で決まりであると考えていますが…… まず、対抗の占い師であるヤコブさんが食べられたと言うこと、それと共に、ヤコブさんとヴァルターさんへの印象が定まらぬうちにヤコブさんが襲われてしまったことです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 35分
|
|
ジム、今日のが偽装でなければ、例えば、灰Ａが狩COして真ならば、灰ＢとＣの二択に持っていける。それと、GJがニコラス守備でだとしたら、旅も真と言っていいから吊りだって増えるのよ。狼は、二択にされるより、三択の方が安全と思うはずよ……これに関してはジムにお任せするけど……。
そして、灰印象ね。 ■旅は 2d23:03:57の言説からすると今の狼を甘く見る態度は納得いかない。序盤で独断権について |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 41分
|
|
やり取りしていた以外とあたしに対して、特に吊りに対して意見が薄く見えるよ。4d23:21:43の▼商の理由はあまりにもひどいし（占いならともかく）4日目の当初の適当な回答も少しいただけないね。
全体として、あたしに対して以外は出すぎず下がりすぎず。 者5d22:56:58はパスし、同内容の6d宿8:26:19に過剰反応は奇妙。 3d22:14:55は早くから農狂と決めていたようにも取れるね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 41分
|
|
■者は、好感がもてるよ。
情報を集めて自分で消化、考察しようという姿勢はとてもいいねぇ。 5d1:45:56なんかはあたしも聞きたかったし、頷ける意見も多いと思うし。例えば、4d3:39:18などだね。白寄りに見ているよ。 それにしてもディからも言動がおかしいって、村狂と考えるのはおかしいかい？ 確かにディは村寄りだけど、意見の相違で疑う事はしないと言っていたから、他にも何かあるというのかしら？ |
羊飼い カタリナ 午後 10時 43分
|
|
問題はヤコブ真の場合です。
この場合は村長が偽と言うことしかわかりません…… あ、ニコラスさん霊能者の場合のに間違い発見。以下のが訂正です。 霊：長≧農（片方狂人）、老屋狼 |
神父 ジムゾン 午後 10時 45分
|
|
＞ニコラスさん
貴方のレジーナさんに対する不信はひとえに人狼CO議題についての見解の差だけのように見えます。一旦落ち着き、気持ちをフラットにして頂けませんか？貴方が彼女に対するアレルギー反応だけで彼女を吊りたいのであればそれは真として村側に不利益です。また議題についてのご不満は週末まとめをしなかった私に全責任があります。なので独り言で私を吊るし上げておいて下さいませんか？（泣） |
神父 ジムゾン 午後 10時 46分
|
|
＞アルビンさん5d23:20
「特に仲間のレジーナ、村長、モーリッツにはあえて仲間切りをする方向で話を進めてもらった」は具体的に何を指してますか？宿は1d●木、2d●爺▼好、村は1d●爺、2d●爺▼好、爺は1d●娘、2d●娘▼好の希望でしたけど？ |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 48分
|
|
者＞宿6d8:28:49のa)b)は村5d6:51:52が原典。
■商は、3d23:38:01や、3d2:04:32からの一連の発言など意外とよく考えて、4dの議題１は面白かったよ。占い師が「潜伏中に占い結果をに織り交ぜて」は無茶いってるという印象で、ここまで悪い目立ち方する狼はまずいないと思っていいかと。 6d2:11:10で論理的にありえない可能性を提示しているのは残念。けど、最白かな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 49分
|
|
■2．あたしは、えっと旅が狼ならば……ね(苦笑)
その場合は話は簡単。(樵村旅)=(狼狼狼)は間抜けすぎだから、(村旅樵)=(狂狼狼)で残りは、ディーターかしら？ 商は5dの問答でほぼ白と思ったから除外。 ■3．6d2:12:31が面白かったよ。あたしは、3dの灰考察のとおり、白よりに見ていたからだね。 ■4. 旅商者の中からだとディーターね。旅、商は破綻してるところがあるし。 |
神父 ジムゾン 午後 10時 50分
|
|
＞レジーナさん
週末の気合入れた議題提出、感謝いたします。（ぺこり） ところで6d15:12、15:13には疑問を感じます。まず、(1)爺への仲間切りは良いとしても「爺の投票COで真の信用度を落とし」の意味が分かりません。(2)4日目の樵に対する評価も、「後で発言力を持つと怖い」としていますが、どこでそのような評価になるのでしょう？ |
羊飼い カタリナ 午後 10時 51分
|
|
だから、結論としては
【ニコラスさんを真と決め打つことはできない】 です。 ニコラスさんが狂人なら明日ランダム、狼なら朝が来た時点で負けなのです。 ただし、最終日勝負で、共有者のどちらかが決断を下さねばならなくなってしまうのですが。 |
宿屋の女主人 レジーナ 午後 10時 52分
|
|
■5. ▼旅▽者、今日黒判定出た以上前者。これで１潜伏確定だからね。灰の候補は者、これは商をとある理由で白とみなしているからだね。
声が足りないからお休みするけど、決定にはあわせます。お夜食に【地鶏の刺身】【地鶏の煮しめ】【煮込み饂飩】を出しとくからお腹がすいたらつまんでね。 それじゃ…おやすみ[扉を閉める直前、ジムゾンをちらと見て] ……カタリナばっかりに構っちゃイヤ[小さくつぶやいた] |
羊飼い カタリナ 午後 10時 56分
|
|
さて、問題の□2.ですね。
正直、誰が白とも決め打てない状況です。 レジーナさんは一応両方の立場から考えている多弁で、現時点で一番白いと判断したいですが…… アルビンさんは決め打ちを強硬に主張するあたりがやや怪しいと思っています。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 58分
|
|
ディーターさんは、私に好意を持ってくれるのはありがたいのですが……
現時点で白と決め打つことはできませんね。３人の間ではちょうどまん中なのですが。皆ドングリの背比べ、といった状態ですね。 |
羊飼い カタリナ 午後 10時 59分
|
|
あと、相方のジムゾンさんに質問です。
□3. なぜ共有者を最初にヨアヒムさんと発言したのですか？ この点は少々気になります。多分トラップを狙っていたのだとは思いますけど。 |
神父 ジムゾン 午後 11時 26分
|
|
＞カタリナさん
□3.ですか・・・。恐ろしいご質問をなさいますね。（にっこり） この回答で私は狼さんに喧嘩を売る事になるでしょうがまぁ良いでしょう。 もちろん純粋に貴女襲撃を恐れていての発言です。初日から貴女は私に対して反発しており目立っていましたし、遂には「潜伏共有者吊りトラップ」という恐ろしい策まで発言されましたから。（苦笑） |
神父 ジムゾン 午後 11時 27分
|
|
そのような発言に対し私がスルーし過ぎる事は相方だから黙認したんだと予測されても不思議ではありません。ので、狼側の視線を貴女からそらす必要があったのです。相方ヨアヒムさんと宣言した事により、赤ログはやんややんやと勝ちムードになり素直にペーターくんを食べてしまおうと思ったはずだと思いますよ。何せ私は週末不在になるのが分かっていたので万一にも貴女が襲撃される訳にはいかなかったのです。（にっこり）
|
旅人 ニコラス 午後 11時 35分
|
|
＞レジーナ うまく乗せられた気がしないでもないけど…だって？その発言がどれだけ失礼で無神経な言葉かわかって言っているのかい。ゲームうんぬん除いて非常に不愉快だよ
(2224) 論旨がわかってないようだね。ヤコブさん襲撃はモーリッツさん吊りの前。襲撃は狼側の故意だけど、吊りはそうじゃない。つまり結果的に僕とヴァルターさんが残ったのは１００％狼の意思ではないと言っているんだよ 狂人襲撃であったときのメ |
旅人 ニコラス 午後 11時 35分
|
|
メリットももう語られていたと思うけども。もちろんそれだけでヤコブさん狂人であるとの論証にはならないけどね。
(2226前半) それが決めうちをすることに足りうる論証とは僕には思えないけど、そこは個人の考えだね。否定はしないよ |
旅人 ニコラス 午後 11時 35分
|
|
(2226) つまり僕が言ったことは、そんなことはない。という考えなわけだね？
(2228) 不愉快な発言その２だ。意図的ってなんだい。それと、注意するならどこを注意しているのかわかるように言ってくれないかい。僕に対しての言でないことはわかっているよ。ただ、論理がおかしいと思ったし、その論理は霊能者である僕にも当てはまることだから突っ込んだんだよ。考察が甘いだとかそんなことに反発したわけじゃない。 |
旅人 ニコラス 午後 11時 37分
|
|
というかなぜそう思ったのか聞きたいね。
(2229) 「占い結果」はヴァルターさんのことを主論として喋っているんだから当たり前じゃないか。 (2241) どこらへんが過剰反応なのかな。レジーナさんには、同意して、言葉のニュアンスの好みを言ったことが「過剰」なのかい？ |
神父 ジムゾン 午前 0時 0分
|
|
ディーターさん、今日の更新までに議題回答をお願いしますね。
【本決定：▼ニコラスさん】 とします。ニコラスさんは週末の人狼CO議題で激しくレジーナさんとやりとりをした挙句、レジーナさん不信に陥ってしまってます。これは人狼CO議題に対する、能力者の正常なアレルギー反応とも見えますし、指摘が厳しくて反発してきた人狼にも見えます。 |
神父 ジムゾン 午前 0時 0分
|
|
ニコラスさんの名誉を守るために発言しますがアレルギー反応とは「人狼COは自分の判定結果そのものが矛盾となるため特に真能力者にとっては厳しい議題だ」と私が思ってるからです。その意味で旅6d13:35の反応は真として正しいと私は思っています。
いずれにせよ、私は人狼COの議題回答に対する矛盾より、特に能力者に対しては灰考察を重視しており48時間あった2日目にそう宣言しました。ところが7日目にもなり情報 |
神父 ジムゾン 午前 0時 1分
|
|
情報量が増え灰が減っているにも関わらずニコラスさんの灰考察は18:12だけ。残念ですが軽すぎて信頼にはとても足りません。また、ニコラスさんは▼宿で凝り固まってしまったように見え明日以降も考察結果は変わらないと判断します。幸いニコラスさんから2個目の黒判定も出ているため彼の霊能者としての役目は終わり単なる灰となりました。よって確実に狼2匹を葬り、かつ、狩人を誤って吊らないためにも今日は▼旅としたいと
|
神父 ジムゾン 午前 0時 2分
|
|
と思います。ニコラスさん、真であったなら本当にごめんなさい。ただ、誰からも指摘ありませんが私が今日▼貴方を決断した一番の理由は【パメラさんの霊判定が無かった事】です。これについてニコラスさんご本人の訂正含め誰からも指摘がない事と灰3名に特に疑わしい人が現時点で見当たらないという事を合わせて考えると赤ログにはすでにニコラスさんしかいないのでは？とも考えています。もし正しければ私は真霊モリさんを吊り、
|
神父 ジムゾン 午前 0時 2分
|
|
偽占ヴァルさんを真決め打ちそうになったわけですね。事実はあまり確認したくないものです。（泣）
そして私はアルビンさんを白と見ています。もともとアルビンさんの希望は2日目から▼爺を言い出しており積極的に狼探しを頑張っている村人に見えてました。加えて6d02:12の「あれだけ黒だと質問を受けたりしていた俺を仲間として外したのはなんでだ？」という発言ですがこれは典型的な天然村人の発言で狼はこれをやりたく |
神父 ジムゾン 午前 0時 3分
|
|
てもなかなかできないという類のものです。なので私を生かしている限りアルビンさんは吊りませんよ、狼さん。（にっこり）
従って、灰に狼がいるとすれば宿か者のどちらか、しかもどちらかは狩人でもありそうだと思っています。これが私が狩人CO指示を積極的にさせなかった理由でもあります。 非常に贅沢ですが狩人さんには今日のGJを期待しています。GJ出せれば灰吊りに手数を2回かけれますので村の勝率は劇的に高まりま |
神父 ジムゾン 午前 0時 4分
|
|
高まります。どうか共有者両名のうち、【よりGJ出せると判断された方】をお守り下さいませ。ということで、今日の共有者宿題は、
□1.ニコラスさん真決めうちはできません □2.アルビンさん でした。＞カタリナさん |
旅人 ニコラス 午前 0時 13分
|
|
本音を言えば全ッ然納得いかないけど、共有者の判断としては至極真っ当だと思う。
最後にいくつか言わせてもらうけどいいよね。 １つ パメラさんの判定を言わなかったのはオットーさんに狼判定が出たから。２人目を黒出ししていて続いている以上、パメラさんの判定は人間しかない。 ２つ 前にも言ったけど僕は考察は基本的に苦手。人のあら探しのほうがまだ得意だよ |
旅人 ニコラス 午前 0時 17分
|
|
そして３つ 明日はレジーナさん吊りを一度真剣に検討してほしいよ。ジムゾンさんは５日目にまとめ役を任せたのを見ても、レジーナさんを信じているようだけど、それは最初のほうのＲＰによるものだとしか思えない。あの時点でレジーナさんに対する信用材料がそれほどあったとは思えないからね。弁を借りるけども、気持ちをフラットにして考察してほしいよ
|
行商人 アルビン 午前 0時 18分
 |
|
考察中なんだが、すでに確認したら決定が出ていた……。すまない。一応内容のあるものを後で提示する。それによって判断を変えてもらって構わない。
【本決定了解】また一つ神父に質問なんだがここで狩人が生きている可能性をブラフとはいえ言っているが、これだけ人がいない中でその可能性を捨て切れないのはなんでなんだろうか？ |
行商人 アルビン 午前 0時 23分
|
|
まずは何時も通り議題回答だ。
■1：灰に対する考察 宿：当初、その理論レベルにより最白に見られるも、現在は昨日のニコラスとのやり取りにより、解答なしや甘さを露見する。特に本日の7d22:29の真偽考察は通例の流れでは考えにくい。両偽を序盤で行うにしてはこのC国での戦術論からはほぼありえない。行うとするとABDEF等の国の戦術だ。それとここが重要なのだが『わざと付け加えなかったトーマスへの考察部分』 |
行商人 アルビン 午前 0時 23分
|
|
について反応が遅すぎる。議題解答のために■のついたそれなりに目立つ位置に二日前に解答した内容を今更ながら見つけたように発言するというのは少々どころかかなりの違和感を感じざるを得ない。それに狩人について触れないという発言があったが、逆に村人であれば狩人は黙って吊られる事も仕事のうちだろう。ここに今日の神父の何気ない一言（7d9:23）の狩人のCOを狼側がほしいというのが当てはまると思われる。
|
行商人 アルビン 午前 0時 23分
|
|
正直、偽装かどうかは別にしてこの終盤でGJを偽装として考える時点で、狼側の見方が強く見て取れる。しかもオットーが狩人でなくて良かったって、さすがに彼の発言や行動からは見て取れないよ。
以上から宿の不信点を踏まえて最黒候補。 |
行商人 アルビン 午前 0時 24分
|
|
者：実はあまり印象に残っていない。だが再度議事録を読み返して少々不安定さが感じられるものの特に質問をしてまで聞き出したい情報がない上にGS（まぁ終盤で出しても意味はないものだが）を提示している点からもどちらかと言うと村人よりに思える。逆にこれで狼だったら脱帽だ。
|
行商人 アルビン 午前 0時 24分
|
|
■2：右隣だからレジーナか。
能力者にも影響されるが、狂：村 狼：宿屋爺。また狂：村 狼：宿旅木。 次に農を偽とした場合、狂：農 狼：宿屋爺。また狂：農 狼：宿旅木。 現在の状況で考えられるのは、初日から組織票が完全に動かせる狂人襲撃を考えにくいので『狂：村 狼：宿屋爺』を提示するよ。 |
行商人 アルビン 午前 0時 24分
|
|
■3：上で気薄と言ったが、ディータの6d12:16は的を得ていると思えた。
■4：よくみたらニコラス以外に回答がないな。とりあえずディータだ。感情を捨ててもレジーナの破綻部分と二日間のブラフの読みが今日だったのが少し気にかかってしまった。 ■5：▼レジーナ 単純に残りメンバーの構成考察から。灰の二人のうちどちらかとなるため、ディータよりは黒よりに見えるようになったレジーナを提案したい。 |
行商人 アルビン 午前 0時 31分
|
|
＞神父7d22:46
正確でなかったな。すまない。これはそれぞれの仲間切り●や▼を提示するのではなく一人食いついたらそれに便乗して少しずつ刷り込んでいく方式を発言した。例えば今回は村長の鳩疑惑を俺が発言した訳だが盛大に食いついたのはヨアヒムだ。それにペーターが援護している。ここに少しずつだが村長が発言を『何でそんなところを質問するんだろう？』という一言を言わせない事で、逆に周囲から質問を俺に集中さ |
行商人 アルビン 午前 0時 31分
|
|
るという……まぁ狼じゃないから、全くの想像の中だけの手段を思い切って言ってみた。
＞カタリナ7d22:56 俺がいつ決め打ちを強硬したのか？『信憑性の多少でも高い方を残したい』という意味で意見を発言したつもりだったが……。ただの認識間違いならこの質問は忘れてくれ |
羊飼い カタリナ 午前 0時 59分
|
|
＞アルビンさん
事実、今日レジーナさんを吊る場合はニコラスさんを活かす、ということですよね？ 少なくともニコラスさんを吊れば狼は最後の１匹になるわけですよ。生かすのなら決め打ちと等しいことでは？ |
ならず者 ディーター 午前 1時 48分
|
|
戻った。議題回答作成していたらこんな時間になってしまった。
＞レジーナ この国では狂人襲撃がある以上、真のペアが残される可能性も有り得ると思う。狂人潜伏は無いという意見には賛同できるが。 で、俺の長真との主張を思い込みと言うが、俺だってパターン表の作成はしているし、考察の結果・老との絡み・発言等考慮しての意見を思い込みと言われてはたまらんな。勿論長が騙りの可能性も捨ててはいないが、 |
ならず者 ディーター 午前 1時 48分
|
|
８時４０分（１つ目）のような言い方はされたくない。
次。別に長狂と考えているのがおかしいのではない。そんなのそれぞれの考え方次第。そうではなくて、自分のやり方と違うからヴァルターを偽と言っているのがおかしいのだ。今日の議題４の回答を見る限り、俺の場合は大丈夫だったのだろ？ ５日目２６時２９分「私は真能力者は【自分の判定と心中する位が正しい】と思っているから真能力者ならその判定に沿った論を進めないと |
ならず者 ディーター 午前 1時 48分
|
|
それは真能力者の有るべき態度でないと思う」これこそ違和感の大元。今までは色々な視点から物事を見ていて、それが白印象に繋がっていたのだが、これは自分の意見を押し付けすぎ。
スタンスが似ているから○○を真と思う程度なら理解できるが、自分の思っていることと同じように動かない能力者は偽とも取れる主張ははっきり言って受け入れ難い。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 49分
|
|
人狼COでは「何処か一部か全部をぼかしたり嘘を混ぜ」たりしているのを探したり、「何かしら不自然な点が出るかもしれない」のを期待したりするのがレジーナの考えだろ？ だのに人狼COのやり方でイチャモンつけておいて中身の矛盾は触れず、挙句の果てに「商をとある理由で白とみなしているから」理由も言えない消去法で俺が人狼とか訳が分からん。そこまでして俺を吊りたいのか？
|
ならず者 ディーター 午前 1時 49分
|
|
■１
宿：上でも言ったように５日目２６時２９分が最大の違和感。今まで議題提出・発言等で積み重ねた白印象を崩壊させるくらいに。まぁ議題提出には若干の白アピールも見られたがな。やたらめったら狩人について触れるのもよく分からん。ニコラスもちょっと言いすぎだが、それでもニコラスとの絡みを見るに回答に今までみたいなキレが無い。さらには主張と吊り希望の矛盾。怪しすぎ。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 49分
|
|
商：印象自体は４日目２７時３８分と変わらず。だが、一番最後の「情報の増加の割に、発言が濃くならないのは黒要素か」の部分は削除してもいい。発言数がそれ程多くないのが痛いが、俺もあまり変わらんからな。
レジーナと比較すれば当然白い。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 49分
|
|
■２．考えられる組み合わせは
長農旅老：木屋＝（真狂真狼：人狼，狂真狼真：狼人，狂真真狼：人狼，狼真狂真：狼人，狼真狼真：狼人） この５通り。アルビンが人狼の場合を考慮する。 初日のヤコブとの対立姿勢だが、翌日印象は農寄り。理由は「昨日いくつか質問をしてみたが、対抗に対する意識が農は強い」→村に質問していない。＆３日目俺の２６時４７分参照。占い希望は２人とも宿。村よりは農との繋がりがありそう。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 49分
|
|
次、老旅（木屋）との関係。
２日目、皆がほぼ▼女の流れの中一人▼老。恐らく仲間切り。結局吊られそうになろうが占われようが霊能者COで回避できる。また、屋と絡んではいるが、木との絡みは無い。なおこの日、農屋は共に▼木。▼老である以上、老とはラインを切っているため３日目の自由投票は老→▼商。ただ、周りに▼木を明言していた者が何人か居たため、商に投票でも吊られないとの判断か（ここは少し弱い）。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 50分
|
|
よってアルビン人狼の場合、能力者の内訳は 長農旅老＝（真狂真狼） の可能性が非常に高く、その場合の仲間の組み合わせは 狼：老屋商・狂：農 となる。
こんなもんかね。 ■３．全質問と言っても質問自体が少ないしな……。既出の物を省いたら、思い浮かぶのは６日目２３時００分（２つ目）のアルビンか。ここで黒判定ではなく灰を吊りたいとはなかなか言えないと思う。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 50分
|
|
■４．人狼COなんて矛盾があって当前だからな。議題提出者のレジーナはまともな回答が出てもおかしくはないと思うが。
■５．■１で答えたように、レジーナの方が怪しいから▼レジーナ。 そして【本決定了解】 真決め打っていた手前賛成はしにくいが、それでもジムゾンの指摘には納得。 |
ならず者 ディーター 午前 1時 57分
|
|
まぁ、ここで反対したところで決定が変更になるとも思えんし。
＞リナ 確かに俺はリナのことが好きだ。愛してる。でもそれは判断材料に入れないで欲しい。 リナが俺のことを怪しいと思うのなら吊り希望にあげたって構わない。ただ、俺は人狼ではないから全力で説得するけどな。 |
行商人 アルビン 午前 2時 47分
|
|
＞カタリナ
いや最後の一匹というのはあくまで『片占いや片霊になってから出揃った情報であって』後1匹という明確な情報が何処にも出ていない。それなのに逆にそこまで固執してしまうカタリナの方が決め打ちに見えなくもないんだが……。 |
神父 ジムゾン 午前 7時 58分
次の日へ
|
|
＞カタリナさん
今日私が死んだ場合、貴女のご判断で最終の吊りを決断して下さい。私がアルビンさん白と言ってるのも強い確信があるわけではありません。灰の3人のうち2人は確実に村人です。ただ、私がレジーナさんにまとめをお願いした時の気合い入った議題提出は白要素だと思っています。ここにきて彼女に疑惑が集中してるのは流れでSGになっているのか、本物なのか・・・。SGにした張本人はアルビンさんですし、灰3人の |