一応仮決定にあわせた。ランダムは危険。

今から合せるのは間に合いませんね（−−；

やっぱりヨアヒムは違ったか・・・。
そして予想通り4人だな。

まだ終わらないね。

(発言遅かった･･･orz)
ヨアヒムさん、安らかに･･･。

これは･･･GJ？･･･ではないでしょうね、きっと。

まだ議事録読んでませんので、読んできます。

ディーターさん(20:22)＞
１．皆さんが思われた方が【一般的】で、村人の意見がそっちに偏ることを危惧して、僕は【非一般的】な意見を述べさせていただきました。解りづらく申し訳のないことです。
２．セオリーを引き合いに出したのは、序盤は決定的に判断材料が少ないので、皆さんの参考になればと思って、引き合いに出させていただきました。

ヨアヒム・・・、すまねぇ！せっかく発言が聞けるようになったのに・・・！
まさかグレーなのに決断を迫られるとは思わなかったぜ・・・。(一応俺もグレーなんだぜ？)
さて、21:30の予想通り、ってのはわかるよな？この状況では狼はグレーを減らさないために食わないのが一番いい選択だと思うんだ。残った村人にもヒントも与えてしまうしな。それで予想通りという発言だ。

リーザさん(20:15)＞
僕は霊能者さんをどちらも信用しておりませんでした。一方に村人の意見が偏った場合、それがもしミスリードだったりすると、偏ったまま修正ができません･･･というか気付かないと思います。「こういう可能性も少なからずある」ということを示唆しておくことで、偏らず、あらゆる可能性を考える方が出て、多方面から物事を議論する助けになるのではと思いました。

そうか〜、狼狡猾！今日は3人でガチだと思った。どっちにしても、今日、狼を吊らないと、襲撃とあわせて、明日には1:1になっちゃうから、よく考えないと！だね。

私が狼だったらディーターを食べちゃったな、迷わず…。だってそうすれば疑心暗鬼の人だけが残るもん、お互い疑いあってるしさ!って、ここまで書いて思ったけど、まさかディーターって事はないよね?

リーザ、そうだな、泣いても笑っても今日で最後だ・・・。
明日なんだが、例によって休みの日は昼間は発言できねぇんだ。まぁ、だいたい俺の心は決まっているが・・・。もし俺に質問があったら夜のうちに頼むぜ。朝も一応見てから出かけるが、時間がねぇかもしれねぇからな。
あとはパメラが来るまで待ちつつ(夜来るかな？)、もし他の奴に質問があったらする感じか。また議事録見直してくるぜ。

アルビン(21:38)につけたしです。
ヴァルターさんは発言数が多くはなく、内容的には普通･･･と言いますか、あまり印象に残るような発言はなかったように思います。能力者、ステルス狼どちらともとれました。カタリナさんも、内容はヴァルターさんより良いと思いますが、発言数が少ない。これもどちらともとれます。それで、皆さんが【一般的】な方にいかれたので、先ほどの理由より【非一般的】な方をとらせていただきま

(切れました)いただきました。･･･と続きます。

僕は午前中と日付が変わる直前にしかこれませんので、質問は今夜中、もしくは明日の午前中にお願いします。

ふーむ、なかなか難しいな。
リーザ(21:54)、そういう発言だと、わざととぼけているようにも見えてしまうぜ。結果論だけどさ。
アルビン(22:00)、その辺は同感だ。本当に霊能者候補はどちらもいいステルス具合だった。だから、質問しておいてなんだが、村長を支持する発言をしたことには疑いを持っていなかったりする。
しかし、話せば話すほど怪しく見えてくるなんて、な。さて、ちょいと用事を済ませてくるぜ。

遅くなったが戻ったぜ。結局ヨアヒム吊りで進んだか・・・。一応、あたしの中での現時点での気持ちは
リーザ＝アルビン＞ディーターの順だな。
あたしがリーザ吊りを挙げるまでは白だなんだと言っといて吊り対象に上がったら急に手のひら返したようにあたし吊りを上げてきてるしな・・・６日目の段階でカタリナ含め2票入って他が便乗するの恐れたんじゃねぇかと踏んでいるぜ。

確かに、意見が変わるのはよく有るこった。途中で意見をかえちゃいけねぇって事もねぇ・・・。ただよ、どうもタイミングが露骨じゃねぇんかな？・・・って思ってな。

言い回しが悪いな。『意見を変えて自分の疑惑をそらすには丁度いいんじゃねぇか？』って解釈で頼むぜ、実際一時期はあたし吊りの線が濃厚だったように感じるしな。

あと、あたしの中にあるリーザの怪しさに拍車を掛けてるのは今日の
『ランダムは危険』
発言だな。ディーターが前に述べてるが現状じゃ全員が灰、ぶっちゃければ誰が死んでもあまり状況に動きはねぇ。それなのに危険？自分が吊られるとやべぇからか？と言う危惧を感じるぜ。

アルビンの理由は変わらずなんだが・・・正直、今は判断しづらく感じているぜ。リーザの意見と被る・・・ってのがその理由だな。怪しいと感じるは感じるが優先をリーザとアルビンで天秤に掛けるならどうしてもリーザに偏っちまう。
↑の表だとおかしくなるな、
●リーザ＞アルビン＞ディーターの順になるな。

で、ディーターなんだが・・・・コレに関してはもうお手上げだ。さっぱりわからねぇ。あえて考えるなら発言力の強さによる誘導・・・なんだが、それ言ったらここに生き残ってる奴らは比較的喋るのが集まってるからな・・・。本気でわかんねぇ。

それじゃ、あたしは寝るぜ。時間も時間だしな。続きは夕方にしてくれると助かるぜ。出来るだけ戻るようにするからよ。

いよー！パメラ。待っていたんだぜ。(ダンジョンにもぐりながらな！)
もし発言数が大丈夫そうなら昨日の19:16の俺の問いに答えてもらえると嬉しいぜ。
発言力の強さによる誘導と言われても・・・、否定のしようがねぇな。ただ、疑問があったらできれば朝までに出してもらえると嬉しい。昼間は回答にあまり時間が取れねぇからな。

って、もう寝ちまったか・・・。
なんだか振られちまった気分だぜ。
俺はあるやつに投票をしてある。一応、昼間はあまり議論に参加できねぇから、先に投票をあわせてあるが、誘導になるといけねぇので誰に入れたかはすまねぇが伏せておく。一応朝出かける前と昼休みはチェックできると思う。時間までには戻ってくるぜ。
じゃ、お休み。

おはようございます。
パメラさんへ。わたしはパメラさんを吊りたいとは一言も言ってないよ?昨日疑わしいところのまとめ直しをしたよね?そしたら、1番具体的な怪しい発言をたくさんしてるのがパメラさんだった。（挙げていたのはアルビンさんとディーターさん）。行動の怪しさがわかりやすいの。

狼は上手く隠れつづけてる。→狼は、かなり怪しい人か、あんまり怪しげじゃない人のどっちかなんだと思う。つまりここではパメラさんかアルビンさん。（昨日の襲撃ナシでディーターの事を怪しいとちょっぴり思ったけど、それは狼の思う壺な気がしたので除外したの）●ランダム危険発言は、ランダムに狼が票を合わせて村人を吊ることになるのは危険だと思ったから。昨日で終わるに越したことはないと思っていたから。

パメラさん、1番行動としてわかりやすく怪しかったのは、まとめたとおりパメラさんだったので、どうしてそうなったのかの説明が欲しいよ〜。

おはよう！寝坊しちまって移動しながらだぜ(泣)。
リーザ、昨日(7日目)の20:28で、不利になってしまうことを言ってしまうのが却って村人という発言があったが、パメラを疑う理由は行動としてわかりやすく怪しかったから、ってあったが・・・、昨日の終わり頃から考えを変えたということでいいんだな？狼だったら逆に怪しくないように気をつけるもんじゃねぇのかな。

そうだな・・・、4人中に一人人狼がいるが、残り3人は人間だ。人狼にとって人間同士で怪しいと砂を掛け合うと思うツボだよな・・・。というわけで今度は信頼できそうなやつを考えていかねぇか？まぁ、発言するのは狼に考えを読まれてしまうから発言はしてくれなくてもいいけど、ちょっと考えてみてくれ。

あー、上の発言は、今怪しいと思っているやつに対しても、信頼できる点を探してほしいと思ったんだ。今日が最後のチャンスだからな。
まぁ、自戒も込めての発言だ・・・。
あと、もっとパメラの意見も聞きてぇな。
それじゃぁ俺はちょっくら仕事に行ってくるからよ。また昼と夕方、来れたら来るぜ。なるべく顔を出すようにするが。

ディーターさん＞信用できそうな方ですか･･･？一番はもちろん自分ですが、現状で他にと言う事になりますと･･･、ディーターさんでしょうか。ただ、「この中では」ということにとどめさせていただきます。ディーターさんに関しましては、アラといいますか、疑惑めいたものがほとんど見つかりませんでした。それはそれで逆に怪しくもあります･･･。

信頼できる点･･･ですか。

●パメラさん
質問の答えも的確ですし、はっきりと回答していただけていると思います。疑惑は多少多いですが、その点においては、信用に値するものがあると思います。

●リーザさん
質問の答えは的確で、回答もぼかさずはっきり述べられていると思います。客観論だけでなく、主観論でも意見を述べられるので、必死さのようなものを感じられます。

●ディーターさん
ここまでほとんど疑惑めいたものがなく、幾度となく議論を引っ張ってらっしゃいます。「村人は潜伏能力者の盾になるべき」と考えますと、信頼に値するのではと思います。

･･･主観論がほとんどですね。（−−；　　客観的に「これが信頼できる」と断言できるものはあれど、どれも「自分と同意見だから」という理由であったため、省かせていただきました。

うーん、信頼できる点ですか…。よくわからなくなっちゃってるんだよね。

一応、ディーターが信頼できるという感じがするけど…。昨日の更新直前の悩み方が微妙なのよ。

パメラさんはわかりやすく不信な感じの発言をしてるところが却って、白っぽい感じ。そこが信頼できそう。
アルビンさんはあんまりにも、疑惑を向けすぎちゃっていて、どこが信頼できるのかといわれても…良くわかんない。うーん。一応お返事もしてくれてはいるんだけど…。

私の事を必死な感じだって言ってるけど、必死です。村人として勝ちたいから！
必死になってるのが狼ッぽいっていう風に話をつなげるつもりかな?でも昨日今日で必死にならなくていつ必死になるの?終盤だもん。必死です。

リーザさん＞いや、信頼できる点で挙げさせていただいているので、好感がもてると解釈していただきたいですね。もちろん僕も必死です。今日の吊で命運が分かれるでしょうしね。

そー、そうだったのか〜。アルビンさん。ちょっとほ。
ごめんね。私は今マジで疑心暗鬼になっちゃってる。とにかく今日は狼を吊らなきゃならないんだもんね。発言が残9になったので夜まで取っておきます。

静かですね。＠７ですが、今日は急な用で16時以降は来ることができなくなりました。魔法の道具を使って、覗いたり発言したりはできますが、吊り先は帰ることができません。今現在、パメラさん(デフォルト)にセットしてありますが、どういたしましょう？

帰る→変える

そろそろ時間なのですが、やはりどなたもいらっしゃいませんか･･･。吊りはある方にセットいたしました。魔法具で発言はできますが、吊り先の変更はできませんので、ご了承ください。では、いってきます。

遅くなったが戻ったぜ。いくつかあたし宛に問いかけがあるみてぇだな。少し纏めて発言するからちょっと待っててくれると助かるぜ。

まず、ディーターの7日目の質問を答えるぜ。
1：もう一度22：10の発言を見直してくれ、あたしは『現状では両吊りで二匹吊れている計算』と言ったはずだぜ。つまり霊能者両方吊っちまえば狼二匹は確実に吊れてる・・という意味の発言なんだけどな。
●カタリナを信用しているかどうか
ＹＥＳ・ＮＯで答えるならＹＥＳだ。決定的な根拠はすまねぇがもってねぇ・・・ただ、あたしと同じくリーザを危険視したから、としか言い

言い様がねぇな・・・と続くぜ。
カタリナに関してはあたし自身も白黒判別は推測でしか立てれねぇ。ヴァルター自身も言ってた事に矛盾そのものはねぇからな。

2：最初にニコラス真を挙げてるのはまだどれが本物かわからねぇから可能性として挙げてるに過ぎねぇ。実際そういう発言もしたと思うぜ。それで、カタリナを信じた理由というのは最後だから言うけど片方に乗っかって他の奴の様子見をするつもりだったのさ。収穫自体はあんまなかったけどな・・・。（まだ続くぜ

ちなみにカタリナを信じるのＹＥＳは現段階でどうか？って意味で答えてるぜ。変に曲解しないでくれよ？

で、黒根拠の矛盾だな。
すまん、コイツに関してはどうしてそうだったか・・ってのが思い出せねぇ。今議事録漁り直してるんだがよ・・・こんなことならメモ残しとけばよかったぜ・・・。

これが理由であたしが吊られるならもうしょうがないと思ってる。戦犯間違いなしだしな・・・一応投票はセットしてある。ディーターと同じく現時点では伏せておいてみんなが揃ったら言うことにするぜ。

＞リーザ
此処まで来ると『怪しい＝吊りたい』だと思うぜ？そういう意味では言ってるのと同義とあたしは考えているぜ。次は信頼点だな。
リーザ：意見は上げてるが人に乗っかってばかりな印象がある
アルビン：セオリー重視・裏の補足もしてる感じがある

アルビン（続き：どっちに転んでもいいような発言をしてるとも取れる
ディーター：前述した通り、あたしには判別不能・・だが今更こういう議題を出すのは発言浪費させられてる感じもある。
以上だぜ、信頼できる点と一応補足程度に気になることも書いておいた。端的なのは発言数がやべぇからだ。すまねぇ＠4

ふぅ、ようやく仕事が終わったぜ。
パメラ、回答してくれてありがとよ。6日目22:10の発言に関する質問だが、あそこで狼を2匹吊れているっていうのは、6日目の時点でまだカタリナが狼かもしれねぇのに、なんで言い切れるのかと思って疑問に思ったんだ。もしかして狼しか知らない情報を書いちまったのかと思ってな。と思ったらよく見たら両吊りでって書いてあったぜ・・・。素でボケた。まじでわりぃ・・・（−−；；；

あと、パメラ(1:50)の発言力の強さによる誘導じゃねぇかってことだが、もし昨日の終了間際、もし俺が狼であれだけ頼られていたらとっとと決断して票を集めさせてしまうんじゃねぇのかな。俺は昨日は発言力が強い者の影響力を知っているから、決断するのを躊躇してしまったんだ・・・。自分でも思うが、ここまで来て臆病なことだな。

いや、気にしなくていいさ。誤解が解ければそれだけで十分だぜ。あたしは恐らくこのまま行くと吊られる可能性が高いと思ってる・・・それなら最後だしディーターに賭けようと思うんだ。良かったら吊り先を教えてくれねぇか？あたしは現時点ではリーザにセットしてある。

ここでこんなことを言うのはおかしいかも知れねぇ・・・だがここであたしが吊られるわけにはいかねぇんだ。村が勝利するにはあたしの視点からだとあたし以外の誰か・・だが他の奴らが見えねぇ。それなら皆から白だと思われてるディーターを信じるのが一番だと考えてるんだ・・・頼む、答えてくれ・・・・・。

リーザもざっと議事録読みながら来ました。
パメラさん、私が人の意見に乗ってばかりいるってどういうこと?私はずっとアルビンを怪しいと思っているけれど、他の人の意見も聞くとパメラさんのおかしなところも見えてくるので悩むといっているだけ。

それに、ちょっと聞きたいんですが、昨日みたいな差し迫った時に疑問点をまとめて村の意見のまとめをする狼がいるって言うの?
それに、村として意見をまとめなくちゃいけないと思ってるから、自分だけの気持ちでは動かないようにしてきたけど、私の発言をきちんと読んでもらえば、誰かの言ったことにそのまま乗っかってるなんて事はないわ!

俺が最終日まで残されたのって、もしかして最後にミスリードさせるためなのか、とか思ってしまった。
みんなも挙げてくれたから感覚的なものですまねぇが一応俺もみんなを信頼できると思っている点を挙げておくぜ。
●アルビン
俺と考えが似ているように感じた。そのため、かなり初期から信頼してしまっている。アルビンが狼だったらお手上げだ。本当に上手すぎる。

●パメラ
俺の固執で疑いをかけてすぎてしまった気がする。狩人COの発言は狼だったら逆に言えねぇかな、とも思った。
●リーザ
積極的に発言してくれており、投票COのミスの件で白く見えている。終盤の他のやつの意見を重視にするのは、情報がねぇ村人だからかという気もする。あと、一昨日の占い吊りリストや昨日の疑惑をリストアップしてくれたやつ、助かったしな。

ディーターさん、来ましたね。さて、吊をどうしますか？私はどうしてもアルビンさんが怪しいと思ってしまっています。昨日、まとめ直しをして、パメラさんモちょっと怪しいとおもったけど、やっぱりアルビンさんのほうが中立の意見を上手く言う、練れた狼という印象なの。思いっきり間違った推理かもしれないけど…。

ここで、アルビン吊り？　あたしにはディーターを混乱させてるようにしか見えないぜ？あと、リーザ自身は意見を言ってるが流れに乗るのはいつも多数のほうだ。ディーターはどう感じるんだい？発言数がもう＠1だこれ以上は無理だぜ・・。ディーター・・怪しいのは重々承知してる信じるのも難しいかも知れねぇが・・・頼むぜ・・。

この状態だと、2票が誰かに集まるとその人が吊になる可能性が高いですね。アルビンさんは離席しているので、投票先はかぶせられない…。わたしはアルビンさんに投票するつもりです。後はパメラさんとディーターさんが2人で票を合わせれば、お二人の思う人が吊れますね。

ちなみにわたし以外の誰かに票を合わせろということなら、合わせるのはかまいません。早く決めてくださいな。

わたしを吊ったら村は負けちゃうので、それだけ言っておきますね。マジで本当にただの村人なんですから〜〜〜。

そうだな、、、今回の狼は狡猾な気がする。
狼を2匹吊ったと思われる時点で態度が変わった奴がいねぇか考えていたんだが、どいつもそうは見えねぇ。
ということは最初からステルスすると決めていたんじゃねぇかとも思える・・・。

パメラさん！村人なら私の言ってる意見をきちんと読んでください〜〜〜。おねがい（＠_＠）

多数にあわせているわけじゃないよ!
むらとしてまとまっていかなきゃきけんだとずーっとおもっていたんだよぉぉぉぉぉ。

リーザ21:24、それを言ったら誰でもそういうはずだ。

うわーーーん、どうしたらいいの？

魔法具から失礼します。このまま行くと、各自怪しい人にということになるのでしょうか？

魔法具から失礼します。このまま行くと、各自怪しい人にということになるのでしょうか？

そうなっちゃうよ〜〜〜〜