ああ。リーザが襲われてしまった…
リーザ、ディーター、２人の冥福を祈るよ。

「占い師3、霊能者1でも占い師ローラーはやらないだろうし」と言っているが、俺は占い師ローラー推奨派だぜ？発言からぼろが出ない限り占い師の真偽なんてものは闇の中だからな。

ああ……やっぱりリーザか……それしかないもんな……。

★トーマスは当然「人狼」でした。

議事録読み返してきます。

日付変わってしまったか。そしてリーザ襲撃か・・・最後までリーザからの信用を得ることは出来なかったか・・・・
★オットーは白だ
言わずとも分かりきったことだが

やはりリーザが襲われたか・・・。立派なパン職人になれると思ったのに。さて、ついに2択になったわけだけど。
トーマスとニコラス、どちらを吊るべきか。
ヤコブの言うように今までの印象を一度リセットして考え直すべきだと思う。何度目かわからないけど議事録を確認してくるよ。

現状は「白共占狼」になるのかな。
気が重いが、今日の議題は
■ニコラスとトーマスのどっちを吊るか？
■占い師の２人には、相手の発言等を分析して、ボロがあればお互いに見つけ出して欲しい。

＞ヤコブ
それだとランダム勝負に持ち込まれそうだね。出来れば白共真狼だと思いたい。残った占い師は片方が狼、もう片方は真か狂のどちらかだ。
やはり今日も霧が濃いようだ。僕とヤコブ、お互い納得できる答えが出せた時点で吊り先確定かな。
明日は10時過ぎから夕方近くまで伝書鳩による発言しか出来ない可能性が高い。だから朝までに出来るだけの考えを述べることにするよ。

＞オットー
あれ？　占＝真っていう意味だから、同じことだよ。
オットーとオレの今日の仕事は、議事録から占い師２人の疑問点を抜き出して、質問してどちらが真で、どちらが偽かを判断することだね。
オレも議事録を読み返してくるよ。

昨日オットーが最後に吊り先をディーターに変えた理由が聞きたいぜ。

＞ヤコブ
ああ、そうだね。なぜ占を狂と思ってしまったんだろう。早速だけど、占い師2人に質問していいかな？
■狼2匹と狂人は誰だったと思うか。理由をつけてあげてほしいな。とりあえず現時点ではこれだけかな。
＞トーマス
昨日の僕の午後の発言は理由にならないかな。真狼狼だと思った理由は、現実に占ローラーを回避できているから。占ローラーさえ回避できてしまえば真狼狼はかなり有効な作戦だよね。

霧が濃くならないうちに、ある程度話を進めないとね。
トーマスさんの疑わしいところ。
■1.三日目即占い師ローラー推奨
これがやっぱり何より疑わしい。あの時、皆が占い師の内訳はまず真狂狼だと思ってたはずだ。狼は一匹も吊れていない可能性が高く、吊りは五手。そこで占い師をローラーする意義がやっぱり分からない。

そして、占いローラーが終わった後にどうやって灰色の中から狼を見つけるかは全然述べてない。残った人の勘？　何度も言ったように「単に占い機能を潰したい」だけにしか思えない。
もちろん吊り始めは僕指定だ。当然だけどね。一応「ローラーを止めるべきではない」と言ってはいるけど、絶対に止めただろう。
それ以前に反対にあって引っ込めることは織り込み済みの発言なんだろうけどね。

しかも、霊能者COが一人だけの場合には「全吊り希望」だ。占い師を三人吊るし、その後真霊能にもいちゃもんをつけて吊るす。これでもう吊りは間に合わない。終了。
ローラーが間に合わないと言ってるのに、何でローラーに持ち込む？
考えたくないけど、パメラさんが狼ならさらに話は簡単だ。僕ともう一人を先に吊れば黒黒判定。ローラー途中終了っと。

ま、パメラさん狼は、トーマスさんが吊ったようなものだからさすがにないかな、とは思うけど……トーマスが偽といい、ディーターが真という、両方保険を賭けておけば、いざという時どちらかが残れるかもしれないね。狼は一人残れば勝ちなんだから。

＞ニコラス（午後 8時 45分）
占い師に狼２人なら、ローラーが止まらなかったら危ないんじゃないのかな？
ちなみにオレなら止めないよ。能力者が全員出そろったところで全員ローラー派なんだよね。突然死がなければ全員ローラーしてたよ。（この辺はプレイスタイルの違いもあるけどね。）

2を書く前にオットーさんの質問に答えるね。

■ト・デ・村（狂　モorパ）
やっぱりこれが一番すっきりするかな。お爺さんとパメラさんが霊能or狂人。
トーマスさんは村長吊りの時に抗議してる。普通なら目をつけられる行為だけど、二日目にもやっているから一貫性があるし、逆に狼臭さを消せると考えたと思う。村長は騙り逃し。

パメラさんの判定を見て、トーマスさんは真の恐れを抱いた。だから強く偽だと主張したんだろう。

>ヤコブさん　あの時点ではヤコブさんの主義は分からないよね？　ローラーは完遂される方が珍しい。特に今回は吊り数が足りないことは分かってる。黒判定一つ出た時点で、止めようとすれば止めれると考えたとしておかしくない。それ以前に取り下げてるけどね。

■トーマス真　ディーター狂　ニコラス狼
狼　ニコラス　カタリナ　（パメラor村長）
▼吊り：ニコラス

ニコラスは全吊りしたくないようだが、全吊りの話を持ち出したのはニコラスだよな？
全吊りをしたくないのに何故２日目最後の発言で「愕然とした」と言っているんだ？
これは全吊りしたい人の発言であって、全吊りしたくない人の発言とは思えないぜ？

ああ、ごめん、ふと読み返して吊り手数間違いを見つけた。霊能1占い3で三日目から開始の場合は、最後に一手残るね。ここで吊りをかわせば終了、が正しい。
四日目からと勘違い。

んで、次に怪しいところは■2.なんで霊能1しか出てこないと思ってたの？　ってこと。

そして意見を変えたのは３日目の４回目の発言から急に全吊り反対になっている。矛盾していないか？

>トーマスさん
状況次第なら僕も全吊りには賛成さ。
能力者ローラーは安定した作戦として好まれているから、村は混乱しにくい。その選択肢がなくなったことに愕然としたんだよ。
僕は「この村の状況で占い師ローラーを行う」というのに反対していたんだ。どう考えても【最善手】とやらには思えない。
矛盾なんてしてない。「この村で全吊り賛成」とは僕は一度も言ってない。

それは今日のニコラス20:45発言「占い師をローラーする意義がやっぱり分からない。」と矛盾していないか？
完全にローラーの意味を理解しながら、さっぱり分からないと言うか？

その文の前には状況説明と「そこで」がついてるよね？　いついかなる時も占い師ローラーする意義がないとは一言も言ってないよ。
逆に聞きたい。
何で僕が占い師ローラーに反対する理由があった？　トーマスいわく、占い師は真狂狼。全吊りしてもらえれば、楽に占い機能停止＆吊り手数二手消費だ。
村は狼を二連吊りしないといけない状態になる。こっちの方がどんなにか楽だね。
それとも、僕とディーターが狼だったという？

ちょっと発言数が心もとない。簡潔にまとめる。名前も略す。ごめん。
■2.トは霊能CO前から、しきりに「霊能一人CO」の状況を訴えていた。僕はあの状況で霊能騙りが出てこないとは思えなかった。でも、本当に霊能は一人しか出てこなかった。
■3.占い結果発表の表現　システムに依存した表現は嫌だと弁明。でもそれについては、最初に主義として言っておくべき事項じゃない？　突っ込まれてごまかしたと思う。@9

あの場面で、選択肢はあったし、能力者ローラーを行うならば３手消費で必ず狼陣営２匹が吊れるのでローラーを推奨したぜ。
ニコラスがローラーに反対する理由が無い。なのに意見を変え反対と言っているので矛盾と言っているんだ。

霊能２人の可能性も示して居たのを気づかなかったか？

.oO（ＢＢＳの人はシスコピを推奨しているのか？コピペするなと書いてあるからシスコピに対しての認識はＣＧＩと同じで完全にマナー違反だと思って居たが、良いのかな？）

＞ニコラス
オレやオットーからも質問があるかもしれないから、発言数は温存してね。いくつか質問がたまったら答えるという形でいいと思うよ。
あと、■３のシステムに依存した表現は禁止事項だよ。だから意思表示は必要ない。
投票COはオレがだした議題だから、その辺は考慮しないて欲しい。（返答不要だよ。）

コピーしろって言ってる訳じゃないよ（それはもちろん禁止事項だ）。「人間」「人狼」以外の表現、つまり「白」「黒」や「村人」なんかを使うと、信頼度が下がる場合が多いって話だよ。能力者は信用第一だから、まずそこから気を使う。
「自分の主義だ、怪しむな」という弁明は信頼を得ようとしている占い師にはふさわしくないと考えただけ（これ以上は言わない）。それを始めとして、信用を得ようとする態度が少ないという話。

「人間」「人狼」以外の表現を使うと信用度が落ちるって何？

「人間」「人狼」以外の表現を使うと信用度が落ちるって何？

分かった。ごめんなさい、そこに突っ込んだのは僕が悪かった。終了後に話すよ。3はチャラにして。

ローラーについては、僕は反対の理由をずっと言ってるはずだ。狼一匹と人間扱いの狂人・真占い師とではあの状況では割が合わない。今考えれば、狼二匹だった訳だから、賛成しとけば良かったよ。@7

昨日のオットーの昼ごろの発言を見て居たのだが、アレはカタリナ狂人と考えているってこと？
狼が２人とも狂人に対して黒出して狂人がそれに答えた？狼２匹なら少なくとも一人が黒だしで十分だったはずじゃないか？
俺は見当違いのことを言ってる？

＞トーマス
５日目午後9時38分の発言だけど、「残り３回吊りを　灰＞灰＞占い」っていう順番も考慮しているけど、トーマス視点ではカタリナ＝黒なんだから、カタリナを吊って、その間にオットーを占うっていうのは考えなかったのかな？

（議事録読んでるけど、なかなかボロは見つからないもんだね。。。）
■仮決定は明日は朝１０時前後でもいいでしょうか？（土曜日だからあんまり早く起きたくない。。。）

ニコラスがオットーに黒出すものだと考えて居たんで、オットーが確定白になることなんて全然考えてなかったから　灰＞灰＞占いと占い＞占い＞灰　しか考えてなかったんだ。

明日は用事があって朝から出かける予定だ。もしかしたら更新後まで帰って来れないかもしれない。
投票は当然ニコラスにしてある。
では、御休み〜

＞オットー
オットーは１０時過ぎに出かけるんだね。その後、伝書鳩で投票の変更は可能だろうか？
（無理なら現時点ではニコラスにセットしておいてください。議事録を読み直した感じではトーマスの発言のほうが占い師として違和感を感じないので。正直、まだ悩んでいるんだけどね…）
オレは寝るよ。おやすみ。

【仮決定時間了解したよ】
僕も仮決定を確認したらすぐに出かける予定が入ってる。伝書鳩を常に用意しているから、簡単な受け答えは出来るけどしっかりした議論を行うのは難しいかもしれない。
＞トーマス（午後 8時 2分）
真狂狼だったら、狂人が間違えた判定をしてボロを出す可能性があると思うんだけどそれは考えないのかな？

こんな時間になってしまった・・・朝は9時くらいに顔を出すよ。寝る前にニコラスへの質問を。
ニコラスが真ならば、カタリナは村人か狂人のどちらかしかないはずなのに、なぜカタリナが狂人の可能性に対して疑問を持ってるのかな？
単なる失言ではなく真占い師をはめるための罠だったと主張すれば真だと思われやすいと思うんだけど。
続きはまた朝にするよ、おやすみ。

おはよう。ヤコブはトーマス支持か。僕は現時点ではニコラスのほうが真っぽいと思っている。意見が割れるのは人狼GJと言うべきなのかな・・・。
2人の占い師は互いに吊り投票をセットしていると思う。
僕は早い段階でトーマスが強行にニコラス吊りにこだわっているのが気になっている。確かに自分以外の2人が偽者だと考えるのは間違いではないと思う。でも人狼でもなければもっと意見は揺れるものだと思うんだよね。

3人COした場合、真狂狼と考える方が自然だと思う。そこを真狼狼とすることで意外性の中に隠れることが出来る。
真狂狼が普通で真狼狼なんておかしいと主張すれば、納得しやすいしね。
リーザの遺言になってしまった昨日の発言だけど、真狼狼だとすれば3日目村長を吊ることになった時点で灰の中に狼はいない。
真の可能性の高いパメラを吊り、共有者トラップが解除された時点で黒を出すだろう。

そうそう、仮決定前に2人の占い師に質問を出しておくよ。
■今日のパンが最後になるけど、自分が食べるならどんなパンが良いかな？
今日はぎりぎりまで誰を吊るか決まらないと思うから二人のリクエストを受け付けて2つのパンを作ることにするよ。

おはよう。オットーとは意見が分かれてるね。
＞オットー
本決定は何時頃なら対応出来るか教えて欲しい。

ニコラス＝狼、ニコラス＝真、トーマス＝狼、トーマス＝真の立場になって議事録を読んでみたけど、トーマスの発言は狼でも真でもありうると思った。ニコラスの発言は狼はありうる。真の場合にはやや疑問の残る発言がある（すでに誰かが指摘してるから繰り返して質問はしないけど）。

現状は次の２つのパターンかな、と考えている。
ケースA：占い　ニコラス、狂人　カタリナ、狼（村長あるいはパメラ、ディーター、トーマス）
ケースB:占い　トーマス、狂人　ディーター、狼（ニコラス、カタリナ、パメラあるいは村長）
どちらにせよ、ディーターは偽物。ディーターが狼ならトーマス＝狼、ディーターが狂人ならニコラス＝狼になる。たぶん、ディーターの行動が鍵になると思うんだが、まだよくわからない。

ヤコブ、おはよう。霧の問題がなければ本決定ぎりぎりでも対応可能だと思う。でも霧が怖いし、余裕を持っていつもどおり7時で良いと思うよ。
今のところ僕がケースA、ヤコブがケースBだと思ってるようだね。どちらをとるべきなのか・・・

★一応仮決定をだしておくね。変更の可能性も高いけど。
▼吊り：ニコラス
カタリナが狂人だとすると、霊能者騙りをしなかったのがどうも解せない。
ただ、これから（ディーター＝狂人、ニコラス＝狼）と（ディーター＝狼、トーマス＝狼）の両方のパターンで矛盾がないか議事録を確認してみるよ。
【本決定は１９時にするね】

【仮決定了解】
了解発言がたくさん並んでいたころが懐かしいね。
伝書鳩を使い慣れていないからあまり長い発言は出来ないと思うけど、議事録のコピーを持っていくことにした。何かあれば伝書鳩で連絡するよ。
パンの準備と一緒に、勝った時のためにアルビンの残してくれたワインを準備しておくよ。

おはよう。ヤコブさんは結局僕吊りだね。今までの印象とか状況とかの総合だから仕方ないけど、昨晩の討論でもトーマスさんは僕の矛盾点を指摘するでなく、僕からすると全然積極性がなかった。これで村が負けるのは正直不本意だよ。
トーマスもディーターも答えてくれない。どちらかが狂人だというなら、どうして僕を一貫して攻撃してきてるんだろう？　二人ともずっと僕吊りだ。真占い師が分かっていたとしか思えない。

カタリナが狂人説は魅力的だよ、確かにすべてがすっきりする。二日目に吊られる可能性が高かったにも関わらず、どこか余裕があるのはいざとなれば騙ればいいってことだったのかもしれない……。
でも、すっきりしすぎじゃないかなって引っかかる部分があるのも確か。最後に人間判定を出した相手を信じたいのかもしれないね……。

伝書鳩で失礼。
初日に村人突然死、二日目にほぼ確定村人を吊れた。狼側が優位に傾いてるよね。
この状況で僕だったら普段行えないような作戦を実行するチャンスだと考える。
ニコラスは信用を得る努力をするのと同時に村のために気がついたことを上げてくれている。僕がニコラスの立場でも同じことをすると思う。

もうちょっとだけ。
トーマスの昨日の直前の発言「一日伸ばす」……何で言い切れるか僕は不思議。彼からすれば、僕とディーターさんが狼の可能性もあるはず。僕を吊れば終了すると分かっていたんだろうね。
あと、どう考えても今日のリーザ襲撃はあからさまでしょ。何でヤコブさんが襲われなかったのさ。明らかに僕に不利な布陣だよ。

今日は本決定と被らないように早めに希望を出しておくよ。
▼トーマス 色々な理由をつけて考えてきたけど最終的にはどちらを信じるかだと思う。僕はトーマスよりニコラスを信じたい。
持ち出した議事録はあまり落ち着いて読めなかったから今はこういう言い方しかできない。
本決定直後に帰れると思う。最終決定はその後時間があればもう少し考えたい。往生際が悪いと思うけどどちらに転んでもこれで最後、後悔はしたくない。

ただいま。
ニコラスが今日信頼を得るために頑張ってくれているのは間違いない。それは感謝している。
ただし、オレだったら、自分が真でも狼でも、信頼を得るために頑張るだろう。だから、それは判断材料には（少なくともオレには）出来ない。
また、今日のリーザ襲撃も、オレがニコラス＝狼の立場でも、トーマス＝狼の立場だったとしても、やはりリーザを襲ったと思う。

ただいま。
また議事録見てきたけど、ヤコブさんの言う「僕が真とは思えない箇所」ってのが全然分からない。他の人が指摘したって言うからざっと見たところ、CO順と白を吊りに上げてる、あと相談している雰囲気という三つくらいしかやっぱり見当たらないんだけど……全部言いがかりにしか思えないし、指摘されてないのに指摘されてるって言われても何も言いようがないよ。@3

ただいま、後40分ちょっとか。
今日の分の【うますぎて思わずあの世へ旅立ってしまうパン】を焼き始めるよ。
今日は希望がなかったのでクロワッサン風にしてみたよ。トーマスになった場合一個で効果があるかどうか疑問だからたくさん作ったよ。

それに、ほぼ同時のCOであれだけ執拗に疑われるなら、カタリナが狂人だとして、騙りに出てこれなかったのは分かる気がする。共有者騙りするつもりだったとか……。
あと、どうしてカタリナ狂人って思いたくないのか分かった。カタリナが村人なら、自分の失敗で村をピンチにしたことになっちゃう。それで落ち込んでると思うのに、拍車をかけたように狂人扱いするのがちょっと嫌なんだ。むしろ狂人なら褒め称えたい気持ちだもの。

カタリナはおそらく狼か狂人。
カタリナ（５日目午後7時32分）を見ると「狼はトーマスとディーター」と言っている。これは村人なら当たり前。
ただし、狼だったら「真・狂」に疑いを向けさせるため。
また、狂人だったらあの時点で「真：ニコラス、偽：トーマス、ディーター」がわかったはず。狂人なら自分が狼と思われたまま吊られ、ニコラスに疑いをむけさせるんじゃないかと思う。

最後にカタリナが「トーマス・ディーター」に疑いを向けたのは、やっぱりカタリナ＝狼じゃないかと思う。
＞オットー
君は最後の二択に自信があるほうかい？　オレはまったくないほうだ。。。
＞ニコラス
もしカタリナが村人だったら、オレの判断ミスだ。オレには、カタリナ＝村人の可能性も考慮する立場にあったわけだからね。

吊り希望はニコラスのままにしてある。タイムリミットまで後30分。
十分に可能性を網羅したとは言えない。十分に議論し尽くしたとは言えない。どちらが真か判断に足る十分な時間など元からなかった。でも決定を下さなければならない。
＞ヤコブ
あそこで否定をしなければカタリナは狼と思われたかというと、そうとは言えない。否定することで狂人だと思われることになったと思う。それまで僕は村人だと思っていたしね。

最後の決断？僕にも自信はないよ。
だけど僕に決断してほしいというのなら、引き受けるよ。パンが焼けるまであと20分だ。焼きあがったときに決断しよう。
霧が濃くなってきたけど10分もあれば何とかなるだろう。

＞ニコラス
正直言ってよくわからないんだ。「真とは思えない」とまでは言ってないよ。「やや疑問が残る」程度なんだ。
たとえば、オレのカタリナ＝共有者ブラフに対する反応とか、、、その程度。すでに答えはもらっているから、聞き直すほどでもないと思った。
＞オットー
ありがとう。うーん、、、でも、やはり最後まで責任を持つべきだろうな。オレは、、、。例え負けたとしても。。。

そうか・・・最後の最後までつらい役目を押し付けてしまってすまない。
決断は任せた。いつでも変更する準備は出来ているよ。

あとちょっとか。
ヤコブさん、答えありがとう。なるほどね、僕は結構うかつに発言を重ねてたかもしれないな。
トーマスさんに信用を得ようとしてないと言いつつ、そういう細かいところで僕もダメだったということか……。
あと一発言だし、黙って決定を待つよ。

責任はオレがすべてとるよ。
★本決定をだすよ。
▼吊り：ニコラス
でお願いします。
（正直に言うと、占い師の信頼度はいまだに五分五分なんだよね。）

【最終決定了解した】
ワインは準備した、このワインうまそうにを飲むのは我々村人か、それとも勝利の雄叫びを上げる人狼か。
全ては神のみぞ知る・・・いや、神をも恐れない人狼たちも知っているか。とにかく日付が変われば全てわかることだ。

＞ニコラス
真だったら、ごめんね。エピで殴ってくれ。
＞墓下のみんな
負けたらごめんね。お手柔らかにお願いします。

＞オットー
オレにもそのクロワッサンを分けてくれないか。なんか、そんな気分だよ。
（ニコラスと心中、、、悪くないかもね。）

……了解、とは僕はいえないよ。当然ながらね。
喋れるのはこれだけだけど、死んだ皆に申し訳が立たない。
せめてクラちゃんだけは……って奴らにはそんな慈悲はないかな。
あと十分強か……。ごめん、手立ては思いつかないや。

さぁ、【うますぎて思わずあの世へ旅立ってしまうパン】が焼きあがったよ。
ニコラス、最後までお疲れ様。よく味わって食べてくれ。このパンを焼き始めて一週間。今までで一番の出来だと思う。

もうやることがなくなってしまったな・・・。
（もし村が滅んだときのために僕の工房の自爆スイッチを入れておこう。あそこにはまだ世に出すべきではないパンが多すぎる。）

村が滅んでしまったら、この村のお祭り「ヴァレンタイン・デー」も失われてしまうのかな…
オレの夢は生き残って、世界中に「ヴァレンタイン・デー」を広めることだ。
（夢が叶うといいな。。。）