プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス は 木こり トーマス に投票した。
老人 モーリッツ は 少年 ペーター に投票した。
村長 ヴァルター は 老人 モーリッツ に投票した。
行商人 アルビン は 老人 モーリッツ に投票した。
少年 ペーター は 老人 モーリッツ に投票した。
パン屋 オットー は 青年 ヨアヒム に投票した。
ならず者 ディーター は 村長 ヴァルター に投票した。
青年 ヨアヒム は パン屋 オットー に投票した。
木こり トーマス は 老人 モーリッツ に投票した。
老人 モーリッツ は村人達の手により処刑された。
老人 モーリッツ は 少年 ペーター に投票した。
村長 ヴァルター は 老人 モーリッツ に投票した。
行商人 アルビン は 老人 モーリッツ に投票した。
少年 ペーター は 老人 モーリッツ に投票した。
パン屋 オットー は 青年 ヨアヒム に投票した。
ならず者 ディーター は 村長 ヴァルター に投票した。
青年 ヨアヒム は パン屋 オットー に投票した。
木こり トーマス は 老人 モーリッツ に投票した。
老人 モーリッツ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、行商人 アルビン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、旅人 ニコラス、村長 ヴァルター、少年 ペーター、パン屋 オットー、ならず者 ディーター、青年 ヨアヒム、木こり トーマス の 7 名。
少年 ペーター 午後 8時 2分
アルビンが殺されたの?っていうことはアルビンも人間だったんだね。でもニコラスも僕も生き残ってヴァルターも生き残った。これって判断材料にならないかな・・・・
今日はどうやら僕の発言が多くなりそうだからセーブしながらまとめて話すよ。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 14分
いや、謝らなくて結構だ、トーマス。
…むしろ、狂人だったら安心できるのだが。(誤爆) 確か…まだ、狂人は出てきていない筈だ。 狂人は、占い師や霊能者を名乗る…という先入観ゆえに、出てこないというのも居心地が悪い気がするのだよ。 |
パン屋 オットー 午後 8時 19分
やっと落ち着いてきました。
この状況は、どのように考えればいいのでしょうか。 ペーターやトーマスさんも言ってますが、ディーターを疑う可能性を、もっと考えるべきなのでしょうか? そういえば、ディーターさんって、あまり意見をおっしゃってる印象がないんですけど。 |
パン屋 オットー 午後 8時 38分
このまま作戦通りいくとして、やっぱりペーターは食べないほうがいい。
そして、昨日と今日の日付がわり間際のペーターの動きを指摘して、明日はペーターに疑惑の目を向けるのが、よいだろう。 |
村長 ヴァルター 午後 8時 47分
モーリッツ老が疑ったペーターについて、考えてみた。
“投票先が決まらないようだから”という理由で名乗りを挙げたとあるが、あの時点で名乗りを挙げて纏まるものだろうか? また、能力者の名乗り出は1発言目で行うという方針もあったがさて置く… 私が信用されつつあった…というのは、名乗り出ない理由にはならないだろう。 次に霊能者が能力を発揮する時は、人狼を駆逐しきった時ではなかろうか? |
村長 ヴァルター 午後 8時 58分
複雑怪奇/混沌としたあの状態で、たった一言、実に明快な意見が出たためにそれに従った…もっとも典型的な群集を煽動に嵌った気がするのだが…
どうして、モーリッツ老が怪しいと睨んだのか、できる限り判り易く述べて欲しい。 なお、ヤコブが死んで人狼だと確信するのは、霊能者、人狼であるが、そうでなくとも状況からヤコブが人狼だろうと目星をつけられる事も述べておく。 |
少年 ペーター 午後 9時 56分
今度は疑われてるの?嘘なんかついてないのに・・
昨日モーリッツが怪しいと思ったのは昨日の投票だっていってるじゃないかぁ。なんで狩人を名乗ってるディータに投票するの? ひょっとしたらモーリッツが狩人でディーターを偽と判断して投票したのかもしれないけど僕にはモーリッツの投票理由が納得できなかったんだ。 |
少年 ペーター 午後 9時 59分
で、僕があのタイミングで霊能者をCOした理由は昨日の最後に書いてあるよ。本当は今日の第一声でCOしたかったけど僕はもちろんグレーだし吊るされたら能力発揮できないでしょ。だからCOしたんだ。
|
少年 ペーター 午後 10時 0分
昨日の第一声でCOしなかった理由も昨日のところに書いてある。僕を吊るすなら別にいいけどそれだと狼の思うつぼだよ。だって僕は処刑されなくてもいづれ狼に食べられるから・・・・
|
青年 ヨアヒム 午後 10時 16分
よし考えが、まとまったぞ!
村長→ほぼ占い師 ディータ→怪しいけど吊るのはまだ先、村長襲われたらその日に吊る! ペータ→「処刑されなくてもいづれ狼に食べられるから」。納得 ニコラス→ほぼ村人 |
パン屋 オットー 午後 10時 22分
ヨアヒムさんの意見に大枠で同意しつつ、ディーターさんの対処について意見を。
もし、ディーターさんのほかに狩人がいたとしたら、その狩人はおそらく村長を守り続けているのではないでしょうか。 村長が襲われた後にディーターを吊るというのは、ちょっと遅すぎるように思われますよ。 |
少年 ペーター 午後 10時 29分
今ね、モーリッツの発言を読み返したんだ。
ひょっとしたらモーリッツは狩人だったかもしれないね。そしたらディータを投票する理由もつく。ということはディーターは狂人か狼になる。 今日はぜひディーターを占ってほしいな。 |
旅人 ニコラス 午後 10時 30分
ペーターが本物の霊能者であるとしよう。さらに人狼がすでに一匹死んでいるとしよう。すると、村が救われるまでに吊られるのは必ず人間であるから、霊能者はもう既に必要がない。人狼にとっても優先して襲う理由がない。従って、いずれ食べられるにしても最後だろう。
|
ならず者 ディーター 午後 11時 33分
それ以前に、
人狼はなぜ狩人の俺を真っ先に殺さないんだ? そして、なぜ昨日の話しから今日の間に 占い師であり狙われるはずの、ヴォルターが殺されてないんだ? ヴォルターは占い師ではないんじゃないか? |
パン屋 オットー 午後 11時 39分
また、想定外の展開だ・・・。
だが、現状、このディーターの意見がどこまで受け入れられるであろうか・・・。 独り言をもらした件については、私も突っ込みどころだとは思っていたけれど・・・。 |
パン屋 オットー 午前 1時 25分
そして、彼を消さないことによる副産物は、「白確定」の人間ができにくいこと。
これによって、いまだに一人しかいないはずの占い師すらも、確定とはいえない状況になっている。 |
パン屋 オットー 午前 2時 21分
さすがに、勝負どころなので、考えに大きな揺らぎが出ている。
ディーターを狂人と決めるなら、占われても別にかまわないのではないだろうか。 ニコラスを消して、村長派であり正論派を消したほうがいいのかもしれない。 |
木こり トーマス 午前 2時 23分
言い難いのだが、俺は今晩の投票候補としてペーターを挙げる。
疑っていると言うよりも、万が一の恐れが抜けないんだ。 ある意味、今の状況の霊能者は一番安全な隠れ蓑だと言う気がするからな。 それに、もしペーターが本物であれば、霊能者の仕事は終わってる。 坊主、もし無実だったらば俺を恨め。 |
パン屋 オットー 午前 2時 29分
初めてだと、こういう土壇場に弱いなあ。
ディーターを狂人だと確信させれば、明日の吊りはディーター確定じゃないか。明日は不安定ないずれかの狼よりは、確実な狂人を消したがるはずだ。 |
村長 ヴァルター 午前 9時 48分
ペーターに関してだが…2つ。
私の問いに対して、先日述べた理由(矛盾は見られない)しか述べていない(人狼ならば、殊更に自分に有利な情報を探して追加で挙げかねない)事が1つ。 私の虚仮脅しも交えた複雑怪奇(独特とも言える)な理論の裏を的確に掻くような人狼(私と同じ思考パターンを持っているのか?)を想定するのが、あまりにも常道から外れすぎている事が1つ。 以上より、私はペーターが霊能者だと思う。 |
村長 ヴァルター 午前 9時 55分
ディーターの挑発はともかく、独り言のミスを疑う姿勢は結構だと思う。
独り言ゆえのミスなのだが…あの発言のみ、モーリッツ老を始め、灰色部分の村の者の呼び方が普段と違うだろう。 忘れないように残しておこうと思った事柄ゆえ、記号的な呼び方になっているのだよ。(苦笑) |
パン屋 オットー 午前 10時 32分
私にとって、疑いの強い者は、ペーターとディーターさんです。
あと、昨日私が投票したヨアヒムさん。 今日、投票するなら、ペーターかディーターさんになるかと思いますが、ニコラスさんとトーマスさんがペーターに入れるとするならば、票を割らないためにもペーターに入れたほうがいいかなと考えます。 |
村長 ヴァルター 午前 11時 3分
ディーターに関してだが、日を追うごとに疑わしくなるだろう事は周知の事実だった。(苦笑)
人狼が見つからず、生き残りつるける場合、人狼に生かされている(猜疑を誘い処刑に仕向けている)か、人狼のいずれかだろう。 言動は怪しくなっているが、狩人である可能性も捨てきれない…というより、人狼が我々に“彼を狩人と思わせている”のならば、彼が生きている限り、彼が護ると宣言した者は襲われないのではなかろうか? |
パン屋 オットー 午前 11時 32分
ケース1:ペーターが吊されて、ディーターが占われた場合
ディーターは人間と出るので、彼への投票を宣言し、彼を吊させる。 残り5人の状況で、狂人の可能性が強い人間が残ることが危険であることをあわせて発言。 |
パン屋 オットー 午前 11時 35分
ケース2:ペーターが吊されて、ディーター、私以外が占われた場合
ぎりぎりまで粘って、もし自分が疑われそうならば狩人CO。 ディーター=人狼、もしくは狂人であることを示唆し、彼こそを第一に吊るべき人物と発言します。 自分が疑われるまでは、可能なかぎり発言をぼやかす方向。 ディーターが吊られるようならば、それでよし。 |
パン屋 オットー 午前 11時 37分
ケース3:ペーターが吊されて、自分が占われた場合
これは一番危険な状態なので、こうならないように本日は行動する。 占われたら、即座に狩人CO。 ディーター、ヴァルターが狂人、人狼であることを示唆して徹底抗戦。 |
パン屋 オットー 午前 11時 39分
ケース4:ペーター以外が吊される場合
これははっきり言ってほぼ想定外。 唯一あるならば、ディーターを吊ることかな。 ディーターが吊られることが事前にわかるようであれば、ヴァルターを消して、明日はペーターを疑う方向で。 |
青年 ヨアヒム 午後 0時 8分
今日トーマス・オットー・ヨアヒムこの3人の内誰かを吊さづ、狼にも襲われなければそのまま残ってしまいます。そうなると明日の戦いがとても難しくなると思います。もしこの3人以外が吊されそうであれば僕は村人勝利へ導く為に身を呈してそれを阻止したいと思います。
まず吊すのはこの3人の内だれかです。 |
村長 ヴァルター 午後 0時 24分
正直、私が一番恐れているのは、私に偏りすぎている信頼だと言っておこう。
有態に言ってしまえば、完全に“私の判断に従う”という形になった場合、“私の判断ミス”で村が全滅しかねない。 本来保守的な性格だと自称したいが、ディーターの名乗り出により非常に前衛的な態度を取らざるを得ない…ゆえに、普段よりも判断は鈍っている。 妙な点があれば、速やかに指摘はして欲しい。 |
村長 ヴァルター 午後 0時 29分
さて…私の意見を纏めよう。
ディーター…疑ったまま保留。私が殺されたら、狩人として否定せざるを得ない。 旅人…私が人間だと断言した。襲撃されるリスクが高いと言っておく。 ペーター…人狼としてのリスクが高すぎるゆえ、考慮から外す。 ゆえに投票は、既に意見として挙がっているトーマス、ヨアヒム、オットーの内から選ぶべきだろう。 |
旅人 ニコラス 午後 0時 45分
ディーターは保留。吊ってしまうと人狼の得にしかならないように思う。
ペーターはいくらリスクが高いとはいえ賭けに出たという判断もできると思う。最後まで襲われなくても不思議ではない立場を手に入れる策と考えることができる。 私は今日の投票はペーターにしてある。 |
青年 ヨアヒム 午後 0時 47分
最悪僕が吊され、村長が襲われたとしたら
明日にはトーマス・オットーどちらか吊せばいい 残るのはディータ、(ペーター・ニコラス)、(トーマス・オットー) あれ?これだとディータ人狼、トーマス・オットー・ペータの中に狂人がいたら村人負けちゃうよ!! |
パン屋 オットー 午後 1時 7分
ケース4−1 私が吊られず、かつ占われない場合
私はグレーゾーン。 そのときは、狩人COをして、ペーターとともにディーターを吊る方向でよい。 この場合、今日食べるべきはニコラスで、明日はヴァルターを食う。 |
パン屋 オットー 午後 1時 8分
ケース4−2 私が吊られず、占われた場合。
ヴァルターは、私を人狼と告知する。 味方となる可能性が高いのはディーターぐらいか。 よって、ディーターを生き残らせる必要があるうえに、狩人COが封じられる。 今日食べるべき相手は、いくつかの案にわかれるだろう。 |
パン屋 オットー 午後 1時 8分
ケース4−2−1
ニコラスを食べた場合は、ヴァルターを人狼、もしくは狂人とする。 ヨアヒムとトーマスは、お互いにシロ判定はできないはずだ。 狂人を残したまま、もし私の処刑が間違いであったら、村は敗北すると説く。 |
パン屋 オットー 午後 1時 8分
ケース4−2−2
ヨアヒム、トーマスのいずれかを食べた場合 ヨアヒム、トーマスと私は、ほぼ同列と考えていいだろう。 問題は、村長がいかに疑われるか。 かなり人まかせになっちゃうかなあ。 |
パン屋 オットー 午後 1時 8分
ケース4−2−3
私が襲撃に失敗した場合 生き残るのは、私、ヴァルター、ニコラス、ディーター、ペーター、(ヨアヒム、トーマス) 最悪のパターン。ケース3にならうしかない。 |
パン屋 オットー 午後 1時 12分
可能性として4−2−4
ディーターを食べる場合。 村長への支持が厚いので、やや消極的にはなるが、だからこそ逆転がねらえる目でもある。 狩人COをして、ヴァルターを吊らせる方向で徹底抗戦。 |
パン屋 オットー 午後 1時 32分
さらに可能性として、ケース4−2−5。
ヴァルターを食べる場合。 この案を採用するには、ディーターがどのぐらい村長を本気で疑っているかを推し量らねばならない。 が、これが決まれば、かなり有利になる。 |
青年 ヨアヒム 午後 1時 54分
午後 0時 8分の発言を取り消します。
午後 0時 47分の考えで村人の1番の安全策は狂人候補を吊すことじゃないかなと…。 ディータ・ペータのどちらかが狂人かもしれませんね。オットー・トーマス・ヨアヒムは今の時点でそれらしい発言はまだ無いので狂人に関しては白と考えていいかも。 よって今日の投票はペータ、明日はディータにしたいと思います。 |
村長 ヴァルター 午後 4時 15分
一番安全な隠れ蓑と言う割には、“名乗りを挙げた霊能者を処刑する”という意見は既に2日目午後7時22分に挙がっているのだが。
また、ペーターが霊能者でない場合、誰が霊能者であるか。 また、今まで可能性の高い者から処刑するという方向だったが、何故最も低い可能性(可能性0は可能性も何も無い)に賭けようとするのか? 私が占い師である事を前提に考えると、最も狂人ではない人間である可能性が高いのだが。 |
村長 ヴァルター 午後 4時 36分
可能性では、2/5(ヤコブの入れ替わり発見)を乗り越えているが、リスクでは1/10(狂人が占い師を人狼指定する)可能性、1/4弱(能力者かもしれないモーリッツ老の処刑)が、今まで踏み越えてきたものだ。
ヤコブの遺言(発言としての価値)を考慮すると人狼を確認した霊能者の処刑は許容できる行動(リスクが低い)だが、この行動を村が取らないと言う確信か諦観に満ちた人狼でもなければ、隠れ蓑とはすまい。 |
村長 ヴァルター 午後 4時 44分
狂人は、生きているならば潜んでいる気がする。
能力者の名乗り出を1発言目としたのは、狂人や人狼の柔軟な名乗り出を抑制する為の策だった。 実際、本物に対応して受動的に騙る事はアドリブになるゆえに、能動的に騙るよりは難しい筈だ。 また、先に名乗るとしても、本物の抗議に対する対応を用意しておくにしても、準備時間や発言時間に制約が掛かる。 |
村長 ヴァルター 午後 4時 51分
ただ、ディーターが狂人であると判明(ゲーム終了時など)しても、納得してしまうだろうな。
現状なら。(誤爆) これらの狩人としてのディーターを疑う発言群などの為に、私が人狼に襲われた場合、無残な姿で発見されても襲撃が失敗しても、ディーターはツワモノという見識が固まるだろうな。(苦笑) |
木こり トーマス 午後 5時 9分
うーん、一生懸命自分なりにまとめてたんだが、途中で訳分からなくなってしまった。どういうパターンを選んでも負ける可能性はあるんだよな。
ちょっと考え直した。今日は、オットー、ヨアヒム、トーマスの中から二人、吊りと占いを選んでくれ。その代り、狼が見つからなかったら明日は必ずペーターを吊るしてくれ。無実なのに吊ってしまったじいさんの遺言だしな。 |
木こり トーマス 午後 5時 10分
あ、村長いたのか。今更の意見になりそうだが、
吊りはできれば絞って、占い対象はそいつ以外から村長が選んでくれよ。 狂人をアピールをしてるディーターも何とかしたいのだがな。 (あれで狼だったら天才だ!) |
木こり トーマス 午後 5時 11分
俺はこの後は2000-2200の間にちょっとだけ顔を出して最後だ。明日生きてれば1100以降に来る。
とりあえずオットーとヨアヒムのどっちかに投票をセットして置いて、決定した後に変える機会があれば合わせる。 |
パン屋 オットー 午後 5時 32分
村長の午後0時24分の意見に対して。
こう言ってはなんですけど、私は村長を完全に信頼しきっているわけではありません。つねに、村長が狂人、あるいは人狼である可能性は決して0ではないと考えています。 しかし、現状、村長がCOしている唯一の占い師であることもあり、それを軸に考えざるをえないのです。 |
パン屋 オットー 午後 5時 47分
手持ちの情報で考えるならば、ペーターのままにするのがいい気がするんだけど、オットー、ヨアヒムさん、トーマスさんの中から選ぶとすれば・・・ヨアヒムさんなのかな・・・。
これは正直いってかなり確信のない選択になります。 |
村長 ヴァルター 午後 6時 40分
今日の午後0時24分の意見だけを参照してもらっても困るかな。(苦笑)
ペーターを投票の対象から外すという“私個人の意見”は、3日目の午後3時30分の私の意見に、私自身が従った結果だと受け取って欲しい。 譬えるならば、人間だと確定させたニコラスに投票しないケースに近いと、“私自身”は考える。 (この発言は、明らかに中立の立場で“述べていない”事を付け加え置こう) |
村長 ヴァルター 午後 6時 50分
なお…票割れが起こっても、それぞれが根拠を持って投票するという点では、人間確定および保留の人物が処刑される可能性は低いと思う。
問題は、占いと襲撃の対象が重なる可能性だろう。 参考までに… 占う対象は、トーマス、オットー、ヨアヒム、…別の意味で無残に変わり果てた(誤爆) Hunter.Dを候補に挙げる…と、述べておこう。 一番投票で死ににくいのは、トーマスおよび Hunter.D と見るが。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 3分
嫌疑の火勢はペーターに向かっている事を考慮してペーターではない人物に定める。
私の投票先に関しては、何かの間違いで処刑されるような事があれば、狂人や人狼、加えてペーターと私の票“など”でランダムで決定された…という程度となろう。 そうなれば、どうして投票したかを尋ねれば間に合う可能性は十分にある人数の筈だ。 明日、理由を弁明できる事を神に祈るか。(苦笑) |
パン屋 オットー 午後 7時 10分
よし、ヴァルターを食おう。
成功すれば、私の勝ちと言っていいと思う。 失敗した場合でも、私が狩人COする状況を考えれば、じゅうぶんに考えられる選択肢だ。 そして、75%の確率で、私は占われない。 |
パン屋 オットー 午後 7時 29分
あと30分というところでしょうか。
午後6時40分の村長へ。 あの私の意見は、「私を信頼しすぎている」という一点のみについて返答したつもりでした。 まぎらわしくて申し訳なかったです。 |
少年 ペーター 午後 7時 37分
午後 5時 56分のヨアヒムの発言が少し気になるんだよね。もしヨアヒムが人間だったらごめんね。
それからディーターが人間だったら狂人の可能性が強いとおもうよ。 みんないいかい? 村長のこと信じてあげてね。 狩人さんはヴァルターを守ってあげてね。 |
村長 ヴァルター 午後 7時 42分
次の日へ
さて…ペーター。
共に遺言を残しておくか。(“アンタも死ぬか!”とツッコミ求む to誰か/ぉぃ) 私の人柄は、概ね理解されているだろう。 その上で、たった一言遺しておこう。 |