ふぁーあ……ねむいな……寝てていい？

噂で・・・鏡を見れば人狼かどうか分かるって話、聞いた事があったから、見てきた。みんな・・・は？

そう言えば、やっぱり他の村（旧11村）からの話なんだけど、共有者や、占い師が名乗る名乗らないって、話が在りました。提案なんだけど、当人か当人が村人だと分かっている人が処刑されそうになる迄は名乗らない。って方法を提案します。

んー。いつも通りに可愛い私が映ってたけど。
もし良ければ、共有者さん名乗り出てくれないかしら。
村人確定の人が出てきたら、ちょっと安心できるし。

えっと。それは共有者さんも名乗らないってことかな。＞パメラ
うーん。どっちが良いのかリーザには良く分からないから、その辺はみなさんにお任せしちゃいます。

要約すると、こんな話でした。共有者は相方一人を、占い師は占った人を村人だと確信出来ます。もし村人だと確信出来る人が、処刑されそうになった時には、どちらかを名乗りその村人を助ける事で、人狼をその吊す確率をあげれないかなって、そんな話でした。勿論占い師や共有者の人の判断にお任せするしか在りませんけど・・・ね。

狩人が動きやすいように、名乗りをあげるのは共有者の一人というのが妥当じゃないかな。
二人とも名乗りをあげてしまったら、人狼と私達と、五分の状態を保つだけだし。

名乗りをあげたのが共有者ならば村人確定、殺されるべきじゃない者だ。
共有者以外が共有者を騙ったならば、本物の共有者が黙っていないだろう。

仮にAさんが、妖しいという話になって処刑されそうになった時、Bさんが共有者を名乗ってAさんを弁護しますよね。Bさんは、共有者、人狼、占い師の可能性があって、ってのはどうかしら？ 村人Bが占い師でないなら、占い師はその村人Bを調べればいいし、狩人は占い師の可能性を考えて村人Bを守れば・・・と。

リスクもあるけど、人狼が騙ってくれればそれはそれで有利だし、占い師が正体を明かさずに村人一人を守れるのは、利点かなって思うんですけど・・・どうかな？ 二人目になったり、人狼さんを見付けたら、本来の能力を名乗っても良いんだしね。 最も混乱しちゃわない為に、他の人もそれを認識してないと行けないんだけどね。

纏めると・・・共有者は、処刑されそうになった時。霊能者は、人狼が死んだ時。占い師は、占った村人が処刑されそうになった時と、人狼を見付けた時。後は、騙られた時の状況によって名乗るのはどうかなって、感じね。

発言漏れだと思うけど、Bさんが狂人の可能性もあるわね。
私は良い作戦だと思うわ。ただ狂人の存在がちょっと気がかりかなあ。
占い師さんも、霊能者さんも、村人と狂人の区別は付かないんだし。

この作戦を実行するなら、村人全員の協力と信頼が不可欠なんじゃないかしら。
2日目から発言数が制限されるんだっけ？　その前にみんなの賛同が得られれば良いけど、もしまとまらないようなら、これは混乱のもとになると思う。

とは言え、全員が1つの方向性を持つのは良いことだと思う。
人狼側の発言の矛盾に気付きやすくなるだろうし。
とりあえず私は賛成。面白い作戦だと思うし。
ただ納得できない人が居るようなら、この作戦は上手くいかない気がするから、その時は反対側に回らせてもらうわ。

朝っぱらからあれこれ考え事して、頭痛くなってきちゃったわ・・・。知恵熱出そう（笑）

うん、一番の問題はリーザの言う通り、信頼関係よね。最もそれはこの作戦に限らないけどね。あ、あと補佐的な作戦？なんだけど、いっぱい話す事を義務付けるのはどうかな？ それから、自分の知っている情報を、その会話に織り交ぜる事。気付く人も気付かない人も居ると思うけど、出来るだけ分かり難く…。三匹と九人なら、村人が気付いてくれる可能性の方がちょっとだけ高いよね。もし自分が死んでも後から判った事と照らし合わせ

もし自分が死んでも、後から判った事実と照らし合わせた時、その言葉が生きてくる様な、そんな言葉を残しておく事は重要かなって思うんです。

大丈夫、リーザ…？ 人狼も、昼間からは出ないと思うから、今の内に休んでおくのがいいかもね。もしそれでも恐いなら横に居てあげるよ。

おはよう。レディ二人の意見には僕も乗らせてもらうよ。
誰が名乗り出るべきかについてはそれでいいとして、誰に投票するべきかはどうしたらいいと思う？

１．発言の少ない人
２．発言が多くてその内容が怪しい人

３．能力者でない人

この３つが考えられるけど、僕は１を優先する風潮を作るのがいいと思う。そうすれば狼は積極的に発言せざるを得なくて、ボロを出しやすくなるだろうからね。
占い師は発言内容が怪しい人を占って、狼が見つかるまでは投票では発言の少ない人を対象にすれば、狼の擬態パターンに幅広く対応できるんじゃないかな。
それから、どうしても情報がなくて投票先に困った人は、僕に入れてくれると嬉しい。僕は特に

能力のない村人だからね。

……さて、僕はちょっと村を見回って来るよ。じゃあ、また後で。
（長さの制限を試したのでちょっと見苦しくなって申し訳ない）

あ、なるほど・・・それいいかも。ヨアヒムさんの、人狼さんに積極的に発言させるって言うのに賛成♪

その意見にのるとしたら、占い師の立場が辛そうだな。
能力者は、発言が控えめになると言う話もあるし、『判っている内容』ほど妙な形で断定するか、言いよどんでしまいそうなのもだし。

そうそう、狩人の護衛は、第一に占い師。
占い師が名乗りを挙げていないならば、共有者のうちの一人。
共有者すら名乗りを挙げていなかったら…と、考えると、共有者と占い師のうち一人に名乗りを挙げてもらった方が、狩人の護衛が活きてくるんじゃないかな？

村人の意見は、発言のみで、決定はそれぞれの能力者の方の判断でしょうね。処で共有者だけが名乗った場合も、狩人の人は占い師かも知れない誰かに目星を付けて守って頂く方が良いと思うな。

占い師の人の話術に頼る事になるのは、否めないわね。他の村人と一緒に一杯御話して貰って、その中にそっと情報を含ませてくれると、嬉しいかな。でも、人狼に気取られない様にね。

ふぅ、こんな街じゃ、まったく商売になりませんね。

さて、私なりに他の街の様子を調べてみたのですが、共有者は名乗り出ていることが多いようですね。人狼にとって、共有者を襲うメリットがあまり大きくないようです。
あと、狩人はあまり発言をしない傾向にあります。自分を護衛することができないため、もし分かってしまうと真っ先に襲われますからね。
発言の少ない方に投票するデメリットは、狩人を殺しかねないことです

（あ、発言が途中で切れました。）
狩人が殺されると、占い師が名乗り出ることができず、我々にとって非常に不利な状況になるので、それを避ける必要があります。

パメラさん、ありがとう。
でも人狼を退治するまでは頑張らなくちゃね！
ヨアヒムさんの意見は私も大賛成。
能力者さん達からすれば、いろいろ考えて発言しなくちゃならないのは大変だとは思うけど・・・。
でも沈黙したまま死んでしまったら、それこそ意味が無くなってしまうわ。

でも確かにアルビンさんの言うことも、もっともね。
狼からすれば、狩人さんは真っ先に食べちゃいたい存在だろうし。難しいなあ。

街って程大きくもないんだけどね…この村。(笑)

共有者であろうと狂人であろうと、村人が死ぬほど村の破滅に近付くのは変わらない…ということは、占い師や狩人が処刑されるのを待って、共有者から殺すという人狼も居るかもしれない。
そうなると、共有者を２人確定させるのは、占い師が名乗ってからでも遅くはないと思うのだけど…

狩人の護衛については、パメラさんと同意見かなぁ。
共有者を護ってる間に他の能力者さんが死んでしまったら大きな損失だし。
能力者が分からない場合は、狩人さんの判断で有用な人物を護るのが良いんじゃないかしら。

確率を計算して、拠り良いと思われる選択を模索する手もあるだろうけど…

私にはそこまでの学は無いなぁ…(溜息)

物事は全て一長一短なのですネ。
まあでも、試しにヨアヒム氏の意見に乗ってみるのも楽しいかもしれませんナ。

能力者の人も、村人と一緒にいっぱい話しちゃえば良いんじゃないの？ 村人みんなでいっぱい話せば、問題ないと思うのだけど・・・浅はかですか？

狩人が護衛の対象を絞りやすいっていうのも、共有者が名乗るメリットとしてありますね。共有者が２人確定すれば、その２人を外して護衛すればいいわけです。

全員がいっぱい話せればいいのですが……
足並み揃わずに目立ってしまうと人狼に狙われるかもしれませんねェ。
目立たないと、やはり人狼に狙われ、
無難すぎると村人に狙われ……。

い・い・で・す・か！
暴力を奮っていいのは、人狼共と〜ッ！（以下略）
ですが、バケモノをのさばらせてはいけません。
不幸な死を迎えたとしても、きっと皆様は殉教に涙し喜ぶのでしょう。
なんてすばらしきかな。 -Amen.

何がいいたいかといいますと……。
『どうしようもないんだから、恨みっこなし』と言いたいだけです。
とくに全員が足並みを揃える為にはね。

難しいのは、街のみなさんが一緒に集まる時間が確保できないことでしょう。
（中の人（＝プレイヤー）の時間的な都合がどうしてもあるため、意見が集めにくくなったりしますよね。かく言う私も、昼間は仕事でまったくプレイできません。）

うーん。個人的な都合で発言数が多い、少ないということも考えなきゃね。
そう考えると、発言の少ない人を処刑っていうのは危険だとは思うわ。
ただ、疑わしい人物がこれといって存在しない現時点では、有用な発言をしてくれる人を残したいと思います。
発言が少ないということが疑われることでもあるということを、常に頭の隅にでも置いておいて欲しいの。
漠然と何も掴めないまま事件が進んで、風の向くまま気の向くままは、

気の向くままは、私の性に合わないわ。
（すみません。途中で切れました）

うむうむ。小さい村だからこそ行動に迷いも生じるというものだ。
しかし情報が無くて判断に困るよりは情報の過多で迷う方がまだましだとも思う。

私は共有者だ。
片割れはまだ名乗る必要は無いだろう。

村長が共有者を宣言…と。
村長の言うもう一人は、村長の言うとおりに名乗らないとして…
『我々こそは真の共有者だ』という二人組みが現れない限り、ほぼ確定だろうね。

残念ながら、共有者はお互いが名乗り、お互いが共有者であることを認めないと全然説得力がないのです。人狼が処刑を免れるために共有者を名乗る可能性も否定できませんし。ですから、共有者の方は２人とも名乗っていただきたいと、私は考えます。

うーん。片割れが名乗りでないのは、共有者である証明じゃないかしら。
もし村長が人狼か狂人なら、本物の共有者が名乗り出ると思うわ。
偽物に共有者を騙られているにもかかわらず名乗りでないっていうのは、特に利益があるとは思えないし。
誰かが突然死でもしたら、村長がアヤシイ可能性も出てくるだろうけど。

『共有者の片割れ』を騙った場合、『真の共有者達』がほぼ確実に名乗りを挙げるだろう。
つまり、『真の共有者達』が名乗りを挙げないならば、村長は共有者と考えて差し支えはない筈…違うかな？

そして、村長を共有者とした場合、片割れを名乗らないまま殺されてしまっては困ります。
この時点で、狩人は村長を護衛すべきではないかな。
他の能力者が名乗りを挙げた場合、速やかに村長に片割れを明らかにして欲しい事になるけど…

そうなると、日付変更(更新)間際に能力者(特に占い師)だと宣言されると村全体が混乱する恐れがあります。
占い師の方は、身分を明かすタイミングによっては狂人や人狼と深く疑われる可能性もありそうです。

狩人が村長を護衛した場合に、占い師が人狼に襲われる可能性が上がることも考慮しなければいけないと思います。
さらに、共有者２人が確定すれば、占い師は占いの対象から２人を外せるので、人狼を見つける可能性が高まるはずです。
それらの点でも、共有者２人を確定するほうが有効ではないでしょうか？

占い師が誰か判らない…時点で、狩人が占い師を護衛する事を考えるのは微妙ではないかな…この点に関して、どの程度危険なのか、皆目見当が付かないのだけど。

現在、片割が名乗ったところで特に不都合は思う。私だけ名乗っているのは狼に対する罠という意味合いが強いからな。
いずれにせよまだ時間はあるので、もう少し会話を楽しんでいたいところだ。

あ、空白失礼しました。
明日の１０時までは、占い師以外はなにもできないんですよね。
最も怖いのは、能力者の突然死で、それだけは回避したいですね。

村長が共有者なんですか、多分確定ですよね。処で、狼に対する罠ってなんですか？あ、言ってしまうと無効な罠かも、やっぱり今の発言は取り消し、説明は良いです。

あと、あのね。私からの提案……と言うか、持論みたいなものだけど。どんな意見でも「正しい」と仮定して、疑わずに議論したいなあって思うの。神父様の言う通り、物事には一長一短あるだろうしね。

反対意見が出たり、自分が疑われたりしても、相手を疑い返さない。信じる者は救われるって言うじゃない。そうですよね、神父様。

八方美人って思われるかも知れないけど、ちょっとでも良いなぁって思える意見は、例え今までの意見が覆る結果になったとしても積極的に取り入れていきたいわ。
狂人と思われちゃう可能性が心配だけど、でもあらゆる可能性を考えることは大事だと思うの。

共有者と簡単に信じられてしまうのもそれはそれで不安だが、いまのところ私を疑う者もそうはいないだろう。

罠という程のものでもないが、人狼もしくは狂人の成りすましを防ぎたいという意図はある。
怖いのは共有者の突然死と日没寸前の偽共有者の出現だな。

意見は、それが正しい場合と正しくない場合の両方を考えるべきじゃないかな。
また、選択を迫られた場合も、それを実行した場合と実行しなかった場合を考えるべきだろう。
つまりは、場合分けするって事かな。

そうする事によって、疑われた場合は、どうして疑われたかも判る(そうすることで潔白を証明できる)かもしれない。
また、その点を明確にする事は、相手を説得する上でも重要な事だと思う。

今となっては、もう関係ないんだけど、先程のオットーさんの狩人護衛対象の話。処刑対象を助けた共有者の片割れ、だったら護衛対象にしても良かったかも。

(オットーさん宛)うん。確かにそれはそうだわ。
出た意見がどれだけ有用か、またどれだけリスク（問題点）が伴うかを考えて、いろんな可能性を考えてみるべきだと思います。
あれこれ考えなきゃって、頭は痛くなっちゃいますけどね〜（汗）　頑張らないと、私！

そろそろ、明日に焼くパンの仕込をしなくちゃなぁ…
共有者が二人とも名乗った場合の危険を挙げておくと…
狩人が『占い師ぽい人』を護衛する場合、共有者は護衛されない。そうなると『確実に人狼が殺せる人間』ということにもなる。勿論、能力者を殺す方が向こうの都合は良いだろうけど、最終的に人数を減らす事が人狼の目的だから。

人狼が、能力者と思われる人物を先に襲う場合、確実に殺せる人物を１人ずつ襲う場合、どちらが人狼にとってのメリットが大きいかを考えてみることが、共有者が名乗ったほうがいいかどうかの参考になると思います。

わー、すごく話が進んでるねー。えーっと……。

能力者は疑われたり決定的な情報をつかむまで、カミングアウトなし。能力者は、それとなく知っている情報を発言に含める。発言が少なかったりする人から処刑。占い師は発言内容が怪しい人を占う。村長さんが共有者宣言。こんな感じ？

こんばんは。ペーターは本物のペーターだよね……？
今、作戦会議中なのよ。明日からはあんまりたくさんは喋れなくなっちゃうからね。
良ければペーターの意見も聞かせて欲しいな。
みんなで力を合わせて人狼やっつけちゃおうね！

おらも乗り遅れただ…
おらの考えは共有者は直ぐに名乗った方がよいと思うだ。もし名乗っていない片割れが(中の人の都合で)突然死された日には、序盤から大荒れだからだ。

うはぁ。ごめん。発言してる間に発言があったのね。ちゃんとリロード確認してから書き込まないと駄目ねー（汗）　気を付けます。

うーん、共有者が突然死しそうなら予め言ったほうがいいかも。ぎりぎりだとちょっと信憑性が薄れるけど……この時点でカミングアウトしている村長はまず本物だと思うけどね。

共有者、占い師が占った村人を助ける時に隠れ蓑に使って貰いたかったんだけど、ヴァルター村長が名乗っちゃった時点で無意味なのよね。 つまんないけど、今の時点では村長を狂人と思って引っかかる人狼さんも居なさそうだし・・・。

隠れ蓑か……確かにそういう手もあったかも。ちょっと予定が変わったみたいだけど、これまでの方針のまま進める？

村長の是非を少しまとめてみよう。
仮１：村長が人狼説
　⇒人狼のリスクが高すぎ意味が無い
仮２：村長が村人説
　⇒村人にとって問題なし

あ、こんばんはリーザ。僕は本物っていうか、いつもどうりの僕だよー。リーザこそ本物のリーザだよね？（笑）

何気に問題なのが、村長狂人説。
人狼側にとっては「あ、狂人かもしれないな」
と、喰い対象から外すメリットがあるかもしれません。
さらに真の共有者がでてきたら
13人-共有者2人-狂人1人-人狼2人=残8人ですからね。

そう思ってたんだけど、一人出ちゃったら、もうそれ出来ないから名乗りますね。ちょっと残念。共有者です。

何にしても、私は村長が人狼でないと思いますガ
狂人である疑いは拭えませン。
……もし狂人だとしても、いきなり狂人だとバレたら
動きにくいので、あまり意識しない事にします。ハイ。

占った村人が、人間で処刑されそうになった時、占い師の人に、共有者を名乗って村人を助けて欲しかったのね。その場合は狩人に守って貰う必要が在るなと思って、オットーさんの話に賛成し直したんです。

パメラさんがもう１人の共有者でしたか。
これで、さらなる共有者が出ない限り完全確定ですナ。

共有者が確定してしまったら、狩人は残りの人間をランダムで守るだけだなや。

（計算中……）
あと、初日の突然死は怖いですねぇ。
時間はあるとは言え、私の腹時計が日の変わりを訴えかけています。

（これでこのまま、翌朝に村人の勝利ですとか神告を聞けたら、世界は平和なんだけどナ……）

村長の真偽については、他の３人中２人が発言した後でも誰も共有者が他に名乗り出なければ本物と考えていいんじゃない？もちろん、オットーさんが言うように全ての可能性を考えることを前提とした上でね。偽者なら本物が名乗り出ない理由がないから。２人以上突然死した場合だけ、その中に共有者が二人とも含まれていた可能性を考えようと思う。

こんばんわ。
だいぶ乗り遅れてしまったようだ。
共有者がほぼ確定しましたか。
しかしこの状況は我々より、人狼側に有利なのではないでしょうか？
彼らから見れば４分の１の確立で能力者を襲うことが出来るのだから…

（発言が遅れた……無意味になったんで無視してそれから、狩人の力は「護っているかもしれない」と狼に考えさせて、重要人物を襲撃対象にさせないことだと思うんだけどな。狩人が誰を護るかは村の総意で決めてしまうのはよくないんじゃないかと思う。ください）

（ご、ごめんなさい……更に編集ミスりました。落ち着きます）

そっか。パメラさんが共有者だったんだ。
今までの発言にも納得できるし、村長とパメラさんは共有者で間違いなさそうね。

ううむ、パメラには悪いことをした。パメラには日が明けてから名乗っても構わないという気もしたが、なにより恐ろしい不確定な要素を少しでも減らせたのは悪くないと思う。
ジムゾンの言う通り突然死が出るのは最悪だな。

村人側の数が少ないからなあ。
カタリナさんとモーリッツさんが更新時までに戻って来てくれることを祈るわ。狼さんの突然死は大歓迎だけど♪

正体を明かした共有者って村人以下よね。占い師の身代わりにもなれないし・・・。人狼に取っては保存食だし・・・。

なんて恨み言なんて言ってないで前向きに行きましょうか。見方を変えれば、唯一村人が無条件に信頼して良い人って事で、ましてや元々村長だし、がんばって下さい。私はその補佐をさせて頂きます。

あと、一人名乗ってしまった後も、名乗らない利点は無いかと考えたのですが、後半なら村長を狂人と思わせて人狼の騙りを誘うとか考えましたが、共有者が死んでしまっている可能性のない今、占い師の対象を減らす方を選択させて頂きました。

あと「村長が共有者なんですか、多分確定ですよね。」と言ったのは、仮に名乗らないでそのまま食べられてしまった場合、村長がこの台詞を指摘して、私が確信を持って村長を共有者だと言ったと主張すれば皆が信じてくれるかな。って意味での発言でした。（本当は、いきなり共有者だと言わなかった場合の台詞用意していたんだけどね、^^）

モーリッツさん、昨日も朝早かったですし、今日も朝早くに来られるのではないかと・・・期待しているのですけど・・・。

こんばんは、皆様。夜更けにすみません。
遅れてしまったのは、人狼が食べてしまったのかどうかは知らないのですが、うちの羊がいなくなり、探していました。今まで探していてダメだったので、多分、食べられてしまったのだと思います。

あとはモーリッズ老のこすのみとなりましたネ……。
ご無事だといいのですが。

おはようございます。もうじき更新時間ですね。
モーリッツさんは大丈夫かなあ……。
占い師さんは占い頑張ってくださいね！

ハッ、死ぬところじゃったわい

ちと私事があってのう。年甲斐もなく、夜更かししてしもうて。朝に顔を出せばええかと思うたが、寝坊してしもうた。心配かけてすまんのう。