>>1029 >>1030
☆語りかけに特に意味は無いよ？
☆同意見って言ってくれてるのは>>262ね。
☆>>267で私に対して「SGにされる可能性がある」って言ってるの。それって、単純に考えて「こいつSGにしやすいぞ」って仲間に言いたいのかな、と思った。SGにされる可能性があるから気をつけて、位なら表で言っても違和感ないと思うでしょ？

ニコさん……；；

ニコさんディタさんお疲れ様ですの。ディタさんはこれで旅狼の呪縛から開放されたでしょうか…
墓下でゆっくりお話されてクールダウンされてくださいませ。
つ【タンカレーNo.10】

@・ω・)＜めええぇ(【襲撃確認】)
ニコニコ、ディーターおつかれさまだ。安らかに。
というか、ニコニコが噛まれるのか…うー、嫌な噛みだね。

そういえば昨日GS提示を忘れていたね。
白：旅＞＞修＞娘＞書≧屋：黒
って感じだったよ。

【旅襲撃確認】
それと、やっぱり者白か…。
旅も白だったのね。今日からは襲撃考察も含めて考
察していくよ。

ニコパン襲撃パンか・・・。旅狼あると思ってたパンからちょっと本気でごめんパン。頭入れ替えて考察進めるパンよ。今日から狼は襲撃難しくなってくると思うパン。最終盤作りに来るパン。その辺りも視野に入れてみるパンよ。


ニコパンディタパンお疲れ様パン。また墓下かエピで会おうパン。

>>1027 書
ああ、ごめんなさい。>>996で今日の質問回答が反映されてましたのでてっきり今日のかと勘違いしてしまいましたの。そして現在のGSもありがとうですの。
☆1.回答確認しましたの。了解ですわ
☆2.なるほど。これも確認しましたの。ワカンネーって思ってたとこで占い破壊だから狼ありえるになったという解釈でOK？
☆3.私は気にならないですが気になる人は気になるものなのかしら。了解ですの。

>>1026 娘
うーん、煮え切らない回答になってるのはどうしてでしょう？

>>1034 娘
☆1.>>640トキメキを返せ、っていってたから特別な好意があるように見受けられたから語りかけもあったのかなぁとログよみつつ考えてたんですけど…ではあそこでいうトキメキって何？
☆2.「僕の理由は>>210のパメラちゃんとかぶっちゃった」の箇所でおｋ？
☆3.あれをそこまで深読みするのですのねぇ…。うー

うーんわかったようなわかんないような…仲間にSGできるってなら赤で言えばいい気が。

>>627>>640からはヤコさんにトキメイてたんだなぁと感じて、それだけ濃いやりとりが娘農にあったのかをいま確認していってたんだけど、気になったのは>>266>>277の箇所かなぁ、と。これで諌めてくれた農に好感を持つのは理解できるんだけど、そこの箇所とは違うの？

野暮なこときくなって言わないでね＞＜

おはよーうーお腹痛い(´；ω；｀)
【ニコりん襲撃確認】
ニコりん…
>>1040 >>1041尼
別に野暮な事聞くな！なんて言わないよー
気になるものは気になるんだから聞いて当然！
他にも何かあったらなんでも聞いてねー
☆トキメキはすみません…ネタです。
☆諌めてくれた件に関してはそこだね。
トキメキって何って聞かれて「！？」ってなったよ、ごめんね

女の子に囲まれてちょっと嬉しいのは内緒パン
単体精査するって言ったけどちょっと置いておいて状況中心にＬＷ考察するパン
今まとめ中パン
今日危ういには自分で一番わかってるパンから出来るだけ考察落とすパン

今回狼陣営は、コアずれ農/寡黙長/LW。ほぼ連携とれてないと見るパンね。
農「僕コア合わないや」長「私も土日無理」ＬＷ「いやーん！ひとりにしないで！」
残り女の子ばかりなんで女の子口調にしてみたパン。
連携とれない＋発言出せない故に長の農切発言があったと見るパン。
但し農＋LWは序盤から性急なライン切り工作しなくてもいいと思うパン。
昨日までは長の農切から全狼ライン切りしてると勘違いしてたパン。

旅白でやっぱり農旅切れ明確＝序盤ライン切薄めとなったパン。農は1dayに者旅、2day旅挙げてることからも言えるパン。おそらく長は単独ライン切りで独走。農とLWは序盤ライン切らずに村視集め主体に来てると予想パン。ヤコパンの動きから見ても言葉端にそれを感じるパン。自分を印象良くしようとする気遣い的発言が多く見受けられるパン。これで寡黙じゃなかったら吊無かったと思うパン。これを根拠にするとLW枠外れる

のが羊パン。羊は言わずもがな、私への対応から見ても手繋ぎ感とは逆の動きパン。他3人は明確にそれを否定できる動きは見受けられなかったパン。
序盤ライン切りの動きが無いと仮定した場合には、▼農段階からＬＷ枠から外れるのは書パン。初日から農に疑いをかけ、2dayには▼農だったパン。旅に票集まってたんで挙げたとすれば相当なドジっこ狼パンね。それはそれでかわいいパンが。娘も●農としてるパンし、ひとまずこの根

拠からは両名LW薄めと見るパン。
ここで浮いてくるのが修羊パン。
次は長の希望出し見るパン。>>442書を黒視。更に能力処理として農を挙げたパン。さらに修に引っかかり。3day夜明け後に【▼書●修】この両名のうち一人がLWなのは単純すぎる気がするパン。凄い悩むパンが>>724もライン切りにしてはあからさまととるパン。書には黒塗りSGとしたと見るパン。修は微妙パンね・・・。
今日の▲旅から羊LWは無

いとは思うパン。旅は▼羊ロックだったのでここ羊にとっては凄い襲うのに勇気いると思うパン。ただ抜かないと負け濃厚なのは間違い無いパン。多分それ故の>>1036嫌な噛み、なんだろうパン。気持ちわかるパンよ。

まだまだ続くパン。結論後で落とすパンよ

現状各灰GS(左白右黒)
娘GS　旅≧書>尼羊>>屋
書GS　娘≧修旅＞屋羊
修GS　旅＞＞羊＞娘屋書
羊GS　旅＞＞修＞娘＞書≧屋
GSから見てみるパン。
改めて挙げてみると見事に屋が黒寄りでちょっと悲しくなってくるパンが元気出すパン！ワタシ！
うん落ち着いたパン。

娘：旅≧書>尼羊>>屋
娘現状考察>>971>>972>>973>>974>>975>>976>>993>>994
各灰への疑いは違和感しか挙げてないパン。どこが黒要素白要素なのかはっきりしないパン。羊への疑いも違和感パン。「屋を挙げなかったか気になる」これ気にしても何も無いと思うパン。質問飛ばすだけで村視ってのは面白いパンね。
★羊の色見る意図の質問をアンカー挙げれるパン？
>>1020 パメパ

ンの自分狼視点の樵評と見たパン。
★パメパンの中で「ブレイン」ってどういう定義パン？
あと灰考察で裏かいて黒挙げるのは私の素でもあるパン。気悪くしたらゴメンパンが、そうしないと狼吊れないと思ってるパンよ。気に入らないなら突っ込むべきと思うパン。逆に放置されてると違和感パンよ。
★旅修の考察ないのはなんでパン？
娘の考察は具体的要素挙げ無くて結論ありきの垂れ流しに見えるパンよ。
義務感が見えるパン。

やらされてる感。色見えてるのに考察しないといけない感。
また書に対しては真っ白と思ってるパン？書の娘白視に乗って最終盤考慮した白評価に見えるパンよ。修羊共に娘・書低いパンからね。パメパンLWなら娘書＋誰かって構図を作りたいと思うパン。

阿武流隠密くのいちフリーデル参上でござる！ニコ殿亡きあとはキングof忍者の座は拙者がもらったでござるよ！

>>1044->>1046 屋
序盤の動きとか狼同士で打ち合わせするのって騙り誰がするかと切るか切らないかくらいじゃないでござるか？
動き方っていうのは白黒関係ない性格要素だと思うでござるよ。でないと狼やるなら特にスタイルと思考の整合性保ちにくいでござらんか？

前提が仮定からの考察って精度あまり高くないように思うけど（仮定が間違っていたら全て無意味になるから）★上記の考察を白黒判断にどの程度組み入れるのか知りたいでござる～

あと 拙者への灰考察はなんでいつも後回しにされてるでござるか；；書以外からは出してもらってない気がするでござる…
寂しいでござる。見たいでござるよ～

羊：
>>558 者考察。兵とのガチ切れ→今読み返すとその通りで納得；；
>>583 兵狼視からの「兵がさらっとぼく白知ってる発言」→>>597「しかし驚いたよ…ｗｗ」兵が真狂見えてる立場で偽装でこれは出せないと。
>>657 長の投票先より長偽。切るにしても投票先を指摘するまでは手がこみすぎ。長羊狼はないと見ていいと思う。

長偽論を娘へも追い打ち>>699→ここから樵白がわかって>>853>>854「恥ずかしすぎてやばば」すごく自然
>>854「ラインからの者白視＆書白要素は撤回」状況に従って即座に推理しなおす感が答えありきの狼に思えない。ここの者考察→>>873>>876 LWならの動きを考え者白考察。→その通りで納得；；
>>913★者の発言を追ってて私にロックされてる旨の発言には気が付かなかった？

>>953>>955 者の自吊りからの反応でも狼を探そうとする貪欲さｗちょっと空気読もうよって思ったのはナイショｗ 自吊り嫌がる狼に見えない。

読み返すと指摘も妥当だし言葉も端的で思考の流れも追いやすい。書への見方等考察にも頷ける。疑う要素あるとすれば旅襲撃だけど、それが羊への疑惑なすりつけに見えるくらい単体で白く感じた。ニコさんがなぜそんなに羊狼視してたのかマジでわからんでござる。

>>1050 >>1051屋
☆>>856とか。>>857で羊は「疑いに至るまでの思考開示がないのは結果論ぽくて微黒」→娘の発言に思考開示が見られず結果論ぽいと判断→娘に聞いて考えを知ろうとしている。とか、相手の色を知ろうとしてるように見えない？
☆仲間に指示を出す司令塔。
☆あまり言いたく無いが、喉とリアルが原因です…ごめんなさい

書：娘≧修旅＞屋羊
書現状考察>>979>>980>>981>>982>>989
質問は良い事聞くなぁって感じだったパンが後半情報量増えてきた割には考察の伸び/濃さが少ないように見て取れるパン。黒においた羊屋を微黒として置き、白に置いている娘修に対しては甘々評価なのが気になるパン。こちらも盤面調整意図ありきの考察に見えてしまうパン。LWならば娘残し思考と思うパン。なんかお互い白視し合ってるパンね。

★娘>>994完全白視を書はどう受け取るパン？
修>>1054 確かに推測、仮定パン。長のリアル事情から長は積極的ライン切りで身投げ、残り2潜伏はそれに乗っかる必要ないパンし、農の動きは信頼集めの動きと見るパン。★序盤ライン切りしてたと思うパンか？理由も添えて欲しいパン。

昨日は落とせず申し訳なかったリデル考察。
>>575で▼者●屋、>>603の●羊▼旅に反対。どちらも尼の中では白目に見てたのは考察を見て分かったので違和感なし。>>622農見れずに申し訳ない→>>647「ヤコさん狼！？」は純粋に見てないところからの黒に驚いてるようで感情偽装ではなさそう、微白。
>>677おっちょこちょいなリデルかわいい(ネタ)自分は者狼でロック気味だから第三者(私達)からの者の要

素求めて者をじっくり考える姿勢は村要素。>>767相性の善し悪しだけで黒目にみようとしないのは微白。★なんで相性がいまいちのようなのは村っぽく感じたの？
個人的に>>834「狼はマゾいほど強い」に共感。
者へのロックが結構かかってる印象があった。そこにしか固執せずに他灰を見ないなら黒要素と取れるんだけど、対話もしてるので者へのロックは黒要素にはならないと思った。

【対抗NINJACO！】
拙者の方が真の忍でござるよ！
オットー殿、ハーレムだと思ったか？残念であったな！フハハ！

大事な日に大変申し訳ないのであるが、今日は終日鳩になりそうなのでござる。鳩からできるだけ発言落とすしセットも可能でござる。

☆>>1056修
「空気読め」→許してヒヤシンス>ω<♥
者の感じ方については気付かなかったでござる。自吊り発言を見て「そこまで修から強ロックもらってると

感じていたんだ」と驚いたでござる。
少なくとも拙者個人としては修の考察は「ロックにしては優しい(説得、説明次第で変わる程度のものだ)」と感じていたでござるよ。実際修は>>907で拙者の主張に歩み寄りを見せていたしな。

また離脱でござるよ(｀；ω；´)ﾉｼ～

屋>>1043「女の子に囲まれてちょっと嬉しいのは内緒」は>>896「女の子には興味ないパン」に矛盾するぞー黒いぞーこのパン屋黒いぞー（ネタ）
と、言う訳で。今日は襲撃筋から考察して見るよ。
農長+？ならLWが襲撃先を決めていたと想像に難くないから見やすいよね。
3d/兵襲撃。
この時点で兵樵の判定の割れはなし。ということは真狂の勘襲撃になるね。単純にシモンに

最も疑われていたのは（>>567から）カタリナ。真偽分からない中での襲撃は最悪真が残り続けてしまうという可能性もある。その点では>>846等の発言から「あまり占のメリットを分かってなさそうな」パメラがLW像には一致するかな。
この襲撃先だと娘羊＞屋修

安定の離脱詐欺(ｼｭﾊﾞｯ

鳩から覗いてて>>1066書はちがくね？と思ったでござるよ。
拙者のように決めうちとまで言っている人はいなかったが長は圧倒的狂視をもらっていたから、占抜きで真が残っても勝手に狼視されて吊られてくれるでござる。というか真狂どっちでも良かったんだと思うでござる。占い先は旅だからLWに黒出される心配もなし。だからその根拠で娘黒視は違うと思うでござるよ。

ＣＯ回ってるみたいパンね
【私が真の忍者マスターでござるパン！】


修：旅＞＞羊＞娘屋書
自分考察してって言ってるござるパンが、フリパンも何気にサボってるでござるパン！
白拾ってるように見えて黒拾い探ってるのが好印象でござるパンが、対象が狭いように感じるござるパン。
見れてないから相対的に白拾えない→黒っていうのがスタイル的矛盾感じるでござるパン。GSも羊白だから後は灰っていうのが狼探す気あるで

ござるパン？って感じたでござるパン。皆から比較的白視もらってるので不思議でござるパン。最終盤見越した動きもあまり見られないでござるパン。

>>1066 そこ要素拾われると痛いでござるパンよ！

4d/青襲撃。
ここは単純に確白狙いだろうか？ただ青年と確白が居たことからあえてこちらを選んだ理由はどうだろう。
青に最も疑われていたのはオットー。ペーターは屋より羊を疑っていたから、この襲撃だと屋＞修娘羊
5d/年襲撃。
残された最後の確村側。
ペーターが疑っていたのはカタリナ、オットー。
前日に霊いかずに白にいったのはあまり霊が重要だと考えていない人かなと。っと思ったけど霊に

言及してる人は確霊って事もあっていなかったよ…。
村側確定しているペーターの意見を考察に活かすなら屋羊＞修娘

むぅ…！忍者騙りがでたか！

>>1060 屋
☆そんなんその狼sと状況によると思うでござる。拙者が農者を切りと見てロックかけたのは者狼なら強烈に切って白視狙いそうと思ったからでござったし（人物像読み違えで者すごく繊細だったでござるが；；）書なら>>1019 屋なら（現在見直しちう）とライン感じた箇所ではそれぞれ考察するでござるよ。

6d/旅襲撃。
ニコラスは終始▼羊推し。
カタリナに疑惑を押しつけるためって考え方もできるけど、深読みしてたらキリが無いので考えない。
>>659のGSで修最白。その後言及ないけど、おそらく変わってないと思われる。修狼ならロック型のニコラスが▼修って事を言い出すことは無いと予想できるだろうから残しておきたいはず。よってここからは外れる。この襲撃からだと羊＞屋娘＞修

逆に聞くけど★書考察>>716で「このあたりのラインは「LWがライン切り上等」であれば覆るパン。が、そんなん拾えないパンｗ。よって白視してるパン」って言ってるけどこれはなぜ書ライン無しという結論になっでござる？

>>1068というか脳内者吊れば終わるんじゃ思ってたから呪縛溶けた昨日からちゃんと精査しだしてるでござるよ…；；ｺﾞﾒﾝ
今オトパン考察ちう！待ってるでござるｗ

羊>>1067
シモン襲撃の前まではどちらかと言えばトーマス＞シモンって感じで真視もらってたよね？（村全体として）結果的に▼樵が多数でそうなったけれど、LWがそれを確信できたって保障はないじゃん。仮にもし者が主張するように▼長になったら、翌日黒判定でて一気にトーマスの真視増すよね？そんな危ない橋渡れるかなーって私は思ったの。

今までの襲撃先のみでGSを出すとしたら、
（黒）羊＞屋＞娘＞修（白）になるね。
特に修は白決め打っても良いレベルだと思う。
次はラインも見ようかな。

えっクララってなぜにいきなり拙者が白きめうち？？★理由詳しくplz

羊も考察落としてくれないと拙者から白印象とるだけとって今日逃げ切りたい狼に見えてきて不安になるから！
考察はちゃんと落とすでござるよ！！！

羊：旅＞＞修＞娘＞書≧屋
回答忘れてたでござるパン。
>>984 精査できてないのは正直喉と時間の問題だったでござるパン。>>970時点では消極的▼旅で間違い無いでござるパン。別に旅吊りたい前提ではないでござるパンよ。旅は以前言った通り、農ライン考慮に入れたら状況的白だけど単体黒すぎたでござるパン。長→農切からの農→旅切を視野に入れてたでござるパン。正直旅は白視多かったので襲撃来ると思ってたでござ

るパン。襲撃なかったら今日は▼旅を強く押しててと思うでござるパンよ。

修>>1074 書の農に対する考察/希望出しの事でござるパン。切り切りすぎて書狼ならヤコパン可哀そうなぐらいでござるパン。

現状ＧＳ 書>羊>修>>娘 となるでござるパン。
書は最白視でござるパン。娘はやっぱり状況/単体共に黒く見えたでござるパン。
というか今日の希望出しどうするでござるパン？

書>> 襲撃筋は余り参考にな

らないと思うでござるパンよ。
兵は占破壊、青と年は確白抜き、旅は白濃厚の抜き。
純粋な灰抜きは今まで無いでござるパンからここからの考察は無意味と感じるでござるパン。

喉がヤバイ事に気づいたでござるパン。調子に乗って筆走らせ過ぎたでござるパン。黙るでござるパン。

>>1075書
トーマス＞シモンだったからこそでござる。護衛はどちらにつきそうかと考えたらトーマスの方が可能性高いと考えるはずでござる。
★書自身も▼樵希望を出した。書は▼長になる確率はどれくらいだと当時思ったでござるか？それなりに低く見積もっていたのだろう？>>649と即答できるレベルには樵真狼と見たのだろうし。
それがそのままLWが見た確率だと思うでござるよ。

>>1077頑張るでござる。

修>>1077　>>1076「襲撃先のみで」と書いてあるでござるよ。詳しくも何も直前の発言を良く読んで欲しいでござる。
以前からも>>1021>>1022>>1023からの>>1027でも分かる通り良く読めば簡単にわかる質問ばかりでござるよ。無駄に喉を使わせないで欲しいでござる。
屋>>1080「ここからの考察は無意味と感じるでござる」という見解なら>>1037の時点で言ってほしかったパンよ。

お？いつの間にオットーは私を状況でも黒視してるの？
単体はもう嫌っていうほどオットーが私の黒要素書き連ねてくれたから単体黒視は知ってるけども…オットーの状況考察も読んで見たけどいまいちよく分からなかった。結局私が一番状況でも黒いって言いたいの？

修>>1019>>1021>>1022>>1023の拙者への黒要素の取り方が気になるでござる。拙者への疑問点は良く読んでいれば分かるものでござる。>>1039でも納得しているように穿った見方をすれば黒塗りにも見えてきたでござるよ。★疑問点に対する解答で印象が変わったのかどうか教えてくれると嬉しいでござる。

屋：
>>585「●農▼旅」農への3票目。屋農狼ならかなりマゾいけど屋ならありえなくはない？と思ったとこで>>612 農吊り無反応で飄々と占い先を気にしてるあたり。屋って感情偽装するタイプに見えないから素直に農吊り眼中になかったように見える。
と思ったら>>662「▼農後の【●屋提出】はわざとらしくて強力パンｗ」>>706「私が一番怪しい」これをどう見るか悩ましい。

屋>>1080が気になったパン。「旅は白濃厚の抜き」が視点漏れのような気がするパン。オットー自身は昨日までの考察から見れるようにニコラスを白視していなくてどちらかといえば黒視の方に近かったパン。オットー以外がLWならオットーの考察を見てニコラスが白濃厚とは思わない可能性が高いとは思わないパンか？

自分がラインつつかれたくないならラインライン言わない気がするし結構本気で論拠にしてる風>>1060なので切れと見ていい気はしてる。

3d>>716ライン切れより者旅白視→4d>>826「狼陣営は初動からライン積極的に切ってきてると見るパン」で旅者見直し>>881書も見直すつもりだったのなら切れと見てた3人精査は納得。
ただ★者>>880書>>997ではライン切れと見たのに旅だけ>>839で切りと

旅だけ>>839で切りと見た違いは何？ここだけ者の旅狼説に乗っかった疑惑が拭えないかな。

スタイルとしては>>847>>848>>1060あたり持論を曲げず自負を感じるのは好印象。推理も単体印象（＋ライン）中心でブレなく発言に勢いと力があって後半伸びてきてるのは村要素。
個人的には拙者の考察だけ印象論だけで要素拾ってきてないのが寂しい。★これはなんで？ちゃんと読み込んでもらえたでござるか？

忍者騙りリデル殿に急かされたので頑張るってばよ！
まず拙者視点で今日の襲撃について思ったことを。

ずばり、【LWは吊り縄危険域】だと思ったんだってばよ。拙者に襲撃による黒要素を擦り付けてまで2縄のうち1縄をかいくぐろうとした。
つまり1回は逃れられるかもしれないが2回は難しいと思われる人物。昨日提出されたGSから鑑みるに修は除外できると考えるってばよ。

[修]
ずっと放置プレイしててすまねぇっ

てばよ！
↑で言ったことに少々補足すると、修LWなら▼旅なんかせずとも2縄避けは余裕だと思うってばよ。
この襲撃を理由に昨日の羊白視から一転させてくるようなら考えたけど、そんな様子も見えないし。
そもそも、こうして▼旅を決めていたLWならば昨日>>1033で羊白視と明言する必要がないってばよ。まだ見れてないだけ言っとけばいい。思考の急転が黒要素に取られる事は分かってるはずだってばよ。
そこからも襲

撃が見えてる狼に見えない。白だと思ってるってばよ！

状況から離れて単体見る。
者黒視はどうやら>>470から始まっている模様。そこから始まって襲撃で>>647兵白が分かっても者黒視を撤回しないのは微妙、というかロックだね。どうして今まで読み流していたんだってばよ…
>>603村利を考えた提案で好印象。>>726で述べた農黒反応も過程として違和感ないため微白。
★>>678「農黒に対する羊の反応は

書>>1082 書の状況考察楽しみにしてたでござるパンが、本当に襲撃筋のみからの考察だったでござるから突っ込まざるを得なかったでござるパン。
娘>>1083 書羊修はないと思った故でござるパン。
書>>1086 残念ながら拙者の考察は村に響かずに皆のＧＳの通り、旅白濃厚だったでござるパンよ。旅確白であの発言恥ずかしいでござるパンからあんまり見ないで欲しいでござるパン。
修>>1088 正直後回しに

したら、時間と喉無いやん！状態だったでござるパン。これで修ＬＷなら皆に土下座でござるパン。
今日の希望は【▼娘】あと忍者内訳考察は喉が足りなかったでござるパン。
考察に喉使いすぎて目も当てられないでござるパン。
あとは成り行きに任せるでござるパンよ。

違和感なし」→>>711で拙者も反応がなかったことを指摘され旅にお礼
ここで拙者のGS位置は変わらなかったのか？
4dの発言あちらこちらから(者黒視もあるんだろうけど)旅を守ろうと動く部分が見えて場に流されない感じが白っぽいってばよ。

ということで、状況から見ても発言から見ても白だと思うってばよ。

ちょっと気になった修について見直してみるでござる。
>>1076での襲撃考察での白決め打ちも撤回させてもらうでござるよ。
>>474等「この質問には何の意味が？」的な発言が多い印象でござるよ。無意味、質問稼ぎのような質問を嫌う性格傾向が見えるでござるね。しかし拙者的にはフリーデルから拙者への意味の無い（言わなくても分かる）質問が多いと感じてきたでござるよ（>>1084)。これは性格要素と矛盾

でござるからやっぱり黒塗りと見ることができるでござる。黒要素。でも>>870等から見ることができる旅への援護は白く見えるでござるよ。思考見えなくて黒視されてる旅を庇うのはLWにとっては損しかないと思うでござる。白要素黒要素両方取れて判断難しいでござる。

で、書娘屋を見ようと思ったら屋が白くて驚愕したってばよ。LWは吊り縄かかりかけたら必死で抵抗するだろうし、そうするための喉を残しておくはずだってばよ。
>>1049から自分が吊りに近いことくらい予想していたはずだってばよ。その流れからの「抵抗」に喉を使わずに考察で使い切るとか強烈な白さだってばよ…今まで取った黒要素が全部吹っ飛ぶレベルだってばよ…

むぅ>>1097のカタリナが白く見えるでござる。
オットーの喉枯れはいつもの事で拙者はそこ要素に取るのどうだろう？と思ったでござるが、逆に羊狼ならなるべくあんまり白い人を作りたくないと思うのでござる。ここ白要素に取れるでござるよ。

>>1092屋
つまり、書、尼、羊の狼の可能性がオットーの中では無いから、唯一狼の可能性がある私が黒という事か、ありがとう。

>>1098書
★羊狼ならあんまり白い人を作りたがらないってどう言う事？もう少し詳しく！

パメラ
一度は決定しかけていた▼旅で希望出し。（>>576）結果的に旅白だったことから状況的には黒いかな。>>369でも結果的に●青で希望出し。ただ気になるのは農長とのライン切りが全くないんだよね。狼なら少しはライン切っていこうみたいな心情になると思うからここは村要素で取れるなぁ。　結論:状況では白黒つけられない。単体では>>981の考察から変わらず白く見てる。

娘>>1099☆白い人を作るって事は相対的に自分は黒くなる。つまり縄にかかる可能性が高くなるってこと。狼ならそれは避けたいと考えるだろうから言いずらい発言かなぁと。

>>1098書
昨日までと今日からとでは状況がまるで違うってばよ。
昨日まではほぼ吊り先は決まっていたも同然(▼農除く)。狼は吊られる恐れがないなら喉を使い切っても何の問題もない。だから昨日までの喉使い切りは要素じゃないけど、今日からは灰一人の意見如何で吊り先が変動することもありうる状況。

ってことなんでLWは書娘のどちらかだと思うってばよ。今から精査。

知らない間に忍者が増えてる…
乗っかるタイミングも忘れたし！
>>1101書
なるほどーそう言う事ね、ありがとう。
確かに相手を白目に見る=自分は相対的に黒くなる、って事だよね…

なんと…！忍者が増殖してる…だと！

現在のGS 白：羊＞屋＞書＞娘：黒
娘と書で迷ってるでござる、が書>>1098が白く見えたこと、あと>>1082で拙者に警戒感抱いてるのが吊り逃れで擦り寄りたい狼に見えないぶん一歩白いでござる。
>>1082 書 ☆一瞬擦り寄りに見えて身構えたでござる。無駄喉ごめん；；
娘は今になっても考察が伸びないのがなんとも様子見してる感が。現在【▼娘】セット

>>1061 娘
☆拙者に黒印象つけたいならわからないとか言わずにどっか要素拾ってこじつけてもいいと思うのに迷ってる風なのが拙者と同じだったからでござる。見極めたいのに難しいなー、というのが。拙者考察後回しになって薄いのもそのせいかなと思うと理解できる範囲でござるしな。今日まとめ考察ないが★いま灰をどう見てる？

書娘の考察書きかけだけど、今日二人とも結局誰を疑ってるのか全然分からんってばよ。どちらも「疑い先に困ってる狼」で理屈が通ってどちらかを村視できねえってばよ。
★>>書娘
結局誰を疑っているんだってばよ？

あと書は>>1081に回答よろしく頼むってばよ。
希望出しは書娘の考察を見てからにしたいってばよ。今日はまとめがいないが決定はどうしたらいいんだってばよ…

ごめんなさい、疑い先に困ってます。本当に困ってます。
オットーが黒いかな、って思ってたけどオットーの考察の伸びが凄くて…私吊りになってもおかしくないなって正直思ってます。そうなると、考察の伸びで考えたらクララ…？
でも、クララ単体は結構白く見えるんだよね…考察が他に比べて薄いとは思うんだけど…

わーー寝落ちてたよ…！
今までの考察、今日の考察全てを考慮してGSを提出するでござるよ。
（黒）屋修≧羊＞娘（白）
正直昨日までの屋の印象が抜けきらないでござる…。
ただ、今日の屋の考察は「狼見つけよう」って意識がすごくあって白く見えて迷ってるでござるよ…。

[書]
今日に入って荒さが目立つってばよ。前に指摘した部分や他の人に指摘されている部分は割愛するけど、
>>1073「GSで修最白だから～」の理屈はちょっと疑問。多分あのニコニコ4dから羊狼で固まり続けてるからGSは白：(その他全員)＞者＞羊：黒くらいだったと思うってばよ。

流れから見ようにも今日の思考の流れもぶつ切りでよくわからねえってばよ…
「娘旅者修にほぼ差はない」からどう思考が進んだのか

見たいってばよ。

[娘]
忍者が増えて一気に逆ハーになっていた。何を言ってるのかわからねーと思うが(ｒｙ
>>1026書評に迷い。
★ここ、どういう気持ちだったんだってばよ？今まで見えてなかった黒要素が見えて戸惑ってることは分かるけど、結論書をどう見たのか判断がつかないから教えてほしいってばよ。
>>1061-は結論修は白いでいいんだよね？
★>>1107拙者は？

今日の動きが全体的に「うんう

んうんそうだよね！」みたいな相槌な感じばかりで娘自身の思考が見えず思考の流れも追えねえってばよ。
だから灰考察を待っているんだってばよ。

書娘どちらも「羊吊りにもって行こうとして流れ的に無理だと悟った狼」なのか「ただ単に迷っている村」なのか区別がつかねえんだってばよ。

でも今の二人の反応でこのどっちかが狼だと確信をもったってばよ。暫定で【▼書】で提出して灰考察から最終的に決めるってばよ。

>>1105 尼
うん、ありがとう。そういうことなんだね。

☆オットーは白くも見えたけど、やっぱり私はこの中なら▼屋にします。

羊>>1081☆自身で答え出てるから解答の必要が無いと思ったでござるよ。「低く見積もっていた」が解答になるでござる。ただ、可能性が少しでもあるなら狼なら怖いんじゃないか？と思えるでござるよ。拙者が弱気な考え過ぎる可能性もあるでござるが。正直誰がLWなのか分からないから「自分ならこう考える」という視点で発言せざるを得ないでござる。

>>1110羊
☆自分の要素取りの甘さを痛感した。周りの人に言われてこれは黒要素で取れるな、私の見方は甘すぎるんだな…って思った。
☆白 尼>羊書>屋 かな。

クララは単体だと白く見えるんだけどね、なんだろ、私の考察を見た時に、私の事変わらず白く見てるって言ってくれたけど、自分で言うのもなんだけど、今日の私、黒いと思うんだ。発言も少ないし、考察も出さないし、それでも私が白く見えるのかな？って思う

迷っていたでござるが【▼修】で希望出しするでござるよ。
屋の考察の伸びは狼ならできない芸当と判断するでござる。よく良く考えてみたら屋の黒要素の根拠も薄いでござる。自分の甘さを感じたでござるよ…。

娘>>1114皆が黒要素に取る「考察出さない、疑い先迷ってる」ってのが村人である自分と共感できて白く見えるのでござるよ。

ああ、忘れてた。現状のGS
白：修≧屋＞＞娘書：黒

書は希望出しはどーするんだってばよ？
娘書は回答感謝だってばよ。あーうーあーうー、悩ましすぎるでござるよ…

あー、ごめん【▼書】に変更するでござる。
擦り寄ろうとして私に反応されて撤回して、「白決め打てる」とまで言ってる要素をまるっと無視してる。
これで擦り寄りしない狼像を演出してるように見えるでござる。
娘は村なら自信持って考察だしてほしいでござる。

なんで私リナたんの色を聞かれてるのにクララの事言っちゃったの…？

リナたんの>>1089読んで確かに▲旅するメリットって羊を吊り位置に持っていきやすい事だと思ったんだけどね、これって、もしリナたん狼だったらこういう状況をあえて作ってリナたんを吊ろうとした人を黒く塗ろうと考えた、とも取れるかなーとか思ったんだ。だけど、>>1091 >>1094 >>1097見ていても考察しっかりしてるし、

動揺で口調がぶれたってばよ…

リデル殿、どーするってばよ？
拙者は▼書は変えないと決めたってばよ。オットー殿は書最白で見てたよね、確か。この状況を見てたら怒るだろうか？この状況、希望が3箇所以上にばらけてるから決めないと狼に合わせられてRPPがありうるってばよ。

【今は▼書でセットしているってばよ】

火影になる男なのか…？リナ殿…ッ！

【▼書】でいきたいでござる。仮に書村でも、思考経路ぶつぎりすぎて質疑で見極められないと思うでござる。
娘殿とはまだ質疑な成り立ちそうに思うでござる。

>>1102でも、今日は今までとの展開が違うから別のところ(発言数)とかでも要素取って推理しようとする姿勢が狼ぽくないなあと思った。

屋は、私に対する考察をがっつり書いてくれたのはいいんだけど、私を吊ったとしてもEPは来ない。その時に屋が残ってたら残りの人達から狼を探せるのかな？と思う。屋は私黒でロックしてるように見えるから、もっと他を見て欲しいなって思ったの。同じ位、私以外の事も見て！！って。

修>>1117
「擦り寄ろうと」は完全に修個人の感覚でござる。
元々擦り寄るなんて表現は対象を黒だと仮定して言えることでござる。襲撃考察を撤回するほど今日のフリーデルは黒かったでござるよ。自分に疑いかけられて怒りにまかせた発言に見えるでござるよ。
【▼修にセット済み】決定あるなら合わせるでござる。@0

え、【▼書】にするの？

あうあう、もー裏目に出ても知らねえってばよ！！
拙者を吊り希望に挙げている人が誰もいないことから拙者は白で見られていると解釈していいよね？！

【村は▼書で合わせてくれってばよ】
裏目に出たらEPで土下座でもなんでもするってばよ！

分かった。
【▼書】にセットするね。
もし、明日が来てしまっても、私が生きてたとしたら、堂々と考察を書くからね。頑張るよ。