【襲撃確認】
パメラちゃん、リナちゃん、おつかれさまでした。リナちゃんね…。

服「おじーちゃん、『ふもとのむら』って10回言って？」
宿「ふもとのむらふもとのむらふもとのry」
服「じゃあここは？」
宿「二の腕でしょ。若い娘が肌なんか出してないで、カレーでもお食べ」
服「んー引っかからないか、カレーいただきまーす」
【ジーナさんは人間だよ】
ワンパターンでごめんあんまり時間なかった。

占い理由。
票の集まり的に樵宿2択。年の出力低下もちょっと気になってはいたけど。老の希望でもあったし。
樵なんだけど、長吊り主張が場の流れからはみ出た主張で、こういう目立つ姿勢を出すのは狼って感じしない。多弁型の強い性格の人ならアピれるかもだけど。
てか、樵疑いのひとにここのポイントどう思うか聞きたい。
商妙あたりが言ってた宿の考察変化も気になった。宿>>427占い希望集まってて自由占いの占い師の

質問スルーかとは思ったけど、単体内容としては探り感ないなあという感想。で、宿占いました。

宿について考えてたのはこんな感じ。
>>253の反応は白くない。予想外の確占に対応できなかった狼の可能性はあると思う。その後発言ないとこ含めて。リアル事情ならごめんなんだけど。きのう感じた微白印象と差引でフラットに。
>>224希望出し、宿老に希望集まってたところで●老じゃなくて○老なのは微白いか。考察から

【レジぽ白　カタリん襲撃確認よん】
パメるんカタリんお疲れさまんさ。

あららん、変なとこ襲撃来たねん。
占い当たりそうにないのに灰狭めッスか。

>>463レジおじーちゃん・・・

は老第一希望でもおかしくないところだしね。ただあからさまな票操作を嫌った可能性も切れない。
べつにみんなが言うほど黒くは見えないけど、白くもない。白ならSGにされそうなところだし（イヤな言い方してごめんね）白出ても占う価値はあると思う。

年>>436
★この状況って、具体的には何を指してるの？　1-2陣形ってこと？

ジーナさん、疑ってごめんね。
あ、判定文の1行目は「ジーナさん」に脳内変換して

【宿の人判定】【カタリナ襲撃】確認したよ。

カタリナ襲撃ね。。

カタリナとパメラはお疲れ様でした。
墓下を盛り上げてください。

とりあえず、お供え物だよ。
カタリナには[スポンジケーキ][紅茶]
パメラには[大福もち][玉露]

【占判定襲撃確認】
カタリナちゃん、パメラちゃんお疲れ様でした。

☆服>>467 うー、そう・・。

寝る・・。

>>466すでに突っ込みが入っていた…orz

んー、ジーナさんリナちゃん白ね…。
残り灰見るとちょっと油断はできないね。とりあえず霊判定待ってからいろいろ考えますよ。

羊>>461樵>>462はお返事ありがとうね。
樵>>462★「様子見」って何に対する様子見なの？　あたしの真贋ってこと？

寝ます。おやすみなさいー。

【レジーナ：白判定】【カタリナ：襲撃】確認
カタリナとパメラのお二人はお疲れ様でした。

>>470
真贋です。エルナを狩が守るなら多弁白は良くないなと。
あと、自分に対する評価とか、狼の出方とか。
あの時点では考えがまとまっていなかったので、乗っかったという意味もあります。

>>464エルル
狼としておかしい、と、村としておかしい、のどっちとるよって感じかなん。
村としても発言が変なんだよの～
娘狂の場合を無視った理由もまだ分かんなし。
こっちの理屈で判断できねー枠。

>>432トマスん
★「答え」って「突然死」が分かってたん？>>389上段もよろろ。
今見返してるけど1dまとめが欲しい●妙ってタイミング的に娘確霊になりそうな時っぽ？ここどうだった？

☆尼>>455
正直、長狼はあまり考えてなかった。あの時点、占い師に狼がいるなら服の方だと思ってたよ。長狂服真か長真服狼で考えていた。長のスライド→服の真確定→長は狂？てことは、灰に3潜伏？え！そんなに灰にいるの？という気持ちだった。

長霊も言われるまで思い至らなかったなあ、混乱していたのもあると思うけど。正直、パニックだったよ。

眠れなかった。
年>>469樵>>472書>>473お返事ありがとね。ぺったんは明日眠くないときに★1-2に状況変化したことがどうして狼探しの妨げになったのか、を教えてほしいよ。

議題出しとくね。使いたいひとは使ってね。
■1 占霊考察
■2 灰考察
■3 占吊希望（第2希望まで）
あとなんか足したほうがいいってのあったら足してほしい。

>>474アルル
2-1つったらデフォ3潜伏レア潜狂なのに灰3でそれはパニクりすぎっしょ？
3-2はともかく2-1くらい無かったにょ？

霊の占騙りスライドで確占は初っぽいから想定外にしてて焦った狼か村か微妙なとこだけどの。
まぁ私も霊の占騙りならRCOしそうなんであるならエルルの方かと思ってて、ヴァルるだったのは意外だったがのん。

>>476
これ戦歴話すのはルール違反なんじゃないかって気もするんだけれど……どうなんだろ。
3-1陣形が多いよね。2-2陣形は一応経験済。そう言えば、2-1は3潜伏が多いってのは、聞いたことがある気がする。

【宿白確認】カタリナとパメラはお疲れ様。安寧の闇に抱かれてお休みなさい。

□書：白め
昨日の議事の流れを見ていた感じでは身軽な印象だったわね。
>>128「それ言ったら尼とか～」で自分への村視をばっさり斬り捨てるのは微村感かしら。
既出だけど>>159の老への発言促しは情報寄越せ感が強くて村っぽい。
エルナやアルビンとの2d3-2論は>>191「最終日4人1狼って普通で～」も確かにと思ったし、村

目な思考だとは思う。まあ、戦術論なので要素には取らないけど。
2d占吊希望見ても違和感ないし状況からの判断(1d長>>141からの長年ライン警戒)も悪くない、このまま思考も伸びそう。違和感出るまで放置でも良さそうなとこかしら。
書狼なら>>439で羊の違和感出しておいて襲撃してしまうというのも、ちょっと微妙だし。

□農：微黒
>>196が状況に即してない感じで気になるわねぇ。
あと個人的にすごく

気になったのが>>201羊評の中の「狼の色が見えたら勝手に黒の線が切れていきそう」これってラインのことだと解釈したのだけど…ライン基準に考察するタイプかと思えば2d灰考察からそうでもなさそうだし、そういうところを見ると狼目線っぽく見えるのよね。仮想狼作るには仮想狼陣営のラインも必要だし。
あと>>354木考察で「今後吊り上げられて～早めに占ってあげる」って何かしら？別に木白視してるわけでもなさそう

だし農狼木白の視点漏れ？
★>>196　確霊＞＞多数決＞立候補とのことだったけれど、確白まとめは考えていなかった？
★>>210　宿占ったら羊見れそう、というのは何故？宿≠羊だからって宿白＝羊黒or宿黒＝羊白とは限らず、宿羊両白もあるのに。
★>>333　「長狼なら、長が独断専攻でスライド」なぜ独断だと思ったの？スライドの利点を説明出来るなら赤で他の狼説得したかも知れないのに。

寝ますおやすみ。

【パメラは人間だったぞ】
狂人ってところだろう
狼じゃなくて残念だったなー

11>9>7>5>3>ep
俺を真決め打ってくれれば2ミスまでOKだなPPの心配もなくなったし

【パメるん白確認】
んだば服長両真なら7灰の中に3狼ってこったにゃ。
あと3日占あれば吊りと合わせて一通りさらえっけど狼全部占いで拾うと縄足りねーし、直吊りで2狼は欲しいにゃ。
ってヴァル真とかまだ決め打たねーけどのー。

>>476アルル
最初に前世を持ち出しといて何を今さらって気もすんけど、初心者COでもなきゃ戦歴は別にいんでねーの？
ま、これ以上は何も出そうにねーかなん。

【宿の人判定】【カタリナ襲撃】

リナちゃんかー。
うー、両白は残念ですね。
灰をしっかり見直さないと。

☆>>445
まとめ役の選考基準は表集計をお願いするので「発言数の余裕があること」「なんとなくまめそう」の人です。
１人だと難しい場合や、狼だといやなので、二人にお願いした感じです。
>>450だから別に羊をはぶったわけでは…というか、お願い時羊いなかったじゃない…

【娘の人判定確認】

>>483
そうだね。最初に言ったのは私か。ちょっと申し訳ない。あの時は咄嗟に出てしまったけど、落ち着いた今はどうだったのかな……と思ってしまったよ。

>>482だけど、仮に長狼だったとしたら、娘に白判定出すかな？長真でいいんじゃないかなって一瞬思ったけれど、娘の吊られ際の諦め感が狼っぽくないから白出しは無難かな。長の「狼じゃなくて残念」は霊の感情としては自然だね。

ごめん。もう一撃。
>>484のリーザの反応だけれど、娘の白判定を見逃してるのはなぜなんだろう。
★妙　これ視点漏れっぽく見えるんだけど、どう思うか教えてくれる？

喉余ったぞ。
隣村から大量に仕入れたお茶だけど、みんな、飲みたかったら買ってね。みんな買ってくれないから値下げだ！
つ旦旦旦(一杯70ゲルトだよ）

☆商>>486
ああ、心優しき商人様にかわいいボクの罪を告白します……。
ボクの>>484は実はあなたの>>468のコピペなのです——。

えーん、横着ごめんなさい、お家を出なきゃいけなかったので、さくっとコピーしました。
娘の判定も含まれてるような気持でした、発言時は長の娘判定も確認してましたぁ

>>487
了解だよ。というか、笑っちゃった。
一応、反応が見たくて聞いてみたんだけど、まさか私のコピペとは……。2dの羊襲撃の理由は何かな……って考えてて、羊が●妙○農ってしていたので意見食いも気になった。で、反応が知りたかった。

あざと可愛いよりも、うっかり可愛いの方が路線として正しいんじゃない？私はこの反応だけで、リーザのことが可愛くて疑えなくなりそう。。

私視点では6灰に3狼。宿も人だったしなあ。書尼農妙樵年に3狼もいるのか……。
思ったのは、灰を狭めてくる羊襲撃は、意見食い等なにかの理由がない限りは、かなり安全な位置に狼がいるんじゃないかということ。その意味では、長狼の可能性もちょっと懸念してる。。

ちょっと商売のため、出かけなきゃならなくて、帰りも遅くなるけれど、鳩から確認する。では。

やっと覗けたよぉ。
そして【判定もろもろ確認したよ。】

昨日は大事な時に時間作れなくてごめんよぉ。
さらに占いまで使わせてしまって。
ほんと申し訳ないよ。

とりあえず、パメラ、カタリナお疲れ様。
こいつでもお供えしとこうかね。
つ［大盛りハヤシライス］

【パメラちゃんの人判定を見た】

☆>>服　妨げになったというのとは違う、かな。
2-1 という陣形に戸惑いは、あった。→議題の占い結果公開、非公開の選択を見て、どっちがいいのか迷う。→書の非公開のメリットを見て、それはいいかもと思う。→非公開希望にしたけど、灰を見切れない、と思った。あと伏せると、服視点白出てるところも考察しなくちゃいけない負担、も考えた・・。

農
気になったところ、樵評>>354農は樵を村で見てる、のか？「今後吊り上げられてしまいそうなら、早めに占ってあげる」、僕も1dの老希望のあたりで言われたけど、樵村で見てなければ、「あげる」ってならないと、思う・・。

あと>>384>>388の年評が、よく分からなかった・・。僕じゃなく、長について。「長が村に〜は半分同意。」これは占時の長についての半同意、だよね？続

>>384「これは積極〜と思うな」これ、占時の長と霊の長、どっちのこと、なのかな？
占時の長の事だとしても霊長の事だとしても、僕とどういう関係がある、のか？年長の関係見てたのは、書>>223「長狼なら年狼あるかも」、同じように考えた、のか？
僕評というより長評、農の意見という感じ・・。
結論、やや白よりの灰、か。

むー、他の人は農の年評見てどう思う、か？喉余ってたらでいいから、教えて欲しい・・。

>>493む、これだと僕が農を「やや白よりの灰」で見てるように見える・・。
農の年評の結論が「やや白よりの灰」、ね。

僕は農を黒寄りの灰に見てる。疑問点が払拭されない限り・・。

鳩から。
私は、ペーターは、>>235の老SG発言あたりが怪しく見えてるのと、1dの>>138の質問が回収されてないのが気になってる。1dの>>138は極端な話、割とテンプレ的質問だし、発言の水増しの疑いも感じてる。正直、ちょっと黒く見てる。
でも、書から占い希望が挙がったのは別の理由だね。長の年に対する評価>>141が長年のラインに見えてるから、年狼なら長狼を捕まえられるってことだと思うよ。

ヤコブには私も疑問がある。

>>393の占い希望出しが5人というのが何とも。

自分の思考を見られたくないという狼側の思考にも見えるけど、一方で、狼なら悪目立ちしたくなくて、こんな希望出しするかな……という気もする。

★農　
えーと、今日、●にあげてた羊宿の人が分かったわけだけど、それについての感想はある？
あと1dに希望にあげてた書が2dは占い希望から外れてるけど、どこで印象が変わった？

おつかれさまー戻ったよ！
【長の霊判定確認してる】

★ALL提案
【仮決定24:30/本決定25:15】でいいですか？
都合つかないひとがいたら早めに言ってね、仮決定は後にずらしてもよさそうだし。
あと決定方法とか占い関連とか希望があったら言ってください。

というかおじーちゃんかジーナさん、票まとめとか決定出しとかできそう？　できるならお願いしたい。
今日は遺言で考察落とすつもりでいるよ。

書の希望理由は分かるよ、「長狼なら年狼あるかも」の内容も分かる。ただ農が「長をこう見てるよ、占い先は開示希望」って僕評で触れてる事が分からなかった・・。

>>138回収してないについては、むー言い訳しない・・。

農>>393★「良く分からない印象薄い枠」の年書より白狙い妙商を優先した理由はどうして？　発言から今後取れそうって思ったってこと？　
商>>468「カタリナ襲撃ね」★このとき感じたことを教えてね（※支障ない範囲で！）

＞長
★きのう妙書商についてはどう見てた？　
>>399★「仮にパメラが狼～」どのくらい娘狼の可能性見てたの？

ぺったん>>491お返事ありがと。
宿老＞灰どう見てるか教えてね。

只今戻りました。早速質問返しを。
【もろもろ確認しました】
☆商
羊襲は意外だなと思いつつ,視野が開けて正直おいしいなと。
長老のどっちかだろうと思ってた。
宿はまぁ…白だったか、ふーんって感じかな。フェードアウトするだけかも。あ、宿はサポート宜しくお願いします。
書は初日パッションで、2dは希望考えるまで存在自体忘れてた。

修
修見てたら、農の樵評のこと>>480で触れてた・・。
考察内容、色も隠すことなく話してるし、いろんな可能性考えてる。
昨日言った、鋭い印象は変わらない。白く見てる。

商
要素取りが丁寧、>>348の村側かなと言いながらも、

ふぉっふぉっふぉ
戻ったぞい
今日は時間とれるのでまとめられるぞい
もうちょっとしたら箱の前に座るぞい

☆年
年の考察は、まぁ自分の議題回答も兼ねてたな。
樵に対する解釈は樵の白黒はわからないけど、
樵を村(白)としてみて灰のまま残った場合、吊り手を消化する要因にされてしまうのではと思って保護もかねてた。

農>>503　そう、なのか・・。分かりにくかった・・。

商
要素取りが丁寧、>>348の村側かなと言いながらも、「疑いの目を向けないといけないのかな」は一歩引いた警戒心みたいなものが、出てるように見えた。僕のこと黒く見てる部分は分かるけど、それは1dについての事なんだよね。2dでちょっと黒く見てるって言わなかったのは気になったけど、>>356から慎重だからなのかな、と思った。

☆修
☆>>196　確霊＞＞多数決＞立候補とのことだったけれど、初日の話だから確白まとめは考えていなかった。
☆>>210　宿黒だった場合の羊の相対白を期待値として考えてた。宿自体は判断出来ていなかったが宿がもし黒なら見えてくるものがあるだろうと考えてた。

☆>>333　他の狼がスライドのマイナス点を理解出来るなら赤で他の狼が制止するだろう普通。

☆服
妙商＞年書は単純に個人的興味の優先度から。
それと白狙い(＆もし狼だったら怖い)の()が抜けてる。
発言から今後取れそうかは微妙。自分の嗅覚で追いきれて居無いとこもあるからある程度カバーできてない部分は見て欲しいと思う。

うーむ、自分を除く灰の半分が白で、もう半分が黒か。
もうちょっと灰同士の絡みを見てくる。しばらく潜ります。

【▼樵●商でお願いする】

カタリナが襲撃された意図を考えた
彼女は霊ロラを狩人保護の観点から遂行すべきだと考えていたね
リナを食うことで狩人襲撃を狙い霊ロラ提案者を食うことで俺が狼だと思わせたいのだろうね

だから狩人がいれば引き続きエルナを守っておいてくれよ

商は微白に見てる。

樵
>>472「エルナを狩が守るなら多弁白は良くないなと」が分からなかった・・。
妙>>329への回答>>334で「占い先は〜考えてました。」って、妙が言うように、拠り所が出来たから「多弁白狙いにこだわらなくいていい」だったん、だよね？
狩りが服を守るのと、多弁白がどう繋がるの、か？
あと、いつから服が確定だと思っていて、こだわらなくていいと思った、か？

11>9>7>5>3>EP　▼5　W3
服長｜老宿木年女商農修書｜娘羊屋
占霊｜白白灰灰灰灰灰灰灰｜白白斑
服真：長霊＞灰灰灰-娘
　　　娘霊＞屋灰灰-長or屋長灰-灰
　　　屋霊＞娘灰灰-長or長灰灰-娘
娘真：屋灰灰-長
長真：服占＞灰灰灰-娘
　　　屋占＞服灰灰-娘
こんばんは。現状の判定と考えられる陣営パターンは上記ね。一応、屋が占霊のパターンも書いたけど…正直考えてもしょうがないとこね。

今日は昨日見れなかった霊から触って、それから灰考察予定。
>>478の書考察1行目「昨日の」は「1dの」に訂正よ。

☆長>>390　昨日のGSは
白：羊書＞女商＞木＞年宿農：黒

☆年>>418
１：特に老を白く見ていたというわけではないのね。なら、黒要素と取らせてもらうわ。
２：もし気にならなかったのだとしたら、それをどういう要素だと思うの？何となく聞いたのだとしても、それも情報だと思うけど。

３：疑いを持って行くための質問でなければ、何の意図があってしたのか…ということを考えなかった？

☆宿>>421
▽は把握よ。木の「演じている」と思ってる根拠、もう少し具体的に言えないかしら？●に挙げてたけど吊りは考えなかった？
あと、書と女のことも回答してちょうだい。

☆女>>423
回答ありがとう。屋の黒確がなかったことを知ってる狼視点漏れっぽく感じたのだけど…縄数を間違えるうっかり陣営だし

強くは取らないでおくわ。

☆トーマス>>438
つまり、霊判定の方があなたには”分かりやすい”ということね。
「狼が霊を確実に襲える」について、今の状況(ほぼ確占)抜きに答えてほしいわ。狼は占より霊を優先的に襲うと考えているの？

☆商>>474
…やはり「長スライド→長狂」で固定されてしまっていることが微妙ね。村人なら長狼、長霊の可能性にも至ると思うのだけど…。ここはマイナス取らせてもらうわ。

おじーちゃんおかえり！　よろしくね。
＞ぺったん
>>494「疑問点が払拭されない限り」★農に聞いてみようとは思わなかった？
>>498下段★見落としてたらごめんだけど、どの発言受けてこれ言ったの？　あと言い訳じゃなくていいから思考開示はしてほしい。

農>>506お返事ありがとね。
「もし狼だったら怖い」★もうちょっと説明してもらっていい？　どういう怖さを感じたの？

★農>>407
「修の年評なんかつぼに」つぼに入ったって、面白かったってこと？
★年>>498
今からでも回収する気はないの？生かされてない質問は結局発言の嵩増しにしかならないし、あなたが村であるなら大損よ？

□娘：狂
非占のタイミングは初めから霊騙りを予定してた可能性もあるから要素取らず。
>>102→>>193の議題回答の変化(FO希望→2d霊CO)は生きてるうちに質問したかったけれど…どう

解釈すればいいかしら。霊COを意識してのこととは思うけど。(★誰か＞見解あれば求む)
>>214「もうしても～」は単独感があるわね。狼の偽装には見えない。
>>227服評「狂人の騙りかな」は下げようとしてる印象。その時点で占候補だった長雑感ない点からも。
灰雑感が●○希望には「内容薄い」、後は白寄りや村寄りしかないのが深く切り込めない狂か、色見えるがゆえに灰が白く見える狼か…どちらにせよ偽っぽい。

>>261「(2)エルナさん狂→ⅱ．ヴァルさん狂」狂2人になってるし、屋狼の可能性にも触れていない…。娘狼屋白も考えられるけど、ここは素直にパニックになってただけと取る方がいいかしら。
>>262と>>276の同時発表推しは非狂っぽいけど、「どっちかが早くて」を見るに後出しの不利さは理解してそうだし強い要素ではないわ。
>>286「え？まじか」は真っぽくない。申し訳ないけど、でもラッキー！って思う

のが普通だと考えるから。>>357の回答を見ても「驚いた」という感情は>>286から拾えなかったし。
>>395「寝落ちが見えてきた」個人的に真なら考えられない最悪の発言よね。笑えないから。「長は霊能ロラでなかったとしても吊り希望」ここで狼だと思うから色を見たい！と強く推すなら真っぽく感じるけれど、そうでもないし…。
娘真であるなら、村全体が長真視に傾いて焦りがあっていい筈なのに終始まったりしてて

違和感。霊ロラで吊られることを容認するにしても、もう少し悔しさがあってもいい筈。そういうのが見えないのは偽であるがゆえだと思っているわ。また、黒出しに関しては娘狼であれば先吊りを避けたい筈なので、真判定か吊り縄使わせたい狂と見る。
娘狼のパターンは…長スライド時の混乱も考えて切っていいかしら。娘真に関しても2dを見て切っていいと思える。

長見てる時間ないわね…間に合うか微妙だけど灰考察に潜るわ。

樵
2dの考察>>347でも述べたけれど、>>162とかは村利。1dは●妙○尼で確白欲しい(>>166ともブレはない)確白の襲撃懸念とかは考えてないっぽい。2dの▼長は占いロラ狙い？で、2dは、服がセット終わってるであろう更新直前に●年○宿。宿は白だったけれど、これ、年樵の両狼はあり得るんじゃないかな。と言う感覚。

あと、2dに樵吊りを第２希望にあげてたのは私と書だね。

これから出るから出しておく・・。
決定あたりいられなくてごめん・・。
【●農○妙】【▼樵▽農】

と思ったら質問・・。**

ここの吊り希望は要素としては、樵とのライン切にとられるところかも。娘吊り安定の局面だったしね。私視点、樵書の両狼の可能性は頭の片隅においておきたいと思ったよ。

尼
>>349で述べたけど、1dの開始直後から>>101のような質問を飛ばしてる姿勢が個人的にはいい感じ。>>101>>108で服、>>168>>179で長と能力者への言及が多かたのが狼要素というのが1dの印象だった。

羊の>>272での視点漏れ疑惑に素早く飛びついたのがスキルを持ってそうな雰囲気。尼狼なら羊をSG化しようとしたとも取れるけど、だったら、羊を噛まずに残しそう。樵について、>>431で村人要素をとってるのは両狼ならこういう庇い方はしなさそう。樵とは切れ。考察は全般的に丁寧で鋭い印象を受けている。

／樵長商農年服宿妙書尼老
占＿商＿＿農＿＿＿＿＿＿
次＿＿＿＿妙＿＿＿＿＿＿
吊＿樵＿＿樵＿＿＿＿＿＿
次＿＿＿＿農＿＿＿＿＿＿


今日の提出現在時点でこんな感じかの。

うむー？　時間があるようなないような。まずはさぱっと要素取です。

商：襲撃すると決めている羊との更新前のやり取り>>458、服1COから考えるに今日▲服で羊は狩狙いに思える中、>>488、>>489の羊意見喰い検討はほんとにそう思ってるように見え、赤を共有してないように思える。素直な方に見えますし、かわいいボクとしては白い感じです。
書：前日印象からブレなし。白いまんまですねー。

修：これといった強い人要素は見つけられないんですが、狼を追う姿勢は崩れないまま。要素取はしっかり足元固めてる感ありますし、よくしゃべってるのに黒いところが出ないのが白いですね。
賞味、上記三名は黒い感じしないし、つながりも感じないですし、狼ピンときませんねー。

年：3狼濃厚のなか、ピンポイントの農疑いはむしろつながりを感じちゃいます。1Dはまとめをお願いしたせいで後半の見てないように思えましたが

、2Dもあんまり伸びない感じを受けます。>>418、>>444のSG関係の返答もすっきりせず、ごにょごにょっとされた感じでしたし。>>491の「服視点白出てるところも考察しなくちゃいけない負担」のしなくちゃいけないが狼っぽく感じました。
農：>>393の●○希望多数にも感じたが、>>500にもヤコブさんの芯がどこにあるのかわからない感じ。「宿はまぁ…白だったか、ふーんって感じかな」のように全体的に

農
>>351で述べたけれど、黒く見える。1dの●宿○書の希望理由が明確じゃないのと、2dの占い希望が宿樵羊妙商。。思考が見えてこないよ。あと「ここが狼だったら怖い」というのは、狼視点で白飽和した時によくでるセリフだし、白飽和しなくても、後々の疑い先を残しておきたいようにみえて、黒い感じ。
>>500で>>496に答えてくれているけれど、羊宿の白を考察に活かそうとは思ってない？今日の考察もみる。

情報を受けてもそれを受けて次へって方向性が見えない感じ。段階踏んでない感じで答え知ってるんじゃないかなあ。

樵：いろいろ質問して話すようになったのはうれしいけど、2D●、○の年、宿（と農）の灰考察が抜けているのは気になる。気になってるところを希望してるんじゃないのかなあ。

年
1dの●宿希望の理由(>>182)にもなった>>138の質問が回収されないのは、1dにまとめになっちゃたので、喉足りなくなったのかな……と思っていたんだけど、えーと、>>498で「言い訳しない」って。。拾えた要素があるなら教えて欲しいと思ったんだけれど、どうしたものか。。老SG発言>>235をカタリナに拾われてから失速してしまった？ここもあまり思考が見えてこないところ。

妙
>>487の反応が可愛くて、個人的に白ロックになってしまったリーザ。でも、真面目に見るね。>>348で言ったけど、気になるところには積極的に絡みにいくフットワークが軽く、その上で相手に共感して理解を示す。狼だとしたら感情を使ってくるタイプだと思う。1dからまとめ役っぽい振る舞いは、狼だと心情的にやりにくいんじゃないかな。>>299とか、狼なら、あざとい。村だと思うな。。

あと、リーザは、2dは樵との絡みが多め。>>326>>329>>335と質問＆発言促しをしているけれど、樵に対する評価は「ローラー成功させることに意識がある」で黒だったんだね。
★妙　1dは樵に非狼感を取ってたと思うんだけど、どこで印象が変わった？やっぱり▼長のあたりかな？

回答だけ
☆修>>511
1、それは、仕方ない・・。
2、疑われても構わないという態度は村要素、だと思う。
3、意図、自由希望をなぜするのか？むー、ごめん分からない・・。

書
灰に質問をして回っているのが目立つね。
前も言ったけど、私とリーザが占い先を公開して欲しいと言っている状況で>>310の占い先伏せ主張はやはり白い。。服が実は騙り狼というレアケースなら占い先伏せは狼有利なので、そのパターンなら、書狼もあり得るんだけどね。一番白く見えてるんだけれど、どこを疑ってるのかがちょっとわかりにくいかな。。というのは思った。あと、挨拶が可愛い。

商を占い希望に挙げた理由は>>489で長狼の可能性を懸念してるといったのが少し黒塗りに見えたけど灰見直したら変更したくなった
じいちゃんごめんな
【▼樵▽農　●農○商】

ただいまもどったよ。
仮決定までには、議事読み込み＆提出はするつもり！
夜食だよ。つ[昨日の残りものカレーZ]

尼>>512
☆樵の演じている感だけど、みんなに白狙いのデメリットについて論じているのに意見の汲み取りが少ない気が出ている気がしてね。
そういう路線でって決めてるんじゃないかなって思ったんだよ。昨日の年宿をどう思ってるかは書いてないしね。

上のは樵に対する回答部分だけだね。
書と妙についての追加回答はもう少し待っておくれ。

☆服>>514
疑問系にしたから、反応してくれるだろうと・・勝手に思ってた・・。
1dの「どこに占い当てたい？」の質問意図、それを回収したか、どうしたかについて。
今から回収、か・・む、がんば、る・・。

（>>488、>>512　まずい、うっかりかわいいが定着しそうな予感っ。ボクのかわいさの危機！）

☆修>>515 出したの忘れてて再度出したとか？出すにあたって霊っぽく修正されたのかも。（■1で確能が先頭に来たりとか）

書
>>391のほぼ確定占い師に対して意見を交わしあってるところとか白い
修　一人だけ>>390にも回答してくれたし
これが要素になるとは思わないが答えずに情報を垂れ流さない狼っぽくはないなと思った
質問を飛ばす姿勢が途切れないことや黒塗りしてる様子もない
ここも白で見てる
妙　ここも黒要素が見つからないんだよなー
コピペの件も信じてるし
支店漏れと疑うことはない感じ

☆商>>532
その通りで、▼長からです。
娘側を見てない一辺倒なのが、違和感で、村側というより、長を吊りたい狼側に見え、対話で正体見たくてって感じです。

強い人要素が見えれば違うんですけど、現状はやっぱり黒めの判断です。

>>499
パメラ狼は5パーセントくらい見てたな
黒だしが狂アピにしか見えなかった

妙署は昨日時点でも白く見えていたぞ
商は昨日樵に村利に見えないといっていた>>347

ここら辺は商も見えていた村っぽいかなーって感じた

昨日時点での話です

灰考察。まずは書と妙スペシャルだよ。
これをもって尼への返答とさせておくれ。

書：やっぱり意見が村の利になっているってのが白要素。2dでの占い希望が年商って独特なのも目立ちすぎてるし、狼ならやらん気もする。微白要素
年へのロック気味になっちまって相対的に白くなってしまったねぇ。微白

老>>524
できればあたしがきのうやったみたいに、希望出した順に並べてもらえるとうれしいな。

年>>538
お返事ありがとね。
それって、1行目はひとつめの星、2行目以降はふたつめの星へのお返事ってことだね？
ふたつめについて、じゃあべつに書か誰かがぺったんに説明を求めてたわけではないんだよね？　そうならお返事不要。

＞妙
★灰考察だけど、そこ3狼っていう予想なの？

>>535
補足　農を占ってほしい理由
1dの占CO順なんだよね
俺は最後から2番目か3番目だったんだけどそれよりも後だったじゃないか
赤で相談しててもおかしくない位置じゃないか
リアルの都合かもしれないけど俺の中で占いになっても反対しない位置だなーって思ったから占い希望に上げさせてもらった

妙：今日の商とのやり取りは笑ったねえ。
こんな素直にごめんなさい出来る子が狼なもんか。（ネタ）
個人的な視点で悪いんだけど灰考察のGS似ている点。これは私視点で大きな白要素。
昨日の段階の占い希望樵は、タイミング的に切れてるって思った。会話からも切れてる感が出てるしね。樵がもんにょりな私からしたら白寄りだねえ。

長>>542
こっちもありがと。もうちょい灰について思ってること出してほしいなーというあたしの希望。

ごめんちょい離席！
決定あたりまでには戻れると思う！

★樵>>462
昨日、占いは白狙いじゃなくなったんですよね？　●と○の年、宿をどう考えてました？　また、抜けているヤコブと、唯一灰評価で黒く見ていた商を占いに上げなかった理由はなにかある？

☆服>>544
現状で3狼ならここかなーと。議事録読み返したり質問したりしてしっかり考えたいとは思いますが、この三名の能力判定がみたいです。

【▼農●年○樵】
▼農で希望する。>>528の通り、思考が見えないのが狼の思考隠しに見えた。>>496の質問に>>500があっさりしてるのは、羊襲撃が●妙農としてた意見食いということを隠すため……と思ったのが理由。
●年○樵は、一応、狼の可能性がありそうだと思うところ。白判定が出ても、年ならまとめ役もできると思って、年を第一希望、樵を第二希望にした。

決定周りのため喉温存@2

白　書妙修＞年＞商農樵　黒
って感じ
灰7人のGS上げてみたぞ


次に能力者を噛んでこないで灰の中の誰かが噛まれたらエルナ自身もう一度見直さなければならないだろうな
レジーナじいちゃんどっちも思考開示をよろしく頼む
まとめをしているからと言って思考開示しなくてもよいわけではないからな
よろしく頼むぞ
とても薄いか確率だがエルナ狼の囲いの可能性もあるからな

>>510見っけた
修の白要素というか
誰も言ってないオットー霊の可能性まで着目してる
これは狼の視点漏れじゃないね
村で様々な可能性を見ているからこそオットー霊のパターンも考えたんだと思うんだ

思考少し垂れ流すよ。
現状で私視点で商農書修樵妙年に３狼または長狼。
GSでまとめると
年樵＞農＞修＞商＞妙書
ってとこだね。

長の>>508は、狼ならいうだろうか？
でも逆に？でどう受け取るか悩み中。
現状、年と樵が黒目に写っていてライン切れを考えて妙が白くなってるって感じ。
羊が白だったのもGSに大きく影響が出ているね。

逆に色があまりついていないのが
農＞修＞商　あたり。
農は、昨日の希望出しあたりがどう変化したのか
ぜひ聞いてみたいところ。
修商は発言で黒が見えない。状況白くないでこの位置。
農樵年の３狼、または確率としてはあまりないと思うけど長＋Xも捨てちゃいないね。

【▼樵 ●商○妙 で希望する】
ちょっと正直灰狼3人と仮定した場合の組み合わせ分からんかった。もうちょっと人が減ってからでもいいかなと思って割りと適当になってるかも。今日のところは状況見守りつつ寝ます。いちおう見れるぎりぎりまでは覗きます。

お姉さん、カレーは得意だけど表が綺麗に作れない＋
漏れる時があるから、指摘してくれたら助かるわぁ。

／服長年商農
▼　樵樵農樵
▽　農農＿＿
● 　農農年商
◯　商妙樵妙

★年>>509
黒めに見ている農より、よくわからないだけの樵が▼対象なの？　どこが狼っぽかったのかをかわいいボクに教えてください。

★農>>500
宿は農の一番の●先なのに無関心なのは気になる。宿白と羊▲で不明枠がかなり解消されたと思うけど、変化した部分とかあった？

ボクもGSだそうっと。
GS　白：書＞商＞修＞＞樵＞農＞年：黒

今書こうとおもって更新したら宿屋のお姉さん、ありがとう。

農は▼樵だね。
★農
２dでは占い希望だった樵が吊希望の理由を聞いてもいいかい？
灰考察見る限り黒視とまでは行って内容だけど。

なんか白い人はどんどん白く見えるし黒い人はどんどん黒く見える

>>556の質問とか村が狼の矛盾を指摘してるようにしか見えないわ
ロックかかってきちゃってるなー

＞老
慣れてるならお爺ちゃんがやったほうが
綺麗だと思うよ。
お姉さん墓下送りになったらお願いするよ。

希望提出するよ。
【▼樵▽年　●農○修】
吊希望は、上記GSから。
占い希望は、色がついてないとこから順番にだよ。

□年：灰
各方面から色々ツッコまれて受身気味になっているわねぇ。各回答見る感じでは防御感はない。
でも>>492からの農の年評につっかかるのは意識が内側に向いていて少し黒いかしら。ただ、色が見えず自分白を基点に考えようとしてる村にも見えるから、どちらなのか見極めたいところ。
>>381「やっぱり公開で」の意見変えは少し村目。出力の低さと合わせると「情報欲しい」からというのが素直で。
3d考察厚くな

ったのは好印象。>>504「2dでちょっと黒く～気になった」のような気になったこと質問しないの？とは思うけれど、投げっぱなしで疑いの枝を広げるのではなく「慎重だからなのかな」と自分の中の基準ではあれど帰結させるのは村印象。
老SG発言に関しては>>533「仕方ない」と受け入れ姿勢なのと、個人的に村でもああいう失態はすると思っているのでフラットに。
☆>>533
２：それを表で言わなかったのは何故？

希望出しておこう。

【●樵○農｜▼年▽農】

なんだか見てるとどんどん黒く見えてきてかわいく判定頼りにしたい感じです。

３：私が質問した意図のことね。結論を言ってしまえば、私は性格や考え方…人物像を把握したかったわけなのだけど。

□商：微白
>>348「灰に3狼と仮定すると、妙にも～」ここで白視している相手も疑うことに素直に抵抗感見せるのは村っぽいと思う。
考察の思考の流れは見ていて自然だし、肩に力が入った感じもないところも引き続き村っぽく感じる。
>>392希望出しでは「●樵は～できれば吊らずに占いでみたい」が

後の>>397併せても村っぽい感情だと思う。
「長スライド→長狂」のとこは>>513でマイナスと取らせてもらったけれど、相対的に見れば差し引き０で微白印象継続。

□農：黒め
考察の濃さに斑がある感じはどう見たらいいかしらね。あと感情が取りにくい…というより、組み込まれてなくて淡々とした感じが狼印象。>>500「羊襲は意外」とか全然見えないもの。
>>384「組み合わせから絞り込める要素がないと」

と言う割にはライン考察少なめだし、アルビンの方がよっぽどライン見てるわよ。今日の考察待ちだったけど結局出ず…？村人って日に日に情報が増えて考察厚くなるのに、出さないのは普通に黒いのだけど…。
★>>332
１：「長はほぼ真決め打ち」>>333も見たけど真決め打ちしていいと思うほどの理由に見えなかったわ。>>333以外にも何かあれば聞きたいのだけど。
２：「地下(墓下)の色も隠さないと」霊襲撃あるっ

年商農樵のどっかから黒出てきてもあり得そうだと思ってる

★明日狩人回避が出てきたらどうするかな？
>>ALL

俺は考えが変わった

占がほぼ確定した以上一日能力者(占い師)延命できる回避はありなんじゃないかって思えてきた

この質問は狩人すかさない自信がある人特にエルナに聞いておきたいわ

てこと？
★>>337「長の撤回を見て考えて湧き上がる感じ」について、具体的に服の発言のどこに感じた？

☆>>505
１：初日以降のことも含めての議題だと思うけど…まあいいわ。分かったから。
２：宿黒視していたのならその理由も分かるけど…微妙ね。
３：長自身の性格については全く考えてないのね、了解よ。

喉配分酷い…。女書は希望挙げる気なく木は発言待ち…
【▼農▽木●木○年】で出すわ。＠１

表の更新だよ。

／服長年商農妙尼
▼　樵樵農樵年農
▽　農農＿＿農樵
● 　農農年商樵樵
◯　商妙樵妙農年

☆長>>567
透けない自信があっても透けない自信があるってわかっちゃうのもどうかな。
服が▲してない前提だよね。なら放置がいいんじゃないかな。
襲撃されたら真という簡単な白証明ですなー。

★出てから考えるんじゃだめなの？

こんばんわぎゃんランド (｢･ω･)｢ｶﾞｵｰ

今日の分はさらっと読んだだけだから昨日の分が濃いよん。
【▼商▽樵●年○修】
トマスんは上下無いからまんまねん。
アルルが下がってる。
何で灰考察に樵ライン多いの？白黒分かんねーのに。
あと私の2d占い伏せ案を村利推してっけどだったら賛成して推してよん。デメリもある話だから賛成しないならいーけど、そんな賛成するならそれやろうって言ってっしょい！

>>570
俺は狩人COが信じられないんだよ
でもこの占い師がほぼ確定してる状況に持ち込めたからこそ狩人COも有効だろうという状況で他の人の意見を聞きたいと思ったんだよ


この中で7人は村側人間なんだから狼が変なこと言ってこないとおもったんよ
まあ今がコアタイムだから予測を立てるのもいいかなと思った。
スルーするなら構わないぞ

よく見たら私の希望がはじかれてたよ。
セルフツッコミでセルフ減点１。

／服長年商農宿妙尼　書
▼　樵樵農樵樵年農　商
▽　農農＿＿年農樵　樵
● 　農農年商農樵樵　年
◯　商妙樵妙尼農年　修

各自に今一度確認して欲しい。

>>571俺はデメリットのほうが怖いから反対とだけは言っておく
情報抱えられたまま死んだら元も子もないのでな

むー、発言に余裕はあるけど、気になるメンバーが軒並みいないのでいまいちですね。
狼からすると明日の服が通らないと絶望だから明日にならないとやる気が出ないのかも、とか疑ったりして。

宿>>573
服列の空白はスペースじゃなくてアンダーバー（＿）にしておくときれいになるやも。

ペタぽんは今日もパッとしない感じ？微妙なとこ継続だけんど、ここほんとヴァルる狼検討するバロメータ。直吊りしたらヴァルるから霊白黒どっち出てももやっと。占い見てみたいんよ。年黒＝長黒直結するかはワンクッション置いて考えたいけど、年白でたら長白でいっかなとは思ってるよん。長狂スライド意味不で捨てて、長狼スライドも年狼くらいしか理由思いつかなす。他の理由思いつくならプリーぢゅ！

書>>571
商は公開派で、かわいいボクと商という公開派がいて、襲撃選択肢の増える公開の方が狼にはよさそうなのに乗ってこない書は白いねって理論で非公開派ではなかったような。

★長年ラインは初日の不自然な年上げ感でしたっけ？それ以降で追加された要素ってありますか？

＞妙
こうかい？
ってか、空白残ってたの気づいてくれて有難う。
飴をやろうじゃないか。
つ[カレー味の飴]

／服長年商農宿妙尼書
▼＿樵樵農樵樵年農商
▽＿農農＿＿年農樵樵
● ＿農農年商農樵樵年

灰はざくっと分けて
占い枠：年修妙
吊り枠：商樵農
ペタぽんは占い枠でも異質として、あと二人は白めに見てて占い師落ちたら自力で輝け＆薄めには見てるけど服偽で偽黒出たら戦え枠。
服長両真で5縄ならこれで大体カバーしつつ偽にもギリ対応できんじゃね？な振り分けよん。
他の灰も自分抜いて私どっかに振ったらラフにでも方針できね？

帰還しました。私吊られそうなんですね。
間に合うか分かりませんが質問捜して答えて行きます。

戻った！　遅くなってごめん、まだ決定出てない？
ジーナさん表集計ありがと。

票数的には仮決定【▼樵】あと【●自由】でいい？
ちょっとあたしの希望出せない状況で申し訳ないけど、反対はしない。
あと発表方法とかいろいろきのうに順ずる形でいい？

＞ALL
なんか反対あったら言ってね。

宿屋のお姉さんって綺麗だし表を作るのも上手なんじゃな。結婚せんか？

>>473 クララ
『答え』というのは『突然死』というよりは情報を優位にもっているという意味で使ったようにおもいます。
やると思えないというのは、自分でも無理やり単純にした干拓がありましたし、周りの反応から。
選択の幅が広いは、ほかのだと理由付けが複数できるといいう意味で。

>>577リザっち
公開が狼に良さそうで非公開が村利って思えば非公開推してもいんでね？どっちもどっちで公開の方が好きってのなら別にいいけど、その程度なら非公開が村利なので書白なんてされると別に白黒どっちでもないんちゃうんかいのーっと。

長年ラインは増えてないよん。
スライドする理由はスライド前にあるだろうから今後も増えることはないだろねん。

宿>>578
(ぺろぺろ)息がカレーの匂いでもボクならかわいいですよね・・・？

書>>584
なりほどー。クララちゃんが判断した理由に納得いったよ、ありがとう、
長年ラインについても了解。

>>548　リーザ
年は発言が記憶に残らなかったので色がみえてなかった、宿は発言数が減っていたので回りにあわせていた。評価が書かれていなかったのは色が見えなかったので、時間的に書けなかった。商は多弁の印象があったので除外してました。

反対ないみたいなので。
【本決定：●自由▼樵】
【▼樵にセット確認お願いします！】
思うところありますけど、まああたしが立場上独断決定だすわけにはいかないですよね。というか時間がない！

決定時間明言しといて遅れちゃってごめん！
ちょっと考える！

>>583トマスん
ほほい。
突然死自体は狼にも霊にも分からんから「仮に」はおかしくないと思ったんだけどねん。もう「仮に」が持つ単独の語感ってとこなのかなん。
言語センス次第になりそーでノーカンにゃねん。

後半読んだまんまだと、
長狼：自分でも若干無理矢理な説だけど、一つこれと言う理由が考えられる。
娘偽：色んな理由が考えられて絞れない。
ん～、そこは長狼を有力にする理由に読めないだす。

樵>>586
なるほど、理由には了解。★農についてはどうかな？

服>>587
【決定了解】【セット確認】

俺はトーマスにセット完了
結果は3分後ぐらいにいうぞ

>>588
せっかくだから聞いて見たいぞ

509　ペータ
エルナが多弁だったこと、白判定の多弁が襲われると戦力が落ちることから、狩りが服を守る話になっていたように思います。
確定については日が変わる頃に、長の発言を読み直していて違和感を感じて、そこから推察に繋がってという感じ。拘らなくなったのは、>>330あたりで理論がおかしいかなと感じたあたり。

【決定了解】
書の>>579がすごく好きよ。こういうのぽんっと出せるのは村目に見える(占い師落ちたら～偽黒出たら戦え、が特に)
女もさらっと見た感じ印象変わらず。女の正体はともかく考察に違和ないし年考察なるほどと思ったから年については別観点で再精査予定。

ちなみに年木農はあるかもとは思ってる(農>>407「年樵農陣営」つぼに入った発言引っかかり。図星だから？)

喉配分ミス本当にごめんなさい…。

【本決定了解よん】
アルルは今日トマスんライン多めに見てた思考の流れとか教えてねん。

>>591ヴァルる
何を？

む、遅くなった。
【仮決定】確認した。
回収については、まだまとまってない、の・・。

ごめん、【本決定確認】した

【本決定了解。セット済】

もし生きていたら明日もみんなにカレーを
出してあげなきゃね。

＞老
お互い生きてりゃ、叶うこともあるかもね。

【自分にセット確認】
>>589　リーザ　★農について
発言は洗えてないですが、今日の最近の発言を見ると、自分に正直な印象というか白っぽく見てますかね。

>>594俺狼説について言ってるじゃないか
どういう思考でそれを言ったか聞いて見たいと思ったんだ
性格開示にもなるし
明らかにおかしかったら指摘しようと思ったし

【決定了解セット済】
決定用に、喉温存して様子見てたけど、クララの考え方はいろいろ悩むがまあ理解。

あと、長狼の懸念述べたのが黒塗りだから怪しいとか、村長、こっちの不安な気持ちも分かって欲しいよ。

むにー、いろいろ考えたいけど眠くて頭回らなくなってきた。ボーっとしながらだけど、夜明けまつです。

　(‾□ヾ)ﾌｧ～

>>599ヴァルる
ほいどうぞん。>>315

【本決定確認　セット完了】
寝ます。

★樵>>598
もし、ズバッと三人狼を上げるとするとだれ？
GS（グレースケール、白黒順）をだすのでもよいよー

修>>562　むー、あの時そう取れなかったのは僕の失敗、なの。

襲撃考察。
たぶん狩狙い+強弁削りだと思うんですが、灰幅狭めてくる→余裕位置に少なくとも1狼いるか、または近いうちに引っかかる位置にいるからこそか、その両方か。
それとまあいちおう可能性として疑い先も見てみたんですが、妙農ってかなり飛び出した希望出しだよね。で、狼さんがそれ見てたら羊襲撃でそこ疑いかかるの怖がって躊躇するかな、微白いかなあとも思ったんだけど、>>412「あとで詳しく説明」出力恐れた

って可能性も考え要素として取れない。まあこの状況で意見食いってあんまりないと思うし、あったと仮定しての話なので。あまり大きな要素は取れなかった。

村視点注目集めてるのは農樵年。あたしもみんなの意見と大差ない。ここ3狼ならいいけど、そんなラクな展開ってないよなあ…っていう経験則、というかあたしの性格か。ラインとかあんまりちゃんと見てないけど。
以下、2d途中から書き溜めてた灰考察。喉ないのでここだ

け出します。樵は略。明日あたしいなかったらただしい色見れるはずなので。

年：1dはまとめ役ありがとうね。>>212お返事ありがと。直接色取ろうっていう質問じゃないのだね。そこから狼のブレを取ろうっていうのがよく見る質問意図だけど、ぺったんもそうなのかな。全体的に返ってくるお返事がシンプルでどうも色が見えてきてない。疑問点は前述あたし>>319～ね。>>344ありがと、あたしが疑問に思った点は払拭

できず。
>>396からの一連のやり取りであたしが疑っていたのは、確占状況による考察出力低下に対するエクスキューズとしての「どこが狼かさっぱり」という発言ではないかということ。お返事もらっても払拭できなかった、っていうのは>>436>>469はぐらかされてるような印象のせいかもしれない。ようやく>>491で理解はしたのだけれど。
1d全体質問の積極性からの印象のブレ。性格把握から得られたものを灰考

察に活かしてる様子がなく、>>498下段「言い訳しない」のくだり唐突感あって赤で突っ込みが入ったのかっていうのは妄想レベルか。

農：2dまでは自分の意見を論理的に説明できるひと、以上のことはわかんなかった。
>>506お返事ありがと、純粋に考え方がわかんなかったので聞いたんだけど、「個人的興味の優先度」が聞いてもしっくりこない。色が同じくらいなら印象薄いほうを占い処理したいって思うあたしの考え方

の差っていう可能性はあるけど。2行目は若干の防御感。「いやだ」っていうのを見て、なんとなく商妙に対しては素白っぽさ的なことかな、って考えてたんだけど、それが「怖い」って言葉に置き換わってる。下段はあたしに投げてくれるあたり手つなぎ感あり村目に見えた。
2d占に対する関心の低さというか、希望の出し方であったり、それが狼であるがゆえの適当さには見えなかった。狼さんなら占い希望こそ作り込むところじゃない

かな、見られやすいところだし。それが今日はきっちり出してて、そこのギャップが気になってる。

時間なくてまとまりきらなかったごめん！
みんな今日もいちにちおつかれさま！

>>601 リーザ
発想がすでに凝り固まっているので、屋長。あとは私に対するあたりの強さだけで書ですかね。
あー、時間が無かったです、すみません。