G662 封印の村 (9/6 01:15 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了

mode :
パン屋 オットー、1票。
羊飼い カタリナ、4票。

羊飼い カタリナ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、宿屋の女主人 レジーナ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、旅人 ニコラス、パン屋 オットー、ならず者 ディーター の 3 名。
589. 旅人 ニコラス 01:17
え…?
ちょ…今、アタマがぱーん!って…。
590. ならず者 ディーター 01:20
...Holy fxxkin' SxIx! 最後の女将の発言は?いったいどういうことなんだ!?霊狼で実は2狼残ってました^^的な展開を想像したじゃねえかこん畜生!
…とにかく、カタリナ、レジーナ、すまん。本当にすまん。南無阿弥陀仏。

真面目な話。【本日はコアタイムに参加できない】
具体的には、午前中参加できず、運が良ければ午後の日中ログ読み、2300以降に発言、この流れになる。旅考察してくる。
591. パン屋 オットー 01:22
ごめんなさい。吊り希望変えるのがちで忘れてました。寝ます。
592. ならず者 ディーター 03:37
ごめん、眠くて頭が回ってねえ。なんとかDay4までの旅考察作った。

>>142で発表順指定を希望。遠回しな狂人への援護射撃?狂人さえ信用が取れればあからさまに狼陣営有利になる。失敗しているが。どちらにも転ぶ。
>>99「序盤の狩り回避はやめろ」→>>144狩回避に異論。一貫している。後半に狩人回避を狙ってる、と深読みできなくもない。
占内訳については慎重姿勢で見落としを避ける(>>146)。
593. ならず者 ディーター 03:40
「狼はとことんマゾい」。狼ならこの発言の後どう動くか→マゾ目に動いて損はしない
>>159>>160で指摘された占希望要素取りのふらつき。狼が他人の明確な黒要素なんて取れる訳はない、とすれば筋は通る。>>187は後付けできる。まあ序盤だししょうがないよね!とも言える。
自身は神に占希望出さず、やや白視。その上で>>290「神に評が集まった印象」。誘導?←青の乗っかり発言が影響した可能性?
594. ならず者 ディーター 03:41
神に占希望が集まった時点で神をLWに!って線は消える。>>370の農評はやや言いがかり感。青真推しでライン切ろうとしてない?
>>427。「吊り縄増やしたいノ~」。狩り透け?純粋に単語抜け?狩り透けだとしたらDay3で抜かれないのはおかしいよね、って話。言いがかりレベルだけど。安易に狩り透け・単語抜けをやるかっていうのを人物評価から見ると、答えは否。ちっとだけ怪しい。
595. ならず者 ディーター 03:50
「羊アピ臭い」って言い出したのは>>423。それ以上の要素は拾ってる。Day4の羊考察に問題は見られない。
結論:「なぜDay3に狩狙い襲撃の対象にならなかったのか」の懸念さえ払拭できれば他は性格要素・イージーミスで片付く。これで黒なら俺の技量不足、完敗。老の狩要素をもう少し精査。

>>旅
昨日時点のものでいいから旅・者の灰考察投下希望。俺と羊はともかく、あんたが旅をどう見るかがさっぱり伝わらん
596. 旅人 ニコラス 12:41




DSiから、ちょこっとだけ覗きに。
>>595
それ、ボクに対する呼びかけ?屋じゃなくて、ナノ?
597. パン屋 オットー 15:12
あらためまして、カタリナさんすいません・゜・(つД`)・゜
最後の3人に残るとか責任重大・・・
殴り愛がんばります!といいたいところですが多分今日コアタイムすくなめです
598. 旅人 ニコラス 15:12
帰還して箱確保なノ。昨日の夜の衝撃思い出したノ。とりあえず、遅くなったけどカタリナ、ほんとうにゴメンなノ。ボクもう、本気で終わると思っていたノ…。

でも、だからやっぱりカタリナ>>584みたいなことを?
うう…せめてレジーナが考察落としてくれていれば、…って悔やまれるノ…。でもそうなったのは、すっかりエピムードの一因を買ってたボクにも責任あるノ。考察頑張るノ…。
599. 旅人 ニコラス 15:26
レジーナ襲撃は、確霊だったからだよね、ナノ。やっぱり3灰殴り愛のほうが、狼には都合がいいよね…?その上で老(もしくは年)を狩人と踏んでて、もう抜けると思った?でもGJ懸念はなかったノ?縄考えると、ここはGJ出ても増えなかった場面…だよね?…だからかな。

昨日の夜明け周りを見てくるノ。
者:>>571カタリナに対し「村人であれ狼であれ」、「結果がどうあれ」、>>579「俺が村人であれ狼であれ」、
600. 旅人 ニコラス 15:35
「明日か明後日にでも」…これらは、何だか狼臭い発言?羊村、自分狼、明日まだ続くことを実は知っている?
でも、者の性格要素と考えて、あれこれ考えて線張っちゃってるだけとも取れないことはない…むう~…。
それと>>590者「霊狼で実は…」のとこ、★何考えてたノ…?喉の無駄になるようだったら無理に答える必要はないけど…。

屋:>>572>>591寝てるノ。それ以上の情報なし。そのことが情報ってくらい。
601. 旅人 ニコラス 16:14
…ちょっとだけあったノ。
>>557「者と羊の黒要素を探そうとしてる」この姿勢ちょっと黒いノ。
あとは危機感がないというか、緊張感がないというか…なやましい人ナノ。
>>522ボク白視…根拠がほしいノ。

うう~ほんとう困ったノ…!
者は考察しっかりできてるから、白だと思いたいんだけど、ナノ…!
602. ならず者 ディーター 17:04
あまり長居はできないが。
★旅>>596
そのとおりだ(白目)つうわけで、改めて
>>旅
昨日時点のものでいいから旅・者の灰考察投下希望。俺と羊はともかく、あんたが旅をどう見るかがさっぱり伝わらん。
>>600
>>583、宿が本日終了確信?→>>585、「あんたすべてわかってるじゃない」…?何を?何が!?→灰考察出さない…?ということは…→謎の>>587。途中で切れてる、何か重大な発言を…?
603. ならず者 ディーター 17:12
二連荘で間違うってどういう…!ああくそ。>>602上段訂正。
★屋
昨日時点のものでいいから旅・者の灰考察投下希望。

屋についての雑感。
>>528で閃き。ただこれ、「直感派の村人が重大発見」でも「不慣れな狼がやっと見つけた黒塗りポイント」でも通るんだよ。
★昨日午前に俺が狩人についておおっぴらに言及始めたのを黒要素ととるのはなぜ?
604. ならず者 ディーター 17:37
>>437「突然死ダメ、ゼッタイ」ってさ、GJで縄が増えなくなることを危惧した狩人の視点漏れ、で通るんだ。奇数/偶数進行の観点が抜けるほど迂闊な人とは今までの傾向からして思えない。老の狩要素がイマイチ拾えていない現状、「何でDay3で抜かれないの?」てことで相対的に少しずつ旅が黒く見えてくる。どうしろってんだ。
>>597
了解。マジで考察期待。ちとあんたの考察材料が足りん。
2300まで離脱
605. 旅人 ニコラス 17:50
>>602
な、なおってない気がするノ。(トカゲの目)と思ったら>>603で気付いてくれたノ。
あと質問回答ありがとうナノ。

>>604
誤解?をしているなら、ボクにはそれをとく必要があるノ。とりあえず、ボク自身は「突然死ダメゼッタイ」は何も考えずに言ってしまったノ。でもそれをどう捉えるかはボクの「つもり」は関係なくて、狼しだいナノ。ちなみに、「縄増やしたい」は、こんなこと言うのもアレなんだ
606. 旅人 ニコラス 17:53
けど…狩ブラフなノ。だからその二点を狩人視点と見抜いた上で、あからさますぎて非狩ととったか、その両方ともに気付かなかったか。狼の技量はそこだと思うノ。前者は者狼っぽい、後者は屋狼っぽい…?
でもそこに気付いてボクを黒視するって、すごく者人っぽい…?…を、狙って白稼ぎ?
ふむふむ。思考開示ありがとうナノ。
じゃ、ボクもしばらく席を外すノ。
607. 旅人 ニコラス 20:56
な…夏バテの症状が…気持ち悪い…食欲が出ない…でも考察は、しなきゃ。なノ。せっせ、せっせ…。

者:1d→防御感。レアケ考慮。パッション。戦術面の質問多め。考察はちゃんとしてるノ。
2d→斑の神父について考察。他の考察もちゃんとしてるノ。
以降3d、4d、今日と考察がどんどん伸びてきているノ。初日イマイチなのは初日だからかな?ただ、気になる防御感は一貫なノ。でもそれにまさる考察の質はあると思うノ。
608. 旅人 ニコラス 21:13
者(続き):>>216ボクの質問に、者>>250の回答。素直印象なノ。ヘンに意味を持たせなかったところは素直と取るノ。1d神に対しては考察と質問一個のみナノ。いざ斑になってから、よく見だした感。自然な絡みなノ。
あとは、う~ん…。深読みや、レアケ考慮とかから、色々考えちゃう人感。>>602とかまさにそれ?ここ演技するのはさすがに厳しい気もするノ。灰考察とか見てても、「へぇ、そんなとこ見てるんだ!」
609. 旅人 ニコラス 21:21
な感想を実はちらっと抱いたCOなノ。そう思えば、ボク>>600とかで指摘した部分も、やっぱり性格ゆえ?と。

屋:気になったとこに突っ込むフリースタイルなノ。1d質疑応答ではぐらかされ感。>>257「どっちでもよかった」2d>>286「斑吊っちゃえ」徹底的な切れ感?それに屋のスタイル一致。でも視点漏れらしき発言。ここどうしても気になるノ。神屋両狼で、赤繋がり薄いゆえにこれが出たんじゃ?って思うノ。
610. 旅人 ニコラス 21:34
>>425神との切れ感。切り感?>>451>>452狂人擁護?>>428でボクを疑うかと思いきや、「突っ込みが村人っぽい」でかなり白め?評価なノ。う~ん…。
>>436のような答えをし、神老両狼の可能性を挙げたと思いきや、>>451「そんなに思っていません」…。確かに>>198では「両方白め」…。なノ。だけど、>>198で「両方白」、>>440で「片方黒ならもう片方白」、と言いつつ>>198で可能
611. 旅人 ニコラス 21:38
(続き)性薄いながらも言及した「両黒」の可能性に>>440でもう一度言及、それに突っ込めば>>451の答え…。なんか納得いかないノ…。はぐらかされ感その2ナノ。>>495で「▼羊▽者、でもすぐ変わると思う」…実際は変わらず。考え読めないノ。4dで羊黒視、者黒視加速。SGに定めた?この二人の黒要素探し。それ以上の考察の伸び見当たらず。
…まとめると、スタイルとか神との切れ感を利用して、いい感じに思考
612. 旅人 ニコラス 22:12
(続き)隠しをしているような印象なノ。よく見てみると、4dのこの局面で灰考察がないのはかなり黒いノ。
ここまで黒くなっちゃう狼いるノ?とも思ったけど…、不慣れゆえ、なのかな?なノ?

↑ 投下した気になってたら、できてなかった…ノ。

ていうか屋、いないノ~?多忙なのかな、なノ…。屋の考察もいちおう見たいノ、今日の吊り先ミスできないノ、最後まで考えたいノ~…。
@6 しばらく黙るノ。
613. パン屋 オットー 22:45
すいません遅れました
>>603
村人なら狩人のことはあまり気にしないかな~と思いました。それに夜明けすぐの発言、エア狩人のことを考えてない?
614. パン屋 オットー 23:19
昨日の占いさきについての考察をとりあえず、票かぶせの可能性がわずかに上なのは者?
本当にすいません。灰考察長くなります。
615. パン屋 オットー 23:38
ニコラスさん: 初日の非占タイミング。狂人の騙りをまっていた?
>>105での「変な戦術言ってたら突っ込んでほしい」狼がこれを言えるか?
>>144での神にあたっている老への占いいらない宣言。村人っぽい
初日の神が自分を黒目にした人にたいして疑いを向けていない僕以外の唯一の人物。カタリナさん村人で狼の確立があがった?
>>289霊能抜く可能性、狩人の注意を狼にむけたかった?
616. パン屋 オットー 23:49
>>290は神と同様黒目に疑いを向けようとしている?
>>360で占い襲撃の可能性も考えてました。狩人の動きをよめないようにしてくれてる?
>>381で羊への流され無いで→村人っぽい
とりあえずここらへんで・・・
617. パン屋 オットー 23:54
者:>>130での老の突っ込み気になる
>>177での僕への突っ込みのタイミング、やっぱり僕に占いの目をむけようとしている
618. パン屋 オットー 00:12
きれてしまった・・・(続き)
ような気もする
>>207での投票、神にこれ以上黒は増えないだろうと思い、あえてライン切りにいった?
>>291での発言ライン切りをした安心感からかあえて守りにいった?
神を占おうとした理由が軽い
>>441,>>442でも狩人についての話しをしている
時間ないです。すみません。ぎりぎりになってしまって・・・
619. ならず者 ディーター 00:20
遅くなった。
★旅
今すぐ挙げられるだけでいい、>>514で述べた老の狩要素(非狩ブラフ)を示してくれないか?
>>613
回答感謝。見解の相違かな。
つまりだ。Day3開始時点で霊(お弁当)生存、狩人生存濃厚だったよな。この時点で、狼の最善手はDay3狩抜き→Day4霊抜き、になると俺は考えた。さもなきゃ最終日は白確1に灰2だ。
Day4から狩人捜しを始めて何の得がある?結果はDay3襲撃時点で
620. 旅人 ニコラス 00:28
者お帰りなノ。屋も考察見てるノ。

老狩人っぽいのか非狩っぽいのかわかんない発言>>406「神吊りなら狩人空気読んで欲しいんじゃ」>>497「今日噛まれるかもしれんし」こんなとこナノ。前者は明確に狩人に関してる発言ナノ。後者も、意見食いか狩人狙いかはわからないけど、自分の襲撃懸念なノ。
ちょっとだけ、これを者が拾えない?って違和感。それにボクに対しても、非狩ブラフの可能性をまったく考慮しないノ?
621. ならず者 ディーター 00:30
決まってる。狩人の有無が確認できようができまいが、Day4は霊を抜かない事には明日はより不利になる。事がそこに至ってから狩人捜しをやったところで、狼に得になる事は何一つ無い。存在アピールになるだけだ。それなら意見喰いか狩人喰いかをはっきりさせた方が考察の助けになると思った。その結果がDay4朝の発言だ。
622. パン屋 オットー 00:32
旅:農吊りにたいしてのリアクションの大きさ、いろんな人にたいしての(おもに僕)突っ込みと回答への感想、村人で決めうちました。
623. パン屋 オットー 00:46
者:>>421での発言リアクションが薄い気がする。最初から結果をしっていた?
624. ならず者 ディーター 00:49
>>620
>>406は神父に「言っとくけど狩人回避COなんてすんなよ」って釘刺しかと思ってた。
>>497時点で年突然死濃厚、灰の中には俺、羊、屋とSG向きの人材てんこ盛り。加えてブラフによる開示でも老吊り希望は出てない。

ああくそ、どっちだよ…
625. パン屋 オットー 00:59
>>624
★灰の中に自分も含めているのになんで年は含めていないんですか?
626. 旅人 ニコラス 00:59
>>624者 考えは納得なノ。でも、本来の意味が何であろうが、関係なく非狩ブラフだと思うノ。…神父に「言っとくけど狩人回避COなんてすんなよ」…これだって普通に考えれば、老非狩から来る発言と思うノ。下は…ちょっとわからないノ!時間ないときにゴメンなノ!

>>623屋 これ、余裕あったらでいいから、もうちょっと詳しくほしいノ…!
627. ならず者 ディーター 01:00
老の狩・非狩要素を明示していなかった旅、質問で即座に挙がらなかったら狩り喰い・意見喰いの誤魔化しで狩り要素有り、と乗っかって発言の恐れアリと思った。しかし>>620、要素を拾った上で狩人喰いかも?と見たようだ。意見喰い反らしじゃあなさそう。
屋の者考察、黒要素しか拾ってないのはなんなの?俺黒ロック?ただの黒塗り?
628. ならず者 ディーター 01:02
>>625
「突然死濃厚」
>>626
分かった。俺も駆け込み考察だ、お互い様さ。
629. パン屋 オットー 01:03
>>626村人としてはうれしい確黒、もっと喜んでもいいんじゃないかな?と思いました。
630. ならず者 ディーター 01:10
俺が何を言っても自己弁護だが、これだけ言わせてくれ。
Day3朝、真占抜かれて灰も広々、この状況でどうやって喜べってんだ?
631. 旅人 ニコラス 01:10
屋の考察は…屋なりに頑張ったように見えるノ。でも>>627者の下段にはちょっと同意。黒偏りすぎナノ。
でもでもやっぱり、者がここに来て感情むき出したのも…場面が場面だからか、疑い返しか…?今まで防御感で低めに構えてる印象の者が…
ほんと困ったノ!でも者にはボクの中で積み重なった白が!!う~~~
632. パン屋 オットー 01:12
者★>>622の発言に旅が突っ込まないのはどう思いますか
633. 旅人 ニコラス 01:12
ボクとしては、ブーストした者にかけたいノ!!屋も頑張ったけど、でも…!やっぱり者ロックか何かで、ボク票取りたいように見えるノ!
屋ゴメン!なノ!間違ってたらエピでいっぱい土下座するノ!そういう約束ナノ!!

ぎ…ぎりぎりまで悩むけど!!
634. パン屋 オットー 01:14
なんか吊られそうですね。ごめんなさい。
635. 旅人 ニコラス 01:14
えっそこ突っ込み必要なノ!?しいて言うなら>>633ボクの「ボク票取りたいようにも」なノ!!
者は!?今どこにいるノ!?あと1分きったノ!!
636. ならず者 ディーター 01:15
>>632
あんたの決め打ち傾向は分かるから突っ込みようがない

みんな、すまなかった。もうちっとマシにやれたかもな。
次の日へ
広告