プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全 564. 老人 モーリッツ 23:15
 |
 |
さて。老が白い訳ない、と思うじゃろ？ 儂が潜伏ヨボヨボ狩人じゃー！ 昼はボケ爺、夜はボウガンを片手にクールに徘徊。 ギリギリまで議事録見て散々悩んだが…… GJだせんくて、スマン。村の衆。 【狩人CO】 初日護衛先：羊 本日護衛先：羊 皆の考察見る限り、視界が曇っているので、ここらで超フラットにしよう。このままだと数少ない縄が無駄になる。 |
565. 羊飼い カタリナ 23:15
 |
|
ジムゾンさんから黒い羊毛の注文を受けています。 例のアレですね。ん？アレですよアレ。 神「羊毛はムレないのでいいんですよ。ほら、こんなに若々しく！」 ※利用者の感想です わざわざ羊の毛に頼るということは、ジムゾンさんは【人間】ですね。 |
566. 老人 モーリッツ 23:16
|
|
青とフリーデルはすまんかった。旅か修か羊かで迷ってな。 儂の考察は昨日の分を重点にみてくれ。 屋書青と狩透けがひどかったので、初日から翌日にかけて潜伏に必死だったんでな。 今夜は儂襲撃じゃろうから、改めて綺麗に考察精査してほしい。よろしく頼むぞ。 |
567. 老人 モーリッツ 23:16
|
|
で。 散々、狼爺と呼ばれた加齢臭な狩人は何処まで★に答えればええんじゃ？ 殆ど狼と決めてかかっての★じゃったんでスルーさせてもらった。 というか狼もSGに不慣れを吊ろうとするはずじゃからのぅ。 まさか最黒にできそうなSG候補が確白狩人とは思うまいよ。 ワシに望むことがあれば、今日の★で改めて出して欲しい。 |
571. 村長 ヴァルター 23:25
 |
|
【襲撃、霊能者判定確認】。神狂人ね。まあ狂アピは狂アピだったわけだ。 【老の狩COも確認】。羊の対抗不要も了解した。 ☆屋>>561 何を聞きたいのか良く分からないんだが… 何かしら反応があると材料になって嬉しいとは思っていたから、それを突っ込み待ちと言うならばそうだろう。 大変申し訳ないが、宣言通り今日はこのまま就寝させてもらう。今日からが本当のがけっぷち、正念場だ。英気を養わせてもらう。 |
572. 羊飼い カタリナ 23:29
|
|
モーリッツさん＞ んーと、具体的には今まで張った非狩ブラフを全部説明してもらうのが分かりやすいかな。 あと護衛理由と、護衛を迷ったときの心境ね。 非狩ブラフなんて自分が意識して張ったものなんだから全部覚えてるでしょ。ここ言えないと偽決め打つよー（鬼の所業） |
573. 老人 モーリッツ 23:32
|
|
>>568羊 ☆とりあえず潜伏じゃな。 １１人村で狩透けの可能性が三人出た段階でこりゃあヤバイという頭になって、非狩アピに便乗した。その後も様子見ててこの辺から狩人をあぶり出されると思ったからのぅ。 狩透けを気にしつつGJを出す儂考察でいっぱいだったのが初日じゃ。表の考察はおろそかなのは、そのせいじゃな。（続く） |
神父 ジムゾン 23:40
 |
 |
＞商 いえ、ご主人様の場所は全然です。違和感を感じる発言はぽつぽつあるのですが、あまり深く突っ込むわけにもいきませんでしたので。 モーリッツさんどっちですかね？ 狩人なら遺言でCOした方が説得力上がると思うので、襲撃結果見てから出たのは若干黒いかな？ |
シスター フリーデル 23:42
|
|
ラインでいけば、旅長とかありなのかもしれませんけど、▼老をしたかったのと、自分が残るときはどうせ灰▲だし、▼老で続けば、さらに▲灰が入りそうだから、最終日に考えればいいや程度にしか考えてませんでしたね。 |
575. 老人 モーリッツ 23:45
|
|
というか今まで貼った非狩ブラフ全部説明するんか？考察無しでええかの。別にかまわんけど。偽決め打つと言われてものぅ。 とりあえず全部説明する前に占いに関してだけ書こうかの。 （続く） |
577. 老人 モーリッツ 23:48
|
|
初日神護衛・青護衛・羊護衛で迷ったのは、ひとつは神が訓練された神じゃった事じゃ。 過去に散々黒出した真占を抜かれて苦しんだのも相まって、安易に青羊を選べなかった。 そして狼は占を狙うはず、青にかけるべきか、と考えつつ、羊を抜かれた時のリスクが遥かに高いと感じた為じゃ。 羊を抜かれれば占を決め打つしかない。しかし神と青の言動を見ていて、神が狂or狼なら乗っ取られる可能性が高いと判断した。青スマン。 |
578. 羊飼い カタリナ 23:53
|
|
うん、モーリッツさんはひとまず考察要らないから私に信じてもらうことを最優先してね。 時間かかってもいいから全部非狩ブラフ挙げよろしく。 長くなるから他の皆は一旦休んじゃってもいいよー。私もある程度見たら翌日に回すから。 |
行商人 アルビン 23:57
|
|
おじいちゃんが狩人ＣＯしたとき、真っぽいって直感で思ったけど 確かにＣＯタイミングが微妙ですな。真なら昨日遺言か、村の総意聞いてからＣＯしそうな気がします。 おじいちゃん狼？悩む。 でも今は、なでしこの試合見るか見ないかで悩んでます。。 |
シスター フリーデル 23:57
|
|
二日目って、非狩2人の時点で老は狩人いないのかって言っているんじゃないかしら？ そして狩人なら、coせずに自力で疑い晴らして遺言coしてもらいたかったわね。難しいけど、今日自力で▼逃れて▼狼できればかなり有望だったわね。あれだけ疑われれば噛まれないし。 |
580. 羊飼い カタリナ 00:10
|
|
旅>>579「対抗回しは保留継続」 はい。老人外を見抜ければわざわざ狩を晒すこともありませんから。 どうしても判断に迷うようでしたら、そのときは改めて対抗回しを指示します。おやすみなさい。 モーリッツさん反応重たーい…。自分の過去の行動を振り返るだけですから、熟考することもないと思うのですが。 |
581. 老人 モーリッツ 00:10
|
|
確霊を説得する狩って一体。 正直▼は縄が惜しいから、襲撃待てばええだけじゃと思うんじゃが。 なんだかこのまま無駄な説明だけで喉使いそうじゃのぅ。 で。 今日（昨夜）は、狼側が狩抜きを狙ってくると判断していた。 よって超非狩アピした儂から見て、狼か狩人となりうる人間、それが旅商修だった。儂が抜かれん為に、狼要素を考慮して押し上げた狼か狩候補でもあるな。▼商白は狩人COをしていない。当然じゃな。 |
582. 老人 モーリッツ 00:11
|
|
これで旅護衛・修護衛・羊護衛どれを護衛するかで悩んだ訳じゃが、一連の狩人の手助け考察をした修が、狼側には非狩アピに映ると判断した。 よって旅護衛に設定したが、皆が一斉に老怪しいを連呼した時、旅だけ【老狼】と書いたんじゃな。 それで怪しむ意識が出て、護衛を解除した。 修に設定していたが、訓練された神の横槍が、修に護衛をつけて羊から剥がそう作戦に見えたので、急遽羊になった。神には食わされとるのぅ。 |
神父 ジムゾン 00:15
|
|
じゃあ、無難にCO無しの方がいいですかね？ 墓下でも推理を楽しみたい方もいると思いますので。 ＞商 私は断念します＞＜ リアルタイムでお応援したいのは山々なんですが、さすがに時間がが |
583. 羊飼い カタリナ 00:18
|
|
吊り縄余裕あるなら放置するのですけどね。 今日吊りミスすると明日が無いのですよ。その辺、RPPも意識出来ていたモーリッツさんが自覚欠けてるのは黒いなって思うのです。 ★長が狩候補ではありませんね。何処からそう思いました？ 喉無くなってきましたね。護衛理由はあといいので、非狩ブラフの説明に入っていただきたいです。 |
行商人 アルビン 00:19
|
|
確かにおじいちゃん狩人いないのかって言ってる。 ▼老を覆せないと思っての騙りかな？ おじいちゃん死亡フラグたってる。 吊縄計算に関して老人ＲＰが際立ってるね。 墓下ＣＯは、仲間教えなければいいんじゃない？ |
神父 ジムゾン 00:19
|
|
うーん、やっぱりモーリッツさんがご主人様その1っぽいですかね？ 狩候補に長を入れてないのがちょっと違和感です。私は非狩要素取ってましたが、あんなの有ってないようなものだと思うんで、後付けに見えてしまいました。 |
パン屋 オットー 00:20
 |
 |
狼陣営（っていうか私）の思考 2d ・尼狩りっぽい。尼狩りならアグレッシブに来るだろう。青護衛云々もエア護衛狙い。 ・ぶっちゃけ尼以外にアグレッシブな狩候補いないし羊護衛鉄板だろう 3d ・尼のあのアピはやっぱり狩りの非狩ブラフっぽいだろう ・尼じゃなかったらどうせ羊鉄板だろう ・尼でGJでてもまあまあおいしくね？ |
シスター フリーデル 00:27
|
|
それよりも、神父様の度胸に感心いたしましたわ。 商が最後の●希望で、同票の旅にしなかったあたりに白要素もあったし、狩人がバランス派なら、それこそ羊青に護衛全振りありえそうだったのに。 |
584. 老人 モーリッツ 00:32
|
|
要するに。 羊は儂一人（書がおらんからじゃろうが）が狩人COしても人外だと頭から考えて、狼として見抜く為に話させているということか？ 現状、村には２狼がいるんじゃから儂に意識すると村負けになってしまうぞ。ついでに延々疑われて気分いいわけあるまい。 既に＠１１なんで簡潔にゆくぞい。 一日目＆二日目：狩透け気味になった為、徹底して非狩村アピをしておる。狩人としての気配が皆無になるよう意識しておるな。 |
585. 老人 モーリッツ 00:33
|
|
じゃから儂は非狩として村考察を徹底しておる。初日二日考察は無視してもらってよい。儂を占う案が出た時、尼の言っていた２日目遺言COを考慮していたから許容した。初日から狩占って狩COも手じゃろう。▼商は、正直前述の過去があるので、どっちかわからんかった。護衛は安全パイをとった事になるな。＠９ |
586. 老人 モーリッツ 00:36
|
|
三日目：GJをだせんかった＋両白が出てしまったので、いつ頃狩人COをするか様子を見つつ、前二日間を考察に割けなかった分、眠い頭で一通り拾うように意識した。精査は本日する予定じゃったが、この喉数だと多分無理じゃ。村に頼む。 そろそろ疲れてきた＆喉１２消費させられとるわけじゃが、寝ていいかの。＠５まで使おうか？ ＠８ |
587. 羊飼い カタリナ 00:46
|
|
正直、一昨日くらいから老狼は考えてましたね。マイナス印象でスタートしているのは事実です。老狼なら見極めたいのは事実ですが、老狩だとしても白だと見極めて他を吊りに行かなくてはいけません。 うーん、具体的にアンカー引いて答えてほしかったのですよね。 老>>135「１０人だと思っておった」は嘘です、とか。 正直、具体的な箇所への言及が出来なくてのらりくらりかわそうとしている印象を受けます。 |
神父 ジムゾン 00:50
|
|
＞修 私度胸なんてないですって。黒出せば状況真をとってもらえるんじゃないかな～ていう適当な判断ですよｗ 一応狩人の心理を考えると、ある程度神真の目を見せておけば青護衛はし辛いのかなとは思ってましたけどね。1ｄ2ｄではご主人様探すつもりで発言してましたし。 商に関しては商>>313のまんまで、もし商狼でも確黒にする方がベターだと思ってました。図星つかれて少しドキッとしたのは秘密です。 |
589. 老人 モーリッツ 01:01
|
|
非狩ブラフ＠４０撒いたのじゃから、アンカーつけてたら＠２０では足りんぞ。二日分は非狩としての考察じゃというたろ。 少なくとも 儂の後に狩COが出れば、確実に書は狼じゃと言うておく。 儂が狩人COをしても黒視が抜いて考えられぬ以上は、儂が考察する価値は殆どあるまい。 一応１人１喉分は残しておくぞ。 明日は殆ど顔をだせん。村は頑張って欲しい。おやすみ＠７ |
シスター フリーデル 01:17
|
|
わたくし攻める護衛するほうですけど、神父様真と確信に近い思いがあっても、青の護衛率が一番高いですわ。 堅実な狩人だと青鉄板護衛に近いんじゃないかって思えますわ。狼も狩人もアグレッシブですわね。 |
590. 老人 モーリッツ 04:01
|
|
夜起きじゃ。ワシが狩人と信じぬ羊がいる以上、これだけは言っておくぞ。 羊が言う老狼を基準にＬＷを探せば、絶対に考察が老繋がりでロックされて歪む。白を吊る可能性が高くなる。 じゃから老狼考察をするなら、絶対に老白考察もしてくれ。 老羊確白、いっそのこと儂の考察全て抜いて考えてもよい。残り四人から▼と▽を希望を出しておいてくれ。 では寝直す。＠６ |
村長 ヴァルター 05:49
|
 |
おはよう。案の定の吉田アニキである。強すぎるぞ！ 毎日この時間に起きなければならないからこその早目の就寝なのであった。23:15という時間は更新確認できるギリギリのラインなのだ・・・ |
591. 村長 ヴァルター 06:16
|
|
おはよう。いつも早起き、村長だ。今日はちょっと寝坊だが。 まず羊（と老）。遅くまで本当にありがとう。後（日中）でゆっくり（とまでは時間は多分取れないが）読ませてもらう。 そして灰3人へ質問だ。昨日述べたとおり、私は旅にかなり白打っている。 ★もしも旅黒だと思うならば、改めてその理由を教えてくれ。 以下には、初めから質問の意図を開示しよう。 続く |
592. 村長 ヴァルター 06:17
|
|
まず旅白の場合。これは老屋書に2Wだ。ミスは許されないとはいえ、旅白打たれると未だ狼としては厳しい状況。可能ならば狼は「黒塗り」したい状況といえる。 次に旅狼の場合。この場合老屋書から1W。これは私の目が曇っているということだ。私も精力を掛けて精査を行うが、私の曇った目では今日も旅白という誤った結論に至る可能性が十分にある。故に皆の目を借りたい。 |
593. 村長 ヴァルター 06:24
|
|
これらは正直に言って前者強めとはいえ、両者とも本音といえば本音だ。 回答はその整合性だけではなく、人物像やその狼探し姿勢等々とも合わせて総合的に扱わせて貰う。回答から皆の白も拾える可能性もある。どうか宜しく頼む。 旅白に同意ならばそれで構わない。皆も灰考察するであろうから大丈夫だろうが、その旨一応発言頂きたい。 続く |
594. 村長 ヴァルター 06:28
|
|
村の総意として白打てれば、それはそれで強い。旅黒であった場合を考えるとリスキーだが、今の村の状況ではその程度の賭け金は受け入れもやむを得ないだろう。 喉が厳しくなると予想される。くれぐれも喉は大事にな。エイリアンも羊もみんな仲良く！村長との約束だぞ！ それではまた。 |
595. パン屋 オットー 08:27
|
|
フリ、ジムお疲れ。『つ[メロンパンの白いところ]』 フリはすみませんでした。RPにイラっとしてたのは事実ですが。 旅>>570 冒頭に☆がついてないので見逃しました。失礼。 ★状況白については（単体黒に目を取られて）思考が回らなかった、って理解で合ってます？ 何かのついでに簡潔でいいです。次は見落とさないようにします。 ＞羊 本人曰く2dまではブラフ、昨日の質問は黒塗りだから無視、今日も喉残り |
596. パン屋 オットー 08:33
|
|
少ないのでは、どこで見極めろっていうの、な感じです。 襲撃考察、誰が狼だと思うか(老狩なら二匹いるはずなので、二匹とも)、昨日の皆から老への質問から抜粋、あたりで羊が聞きたいことを聞いてみてはどうですか。 私はライン見てきます。老起点はもちろんですが、全パターン何とかします。 ラインは精査に時間がかかるのと、今日は帰りが遅くなるので、今日の考察は遅めになると先にお断りしておきますね。 |
598. 羊飼い カタリナ 09:39
|
|
私は商修非狩と思っていますので、狩1COなら信用してもいいかなって思うのですが。 ★ALL＞ 対抗回し含めて、老の処遇どうしたいですか？ 対抗回してもいいかなって人が２人以上出たら対抗回しましょうか。 |
パン屋 オットー 12:13
|
|
賛成イコールほぼ非狩、だと思った方がいいかな。 賛成=少しでも情報が欲しい、という気持ちでしょうから。 午後少し時間が取れそうなので、いろいろ可能性をみてみます。 皆出方を伺っている状況ですし、焦らなくて良いですよ。 現状は、待ちで勝てる盤面です。 安心してお墓参りを済ませてください。 |
599. 羊飼い カタリナ 12:23
|
|
老に喉浪費させてしまったので、ちょっと反省です。申し訳ありません。 屋>>596 私だけが老の喉占有するわけにもいかないので、必要に応じて皆さんから質問・要望投げていただければと思います。 クララさんはモーリッツさんを白く見てたかな。ここ２日で印象に変化ないか、皆と違う意見をどう説得するか、発言に期待してます。 ＠’ω）＜喉温存ですわ @8 |
600. パン屋 オットー 13:34
|
|
羊>>599 私がなぜわざわざ「襲撃考察」「老目線の狼陣営完全特定」を加えたのか、その重要性も含めて察してほしかったんすが。 ★老 上記二つに答えてください。 確白は灰とくらべて、１人分手持ちの情報が少ないんです。だから、より多くの情報を持つ灰が考察に力と喉を集中できるような動きをしてほしい。交通整理っていう人もいるよね。 質問の取りまとめをお願いしたのは、それが目的でした。 続きやってきます。 |
602. 旅人 ニコラス 14:03
 |
|
☆羊>>598 すいません。対抗回しは保留票を入れさせてください。 最終的にはリナさんの判断に従いますので。 老の処遇ですが、もう少し考えさせてください。 今日の狩COが吊り回避目的なのは明らかですが、 それが狼によるものなのか、村騙りなのか、はたまた真狩なのか判断つきかねています。 では質問しますよ。 |
603. 旅人 ニコラス 14:03
|
|
モリ爺へ ★2dでの占い対象が旅●４、老●３なのに老になりましたよね。 老が狩COすることで、老が最黒だと思っていた私に●当てられるって思いませんでした？ ●老を甘んじて受けた理由を素直に聞かせてください。占われた場合に狩COする予定が合ったのかについても書いてくれると助かります。 文字数少ないなら他の回答と併せてでも結構です。 ではまた後ほど。 |
604. 旅人 ニコラス 14:15
|
|
おっと、これ忘れてた 老★初日の非狩透けが気になっているのなら、初日狩COとか考えませんでした？現にリデルさんが提案してますし、まったく考慮外だったとは思えないので、そこで考えたことも聞かせて下さい。 回答は上の★と纏めてでお願いします。 |
605. 旅人 ニコラス 15:45
|
|
出先から 発言しっかり拾って行きたいって言ってたわりに、 ★への回答してないｗｗオトさん怒っていいですよｗ 屋>>595 ☆状況白とは商SGの可能性の事でしょうね。 私状況要素については補助的に考えますし、単体で黒が取れる以上は、状況白については軽視します。 逆に状況黒でも、単体が白ければ、白取るんですけど。 これは老についても当てはまる訳で、本気で勝ちに行く気がある村なら、 書挙げるだけじゃな |
606. 旅人 ニコラス 15:45
|
|
くて、もう１匹もガッツリ探して貰いたいものです。 狼が老をSGにしたって事なんでしょうから、老視点で見えてくるもの幾らでもあるでしょうに。 この時点で狩COしたって確狩にならないのは分かっているはずなのに、喉の使い方といい、モリ爺は少し気楽過ぎます。 まとめの言うことにただ答えてるのを、まとめのせいにしないで下さい。 それじゃ、自分が吊られても明日に余裕のある狼だって見られてしまいますよ。 |
612. パン屋 オットー 16:40
|
|
＞老 わざとやってる？ 私が聞いてるのは「狼はなぜ青尼を襲撃したのか(他を襲撃しなかったのか)」です 2dは尼、3dは神が「一番護衛が厚い(老狩前提なら一番GJの出る位置)」と示唆したところが抜かれた。それはなぜだと思いますか、と聞いてるんす 余白で、老不慣れはない。昨日の考察でラインを取っている。それも、不慣れのやりやすいミスの「ラインがある」考察ではなく、正しい「キレ拾い」型。手練れですよ。 |
村長 ヴァルター 17:18
|
|
これから早馬に乗るのだ…馬の上で何とか鳩を使ってみるが、それでもまともに考察を落とそうと思うと最速で20時ぐらいになりそうだな…。あまりに遅くなりそうならその旨表で伝えよう。 |
615. 司書 クララ 17:21
 |
|
うがちすぎだし慎重派の旅には合わない。 >>602 狩対抗COについても、老の処遇についても、商吊りと同じくギリギリまで保留して考えるところは慎重派要素。 こうして見ると白寄りに見えるな。 空気読まずに連投して済まんの。 |
617. 老人 モーリッツ 17:34
|
|
＞旅 老狼発言＆状況下で村騙りを発言＆最終決定を己で見極めず、老狼視の羊便乗が、村の利益になると本気で思うのか？ 屋の様に羊の喉攻め止めず、老狩考察もせず、今儂の姿勢批判で喉消費＆黒塗りして意味があるのは狼陣営じゃぞ。村なら両方を考察せんか。 老狩（屋長書に２狼）を一度でいい、考察しておいてくれ。 ＞書 クララは戻り＆発言に感謝する。 老狼にしたいのは分かるが老狩（屋長旅に２狼）の考察も頼むぞ。 |
629. パン屋 オットー 18:24
|
|
長からは白印象継続。 余談ですが、書に長のラブコールについて訊ねたのは、警戒感があれば書→長のキレだったから。 3d>>528で長が書を単体黒目。書は例の不在。 キレは拾えず。3d長の書評反転は切りである範囲。 完全キレ(両狼なし)：老旅、旅長 微キレ：老長、旅書 キレ拾えず：老書、長書 今はここで時間切れです。他の方の考察も見て単体吟味は10時までになんとかします。旅はラインより白放置@6 |
631. 旅人 ニコラス 18:44
|
|
こんばんは >>616 回答ありがとうございます。 私の質問：本決定で●老だけど、そこで狩COして●旅にするとか考えなかったか？また、占われた後にCOする予定はあったのか？ 老の回答：羊に苦言呈した。GJ後に狩COは考慮済み。 どうしてこうなったｗ聞きたい事にまったく答えて貰えてない;; 2d遺言CO考慮していたなら、良策愚策かは別として、当然2dに●老の本決定出たときに狩COする案も頭をよぎっ |
632. 旅人 ニコラス 18:44
|
|
たでしょうに。そもそも1dに修を疑ってる事を理由に1d狩COに抵抗があった老が、2dの考察でも修を疑って○にしてるのに2d遺言COだけ考慮したというのが既に怪しいのですが。 老が投了と言いつつ、喉枯らしてしまいました。 さすがに、狩の扱いについて決めないといけないと考えますので、老の狩・非狩について発言から考察します。 老>>577 神による真占乗っ取りを懸念したと言っていますが、それこそ、 |
633. 旅人 ニコラス 18:44
|
|
狩COで老に黒出した偽占を確定させられる可能性もあったんじゃないんですかね？ 自分が2d占い対象になってるのに、その要素をすっかり抜かして占護衛をしなかった理由を説明する狩って… と思いますが、>>616の回答を見る限り、本当に狩COで占確定とか考えていなかった可能性もあるので要素とれず ただし散々非狩ブラフ張ったと言う割りに、最大の非狩ブラフ2dのしっかりした占真贋考察ってしてませんよね。 1 |
634. 旅人 ニコラス 18:45
|
|
dで非狩取られてて、護衛先漏れの心配も無いのに、ここで、この非狩ブラフ使わないなんて、発言してない非狩ブラフがまだ40もあるような人の行動には見えませんでした。占護衛しないなら、なおさら占考察しまくれたでしょうに。 非狩ブラフ発言自体に嘘&非狩要素 ちなみに、私が>>157で1dでの占考察大事と言ったのは、とりあえず1dで全員が占に触れておけば、狩が2dに占いについて触れても触れなくても占考察周 |
636. 旅人 ニコラス 18:45
|
|
した。 老以外で誰かこの論理について分かる人いれば教えてください。 早期喉枯れ&本人投了宣言。 どちらもGJ出せず自分の真視を自力で勝ち取るしかない狩の姿勢には思えず。どんなに黒く見られても、自分の黒視を解除しない限り村の即負けにつながる事を分かった上で今日COをした狩には思えない。非狩 以上より、老は非狩、つまり狼もしくは村の狩騙りと判断しました。 よって対抗は不要。ただし羊と、老狼時に白取れ |
637. 旅人 ニコラス 18:45
|
|
てる長が対抗必要であると判断するのであれば対抗回します。 残る問題は老が白なのか黒なのかですが、これについては改めて考察をし直します。 もっとも、老については昨日の時点までの発言で黒視できるものがありましたので、今日の騙りの意図や他の灰の考察から白くなるかどうかについて考えます。 また老狼時については、>>543にあるように長-老で切れてますので、老書、老屋の検討になります。＠５ |
638. 司書 クララ 19:01
|
|
現状、灰から黒を探せば老を野外に放置して狼のえさになるかどうか見ることもできるわけじゃろ？ そういうわけでマイペースに灰から黒を探させてもらう。 長 ひとつ気になるのは、毎回夜明け直後にすぐにいなくなることじゃが、まあ夜更かしが苦手なのかの。 >>189 初めにスタンスを開示しておくのはスマートな感じ。 初日希望は●商○老で、●商は3票目。票の積みこみは十分にあり得る位置。○老についてはやはりライ |
640. 司書 クララ 19:02
|
|
放置して狼のえさになるかどうか見ておいてもよいくらいだ。 旅白考察に喉を費やすのは村的においしくない。それよりは灰から黒探しする方がいい。 老とはラインが切れているように見えて実は切れていない。現状黒寄り灰。 |
642. 司書 クララ 19:42
|
|
じゃった。いくらなんでも感情で襲撃先を選ぶほどのことはしないだろうと思うがの。 だいぶ遅れたが☆>>474 そうだったのじゃ。打たれ弱いがためのうかつな発言じゃった。 実際のところ、屋とラインが切れているのは尼と旅だけだと思う。 全体的に見て尼への感情要素が強く出過ぎていて、純粋に見ることができないのじゃ。 意図隠しのために尼に対する感情要素を用いた可能性はなくはない。 ただ、3dで尼に対する攻撃 |
643. 司書 クララ 19:45
|
|
からはSGにする意図はまったく感じなかったし、時期的にも襲撃先からもそれはありえない。 現時点で、わしのGSは白：旅＞屋＞長＞老：黒の順になっている。一旦離れてまたコアに来るのじゃ。＠7 |
645. 村長 ヴァルター 20:59
|
|
遅れて済まない。まだ早馬車の中だ。 早馬車の中で3時間かけて鳩で議事を読み直した。考察は現在進行形だが、箱が使えるようになるのが恐らく22時頃からになるため、文になった順から落としていく。鳩故、特に今日の分に関してはアンカーを省略する。なるべく分かりやすく書いたつもりなのでそちらで該当発言を見ていただきたい。 まず老について。 昨日の時点で▼票は老に集中。▼回避は困難と感じておかしくない。 |
647. 村長 ヴァルター 21:05
|
|
ここから狼が取りうる戦略は狩りCOとライン切りではないかと思う。 まず前者。 二日間の発言は全てブラフと発言。これは信用的にかなり厳しい。今日の発言より、狩対抗も見ていたことが分かるが、こことは大きな矛盾。信用勝負で大きく不利がつく選択肢だ。故に村の狩騙りは有り得ない。 また>>573で「3人の非狩透けが出たので便乗した」のはおかしく見える。 |
650. 村長 ヴァルター 21:15
|
|
1人1喉残すとか言いながら、私は何も聞けてないんだぞ(´；ω；｀) ゴホン。老は是が非でも信用を取らねばならない立場だ。私が老の立場ならば、何があろうがギリギリまで1喉は残す。可能性を消す投了など絶対にしない。下手な返答よりもコアの一発言が重要なのは自明だ。故に私は「明日があるもの」の余裕を僅かに感じてしまった。 そこまで読むと、既にLP生存への布石は打ってある、あるい打ったと見るべきだろう |
651. 司書 クララ 21:18
|
|
ただ、旅の指摘した2dの●老は確かにかなりチャレンジングではある。占抜けなかったら軽く黒当てられてたわけじゃしな。そこはライン切れ要素としてとるべきじゃったの。もう少し考えさせてくれ。@4 |
652. 村長 ヴァルター 21:20
|
|
と、ここまで考えた時点で現在に至る。今気になっているのは「対抗が出たら書狼」は謎理論。対抗が出たらそれは狼、と書いたのかと一瞬誤読したぐらいだ。何か意図があるのかと読み直しては見たが、現時点では完全に意味不明だ。箱着後、ライン切り含め時間の限り見直すつもりだ。とりあえずここまで。@10 |
654. 司書 クララ 22:07
|
|
羊>>653 もう一度見返してみたがわしの中でも老黒ロックされてしまっておる。白要素拾いができないのじゃ。 長についてはうかつにも見落としておった2d●老でのライン切れを考えると、だいぶイメージが変わってしもうた。今日は▼老に同意。その上でもう一度LW探しをしたいと思う。 |
655. パン屋 オットー 22:16
|
|
ごめん、さっきの考察おとしてから今始めて覗けました。 狼陣営予想を【老書】で提出。 根拠の一方はライン考察みてくれればわかると思います。 老黒は他の人も提出してくれているし、概ね同意。 書>>646で私が「キレを拾えなかった」を「ラインを拾った」と解釈したところを、書の典型的な防御感、黒要素として指摘しておく。 |
656. 羊飼い カタリナ 22:17
|
|
【本決定：▼老】 理由は、村の皆さんにも黒・非狩要素拾っていただきましたので。 どんなブラフ撒いたの？と聞いても「とにかく頑張った。トラストミー！」だけではにわかに信じがたいものがあります。 あとは、発言のキレですかね。狩なら状況の変化に触発されて発言にキレが出るかと思ったのですが、終始ぼんやり。 最後は説得というより命乞いと疑惑振りまき。 狩とは思えない、というのが最終的な結論です。 |
658. 旅人 ニコラス 22:24
|
|
老白仮定で残り３人を考察。 長:昨日まで狼側で有効だった旅のSG的扱いを真っ先に否定し始めたのは非狼取りたいです。 屋書も今日になってから旅白とってますけど、今日、私が一昨日くらい忙しくなって考察ギリギリになった時に、 昨日の時点で白取らずに放置しておけば、まだSGとして使えたと思うんです。 白要素があったとしても、ガッツリ白取って灰を狭める位置まで持ってくるのは狼には出来ないかなと思います。 |
659. 村長 ヴァルター 22:24
|
|
ただいま帰った。携帯箱を持ち運ぶのはしんどいに過ぎるよ… 【本決定了解。異論無い】。明日の勝利のために全力を尽くそう。宣言通りしばし議事読みに入る。 >>羊 見直して考えたらそうだった(；´･ω･)いろいろとごめん 自信満々に発言したらこれだ…穴掘って議事録持って入る。 @9 |
660. 旅人 ニコラス 22:24
|
|
なので、老白黒に関わらず白打っていいんじゃなかと思える。 老長白打つと屋-書になるんですけど 1d2dの希望からは切れてない。両狼があそこまで露骨に票合わせてくるかってなりますけど、初日は商旅のどちらかに●あたれば良かったでしょうし、2dにしても、不当に黒塗り感ｗ出てた私に票を重ねるのに抵抗は無かったはず。 とはいえ、屋-書を老-屋、老-書より強く見れるかといえば、そういうわけでもなく。 |
661. 旅人 ニコラス 22:24
|
|
老が狼で吊り回避に出たと思ったほうがいい。 老白視以上 残るは屋書どちらが狼強いかという事ですが、老は完全に切られた狼ですから今日の老への対応では判断つきません。 屋の単体考察を待ちつつ、現状、書>>638で黒拾えればいいといっておきながら、結局屋長から黒拾えてない書について切り込み不足のイメージが払拭できず。 と書いたところで、本決定ですか。 【本決定了解】 ＠２ |
旅人 ニコラス 22:36
|
|
ちょっと喉使いすぎた気が。 そんなときは他の人の動きをみつつ灰ネタの時間！ 本日の灰ネタ 飛行機を乗っ取ることをハイジャックと言いますが、これ"Hi,Jack!"由来説あるんですって。やあジャック、と知り合いのように車に近づいて車を乗っ取るとこから来たとか。日本に来てからなぜかhiがhighと混同されて、飛行機限定になってますが、本場では飛行機はskyjack。バスや車はhijackです。 |
666. 村長 ヴァルター 23:05
|
|
3日目>>546から。不慣れ印象取り消し。他国出身者と予想し、不慣れ故に取った2日目微白を取り消し。灰へ？ 4日目は多いのでアンカ省略。ラインはかなり拾っているが結論としては不明。黒を拾っているようだったが…？ →老の質問がかなり厳しいものがある一方で評価が灰付近からあまり変動していない。屋のキャラから見てもっと黒を見ても良いような気もしたが、 続く |
旅人 ニコラス 23:06
|
|
さて、書は＠２だとして、長屋は発言なしですか。 私の方は遺言( ..)φカキカキ。 もし老が真狩だったとしても、狩としてはお粗末というか、もっと勉強して貰いたいなと思いました。 3戦目のお前に言われたくないって感じかもですけど、私も狩希望出してましたし、仮想護衛先青尼で2GJですよｗ |
667. 村長 ヴァルター 23:06
|
|
屋老ならば屋の能力的にこの展開が見越せていた可能性があり、もっとラインを切っている方がイメージに合う。 →老考察のまとめ。 老−LWはありうる順に 書≧旅>屋。書旅は微差と感じる。 続いて老→だが…間に合うかな。明日の喉のためにもできるだけ上げられるよう努力する。@4 |
668. 羊飼い カタリナ 23:07
|
|
1d ＊|尼屋書旅老青神長商 ●|老旅商書商旅旅商長 ○|＿商旅老尼老＿老旅 2d ＊|尼老旅長屋書青神商 ▼|商商商商尼商神商＿ ▽|＿＿老老旅＿長旅＿ ●|老旅老老旅旅長旅＿ ○|＿尼書＿尼屋老屋＿ |
672. 旅人 ニコラス 23:14
次の日へ
|
|
【遺言】 今日は私かリナさんかという事でしょうけど、白視集めちゃったし旅狩の目は消えてないしで、私食べられそうかなと思って遺言します。 私の考察を読めば分かりますけど老-長は切れてると思っています。 ですから、明日は、長を白視出来るかというところからスタートして貰いたいです。 1人白打てば、灰視点でLW分かりますし、リナさんの進行もスムーズかと思います。もちろん明日私生きてれば、それで進めます。 |
広告
