エルナ、お疲れ様でした。
！？襲撃無し？

うーん、GJなのです･･･？
意図的はこの人数ではないと思うのですー。

娘>>858
対潜伏でも同じと思うのです？確定してないのです。
それよりも人数差で押し切ったほうが勝ちの目あると思うのです。

服>>859
疑心暗鬼にさせるメリットって2-2開始時点から始まってるのです？
吊り手少ないんだから村2人吊らせたら勝ちなのです？
霊狼吊られる前に勝ち目指すと思うのです？

とりあえず寝るのです。オヤスミなのです。

エルナさん、安らかにお眠りくださいつ［ゲルトさんソロデビューＣＤ］

ＧＪでしょうか？それとも襲撃なしでしょうか？

すみません、クララさんとニコラスさんがまだ終わってないのですが、限界ですので、失礼させていただきます。
今日はさらにがんばります。

みんな知ってるかもしれないけど3dから灰考察進んでないわし。ごめ。今日はいるよー！

ニコラス殿>>631ヴァルター殿＝偽って、▼ヴァルター殿が速かったから？それとヴァルター殿の真贋は関係ないと何度も言ったよね。>>655の悩ましげは村要素よなー。そんなんちょっと考えればわかることで悩んでる＝赤ないと見える。

パメラ>>783結局、ヴァルター殿を真と見てたの？なのに▼希望なの？黒出てラインって何？黒出し霊能を偽と見るつもりだったの？

ペーター殿>>793 繰り下げで●わしって何？ほんとは▼わしにしたかったけど、村意見にひよって▼ニコラス殿にしたってこと？じゃ、ヴァルター殿は真で見てたの？

最近、ゲルトさんは実は生きていらっしゃるのでは…と思うようになってきました。思うというより感じる、でしょうか…。ご飯を食べている時、本を読んでいる時、寝ている時…。姿が拝見できないけれども、ゲルトさんの気配を感じます。

☆老>>867
3dのヴァルさんとニコさんについては娘>>622>>623>>624の通りです。
１）能力者として見た場合、ヴァルさん真視
２）灰の中ではニコさんが疑わしい（狼か

この前提の下、
３）ニコさん疑わしい＞ヴァルさん真視
４）単体でみるとヴァルさん真視だけど、狼と疑っているニコさんに白を出した→ヴァルさん偽じゃないか→偽の場合、狼ではないか

という考えでした。
だから、ニコさん吊って斑になった場合、黒判定の霊を真と見ていたと思います。

来ちゃったぜぇ。
昨日はほんとにすまなかったぜぇ…

って襲撃なしって…偽装！？…GJ！？
わかんねーわ…

さて>>867モリじーちゃん
なんで？一番分かりにくかった灰のニコ▼で灰吊りだった場合は次点で微黒じーちゃんでおかしいか？だぜぇ？
だいたい最初はCO順で占＝狼だと思ってたけど神の▲で長▼になったけど、そんなん長の真偽なんてわかんねーし次点で●だしたらおかしいのか？だぜぇ？

ちょっとニコちゃん気になるなぁだぜぇ…
>>835だけど>>767答えろって言われても灰の中で最黒だと思ったから。でいいんでないの？だぜぇ？長の信用度ってか占＝狼ってみてたからね。だぜぇ…
あと>>842のGSの件。自分の立ち位置を確認したいのか？って邪推しちゃったぜぇ…

なんとゆーか自分の疑われにちょっと敏感な気がするんだぜぇ。

☆羊>>864
うう、そうなんでしょうか…。私は怖くて霊ロラすることに決めた（しかも狼含む）能力者を残すことなんてできないです。だから残そうとする人が疑わしく感じます。
そうすると、その人数差で押し切ろうとして能力者を残しにいく人は目立って仕方ありません。狼がそんな危険を冒すでしょうか？

悪意ある物言いに聞こえてたらごめんね、ないよ。いや、発言気をつけろよとも思うけど、ついね、攻撃的になってるかも、ごめん。

☆エルナ殿>>811 右往左往してることと、気を張ることはちがくない？どっかでわし、ニコラス殿が気を張ってるとか言ったっけ。
>>818「灰視点、3人の白と2人の黒さえ固められれば勝てるからな！」こういうこと言う人は村に見ちゃうわし。時間あればトーマス殿のラインも見てみよう。

クララ殿>>819 狩COは反対じゃな。情報少ないのでそそられはするが、すでに襲撃されてて、狼に乗っ取られる可能性が怖い。

今日は奇数進行から偶数進行にするための襲撃なしかな。それってわりとセオリー？でも残狼が2なら、7＞5＞3か、7＞6＞4でどっちにしろ2縄回避で思うけど勝ちなら、必要ないのか？1狼は縄に近いところにいる？
カタリナ殿>>863は、狼ならぱっと出ない発言に感じるなー。

パメちゃん見直してみたぜぇ。

１d能力者に積極的に絡んでいるんだぜぇ。>>224>>227で神に対するところも深いなぁと感じる。だぜぇ。
２dの灰考察も現時点での白黒を付けつつ深く見ていると推測。昨日もそこにいるメンツとそのまま行っている。ただスタイルは一貫性と思っている人だからスキル的にそれでいっているとは思うけど現時点、悪意は感じられないのが正直なところ…白く見えてしまっているぜぇ…

あ、エルナ殿おつかれ。エルナ殿の怒涛の発言は村活性化にとてもよかった。

パメラ殿>>869 なるほど、回答感謝。思考よく理解できた。
ペーター殿>>870 わかった。ヴァルター殿の真贋はもう、あのとき関係なかったのね。灰で黒目が一位ニコラス殿、二位わしだったのだね、了解。占い真贋はともかく、占い希望出す姿勢は理解。

>>874モリじーちゃん

それはオイラも賛成だぜぇ。
今日の襲撃無しが偽装だった場合があるので信用できない可能性があるぜぇ…

昨日できなかった人の分です。

クララさん
書>>168戦略論は個人的に興味ないといいつつ、>>356>>367等戦略論自体はしっかりと考える力をもっていますね。書>>630のニコさんに対する不自然さの説明や書>>791>>812トーマスさんに対する感情など、素直でかつ納得できるものです。昨日発言が少ないですが、基本的に初日から印象が変わらない人です。
★書>>674「▲神→▼長の流れはなんかなー

。」のなんかなー、をその時に感じたものを詳しく言語化してもらいたいのですが。

★老>>748「わけわかんない、意味のない発言して発言稼いで村にまぎれようとしている（のは）狼なのか？」
老>>866「ちょっと考えればわかることで悩んでいる＝赤ない」
このボーダーラインがよくわかりません。私が言われたから根に持ってると思われるの承知で聞きますが（私のスキルの低さは棚に上げてますが…）、

私自身何故その考えになったのか、理由が分からないから発言（質問）しているのに、「わけわかんない」と表現し、悩んでいることの表現（not質問）は「ちょっと考えればわかることで悩んでいる」となることに、引っかかります。

ニコラスさん
1dはうっかりさん。やはり気になるのは旅>>453>>500と過敏気味なところ。>>635や>>794が乗っかり感。>>545でパッション思考ではないとの言と離れている気がします。
>>545「一筋縄ではいかない策を考えてきそう」>>614「こんなに素直に仕掛けてくるとは思えない」>>655「素直すぎるか？」>>703「村人を扇動して同士討ちをさせるタイプの印象」>>705「狼は単純

にこない」→>>724扇動係が二匹潜伏一匹　と、狼像があってそれに当てはめようとしているところはロジカル思考かもしれないですね。

>>702樵真服狼、>>724扇動係服、>>740純粋に考えれば服＝真、>>761ロラなら▼樵、決め打ちしたかったけど無理そう、>>790黒いものが出てくれば、服＝真で決め打つことができたが、残念ながら私には理解できなかった
★>>761>>の「決め打ちしたかった」誰

のことですか？

現状のＧＳです
白：羊書＞年＞老旅：黒

正直老年を疑っています。というより、羊書への疑いが少ないんですね。
リナさんは昨夜のエルナさん吊反対に少し違和感ありましたが、娘>>872の考えの方が強いですね。おそらく、リナさんはこの村で一位二位の発言力をもつと思いますが、羊>>648>>650>>657の発言をもってしても判定が覆らなかったんです。狼ならそこで力技は無理と感じ、不要な

悪目立ちはしないと思うんですね。エルナさんの正体はわかりませんが、羊>>843の発言は村として勝利に近づけようとしているものだと思いました。
クララさんは発言が直近の発言が少ないので、正直1dからの貯金での位置です。
ペタくんは…可もなく不可もなく、でしょうか。かれも直近の発言が少ないので、1dからの積み重ねの結果の位置です。

ただいま戻りました。
議事録精査の前に　娘>>882
☆決め打ちしたいのは当然真の霊能者です。
ですが、本人たちからの話でしか決め打てる情報を得ることができない状況で樵の発言は弱すぎでした。
ちなみに、特に樵に決め打てていたわけではありません。私の狼考察から服＝狼がありえて、樵＝狼の可能性が無いと思っていたためです。

パメちゃん
>>883「リナさんはこの村で一位二位の発言力をもつと思いますが」で、この状況で切り込みがないのは、高みの見物って考えられない？
オイラ結構そう思えてきてるんだけど？だぜぇ？

また私の狼考察も書きます。
今日は意図的襲撃なしと思っています。老>>874の通り偶数進行にしただけかと。これで狩COにつなげられたら厄介ですが、青を5dで護衛しないとかありえないと質問攻めにあうでしょう。
それと、狼としては村人を一人吊ることができれば良いだけなので狼側は特に必死に発言する必要が余り無いと思っています。なので今日辺りから狼たちは潜伏モードに入りそうだな、と思っています。

遅れて申し訳ないです。【状況は確認しています】
襲撃なしと。状況見るにGJというよりは偶数進行にしてきた無襲撃な気がしますね。

ログ読んできます。

なんか見えたので。

＞ニコさん>>887
そういう考えを持っているのなら、昨日の私の「狩人COとかどーです？」って提案に対して突っ込んできたのはなぜです？

敏感、過敏とよく言われている事へも返答します。
年>>871
5dの段階から村人が吊られたら即終了の状態であればさすがに過敏になります。ローラーが遂行されたので良かったですが。

娘>>881
2dから吊り候補に入り続けていれば流石に過敏になります。事実、寡黙だったので自業自得なのですが。

☆旅>>885
そうなのですか。一連の流れを読んでいて、樵真視していて樵を決め打ちしたかったのだと思っていたのですが、途中で服真決め打ちしたかったように感じたので、どこでそこが変わったのかなと思っていました。
ありがとうございます。

☆年>>886
高みの見物は考えたくないですね。勿論それはあり得ると思います。ですが、今日は腹括らないといけないと思います。本日までの考察から、リナさんは白決め打ち

ます。今日は文字通り勝負の分かれ道です。白決め打てるところは決め打って、精度をあげていかなければならないと思っています。
ペタくんの考えだと、★これからリナさんの切り込みが始まれば、リナさんへの不信はなくなるということですか？

書>>889
今日の意図的襲撃無しは考えていませんでした。
意図的襲撃なしからの狩COと、襲撃後の狩COでは
信頼の違いが多少はあります。
襲撃を防いだかもしれない狩COの人に5dは他の人を守っていた、と理論立てて言われてしまうともしかしたら信じてしまうかもな、と。
今日の狼考察は今日の状況から立てたものなので、気分を害されたのでしたら、ごめんなさい。

とりあえず私の現状のＧＳ
白：娘老＞羊＞年書：黒

考察が大分変わりました。羊の発言もほしいところです。真剣に。
考察は書き続けますが、時間厳しいかな。

ところで、今日の投票まとめはどうしましょう？
狼の二票は大きいと思いますので自由投票はお勧めしません。

旅>>893
なるほど。というか気分害したとか、突然どうしたの一体。。
言葉きつかったかしら。ただの質問だよー

まー狩人COについてはそんなに本気じゃないです。情報量はもちろん、狩COする狼が居たらめっけもんかなって程度で。

>>892
わからん！とゆーかわからなさすぎるだぜぇ…
確かにオイラも３dで白視してるし決め打たなきゃってのもわかるけど、それで逆手に取られてるの頭から離れないだぜぇ…
ブレーンに羊or書　ステルス旅or老で考えてるぜぇ。

戻ったのです。遅くなり大変申し訳ないのです。
急ぎで議事を読み返してくるのです。

娘：発言、思考に一貫性が凄くある。
情報が集まってから精査しつつの発言、質問の伸びが好印象。白より。
私とはタイプが違うロジカル思考。

老：発言が簡便ながら鋭い考察で無駄な発言、説明をしないので最初は理解できませんでしたが、現在はある程度理解でき、村視点の強さから白より。

羊：今日の発言が一番見たい人。
白めに見ていましたが、羊>>843「服真決め打ちアリ～」がもっとも引っかかる

書：発言、考察が狼有利状態から進んでいる印象が無い。>>887の考察から鑑みて扇動から潜伏に変更したのか？


年：質問とその場の回答のみで思考が良く見えず。上辺の情報しか取れていない感覚。迷っているのは素なのか、思考隠しの潜伏狼か？

上記内容から現状では▼年を出しておきます。

★ニコさん>>899
私が扇動してる所ってどこです？

☆旅>>890
疑われた！僕吊りだと負けちゃう！どうしよう！あわあわ！な感情はわかります。ただそれプラス乗っかり感がどーにも…。吊られたくないがために寄らば大樹の陰的な感じがするんです。

今日の投票まとめどうしましょう…。ＧＳ出しちゃったので私が誰希望するかは何となく予測つきそうな気もしますが…。

ペタくんのそのもやもや感は分かります。私も今日もやもや悩んでいて、そのうえで決め打ちました。

娘>>872
灰への吊り手をチラつかせて
決め打ち迫ればそこまで目立つとも思えないのです。
現状見るに灰の白黒は確定狼からのラインもたどれず
微妙な差しかないのです。

霊狼の服樵の発言読み返すと。
ニコさんが割と極端に評価されてるんですよね。

1d:服「●旅」樵「○旅」←初日から旅占いの危険性あり。
2d:服「旅は色見えそう」樵「▼旅」
3d:服「占ロラ」樵「長白っぽいから旅白？」
4d:服「旅狼を見ている」樵「旅白決めうち」
5d:服「旅狼でオッケーだと思う」

書>>900
ごめんなさい、扇動なんてしていませんね。
誰と見間違えたのか。この大事な場面での勘違い。本当に申し訳ないです。
GS、考察の書の部分書き直します。

特に初日の占いですね。
2-2で初日から仲間狼占い希望ってどうなのかな。
ライン切りにしたって2-1、3-1に比べてライン見える編成でもないわけで。多数決利用して投票切りって個人的にはあまり効果の無い気がします。
ここは素直にニコさんの白要素かもしれません。

ただエルナちゃんが本決定●青出してる分、純度落ちますが。

>>899塗ってきたね。
序盤の寡黙さから到底うかがえることのない考察力。
樵切る際には>>730で樵が狼に見えないと言っておきながら>>740服＝真にしか見えないと協調性をアピール。
>>887で潜伏モードに入ると誘導→黒塗り完了。
悪いけどオイラの狼像そのもので▼ニコラス

樵狼仮定で怪しく思えてるのは書年
年>>704青>>731年>>734
の思考の切り替え

樵>>775
書評「灰との絡みがなくて分からないが白い」「書が狼ならLW」
年>>580
書評「引いてる感」「羊or書白狼懸念」

>>896
ブレーン、ステルスと役割を考えてる割に
警戒感ないんです？精査したのです？


樵は書が白いの理由が分からないのに狼ならLW
年は書に対して白狼懸念してるのにその後に見直した様子が無いのです？
今の状況こそ見直すべきじゃないのです？

ペタくん>>906
>>905について何か一言。

リナさん>>908
樵が突然の長真視→旅白決めうちについてはどう考えてます？

時間が…！
ＧＳから分かるかと思いますが、私の希望は▼旅です。娘>>881>>883>>884より。

書>>909凄く悩ましいのです。
でも樵旅両狼だったらあからさまだなと。
霊狼は確定させているのです。
樵狼決め打たれたら、ラインは旅にくっきり繋がるのですよ。

パメさん>>910
>>883 「老年を疑っています」なのに旅吊りなのです？
GS最黒なのは単体の話で、長真視してるのかと思ったんですが。

って時間ナインですね。今気づいたのだよ！

時間ないのですよ。
【▼年】で投票するのです？

もうちょっと頑張って読み返してみるのです。

☆書>>912
あわわ、ごめんなさい、素で間違っています…！
娘>>883のＧＳ通りです。
×「正直老年を疑って～」
○「正直老旅を疑って～」

羊>>911
でしたら樵書ラインもあからさまに見えるはずじゃ、、的な。

ていうか吊り先どうしよう。まじやばいです

いや、票まとめなきゃいけないですよ！

▼年▼旅で割れてるんですが！が！
おじーさんどこいったです。

ちなみに私の希望は▼旅反対の▼老および▽娘です。
どうしろと

書>>915
ラインの強さが違うと思うのですよ。
樵狼ならば長人確定させて霊狼確定させているのですよ。
その上で旅白決め打ちなのですよ。