G534 謀略の村 (4/11 02:30 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
行商人 アルビン、1票。
村長 ヴァルター、7票。

村長 ヴァルター は村人達の手により処刑された。
パン屋 オットー 02:30
負傷兵 シモン ! 今日がお前の命日だ!
次の日の朝、負傷兵 シモン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、旅人 ニコラス、パン屋 オットー、老人 モーリッツ、司書 クララ、行商人 アルビン、神父 ジムゾン の 6 名。
1068. 行商人 アルビン 02:33
シモン、襲撃おめでとう。
ついに狼疑惑を晴らしましたね。
まあブラフでした。さすがに無理でしたね…昨日言いませんでしたが、シスター、ヨア、村長、お墓で楽しくやってくださいね。
1069. 老人 モーリッツ 02:35
想定の範囲内。シモンはようやったわ。ジムゾンもアルビンも絶対安全域にいけたし、十分な仕事はできたじゃろう。
まあグレランでええじゃろ。あ、アルビンが▼クララとするならまとめでも別に構わんのじゃがのう。
わしゃ▼クララに入れて床に就くとするかのう。
1070. 神父 ジムゾン 02:35
やはり▲兵でしたね。お疲れ様でした。
シモンさんの遺産を貼って置きます。今日で決めましょう。
■1兵について■2灰考察■3吊り先■4フリー
私はもうしばらく起きているつもりですが、発言はせずに寝るかもしれません。明日は夕方と22:00~に参加します。
1071. 行商人 アルビン 02:38
>>1065 ニコ白を説得して頂けませんか?

■1 GS お願いします
■2 老、書、旅 から白をひとり打ってみてください。
何度考えが変わってもいいですから。
■3 ●▼希望
仮が25時になります。本決定26時です。
1072. 行商人 アルビン 02:39
>>1069 【▼クララ】とする根拠をお願いします。納得できればもちろんそうします。ちなみに村長はヨアヒムとクララは割とスルーでしたね。村長狼かどうか確定はしていないのですが。
1073. 老人 モーリッツ 02:42
アルビン>その根拠はこれまでの発言にすべて書いてあるはずじゃから、わしの発言をまず10回通して読んでから、それでもわからない疑問の滴がこぼれたらまた質問するがよい。
1074. 行商人 アルビン 03:07
>>835 「シモンの車に乗るか、乗り捨てるか、いよいよ考えていかんとな」あなたはシモン真を熱烈に信じていましたね。なぜ乗り捨てるのですか?>>1069「ジムゾンもアルビンも絶対安全域にいけたし、十分な仕事はできたじゃろう。」これはシモン狂と見ている発言ですね。私とジムは別に確定白じゃないですから構いませんが変わった表現だなとは思います。
パン屋 オットー 09:28
確かに僕はLWです。
でも、勝算は半分あります。
それに僕は、白めに見られてます。
Fさん、Gさん、あなたたちの死は無駄にしません。
絶対に逃げ切って見せます。
1075. 旅人 ニコラス 09:30
現在において共通認識(可能性が100%という意味ではない)だと思っている事を書く。その範囲で考察する。間違いだとかそれは誘導だとか指摘して欲しい。

シスターは真。兵は真か狂。狩人はもう居ない。仕立て屋と村長は狼。残る旅屋書商神老の中に狼が1匹いる。狂がいるかもしれない。兵が真占ならば、商神は人。このあとの展開は6>4>2。2回村人を吊ったら負け。
1076. 旅人 ニコラス 09:35
本当は霊が居ないので、狼が残り1匹とは限らない。
ただ昨日の村長の焦ったような余裕の無い発言の仕方は、「村人が吊られそうで焦ってる」と言うふうには見えなかった。服が吊られたことで、狼の考える力が減り、ボロが出やすくなったのか…また私の思い込みか…
1077. パン屋 オットー 09:38
>>1075ニコラスさん
真霊能者のフリーデルさんが襲撃された以上そのあとの二人が狼かどうかわかりません。
二人とも狼だったと確信できるんですか?
1078. 旅人 ニコラス 09:45
>>1077上でも書いたがその通り。ただ私以外の村人がそのように考えているのに、私だけが狼2匹の可能性を追求しても意味がないんじゃないかと思ったのだ。狂の存在も同じか…。
1079. パン屋 オットー 09:56
>>1077 あ、入れ違いです、すみません……
これだけじゃもったいなさ過ぎるので議題も。
■1兵について
真かどうかはわかりませんが、真寄りで見ます。
■2灰考察
昨日とほとんど変わらないので割愛します。
■3吊り先
▼クララさん▽ニコラスさんで。
■4フリー
シモンさん襲撃ですか……情報源完全遮断ですね。
1080. 行商人 アルビン 14:35
村長が狼かどうかの確信は無いのですね。なので、エルナから見て行くのが、正しいです。吊られ際なのですが、自分のロックに入って、自分を吊ろうとしている村人を狼と思って黒くなってしまう事がよくあります。ですのでここの見極めは難しいと思います。
1081. 行商人 アルビン 14:40
>>991 ★オットー
老に対して「スキル偽装」という言葉を使っていますが、老がどのようなスキル偽装をしていると思いましたか?
>>990 「エルナさんとのライン感が理由」これは【▼屋】の吊り希望だけでしょうか?吊り理由は納得していませんか?
週末に入りましたが、やはり更新時間前後の参加はできませんか?
1082. 旅人 ニコラス 15:13
メモとして発言。
兵の早い占COは狼っぽくない。
書の>>157はまるで確霊してるみたいな言い方だが、まだ他に非霊COしてない人もいる(何より私がしていない)のに、なんでだろう。
老、ファンキー。
屋の占狼狂説は、狼が言うだろうか?ライン切りなら狼真で充分。
1083. パン屋 オットー 15:41
>>991アルビンさん
具体例をまともに知らずに言うだけ言った、と言うような場合がスキル偽装だと思います。
あとクララさんとエルナさんとのライン感は、
僕に組織票しつつライン切り狙いでのエルナさん第二希望に見えたので……
1084. 行商人 アルビン 15:45
>>1073 は割と対話拒否のように受け取れます。今までの発言に全部根拠が、とありますが、老の発言には
むじろ根拠をしっかりと提示されている方が少ないからです。>>977
「初日に仲間に●を出す(書→服)」これは兵真ならば、兵からの疑い先に合わせて自分の白を取るという意味もあるのではないですか?老の発言は推理の中枢よりも枝葉や装飾の方が多い印象なのですよ。申し訳ないのですが。
1085. パン屋 オットー 15:46
すみません、誤爆です……
>>1083>>991>>1081の間違いです。
あと★墓下のみんな 狼の予想してますか?
1086. 行商人 アルビン 15:48
>>1083 オットー返事をありがとうございます。では、書の【●屋】の理由は把握していますか?
「具体例をまともに知らずに言うだけ言った、と言うような場合がスキル偽装」これは持っているスキルを多く見せる、どちらかといえば見栄っ張りな、という意味ですか?
1087. パン屋 オットー 16:41
>>1086
"●屋の理由"が何度読み返しても見当たらないのですが……
あと、「スキル偽装」は……そうかもしれないですね。
すみません、話すのが下手で……
1088. 司書 クララ 17:17
すみません鳩がお亡くなりになってました

旅→兵真視、老白視、灰:書屋
老→兵真視、旅屋白視、灰:書
屋→兵真視、老白視、灰:書旅
で、合ってますかね。

私は兵真視、屋白視、灰:旅老で、旅>老で狼視しています。
昨日は長の黒、兵の真を探そうと思って見返してみたもののただの黒塗りと粗探しにしかならず思考停止してしまったので今日は服長旅、服長老で思考トレースしてみて自然な方を考えていこうと思います。
1089. パン屋 オットー 17:48
>>1088確認しました、合っています。】
グレースケール僕からもお願いします。
僕は灰考察しましたがまとめると
白 老>>>旅>書 黒 です。
1090. 司書 クララ 20:11
旅長服+農

1d
老の非占霊COに対し長旅非占→長非霊、その後旅非霊無し、旅霊騙予定が>>151周りで出来なくなったか。
>>159「確白>確霊」最初は不慣れ取ってたものの中盤以降の安定感は赤に依る物と思。
>>163「狂人の霊騙りの可能性」もう一匹の狼が霊騙に出る場合に真狂見てほしいが墓穴。
以下ツッコまれ回答するも両占いに白視される。服潜伏希望(多忙?)→2-1。
1091. 司書 クララ 20:11
>>188服、旅白視に便乗。「パッション込みで兵が真寄」>>193安心。
>>261尼の旅疑い訂正。>>320○妙。>>343「アルビンが白いというなら」自己評価を下さない。
2d
>>385占い均質化で霊護衛誘導。>>416「人狼の可能性は普通にあると思うよ。私と同じくらい」メタ
>>483メタ >>533の明らかに1d服の寡黙パターン吊りに服が触れるのが遅い。最初に触れたのは長。
1092. 司書 クララ 20:12
3d
占真狂不明、長の兵狂視は本音で真狙いかもしれない▲農。
>>597「何故、今、噛んだのか?は議論する価値が有る」→商状況黒を示唆。
>>611誰がLWになるかの相談で吊り縄に近い服が狩COの伏線。>>616兵狂示唆
>>683赤でその件が話されたか。>>708フォロー >>775狩対抗案 >>802便乗

4d
>>815>>816 2人同時に「潜狂の可能性」赤で服の生きる道模索有ったか。
1093. 司書 クララ 20:13
>>833LW想定で長と切り。兵も吊る予定で兵旅長3連吊が無ければ勝ちなので▼長書
>>899長が意図して青書スルーの可能性
5d
>>966旅切り。>>1018屋白発言はどこへ、▼書▼屋より▼屋▼書の方が吊れると判断か。
>>1048「村と信じる商にあわせて【▼長】」客観的に長を見れない

6d
>>1082「兵の早い占COは狼っぽくない。」▲兵なのに未だに狼の可能性見るのはもはやうっかりとは…
1094. 司書 クララ 20:13
不自然な点
>>295狼なら言う必要が無い >>343目立つ >>566狼には羊の方が美味しそう
>>702強い >>1054他 商は公言していたが▲兵関連はブラフに見えた。


このような考察は初めてですがまあ老もやってみます。
こじつけに見えますけど兵真屋白決め打つと旅老しか居ないので。
まあ2つのストーリーのどちらかは確実にこじつけになりますが自然な方は真実に近いのかなと信じてます。
1095. 老人 モーリッツ 20:31
アルビン>>1084
その4,5行目を前向きに考えての狼視ということじゃな。>>978もあるんでな。
ちなみに乗るか乗り捨てるかというのは、村としてどーするか決めていかんとな、ということじゃな。あの段階ではシモンを吊る、吊らないはほぼ五分じゃったからのう。車に例えとるのは、ワシャあの歌が好きだからじゃ。
対話拒否なんかしとらんから何でも聞いて良いが、これまでのシモンの気持ちがわかるのう(苦笑
1096. 老人 モーリッツ 20:41
シモンはずっと盤面全体を見て判断を下す、まあ要はフリーデルが遺言で言うとったタイプの占い師だったと見とる。だから、(仮にそれが黒狙いでのハズレだったとしても)自分の出した白が生きてくれるなら、それもまた占い師冥利につきるじゃろう。ヴァルターも吊れたしの。>>1069のシモンへのねぎらいはそうゆうことじゃ。
>>1073は冷淡に思えたかもしれんが、ワシャ書いてあることをもう一度書き直さなきゃならん質
1097. 旅人 ニコラス 20:50
兵を真視するかどうかが難しい。真視する決定的な発言、状況はないと思う。だが、村の為を思って行動していたと思う。兵を真視すれば狼は旅屋書老の中にいる。
屋:屋を白く見ていなかったのは、自分の都合で時間帯のズレが起こっているのに、勝手に投票してしまうという態度だ。何度か述べたが、屋が間違った所に投票し、狼がこれにのれば4票、狂ものれば5票、相手が寝落ちすれば6票と、非常に危うい行為である。これで村人を
1098. 司書 クララ 20:51
長服で重複するところは省略

老長服+農

1d
>>126即非占霊、目立つ→非狼感のコンボ >>188旅絡み全白なので全印象下げ
>>260老、尼の服誤読注意 >>318本人も評する所の誘導

2d
>>514「ずれこみでもう一人が本来の寿命を生きれず口を封じられるってのがあまり好きじゃない」霊まとめが対策無しにするのを見越した白アピと老黒見えた場合吊り縄近いと誤認させるためか。
1099. 司書 クララ 20:52
3d
>>771狩対抗廻さないことを読んでの白アピか。

4d
さっき抜かしてましたが>>870本音?


不自然な点
>>126>>140非狼感とはいえ目立つのは高リスク >>634他 長、商の●老理由訊きがしつこい ・兵強真視 >>706服と切れ感 ・思考の流れが自然で▼に誘導臭が無い。
1100. 司書 クララ 20:52
旅がツッコみやすかったのか老が上手いのかが分かりませんが(長服分も有るけど)だいぶ短いですね。それに不自然な点も多いです。
昨日は服≠屋、服≠兵、長≠旅から老が黒い公算が高いと見ましたが長≠旅が必ずしも言えないかなと思いました。★老>旅の白さをもう一度見てほしいです。服≠旅、長≠旅を見てるっぽいですけどそうでもないと思います。
旅が序盤→終盤にかけて安定していったのは「嘘をつく」より「本当のことを
1101. 司書 クララ 20:53
旅が序盤→終盤にかけて安定していったのは「嘘をつく」より「本当のことを言う」方が白いと気付いたからじゃないかなと。

というわけで結論は【▼旅】
1102. 老人 モーリッツ 20:53
問が好きではなくての。釘を打ったわ。
そんで、現状としてはニコラスの>>1075でええじゃろう。確定事項はエルナ狼、占真狂であったこと。ほぼ真実と思われる推定事項がシモン真、ヴァルター狼。少なくともシモンの出した判定が違っとるということは無いんじゃないかの。
1103. 司書 クララ 20:54
あと何か言いたいことが有ったのに忘れたので見直してきます。

見づらい文ですみませんでした。
墓でエルナさんが大笑いしてるかもしれませんが。
1104. 旅人 ニコラス 20:58
吊ったらどうするんだ?という疑問が白く見せないでいた。しかしながらゆっくり読み返せば、その発言は的外れではない。
老:やはり発言の仕方が信頼を得ようとはしていない。発言するだけして「後は自分達で考えろ、俺はもう決めたから」という印象。しかしながら発言内容は村の事を考えた発言だ。決めうち感が強いが、終盤に進むに従って、しっかりとした発言になってきている。
1105. 旅人 ニコラス 21:05
書:しっかりとした発言の仕方、ログの読み方、思考。しかし白いという訳ではない。黒くもない。論理的でしっかりしているというだけ。間違っていない=村人は成り立たない。村人は狼が誰か分からないから、寧ろ色々間違えるだろう。だからといって、狼とも言えない。分からない。
1106. 旅人 ニコラス 21:20
なんで書に疑問をもつのかが自分でもわからない。私が吊りの2番目にあげられているからかもしれない。当然私を疑っているから狼だという理論は間違いだ。もう一度ログを見返してくる。
★私は今、村5の狼1だと思っている。私以外の4人の村人よ。この村の事はあなた達の方がよく知っている。良かったらアドバイスして欲しい。
1107. 老人 モーリッツ 21:27
ニコラス>あとは自分達で考えろ、俺はもう決めたから、はちと違うのう。
わしゃタイプとしちゃシモンやフリーデル寄りでな、盤面がどーなってるのかを見て、どの灰は補強して、どの灰はいくら自分が被弾しよーとも強く押さなきゃいかんか、それらの場面かは踏まえとるつもりじゃ。
それが違うこともあるが、どっちかといえばあたっとる事の方が多いからの。
1108. 行商人 アルビン 21:30
>クララ
>>188 下段。エルナの初日の第2発言ですね。あなたはここをどう解釈しますか?
>>210 「言いやすい所へ初日質問飛ばしの狼の白アピの可能性も考慮せねば」あなたはこれをどう受け取りましたか?
1109. 旅人 ニコラス 21:32
☆老。回答ありがとう。上の思考前提にコメントありがとう。老の発言内容は、老のいう通りだと思う。特に仮決定〜本決定のあたりはそんな感じだ。私が言ってたのは、話し方だ。まあ、キャラクターと言われたらそれまでなのだ。
1110. 老人 モーリッツ 21:34
恐らくヴァルターは狼で、その黒さは直接何がしか、黒視や疑いを向けられたものは気づきやすかった性質のものなんじゃろう、とは読み直していて思うたかのう。
ワシャニコラスの意見の出し方は村側と思うし、確率や5分という発想も、不確かな根拠というよりは、それにしかとりあえずすがるものが無かった村人として読んでいて、今まで違和感を覚えたことはなかったのう。
長服両狼と仮定すれば、これは一昨日も書いたことじゃっ
1111. 老人 モーリッツ 21:36
たが、三日目の長→旅、服→旅の発言の向き方を読むと、狼同士がラインを切っている、というよりは、ニコラスの村人としてのあやうさをついて、狼がすり減らしにいっておるようにしか見えんわ。「○○は黒いと思います」と口先で言う非仲間感とは次元が違っておる。
故にニコラスは単体でもラインでも白。
ジムゾンはこの点はどう思うか。
1112. 司書 クララ 21:37
☆商>>1108 書>>1098の「>>188旅絡み全白なので全印象下げ」ですかね。まあ一応「旅絡み全」の旅自身が狼想定だったので老狼想定の方に書きましたけど。
>>210>>188下段を訊かれたので説明しただけでは。
1113. 旅人 ニコラス 22:14
☆書の>>1088の質問に答えてなかった。
兵に関しては、真視しているわけではない。
しかし、商は白いと見ている。またGSは、
白 商>>神>屋>書老 黒だ。しかし、書に対する評価は考えすぎな気がするし、老に対する評価はほぼ第一印象によるもので、間違っていると思ってる。ログを読み返してこれを修正している最中だ。
1114. 旅人 ニコラス 22:21
私が書を疑問視しているのは、盤面を操作するような立ち回り方に見えるからだ。突っ込み所には突っ込む、皆が乗ってくれば放置、皆が乗ってこなければフォロー。誰かが吊られる流れならばそれに賛同。というふうに見える。でもこれは狼だからやるって話じゃない。誰だってつられたくないし、怪しい人を吊ろうとなれば賛同するだろう。私はただ盤面を支配されそうで恐怖を感じているだけだ。
1115. 旅人 ニコラス 22:24
私の言っている事は論理的ではないし、参考にもならないと思う。ただ思考開示して、村人に理解してもらい、アドバイスをもらおうと思っているのだ。
万が一私を吊ってしまっても、あと一回吊れるはずだ。村が平和になる事を祈る。仮決定まで頭を冷やしてくる。
1116. 司書 クララ 22:27
>>1114 「皆が乗ってくれば放置、皆が乗ってこなければフォロー。誰かが吊られる流れならばそれに賛同。」
具体的に何日目のどこかを教えてくれればその時の心情は説明できると思いますが。
1117. 行商人 アルビン 23:11
>>1112 >書
私は、服狼で第2発言で、すでに他の人々にツッコマレている旅(仲間)を庇うだろうか?と思うのですよ。むしろ村人同士でやりあってるな、よしよしと考えれば>>188が出るような気がします。旅の白が証明された時に、自分優位になれそうですからね。
1118. 司書 クララ 23:26
>>1117
ふむ、あの時点で両占が旅白言い出したから疑→晴の流れに乗ったんだと思いましたけどね。
「ツッコみやすい人にツッコんだ」というツッコみやすい人にツッコんだんじゃないです?(ややこしや
@6
1119. 老人 モーリッツ 23:28
一応クララを読み直しておったが、この者の言葉を村人の言葉として信用する気はおきんのう。
狼は「後2回自分が吊られてはいけない」。だから後二人村人を吊らなくてはいけない。
シモン襲撃の裏にはこの考えがベースに絶対にあるはずじゃ。そう考えた時に、ワシャクララの昨日からの動きは、4日目>>889のジムゾンのGSを見て動いておるようにしかみえんのう。
1120. 司書 クララ 23:40
★老>>1119 ジムゾンさんが私と屋を旅老より白く見てるから▼旅→▼老を狙い始めたということですか?
それなら正直▼老→▼旅を狙うんじゃないですかね?
私なりに黒:旅老:白を考え▼旅を出したつもりでしたが。

まあ「敢えて」と言われたら反論のしようは無いですけど。
1121. 老人 モーリッツ 23:41
基本的に、シモンのことをシモンの根底にある考えを読み取って真と思うことができたのは、ワシとフリーデル(あともしかしたらリーザ)だけかと思うのじゃ。
それ以外の者にとって、基本的にシモンは理解が難しい占い師だったはず(ワシすら時々微妙に思えた所はあった)。
じゃからシモンに対しては信じてあげる者、疑わしいと思って吊を考える者(ヨアヒムとかがそうじゃな)、よく解らないがもし真なら良いという希望的観測に
1122. 老人 モーリッツ 23:53
基づいて、すがってみたものとかおったのう(ニコラスやジムゾンじゃな、ワシの見たところでは)。
じゃがワシャなんでクララがシモンを真安定で見れたのかがよーわからんのじゃ。
クララは後半からやたらライン考察に入っておるが、旅老屋のいずれも整合性がつかないということになれば、シモンが打った白に狼がいることまで考えねばならんはずじゃ。
1123. 司書 クララ 00:01
>>1122 兵真のために商神の白挙げてみようかと言ったら老>>976もう商神見るフェーズではなかろうみたいなこと言われたじゃないですか。それに一応兵狂の場合もライン考察に含み、商の白さゆえにあの時点では服長老、服老旅がメイン軸(今は服長旅・服長老)となったわけです。兵狂の方が整合性が取れないと判断した結果ですよ。
1124. 老人 モーリッツ 00:04
ワシが見つけられた、クララがシモンを真と見た唯一のきっかけは>>436の「エルナ気にしてるのは狂にはできない」ぐらいしか見つからんかった。

返事をしとくとのう、お前さんの今日の老旅考察は「こう読めばどっちでも狼としてのストーリーとしてありえますね、どっちを買いますか?」ってのを読み手に選ばせる意図しか見えんかったの。
てか>>1123ワシが言うたからと言われてもの。
1125. 旅人 ニコラス 00:22
>>1116書に怖さを感じる理由。
初日。私の変な発言に突っ込み。まだ非霊COが周り切らないうちに「確霊しないってことですか?」は不自然。まるで確霊してる事を知ってるみたい。その後、私を白視する人が増えると、「きっと勘違い」と、フォロー。
1126. 旅人 ニコラス 00:25
>>1116書に怖さを感じる理由続き。
2日目。「シモンが服を気にするのは…」と言うが、シモンがが特別に服を気にしてるようにも見えない。その話題を長とキャッチボール。皆が真霊視の中、「霊の白黒はまだ見えない」と発言。ログをしっかり読んで、表まで作ってるが、だが、シスターの数え間違いに突っ込まず、突っ込む私にも突っ込まず、そのまま羊吊。
1127. 行商人 アルビン 00:26
ふむ。ここでシスターの発言を読み返しますかね。
>>933
今日の占い希望【●長or旅】ここの色を見て吊り先を確定させていただきたい。そして充分議論した上で【●書or老】という進行にすれば吊り間違いを避けられます。

じゃあ老>書で吊れば終わるんじゃないの?と昨日から密かに考えていたりするのですねえ…
1128. 司書 クララ 00:36
>>1125 そりゃあ「まるで確霊しない事を知ってるみたいな発言」にツッコんだんですからね。白視が増えたから白視したんじゃなくて問答で白視しました。
>>1126 いや皆が兵≠服取ってたのってそこじゃなかったんですか?めっちゃ気にしてたじゃないですか。「霊の白黒~」そんな発言はしてません。数え間違いにツッコまなかったのって私だけですか?そこが要素になるんですか?@3
1129. 老人 モーリッツ 00:36
問題はジムゾンがクララを最白視してることなんじゃよな。
じゃからジムゾンに少なくともニコラスの白を見直してもらわんと困るのう。
クララが狼なら、今日ニコラスを吊ってしまうとまず間違いなくオットーが食われるし、ワシ吊でもオットーかアルビンが食われるとまずい。そうされるとクララは吊れんくなるし。
ニコのいう盤面の怖さってそんなところじゃろう。
1130. 神父 ジムゾン 00:41
随分遅くなってしまいずっと議事録を読み返しているところですが、仮決定25:00までにまとまった考察を言えないかもしれません。申し訳ない。
1131. 行商人 アルビン 00:41
オットーさん、居ますか?
この時間に参加して、議論の末を見て、投票を合わせて欲しいのですよ。
それができないと、困るのです。
あなたは村人だと思いますが、それができないと、人数が少なくなっていくと投票を狼に利用されてしまいます。それを防ぐためには【▼屋】とやって、退場して頂こうと考える「村人」はいるのですよ。村の勝利を目指すからです。おわかりですか?
1132. 旅人 ニコラス 00:43
>>1128書。「確霊しない事」を知るのは無理だ。狂人がいるからな。「確霊している事」を知るのは可能だ。占2人に狼がいなければ、占は真狂、霊は確霊と「狼ならわかる」。
シスターの数え間違いに対し、他の人も確かに突っ込んでないが、あなたは独自に表まで作ってるぞ?少なくとも私の突っ込みに同意や反対のコメントがあるんじゃないか?あなたの様なしっかりした人だからこそ、疑問に思う。
1133. 司書 クララ 00:47
★商>>1127 書老ロラにしても何故老が先なのでしょうか。多数決なら多分▼書だと思いますよ。というか▼老居ないような。老の誤解は解こうとしましたけど私は▼旅希望ですよ。

>>1131 多分オットーさんは▼書に合わさってると思います。

確霊しない事を知るのは騙り予定予想って書きましたよね?「あなたのような人」って私の何を知ってるのだー!

@2 決定用と、質問にはまとめて答える用に残します。
1134. 旅人 ニコラス 00:48
>>1128書。3日目以降もあるのだが喉が少ないので書かない。私が言いたかったのは、疑問わあるが私の考えすぎだと思うので、アドバイスを欲しいという事だ。そんな、慌てた、あなたらしくない発言を求めてるわけじゃない。もうお互いに喉も少ない。他の人の意見を聞いて、村全体で判断しよう。私の考えだと村5狼1。そんなに悪い結果はでないと思う。
1135. 老人 モーリッツ 00:49
もうわしゃオットーは学校かどっかのPCから繋いどって、夜は根本的にこれんのじゃないかとすら思うわ・・・。
オットーはここまで残したのなら村人と思えば残す、狼と思わないなら残す。要は残さんといかん。
あとアルビンはワシが気になって気になってしょうがないようじゃが、オットーが少ない時間で参加しながら、正解を言い当て取る可能性だってあるわけじゃろーに。
1136. 行商人 アルビン 00:50
>老
じゃ、今日は老吊りで明日書吊りに全員が同意すれば、あなたは吊られてくれるのですか?

あなたはずっと長も服も白視でしたし、いったいいつから書疑いかと探してみれば2D>>555「長書商青:それなりに基盤があるように見えて、かつ白さが取れる」が3D>>601「●クララ▼ジムゾン」いきなりです。根拠どこに書いてあるのですか、なぜ夜明け前後でこうも考えが変わったのですか。
1137. 老人 モーリッツ 00:51
アルビン>構わんよ。ジムゾンの意見次第ではな。
それでワシの意見を人間の意見として受け止めて、▼クララの包囲ができるなら十分な代償といえるじゃろう。
1138. 行商人 アルビン 00:56
>1133
じゃあクララは旅疑いを変える気がないのですね。たしかに旅の発言が一番読みにくいと私も思います。しかし>>151を自分が出るまたは仲間を出そうとする狼が言いますか?それと私は老/書ならクララ白派なんですよね。安定した考察と>>436 言う必要ないのですよね
1139. 旅人 ニコラス 01:08
今現在、商と神を疑ってる人はいないように思う。
屋 書>旅
神 ?
老 書
書 旅>老
商 老>書
旅 書>老
だ(間違っていたら申し訳ない)。
今日明日吊る人を今日中に決めてしまう案も有りかと思う。
今日村人を吊ったら明日は村3狼1。私や屋が生き残った時、残る一人は相当苦しいように思う。
1140. 行商人 アルビン 01:10
>ジム
仮決定を考えませんか?
兵が偽黒を出すには、村長白を確信していないと出せません。つまり兵狼の場合だけと思いますし、
兵真で決め打てば、あなたと私は白ですから、ここは相談して決定を出しませんか?仮は今、本決定26時でいかがですか。私は【▼老】です。
1141. 神父 ジムゾン 01:15
やはり25時を過ぎてしまいました。最終局面の正念場なのにもかかわらずすみません。
老の言うとおり、私は書最白視と見ていました。しかし現状、老書旅のどこにいるのか、はっきり示唆できるほど自信はありません。もう時間が差し迫っているので、仮決定に対する評を投じさせていただきます。
▼老
私の印象と考察も書きますので、もう少しお待ちください
1142. 老人 モーリッツ 01:17
アルビン>●クララの理由は>>732>>733じゃ。だから発言を10回読んでから答えろとゆーとるのに・・・。
まぁもうアルビンはワシの言葉を人間の言葉として受け取ることは難しくなってしまっとるよーじゃな。
わしゃ▼クララに入れる。というかもうLW濃厚となれば、各自狼と思うところに投票するでええと思うがの。それが一番シンプルじゃろう。
1143. 神父 ジムゾン 01:20
>>1127にもある通り、老書を2日かけて吊りあげれば勝てるのではないか、というのは私も考えていました。老は私をキーマンと考え、書が私に同調していることに危機感を感じているようですが、それほど書を白決め打ちしているかというとそんなこともありません。
1144. 老人 モーリッツ 01:22
まぁワシが吊られる未来も見込んでジムゾンにはきちんとワシの述べたニコラス非狼の考えに納得はしてもらいたい。
ワシゃアルビンがワシが気になって仕方なく、修正はほぼ不可能なことは読め取ったが、老書両吊で終わる目処をたてとるなら、オットーと+して望み十分。
そしてワシ吊で続いた場合、エルナのニコラスに向けた圧迫がワシに向けた反撃と似たものであることも解ろう。
1145. 神父 ジムゾン 01:23
少し疑問に思ったのですが、書を吊るために旅の白決めを考えなおすというのは矛盾していませんか? 旅の確率論に対する言及を、私はライン切りに近い黒要素に感じていることは昨日述べたように思います。総合的に見て白寄り、とあの時発言はしましたが。今、書は▼老ではなく、▼旅を推しています。この流れに対して私が旅白視を考えなおすというのはむしろ書の意見に流される方向です。
1146. 神父 ジムゾン 01:27
少々急いで読んだため、私の解釈に間違いがあれば訂正お願いします。


老はその後▼老→▼書となるのは、私、ジムゾンの意見次第で了承するとのことですが、どうにも今日は私を▼旅に揺れ動かし、その後その反動として書を糾弾する流れに持っていこうとしているように感じてなりません。

大体これが今夜の▼老の理由ですが、まだ時間もありますのでもう一度考察してきます。
1147. 神父 ジムゾン 01:29
今夜襲われるのは兵真視でほぼ確白の商でしょう。
老の言うとおり商が若干思考停止気味、というのは全否定はしませんが、やはり今夜のうちに次の手まである程度方針を定めておきたいのです。
1148. 老人 モーリッツ 01:30
神父>いや、お前さんはクララの方がニコラスより白いと思うとるわけじゃろ。それは発言読んどりゃ一目瞭然じゃし、だからこそそれを逆にしてニコラスを白く見てくれんと困るというとるわけじゃ。クララが吊れんくなるじゃろうし。
なんか勘違いしとらんか?
1149. 老人 モーリッツ 01:32
じゃもうワシとニコラスとオットーで▼クララ
アルビンと神父とクララ(?)で▼モーリッツ
で女神に伺いを立ててみりゃ良いんじゃないかとすら思うがの。
勝負は時の運よ。
1150. 神父 ジムゾン 01:36
議論が活発だった時間帯に発言できず、みなさんの喉が苦しくなってから思考開示を行っている現状を非常に申し訳なく思います。

>>老 「旅の白を見直す」を逆にとっていました。すみません。
もうしばらく精査を続けます。
1151. 旅人 ニコラス 01:46
私は、何度も言っているが、残りは村人5の狼1だとおもっている。老人の「老>書で吊るのなら、わしから吊れば良い」という態度は村人だとおもう。なので、今日中に【▼書】を勧める。ダメなら明日、老を吊れば良いし、私を吊りたい者も居るだろう。
1152. 行商人 アルビン 01:50
>老
>>1149 あら?明日の書吊りができるなら、今日は吊られてくれるんじゃなかったんですか?
その行為、ずいぶん黒いですよ…
1153. 旅人 ニコラス 01:58
★商人、心配ごとを聞いてくれ。
今日中に老人を吊り上げて、あなたが噛まれると、残りは「書、屋、神、旅」だ。今、まとめ役のあなたが「明日は書を吊る」と決めてもパン屋次第では、私がつられてしまう気がする。パン屋の行動ですべて決まってしまう。私は不安で仕方が無い…私が死ぬのは良いが、村が負けるのだ。
1154. 神父 ジムゾン 01:58
>>旅 まったくもってその通りです。まさにこれが「狼ならこんなこと言うはずがない」ですね。

両吊りを容認しつつ、やはり自分に投票するという行動心理については、黒要素を言及するつもりはありません。ですが、そんなことをいうはずがない、から村人らしく、たった今旅がそうしたように吊り先を変える意見を誘発しているのです。
1155. 神父 ジムゾン 02:00
私は今日の老吊りを変えるつもりは現時点でありません。何より、書を吊った場合、老が村ならそこで旅狼をほぼ確信します。今何と言っていてもそれを根拠に旅吊りを推すことになるのですよ?

>>1153それは私もわかっています。その時は、ニコラス、あなたも誰かの黒を確信して、パン屋を説得するのです。
明日の不安のために今日の方針を変えるのはいささか狼の思うつぼのように思えます。
1156. 老人 モーリッツ 02:04
アルビン>明日のことを誰が保障できるんじゃ?
「確定的にそうであれば老吊でも構わない」は本音じゃし、それぐらいの覚悟を持ってわしゃ今まで意見言っとるぞ。
今日最初にも言うたが、こんなものは基本的には狼と思うところに投票したらええんじゃ。お前さんがワシを疑うなら入れればいいし、ワシは疑う者に入れる。他の者もそうすればええし。オットーはそうするしかないし、じゃな@0
1157. 行商人 アルビン 02:04
パン屋はクララ投票なのでしょう。
明日もこの調子なのではないですか?
大体議論になる前に居なくなってしまいますし、こちらが決定をパン屋に合わせれば、本日▼老、明日▼書 になりそうじゃないですか?>>1153 今日終わる可能性はないのですか?ニコに取って明日はかならず続くのでしょうか…
1158. 神父 ジムゾン 02:05
そしてニコラス、あなたに一つ質問があります。あなたは仮決定前に吊り先希望を明言していませんね?
書が怖い理由はわかりますが、黒と判断して吊り先には上げていない。あなたの決定理由は、老の発言の印象でしかありません。できれば事前に意思を表明して欲しかったですが今となっては仕方ありません。冷静にもう一度“今”の状況を判断して▼書ですか?
1159. 神父 ジムゾン 02:07
どうにも旅のこの期に及んでの発言が、老が明日も自分吊りを容認するのなら今日は書を吊っておけ、という思考に見えます。老の言うように老でなければ書、を確信したいところですが、旅に黒に見える発言をされると困りますね。。。
1160. 行商人 アルビン 02:10
>>1156
全員灰ならそうでもありますね。
でも私とジムは協力できるのですよ。意見を合わせて、狼を吊りたいですし、投票がバラけて狼に便乗されたくないじゃないですか。
そこを、汲めないあなたでは無いと思うのですよ。吊り急がなくても、もう1縄ありますよ?
1161. 旅人 ニコラス 02:10
神父。今の状況を判断して▼書だ。
そして本決定はまだなされていないと考えて、議論をしていた。つまり村の方針はまだ出ていないと思っていた。
もう喉がないので明日議論しよう。しかしおそらく、パン屋とは時間が合わないのだ。@0
1162. 神父 ジムゾン 02:14
この問答はみなさんの喉が枯れる前にするべきだった。決定間際だからこの発言が見えた、というのもあるのでしょうが、自分が本当に悔やまれます。
明日噛まれるのはほぼ確実に商として、やはり書老両吊りがよいといまでも考えていますか?
確認しておきたい。

残り20分を切りました。クララさん、何か発言することはないですか?
今でも旅狼とみているのだろうとは思いますが・・・
1163. 神父 ジムゾン 02:16
今の書老吊りが良いと考えるか、というのは商への質問です。
>>旅 それはあなたの目線からして、老狼より書黒要素(怖いと感じる理由)がそれだけ強いということですね。土壇場で議論に縺れ込ませて申し訳ないです。明日があれば、また十分に議論しましょう。
1164. 司書 クララ 02:18
>>1134アドバイス求めるなら商神に願います。私は私への疑問解消しかできません(出来たか分かりませんが)

>>1138老疑の違和感は前述のトレースの下に書きました。旅疑にも勿論違和感は有りますが老村仮定の思考は追えると思うのです

>>1151>>1154吊るなら私からと言った私の白黒要素は取ってくれないのですね

ニコラスさんは決定に従うのでしょうか
決定用と吊られるなら遺言に@1
1165. 行商人 アルビン 02:18
>ジム
明日、老を残すとまた決定が荒れます。明日、あなたかわたしは残るのです。
今日は【▼老】でお願いします。
明日があれば、早めにオットーに
参加時間の確保を聞くしかないと思います。
【本決定 ▼老】で。
1166. 行商人 アルビン 02:22
私の遺言です。
老は村人としての協力をしてくれませんでした。本音では、と言ってはいましたが、覚悟が無いのは本音では無いのです。吊られたくない狼にしか見えません。
【本決定▼老】です。
セットお願いします。
1167. 神父 ジムゾン 02:25
>>1113書老ロラにしても何故老が先なのでしょうか。多数決なら多分▼書だと思いますよ。
これを指して、吊るなら私から、と言っているのでしょうか? だとすればその意図は汲めていませんでした。申し訳ありません。
しかし土壇場での発言は狼の撹乱と判断して、白:書>老:黒 と思った結果です。

本決定了解しました。セット済みです。
>>商 老が白だった場合両吊りに踏み切るべきかの意見を知りたかったのです
1168. 司書 クララ 02:26
【本決定確認しました】【セット】
ニコラスさんとオットーさんの吊先が不明確ですが、もしランダムで私が吊られたとして、安易にロラ▼老を考えないで欲しいです。(逆も然りですが)
モーリッツさんが村だとして、書の責任取って自吊だのは言い出さないでしょうし戦ってくれるでしょう。
ニコラスさんが村だとしたら、皆さん本当にごめんなさい。@0
1169. 神父 ジムゾン 02:28
本当に私だけ喋れるという状況も心苦しいですね(笑

なんとしても勝ちましょう。
次の日へ
広告