おい・・・

…すまん、寝る。言葉も出んわ。

ごめん。これはもう本気で無理です。

……まじ、だか。
すまん、正直亭太で終わると思ってただ。亭太には謝るな、と言われたで今は謝らん。終幕を待っていてくれ、な。

んで、此れは偽装、だべな。下手人陣営からしたら、疑いの先は多いに越したことはないべな。

俺の羽真視は覆らない。鈴シロは今でも感じているべさ。でも、でも。森津も師紋も現状本当にシロく映っているで…。胃が痛い展開っていう奴だべなぁ。

亭太はお疲れ様だ。[三度笠]お供えだべ。

先に言っておくども、【本日も鈴が音頭を取って纏めて欲しい】べさ。
四人となると、町側が一人票をずらすとあーるぴーぴー、二人ずらすとぴーぴーが起きかねないべ。だから、町側の判断は【決定】という形で纏めておかないと、紛れが起き得るでな。

もう一つ。【本日流したい相手のクロ要素挙げは明確に】お願いするべ。お互いにどう思っているのかをはっきり言う事でLGがより見極めやすくなるでな。
俺も本日は休むっぺ。

>>1698夜様
了解ですわ。【今日も1:30までに流し先を出して下さいね。基本的に多数決で決定は出します。票が割れた場合については再考しますわ。】
【町人様は村で出した決定に従って票を入れて下さい。どうしても決定に納得が行かない場合は本決定2:00までに説得して下さい。】
こんにちは。風鈴照の頭はタイムマシン酔いでふらふらしているので上手く思考開示できそうもありませんが、頑張ります。

まずは今日の考察の基盤となっているので私の心境を少しお話しますわ。
昨日は今までの中で一番確信を持って流し先を決めました。だからこそ、昨日の夜明けは頭が真っ白でした。正直言葉も出ないし、どうして良いか分からない状態です。
これがＬＧと確信して流した相手が町人だったときに持ちうる、町人として自然な感情かと思います。

>>1700を起点に考えると、昨日の森様の言動が不可解なように思えます。
>>1579で亭様流しに強く反対していて、自分と相討ちで構わないから璃様を流したいと主張しています。璃様ＬＧで確信を持っているようにお見受けします。
８日目を迎えて璃様を流して終わらなかったときに一番先に訪れるべき感情は、璃様へへの罪悪感ではなく終わらなかったことへの驚きだと思うのです。

正直驚きのあまり思考停止状態、町人でしたらそうなるかと思います。
すると>>1618>>1619の反応が不可解でなりません。森様町人として、夜明けからたった１分の間で思考を整理して璃様の謝罪まで気が回ることがありましょうか。>>1615のもし夜が明けたら～の件も璃様町人であり、流しても続くことを知っていたかのようにも見えてきます。
更に言えば、璃様ＬＧと確信していたにも関わらず昨日の森様には迷

いがありません。私と夜様の白はあまり精査せずに直ぐ取りました。>>1579で亭様流しに反対したにも関わらず、発言を精査して黒要素拾ったのは亭様のみです。師様も切れ要素一つで白を取っています。この動きを見る限り、予め森様は亭様を流すと心に決めていたように思えます。
璃様ＬＧと確信して流した者の反応としては>>1685の師様のように「確信持って流せる人が居ない」状態が自然かと思います

夜様は初日から亭様を疑い気味で、>>796でも思考の捻れを指摘しています。昨日の夜様が亭様を疑う流れに違和感はありません。>>1639>>1640の「思考の捻れ」と「疑う起点の弱さ」の指摘も的確かつ、姿勢も一貫しています。
対する森様は>>886で亭様の能力処理に反対するほど強く白を主張していたのに、その後発言を精査することもなく>>1568で急に黒い位置に置くのが違和感です。

＞鈴
儂は己の考えに自信が持てんちゅうだけじゃ。璃座流して最初に思ったのは罪悪感ですらなかった。やっぱり儂がまちがっとったのか、じゃった…。
あとひとつ言わせてくれ。発言精査もせず、はないな。儂は他から与阿との切れ要素をとった。亭太からはとれんままじゃったがの。

まず昨日までにとった切れ要素、どれか一つでも確実なものはあろうか、と振り返った所>>1672でとった与→師が一番切れてると思うた。

ほぼ>>1672で言っておるが、あの時点で仮決定どちらになるかわからなかったはず。そこで灰下手人二人のうち一人が、しかも二日目に流されそうになるっちゅうのは見過ごせないはずじゃ。与阿の性格、技量含めな。
★与阿の性格云々は思いこみもあるやもしれん。この切れ要素に対して意見求むのじゃ。同意じゃったらその二文字でええが。

今日は夕方まで起きれたら一撃離脱、夜はいつもどおりじゃ。

三人の中で、町人として思考や感情の流れが不自然に思えるのは森様ですわ。
森様ＬＧと仮定したときの疑問点も解いていきます。
>>1243のラインに関しては夜様>>1413の「疑われていた森様を与様の方から先に切った」説で解消です。
４日目の▲或様に関してですが、>>1436の夜様説のように詰み手防止の先生避けが成り立つかどうか見ていきます。

読み返せてないままの思考じゃが、鈴はやはりシロでええんじゃないかと思う。
鈴クロの場合羽狂。あそこで食わんかったら羽に１手。
あの日亭太にシロが出て亭が流せなくなっても儂や師紋がいれば羽流しは結果的にできたんちゃうかな、と。
▼平▼羽▼森璃師 とかで楽に勝てたはずじゃ。
真視されとる間者からのシロを嫌う考えもあるが、それはやはり悪手と思うでな。少なくとも下手人には羽芽蘭が真に見えとったと思

うんじゃ。

ただそうすると…夜昆布下手人ということに…マジか…

鈴の儂クロ視はわからなくもないが、その思考じゃと今日夜明けの夜昆布の反応も見てほしいぞい。

あとは戻ってからじゃ。

>>1706の問いは与阿の性格考察兼ねてるので師紋含む全員にしとるぞい。

☆森>>1706　町の流れを良く読むべ。仮決定弍が出されてから与>>701が出るまでに、璃夜羽藤或鈴、実に六名から反対に近い言葉が出ているべ。この状況下では、「どちらでも構わない」という言は切れ要素たり得ないと思うべな。与>>692の時点で其の言が出てきたら或いは切れと感じたかもしれんども、此の時点では様子見感が強かったでなぁ。
ただ、森津から師紋のシロを拾う姿勢が感じられるのはやや町側姿勢っぽい

べか。森津は序盤師紋を疑っていたべさ。なら、そのまま師紋に向かっていく方がLGとしては動きやすいはず。そうしないのはきちんとLGを探している印象。
というかそもそも、俺や鈴が其処に気付かず「あぁ、師紋シロだ　じゃあ森LGか」で止まる可能性もあるで、LGにしては中々りすきーな発言だべか？

与阿が>>304で寡黙流しに消極な姿勢に「仲間に寡黙がいるのでは」という発想が出たども、あの時点では師・森両名

共にまだ発言が増えてなかったで、微妙な要素だべ。
出来るだけクロふぃるたーで師紋の発言見返しているんだども、発言の端々の姿勢が、どうしても俺にはクロには見えんべ…。
与阿と師紋、与阿と森津についても見ているども、何れも決定的な切れという物は感じず、寧ろ序盤の動きは両名ともに庇い合うような動きに見えてるでなぁ。

状況だけで言うと、クロ度は師＞森。森津LGなら、本日鈴夜討ちでないのはやや疑問。昨日・

一昨日時点で「夜鈴師」が手を繋ぎ合っていたで、森津LGだったら此処の連携を破壊しなければならない。んで、最終日四人生存だと、森が一人説得出来てもあーるぴーぴー。んなら、鈴抜いて一人説得で勝ちもーどにする気がするべな。
逆に、師紋LG時、師シロ視の俺や鈴が森津に向かう想定で、其れを脇からそっと後押しすればいいので、鈴残しは自然。
ただ、５dの俺や鈴の手筋考察を見て、其れを逆手に取っている可能性もアリ

。森津がシロくなったのは、つまるところ状況と自流しを仄めかす事での「森LG時の勝ち筋の無さ」の演出の部分が大きいべ。
★此処についての意見が欲しいべ。単純に疑い先を増やす為？それとも、師紋LGであるため？或いは、森LGでこう言う結論を導く為の誘導？

此処まで来たら、後は単体で信じられる方を選ぶ方が得策だと思うで、単体精査纏めてくるべ。

今日は久々に見に回っており申した。ずーっと読んでいたが…。
私と致しては今のところ森津殿に投票する腹であり申す。
一昨日から死んでいった者たちは皆全て森津殿を真っ先に流そうと心得ていた。その者達の魂をまず汲みたい。
森津殿が本当に下手人であるという確証はない。でも森津殿をここで流し損ねて負けてしまったら、頑張ってくれた用心棒殿にも、令湿璃亭らの死んでいった者達にもしめしがつかんであります。

私といたしては、鈴殿の今日のお気持ちは良く解り候。
璃の者で過ちを犯してしまった時も、湿の者が白だと解った時も、いずれも足場のくずれる感じがし申した。
私は夜の者とはやや違い、今でも全面的に羽殿の真を信じているわけではないであります。
でもやはり、この江戸の世の謎の「こたえ」に鈴の者がクロである、と書いてある気はほとんどしない。

>>1706森様
森☆んー。まぁ切れ要素ではあると思うわ。
気になったのは亭様はライン要素が無いから単体見るのは納得だけど、他をラインでしかみないのが気になったのです。
>>1709森様
夜明けから５分も経っていますからねぇ。
>>1714夜様
夜☆誰がＬＧでもおそらく疑い先を増やすためでしょうね。

>>1707続き
襲撃筋 ▲先生▲先生▲或▲羽▲令▲湿 を見る限り、或様用心棒

そして私は今一番冷静に盤面を見つめられる者。なぜなら亭太殿を処刑する昨日の流れから外れていたから。だからクールに駒の並びを見ることができるはず。
だから私の最後の詰め勝負と致しては。
１．死者の意見を汲み森津殿が下手人であるならば、真相にたどり着く鍵はどこにあるかを指摘して追い込む。
２．夜の者を最後まで信じきれるかを自分で説明をつける。
これが拙の最後の戦い也。

>>1717でかつ、下手人陣営もそれを見抜いての襲撃だったのでしょう。或様>>759の登場タイミングと平様>>760の騙された発言を見る限り、初回襲撃は湿だったのでしょうね。奇数進行なのに岡抜きよりも用心棒優先の弱襲撃をしていることになります。ここからは用心棒優先で安全に真岡抜きたいという下手人性が感じられますね。或様は羽真派だったこともあり、誰が下手人でも▲或は納得できる範囲かと思います。

夜様見てきたのですが、初日から白いのです。与様の非CO遅れ>>272は与様が非CO忘れたか下手人の連携ミスだと思っています。すると夜様の>>253が白いです。夜様の丁寧で周りを良く見ている性格から考えるに、独断で非COする下手人像が思い浮かびません。仮に夜与両下手で既に潜伏相談が済んでいるなら与様が>>272で非COする前に、夜様>>253の直後で赤文で指摘があってもおかしくありません。

師…１d>>379●湿一番手、理由は明快、下手人探しの感情見える。>>403、下手人なら突っ込まれそうな雑感提示。
２d>>596、これは自己弁護にも繋がるども、「根拠として弱い」。此の日は「分からない」として早々と離脱、防御感零。湿シロで思考が伸び悩むのは町民感情っぽいべ。
３d>>790、灰の数誤認。抜けてるのが与阿だけなら疑ったども、森も抜けてるべな。唯のうっかり陣営宣言に思うべ。>>799

「割と簡単ジャン」これ好きだべなぁ。探す側視点。>>889も、信じられる町民を探す像。この辺りは、師紋から一貫して感じている部分だべ。>>938は与阿庇いにも。ただ、この局面で態々庇わずとも決定が壱寄りになるのは見えていたので、下手人なら切ってもいい。
４d>>1037「具体的な足がかり」を得て思考を伸ばす様は、町民像。>>1129「璃座シロの気もする」此れは下手人なら余計な一言。というか、師紋は

全体的にこう言う所が多いべ。
５d>>1251此の発想を出しておきながら、此の日の夜は令品夜討ちでは無かったべ。与阿庇いの目はあれども、此処まで強く羽偽で押したのに令品を夜討ちしないのは、師下手人時やっぱり疑問。
６d此の日も師紋はいつも通り「外堀から」。>>1408の思考は、状況や盤面を見る師紋らしい言。璃座ろっくで進行。
７d>>1540が好きだべ。「初日からの印象」を引き継いだ発想って、答え

知ってる下手人からすると出にくいんじゃないか、と感じるべさ。>>1562では下手人の筋についての考え。此れも本日まで一貫していると思う要素だべ。
８d此の日は師紋の登場が遅れたで、思考の中身が余り追えないっぺ。此の日の動きは、師紋が町民・下手人どちらでも変わらないと思うで、要素らしい要素は取れず。璃座クロを外して「わからない」となっているのは、湿シロを受けて止まった時の師紋と同じ。
本日の分はまだ

だども、総じてクロい所なく、シロい所ばかり。町民側と見て問題ない動きだべ。

森…１d>>352で平の非下手人を主張。同時に与阿をシロ上げする発言。>>383で璃座に目を向ける。
２d>>620>>633で二古・湿と師の「無防備感」の違い説明。>>652>>653で璃座を好感度あっぷとしながらろっく継続。師・羽に関する話が多く、他灰には余り触らない感じ。２dの森はやや下手人っぽい動き方をしてるだな

。師・璃への疑いを保つための動きに見えるだ。
３d璃座ろっく継続。師・羽（寡黙組）への嫌疑、というのは下手人寄りの印象。>>867など、斑想定しながらも改め候補というのは、平太がクロ出して斑になった時に輝かれて▼平となるのを恐れるような動き。>>906「●森賛成したくない」は自分にクロが出る・それにより真贋差が付いてしまう事を恐れる下手人像。流しの目が出た江流奈のシロ取りは、印象稼ぎと他灰への踏み

込みの浅さを紛らわすためにも。
４d此の日も璃座ろっく、其れに合わせて>>1098で「非下手人要素」を取る。此の日も璃座ろっくに終始、平真視、与阿評も半端。
５d与阿への言及は相変わらず歯切れ悪し。>>1312>>1329では理解を示しつつ羽偽主張で食い下がり。此処等辺は羽真を認めたくない様子。此の日の灰評価も相対的なもの、森自身の口から正確に「此処がこうだからシロ」と聞けた部分無し。身代わり作る

際に邪魔になるからだべか。
６d思考についてはぽつりぽつりと進み出したか？此の日は夜・亭評をやや、という感じだども、此処も歯切れ悪し。そもそも、亭太の見方が何故単体ではないべか。与阿が繋げているのを知っていて意図的に繋がりを考察している？
７d此の日の森はシロかったべなぁ。>>1579がなぁ。>>1602の提案は俺は要素には取らんだ。彼の状況下だと、俺の森疑いが薄れつつあったで、▼森にはならない事

は想定できたと思うべ。ただ、よく見ると此の日も結局璃座に固執して亭太考察放棄してるべな。
８d此の日の夜明け直後はシロいなぁ、と思ってただ。考察はシロくない。相変わらず与亭の繋がりを重視、「森シロ視を解いたのがざらっと」というのも俺や鈴が前述した亭クロ要素に乗っかっている印象。ども、師紋と俺をシロ上げしてるで、本日はどういう動きになるべ？とは思っただ。
９d師・夜をシロ上げした中から、消去法的な考

考えで俺LG想定のようだべ。だべな、これだけシロ上げしておいて突き崩すには、消去法しかない。師・夜の比較で俺が選ばれたのは、俺の方がまだ隙があるから、という事だか。師紋の単体のシロさは言うまでもない。俺は単体其処までシロくないし、状況ではクロ寄りだからな。
という訳で、単体で見ると森クロ安定、だべな。此れからの動きも注視だども。

結論。【▼森】。此処しか無いべ。思う処は述べたで、後は見守る。＠３

夜>>1710読み返したら確かにその通りじゃった…与>>692がどっちでもいいのか、それともどう反応すればいいのか、それが読み取れんの…

師>>1715だからこそ、結局流されるなんて体たらくは絶対に、絶対に許されんのじゃ。…と儂がいってもどうしようもないがの。

鈴>>1717どっかで言ったが鈴以外はシロと思うとこあったから、ラインで見るしかなかったんじゃがの。
五分で立ち直れるのは理解できるが

おはようなのじゃ。夜昆布の連投はまだ読めてないが、単体じゃとシロ：夜＞師＞鈴：クロ
状況じゃとシロ：鈴＞師＝夜：クロ
でな、ううむ。

>>1698が鈴が儂流しに向かう（夜昆布流しには行かぬ）と見ての発言に見えてきたのじゃが…ううむ。
票ばらけて流しと夜打ちが被り最終日が二度来た例も知ってるでな、自由投票でええんちゃうかおもっとったが、結局同じことぞな。

でもって与様>>272の非岡がこのタイミングになるのに納得が出来るのは、>>259で出てきて>>268で寝た森様のみなのですよね。>>259までに森様の潜伏が決まっていたのでしょうが、与様は単に非岡忘れか相方待ちか間者待ちで様子を見ていたのでしょう。いずれにしても>>272まで遅れた事に説明が付きます。
師様ＬＧの場合は与様が赤で一人だった可能性がありますが、その場合は30分も様子を見ないでとり

１．森津は下手人であるか
読んでたら、これで正解かとふつーに思えてきましたが。
一つの観点として「下手人は羽殿を消したかった」とするならば、全くの常套手段にて羽殿の信用を落としゆく森殿の姿勢は、いわく徒党一枚岩の下手人の挙動と見て妥当也。
ちなみにこの観点からすれば拙も同様に容疑者でありますが。しかし私は森と同様に羽を疑った者。森シロとあらば唯一の共闘者。であったらば私に何がしかの連帯感を持つので

ふむ。とりあえず今日の発言もいちど読んできたぞい。
鈴>>1717師紋のシロ要素はそんなとこではない、かの？適当な答えは好かんの。★>>1710見ても切れ要素だと思うたか？

夜>>1721「思考が伸び悩むのは町人感情」ふうむ…非同意じゃが、これ確か前も言ってたのう。>>1722見るに夜昆布の中では合致しとるのじゃな。ここまでは良いのじゃが、夜昆布の儂考察が今までの公平（と見えた）見方ではなくなっ

とるのじゃが？
>>1726の要素が両方客観的に見てもわからんと思うがの。羽芽蘭が熊猫になったらしんどい→斑になっても喋れる人対象で改め候補を出してた連中はどう見るのか。
己改め嫌がるのは町人も下手人も同じ。むしろ改めに仲間いるなら嫌がることないと思うぞな。

自己弁護とか何してん自分！と思いつつ、夜昆布ってこんな見方するやつじゃったっけ？他はあーうむ。客観的にクロいよ儂うおおおお、だけどの。

あえず非COして寝るか自分が騙っておくかのどちらかになるでしょう。
勿論平（師）様の不在騙りの可能性もありますが、もしそうならばとっとと非COしても問題なかったはずです。
もう一つ。初日の状態からすると下手人陣営は岡内訳 藤様真 平様下手人 と見えていたはずです。きっと間者を必死になって探していたでしょう。すると夜様>>360と師様>>379の発言が迂闊過ぎますわ。赤で必死に探しているわけです

から、わざわざ白でCO周りをやたら気にするような発言をする必要がないのです。ましてや夜様の>>360はややもすれば羽様潜伏間者説に繋がりかねず、岡内訳真下が透ける恐れもあります。夜様下手人ならこの発言はデメリットしか生みません。奇数進行であっても先生避けで用心棒を優先して襲撃する慎重な下手人性も踏まえると、岡内訳透けかねない発言はしないのではと思いますわ。

はあるまいか。私はそういうものを森殿に持っていた部分もあったであります。
しかしその過程を経ても私を独特と評していた。この観点は「羽を真と思っていた、あるいは少なくとも羽が下手人でないことを知っていた者」の観点に映りまする。ずっと私のミスを見ていたものではないかと。
あとは昨日の挙動。亭の者は白いからむしろ自分（か璃の者）を吊れ、と仰せのクチから、いかにして亭太を疑ったかが不鮮明であり、これは夜の

>>1735森様
森☆それ単体では切れ要素であるけれども、決定打としては弱いということですわ。
>>1710拝見しましたが、仲間に対してここまで無関心っていうのも考えにくいので切れ要素ではあります。
師様の一番の白要素は常に視点を一定に保ち、独自の手法で考察を落とす姿勢の一貫性です。

やっぱり【▼森】で良いかしらね。時間まで黙りますわ。＠５

者が>>1729で述べておられる内容と全く同じことを思った也。
主な黒要素はこのようなところか、他にもあると思われますが、それは今までずっと諸氏達が述べてきたことではないかと思います。あと３日目の勘など。
あと勝ち筋について…。璃の者と話した時も思い申したが、明確な勝ち筋を持って臨む下手人ともあまり想定してござらぬ。下手人がどこであってもおかしくなく、不利な立ち位置にいるなら「紛れ」を望むのみでは

つまりは儂も皆をシロ視した、切れ要素（ラインは明らかに切れてる要素しかとらんのじゃが。しかしそれがあれば決定的とする）もとった心算でおった。
からして、誰かの考察を見ていや、そこはこう思うで、と論じることしかできんがの。
…読んでも二人ともシロいんじゃ。夜昆布にいたっては、中盤此処クロじゃったとしても負けても良い…くらいに血迷ったことがあるくらいじゃて…

儂は赤文持っていても仲間への助言はしない

がの、というほんにどうしようもない反論（>>1733に対して）しかできんのじゃが。
ただ、まあそれは（夜昆布ならこうしたじゃろ、いやこうかもしれん、という）想像でしかないのでシロクロ要素にはならんじゃろ、としか。

そして伸び、という点を見るとやはり師紋のが勝るか…しかし決定打がない…

>>1739師紋は儂にない視点を持っているからの。＞独特

ないかと。つまり、力将棋の乱戦で、盤をできるかぎりぐちゃぐちゃにしていく…。
下手人の力将棋となにか。森殿の発言にシロと思しき点もあった也。しかし下手人は人をあざむくもの、演技・うそは常套と考えれば、昨日今日の落胆も演技と見受け候と思えば、やはり森殿を流すことに抵抗は生まれず也。
つまり随分紛れたが、ようやくこれで正解にたどり着いたかと。

２．夜の者を信じられるか。
信じる。正直なところを申せば、頭の片隅のどこかに彼が下手人だったら怖いというのはあり、今日少しふくらみかけた也。私は彼を疑えないから余計に。今日「見」に入ったのは、その点をゆっくり見つめなおすために時間を取りたかった。
結論としては、私はやっぱり結局夜の者シロだと思うし、夜の者を疑いてまたぐちゃぐちゃにしちゃってそれでみんなの頑張りを台無しにしたくない。

やり方として間違ってるとは理解していても、最早こうするしかできぬ。
どちらがシロか、探すことにした。諦めたのじゃろ、と誹られるじゃろうが…特に璃座、いや今頃儂流しの流れに喜んでおろうがの。
まず、師紋に関しては「○○ならやりにくい」要素はとらん。ただ思考の流れに歪みがないか、それだけを見る。鈴>>1740も参考にするぞい。
考察として注目はやはり羽下手人視。これだけ一貫した思考をとるのには嘘をつか

もし何か決め手があると見るならば、それも辞さずの覚悟はあったが、至ったのは昨日の亭汰と同じ心境、疑う根拠もなく疑うのは無い。
読んでもやはりシロく見えるし、私の最たる理解者であることを確認するだけであった。だから私は彼を裏切るつもりは無いし、下手人ならもういい。
つまり、この命預け申し候。

民意も幸い固まったか。私もこれで江戸の世に太平は来ると信じております。

私の結論は
【森・メーメント・モリ】

>>1746続）ぬのが肝要じゃが、師下と仮定するとまずここに思考の捩れが起きる。真とは思えぬ、までは許容範囲だが、羽下手人思考を破綻することなく述べるのは師紋の考察文章方法じゃ難しいのではないか、と。
…ううむ。これも下手人ならやりにくい、にあたるじゃろうか。

しかしこれ最後は儂のあまり好まぬ白狼怖い、で票をいれることになってしまう。亭>>1543の気持ちが今ならわかる。

白下手人じゃった…じゃなくて。そうなのよな。この3人、皆白いよのう…そうするとあそこで鈴じゃなくジメゾン食われたのも頷けるの。儂ふるぼっこじゃ。

>>1748　うっかり笑ってしもたわ！！
儂の、師紋の文章が一番好きじゃった。

ああ>>1580で既に言っておったんじゃな。儂にはない視点を求む！という感覚じゃった。
>>1632ちと気になったが町人でも…ううむ。

文章が好きといわれるのはとても光栄なのであります。
しかし私は森殿に入れるであります。そもそも二子殿が私の代わりに吊られた時から、割とずっと責任を感じているのであります。だから私は死者の声を無駄にしたくない。
森殿が下手人でこれで吊られてしまうとしても…坂田並の力将棋であったと感服する所なり。今もちょっとそれぐらっときたし…
でも私の結論は変わらないのであります。この一手しか私は選べない。

ううむ。結論はやっぱりシロく"なった"のう、じゃが。対比で夜昆布今一度見ておるが、船を増やすようなことを夜昆布が果たしてするのじゃろうか、という疑問も…助言云々は妄想でも夜討ちは確かな材料。勿論下手人どもも一枚岩では行かぬが。平太のだまされた発言しかり…
そうすると、まだ師紋のが可能性があるじゃろうか。

まだわかっとらん…
>>1751つまり儂璃座に土下座しても足らんの…

【仮決定▼森】
ごめんなさい。森様これ以上待てません。正直、私も頭パンク状態で自信がありませんが、村の総意を優先させるしかないでしょう。

【セット確認お願いしますっ！】

セット指差し確認であります。

>>1753　すまんの。覆すのは無理じゃと…そもそも見つかっておらん…
というか待ってもらえると思わんかったぞい。ありがとうの。

>>1750訂正。ジメゾンだろうと鈴だろうと、どちらにしろ儂ふるぼっこは変わらんかった。
一応今は夜昆布セットなんじゃが…うむ…読んでも読んでも見つからん。今日の発言は前述どおり黒かったが、それに対する他からの反応はなしか…

【仮決定確認】【せっとしてるだ】
森津の「最終日自由投票で最終日二日続ける」説はな、今回絶対に採用できんべさ。俺、師、鈴は、間違いなく鈴には投票を入れないべな。そこで自由投票にした所で、LGが投票避けて鈴夜討ちで終了するべ。

クロ塗りに来るなら、もっと別の所に来るべ。今回公平な目で見られていないといえば、そうかもしれない。ただ、俺の目からではどうしても師紋シロが覆らなかった。ただ其れだけの話だ。

>>1756　まったくもってその通りじゃった。＞前半
そうか夜明け直後夢うつつに考えた時は鈴クロあるやもしれんのう、と考えておったからか。

明確なクロ要素もないのに提出はできん。が、儂は夜昆布セットでいく。

【本決定▼森】
森様町人だったら本当に申し訳ないです。再度セット確認お願いいたします。

本決定了解であります。セットも指差し確認、コメ印もついております。
後は町人勝利を祈るのみ也。

黒い黒いと言われつつ、結局私の黒要素を挙げて殴ってきてくれたのは与様だけなのですよねぇ。その点与様には感謝しております。
お礼に未来人風鈴照と結婚する権利を差し上げます。

誰が下手人であっても、自分ではここがクロと思うた、というヒントをあとで教えてくれい。
儂には、見つけられんかった。

完全なる力不足じゃな。

儂が流してすまん、疑ってすまん、を言わぬのは、町人と信じてもらえなかったゆえの力不足と思うからじゃ。つまり、

すまんかった。