ママー。今度はニコラスお兄ちゃんなの。
ニコ兄はどっちなのかなー？
ふむふむ………へええ、そうなんだ！

【ニコラスお兄ちゃんは人間だってー】

なんつーか、ごめんなさい。
完全にミスリーダーだ俺onz
釣られても文句は言えんなこりゃ…

うぎゃー。リーザの遺言自分で本気でプギャー（＾Д＾）９しとく。尼狂はなくなった。結構本気で潜伏狂疑ってたんだけども。
ヨア兄、ニコ兄2人ともお疲れさまでした。

■１．襲撃考察
■２．灰考察
■３．吊り希望
■４．何故狼は３潜伏選択したのか？

８＞６＞４＞２　吊り手は全て消費しましたー。今日正念場なので頑張りましょうなの。

【ニコラス氏の白確認】
嫌な方の予想的中……
■1GJ避けかなやっぱり。狩人は絶対霊鉄板だしね。
■4面白そうだからじゃないかな。村騙りが出てローラーなり撤回したやつを吊りに持っていくなりしたかったんじゃないかな、そうなりそうだしね……。
とりあえず寝て気分を変えてまた考察するよ。
明日5時から11時ごろまではいないけどね。

【ニコ人間判定確認】もう1手もミスれないじゃんマジかよ・・・
灰は修屋長農娘木6人の中に3狼だな、チョイ今日は気合入れて見直さないとな。

【ニコ白判定確認】ニコヨアおつかれでふ。

占真狂確定で灰に３狼確定でふね。ってことは昨日真狂不明でシモン襲撃。昨日の>>877でも言ったけど、オト白だったら昨日は占襲撃絶対にないでふ。オトに狂が黒出ししてオト吊り→今日、狂から投票指示でＲＰＰ開始でふ。なのでオト黒は鉄板で見てまふ。

>>946リザ　そうだった…orz　

いろいろ見返してたけど、ひとまず明日にして寝まふ。

いっこだけ。
>>888オト　>>871>>872見まちた。で、メンゴ。全然意味不明でふ。特に>>872「2CO時点～」以降。旅尼２ＣＯ時点で狂がＣＯしてないかどうか分かるの狂人だけでふ。旅尼両方人間でも狼からは真狂に見えるし、尼狼でも旅が真狂村騙り区別つかないでふ。「つまり修狼の場合のみ」ではないでふ。ここ本気で支離滅裂でふ。解説プリーズでふ

ふぅむ、旅白で3狼生存。ミス不可ね。
と言うか老白ってどう言う事なの。。

今日こそは多分箱確保出来るから、遅くなると思うけど左手の力を解放してやるだけはやりきるわ。

農の中の人は若干お通夜モードだが、まだ負けたわけじゃない。
とりあえず、状況整理しつつ■１．■４．を答えておくぜ。

■１．襲撃考察
狼からすれば、妙襲撃の方が効果は大きかったはず、
でもそこに行かなかったのは狼陣営は慎重派が多い
もしくは狩読みに自信がなかったの両方だと思う。
あとは潜伏によほど自信があるのか。

■４．何故狼は３潜伏選択したのか？
んーこればかりは、戦術的に試してみたかったって言う事なんだろうな。
狼３潜伏はあんまりいい方法じゃないと思ってたが、
今日のこの状況を見たらそうとも言えないし…
ただ、尼のCOが割りと遅めだったから、
狼は最初から３潜伏を決め込んだと考えてるよ。

■尼の狼の可能性（今日の結果を見て）
3-1の状況から離脱というのは狼的にはかなりの悪手だろう。
それをする理由も思いつかないので、状況白はそのまま。
昨日の>>938発言も、自分の真偽に無頓着なのは１ｄからなので、
多分性格的なものなのだろう。

■灰考察（ざっくり）
尼は状況的に白、
長も３潜伏の可能性を序盤から積極的に発言してるので白だろう。
1d>>264で尼に対して引っ掛け質問飛ばしてるのも村人要素だろう。
よほど変な発言が無い限り、長は白決め打ちだな。

あとは屋、樵、年、娘か。
昨日あんまり考えられなかった樵を中心に考えてみようと思う。

こん【いろいろ確認！】ついにこっから殴り合いだね！

■１．基本はＧＪ避け！あとは旅の判定を見せても問題なかった！(旅狼を残せばライン切れてるとか両狼っぽいって考察を残せる→可能性を残さなかったってことはこの考察が狼にとって利にならないものだった)まぁ灰は狭めたくないだろうからそこしかないってとこ！

■４．いろんなケースがあるでしょ！誰も騙りたくなかった＆騙る準備ができてなかった、とか！

修>>967見て思ったけど、屋狼視点だと、霊非ＣＯしたとき村騙りが見えてるね！(ただ忘れてただけということを信じたとしても)「三潜伏確定させる前」に村騙りを確認できたのは、屋が狼のときだけ！
★修　>>967■4はこういう解釈でいい？

修：占修真狂からの撤回(村騙りを考えられる狼が旅の村騙りを考えずに、兵ＣＯ後旅が来る前に撤回するのはどうかしてる)、>>937>>967｢そうなりそうだしね…｣も

状況が見えてるとは思えない単独さ！白決め打ち！

4dの兵襲撃と屋：屋白ならやはり襲撃は微妙！ちなみにトーマスの評からはなぜかすっぽり抜けてるけど、発表が狂占じゃあ、屋白として偽黒怖がる可能性はある！ただ、兵襲撃→旅狂に見た>>787より旅が後！(これが遅くて見れなかったとしても、旅3d▼屋より、狂である旅視点屋を主人とは思ってなさそう。かつ、兵旅とも発表順を気にする素振りが全くない。ここからも狼

視点狂旅は偽黒を出すことが見えてただろう)つまり、「屋白だとして旅狂に見たなら斑で吊れる可能性は高かった」それなのに、兵襲撃したということは…
ちなみに結果としての4d旅判定は、旅のミスを信じると、　case1.真で普通にミスった→農は白　2.狂で襲撃から屋主人に見え白判を出した、しかし判定文の準備を普通に間違えた　どちらにしても合理的で、屋は白だという論を補強するものは何もない！

屋黒として：

じゃあ屋狼として何故疑われるようなことをしたのか！まず、4dの襲撃は占が一番安全だった！神襲撃より狩に青襲撃も若干見られてると感じ、そこしかなかった！また、4dにいかなくても4dの●決定が狼に当たれば、占喰わなきゃ霊確の状況じゃジリ貧！5dに占喰う→屋と同じ状況！
要するに、●狼に当たったため4dに占襲撃しなきゃ芋づるになりそうで、食べた！勝利条件に三匹全員生存なんてものはないわけだから、一匹切る

のは妥当な判断で、何もおかしいところはない！

ifnot兵襲撃：3dの時点で屋の次に●が来そうなのは誰だったのか。3d●羊3屋2農2樵2修1年1▼屋4農3年2羊1修1　4dは▼屋になることを考えてスライドするなど考えると、3d時点で予測するなら農年だと思う！残二匹とも当たりそうだったかはわからないが、上記考察より少なくとも一匹はその危機を感じてたであろうから、ここが怪しい！

以上本日考察の前置

占い偽狂が確定した今屋は自分の中でほぼ黒決め打ってる。判定割れてもまず吊られただろうからね。霊確定してることもあり、次の日に狂が吊られて狼やや不利だろう。
もちろん狼がSGにしてるんじゃないかとも考えてみたけどもともと黒かったからね。狼を探そうという姿勢とかが。
というわけで吊り希望は現在【▼屋】
農はやっぱり白いかな。狼だと>>965とかすっと出てこないと思うし。自分の首を絞めかねない発言が多い

★樵>>969　僕が上で触れてるけど、屋白だとして、狂から偽黒が出ない可能性についてはなぜ全く触れなかったの？

★農>>922　１ｄサラッと【非占霊】したのがなぜ「今となっては」黒いの？

★屋(その他の人も考えたほうが良いかも)　>>862｢流れ的にいって▼旅の後に▼屋の可能性が高いから」この勝ち方と「僕や樵の言う屋白時のRPP狙い」は狼にとってどちらが勝算高いと思う？理由もつけて！

では夜

ママがおやつに[シュークリーム]焼いてくれたから持ってきたの。みんな食べてなのー。
本日も【仮０時半/本１時】変わりなしなのよ。

修>>982
★農白視理由、反応以外に白要素拾えてるところあるー？
農>>965は狼でも十分言える範囲だからリズはそこ白拾わなかった。むしろ村吊り即終了の状況で「吊られても文句言えない」なんて、村人視点で考えると微妙な発言だし、ヤコ兄村なら言わないでほしいのよ。

☆長>>983
狼が騙りに出られなかったとすれば、序盤早々に非COした中に狼が居るのでは？と思ってな。
ただ、俺は早々に３潜伏決め込んだと思ってるから、若干黒要素と表現した。

☆妙>>984
占は狼騙りと決め込んで考察してたから、今日の判定はちょっと心が折れたんだ。
ただ、あんまりいい発言じゃ無かったな反省する。

>>984☆一番でかいのが>>485で老修を最白にし羊にも白を出している点。その日は農に吊りや占いを出す意見もあったので狼の行動としては危険すぎる。ちゃんと狼を探しに行ってる村と判断した。後は言葉の端々がやっぱり人間臭い。特に黒い発言もないと思う。
>>977そこまで（CO順まで）考えてなかった。そういわれるとそうかな。

長はあれだけ他の人に質問飛ばせて、今日の考察見ても結構しっかりしてる感じがあるのに今までそれをしなかったようなところとか、GS知らないって言ったり、視点漏れという表現を使ったことがないとか違和感がかなりするんですよね。
初心者騙り入ってるんじゃないかって。他の人に黒い所があんまりないことも手伝って黒く見てる。


いったん離席。

＞ヤコ兄
うん、ヤコ兄村なら負けちゃいられない状況だし頑張りましょなの。

修>>986ふみゅ、要素拾うポイントがリズと違う事がわかった。リズが農白黒どっちで見てるかは別として。
まあ思考の流れ自体は理解。ありがとなの。

オト兄にもちょっと聞いておくか。
★今疑われてるのは襲撃関連から仕方ないとして、昨日占いにかかる前からもGS黒寄りだったけど、自分の黒要素って何だと思う？

樵：４日目の灰雑感が日付順で喋ってるのが、
考えてる事をそのまま開示してくれてるみたいで白印象。
初日は老に突っかかってるのは▼したいからかなぁ？と黒要素。
>>884の頭パッカーんの発言は、狼にしては敵を作る発言なので白だけどどうかな？
屋を黒塗りしてる意図な発言にもみえるぜ。
樵☆>>885
>>523でもちょこっと言ってるけど、GSって相対的なものだから。
他が樵青より白く見えたってのが正解

尼>>986 ちなみにだが、俺、羊に対しては白は出してないぜ。
３日目での羊の印象は、慣れてない村人に見えるが、吊輪を消費させようとする狼にも見えない事はない。
くらいの評価だな。
先に▼かけたい人も居たが、霊結果見てみるのも面白いと思ってたよ。

今日は屋のがんばりに期待したいな。
俺視点だと、屋が白だと信じる事が出来れば、
狼は消去法で｛樵、年、娘｝で決定だ。

修>>987
★「あれだけ他の人に質問飛ばせて、今日の考察見ても結構しっかりしてる」人が「初心者騙り」するメリットやした（と思われる）理由は何だと思う？
そして長自身「僕初心者なんでーす」があれだけしゃべっておいて今更通ると考えるか？と思うとどうだろう？

（ちなみにGSは使わない国もあるとリズは学校の社会の授業で習った…その国の人が用語を知ってるかどうかはともかく）

ようやく帰れたー
これ、昨日のおみやげ。つ【らぽっぽのスイートポテト】。常連さんからもらったわ。

【ニコ人】確認。
狼は無いと思ってたけど、やっぱり狼の方がよかったな。

▲ヨアは予想できたけど、狩りは霊鉄板が妥当だから、しかたないと思う。

ニコ×ヨア、お疲れ様でした。

議題、こたえられるとこ回答。
■１．襲撃考察
GJ逃れ。狼の行動原理はGJ逃れの一言に尽きる気がする。

■４．何故狼は３潜伏選択したのか？です。
奇策として選択したかもしれないけど、素直に面白いからじゃないかな。
こういう策を楽しめるのは、どちらかというと騙りに自信がある上級者だろうね、きっと。

関連するとこ、回答。
木>>969 確かに理屈で考えるとその通り。狼側が吊り手計算ミスって間違って▲兵したか、吊り手計算を知りながらも狂人を信頼できない（狼からは旅=狂）場合じゃないと、屋白で▲兵はありえないわ。
でも、本人が村なんだから仕方ない。旅が●先間違ったように、狼も間違うことはあるんじゃないの？（3潜伏の狼がそんなミスしない気がするけど、それしか言えないわ。）

木>>970 これは未だペタ回答をちゃんと読んでないけど、僕の大ポカだと思う。すみません。

長>>983
RPP狙いの場合は、以下で勝ち。屋白前提。
ただし、狼がアホな判断しない、かつ狼が狂人（状況的に旅）が判定割ると信じた場合。
4d:霊占狂灰灰灰班黒黒黒
5d:霊占狂灰灰黒黒黒

（つづき）
▼屋の場合は、以下で勝ち。屋白前提。
ただし、狼が旅が黒判定出すのを信じて、かつ▼屋が濃厚と判断した場合。
4d:霊偽灰灰灰灰班黒黒黒
5d:霊偽灰灰灰黒黒黒

んで、両ケース見ると、自分で言うのもなんだけど、客観的に見て狼にとってリスクが高いのは後者。それは狼が真決めうちで▲成功しなければいけないから。前者のリスクは狂人が何をするかわからないことと（空気読みすぎて判定わらず狼として振

（つづき）振舞うかもしれない）、リスク依然にそもそも狼がRPPわかってないことぐらい。

でも、まあ現実は後者に軍配をあげたわけなので、僕は狼がぼーっとしてたんじゃないか、ということまでしか言えないわ。みんなで判断して。

妙>>988 これはどう答えても責められそうな質問。とりあえず回答すると、妙>>737の「オト兄は確かに考察の伸び薄くて要チェックな存在」が正しい解答だと思う。

でも実際のところは、3d時の●▼屋をあげたみんなの評をみると、年>>623 ▼屋「>>621屋意味わからん」、修>>633▼屋「占い師に関する言及が多くて、かつ>>408とかよくわからない」、木>>661●屋「>>644 あたまパッカー

（つづき）ン」、青>>714●屋、旅>>718▼屋「狼さがしてると言いがたい」、羊>>732▼屋「吊り手が修だから、順序的におかしい」。

黒要素と納得できるのは妙と旅の説明だけど、まあ、とにかく黒評価をもらってるわ。。しょぼりん。。

オト兄、らぽっぽのスイートポテトいただきますなのー。
リズ大好物♪（もｇもｇ
>>998>>999もありがとうなの。参考にさせてもらうからオト兄も村なら頑張って。

農>>990「3dで羊白黒ありえると思ってた」
★妙>>838に対し農>>845「思う所はあった」もし喉余裕あったら何を言うつもりだったの？
★>>486羊白取ってるけどどこで羊黒ありえるに変わったの？3d灰どう見てるかわからない。

>>991
☆確かに長は初心者にはとても見えんから初心者騙りをする意味なんてほとんどないとは思うんだが、それも人次第だしなあ。そういうノイズを振りまきにかかってると言えなくもないし。ぶっちゃけひどい黒塗りだと自覚してはいるんだが他に考えられるところがあんまりなく、思いついたことがんがん言っていくくらいしかない状況なんですよね。
あ、>>1000おめでとう。リーザ女史は白決め打ち確定で。

>>990そうだったんですか。白印象出してたからてっきりそうかと。

オットー氏は村人だとしたらもっと白アピなり他に黒い所だしてほしいかなと思う。
こういっちゃ悪いけど危機感なさげで余裕のある狼に見える。吊り回避したいなら他に黒い所を挙げていってほしいというのが希望かな。今まで散々黒塗りしといて何をぬかす、と思うだろうけど。

修>>1001
ありがとなのーｗせっかく1000取ったのに「1000getー！」って発言と同時に言うつもりがうっかり忘れてしまってたなの。テヘ。

そうねー、とにかく何でもしゃべる事大事なの。
＞他に考えられるところあまりない
ん～…いったんリセットしてみるのももしかしたらいいかもーなの。思考が固まると前しか見えなくなる。
状況は変わってるのに序盤の「印象」に知らず知らずとらわれてたら危険だしね。

>>986 回答サンクスだけど、考えようよ…

☆★農>>985　え？>>922時点じゃヤコブは占真狼に見てたんじゃないの？あと、娘のタイミングはサラッとじゃないの？再度回答プリーズ！

☆屋　表が微妙に違うけど、とりまサンクス！人ならもっと強い主張が来るかな、と思ったんだけど…
屋の言う>>996のリスクは違うと思うよ！「占襲撃は真でも狂でもよかった」し、「屋の判定も白でも黒でもよかった」と僕は

思う！
昨日旅は「農に白出したから」吊られたの？違うでしょ！占真狼見てる人が多く、残ったからだよ！仮に「旅から屋に白」が出てても昨日は▼旅になってたと思うし、(少なくとも狼陣営の算段だと)今日は▼屋だと思う！ということは、敢えて言わなかったけど実は屋白なら現状のストーリーを選んでも何も問題なかったし、どっち選んでも大差なかったと思う！

この反論見る限り申し訳ないけど、後がない村人には見えないね！

長>>1004 >>862の話を言ってくれてたのか（そりゃそうか）。5d終了の話だと勝手に思ってた。>>862だと以下。

4d:霊占灰灰灰灰片黒黒黒（占は真贋不明、片=屋）
5d:霊灰灰灰片黒黒黒（▼占）
6d:霊灰灰黒黒黒(終了)

この場合だと占いの内訳は関係ないから、▼屋にもっていければ、確実に勝ち。しかも▲占はGJ思考の狼には良手。

村長、ありがとう。また勝手に自爆するとこだった。

わ、メンゴでふ！　大遅刻!!
ちょっとキチンと読めてないけど、とりまお返事コーナー。

>>983そんちょ　「触れてない」ってか省きまちた。っていうのも、オト両白になったとこで「オトパンダ吊り→今日ＲＰＰ」のルートが消えるだけでふ。占真狂でも、昨日までの占真狼ムードに乗っての占ロラ主張→真吊り→狂からの吊り指示でＲＰＰ発動でふ。で、狂吊りでも占真狼の線残るからロラ完了も可能でふ。
ニコ白見えたので

もう関係ないでふが、占真狼なら偽黒出して▼オト→偽確定したほうが吊り指示でＲＰＰ可能か明日には見れまふ。
要するに、オト両白でも狼さんには「狂使えねー」くらいのデメしかないので省きまちた。

そんなそんちょに１こ質問。蒸し返してメンゴでふ。
>>579　「メンドくさかった」は理解したんでふが、「勇み足」ってどこから出てきた言葉でふか？　「どこを」勇み足しちった！って思ったのか聞きたいでふ。

頑張って残りの灰考察。
■年・自分からGS出して他の人にもGS出すように要求してるのがかなりの白要素。よく考えたら狼はあと一回ミスらせたら勝ち同然なんだから狼がこの発言するメリットほとんどないよね。
>>891の僕結構スルーされるんだよねっていうのも狼だとしたら違和感。ステルス狼になってるんだからわざわざ他の人の気を引かなくていいじゃんと。

それで思ったんだけどパメラ女史ってGS出してたっけ？

んでヤコにお返事。
>>989　「他が樵青より白く～」は了解でふ。ってかむ～。「GSって相対的なもの」っていうけど、霊確定で狼残数分かってるから雑感も「相対的」になる気はしまふ。

というヤコに質問でふ。
ヤコが昨日まで「占真狼だぜ。野菜がうめーぜ」は理解したけど、今日のニコ白判定→改めてニコ見てどう思うか教えてくらはい。
とはいっても、超メンドくさいこと聞いてる自覚あるので質問意図晒すと、個人的

ただいまー
襲撃は灰を狭めたくなかったんじゃないかな。護衛幅考えても妙青の2択だから結構思い切った襲撃だとは思うし、大胆になってきた感じと思う。
3日目からの感覚で屋農の二人が票集めてるとこから。この二人のどちらかに狼がいるかと思うんだけど、屋は僕怪しんでたようだけど理由が微みょんだったけど状況も黒いし、農は>>985意義あり！！（逆裁風に）昨日は占い真狼決め打ってたはず、3潜伏は今日確定なので後

、3潜伏は今日確定なので後付け理由とか出してるし
めっちゃ迷うんだけど・・・【▼屋▽農】で一応提出。娘が０：００までに来なかったら【▼娘】
時間が無いので残りの灰雑感
娘：今日1発言、ってマジ困るんですけど村だったらさらに困るんですけど。今からの巻き返しに期待
修：今日の発言にも違和感が無い、素白い感じ
長：相変わらず質問飛ばしてる感じ、何か違和感はあるので明日よく見直す。
木：相変わらず思考が見

にはニコ真狂五分五分で見てまふ。でも樵>>884で言ったシモ>>322
ヤコ>>466の反応と併せると、ニコ真ヤコ白が両立しないので全裸で戸惑い中でふ。
なので、ざっくりでいいのでヨアの今のニコ評聞かせてくらはい。

>>995オト　大ポカ了解でふ。ってかどのへん大ポカかプリーズ。

で今から色々読んできまふ。希望出しは【▼オト希望でふ】

木：相変わらず思考が見えにくいのが難だが、発言自体違和感無いのでそのまま
GS　白　修＞木＞長＞娘＞屋農　黒
>>1009　GS出てない・・・

とりま見えたので突っ込み。

>>1012ぺタ　パメ１発言で0時までに吊りって、今日からミス無し状況なんですけど。村だったらマジ困るんですけど的な寡黙吊りしてる余裕ないんですけど。

>>1014パメラ女史が来なかった場合狼と判断するのは早計では？今日寡黙を吊る余裕はひとかけらもないよ。GS出してないのは不安だけどそれは危険な判断で来ても来なくても希望は変えるべきではないと思う。
私自身の希望は【▼屋▽長】で提出。

ただ狼だとしたらうかつな発言だと思うので黒にはとりあえず取らないよ。うかつな発言オンパレードの私が言うと白アピみたいだけど。
娘は忙しいって言ってたしリアル事情は仕方ないよ。
因みに私は娘のことを消去法で狼と考えてるよ。予想は屋、長、娘の3狼かな。

年>>1012
とりま落ち着きましょうなの。寡黙吊り以外にもし理由あったらよろしくなのよ。
>>1014とかGSとか見てたら何となくわかるけど。

＿|霊灰灰灰灰灰灰灰
／|妙娘年屋農樵長修
▼|＿＿屋＿＿屋＿屋
▽|＿＿農＿＿＿＿長

色々読んでこようかと思ったけど、その前にざっくりぺタ雑感。

さっきも突っ込んだけど、そんな余裕ないでふよ。で、>>1012の長評「明日よく見直す」って、明日あるって思えるのはどうしてでふか？　>>1011読んでも、どＭとかそんちょが言ってる兵襲撃＝オト黒理論理解してるとは思えないでふ。>>1012「めっちゃ迷う」っていう言葉も含めて。▼オトで明日続くこと知ってる感じで、屋年両狼見てまふ。

あ、もしかして年は娘に発破かけたかっただけなのかな？だとしたら余計なことを言って悪かった。謝るよ。

>>1007　想定していた中で一番納得する回答だったよ！(本当に昨日時点で考えてたのか、今考えたのかはわからんけど)それなら全然おっけーです！

☆>>1008　「それなりに急所を突くような質問かもしれないと思ってしたけど、大した意味のある質問じゃなかったな」って意味で使った！

先に希望出しとく！
【▼屋】
現在の状況、今日のやり取り見てもこれが今出しうるベストな解だと思う！>>980も合わせて

★木　>>1013の回答が時間かかりそうだから、その前に質問。屋状況黒(>>877)は確かに>>995>>996の5d勝負決めならその通りだけど、6dまで考えれば>>1006の方法も十分に説得力があり、別にそれほど黒くない（自分で言うのもなんだけど）。
狼が6d勝負を考えてるとは思わなかった？

ふぅ、今日もやさ（以下略
おぉぃ、今日▼屋上げてる人多いけど、
なんで初日に霊COしなかったと考えるんだ？
どう考えても、不慣れな屋は能力者COさせたほうが、狼にとって都合がいいだろに。
占襲撃前から、屋は黒かったから占い潰して▼に走らせるなんて考えられるだろう？
初回に３潜伏を決めた。だから潜ったんだ！だけで思考停止するのはどうかと思うぞ。

んー発言も考察も無いまま逃げ切られるのっていやじゃない？実際考察内容も3日目ピークで4日目は失速してるし。ここ狼ありえると思ってるよ。
後、屋農の内どちらかは狼だと思ってるから吊れれば続くじゃん、明日があれば見直すべき位置だと思ってる。

☆妙>>1000
3d灰どう見てるかわからない。はもっともだ。
正直３日目は占考察に必死で灰考察はおろそかだった。見えないのも当然。
喉に余裕があったら、老を切りたくなる羊の気持ちは解る。
それを▼する位なら、年とか寡黙気味なのを▼したほうがいいんじゃないか？
みたいな事を言おうと思ったよ。

>>1023そんなに屋が不慣れな印象はないけどなあ。農自身の吊り希望はどこでしたっけ？
屋がSGに上げられてると思うならそれをした狼は誰だと思う？やっぱ木、年、娘？

☆長>>1004
あー、>>985は4ｄでの年へ考察と、５ｄでの年への考察が混ざってるな。
4dの時点では、霊coしなかった（できなかった）から若干黒だと思ってて、
5dの時点では、>>985の理由から黒いと思ってる。
☆樵>>1010
正直そこにあんまり頭使ってないから、なんとも言えないんだけど、
やっぱり俺に占を当てた所から旅狂だったんじゃないか？と思うぜ。

パメラ女史は大丈夫かな。寡黙吊りしてる余裕はないけど現状消去法で狼とみてるから、かなり発言には期待しているんだけど……明日とかもこんな感じだったらホントに吊り希望出しそうだし。
とりあえず来れたらGS出してほしいと切に希望。

☆尼>>1026
屋は発言の撤回ばかりしてるだろ？しかもどうでもいいような所で、
例を上げると>>887、>>572とかな。自分の発言に気を使う狼のようには見えないんだ。
まだ初心者村な方がしっくりくる。
今の所狼だと思ってるのは[樵、年、娘]だな。その中だと屋は無いかなと思ってる。

木>>970>>1013 ポカ発言したのは>>895で認めていて、自分でもよくわからんから年に質問してる。

質問内容は「なんで村の修が狂人を霊COさせるように仕向けることができたの？修が村の場合だったら、狂人を判断できたのはなんでなんだろ？」というもの。

で、年からの回答が>>904（回答ありがとう）「狂人がCOしていなかった場合２−１（真　狼〔村〕）を見て狂が霊に行くのを願っての村騙りだと判

（つづき）断したから。「村の修が狂人を霊COさせるように仕向けた」と修の行動を判断した。」

質問の答えにはなってないけど、とにかく年には「修が狂人わかってた」という発想が根本にあることがわかった。で、僕はここに違和感があってうんにゃらかんやら言ってきた。

で、「修が狂人わかってた」という発想から何がわかるかと言うと、きっと何もわからない。狼の視点漏れを探したけど、僕が自爆して木の頭がパーンとな

（つづき）っただけで視点漏れは見つからなかった。（きっと言い間違いでしかない。）そういう話。

>>1021そんちょ　返答センキュでふ。

【勇み足】調子づいて、やりすぎたり、仕損じたりすること。

辞書で調べまちた。意味超合ってまふ。ストンと来まちた。

>>1022オト　「6dまで考えれば」は確かにそうでふ。正直今一番ビビってるのはその可能性でふ。それが出来そうなのがそんちょしかいないので（個人的に見て）、>>1008聞いたのが本音でふ。
で、どＭ的な見方言いまふ。オト白なら5ｄ決着着け

（続き）る方法あるのに、わざわざスルーする必要ないと思うのが１つ。もひとつは、5Ｄ決着の方法が転がってる状況で6D決着の策って見えないよねっていうとこから来てまふ。ここらへんの人の心理解釈は個人的かもでふが。

>>1024ぺタ　「屋農の内どちらかは狼だと～吊れば続くじゃん」って何でふかそれ。>>1012「めっちゃ迷うんだけど」。めっちゃ迷ってまふよ。

農>>1025
ふむ、羊を白かもしれないけど黒もありえると思ってたのに、黒もありえるかもしれない人物の吊りに物申して、寡黙整理で▼年の方がいいと思ったと？
農>>721見ても黒と見てるからというより「思考見えにくい、体調不良の心配」だし。

というか、>>990の発言がどうして>>845の時点で出てこなかったのかが不思議ね。
妙>>838見れば「農は羊白視してたのに長みたいに反対の気持ちはなかった？」って聞きたかったのはわかると思うから。

んー、なんてこと言ってたら仮決定の時間が。

>>1029なるほど、ありがとうございます。そういう視点もあるんですね。
でも初心者村だとしたらここは無茶苦茶にでも吊り回避しようとすると思うんだよね。例え逆効果になったとしても。その判断は妙に任せるけど。私自身はやっぱり屋黒かな……

＿|霊灰灰灰灰灰灰灰
／|妙娘年屋農樵長修
▼|＿＿屋＿＿屋屋屋
▽|＿＿農＿＿＿＿長

今んとここうかな？
希望出てない人がいるんで
【45分まで待って締め切り。仮決定０時50分、本決定1時20分に延長】困る人はいるかな？

木>>1033>>1034
回答ありがとう。僕からは6決着の策は明らかだし（それは進行中でもある）けど、トマ的にはそうは見えない、ってことだよね。了解です。

今日は【▼木】で出す。

エピローグ（バットエンド）までの見方が明らかに違うので。

>>1038大丈夫だ、問題ない。

農>>1027　えーと、娘については？あと、さすがにその理由じゃ他にも当てはまる人いないか？？

●▼で見る灰考察

農：1dは>>445理解できる。2d>>487　3d>>980年への切り方が雑狼によるライン切りな感はしない
樵評は十分理解できる範囲
総じて、3d▼が雑な以外はそれなりに理解でき、工作をしてる感はあまりない

樵：希望は理解できる！農評はかなり丁寧で、ここは切れてる感じがする！

考察は丁寧だし、質問もいい感じで飛ばしてるけど、灰考察してる人数が少ないよなぁ、と！

年：1d>>308は雑(他にも灰考察充実してない人いるし)年からも農とは切れてる感
3d以降は屋ロックオンへスライド。まぁ発端は屋の発言＋僕の突っ込みから、3d>>623は切るにはやや早すぎる感もある
ただ、やり取り的には「雑な切り方」にも当てはまらんし、「やや過剰すぎて村人的な疑い方にも見えにくい」

娘：希

望も理由も微妙すぎる。全体見ればそうでもないかもしれんけど、●▼関連だけ見ればライン等々隠したい感じがする

>>981含めて総じると、屋年の方が屋農に比べれありえるように見える。また、>>981では「残二匹とも当たりそうだったかはわからない」と
言ったが、三潜伏選択、襲撃、農年の切れ具合見ても〔屋農年〕はありえないと思う！
結論〔屋年樵〕〔屋農娘〕〔屋年娘〕

(労力削減の都合上修は無視しました

希望としては、
【▼年▽樵】だ。
>>821の「やっちゃったねｗ 」とか娘と発言が被ってる所を見ると、赤でそんな話題があったのかと思えるしな。
☆妙>>1035
>>1035はその通りだと思ってもらっていい。
>>1036は妙>>838の問で重要なのはなんで無反応だったか？を聞きたいのかと思ったからな。
"★昨夜、白視してた羊が"の部分はスルーしてた。

【仮決定▼オットー】
まず状況については既に言われてるのと同感だから割愛。

単体。
>>862旅狼の可能性全く考えず。自分はSGと主張したいが為の答え有りきな感。灰への斬り込みも浅く思考の広がりも感じない。後がない感じに見えないは同感。
質問対応に追われてたのもあるだろうけど、今日の発言も灰に目が向いてなくて狼探してるように見えない。思考隠しにも。

…と言う事で今日吊りでいいのではないかと判断。
ここまでの屋に対するみんなの灰考察や注目度から考えて他灰から狼視してる人物を吊るより情報が増えそうだし。
（つか、そもそも他灰吊るのは誰も納得しないよなという）

>>1034そりゃ迷うよ狼吊れなきゃエピじゃん。やっぱ屋のほうが黒いかなと思ってたら>>985みたいな発言みたら揺らぐでしょうに。
娘は４ｄでGSは任意だけど旅以外の占い吊り希望も出してなくて思考隠してる感じがハンパナイ、今日に至っては発言も無いのでここ狼で逃げられるのはいやだということで吊り希望

【仮確】だが、「情報が増えそう」はまた暢気だな

あと、旅だけど、真には見てないよ！昨日の>>831は意味不明(ちょっと考えたけど理解できんかった)で、自分を生かしてほしいなら、農白兵狂の主張は勿論のこと、明日以降のビジョンも見たかったがあまり見れなかった(>>926狼に食べさせたほうがいいも真的には主張が甘い)

ということで、僕は(本人もかもしれないけど)旅真→農白の主張は捨ててるよ！

妙>>1046
【仮決定了解】
夜が明ければわかること。残念。

それから>>862の下段で旅狼が無い理由を書いてるから、一応報告しときます。

【仮決定了解】
長。よくも無視してくれましたね……（いや喉と労力がもったいないの分かるけど）
>>1050あっさり了解でいいのか。オットー氏。

>>1027ヤコ　頭使って！ そこ重要だから。ってか「俺に占を当てた所から旅狂」って言うけど、ヤコってニコ真なら自分占い当たらない立場って思ってたでふか？

というわけでぺタ追ってみまちた。
１日目。オトとの絡み>>241はやっぱり頭パッカンなので、そんちょに任せまふ。
でパメとの絡み>>251。ここハッキリおかしいでふ。>>238でパメは「旅は偽なら狼っぽいから」と言ってまふ。「ちなみに僕は」以

降がパメ見解と同じなのに質問って、会話成立してないでふ。質問のための質問でふ。

２日目。>>490のリザへの返答。「２−１なら真狂の可能性が高い」ってどこからでふか？>>241見ても、そんな素振り見えないでふ。

３日目。どっかで言ったけど>>618のモリ考察は視点広い気がしまふ。あと、>>621。ぺタっていうかパメの話になりまつが、ここの「ツイッター」をパメが引きづってるのが非ライン感でふ。ぺ

タパメ両狼なさそ気でふ。

４日目。>>890「人外は確定で狼確立が高い」の思考過程が不明でふ。３日目以前からここで一気にニコ狼に傾いた感じでふ。
どうでもいいけど>>891のイントロがパメ追従でやっぱライン切れ感。>>894ここ返答したけど、どう消化したの？

５日目。>>1019に代えさせてくらはい。

垂れ流しでふが、黒よりに見てまふ。

むぅ、
【仮決定了解】
☆長>>1042
すまん。娘もだな。

【仮決定確認でふ】

返答その他、またあとで。

長>>1049
まあそもそもこの状況で他の黒いところ吊るって選択もないけどね。
表まとめる前に、明日がもしあるなら、屋吊りで明日があるのと他灰吊りで明日があるのなら屋吊りの方がいいと思ってたからそれそのまんま言った。

＞オト兄
オト兄が村ならこれで負けなんだから喉使いきってでも説得お願いなの。

ごめん、決定が覆るとは思わない。
最後はゆっくりパンでも焼かしてくれ・・・

【本決定　▼オットー】
仮決定周りの発言見せてもらっても、やっぱり村とは思えなかったなの。
ということで、オト兄吊りで結論。セットよろしくなの。

>>1048ぺタ　「そりゃ迷うよ」うん…まーいいでふ。一応言うと>>1024「屋農の内どちらかは狼だと思ってるから吊れれば続く」。どちらかは狼だから～じゃなくて、狼のほう吊らないと続かないでふ。だから迷う前に考えまふ。「吊れれば続く」じゃなくて「吊らないと続かない」から迷った結論出せないでふ。
「そんなもんどＭ個人の発想じゃん」って言っておいてくらはい。

【本決定了解でふ】

【本確】きっと明日が来る！そう願ってる！

>>1057　まぁ狼だと思えるとこから順番に吊るしかないからなぁ

では、離籍(いきなり決定変わっても変えられません)

【本決定了解】です。

☆樵>>1027
ん？占いの決定、屋だったろ？旅真なら俺に占当たるはず無いと思わないか？
どういう意図の質問か解らないから、返答間違えてたら補足たのむ。

やっぱ、【本決定反対】だ。
読み返したが、屋狼は無いわ。
３ｄあれだけ▼集めてた羊に▼先を合わせなかったのはなぜだ？
屋も諦めんなよ！

本決定反対出てるけど、もし誰か意見あればよろしく。
村が後悔しない為にも、ぎりぎりまで話は聞くのよ。

>>1064ヤコ　あ、メンゴ。確かに>>1010の書き方分かりにくいでふ。
単純に、占真狼派だったヤコが、今日の占真狂だったこと見て、ニコを真偽をどう見るってことを聞きたかったでふ。重ね重ね超メンドくさいこと頼んでメンゴでふが。

>>731の時点では羊にそこまで票は集まってなかったし屋がわざわざ追従のリスクを冒す必要があるとは思わないけどなあ……

ん、【本決定のまま▼オットー】で。
明日があると信じてる。

明日があった場合、
灰の中の狼濃度が高いから、みんな疑い合って疑心暗鬼で自滅する事なく、信じられる人を見つけて手をつなぎあってほしいの。

白アピに気をつけて。

>>981そんちょ　今日の前置で「ifnot兵襲撃」が必要な理由が全裸で分からなかったんでふけど…。ここ解説プリーズでふ。

トーマス氏はここにきて全く失速感がないのはすごいな。尤もこれは失速感から黒要素を出されないために頑張ってるとも取れるけど。
>>1066のニコラスの真偽をどう思うかって必要な質問なのかな？とちょっと思った。
明日はここ黒って状況的に言える人がいないからより大変そうだなあ……。

とりあえず【本決定確認】

妙>>1059
【本決定了解】

やっぱりモノを作るほうに人生の楽しみはあったのかな・・・
さらば、世界。

繰り返しになるが、
屋は狼に見えない。霊騙りに出なかったのはなんでだ？
屋が非COしてなくて、他に狼が居たら出させるとは思わないか？
狼にしては発言が軽いと思わないかい？
●屋の直後占襲撃だって、黒集めてた屋をSGにするには絶好だろう？

と、ここまで書いたけど時間切れだなとりあえず俺は【木】にしとくよ。

＿|霊灰灰灰灰灰灰灰
／|妙娘年屋農樵長修
▼|屋＿屋木年屋屋屋
▽|＿＿農＿樵＿＿長