プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全仕立て屋 エルナ、1票。
村長 ヴァルター、12票。
村長 ヴァルター は村人達の手により処刑された。
村長 ヴァルター、12票。
村長 ヴァルター は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、シスター フリーデル が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、少女 リーザ、パン屋 オットー、老人 モーリッツ、青年 ヨアヒム、羊飼い カタリナ、行商人 アルビン、仕立て屋 エルナ、旅人 ニコラス、司書 クララ、農夫 ヤコブ、村娘 パメラ の 11 名。
793. 羊飼い カタリナ 00:51
【判定確認】しました。 長はやはり狂だったのですね。 今日は▼老を希望しておきます。此処狼で決まりですよね? 明日は早いのでこれでおやすみなさい。また明日です。 村長さん、リデルさん、お疲れ様でした。 |
797. 旅人 ニコラス 00:54
修だと?何故だ。【判定確認】 ▼爺でおけ。おいらは頭冷やして灰考察まとめますわ。ちなみに自分は屋は現状ほぼ白決め打ちでFAです。書も白アピには感じませんし。白でいいでしょう。 |
行商人 アルビン 00:55
理想はルナさん吊りつつ他灰(狩候補)食いってとこですねー。ニコさん味方につければなんとかいけないかなぁ…と夢想。 しかし今日はホントに帰りが遅くなるの確定しちゃって泣きたい! |
パン屋 オットー 00:59
やっぱもうこれ 商老屋+長+旅 でFAでしょ。ニコラスは最後まで残してよさげ。どう動くかわからないけどさ。 そうねー。 今日は▼老だろうから、今日はヤコorクララ。 明日▼服に持っていけるならヨアかな |
パン屋 オットー 01:00
アポの判定はヨアヒムに見てもらわなきゃ困る。 どう動くか分からないから探り探りだけど。 僕は黒視を挽回できるようにがんばろうかな。 明日三人くらいから▼挙げられそうな気がするしwwwww |
800. 司書 クララ 01:09
【判定確認】 フリーデルさん、お疲れさまです……。 うー、村長狂人のおじいちゃん狼かあ。 あとでディタさんに色々聞いてみたい感じです。 おじいちゃんに▼セット。 それでは皆様、おやすみなさい……。 |
801. 村娘 パメラ 01:18
【判定確認】▼モリ爺。 フリーデル、教授、お疲れ様。フリーデル襲撃は白寄りに思ってる人が多かったからかな。狩に当たる可能性もあるし。 そして。赤色真だったかぁ……。もぉなんで最初非占COなんてしたの!? まあそれで結果教授がスライドしてヨアヒム確定したけど、それにしたって。 ヨアヒム>>788 ああ、生まれた仔猫をかわかすために温めたのかな。 |
804. 少女 リーザ 11:50
ごほごほ。気休めでも、お薬飲まないと… […は野菜ジュースをごくごく飲んだ] エルナさんの一票は村長さんから? ペーター君、墓下で村長さんにナニされてるんだろー、なの。 おじいちゃんは1d2dと●羊。仲間切りにしてはしつこいかな。 屋>>803 襲撃先なんて狼の判断だから、白くて吊れなさそう&あわよくば狩人で襲撃が一番ありそうなの。おじいちゃんがフリーデルさんが好みだったからかもしれない。 |
805. 少女 リーザ 11:57
でもリーザ、オットーさんには聞きたい。 1、あなたは誰を狼と思ってる? 2dは占い師ばかりで灰考察なし、3dは疑い先がぼやけてる。誰かを強く疑うことをしないのは狼要素に見えるの。 2、ニコラスさんをどう見てる? 昨日、オットーさんを疑問視してたのは何人もいたの。村側にオットーさんを吊らせる算段なら、屋白いと言ってた(>>752)ニコラスさんのほうが食われそうに思うんだけど。 |
807. 旅人 ニコラス 13:05
本気だす。灰考察。 服 現状黒。 黒視の思考展開を開示すると。灰への切り込み薄いなぁ。→灰吊り提案 →年白(あれ灰吊り提案はポーズっぽくね?だってこの状況で通る可能性なんて低いやん)ってあたりから。 服狼ならこの作戦考えられるな。ってところ。作戦がぽっと浮かんだ所で黒視したより単体黒いです。 白要素としては白を吊っても仕方がない発言かな??しかしそれを打ち消すだけの要素を見えたのが昨日の収穫。 |
808. 旅人 ニコラス 13:06
旅気になる人。気になる人。占い希望。旅に疑いを向けられる(強烈に)旅黒視。 旅を明確に黒視したものの黒要素の提示があまり見えないのです。気になる人から黒視の要素があげられない 点というのは疑われて疑いを強める狼心理か言い方悪いが不慣れさん。しかし発言レベルと灰吊り提案からは 不慣れには見えませんので。狼心理ととれます。(私も割と序盤から服にマークされていたのでお前もだよという見方もできますが |
810. 旅人 ニコラス 13:08
旅を吊り上げる手段とすれば納得です。 と同時に白視継続の商あたりにも疑いを向けられる点では一石二鳥の襲撃ですね 娘 単体は黒目の位置 こちらも昨日のGSからいきなり旅が黒位置に来ていますね。思考開示がなされてないので謎ぃ。こちらも割疑っていたので狼心理としてはありですが 昨日はさほど疑いにかかっていないので服より要素的には低め。 初日からの印象は継続中。ヤコブとの絡みは白要素には取れます。 |
811. 旅人 ニコラス 13:17
服狼と過程するなら旅の次に気になるとあげられてる点は注目です(ライン考察的な意味で) 商 割と思考ベースは近いかもしれません。発言からも違和感も感じず思考ぶれもなし。こちらも灰吊り提案組。 ここは精査すべきポイントですが根拠は明記されてますね。まぁここらを相対しても灰で留めておける所。 もう一度今後の展開で精査したい。そして喋らせたい。灰 |
812. 農夫 ヤコブ 13:27
>>690屋 ☆>娘については3日目見てたけど、微妙。評価変わらず黒だべ。 んでー居る、と断定したのは正直駄々な部分が多いべな。 オラなりの理屈では長偽だけは揺ぎ無かったべ。そこ理解されず、感情的になってたべ。 んで長偽を徹底的に言うことで、▼年である程度オラの色も見えるべ、 それを逆手に取って来た娘が気になったべな。 |
813. 農夫 ヤコブ 13:27
そもそも逆手に取る、という方法は勿論あるけど、 正しい部分は素直に評価することが出来なければ何もかも不透明になってしまうと思うべな。 >>728服の評価なんかがそうだべ。 旅はそれを服=羊論など出してるべが、正直そこは納得できない部分も多いべさ。 |
815. 農夫 ヤコブ 13:33
・修食い 単純に狼が仮想狼として吊る対象でなかったべ。 狩人狙い意見食いは2の次だべな。 者襲撃が決まった時点で、どこ噛むかの構想は大まかに狼側で、できてると思うべ。 吊りは勿論世論に合わせつつ、だべな。 その構想から最も外れていたのが修だと思うべ。 狩狙い意見食いからは外れてると思うさな。 |
816. 農夫 ヤコブ 13:35
・提案 現在最白と思う人を村人全員から教えて欲しいべな。 そろそろ発言も煮詰まって来ているし、それぐらい可能だと思うべ。勿論意見付で。>ALL★ んで、その意見に違和感あれば狼が逆にSGにしようとしている、 或いは仲間庇いの線まで含めて考えつつ、最白から外れた人から吊ったらどうかと思うべ。 まあ思うところある人は灰からの一意見だし別に出さなくてもいいべ。 |
820. 旅人 ニコラス 14:17
襲撃考察 服人間過程説 修は非常に吊りにくい位置だった故。だと感じていますね狩狙いかどうかは今後の襲撃筋をみないとなんともいえない。さらに妙>>802 逆に言えばフリーデルさんが見た狼候補は屋・商・旅。このあたりに疑いを向けていける可能性がある。商はあまり疑われている感じはしないですから生命力はたかそうですし吊りにくそうな位置です。こんなところでしょうか。これを言い出した妙は多少もんにょり |
821. 農夫 ヤコブ 14:29
>>819旅☆ 他にも狼が最白に置く意図はあるべが、 ・自分が吊れた場合、最白に置いた場所を吊るように仕向けられる候補。→SG この時いい加減な理由を書いた場合、前者の理由で狼候補として判断したいべ。 逆に素直に白要素挙げて書くなら、狼は村人は村人としっているから確実な情報だべ。 勿論狼が狼を最もらしい理由で挙げることもできるので、それは要素と議論で判断だべな。 |
824. 司書 クララ 18:44
戻りました。それでは灰考察を。 ひとまず労力節約で、昨日老吊り推してた人は外してます。 仮に老吊りになってた場合、狼にとって痛手だったでしょうし。 本日の除外「オットーさん、カタリナさん、ニコラスさん」 以下、「仮に狼だった場合(2d時点で占内訳判明)」で考えてます。 1dと2dでの老との絡みや、村長への態度などが考察の軸です。 |
832. 村娘 パメラ 19:05
あとライン切り云々の話を見てて、じゃあエルナとニコラス刑事が互いに黒打ち合ってるのはすごいライン切りとも取れるじゃない、と思いました。これ片方吊って黒出たらもう片方吊りにくいよね? それともやっぱりライン切り疑われて吊られる可能性あるから狼ならそんなこと(互いに黒打ち)しない? |
833. 羊飼い カタリナ 19:41
ただいま戻りました。 議事録ざっと読んだので、先に質問にだけ答えさせて頂きますね。 >>816ヤコブさん クララさんも仰ってますが、昨日▼老したお三方は白目に見ているのです。 昨日はクララさん灰で見てたのですけど、この提案を出したのがクララさんでしたし、ライン切りにしては過激なんじゃないかな?と思います。▼老されて、狂人が残される可能性だってあったはずですから。 |
834. 羊飼い カタリナ 19:42
(続きです。) ただ、▼老した人白視って流れにはなると思うので狼だったとしても全くのデメリットではないですが、痛手が大きいような気がします。なので、提案者のクララさん最白で見てるのです。 議事録読みに戻ります。また夜に失礼しますね。 |
837. パン屋 オットー 20:31
ただいまー。とりあえず流し読み質問回答だけー 妙>>805 1.明確に誰、ってのは悪いけど掴めてないし、そこまでの要素を拾えてないってのが現状。灰考察でしっかり書くけど、「農娘服妙商」ここに二匹居そうだなっていう気はしてる。カタリナ・ニコラス・クララに関しては狼はないかな、って思ってるよ。今のところね。 2.ニコラスに関しては、▼老にさくっと乗った辺りが狼っぽくないなと思ってます。これは羊に |
838. パン屋 オットー 20:31
(続)も言えることだね。ヨアの判断がどう転ぶか解らなかったわけだし、最悪▼老ありえた状態で「いいねやろう!」っていう姿勢は難しいと思う。 僕吊らせるために狼がニコ襲撃は、まぁありうるかもしれないけど、リデルは吊れないから食ってきたんだろうなってちょっと。でも狼が何考えてるかなんて知らないよ狼に聞いて下さい。モリ爺とか。 |
839. パン屋 オットー 20:38
商☆>>721 見落としてた!ごめん! カタリナは占い判定がどちらであれ、吊れる位置にいたと思うから、判定は正直どちらでも良かったと思うんだ。 それに3d、▲者でモリ爺の真視は下降しまくってたし村長は偽確。だから、羊老両狼だとして、白出しで守ることは難しかったと思う。 でもあえて白出ししてきた=別に守るつもりない=非仲間ってことかなーって。まだ説明要るなら言ってね。正直感覚的なとこが6割くらいw |
841. 仕立て屋 エルナ 20:47
長にはスライドのことを問う。占い師を怖がっていない村人よ 2d▼長希望してた。灰村が全員▼年を出していても、ずっと▼長を主張していた。発言を見てもヤコさんが▼長した理由に不自然さは感じない 私は何回かヤコさんとやり取りをした。本当に私の発言に納得できないから質問をしてきていると感じたわ。その上で納得できたところは納得し、そうでないところはさらに聞いてきていた。村人だと感じたわ |
844. 仕立て屋 エルナ 21:08
>>841上のヤコさん評補足 もし、2d▼長だと狂人だから白判定が出る。出たら▼年で白判定出るまでヤコさんは疑われやすくなる 2dは真占ディーさんが生きていた。そして、3d襲撃されることは村人にはわからない。狼にも襲撃成功するかわからない。3d疑われれば●農になることもある。1d2dを見れば者はヨアの決定に従っていたから、者から疑われてなくても●農されたかもしれない。この辺が狼には見えない |
850. 仕立て屋 エルナ 21:37
戻りました 少し話に出てる3d>>758▼老希望の書・屋・羊・旅について 私は▼老を希望したこと自体は特に白要素だと感じないの。 先頭に立って▼老を提案して、本気で考えてくれたことが発言から見えるララさんの白要素にはなると思うけど 白と思えない理由は、▼老or▼長どちらになっても4dには老狼がわかるから。そして、ララさん以外はほぼ▼長が出揃ってからの希望だからよ(続く) |
854. 農夫 ヤコブ 21:52
・尚、最白出してくれた人の情報は今からしっかり吟味するべ。 ・ちなみに狂残しのメリットについては昨日理解してなかったので、文献漁って勉強したべな。 >>831娘 疑問に思うのは分かるべ、まず自分はどう思うかを出すのかが筋じゃないかべ? 相手の思考だけ引き出して、自分の考えは晒さないべか?オラはそこを聞きたいべ。 現状、書・服は白でいいんじゃないかべ?安易すぎべか? |
855. 農夫 ヤコブ 22:00
・してほしいこと>ALL★ 最白付けてる人の理由に対して、こいつのは許せねぇ!納得できねぇ! というのがあったらどんどん突っ込んでほしいべ。 そして疑問に思ってる人に対して、最白に置いた人は責任持って自分の考えを話してほしいべ。 自分の中で考察広げるのも重要だべが、相互理解が何より一番必要だと思うべ。 吊り前ギリギリになって納得できねぇ、と言って思考議論余地を与えないのだけは注意だべ。 |
858. パン屋 オットー 22:06
娘(続): 旅書妙に関しては考察出てないので理由不明。ちらほら意見は言ってる気がするんだけどなんか頭に残らない。…どう見ればいいのか。とりあえず暫定灰。 ★今旅書妙に関してはどう見てるの?(考察にでも絡めてくれればいいよ) ★新しいGSも余裕あったらお願い ★あと>>853は何?質問?どこに答えていいやら分からないんだけど。 |
861. 農夫 ヤコブ 22:22
思考中に一つ欠点が…狼の襲撃先絞りしてることに自分で気づいたべ。 村全体が確定白でみたり、最悪そこが狩人だったりしたら、よくよく考えれば目も当てられないべな。 でも結果的に、議論の余地で最白においている人が本当に村なら結局噛まれるし、問題ないべか…? >>831娘 そもそも意見食いかどうかは個々人でその3人を吟味すればいいだけだと思うべ。 修が食われ意見食いじゃない=商旅屋に目を向けないという |
862. 農夫 ヤコブ 22:26
修が食われ意見食いじゃない=商旅屋に目を向けないというのは全く意味が違うべ。 >>860屋☆ オラの経験上潜伏狼なら狩人狙って噛むか、仮想狼として伏線あるところ噛むか、なら当然前者。 修単体の意味じゃなくて、早期に狼が噛むならそういう吊れない場所だと踏んでるべ。 そもそも今回老見てそこがブレインじゃないと踏んでるべ。 狼に予想については今後の考察で披露するべ。 |
866. 農夫 ヤコブ 22:48
・妙 もっと考察頑張ってほしいべ。失速感。 ・屋 手馴れてる感は凄くあるべ。黒視はしないが白視出来る部分がないべ。 ・書 自分の中では納得できない部分あるべが、何人かが白言うなら白なんだべな。 ・羊 状況ではなく単体で白い要素が欲しいべ…。切に。 ・>>779旅 羊=服狼論ということでOK? 結論:リスキー。 羊狼はあっても、服は非狼だと考えてるべ。 |
868. 農夫 ヤコブ 22:57
本当に狂残しって有利だべ?>ALL★ ・GJなし 13>11>9 >7 >5. 狼吊>灰吊>灰吊>灰吊>灰吊. 3縄。 狂吊>狼吊>灰吊>灰吊>灰吊. 3縄。 ・1GJ 13>12>10>8 >6. 狼吊>灰吊>灰吊>灰吊>灰吊. 3縄。6で▼灰が狼の時RPP作戦2回可。 狂吊>狼吊>灰吊>灰吊>灰吊. 3縄。 これ見ると変わらないように思うべ。指摘欲しいべ。 |
874. 羊飼い カタリナ 23:08
遅くなりました。また乱雑になってしまいましたが一応考察です。すみません。 妙: >>802修の意見を最初に見返して発言なさっているのです。 リデルさんが見ていた狼候補をあげてらっしゃったりしているのが狼探しに積極的な村要素に見えました。 何れ誰かが持ちだすことだったかもしれないですけど、狼が最初に持ち出す話題ではないような気がしたので。 |
875. 羊飼い カタリナ 23:09
農: 前衛的で狼探しにも積極的に見えるのです。 昨日は占いの件もあってちょい黒めくらいの印象でしたが、>>816の提案は確かに狼には出し辛いかもです。 とはいえ一度疑ってますから真っ白とは言えないです。 屋: 昨日▼老を実質最初に提案された方、になるのでしょうか? 集計取り始めたのがララさんが先だったのでララさんが提案者だと見てましたが。 言葉として言ったのは屋が先でしたか。 狂人を残せても狼を |
876. 羊飼い カタリナ 23:09
狩られるなら狼に利点はないですし…。 そういう意味でもやっぱり白めで見ているのです。 旅: 屋と同じく▼老にいいね!と言った姿勢から村っぽいなと思います。 昨日から白めで見ていたので尚更ですね。 >>700で思考を止めずに疑うことを止めないのも、狼を必死で探しているからこそなんじゃないかな、と。 |
877. 羊飼い カタリナ 23:09
商: 昨日から印象は変わっていないのです。 これと思う発言も特に拾ってこれませんでした…。 ちょっと保留。 娘: 此処も、保留にしたいです。 昨日の考察から引き続くと微黒かなあ、と。 でも何処が狼要素なの?っていわれると、昨日の言動は普通だったかなあと思います。 ちょっとよく判らない。 |
878. 羊飼い カタリナ 23:10
服: ヤコブさんを白視している部分は問題なく見えました。 ▼羊を推してたのも村の利益を考えてということのようなのでやっぱり村要素かなと思います。 自分で言うのも変ですけど、疑惑を向けられる対象は狼にしたら絶好の隠れ蓑。どちらかと言えば残しておいた方が狼にしたら得な気がします。 色が見えない所を吊ることでそれを減らすっていうのは村の発想かな、と。 司: 最初に老吊りを提案された所が村っぽいのです。 |
879. 羊飼い カタリナ 23:10
狼にリターンが一切ないわけではないですけど、やっぱり最初にこれを言えるのは狼ではないと思うのです。現状最白。 とか言ってたら白視してる所が多すぎてまた…。GS後で出します。 |
881. 青年 ヨアヒム 23:13
早いけど決定出していいよね? 【本決定:▼モーリッツ】 ログ読むのに集中してると出し忘れるかも知れないので。 明日の議題 ■1▼ ■2灰絞殺 ■3襲撃考察(GJ出たら無し) ■4狼の組み合わせ予想とか作戦予想とか |
883. 行商人 アルビン 23:16
ただいま帰ってまいりましたー! なんだかナイスタイミングだったっぽい!しかしもう12時過ぎたっけ!?と焦りました!【本決定了解ですよー】 議事に潜ってまいりますぶくぶく。 |
884. 羊飼い カタリナ 23:18
GS 白 司服妙旅屋農商娘 黒 白っぽく見てる中でもどなたを白く見てるかなっていうのを順番にしてみました。 後ろの方の方も黒要素がある!ってわけではなくて、白い方から埋めていったらこの位置になったという感じなのです。 |
885. 仕立て屋 エルナ 23:20
ララさん >>872 リナさん、ニコさんは意思表明のみだから気になったの。明確に希望したわけでも、積極的に▼老をヨアや他の人に勧めたわけではない。ララさんみたいに皆が長狂と考えるなら絶対▼老したいという行動がなかったわ ★もし、3d▼老できてたら狂人はどうするつもりだった? |
886. 司書 クララ 23:20
今日の灰考察で、妙、羊、商、農はほぼ白決め打ちと書きましたが、商だけ少しランク下げます。2dで村長と戦ってたのは好印象も、3dで村長偽確後に老から情報引き出そうとしてる発言は見当たらなかったため。 >>GS 白 旅羊服妙農>商>>屋>>娘 黒 |
892. 仕立て屋 エルナ 23:43
◆ニコさん 黒く見てる 理由は>>699の通り。ただ、私はニコさんをフラットに見てない気もするの ★リズちゃん、ララちゃん、ヤコさん、ヨアさん ニコさん考察をお願いできない?時間ないよだったら無視して。ヨアさんは考えがあるなら無視して |
897. 仕立て屋 エルナ 23:55
アルさん>>894 2d時点、リナさんについては「3占い師から希望されてるリナさん違う気がするけど、でも発言から色見えないしなーぐるぐるぐる。えーと▼で」 ニコさんについては「ディーさんはニコさん希望かあ。じゃあ、ニコさん読み直そう。→あれ、勢いあるからいいかなと思ってたけど、村の疑いや占CO関連の不穏なところの後押ししてるように感じる。でも、結構しゃべってくれてるし、えーと●で」 こんなでした |
901. 村娘 パメラ 00:00
旅:本人が仲間切り仲間切りって言ってるせいでこっちも意識しちゃって逆に服との絡みがすごい仲間切りに見える。書の案に乗ったのも村の中に仲間を作っておきたい狼心理とも。黒気味に見られていた屋を評価する発言>>694もね。というわけで、黒っぽく見てるけど、でも旅のその他の発言からすると同じく黒っぽく見てる屋と仲間な気はしない。 |
907. 旅人 ニコラス 00:23
☆服書 今日狂残しの議論うんぬんより先に爺吊りにより判定だすことにより狂残しの可能性を見出せるから。かな?? (爺真を切り捨てたため)ようは決めうち覚悟が出来たため。ソースは多分ないかな?? 初めてきずいた反応っていうよりこちらの事実にきずいた反応っていうのが感覚的には近いかな?? |
909. 仕立て屋 エルナ 00:26
ヤコさん>>906 ヨアが生きてる可能性高いうちに灰の色を見たいってところは村人心理。でも、ララさん白いと思うのはそこだけじゃないよ。やり取りをしていてララさんは村人だと思ったの |
916. 司書 クララ 00:40
うーん、3dの早期老吊り希望や考察からはニコさん黒くは見えないなあ。 それだけに、なんでエルナさんを攻めてるのかよくわからない感じです。 わたしはエルナさんも人間>>826と思ってるので、どこかで方向性が一致してくれればと思う次第です。 |
920. 村娘 パメラ 00:44
次の日へ
今更だけど農>>852の服とオラで相互になるべな。うんうん。は若干気になる。説明も判るけど、村の中に仲間を作っておきたい狼心理に見えちゃう……ヤコブはなんでところどころ黒っぽするの…吊り候補に見られて襲撃避けたいの? |
広告