出す必要ないよねー
【モーリッツ人狼】

…なぜゆえ私が生きてるの。。
お墓が。。あれ？どうみても私襲撃なんじゃないの？
え？　なんでなんで？

【結果確認】
モリじい、シモンお疲れさまでした。

シモン・モリじいお疲れ様。墓下どうなってるんだろうなぁ。楽しんでたらいいなぁ。
■1.灰考察GSも！
■2.襲撃考察（狩非透に自身ある人ね！）
■3.▼先

【判定把握】　シモン、モーリッツ、どうか安らかに。お供え物は悪いけど昨日のもやし祭りの残りで。大丈夫、まだ食べられる。
つ【もやし祭り一式】

そりゃシモン喰われるわ。
ディーター＞クララは2d▼妙、3d▼老、4d▼老、その全ての希望がディーターの決定に反映されてないんだよ。だからクララの昨日の言動も不可解とは思わなかった。
オレやっぱ「クララ白、ニコ白（ただし流され気味）、パメラ・ペーター両狼」の盤面でほぼ最終的な結論は出てるぜ。
クララ＞喉なかっただけ。言いたいのは、狼の頭数足りてないってのが村人にしちゃどうでもいいてこと？ちょっと咀

者＿羊妙老＿娘旅年服書＿屋尼商樵神兵
霊＿真狂狼＿灰灰灰灰灰＿白白白白白白

ちくしょう、計画的に発言しろってんだ。喉勿体ねえええ。今日から狼は投票先合わせて来るぜ。村側は最低限一人決め打って投票あわせて吊らなくては勝負にすらならないからな。
そこは気をつけてくれよ。
＞エル
そこは分かってる。だから俺は昨日のララの行動は何要素にもとってない。

嚼がうまくいかんかった、すまんな。
オレ、クララ吊とか絶対無理。自分の考えに基づいた主張が全部通らなくて、それで苛立ちが募ってブチギレたら、それで狼っぽいと言われて吊られるなんて、クララ白で想像したらちょっと耐えられん。このクララ人間不信になるぞ。あとオレクララ白く見てるの老書薄いってだけじゃないからな？
あと24時間あるから、もっかい色々考え直してみろ。

＞エルナ
大丈夫ですよ。そんな柔じゃありません。
それよりなぜシモンが喰われるのか説明してくれませんか
＞狼の頭数足りてないってのが村人にしちゃどうでもいいてこと？　狼足りないのは村にとって良い事でしょ？

■1.白　書旅＞年娘　黒
■2.意見食い。主に服書の擁護を消すための。
■3.パメラかペーター
平日だし今日は夜からだな。ディーターにも宿題。
■現在いる灰を、村人の声、狼の声、両方のものとして読んでみろ。はっきりいって昨日のGSが固定されてちゃ話が始まらない。

クララ＞・・・。

＞ララ
>>1088の質問+α。これ答えてくれないとララ黒視から抜けられん。
★なんで>>964で神を村人としてありえないなんて言った？
★どこでエル村人予想>>1078に変わった？
★>>1095「現時点では狼はモーリッツ、ペーター、エルナです」結局エルどう見てんの？この辺の思考の流れがまったく読めん。
ついでに考察の視点漏れ疑惑についても何か言ってくれるとうれしい。

クララ＞　3d>>789は妙狼の可能性を考えるために、「狼にとって狼がオトに黒出す利点があるかどうか」について書いたものなのね。だから村の利点とは逆になってるわけ。書き方悪かった上に理論がめちゃくちゃで申し訳ないけど。
ところで、なんでこれをエルナに質問してるの？
今日はもう寝ます。おやすみなさい。

＞エル
やってララには見えてるような発言があった。って思ったんだがな。まあ、苦手分野だがもちょいやっておくよ。
だが、今日は頭もう働かんし寝る。

＞ディーター
白く見える村人をノイズだから吊るすっていう思考が
村人のものなんですか？結果は村人でしたけど。
だから私はなにか別な流れみたいのが支配してる
（村と狼を同数で残すとか）のかな？と
だからエルナは黒いけど村人もありえると思った訳です
だけどやってる事が全部ミスリードに思えるから
こんな村人ならいらないと思ったんです。
モーリッツはもう言ったじゃないですか。。
ペーターについても。エルナ

エルナに関しては>>785のやりとりを見て貰えれば。。
>>786とかが私には理解できなかったんです。
いまさらモーリッツ真の目とか言ってるから。

ところで今更ですが、暴走してしまってすみませんでした。
博打うったら少しは動きもでるかなっていうのも
あったけど、ご迷惑かけてた事はわかってます。
すみませんでした

＞パメラ
説明ありがとう。エルナは天敵だからですよ

おはよう。気合い入れて頑張る。
＞ララ
回答ありがとな。ジムに対してはわかった。
パメラについても発言精査して俺の中で納得した。
唯一わからなかったのが、1点。
★俺が妙→老→羊に発表順をした時になんで全てわかってるって思った？

あと白く見えるけど吊りたいってのはジムがいろいろ説明してくれてる。>>982と>>989。
補足するなら昨日のララ>>1111みたいなことを白い奴がやっ

やってきて吊り手に十分な余裕があるなら吊ってもいいと思う。後半の1票が大事なときに決定に合わせない（いるのかいないのかわからん寡黙含む）のは利敵行為にしかならんからな。
ララのエル吊りたいってのもそうだろ。村人かもだけど言ってることは間違ってるし、自信満々だしで邪魔だって。吊って黒だったらラッキーだなって感じでさ。

ぽよーん。帰宅中ぽよ。ちょっと今日ごたごたしてて発言できなくてごめんぽよー。
判定諸々も確認したぽよ。残り6人内2狼ぽよね。GJ無しでミス出来ないぽよね。まずは今日確実に一匹狼潰していくぽよ。気合入れて頑張るぽよー。

んーちょっとオレ自身冷静になって灰を村の声、狼の声両方読んできては見たんだが、結論はあんま変わらん気がするんだケド。
クララに一個だけ確認な。オレ一昨日、クララより早く年神狼と思うと言ったよな？で、クララも年神狼だと思ったわけだ。昨日も年娘黒視は多分同じだと思うんだけど。つーことはオレとクララは灰2狼の着目点自体は一致してるっしょ？しかもオレの方が先出しで。それでもまだ天敵と思ってるン？

クララ待ってても仕方ないか。
■1.パメラ 考えてみても、>>993の理由だけでGSで＞＞＞の差がつくほどの黒さになんのか？そもそも老黒だったわけだから、妙黒だったら老真を考慮するとか結局全然関係ない話なんですけど、何でこれを理由に疑ってくるのかよくわからんゼ。
フリーデル吊の時も、別にパメは尼疑ってたわけじゃないようだけど、決定に何かコメントするわけでもなし。

ただいま〜。今日の夕飯
つ【ゴーヤーチャンプルー】【ゴーヤーラーメン】【ゴーヤーの漬物】【ゴーヤー緑茶】

そしてクララ>>1203が吊り逃れの狼の発言にしか見えなくて笑うどころかため息が出るんだけど、私の頭が凝り固まっているのかな……。とりあえずパメラ・ペーター・エルナ・クララの4人の中に2狼ね、もろもろ発言見直してくる。

何か昨日から誰かを疑うってこともせんしなー。守りに入ってる黒さがマシマシだっ。

ペーター ちょっとペタニコは慎重に考えた方が良い気はしてきたゼッ。神父も白だったしな。がペタとニコ比較したら年＞旅で年のが黒いんだけど、ちょっとニコのクララ黒視が極端すぎてやや白度が落ちてきたわ。
ニコ＞フリーデルやトーマスも白だったわけだけど、どっちも特異だったよな。このクララが白ってことも充分ありうると思わんか？

＞エルナ
今さらの擁護ありがとう。だけど私の主張をことごとく上塗りしてくれたのはエルナだよ。
それとエルナの今までの発言でカタリナ真の可能性には
まったく触れてない。ロックオン気質と言ってるけど
ロックオン気質の場合は予想から結果が外れたら
基点から考え直すと思うよ。モーリッツ真の目へのスライドするのにロックオンなの？

年神狼と思うなんて言ってませんよ
ペーターエルナモーリッツって言ってるじゃないですか。。
神父さまに関しては灰のままだった。シスター吊った時は
そんな理由で？と思ったけど、ノイズだって本気で言ってると感じたから、「狼だと思う」とはまた別な話です

>>1205 ディーター
私が密かに希望していた吊り順と同じだったことと
あと、その時に自分が「ディーターわかってるんだな」
と感じたので。理屈ではありません

ちょっと違うか、ごめんなさい。
私はカタリナが最後であったらいいなと思っていたんですよ。その願いは通じたってことです。

エルナ>>1211＞白状しますと昨日はクララの意味不明さに半分ブチギレていましたので、ところどころ聞き苦しい点があったかと反省しております。
ただ、私はクララが特異だから黒いと言ってるのではなく、特異な中でも発言の傾向の変遷が不自然なのが黒いと言っているのです。ぶっちゃけますと特異なだけなら私の中ではエルナも充分特異枠です。

ところで、クララはエルナのことを3dから吊りたいと発言し、昨日はあの大

クララ＞いやずっと擁護しとるだろオレはクララを…。
ちょっと下部がよく分からんのだけど、オレの場合予想から結果が外れたから考え直して今の結果だぜ？モリ真の芽はなー、リナ狂っぽかったのがあったのと、あとちょっと、そうだったらいいのになっていう淡い期待はあったゼ。

大立ち回りで私がもしエルナの立場でしたら理不尽極まりないと感じるところなのですが、一方エルナは>>1195でクララに対し理解を示されております。この件に関しエルナはクララに対して警戒する気持ちは消えてるのでしょうか？　昨日エルナが私に聞いたことの写し鏡で申し訳ありませんが。

ニコラス＞ああ消えてるぜ。っていうか警戒心は最初からないゼッ？クララは村人だろう、でもオレが嫌われてんだな、っていうだけだゼッ。
逆に仮にこれクララが狼だとしたらな？そこらの考察御上手狼よりよっぽどレベル高いと思うんだけど。クララ観には大体シモンと同意で、オレ>>440から戦力としては期待してないけど村人っぽさは認めてたゼ。

■パメぽよ
ぽよ自身パメぽよを全体的に黒いとは思ってないぽよが、昨日死んだシモぽよが>>1145で言及してるっぽよね。
ただ初日の雑感レベルと3日目の考察へのGSの移動を極端と言うのは疑問ぽよ。
ぽよなんて昨日の出来事だけでクラぽよ一気に最黒ぽよよ。
狼探してないのはエルぽよクラぽよに比べれば可愛い物ぽよが、単体として検証してくぽよ。

読み返してみるとなるほど無難ぽよね。
黒塗りや不自然な考察、

大立ち回りに関しては今なら申し訳なかったと思っています。けれど昨日の私は「この２重構造の真相を追求したい」と考えてあれしかできなかったんです。ゆさぶるにはあれしかなかった。私の意見はことごとくスルーされてましたしね

擦り寄りがある訳では無いぽよが、狼を殺すような強い考察は無いぽよし、昨日はずーっと白く見ていた書考察のみで狼探しているという印象は薄いぽよ。と、思ったら>>1143はエルぽよ考察ぽよ？

対話するぽよ。★>>1143エルぽよ白寄り、>>1181エルぽよ黒視が薄まり、との事ぽよが。書白が固定なら、ぽよとニコぽよ（昨日時点ならシモぽよも）狼と考えていると言う事で良いぽよか？
パメぽよの推理を聞かせて欲

しいぽよ。

■クラぽよ
昨日の暴走リーダー、あれで一気に黒くなったぽよ。
>>1203で打算があったと言う事を言っているぽよが、昨日はディタぽよメインで絡んでたぽよね。
そこまではともかく>>1189では死んで無いと言う所に驚愕してるぽよ。
折角動きを見たくてやったのに、それに対する評価を一言も述べないでしかも今日死ぬつもりだったのは不自然ぽよ。

敢えてその行動原理を説明つくように解釈して他人

んでやっとペーター続き。狼だろーと煽ったらキバを剥いて喰ってかかってきおったのでヒジョーに黒いと思ったが、まあこうした返し自体はリーペーのやりとりでも見られるわけだから性格っちゃ性格なんだろうな。だが見直す部分はそんだけだな。
ペーターがエルナ黒で固定されてるのは、村人ならオレのアタックで警戒したケース、狼なら疑ってきたお前が狼だ（＾＾、のラクな疑いがえし。

の推理の役に立ちたかったつもりだった、と言う事でも、
これまでのクラぽよの動きから「自分は死ぬが他の人達なら狼を見つけてくれる」なんて信心深い発想が出てくるとは到底思えないぽよ。

やはりぽよにはクラぽよが人間にはどうやっても見えないぽよ。

■ニコぽよ
>>1165今気付いたぽよ、合点が行ったぽよー。勘違い申し訳ないぽよ。
★ただ何故いきなり今日そんな話が出てくるなんて仮定が出てきたぽよ？ぽよが

攻撃してくるとでも思ったぽよ？

今の所最も強く狼を探していると強く感じる所ぽよね。
クラぽよへの見方なんかはぽよと感性が同じぽよし、>>1173の言動は判断される側ではなく判断する側、と言う印象があってここは白要素ぽよね。

黒めな部分としては昨日いきなり疑いの幅を広げてきた所ぽよね。シモぽよ以外村側に見えない、一番不気味、黒寄り灰、とぽよの考察無いから全員黒く見てるぽよ。
勿論放置しておけない

日数になってきたぽよが、今日どうその推理を収めてくるのか気になるぽよ。

■エルぽよ
いきなり目についたぽよが>>1211でちょっと前から暖めてきてたニコ黒が芽吹いてきたぽよね。
まぁ、これ自体は問題無いぽよが、年＞旅で比較する意味が全く分からないぽよ。
書白決め打っても、ぽよ＝旅ラインだってあるしそもそも娘狼決め打ちにしたって、これまで見てるとぽよの方が余程決め打ちに走ったって不自然無いぽよ。

ポイントとして、ペタはパメラの白要素の取り方がちょっとわからん。>>1147もパメラの微妙さは認めつつも、でも服狼だと切れてるように見えるから「一つ抜けて白く見える」って、なんでそうなるの？ってか仮にオレ狼と見るならヤバいんだからライン切りとか警戒せんの？
そういう点が、どうしてもパメラを吊逃れさせたくないように見えてしまい、年娘黒視が補強されてしまうゼッ

そこで旅との比較したのが不可解ぽよ。

全然共感も理解も出来ないぽよ。が、今日間違えると死ぬ＆気になる点が出てきたぽよ。
こっちから切ったから答えが来るか知らないけど投げるだけ投げるぽよ。
★どう言う思考過程でぽよとニコぽよを比較したぽよ。現状はぽよとパメぽよが同じくらい黒くて、その上にニコぽよって理解で良いぽよ？

と言う訳でただいまぽよ。鳩で書いた分だけ落としたぽよ。ライン見てくるっぽよー。

なんか話しにならなそうぽよからこたえなくても良いぽよ。
今まで通り文章のエルぽよだけを見て決めるぽよ。（溜息）

＞ニコラス
私の発言は一貫してると思いますよ
ずーーーと同じ事言ってる言ってるんですが。。
どの辺が「発言の傾向の変遷が不自然なの」ですか？
昨日の大博打の事？
＞ペーター。あれをやるなら昨日である必要はなかったのは分かってます。でも今日生きてるかどうか、昨日の時点ではわからないじゃないですか。

吊逃れさせたくないように→吊逃れさせたい、な。
ペーター＞ちょっと前から暖めてきたニコ黒視ってナニ？
オレとしちゃー、シモンが年旅娘を結論付けづらそうにしてたから、直感は直感でおいといて、考え直す必要あるかなーと思ったってだけだゼッ

クララに質問。

クララ＞クララは3d>>778でエルナのことを「吊りたい気分」と主張していたのが、4d>>965でいつの間にかエルナ狼に主張が変わっています。クララはいつからエルナを狼だと思っていたのでしょうか？　そして結局どうしてエルナを疑ってるか、理由を「箇条書きで」お願いします。

クラぽよ＞
だからこそぽよよ。
動きがある事を期待してアレをやったぽよ？それなら明日生きてるかどうかもわからないのに昨日得られた成果を残さないぽよ。今日死ぬ可能性も考えてたぽよよね？
もし自分では無く他の人の為にやったのだとしたら、これまでのクラぽよ像からかけ離れすぎてておかしいといってるぽよ。

エルぽよ＞
最白だったのに>>1133くらいから徐々に黒考え始めてたから、今日に備えてると考えたぽよ

よ。エルぽよお得意の「コイツが狼ならこうしてるはずだゼッ」考察ぽよよん。
で、なんでニコぽよとぽよの単純比較になったのか説明になってないぽよよ。
ぽよ超絶黒視ならぽよ＝ニコラインに落ち着かなかったのが不思議だったぽよん。

まぁ、考え直そうという気概はこれまでのエルぽよには無かった行動ぽよから見させてもらうぽよん。

クララ>>1231＞私の5d>>1148>>1154を参照してください。

エルナ>>1219＞クララ観はシモンに同意ってのはシモン4d>>1040のことと推察しますが、１．そこで挙げられていたアンカーを辿る　２．改めて昨日と今日のクララの発言を読む　で同じことがいえますでしょうか？　同列に扱うにはあまりに傾向が違いすぎるのですが。

ペーター＞いや、>>1232で回答になっとるだろうに。パメラ黒いし、書白い、年狼旅村と思うけど、シモンは悩んでたっけなー一応リチェックしとくか、ってだけだゼ？何か変な絡み方してくるな。ちなみに>>1133はニコの考えを確認しただけで、ニコラスを黒いと思ったわけではないゾ？
なんかペタはなー、ちゃんと発言を読んでその解釈なの？という点がやっぱあるんだよな。

＞ニコラス
•オットーにいちゃもんをつけて占いに持っていってしかも吊り主張
•私の主張はオットー白
•モーリッツ真の目を考えればいいとか言ってる
•結果私の主張モーリッツ吊り案通らず
•カタリナ真の可能性にはいっさい触れていない（new）
エルナ狼じゃない可能性もあると言っています。
>>1077読んでくださってますか？@7

ラインで気になったのは襲撃ぽよねー。

昨日からエルぽよはパメぽよ黒視してたぽよ。幾ら無根拠にぽよを吊る自信があったとしてもセカンドオピニオンを用意しないのは不自然ぽよ。
仲間が書でも旅でも、書・ぽよ・娘の3人は娘に入れない事濃厚だったぽよ。
そこでパメぽよ黒視して吊りに行ってくれそうなシモぽよ襲撃はどうにも不思議ぽよし、これだけ灰食べたんだからディタぽよ襲撃しに行っても良いはずぽよ。
と言う所か

ニコラス＞ニコは昨日のクララに納得いってないようだが、オレとしちゃ>>1120の観点も合わせてクララを見てるぜ？クララは自分の考え（羊真老狼妙狂）があって希望を出してきた、でもそれに基づいた▼妙（極端だけど）も▼老も全部決定には加味されず、結果村は後に引けなくなったわけだ。そこでクララが「だからワタシは最初から言ってるのに、みんなで勝手に結論出してグチャグチャにして！」という気持ちになりブチギレる

らエルぽよ狼ならほぼ仲間はパメぽよと見て間違い無いぽよ。

で、そう考えると後は書服比較ぽよ。
書服両白とか考えるだけ無駄ぽよから【服娘】【書娘】【書旅】の3パタンぽよね。
詰めて来るっぽよ。

エルぽよ＞全然答えになってないぽよ。読めとか言う前に読めって言いたいぽよよ。
まぁ返答ありがとぽよ、もうこっちに喉使わなくて良いぽよよ。質問あったら答えるくらいはするぽよよ。

というのは思考としても解るだろ？逆にいえば、これが狼だったら、それを全部演技でやっていて、尚且つ白く見られてるのに自ら泥水に身を投げ出して黒くなっている、とかそんな狼いないでしょっていうか想像力豊かすぎでしょって感じでクララ狼には否定的だぜ。

ニコラス
>>764うわー、これ▼モーリッツでいいでしょ から狼じゃない
>>833
から白

ごめん、いちおう戻って来たけどこれ書いたらすぐまた席外す…。ええと…>>1222ペタくんから質問か。
☆＞>>1143はクララ考察の続き。白寄りはクララのこと。エルナの黒視は薄まったけど最黒であることに変わりない。ただ、エルナに関しては「完全な黒、もしくは、完全な白」のどっちかで、裏を読むか裏の裏を読むか、みたいな状況ですっぱり決めかねてるところもある。（この辺のニュアンスがうまく書けないわ…）

エルナの、なんというか懐柔姿勢が村人に見えなかった。でも、結局エルナはミスリード繰り返してて黒寄りに見られてるでしょ。そこは迷う。でも結果的にそうなっただけとも思う。ちょっと２０分ほど外します。うまく書けなくてごめんなさい。

戻った。遅くなって悪いな。
＞ララ
解答ありがとう。ララ的に100点の解答だ。俺の中のララの視点漏れ疑念は融けたぜ。そうなるとかなりの単独感からララ白は結構思い始めた。

解説すると、ララはその時点では老狂羊真妙狼だと思っていた。なのに俺の決定だしで「わかってるな」と言った。
これ赤で誰かが「ディーターわかってんだなー」とか言ったんじゃないかと思ったんだな。俺の決定が狂→狼→真の順番だからな。

なんでララ的には狼→狂→真の順番なのに「わかってんだな」って言ったのかが疑念だったんだが、ララが狂狼の順番はどうでもいいと思っていて真が最後だったらいいなーと思ってそうなったからよかった、と答えた。
ララには狂最初とか関係なかったんだな。だからあの発言が出た。
俺は後ろに誰かがいるともっと違う所で取り繕うと思ってた。でもララは羊にしか解答で触れなかった。これで俺の中のララ疑いは晴れたぜ。

クララ>>1238＞返答ありがとう。一番目と五番目は理由としてまだわかるのですが、二番目と四番目がなぜエルナの黒要素なのかがまるでわからないのです。三番目にいたっては確かにエルナはモーリッツを真でみてましたが、「モーリッツ真の目を考えればいい」だなんていってましたっけ？　ここらへん掘り下げていただけますでしょうか？　
それと>>1077はもちろん読んでますがまるで意味がとれませんので解説お願いしま

す。そしてなぜかスルーされてますが、当初はエルナのことを「吊りたい気分」と言ってたのが、いつのまにか狼視に変化してる点についての返答願います。

ペーター＞話が全然かみ合ってないなオイ・・・。
まあ今日は▼パメラ・ペーターのいずれかは変わらずだな。ニコは書黒でほんとにあってるかまとめようとしてるが、ペタは書狼（やら服狼やら）を置いて、そこからプラモ組み立ててるみたいで黒いぜ。何か今日からパメラ黒いとかいいだしたけど、ふーんって感じ。
ただニコにはクラ以外も見てほしいがな。

エルナ>>1240＞はっきり言って、クララの推理の声が届かなかったのはクララの責任でしょう。それはともかくエルナは昨日のクララの暴走について>>1120で「今こうなっちゃってるのも解るぜ」と言ってるのですが、今日になってクララは>>1203でいわゆる後釣り宣言をしています。にもかかわらずエルナが>>1240でも>>1120の観点を踏襲するということは、これもエルナの予想のうちだったのでしょうか？

で、今日はぶっちゃけララかペーター吊りになるんじゃないかと思ってる。
そんじゃ昨日のペーター考察>>1159みたいな温いこと言ってらんねーと思って年考察やりなおした。

俺が気になったのは1dの夫婦喧嘩。
年>>293でリズは年をご主人様だと思ったんじゃないかな。で、リズは自由占いの時は白だしする目的でペーターの黒要素を上げた。でも統一の時は希望しないように年を「多弁枠」として分類した。

この段階になっても単体で考えてる方が奇跡ぽよ・・。
単体では>>1223>>1227書服が黒だと言ってるぽよよね、それも見えなくなっちゃったぽよ？

パメぽよ黒いなんて一言も言ってないぽよ。エルぽよはシモぽよの遺言で考え直してるのに、ぽよがシモぽよの遺言見て考え直すのは黒いって凄い論理ぽよね。

ディタぽよ＞お帰りぽよー。

でも年はリズが真か狂かわからんからここまでは強く出れていない。もちろんリズはそれがわかってる。
だから妙は>>312で「こんにちわぉん☆」でペーターに狂アピした。
それを見たペーターの反応が>>321。ここでノーカンなどと言い急に矛を収め、さらには「ふぁいと」なんて言いだす始末。
さらに>>322が「ぽよはリーぽよが大好きだから」リズ視点だと「ぽよは狼だから狂人のリーぽよが大好きだから」って見えた

んじゃないかな。
俺はこの夫婦喧嘩の間に二人でラインが出来たんじゃないかと思うぜ。

つーわけで俺の中でペタの疑念が急上昇だ。

ニコラス＞いやクララの行動なんて予想できるわけないだろ…。>>1120は後釣り宣言っていうか弁明？ってぐらいに捉えてるぜ。昨日の行動について「あれは意図的でした」とか「釣りでした」とは別にクララは言ってないっしょ？

＞ニコラス
1077の解説はできません。ただ、今日私が生き残った事で
解釈が180度変わった、とだけ言っておきます

☆ディタぽよ＞
か、感覚論過ぎて反論しにくいぽよが、そんな野球漫画のピッチャーキャッチャー同士の念話をどっかの村で体験した事あるぽよ・・？

>>357の通りあの時点で既に妙喉＠9。
どっかでも言ったぽよが占い師は判定が割れるか襲撃が着てから判断する物だと考えてるぽよ。客観的にアレ以上の追求が必要だと思うなら黒要素と見られても仕方無いぽよが、ぽよは全く必要性を見出せなかったし灰見たかったぽよ。

クララ以外を見なきゃいけないのは当然理解していますが、クララ関連は妙に時間を取られるのです。。

パメラ＞結論として、パメラがエルナを黒視している理由はエルナがモーリッツ吊りに反対したことと、懐柔姿勢が村人に見えなかったということでよろしいのでしょうか？

エルナ>>1256＞いやいや>>1203で「博打うったら少しは動きもでるかな」って言ってる以上、打算的な行動だとクララ自身が認めてますがな。そ

それを踏まえて、>>1120の「今こうなっちゃってるのも解るぜ」はこのクララの打算も予想していたのでしょうか？　ただの暴走と打算的な行動とでしたら、エルナの立場ですとクララに対する評価が変わらないのはいささか不思議なのですが。

ニコラス＞あのさー、何度も言うけど1dからずっとクララ疑ったことないんですケド。なんなのこの子、と思うことは多々あったがな。
人間だって齟齬生じることはあるし、別にそれが黒い齟齬でなければ問題ないと思うんだケド。大体クララの言葉だし、全部が全部整合性とれてないから疑わしい、とはオレとしちゃならんゼ。まあニコラスの言いたいことは解るけども。

だれかクララ>>1257を解説してくれ。お願いします。

そしてパメラがもどってこないお。

パメラ：エルナを「モーリッツ吊りに反対した」という理由で>>1042のGSを出す大胆さに、考察がまったく追いついていない。今日の質疑ではエルナの「懐柔姿勢が村人に見えなかった」といってるけど、これはいつからでしょうか？　日を追うごとに出てくる情報から考察を深めていく姿勢が見えなくて、最初から狼がわかっちゃ

ぶっ飛び過ぎてるのも感覚論すぎるのも反論しにくいのも認める。ほとんどがリズ起点だからペタ白だとしても反論しにくいのよね……。
ちょい質問。
★＞377で「占い機能がマッハで無くなる可能性もあるぽよ」って言ってるけど、リズから占い来るのはかなり可能性が高かった。占師候補の占を白が貰ってしまうってのはペタにとって懸念とは思わなかった？。

ってやべえええもう1時前じゃねえかあああああああああ
時間ねええええええええええ
ごめん、議論途中だがもう決定出さなきゃみたいだ……吊り先希望出してくれ……マッハで……

わかっちゃってる故に考察をまともに出せなくなった不慣れ狼がこの原因として一番しっくり来るのです。あとディータが5d>>1156で挙げたクララとパメラの切れ要素は、むしろクララの視点漏れにみえるのですが。黒より。

エルナ>>1261＞1dから疑ったことがないからこそ、昨日今日のクララをおかしいと思わんのですか？　1dから疑ってないのは結果であって、それを前提に持ってこられるエルナの思考が謎です。

ペーター＞「占い師は判定が割れるか襲撃が着てから判断する物だと考えてる」んなら、そもそも初日に占い師につっかかる意味なくね？
つか決定どうすんだよ、時間迫ってるぞ

すみません希望を出してなかった！　【▼クララ▽パメラ】でお願いします。ディータすまん。

ニコ＞遅くなってごめん。だいたい>>1259であってる。
エルナの懐柔姿勢ってのは心証と言えば心証なんだけど、しきりにクララ一人に話かけてる感じとか。>>1023、>>1195みたいに心情に訴えようとする感じとか。エルナがクララを擁護してることの意味がよく分からないんだけど、灰の村人が灰の村人をこんな風に擁護するのって見たことない。

なんか理論で納得させようというより、自分の考えに周りをひきつけようとする感じ？
エルナとクララが仲間だって言いたい訳じゃないよ。ディタの解説のおかげで、私のクララ白視は変わってない。

＞ニコラス、昨日の後半、誰も私の立場と意見に理解を示してくれる人はいなかった。あれは私にとって本当に大博打だったんです。理解してくれなくても仕方ないけど、
「この村には白しかいない」って前に誰かが言ってたけど
私にしてみれば「この村には黒しかいないのか？」って気持ちだったんですよ。でもあんな事した以上今ニコラスに私が黒くみえるのは当然だと思っています。

ペータ吊りに１票です

＞ニコ>>1265
俺はララの要素として決め打ったらこう！って言う人に思ってる。それこそエルナ以上に。
で、俺は>>339からララはパメ白決め打ってるって思いだした。だから俺はその点に関してはクララ要素だと理解した。

あと俺の発言はララが狼だったら視点漏れでパメラは白って意味だ。

▼パメラかペーター。
パメラ＞そりゃオレはクララ白と思ってて、DはGS書最黒にしてんだゼ。それなのにDに考え直しを促さんかったらカスでしょ？

一時気付かなかったぽよ・・・。
すっごい最後の最後まで悩んだぽよが。エルぽよと昨日のクラぽよをトレースしてどちらがまだマシか考えたぽよが、クラぽよの方が理解は出来ないが筋は通らなくは無いぽよ。。
【▼パメぽよ】で行くぽよ。クラぽよ白は決め打たないぽよ。でも今日の旅が白いのと、上のクラぽよの方が筋が通るぽよから、【娘書】【娘服】に絞ったぽよ。

☆>>1263
ぽよはぽよなりの正義でやったつもりぽよ

エルナの心情了解。一貫して決め打ち気質はエルナ要素ってことか…
時間まずいね。
現状で希望を出します。
▼エルナで。私頭固いのかもとは思うけど。

精一杯自分を見せてそれでも占ってくるならそれは仕方無いぽよし、そこまで恐れて考察雑感なんて落とさないぽよ。

☆服＞判断する必要ないから情報収集しないってよっぽど無理あるぽよ。
疑問に思った事を疑問に思った時に聞かないでどうするぽよ。それを聞くとき相手が死んでたらどうやったって聞けないぽよよ。

パメラーだしてくれええええ
＿旅書服年｜者
▼書年娘娘｜年
▼＿＿年＿｜

仮決定【▼年】
ごめんホントぎりぎりで……。全然時計見てなかった、まとめ失格すぎる。

仮決定みたぽよ。。もう無理っぽぽよね。

こんな最後に唐突に黒意見出されても対処できないぽよよ・・。
ほんとごめんぽよぅ。

おそいっちゅーの！
【決定了解！】@0

【決定了解！】

もうなんか独断になっちまってるな……ほんとそんなつもりは全くなかったんだが、しかも年希望が俺の白視とかほんとだめだめすぎる……。まじでこれでエピったら墓下の皆に顔向けできない……。

【仮決定了解】
ディタ、ニコの▽パメラが表に入ってないけど、いいの？

【仮決定反対】　いや私もパメラに入れてるのだが。

押し切られたぽよねぇ。お疲れ様ぽよ。

ディタぽよ＞ディタぽよは悪くないぽよ。

最後誰かついてきてくれる人居るなら▼娘で頼むぽよ。
ディタぽよも最後まで考え抜いてほしいぽよ。

もう１手前にモーリッツを吊ってほしかったです。
間違っていたとしてももう基点から見直せない。。

ニコぽよ。本当にありがとぽよ。
明日遊ぼうぽよ＠0

【本決定▼年】
＿旅書服年娘｜者
▼書年娘娘服｜年
▼＿＿年＿＿｜＿
年2.5
娘1.5
書1
服1
書服両狼で誘いに乗っちまったら馬鹿なまとめ役だよな……まさかこんな形で終わりそうになるとは思ってなかった……。
ほんとごめん！！！

基点から見直す時間がない。
間違っていたらごめんなさい