プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全シスター フリーデル、2票。
パン屋 オットー、4票。
パン屋 オットー は村人達の手により処刑された。
パン屋 オットー、4票。
パン屋 オットー は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、司書 クララ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、負傷兵 シモン、少女 リーザ、シスター フリーデル、旅人 ニコラス の 4 名。
1556. 旅人 ニコラス 01:48
ヘイ!再び、可愛いベイビィを狼か人間か特別に占っちゃうよ?! 「またですの…」『今度は負けませんわ〜!』 …ヘイヘイヘーイ!レディだからって容赦しないよ?!…必殺奥義! 爾☆蠱☆薇☆寿…!!! 『「きゃー〜!!」』 ふっ…。また、つまらぬものを切ってしまった…。 陰陽師ニコラスは別の狼を求めて、この村を去っていった。 【フリーデルは人狼さっ!!】 |
1557. シスター フリーデル 01:49
「…ん。」 『2狼だったんだね。屋の非狂要素はね、既に挙げましたわよ。クララさん。』 「…ふー。屋吊りで終わらなかった私の負けか…▼修吊りは止まんないか…」 『…それでもまぁ、思考は止めないつもりですわ。質問あれば、どうぞ。』 |
1558. 少女 リーザ 01:52
一応言っておくと、どれだけフリーデルさんが頑張っても今日は▼フリーデルさん。 リーザ狂人だから2dあんな事言ったんじゃ?とか言い出しても無駄だからねw うっかりフリーデルさんにわたしかシモンさん説得されると、昨日吊られていったオットーさんに申し訳ないからね。 |
1559. シスター フリーデル 01:53
「2人がどうしても白いってのがあるから、旅狼と考えましたわ。おそらく、昨日の襲撃は偽装。旅護衛付くことを見越した偽装かな?」 『そもそも、長白見抜けたのは当然か。穴があるのは分かっていますけど、突きつけられた事実ですので、一つずつ考えていきますわ』 |
1563. 負傷兵 シモン 01:59
2狼を想定すると、狂人が潜伏したまま食われた事になるのか。 正直、潜伏狂人が霊狩回避をせずに吊られたとは考えていない。 で、食われた所だと 【樵年羊書】だな。 潜伏狂人の動きとして、自分に占いを消費させる。とかがあるかもしれない。 その場合は、占われた樵と年が潜伏狂人なら一応成功になるのかな? |
1564. シスター フリーデル 01:59
「兵>>1561、そもそも妙狼なら、▼屋を言わない、ということがありますわね。」 『それに、6日目にリーザさん、動きが黒かったですけど、もしそこで吊られたらオットーさん、勝てなくなりますもの。狼ならもっと上手く立ち回りますわ。』 |
1565. シスター フリーデル 02:02
「兵>>1563、それの答えは出ています。ヨアヒムさんが回避してしまったんですよ。」 『狂人視点、青狼かどうか、分からない時に、騙りに出ることは不可能でしたでしょうね。』 |
1568. 旅人 ニコラス 02:07
オト君、クラちゃんお疲れ様。特にオト君は、今まで一緒に戦ってくれてありがとう。とても心強かったです。【▼フリちゃんに指差し確認】 うーん。既に議論し尽くされた感はあるけれどね。エピモードになっちゃうのは、フリちゃんにも村の皆にも失礼だよね。間延びさせてしまって申し訳ない。 妙>>1560 そうそうw 狼2騙りか。つまり、娘屋旅+狂か。オト君の立ち位置で、霊騙るの?という疑問が。それでは、グッナイ。 |
1569. 負傷兵 シモン 03:26
▼【服娘青長農屋】▲【樵年老羊書】 旅屋が両狼=老青が真+娘が狼 ▼【服長農】▲【樵年羊書】 服は青の霊回避前に非霊宣言から非狂。 書はRPPしなかった事から非狂。 羊はシモンフィルターで非狂。 残り候補は【▼の長農、▲の樵年】 長農樵年の狂要素について考えてくる。狂考察は起きたらになる予定。 |
1570. 少女 リーザ 18:20
ほんとに2騙りなら… パメラさんを霊回避させて、オットーさんを霊対抗でニコラスさんの真決め打ちを狙う作戦だね。 狂人が投票COで霊に出てきた瞬間に全部即死するけど。 そもそも、生き残れるように見えなかったヨアヒムさんが狂人だと狼視点では思ってもおかしくなかった気が。 オットーさんが狂人って考えるのが、この場合普通なんだけどその場合灰狼どこ? ニコラスさんがヴァルターさんにわざと狼判定出したとか? |
1571. 少女 リーザ 18:22
あ、勿論だけど▼フリーデルさんのままです。 シモンさんもそうだと思うけど、一応言っておくね。 クララさん襲撃なのは、最初からフリーデルさんを疑ってたクララさんを票数と関係なくさせることと、一応の狩人っぽいとこ狙いなのかな。 |
1572. シスター フリーデル 20:08
「兵>>1569、クララさんが例え狂人でも、昨日は動く事はなかったはずですよ。2狼1狂をばらしたようなものですし。まあ、書狂が狼COしても良いんですけど、じゃあGJって何?の話から、旅狼がバレますから。」 『RPPであるけども100%ではないのですから、▼屋→▼修のが100%ですから。』 |
1573. 旅人 ニコラス 21:01
やあ! クラちゃん狂は客観視点に見てもないんじゃないかな。書狂視点、▲老の時点で旅屋ご主人様判明。書>>1551なんでご主人様であるオト君を▼したのっていう話。旅屋両狼なら、昨日▼修で勝てていたはずなのに。同様に、昨日のオト君の自吊り容認姿勢も、やはり2騙りでは考えにくい。 そもそも娘旅屋なら、パメちゃんが占われるときに▲老をせず、何故か5dに▲老。 |
1580. 負傷兵 シモン 22:28
~潜伏狂考察続き~ とまぁ、要素っぽいの拾いつつ【長農樵年】の発言を見返して見た。 潜伏狂人なら、一番仕事をしたのは長かな。と思う 真霊である青を霊回避まで引っ張り、順当に処刑まで持って言った。 旅の黒出しとして適任な位置にいた+皆からも怪しまれた=旅の信用up。 最終的に▼で吊り縄も消費。と完璧にお仕事してる気がした。 次点は▼で縄消費させた農か? ただ、▼も偶然的な気がして狂人には思えない |
1581. 負傷兵 シモン 22:37
占われた二人なら、仕事をしたのは【樵】かな。 初日の占二人の信用度的に、占われて斑は確実に吊られる。 そういう意味でも狼は初回占い避けたいはず。 ただ、俺は立派に確白まとめしてくれたなぁ。という印象のが強い。 少し話題になった対抗回さなかった事からの樵不審説は兵>>1577のように思っているため。俺には不審に思えずといった所だな。 |
1583. 負傷兵 シモン 22:56
潜伏狂人スケール。 納得 村長>樵>農>年 驚愕 喉余ってたら反応してくれると嬉しい。 ぶっちゃけ潜伏狂人を都市伝説扱いした俺だ。 ツッコミどころ満載だと思われる。 「べ、別にリロードの文字でなくて寂しいとかじゃ無いんだからねっ。」 |
1585. シスター フリーデル 23:09
「待たせましたわね!!」 『ふぁ…うるさいわね…何…え?カメラ回ってる…?…ご、ごほん。待たs』 「お姉様が寝坊したから遅れましたが、きちんときましたわ!考察しちゃいますわよ!」 『……しゅーん。』 |
1586. シスター フリーデル 23:14
「まず旅屋娘+狂の謎を提示しますわ。」 『1.潜伏狂どこですの?』 「2.何故初回老襲撃でないの?」 『3.屋が騙ったのは何故ですの?』 「4.後に老抜いたのはなんでですの?」 『5.昨日のGJは何ですの?』 |
1588. シスター フリーデル 23:22
「1.については正直今問題にするものではないので後回しにして。」 『2.何故初回老襲撃じゃないか、について。確かに信用差がありましたものね。でも、忘れていませんか?私が居ましたこと。私狩ならGJ濃厚ですわよ。それに、占真狼ならここで無理に動く必要もないですからね。ただここは3.に掛かってきますから、まずはそちらに。』 |
1589. シスター フリーデル 23:29
「3.屋が何故騙ったか=何故娘は騙らなかったのか。」 『まずは、娘に付いては大きな非霊要素がありました。娘>>398ですわね。こんなことを言う霊なら出ますって。普通。さらに、娘が霊を騙るとラインはニコラスさんと繋がりますし(斑出た場合ですが、またヨアヒムさん抜けば話は別だけど)、信用は落ちたでしょうね。そもそも占真狼時大事なものは信用。そして真狂に見せかけること。』 |
1590. シスター フリーデル 23:34
「まずは占の信用。これは第一に娘が回避しなかった上での老が黒。これはニコラスさんが散々言ってきましたね。娘黒なら回避するor老襲撃する。状況偽というやつです。」 『そもそも、娘が回避したらオットーさんLWなんですが。逃げ切れたか?と言われると微妙ですわね。そもそも娘狼で信用取れたか?というのと、兵羊妙の白さなどありましたし。老襲撃なら、ニコラスさん吊りはあり得た範囲ですから。』 |
1592. シスター フリーデル 23:38
「ニコラスさんがそもそもここまで圧倒的に信用を稼げたのは何故か?それは、オットーさんとラインが繋がったからです。青老が頼りないのもありましたけど。」 『青が回避した時点で、狼側からは狂人が騙るのは期待出来なかったでしょうね+狂人なら回避しないと思われる』 「屋が騙ったのは偏に、決め打ち狙い、どちらかと言うなら、旅の人間決め打ち狙いであるのは間違いなかったかと。」 |
1593. シスター フリーデル 23:43
「旅>>1591、あ、そもそも勘違いしないで下さいませ。書狂だ!なんて言っているんじゃなくて、書狂がないわけではないですわよ、と言っているんです。」 『2狼なら~、について。昨日、めちゃくちゃ生に貪欲なオットーさんが居たら信用落ちますわよ。一昨日から自吊り容認している人がですよ?そして何度も言いますけど、▼屋→▼修で勝てるんだから、どうでも良いんですよ、そこは。』 |
1597. 少女 リーザ 00:50
さて何を発言しよう。 とりあえず、モーリッツさんの3日目のパメラ黒判定の後の発言が、わたしには真占い師には見えないんだよね…。 >>794ね。襲撃先に触れるわけでもなく、信用低い側であるモーリッツさんが占い方法が良かった~(ってネタ)を言うのが一番最初ってどうなの?と。 もう少し何かか感想無かったのかな。 性格要素で片付けていいのかな?ってのがポイント。 |
1600. 少女 リーザ 00:56
つまり、離れて1回様子見たいだとか少し何話すか考えたいとかそういうのがあったんじゃないのかなー?って思っちゃうんだよね。 襲撃が何でトーマスだったのかモーリッツさんにも良くわからなかったんじゃないかな? わからなかったは語弊あるけど、ぱっと説得力ありそうな事を言えなかった、と。 説得力ある無いをあまり重視してなさそうって点は一応ある気はするので、割る事に専念してた。から続きがすぐ出なかった…? |
1602. シスター フリーデル 00:59
「つまりは、旅の信用差を挙げるため+老GJの回避が、樵襲撃になったと。」 『4.何故後に老襲撃したのかは、バファリンもちょっとは合ったでしょうが。それよりも、羊兵の黒塗りがあったんじゃないかな?もしくは露骨な旅屋偽説を引きずり出すための襲撃と思わせるため?本当に旅屋偽説出すなら、モリさん襲撃は5日目ではなく4日目だったはずですわ』 |
1603. 負傷兵 シモン 01:01
修>>1599 ふむふむ。 それだと、少し俺は屋が非狂だと思えないかな。 理由としては、【投票COだった】事だな。 だから、もし自殺票が他の人にあって3COの気配があったら 「私は、ちゃんと吊り先のエルナさんに投票しましたよ。」 (引用じゃなくて想像だけど、言ったとしたらこんな感じだよね) と言えば、若干疑惑があがるものの3COは回避できる。 |
1604. 負傷兵 シモン 01:04
で、それで疑惑度が上がって自分に●がきても… 狂人なら問題ないどころか、占い消費もできて美味しい。 斑になって吊られても吊り縄消費で美味しい。 確白になったら、まとめ出来て美味しい。 遺言を併用してたら言い訳できないが 投票だけなら誰かの操作ミスで十分言い訳出来るはずなんだ。 実際、誰かの操作ミスで旅に票が入っていたしな。 |
1605. シスター フリーデル 01:05
「5.については言わずもがな。偽装ですわね。あの日恐らくは旅護衛だったはず、それであればGJに見せかければ旅人間に見えるから。そして、私に黒だせば▼屋→▼修ルートが確定して、確実に勝てる。」 『旅屋娘+狂でFA!屋娘狼+旅はないと思われますわ。』 |
1606. 少女 リーザ 01:07
狩人さん居なかったらニコラスさん偽がほぼ確実になったのにCO結局まわさなかったのは何でなの。 フリーデルさん、狩人が居るのわかってたからじゃないの?って思っちゃった。 |
1609. 負傷兵 シモン 01:24
俺も旅に指摘されてる通り非狩的な発言をしちゃったなぁ。 いま狩人COを回しても、誰が狩人だったかの予想になりそうだな… ちなみに旅屋・老青の、真だった場合の陣営予想考えた。 旅屋が真なら…【青長修+老】 老青が真なら…【娘農旅+屋】 どうだろうか |
1610. シスター フリーデル 01:24
次の日へ
「妙>>1608、あぁそうか。逆ですわ。私が、狩人を回させる訳がないんですわ。」 『2GJか、1GJ出れば旅吊りでも大丈夫でしたもの。』 「と、喉枯れ。潜伏狂に言及出来なかったのが、残念。というか、勝てないのが残念。」 『私はニコラスさんにセットしていますわ。ではまた夜明けに。』 |
広告