お、俺じゃねーーーーーーーって。

誘拐犯人はおれじゃねーって。

とりあえず、予想通りの展開でトーマス４８は、肩を撫でおろした感じだな。

クララGJ!昨日の兵吊りからのGJ!だ！

リーザ食いか。まあ、リーザどう見ても真だったしな。
昨日はちょっと期待をかけてみたけど、やっぱ無理だと思ったってことか。

リーザはお疲れさん。墓下でゆっくり体直してくれ。お大事に。

さて、羊・兵＋年っていう狼陣営が確定したわけだから、今日はばりばり陣営考察やってこう。

……まだちょっと仕事終わらないけどネ！
明日も帰り遅くなりそうだけどね！ ……畜生。ううう。なんでこんな急に忙しくなるんだ。

よかったー。リーザ真ですよねー。
村騙り即吊りって格言は本当やったんや！
5>3>ep

樵>>1015ﾀｲｰﾎ

カタリナ【人狼】

カタリナ白視していた僕は、村人にご迷惑をおかけしました
正直相当決定までは胃が痛かったのでホッとしています

・本日は羊兵のラインからLW考察お願いします

・改めてリーザおつかれさまです。凄く助かりました
　この村の勝ちに貢献できた一人だと思っています

・>>1019　正直カタリナシモン吊った時点で僕の仕事終了的な気分でした
・まだ全然終わって無かったですね、すいません
・さて、どうせなら生存勝利を目指したいので今日で狼一本吊りでいきましょう
・>>1012　りょうかいー
・残るべくした多弁布陣が残りましたね
・羊黒なら、旅農はやっぱり白いんじゃないですか

村長の考察がどう変化するか待ちつつ、ちょっと残った仕事やってくる。
自分用のメモに陣営メモだけ置いておこう。
【兵羊旅＋年】【兵羊樵＋年】【兵羊長＋年】

この３パターンな。村視点から行くと、これに【兵羊農＋年】【兵羊農＋青】の２パターンが加わるのか。

……正直、トーマスとかずっと白いと思ってるんで、▼長▼旅（順不同）すりゃ終わるんじゃね？ とかちょっと考えてる俺がいる。

んじゃ行ってきます。

…や、やあ。
ええと、必ずEPには必ず出席する。

ク、クララ…GJだったね…。騙されたー…。
カタリナ怖いよ…怖…あ、うふ、うふふ…。

>>1020
そうだね。プロテインだね。
一人村勝利した気でいたから吃驚したぞ。

トーマス初日のカンが冴えてたね。羊兵とか始まって早々に突っ込んだところじゃん。今となっては逆に怪しいラインになっちまったが。村人達(狼除く)のお手並み拝見。


リザGJ！リナもお疲れ様でした。墓下はたぶん、優しい人たちであふれているはずだから、おじさんをイジりつつ療養しといてね。

リナマルカジリ…したかったなぁ

まあやっぱ注目したいのはシモンちゃんですよ。
発言の整合性あるもん。こういう子は発言も見やすいはずですよ。

１、羊狼ってことは、兵は羊に対してバリバリ切ってた、ということ。
２、シモンちゃんの考察の特徴：ぼんやりした結論の人は村側が多い。
・ぼんやりの例）
>>467娘：「今のところ判断できない」
>>692尼：「色見えない」
>>702妙：「それ以上は何とも」

これを踏まえて各人への考察を見てみた。

長：１d考察なし。2d「白黒判断できない」４d>>848質問攻めで特に結論はなし。＝扱いに困っていた印象？たぶんラインなし。

農：１d>>276マイナス評価が散見。2d>>496判断保留的な内容。３d>>602も同様。４d灰考察はなし＝質問を投げかける割に、いつものぼんやりとした結論が出て来ない。尼妙への扱いとは違うものを感じるので、仲間感あり。

樵：1d>>263相性悪いらしい。２d>>507「白く見てる」４d>>882「こいつ白で良いだろう」＝総合白評価。一番扱いがハッキリしてるのが微ライン要素。

兵から見ると
黒：農＞樵＞＞長　という感じ。
しっかし村長>>1022が「勝てねーわ、これ」的なLW的諦め入ったように見えるんやけど、だいじょうぶ？落ち着いて。
羊からの考察は待て次号！やる時間かるかなー。

羊が年真にしたがってたのはなんでやろね、という点。
１、農を吊りたかった
２、書狼を言い出した手前、書鉄板護衛とは言い難かった。（狩人COへの布石）
思いかえせばあれは4日目、狩人COがあった日のこと…羊は護衛履歴を忘れてたんや。これは、狩人COの準備がされていなかったということを表していると思うんや。だから、羊は護衛先のことなんて考えてなかったのではないかと。

つまり、年真にしたかった理由として２はやや不適格。
んで、他に羊が年真を主張するメリットが思いつかんので、他に無かったとしたらこれは農の白要素っちゃうかねー。

これをすっかり忘れてたで。ほな、続きは明日。
狼３連吊りしたいねー。

一番楽な【兵羊樵＋年】から行く。
やっぱこの組み合わせはないって決め打てると思う。

根拠は、まず２日目の茶番劇な。この３人が狼なら、ずーっと初日から狼っぽいこと言ってたトーマスにシモンが乗って、トーマスが騒ぎを大きくした後にカタリナも乗った形になる。狼３人組でこの茶番劇を繰り広げるには、シモンが真面目すぎる。
だって、２日目に狼っぽいことを言ったのと同じ発言で「後悔は少ししてる」という位だしな。

シモン単体で見ても、考察の歯切れがよくない部分が多く、自分がちょっと乗るくらいならともかく、仲間に乗るのはちょっと出来そうにない。
３日目もカタリナとトーマスがガチで俺吊りに来てるのに、シモンはどっちつかずの態度を取っていて、正直ここ３人狼だったらシモン一人で何してんの？ って感じがしてしょうがないんだよな。

さっきから挙げてるトーマスの単体白要素もあって、見直しはしたけどやっぱここ白決めうち。

★農>>1017　妙食い、当然じゃね？その発言に至る思考がわからん。妙狼、書狼懸念？
＋>>1029>>1030俺白決め打ちできる程のものか？と思う。昨日の農の樵考察見＋兵の性格精査してないからそう思うのかもな。俺狼なら赤で「ｍ９」してるから、楽しみにしといて。
★村長　村人なら、発言で貢献するんだ！>>581俺を「意味の分らんこと言ってる」と評価したのは何故？思考１発言使って丁寧に詳しく教えて。

次。【兵羊長】考察な。
目立つのは昨日の村長の急転。
襲撃見るとなくもねぇなと思う。ぶっちゃけどうして昨日リーザ食わずに▲フリーデル（吊れそうな灰）だったのかなってことを考えるとリーザとカタリナと並べてリーザを吊りたかったんじゃねぇのって思えるわけだ。
トーマスとクララはずっとカタリナ白って言っててリーザが吊れそうだって思ったんじゃね？ そうすると▼リーザに動いた村長はラインあるんじゃねぇのって。

これ、ニコラスの白要素でもあるんだよなあ。ニコラスみたいに、昨日▼カタリナの説得をして仲間切りするくらいなら、昨日▲フリーデルで灰を狭めず、▲リーザでも良かったんじゃねぇの。とか、むしろ、仲間きりを見せつけるために積極的にリーザ食いにいったんじゃねぇのって思うわけだ。

☆トーマス＞
「リーザ食いってことは、ほら、カタリナ狼で合ってるじゃん」っていう思考だが。どこが謎なん？ クララとか心配しすぎ。

あのさー。
俺、ずーっと、ずーっと、トーマスの白要素積み重ねて、トーマス白いって思ってるのね。なんなの？ 俺にどうしてほしいの？ 俺がトーマス疑って吊って、村負けに導いたら俺白なわけ？
どこがそんなに納得いかないのか、俺の思考トレースして、具体的に指摘してみて。狼探しに協力できるはずの相手からずーっと煽られ続けるってすっげストレス。
妙狼論も、俺がカタリナ狼言ってるから逆が真実だって思ったんだろ。

あーもー、俺、馬鹿みてぇ。何で睡眠時間削って、「俺狼なら赤で「ｍ９」してるから、楽しみにしといて」なんて馬鹿にされ続けなきゃいけないんだ。灰だろうとどこだろうと、好きに「ｍ９」すればいいんじゃね？ どうせお前赤なんてもってないだろうけど。
マジで何がしたいの？

いいや。切り替えよう。時間ねぇ。

村長考察続きな。村長は、昨日のクララの判定出た後あたりから一気に崩れてるのがちょい黒目なんだよな。

★村長＞
なんであの流れで、俺狼だと思ったんだ？ そこのところ、すごく思考が飛んでいるからすごい訳分からん。一つ一つ、丁寧に、考えたステップを解説してほしい。
「ペーターならやりかねない」ってのも、何？ すごく驚いてるけど、４日目まで、「シモンは状況黒」で「トーマスと比べるなら▼シモン」程度だよな？ あれだけ驚くほどシモン黒視していたように思えねぇんだけど。
ぶっちゃけ言うと、ちょっと演技っぽい。

これ以上は明日俺が死ぬ。寝よう。
【旅羊兵＋年】考察まで行き着かなかった。残念。

ニコラスで気になってるのは、どこだったかで言った「カタリナ絶対つりたい、のに、諦め早くね？」部分なんだが。でも、まあ、口では「無理っぽい」って言ってたけど、結構ガチ行動では説得してたしなあ。
ちょっと、また後で可能ならば見直したい。

また今日も仮決定まで覗くことすら出来ない予感。返答も見られてないけど、▼村長で。

ヤコブの思考トレースしていないし、シモンの性格要素も精査していない。俺白きめうちできるのか？と疑問に思ったけど、そこは、俺がそれらを精査したらわかるなと思っただけだってば。>>1031でもそう書いている。

しかし、最後の部分は何も考えないで書いたが、これほぼ俺白発言だな。自分で言うのもなんだが。

バカにしたんじゃなくて、俺狼をもう少し考えてみてもいいのじゃないか？と楔を打ったつもり。ヤコブ白目

に見えてきたし、農狼の場合、俺への懐柔に対するけん制の意味も含めたかもしれない。

わかってると思うけど、俺かなり適当に動いているし自分の白に自信がないってのもある。

とにかく、当然、バカにしたわけじゃない。
妙狼だと思ったのは、別にヤコブを見たからじゃない。

と、なるけど、結論から言うと不用意な発言だったと思う。ごめん。そしてお疲れ。

羊関連は間違いだった。

樵　>>380からの発言を何度も読み返して白だと思ったが、理由はわからない。
>>895あたり怪しいが、私も3d位から羊は人と思ってた。
>>472　答:私が強気だから。遅れてすまない。

農　>>1036　前提が崩れたので理論も何もない。

旅　>>802>>803も兵狼以外同意。私に関して、>>925は不服だ。>>934も不服だ。
しかし、>>934はおおむね同意。

>>841だが、旅白かったけど、農に質問する気にならなかった。
農も白いと思ったから。
>>806は白い。もし尼羊を狼視していたら私と同じになるから。
>>811も私とは違って冷静な見方だし、黒くない。
羊関連は私以外皆正しい見方だった。

>>870
農の黒要素だと思う。目に入って言及してしまう。ライン切りだろう。

結論は農がLW。論理立っているつもりだ。印象も旅白。

・>>886の投票希望から考察
【旅農】身内組・【樵長】の吊り逃し組、の２パターンでの吊り消費
・長→兵へのロックオンを白要素と取るか黒要素と取るか
・正直５ｄの長は失速が凄い
・修>>857▼旅農
・神>>594ＧＳから▼長
・妙>>470>>910▼長樵
・旅>>802の立場から見るなら、4ｄ5ｄは農旅がまんまライン切り狼
・書>>787▼長樵。単純すぎるのか

ちわっす。一撃離脱。
☆トマ＞
昨日は悪い。多分ちょっと疲れてた。
でも、俺の思考リソース（時間、喉、体力）は有限なんで、いったん決め打つほど白要素積みあがった相手をまた疑ったりとか、リソースの無駄なだけ。楔うつとかいらんので。

★村長＞
いや、あの時、どういう理論で俺狼に思考が飛んだのか教えてほしいということ。ぶっちゃけ「クララのシモン白判定見てあがったテンションのまま暴走した」ように見える。

☆農　諸々了解。

☆長　>>380に意味をわからないと評価したのは納得。★ただ、なぜ白と見たのかわからないという点は解せん。「だいぶ白寄り」とまで評価した理由は？俺は妙の発言から白だと確信を持った理由は思い出せるが、振り返ると白視できるほどではないなと反省はした。大分白ってことは、村長の中でそれなりの白認定できるくらいの要素がいくつかあったと思うが？

返答に寄るが今日▼長でいいかな。

>>1043　羊狼であった事で、妙を庇う農が、仕方なく庇っている狼だという説は、なくなった。

だが、上手くいっている時こそ試されている。
フラットに見るといったが、発言に齟齬のない旅を吊る為に、農狼であれば、私を生かすだろう。

返答に因らず▼農だ。すまない。自信がある訳じゃない。
狂誤爆じゃなく年真の可能性もある。羊の事は忘れてくれ。
人狼でも羊を裏切れないが、投票は裏切らせてもらう。

>>1043
尼襲撃までして長を生かすなら、旅は状況白。農は年真の場合、状況黒だから、狼の可能性が高い。
>>1044　>>530　>>905等を見て、私は人狼でないと判断した。人狼が言わないだろうと判断した。>>541は私と同意見で、変な村人でも鋭い事はあるし、あの場面でいきなり希望に出すのは難しい。兵狼と思っても。
逆に、羊の狡猾さなら▼農希望位やってくるだろうが、樵はやらない。直線だから。

羊からの考察。
1dの希望>>256は●神屋で、2日目は▼妙しょっぱなからライン切る器用さはない。
全体的に自信が見られる発言が多い＝自分の村騙りの理由にそれなりに正統性があると本当に思っていたっぽ。
だから、羊単体で樵狼を安易な白視ってのは考えられる範囲やけど、兵>>261が間に挟まるからなあー。これは樵白要素です。

>>270「狼だったら負けても」この論調、長と通じるものがあってなんか気になる。～～だったら、負けていい。勝手に村が負けていい理由を作りだす、それが臭い。

>>430霊狼を言いだしたところ、初回占い希望は皆人間なところから、わりと欲望ダダ漏れで動いている。
>>441「兵を疑ってるのは長と神かな？疑いの根拠を知りたいわ。」とかも兵疑いに牽制かけてるしな。

>>453「ソレ私の致命的な視点漏れね」→立場としては狂視されたがっている。なら、その布石としての農>>444？
>>466年●：フリーデルさん、青●：村長様→>>500●尼（統一）さりげーに長を外す。

まだ2日目までやけど、切れてるっぽいのは樵。
羊との繋がりを感じるのは長。
どちらとも言えないのが農。

長>>1045★わいからすると「発言に齟齬のない旅」より尼吊ってまえば？と思うんやけど。
農が対話で尼をやりこめるのは簡単やと思わん？
あと「人狼でも羊を裏切れないが、投票は裏切らせてもらう。」ってどういうこと？

農>>1037ヒント：「無理そうやねー（ﾁﾗｯﾁﾗｯ）」
てか、考察出す以外に何をすればよかったん？これ聞くの２回目やけども。

・ＡＬＬ★＞自由投票したい？　それとも１縄は僕に預けてくれる？
・>>1042の通り、【旅農】or【長樵】で吊り消費すればいいと僕は思う
・４ｄの羊白を出す限り、それに同調していない【旅農】は白いと見てる
→もしかしたら羊ともう一人の狼、二人で生き残る作戦にシフトも可能だから
・生き残る可能性がある時に、その可能性を捨てるのはまず不可能
・素直に行くなら【長樵】で消費すべきだと考えている

>>1048
農は村騙りに関して「羊は騙って有利になるか自信がないのに騙ってきた」と言っていた。>>254　>>286　だが、私は問題提起がしたいのだと思った。
>>430は、そういう事が心配になる性格なのだと思いこんでいた。だが確認になって、逆に良かった。

>>1050
狼で残ったら村が勝てないからだ。尼は、襲撃されるかもと思った。でも、村人でもノイズ的に生かすとは思ってた。
後半は冗談だ。

>>1050
ああ。吊りに持って行くのか。
私が反対するし、私に逆らうのがとにかく面倒だったんじゃないかな。逆らってまた農狼を主張されたら困るから。
>>1051
どちらでもいい。だが私を疑ってるならいうが、私は羊が人狼だと思えなかっただけだ。
>>1048
全く違う。負けてもいい理由を作り出す？
ただ多く勝つ、ブラフなしで、ワンペアならワンペア、ツーペアならツーペア、
それなりに動いただけだ。

最善を目指しただけだ。それが失敗して受け入れられないなら、仕方がない。弁解などしようもない。私は確かに失敗したんだから。印象が悪くなり、責任を取れと言われても仕方がないのだ。
だが、>>1048とまで言われるには当たらない。
ただ、私の推理と戦術がおかしかったのだ。申し訳なかった。

またじゃないね。逆らってまた（兵の時と同じように）疑われるとでも思ったんだろう。それを確かめる術はないが、私はそう思う。現状でも疑われているし。
あの、ヤコブのログ読んだけど昨日までふわーっとしてて
大して推理してなくて、今日言い出してるから、かなり怪しい。結局分からないって事だし。ただ自分が安全圏にいるから、誤魔化してるんじゃないか？

■▼村長でいいや。駄目だ。ここ白でも明日ノイズってことで吊られる。その前に、そもそも白く見えない。2dこそ白く感じた部分もあったが（それでも臭いと思ってたはず）、あとは黒い。思考がわからん。読めないし、会話が成立しないし、判断不能。ポッと出る●▼も意味不明。

兵が確か1d2dだったかに、おかしな理由で●反対していたのも気になる。まじめな割に思考がおかしいと兵に対して思った。長白ならSGねらいだっ

ったのか・・・とも思うが、早い段階に長の性格読み過ぎかな。素直にラインと見る。

>>1054とか見ても、仮に明日残っても▼農しか言わない。そもそも、予想はずして焦ってた割に、困惑が全くない。

☆>>1046　だから、何で人狼ならそんな発言しないと判断したの？俺のこと初日から見てたろ？2dで狼COまでしてるんだぞ？ネタだけど。なんでもありだ。つーか、>>905？？これ狼吊ってんだからこその「英断

「英断」って発言と素直にとれるだろうに。村長は狼だから、こんな発言言えないと思ったんじゃねーの？樵直線だからやらないって・・・なら、この発言はまんま狼の発言だと考察するだろうに。

▼村長　ここ狼最有力候補だ。思考が見えてきたので、たぶん、間違いない。

＞クララ　別にいいよ。村長以外吊ることになっても、明日ここ吊れば終わるだろうから。

>>1056
そもそも、私の妙吊り推しだって、そんな事をする必要があっただろうか？　最後に残るのが私、旅、農、となったとしよう。その時に、昨日私が妙吊りを推してしまうと、私は生存が絶望的になり、必然的に、私が人狼であった場合、敗北するのだ。

何だか意味不明じゃないかな。羊狼の時点から私にとっては不可解なのだが、私狼の場合、それ以上に不可解さが増してしまう。

>>1056
というか、絶対負けるから意味がない提案をしたと思うんだけど。そんな訳の分からない事を言って勝つなら
「旅狼だ」といって、天然狂人の振りをして、農は襲撃してしまえば、半分は勝てるじゃないか。私が狼ならそれしかないだろう。▼妙推しは、私の村人視点の視点漏れだろう。
★それについて樵、私が人狼で、何でこんな敗北濃厚の戦略を採るのか答えてくれ。灰の私の、視点漏れと考えた方が自然なはずだ。

>>1056
おかしくはないよ。兵は、人狼なら潜伏し続けて、白氏を採りながら潜伏して、最後に私を吊りにくるような、そんな性格だから。初日に反対したのは後々吊らせる複線だろう。
私が兵を希望したのがライン切りというなら、まだ理解できるが、兵の希望は自然なもので、違和感はない。
>>1057
よく分からないが、戦っている最中に背中を見せる訳には行かないのだよ。そんな事まで言わせるとは…。

>>1057
君の懸念も尤もだ。本当に自分が信用されているのかが気になるのだろう。
私が思ったことは、君は羊と違って、演技ができるようなタイプではない、という事だけだ。それだけ。
こういう話は、農も何回かしているよ。私を疑う根拠にならないと思う。

暫く静観する。

・>>1053長　疑われてる理由を理解してる？　▼妙提案は樵もしてるけど、そこはフラット。>>951とかの話だよ。これ狼の欲望丸出し提案だもの
・長狼だとちょっと思考が短絡的な気もするんだよね
・正直まだ一人も白認定とかはしてません
・評価すべきとこはするべきはずなのに、それさえも裏を斯いたのではないかと疑心暗鬼
・ALL★＞自分の理想の２縄の消費の仕方を教えて欲しい

村長吊り希望するから村長考察をやっとくわ。

村長は狩人COがあった4dを境に様子が違う。
狩人COの後何があったかと言えば狼２連吊り。
つまり4dが狼的天王山やったんちゃうかなーと思うわけ。
兵は羊を切って長は庇うという図式やったのがバランス崩れ、そのままリカバリできずにいる…そんな印象。

羊について、村長は>>1046狡猾と言ってるけど、
村からすると村騙りで狼に損害は与えてないし、迷惑被っ

被った記憶しか…ない。
実際、羊狼として振り返ってみると（村騙りで白決め打ち狙い、その上狩人騙り）占い希望とかそこまで器用には見えんくてなあ。
狼同士やからしょっぱなの村騙りが見えてて、狡猾という印象が残っただけとちがうか。
「狡猾な羊による農ライン切り」という印象操作に見えるねん。

４dといえば兵→樵の>>882「こいつ白で良いだろう」
これ、そういう土壇場で仲間に対して言えるかなー。

わいやったらとっさに出せんと思うのよね、そーいう感想を。

尼襲撃の狙いについてあまり素敵な着想は得られてない。
樵狼なら、殴り合い目的でこの面子、っていうのはあるかなーぐらいで。

理想の縄消費は▼長→農かなー。

・ALL★＞修噛まれた事に対する考察が欲しい。理由はその時、▲旅農長樵どれでもよかったはずだから
→リデルは吊れないから噛まれたというよりＧＳの意見食いがでかいんじゃないのか
・旅☆>>1066　聞こうと思ったら修に関してはなしかー
・羊が人狼だったせいか、▼長もしてみたい欲望
・ＧＳ見ると樵は皆白い位置に置いてるんだね
・樵☆>>1058　縄一本もらえるなら嬉しいなー

・霊騙りしなかったのは羊の占い騙り撤回が大きいのかなー
・長に関しては喉を抑えている辺り、本当に危機感持って動いているのは白印象ではある
・農狼なら▲修じゃなくて▲樵のがマシだと思える
・総合的に見ると▼樵長で使いたいなーって思う
・素直に白を白と評価するなら最白は旅でいいんじゃない？
・考察の広がりを見てもやっぱり旅農白じゃないかなー

>>1067
尼の発言というのは、>>683 >>766だろうか。
尼は農兵白と思っていた。だが農は灰と見ていたようだ。
兵黒なので、▲尼の根拠足りえないのでは。拙い考察ですまない。

年狂農狼での誤爆だと言っていたが、そこは改めて
年真の可能性も考えている。
年の>>649の無視は、時間がなかったから。

私個人は農LWだと思っているので、▼農で終わると思う。

＞クララ　いいぜ。▼樵やりたいんだろ？
　▼旅or農は反対。狼には俺が墓下でスローライフ送りたいってこと察してもらって、クララ残してくれると助かる。本人も生存勝利したいみたいだし。まぁ、俺は村長狼だと思ってるし、別にかまわんぜ。墓下でヨアヒムと正々堂々と勝負したい！そして初回神父占いが如何にセンスないかってことをとことん追求する！農黒ならそんときはクララが地上でしっかり吊ってくれるだろう。

私が吊られた時ノイズになるので、違ったらその時に考える。>>604を見るに、旅は年の狼狂についてあまり自信がなさそう。
そうやって年狼を疑えるのも旅の白要素。

農は樵考察を沢山してるが、別に納得はしていない。
初日からの考察などと言っても、理解できない。
私は樵の発言の調子から判断している。>>329の後に>>471で人狼を探すなんて、人狼ならおかしいからだ。

樵の考察を除いても、農の考察に広がりがあるだろうか。

それから、農が兵を疑うのは、私が疑ったからに他ならないし、私が疑わなければ、農は兵に対して批判的に言及する事などない。

羊に関しては完全に間違っていた。羊を妄信していた。
申し訳ない。「弘法も筆を誤る」だ。誰にだって間違いはある。だが私は村に貢献したい。今見ると確かに羊は、狩人の演技としては過剰だった。

フリーデルのGS意見食いか。俺には尼白にしか見えなかったから、別に順当な襲撃だろう。

★村長さんよ
俺を一直線って思ったのは、俺が、羊狩人だと思って、狩人CO求めて▼妙発言したときだろ？狼らしい着眼点だな。

でな>>905　さっきも言ったが、俺が狼なら、何故発言しないことになるんだ？？

　論理矛盾してるぞ。喉大事にしろよ。帰ってから、たっぷり指摘する・・・予定だし。では。

>>1073
もうこれ以上は、ヤコブが帰ってくるまで待つ。
一直線というのは、発言の内容ではない。
過去はどうあれ、今は村人だと感じた。一瞬口調が変わった時もあったね。あれは、人狼での発言ではない。村人の発言だ。

私も▼兵で黒が出るか見たかった。
それに狼なら私を攻撃しない。生存できなくなるからだ。
そうやって旅農長全員攻撃していると、助からない。
だから違うと思うよ。君は人狼ではないね。後程。

・>>1072長　何度も言うけど▼羊が長の黒要素じゃないんだよ。これ言うの二度目ね
・>>1070まで樵が言うならじゃあ▼長でもいいよ、村の総意でね！（責任逃れ）
・羊の人狼結果を見て正しいことを言う人はきちんと評価すべきだと実感
・僕は４択、君たちは３択だから、村人である君たちに期待している
・白アピは常にナンセンスなので、相手の白黒認定をお願いしたい
・現状旅樵が人狼だと村陣営負け？

>>1074そうか。敵を複数作ると、LWは立ち振る舞いに困る、と考えてるのか。

面白いことに今の村長って農しか相手にしてないよな？というか、今日まで誰か叩いた？

★　あと、初日●兵○旅にした理由は？

＞書　３択も４択も変わらんって。あと本当に▼樵OK。それなりの黒理由もあんだろ？個人的には、墓下が気になってしょうがないから俺も不満はない。クララにはこれも白アピに感じるんだろうな。

・【仮決定21:30】【本決定22:00】

・反対無ければ今日は▼決定権貰います

・改めて見直したけど、農はやっぱり▼娘反対はできないよ
→下手をしたら▼羊になるもん
・長に関しては序盤の喉使い切りが悪いほうに動いているなという感覚

・>>1076樵　えーっとね、消去法なんだよ。白認定を積み重ねて、兵羊との組み合わせ、娘神修白の結果から総合的に
・現状で僕に縄貰えるなら▼樵→▼長という吊り順を予定中

あー、やっぱ、駄目だ。

ヤコブに怒られる。ヤコブ以外の人にも、当然怒られるな。

その天秤で揺れてはいた、というか、村長もこんだけ尻尾出してくれたことだし、クララのまとめに対する思いの方が強くて▼樵で、独裁して失敗もいんじゃね？って思ってたかな。

駄目駄目だ。昨日もそれで失敗した。すまん。▼樵許容却下。当然、これは黒要素。はい、クララの願望に一歩近づいた。というわけで、あとは、帰ってから。では

>>1077、樵
書視点ならとにかく私は▼羊反対だったよ。●兵も▼兵もたまたま当たった。私は何を説明すべきかな。農、その他書の聞きたい事を答える。纏めて。

★農　羊偽視の理由が>>996？　>>965を意図的に見落としているのだろうか。妙に関して、印象なのか、白要素なのか、はっきりしてくれ。逆に、君がリーザの白要素黒要素を出すなら、私も考える。君が意図的見落としをするなら、私も答える義務はない。

【リコールまでは言わないが、今日は各自投票を希望する。】旅農に狼がいた場合、たぶん、ランダム票が発生する。そして俺白or長白が浮き彫りにもなると思う。その場合旅狼の時が一番怖いかな。長は農しか見てないし。まぁでも依然長LWだと思うけど。

>>1080
いよいよ隠しきれない尻尾をおしげもなく、出してきたな。

■「たまたま当たった」って。そんなこと聞いいない。何故、兵士を●にあげたのか？と聞いてい

る。

また、なんだその「たまたまあたった」って。発言などの頑張りは認めるが、尻尾出しすぎ。【狼探す気がまったくなかったということか？】

■そして▼樵→▼長のクララにまとめ頼むとか、おかしいだろ。どう考えてもその場しのぎの狼です。

■村長論理矛盾の解説。

>>905の発言は樵が狼ならば、素直な一言としか言いようがない。こんなのは誰が見てもわかる。

長は俺を一直線な奴としてみてる。それなのに>>905みたいな発言はしないと判断>>1046

思考に矛盾あり。その理由は？？→答え(農黒)を用意しているから。敵を作りたくないから。農とだけ勝負見据えているから。(と自分で解説>>1074)

■村長総評：今俺が満遍なく灰を見ていないのは自覚しているが、ここは黒い。また、仮に白だとしても明日に不安を感じる。ここに今日縄を使わずしてどこに使う？

やっぱり、シモンライン読みやすいと思ったんだよ。これニコ白だろ？ライン的に。旅尼神妙は白だな。初日の占い希望挙げでわかる。●反対してたのは、俺農羊長。俺と農に対しては触らぬ神にたたりなしって感じか。羊にしても長にしてもおかしな理由で●控えているし。

長羊兵なら霊に出てこない理由がわかるんだよな。兵は霊に出たところで、羊長があんな感じならな…。

★兵は黒判定だぞ、樵。
>>772
途中で年狂だと予想を変えた。農狼でも年狂は堅い。
白い農に黒出ししたら誰でも狂視するよ。自信があった。
年真かもしれない。
ただ、狂で誤爆した可能性もまだかなり高い。両方ある。

>>1032　▼妙が通ったら尚更、最終日私は生き残れない。
その場凌ぎの悪手だ。
★どうやって、最終日生き延びる？　安全な君が状況最黒だと思うが。弁明は？　旅は、推理で狼を探す村人だ。

あと、初日の襲撃先が農旅の白要素かな。
この2人、結構年のこと評価おとしてたからな。●兵なら、青に護衛むけさせて、書襲撃が一番よくないか？
そもそもほぼ霊確定させている時点でなんつうか、農旅黒はないと思う。この2人が狼なら確定させないで兵を霊として表に出すかな。兵が頑固で潜伏するような人間にも見えないし。因みに、俺なら霊確とかそんな愚行はしない。まぁ長だから仕方なかったって感じが一番しっくり来る。

・長に希望集まりすぎて、LW別の場所の場合雲が隠れ気味
・>>1081樵　長に最低３票集まって、▼確定かと。下段：それは確かに
・>>1082樵　希望出したタイミングと長の任せるタイミングは、僕の希望後だよ
・樵総論としては、非常にふらふらしてる感じ、それが村人っぽくも見えるんだけど

・まあ>>506樵とか見るとやっぱ白でいいかもね
・>>718樵とかの▼されない事を知った上での胡散臭さ
・>>746の反応も今思うと微妙
・>>1086樵「オレならしない」と言う白アピ（これは好みか）
・正解の手順を示すのはいいのが、それは常に受け入れられないタイミングでしか発言していないこと
・性格的な問題だけど、僕が一村で最終日なら▼樵（▼長で終わったらほんとゴメン。）

▼長セット中
＞書　>>1077>>1078「▼樵→▼長」の後に>>1080「纏めて」

>>1081上段。書票は樵。それに乗じて俺に投票→▼樵or▼長。最終日旅農長書の４人で▼長▲灰白の危惧。最終日に樵が残るとやりづらいはず。

俺が旅農を疑った点踏まえてる？？ヤコが指摘するように、視野が急激に狭くなってるって点抑えてる？ちなみに、尼神妙それと娘は白と思ってたぞ。妙は急に出てきたから吃驚したけど

・逆説的主張は村人説得の材料としてはちょっと弱い気が
・長に関しては▼兵で本気で吊る気あんのか疑問
・>>792農とか、羊仲間なら完全に皮肉だよね
・>>790農曰く、仲間切りあったそうだけど、それ実質農以外いない
→自分で自分の黒要素挙げるって、人・狼限らずちょっとどうなのか

最終発言だけど、まいいや。俺は村長からはずす気ないし。

まぁ村長は白だとしても、明日残ると大変。吊られるのみ。村長白なら、クララに感謝する。GJは間違いなく、クララの手で引き起こされた。

あと、狼が票合わせるってのは、ないかな。俺２票、長２票、農１票。これじゃ、村長白って言ってるもんか。旅農の１：１だから、それなら、▼長にあわせた方がいいな。失敬。

それでは、明日。エピ、もしくはどこかで！！

・羊白なら旅に疑い入ったけど、旅は白でいいや
・考察も色々したけど文章に書き起こすのがだるい

・２縄の１つにあんまり▼農してほしくない感じ
・でも実質▼羊間違ってたんで僕の発言権はないか
・長は五日目にぶっ壊れなければ僕が強権発動してでも吊らなかったんだが

まだまだお仕事ちゅうー。21時にはおうちにたどりつけるでしょう。

樵>>1082「▼樵→▼長のクララにまとめ頼むとか」は、誤読。
樵は>>1089で「「▼樵→▼長」の後に>>1080「纏めて」」と言ってるけど、
村長の発言は「農、その他書の聞きたい事を答える。纏めて。」って言ってるんやで。
これは、書にまとめを頼んでるんじゃないよ。
質問に答えるので、質問事項を「纏めて」提出して欲しいってことや

部分的な引用は危険やね～。さらっと読んだら誤読のままになってまうとこやったで。
樵は余裕無くなってんのかもしれんけど、ちょっと冷静に読めてない気がするよ。

>>1091で樵吊ったらエピるんかい！っていう突っ込み待ち？

あ、尼襲撃についてもっかい考えてみたけど、既出事項以上のことは思いつかんだ。やっぱ意見食いかねえ。或いはLWや羊が尼を白視してたのでどうしようも…的な。

自由投票という名の【仮決定　▼長】

・長を擁護したいが擁護できる部分がない
・明日があるなら旅は素直に白いと思うんで任せた

・羊みたいな人狼が居るなら、喉早期消費狼が居ても別段変じゃない
・なんとなく感覚的には▼長違うような気がするけど、どうせ羊を外した僕の感覚
・ふと思ったけどさあ…▼長違って空襲撃したら狼ドＳだね。僕噛まれなかったらどうしよう
・>>1085長　最終日どう生きるかではなく、狼に重要なのは最終日まで縺れ込ませて村人悩ませることじゃないのかなあ

・>>1085長の論調って、結局▼羊▼妙どちらでも、自分が狼なら最終日想定して云々って言えるんだよね
・これ僕に対する説得の好みの問題なのか不思議
・何度か言ってるけど>>934旅は、兵黒の判定を見てから吐き出しているという点が凄い。これ村のMVP発言だと思うよ、僕は
・>>901農は村なら優秀すぎるけど、視点漏れに見えちゃうのは僕が無能だからなのか
・▼長で終わらなかったら▼農にやっぱりしとく？

【仮決定了解】
任されたっ！？

>>901はうん、確かに兵黒前提で「リーザよりシモンが狩人対抗した方が」ってとこやろ。
ちょっとあれ？って感じやんな。
ただ、前振りとして>>896「カタリナ・リーザをはずすと▼シモンがいいと思ってる」があるから、兵黒に強く自信を持ってたら？出るかなーて感じで。農に聞いたとしてもそう言う返答しか返って来んやろうから質問とかしてないねんけどな。

>>794で最黒としてるのが「兵旅羊」やから、確かに兵だけピックアップされるのが変か。

しかし。２−１にならざるを得なかった理由として
１、羊が村騙りをしてしまった
２、村長が喉枯れ
この２点があったのではないかと。
逆に、農黒なら兵か農が出てよかったんでないか。
発言で生き残れる２人やけど、２−１よりは２−２にするって判断ができる人たちやと思うんや。

ちわっす。やっぱ間に合わなかった。悪い。

【決定了解】
ま、十中八九、これで終わるだろという気がしてる。
ごめん、決定以外全然読めてねぇわ。

なんつーか、夜明け前に読みきれる気もしねぇし、なんか不完全燃焼だなあ……。

・長は自分視点黒いと思うところを、残りの喉で論理的にお願いする
・明日投票どうなるかな
・旅→農は確定
・農→旅も概ね確定しそう
[以下半ネタ]
・僕としては今日▼樵という強権はしないつもりだから、明日は▼農でよろしく＞樵
・明日は▼樵でよろしく＞農
・ニコラスの一票で最終日決定がいいと思います

【本決定　▼長】

・>>1099旅　仮に長と羊が仲間前提に考えたら、兵は霊騙りしたくないと思うよ。ちょっと癖強い二人だからね
・>>1100農　明日あったらやばい位置だからファイトだー
・一日ぐらい霊界ライフしてもいいかな、と思ってる
・でも▼年からもしストレートで狼吊ったら超村無双じゃないですか

【本決定了解】
>>1102年狂かどうかはわからんｗ

羊長が出れないなら兵が出ればいいじゃない、と思ったんやけど
１d兵>>138「議題では霊潜伏といったけど、これなら霊出てほしいかな。」
真面目やからこれがネックになって自分は騙れなかったんかな。
農狼ならFO希望やけど>>207で十分出れる余地。

農
>>996長宛　自分も考察がない　以下農考察列挙
>>939　違和感：妙の非狩ブラフ→演技してる羊＝狼が見えてるから　>>786　>>646　後は占い候補とか　なさすぎ

▼羊でも農の位置は安全。
>>864　追従乙
>>867　>>869　>>870　カタリナらしすぎて笑える　人狼か…
旅はこれ
>>943　おもっくそ農切ってる羊だし、農を疑えと言いたくなる
皆すまん。【了解だ】

【本決定了解】
明日？
ねえよ。ないない。とか思いつつ、改めてクララに言われると不安になってきた。

えー、でも、これ村長狼っしょ？

・長村の場合、農LWねー
・心理的に年真と誤爆併せて、翌日農になっちゃいそうだなー